CX6 のクチコミ掲示板

R8からの乗り換え

[kit-MAX]

R8ユーザーです。
ずばり、室内での高感度特性の進歩について教えてください。
８００以上のノイジーさと、暗部ののっぺりさ（階調感の不足）が
どの程度解消されているのか、気になっています。
同一被写体サンプルあれば教えてください。

センサーサイズが同じ以上、あまり変わらないのかもしれませんが・・・
セカンドチョイスはS100を考えていますが倍近く違うので二の足を踏んでいます。

書込番号：14375575

[ＲＣ丸ちゃん]

ISO800_R10	ISO800_CX5	ISO1600_R10	ISO1600_CX5

kit-MAXさん、こんちは。

では、、とりあえず手持ちのR10とCX5のを投稿します。

書込番号：14377410

[ＲＣ丸ちゃん]

ISO1600_R10	ISO1600_CX5	ISO3200_CX5	ISO3200_S95

せっかく撮ったので・・・もう一丁。

書込番号：14377544

[乙種第四類]

ISO 100	ISO 400	ISO 1600	ISO 3200

kit-MAXさん 今日は

CX4で撮ってみました。
PCで100%で見ればノイズが少しずつ酷くなります。

書込番号：14377872

[SUPEROCEAN]

�@ISO800/NR AUTO	�AISO1600/NR AUTO	�BISO3200/NR AUTO	�CISO3200/NR OFF

CX6で撮りました。

撮影条件は、
・薄暗い部屋（ちょっと暗すぎ？）
・三脚固定
・２秒タイマー
・緑オート

サンプルは
�@ISO800 NR:AUTO
�AISO1600 NR:AUTO
�BISO3200 NR:AUTO
�CISO3200 NR:OFF

ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝのせいで�@→�Bにかけてﾚﾝｽﾞ部の文字が輪郭を失ってきています。
�CNRをOFFにすれば輪郭が戻りますがﾉｲｽﾞは酷いですね。

書込番号：14378294

[kit-MAX]

ＲＣ丸ちゃんさん
乙種第四類さん
SUPEROCEANさん

さっそく、実写のサンプルまでありがとうございました。
やはり、裏面＋ノイズ処理能力の向上は大きいのですね！

正直、気になっていた部分はだいぶきれいに見えるようになっています。
同一センサーサイズだとしても、撮って出しでだいぶ差があるようです。
ＲＣ丸ちゃんさんの比較を見ると、S100と近しいのはずのS95はだいぶ素人目には
ノイジーに見えました。リコーの処理が上手なのかもしれないですね。

メインは一眼なので、サブカメラとしては十分な気がしてきました。

もう少し悩んでみます・・・だいぶ価格はこなれてきたようですので。

書込番号：14380967

[ＲＣ丸ちゃん]

ISO3200_CX5	ISO3200_S95	ISO3200_FZ150

> kit-MAXさん

S100は（自社）CMOSセンサーへと変わっていますし、画像処理エンジンも最新のDIGIC5ですから、S95とは別モノではないでしょうか？

CANONは「ISO1600の画質がS95のISO400とほぼ同等」とか言ってますね。

S100も使ってみたい機種の一つなのですが、いかんせんお値段が高くて・・・
S95を買った時と同じ3万円くらいになれば考えるのですけどね。

書込番号：14386268

[kit-MAX]

ＲＣ丸ちゃんさん

ありがとうございます。
そうですね、S100もやはり比較したいですね・・・

正直、クラスが違うので（RAW撮りできたり）撮ってだしのJPG画質だけで
対比するのも申し訳ないですが、やはり一番使うのが高感度JPGなので
その能力だけにまずは着目してます。価格差はいかんともしがたいですが・・・

壊れていないR8がある以上、もう少し検討を重ねてみます。

書込番号：14386323

マクロ撮影はどの機種がいいでしょうか？

[simasimasippo]

現在S90を使っていますがマクロ撮影に不満があり、買い換えか買い増しを考えています。
8年位前の古いリコーの機種（Caplio G3）も持っているのですが、
マクロに関してはこちらの方がきれいに撮れる感じがします。
撮影対象は茶色いうさぎ位の小動物で、ほとんど室内です。
S90のはマクロ撮影だと毛がぼんやりした感じで写り
室内だとホワイトバランスが緑がかったり色が濃く写ったりとかで、変な色になることがあるのが気に入りません。
リコーの方が毛の質感がしっかり写るんです。
発色は控えめですけど、室内でもホワイトバランスが大きく崩れることはないです。（夜は当然ぶれてしまいますけど）

LX5も考えたのですがこちらは発色が派手目になるのかなと気になりました。
自然な写りが好みです。またマクロはCX6と比べてどうなのでしょうか？
XZ-1は赤っぽく写るようですし、それ以上大きくなるとさすがに使いにくいので、
となると自然にCX6しかないのかなと思いました。
ただ現在の機種の発色はどうなのでしょうか？
夜はS90を使い昼にCX6を使うのがベストなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：14295654

[葵葛]

私はデジイチのサブでCX5を愛用していますが（CX5もXC6も基本的な描写性能に違いはありません）
リコーCX機に関しては
蛍光灯下の室内のオートホワイトバランスの発色？は許容範囲と思っております（ファームアップ前程ｗ）

個人的には自然光でも人工光でもカメラ自体は寒色寄りに発色するのかなぁ、、って印象です。

ここら辺は主観なので判断が難しい所＾＾；

コンデジとしては「自然で優しい描写」だと個人的には思います♪


私はブツ撮り（マクロ撮影）メインで
決まった角度の照明下での撮影がほとんどなので
ホワイトバランスは「マニュアル設定」で固定して室内撮影してます（笑）


発色はともかく、リコーCXシリーズは「望遠マクロ」が使える数少ないコンデジなので
この機種はスレ主さんの戦力に充分になると思いますよ＾＾ｖ

でも！動いてる相手はキビシイです＞＜

書込番号：14295793

[Green。]

おはようございます。

マクロ撮影はリコーCXシリーズが有利だと思いますので
CX6でよろしいかと思いますよ。

書込番号：14295996

[じじかめ]

風景の撮影するのならS90は残しておいたほうがいいと思いますが、
ほとんどペットしか写さないのであれば、買い替えてもいいと思います。

書込番号：14295999

[gojyuunotenarai]

トリミング	肉球〜〜〜	トリミング

私もS90を使っています。
マクロではもどかしい想いをしますよねえ。
ただ、花や小さな虫ならともかく、動物ならばそんなには困らないようにも思うのですが、、、
買ったばかりの頃のうちのペットの写真を添付します。
個人的にはよく写っていると思います。
私はトリミングも許容範囲なので。
さらにもっと近づいて毛並みをよく撮りたいというご希望なのでしょうか？
確かにマクロに定評があるCXシリーズには、私も興味はあります。

＞室内だとホワイトバランスが緑がかったり色が濃く写ったりとかで、変な色になることがある

私はほとんどPモードなので、画質は絶えず調節して撮っていて、室内で不満を感じたことはありません。
むしろ少々薄暗くてもしっかりと撮れるので気に入っています。

又、画像編集でも意図した色調にならないのでしょうか？
シャープさを強調しても毛並みが満足いきませんか？

CXシリーズはオートのまま、おまかせのままでは、投稿写真のようには撮れないと聞きます。
カメラの事が分かっている人が、操作して初めて思い通りの写真になると。
S90で思い通りの色調に操作できないともしかしたらCXシリーズでも期待していたのと違うという事になりはしないか、少し心配になりました。

SDカード持参のうえ、店頭で操作しながら試しどりなさってきてはいかがでしょう。
個人的にはCXのつまみは小さすぎて使いにくいと感じたもので。

書込番号：14296268

[乙種第四類]

simasimasippoさん 今日は。

CX6をお勧めします。
マクロも凄いですが300mmの望遠もなかなかです。
特にCX6の液晶モニターは綺麗です。
フォーカスも早くなりましたね
水準器も搭載されています
などなと機能も盛り沢山ですね。
価格も手ごろになり買いだと思います。

CX4ユーザーより

書込番号：14296472

[うさらネット]

マクロ重視ならCX系が良いでしょう。色はおとなしいですね。（CX3/R4使用。）

LX5は、少々位置づけが違ってハイエンドコンデジですが、
確かに光線の具合によっては派手目になる事があって、おやっと思ってしまいます。
（設定を変えて私は使っています。）
マクロ機能は付け足しです。またレンズが半収納ですから大きいですね。

書込番号：14297545

[simasimasippo]

皆様レスありがとうございます。
Green。さん、乙種第四類さん、じじかめさん、
皆さんマクロはCXがおすすめですね。
ペット撮影がほとんどなんですけど、人物やフラッシュ撮影はS90の方がよく撮れると思うので
両方使い分けていこうかなと思います。

gojyuunotenaraiさん、肉球かわいいですね！
光源ミックスで撮ることが多いせいか、私の部屋が暗いのかどうも色が変になることが多いです。
撮る位置によって調整を変えなければいけないので、撮るタイミングを逃してしまうんです。
先にリコーを使ってそのマクロ写りに慣れてしまったので、S90のマクロ写りには物足りなさを感じてしまいます。
フラッシュを使えばS90の方が断然画質がいいのですが。
画像編集でも色調がうまくいかないことがあります。
＞CXシリーズはオートのまま、おまかせのままでは、投稿写真のようには撮れないと聞きます。
私もそれは気になります。試し撮りしてこようと思います。

葵葛さん、
室内のホワイトバランスは大丈夫ですか、安心しました。
手持ちのリコー機種もやや寒色系に写りますが許容範囲です。
撮影対象にもよりますが、動物を撮る場合は自然な発色の方がいいですね。
買った場合はファームアップを忘れないようにしたいと思います。

うさらネットさん、
LX5のマクロは付け足しなんですか。上位機種なのにマクロはCXの方がいいのですね、意外です。
色は設定可能なのですね。LX5も気になってたので参考になりました。

書込番号：14299006

[ＲＣ丸ちゃん]

PS95 (1)	PS95(2)	CX5(1)	CX5(2)

simasimasippoさん、こんにちは。

カメレスですが・・・

私はS95とCX5を使っています。
Caplio G3の方が毛の質感が・・ということですが、小さなCCDの機種ですので、S90に比べ被写界深度が深く、しっかり写っているように見えると言う事では？

確かにS95（S90）も、室内のみならずAWBが少しの光の方向で大きく変わりますね。
CX5はS95ほど変化する事はありません。

CX6をS90の望遠補完機として購入するのも良いかと思いますし、CX6のテレマクロ性能は実際に手にした人にしか分からないと思います。

ただ・・CX6はR-CMOS機ですから、S90に比してISO感度を上げた時の画像のにじみ感（ノイズ感ではありません）を、貴女がどう評価するか？だと思います。

書込番号：14306898

[ryo78]

マクロに関しては，望遠も接写もCXシリーズ以上のコンデジは見当たりません。

書込番号：14307694

[もとラボマン ２]

simasimasippoさん　こんにちは

リコーのマクロの特徴は　マクロモードであっても∞まで通常撮影出来ますので　これだけでも買う価値は有ると思います。

書込番号：14307715

[じじぃかめ]

この時計のレビューで使った画像の流用

わしはCX6を持ってはおらんが、コンデジでマクロ撮影となればリコー機でまず間違いはなかろぅ。それでも不満となればデジ一の出番じゃろうな。

書込番号：14308461

[simasimasippo]

ＲＣ丸ちゃんさん、
両方使っている人の意見が聞けて嬉しいです。
＞被写界深度が深く、しっかり写っているように見える
とありますが、もしかしたらそうかもしれません。
ＲＣ丸ちゃんさんが別スレでCX5とS95で小瓶の写りを比べた写真があって
私にはCX5の方が良く写っているように見えましたが・・・自分の見る目に自信はありません。
CXはホワイトバランスが安定しているようで良かったです。
望遠はほとんど使っていません。
正直私も高感度には期待していないのですが、CMOSの写りはどうなのかなぁと気になります。

もとラボマン ２さん
マクロモードで通常撮影できるのはすごく便利ですね。

ryo78さん、じじぃかめさんもありがとうございます。

書込番号：14311691

[ＲＣ丸ちゃん]

S95開放（F2.0)	CX5開放（F3.7）	S95絞り F4.0

simasimasippoさん、こんばんは。

S95とCX5のサンプル画像を撮ってみました。

ISO−100固定・AWBで、S95の広角側最短距離にCX5もほぼ合わせています。
（手持ち撮影なので厳密ではありませんし、CX5の広角マクロは31mmです）

CX5に羽絞り機構はありませんし、絞り優先モードも有りませんのでオート撮影です。

S95には羽絞り機構がありますので、絞り優先モードの開放F2.0とF4.0まで絞ったのを掲載します。

S95はF8.0まで絞れば、CX5と同程度の深度になるかも？です。

書込番号：14315752

[simasimasippo]

お礼が遅くなってすみません。
わざわざ写真アップしてくれてありがとうございます。
お恥ずかしながら絞りモードは今まで使ったことがなくて
こんなに写りが違って見えるんですね。
せっかく買ったのでS90も色々試してみたいです。
ホワイトバランスの安定性にひかれますので、
CXもそのうちお店に試し撮りに行ってみたいと思います。

書込番号：14325146

[ＲＣ丸ちゃん]

300mm	福寿草	草競馬	アゲハ蝶(300mm)

simasimasippoさん、こんにちは。

S90はコンパクトでとても良いデジカメですよね。
機能も沢山有りますから、設定を変えて色々お試しください。

CXシリーズも、ぜひ使ってください。
ズーム全域マクロと操作性に慣れてしまうと、他のカメラの使い勝手に凹むほどになってしまうかもしれません。
望遠はほとんど使わないという事ですが、300mmまでのズームがあれば行動範囲も広がると思いますし、こんなアゲハ蝶だって撮れます。

私はR10の次にCX3→CX5（CX3は落として破損）ですが、秒間5コマの連写はS95より快適に草競馬などで活躍しました。
更にCX6はAF連写（秒3コマでAF追従撮影）ができますから、夏前までには購入して動体試写してみたいと思っています。

書込番号：14339374

ＣＸ６のシャッター・絞り優先の有効性を教えてください

[「いし君だ」]

現在ＣＸ３を使用中です。そんなに不満はありませんし、まだ元気です。
ＣＸ３も６もほとんど変わらないと思っていますが、唯一撮影モードに入っている
シャッター・絞り優先の有効性（有用性）を教えて下さい。
はっきり言えば使い物になるのか？？です。

書込番号：14309710

[エアー・フィッシュ]

コンデジの絞りは、「おっ、違いがある！」という雰囲気では無いですね。
被写界深度の差は少しだけです。

コンデジの絞りの主な目的は減光ですね。
使い道としては、
そこそこの光量の滝の撮影で、流れの雰囲気を・・・という限定された使い方くらいですかね。

ちなみに、高級コンデジの1/1.7型くらいのセンサーだと、
ちょっと使い分けしたいくらいの被写界深度の差は出ます。

書込番号：14310300

[うさらネット]

私もCX3ユーザで、且つ高倍率機はLumix TZ10（A/S/P/M）などを使っています。
TZ10の場合、絞り値選択範囲は小絞りぼけ回避のために狭い（F6.3まで）のですが、
選べる自由で満足はいきます。
大きな有効性はないと思いますが、気持ち自分好みに振れる自由は大きいですよ。

CX6は高感度耐性、AF速度など、他の性能が向上しているらしいですから、
その辺りにメリットを見いだせるなら買いかと思います。

書込番号：14310310

[のらくろ 軍曹]

私はCX4ユーザーですが、以前から各社のコンデジの絞り優先、シャッター優先モードには懐疑的であります。コンデジの小さな豆センサーにこのようなモードをつけてもほとんど意味をなさないと思います。
絞りの調整による被写界深度の変化をはっきりと実感できるのはAPSサイズの大きなセンサーからでしょうか。
いずれにしても、ユーザーの関心を引く為に追加したあまり意味のないようなものだと思います・・・（あくまで個人的な感想ですが）

追記：　Ｒシリーズから続くリコーのコンデジにはADJレバーという伝統の便利なショートカットメニューがあります。オマケのようなマルチモードを追加するより、この優れた機能を熟成させるほうが”進化”であると思いますが・・・・・

書込番号：14312545

[「いし君だ」]

エアー･フイッシュ様
うさらネット様
のらくろ軍曹様

早速ご意見ありがとうございました。
幾らマクロが良好と言われるＣＸもコンデジマクロの域は出ないのでしょうね。
そのつもりでもう少し安くなったらＣＸ６の購入を考えます。（CX3がまだ元気です）
確かに３人様がおっしゃる通り背景のボケが欲しいのですが無理なのでしょうね〜〜〜
しかし、腰にぶら下げて歩くカメラとしては使い勝手がいいですね。

書込番号：14312624

[霧Ｇ☆彡。]

いし君だ さま

使いものに　ならない　と思いますが

絞り/シャッタースピード優先（A/S）モード
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/point4.html

については、このモードもありますよ　ぐらいかもしれませんね！

むしろ

ＣＸ３とＣＸ６との違いを生かした撮影ができるのであれば良いのかなと思います。

例えば

赤外線を利用した距離センサー
プリＡＦ
追尾ＡＦ
ＡＦのスピードアップ

などＣＸ３に無い特徴が沢山ありますので
撮影状況に応じてＣＸ６の効果が現れるかと思います。

↑　ご存知と思いますが・・・

私も　ＣＸ１・ＣＸ３・ＧＸ１００のユーザーですが　ＣＸ６の魅力は感じていませんが

動画をもう少し強化して欲しいと思っています。

ハイスピード動画＋スロー

など

書込番号：14313060

[じじかめ]

センサーサイズが小さいコンデジでは、絞り効果は出しにくいと思います。
私は、デジ一は絞り優先モードが殆どですが、コンデジ（F200EXR/F550EXR)では、
EXRのダイナミック優先（400％）モードで使っています。（Pモードの一種？）

書込番号：14313535

[「いし君だ」]

霧Ｇ☆彡様
じじかめ様

ご両人共のご意見、大体同じですね

リコーだけではなく、コンデジの宿命か・・・・
色々ありがとうございました。
現在ＣＸ３はスナップ・メモ帳代わりにはとても便利に使っています。
ＣＸ３の後継機はＣＸ６以降機に考えます。
望遠と言うより、望遠側マクロのバックのボケがもっと欲しいのですが〜〜無理か？？？

書込番号：14327558

通常の撮影でブレない＆質感・色が表せるカメラ？

[心にレースのハンカチーフ]

１．キラキラ感、色の深みが全くでてません。	２．夜普通に写したものです。	３．落ち着いて何度撮ってもダメでした。

今使っているカメラはゴルフのスウィングチェック用に動画がハイスピードで撮れる物です。スウィングをチェックするには文句ないのですが、通常の撮影時に半分はブレてしまうのです。とっても軽くて薄いので、撮る私の方に問題があるのはわかっているのですが、海外に旅行に行った時にも写した半分はブレてました。動かないで止まってスピーチをしている人を撮ったのも続けて４秒くらい間隔をあけてゆっくりとってもブレてしまいます。とても綺麗に撮れる時もありますが、いつもブレないカメラが欲しいと痛感しているところです。

又、ブログをやっていて、ジェルネイルをした指先（手）をアップで写して載せたいのですが、ラメやスワロフスキーなどのラインストーンのキラキラ度、色、質感がキレイに写せるものが欲しいのです。

色々探していてこのカメラがいいと聞きました。
そこでお教えいただきたいのですが

１．素人が普通の撮影でブレないかどうか。
歩いてる途中立ち止まって撮影、夜間の撮影時も含めてどうでしょう？

２．マクロ撮影は最高と聞きましたので、私が必要とするブログ用のアップ写真（キラキラ感・質感）は問題ないですね？

３．動画はハイスピードで撮れるのでしょうか？

画像をアップしておきます。
１．これはブレないで撮れたのですが、色の深みとキラキラ感が実物とは全く違ってしまいました。

２．夜、普通に撮ったものですが、こういうブレ方が多いのです。

３．落ち着いて何度撮ってもこうなって････

カメラについてはまったく素人です。
CX6がいいかと思っていますが、いつもバッグに入れておけるようにスリムで上記の条件を満たせるカメラが他にありましたらお教えください。

お教えいただいてもすぐにお返事できないかもしれませんがどうかお知恵をお貸しください。

書込番号：14248078

[m-yano]

シャッタースピードが2枚目は1/4秒、3枚目は1秒となっています。
これだけスローシャッターになると、三脚を使用しないと手ブレ必至です。
どんな機種でも同じことが言えます。
ISO感度を上げて手ブレしない程度にシャッタースピードを速くする必要がありますが、ISO感度を上げると画質が粗くなります。

最近は「手持ち夜景モード」のある機種もあるので、夜景撮影に三脚を使用しないなら、そういう機種を選択された方が良いと思います。

書込番号：14248149

[豆ロケット2]

画像２と３は低速シャッターなのでブレています。
画像２のシャッター速度は1/4秒で、カメラの手ブレ補正や撮影者の技術によっては、手ブレは抑えれる可能性もありますが、歩いている歩行者がブレてしまうのは避けられません。
画像３はシャッター速度が1秒なので、このシャッター速度で手ブレを抑えれる人はほとんどいないと思います。
また、仮に手ブレを抑えれても、やはり少しでも動いた人物などはブレて写ります。

FS10でも三脚を使えば手ブレは抑えれますが、シャッター速度を速めない限りは被写体ブレは抑えれません。
画像２も画像３もISO感度が800ですが、手動で1600にするとシャッター速度は2倍になります。
でも、それでもまだ低速シャッターのままなので、大きな改善にはなりません。
また、ISO感度を上げると画質も低下します。

カメラには「レンズF値」という数値があります。
レンズの光を集めれる能力を数値化したものです。小さな数値の方が優れます。
FS10はF3.9でかなり暗めなので、F2.0程度のカメラにすると暗所性能は向上します。（シャッター速度に換算すると約4倍）
例えばコチラなど。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226511.K0000311565.K0000216797.K0000339832.K0000135717
ただ、どれもFS10よりも広範囲を撮れるレンズです。
FS10と同じ程度の範囲までズームすると、せっかくの小さなF値も大きくなってしまいその恩恵は小さくなってしまうので注意が必要です。（つまり暗所ではズームは使わない）
F2.4〜2.6程度ですがソニー機も暗所には比較的優れ、小さく軽量です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217415.K0000274430.K0000126221.K0000334188.K0000337226

CX6はF3.5で暗めなので、室内や夜間は不利です。

画像１は照明の当て方によって改善しそうです。
この画像もISO800で高めですが、上記のようなF値が小さいカメラなら、その分もう少し低ISO感度で撮れるので、ノイズや解像感などももう少し改善すると思います。

書込番号：14248217

[フェニックスの一輝]

＞１．素人が普通の撮影でブレないかどうか。

普通の撮影ならブレないと思いますが、3枚目の写真はシャッターが1秒と暗すぎてもはや「普通の撮影」ではないような気がします。

これを手持ちでぶれないようにするにはシャッター速度を1/15位まで上げて慎重に撮影するしかないと思うのですが
その為には

ISO感度を上げるか
絞りを開ける
しかないと思います。
CX6は特に明るいレンズを搭載しているわけではないので、3の写真のような暗さでは厳しいと思います。

明るいレンズを搭載したカメラにして絞りF3.9から絞りF2.0にすれば同じISO800のままでも1/4までシャッター速度が上がります。

それでも、あと2段分シャッター速度が足りないのでISO感度を2段上げてISO3200にすればシャッター速度が1/15になって、なんとか手振れしないと思います・・・

明るいレンズ搭載コンデジで撮像素子を少し大きくした機種は
オリンパスXZ-1、パナソニックLX5、キヤノンS100、キヤノンS95あたりでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311565.K0000139455.K0000216796.K0000135717


＞２．マクロ撮影は最高と聞きましたので、私が必要とするブログ用のアップ写真（キラキラ感・質感）は問題ないですね？

マクロ撮影が最高なのは、撮影距離の問題でキラキラ感・質感はまた別の問題です。

特にキラキラ感はカメラの能力より撮影技法によって変わるのではないでしょうか？
また質感はコンデジよりもイメージセンサーの大きなカメラの方が優れているので、
大きく重く高いけども質感がでる一眼レフがあります・・・


＞３．動画はハイスピードで撮れるのでしょうか？

約1秒間で120枚（120コマ／秒）、または、約2秒間で120枚（60コマ／秒）の超高速連写が可能。
（640*480）
とのことなので、120コマ/秒でも大丈夫でしたら撮れますね。

書込番号：14248384

[MWU3]

＞素人が普通の撮影でブレないかどうか

「何時でも、何処でも、目に映るものは、そのまま写る」
アップされた画像を拝見して、スレ主さんはこんな感覚でいらっしゃるのかもしれません

どんなカメラにも「綺麗に撮れる・ブレずに撮れる」条件というのがあります
暗い（薄暗い）、天候が悪い、極端な逆光などでは無理が生じます
そんな時は、三脚やフラッシュを使用したり、カメラの設定を変えてみないとなりません

＞いつもブレないカメラが欲しいと痛感しているところです
撮影条件が適切か、厳しいか、使用者が判断できることが肝心です

今一度、失敗された時の状況を思い出してみてください
大抵の機種は撮影時、ブレてしまう状況だと“手振れ警告マーク”が表示されます
お手持ちの機種で撮影された時、表示が出てませんでしたか？

別の機種に手を出されても…
この点をご理解いただかないと「話と違う」という展開になる恐れがありますよ

現在お手持ちの機種で改善方法を検討してみる
それでも無理でであれば、別機種を検討する

段階的に取り組まれたほうが、満足の行く結果を得られると思いますよ

書込番号：14248561

[Macbe]

明るいレンズを搭載した機種をリストして下さったのがとても役に立ちます。大粒の瞳のような感じで絶対的な性能指標のひとつです。ネイルはカメラの性能というより、ライトの要因も大きいです。

書込番号：14248600　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

心にレースのハンカチーフさん　こんにちは

最近のカメラ高性能になり　ブレ防止良くは成っていますが　今回のようなシャッタースピードでは　ぶれてしまいます。でも　カメラの持ち方　シャッターの押し方を工夫する事により軽減できるとは　思いますので　カメラの選択も重要ですが　写真の撮り方の工夫も工夫する事　勧めます。

後　1番目の写真ですが　ストロボダイレクトでは　今回の写真に成りやすいので　爪の部分もっと明るくして　ストロボ無しで撮って見るとイメージ変わるかもしれません。

書込番号：14248616

[乙種第四類]

心にレースのハンカチーフさん　今日は。

パナソニック　LUMIX DMC-LX5
オリンパス　OLYMPUS XZ-1
あたりはどうでしょう
レンズが少し出ますけど写りはかなり良くなると思います。
バッグだったら入る大きさだと思います。

書込番号：14249653

[心にレースのハンカチーフ]

m-yanoさんへ
早々にお教えいただきましてありがとうございました。
議事堂の議場を撮影した時に、そんなに遅いシャッタースピードに設定していたとはわかっていませんでした。
そして夜の写真もブレる設定だったのですね。
まったく何もわかってなかったようです。もう少し説明書を読んでみます。
ありがとうございました。

書込番号：14251102

[心にレースのハンカチーフ]

豆ロケット2さんへ
お礼が遅くなりました。
詳しくお教えいただきましてありがとうございました。
どこでどうシャッタースピードを低速にしたのかまったくわかってない状況でした。
まず今のカメラ操作をもっと知らなくてはダメだと思いました。
でもお教えいただきましたカメラも検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14251166

[心にレースのハンカチーフ]

フェニックスの一輝さんへ
わかりやすく教えてくださいましてありがとうございました。
そうなんですね、みなさんからシャッタースピードが遅かったといわれてみて「そうだったのか」と気づいた次第で、本当にお恥ずかしい次第です。

キラキラ感が出る写し方があるのですね。
色々調べてみます。

又教えていただいたカメラも検討してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14251217

[心にレースのハンカチーフ]

MWU3さんへ
本当に的を得たお教えありがとうございました。
そうですね。もっともっと撮影の条件を判断できることが大事なのですね。
目からうろこ　です。

今のカメラの説明書も読んでませんでした。
少し詳しく見てみます。
ありがとうございました。

書込番号：14251270

[心にレースのハンカチーフ]

Macbeさんへ
みなさんがリストアップしてくださったカメラも参考にさせていただこうと思っています。

キラキラ感はライトの使い方ですか。
又色々研究してみます。
ありがとうございました。

書込番号：14251302

[心にレースのハンカチーフ]

もとラボマン ２さんへ
わかりやすく教えていただきましてありがとうございました。

自分ではしっかり持っているつもりでもカメラがとっても軽いのでシャッターを押した時動きやすいのですね。
シャッターの押し方、カメラの持ち方、気をつけるようにします。
アップした写真を撮った頃は無造作でした。

ネイルの写真の撮り方も教えていただいた方法で撮ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：14251345

[心にレースのハンカチーフ]

乙種第四類さんへ

良いかと思われるカメラをお教えいただきましてありがとうございました。
その二つの機種は、型番は違いますが、友人が持っていて一緒に旅行した時の写真はブレてませんでした。
是非参考にさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14251378

[心にレースのハンカチーフ]

みなさまへ
本当に素人の私に、詳しくお教えいただきましてありがとうございました。
みなさまのご意見を参考にさせていただき、少しは勉強しなくてはと反省しました。
グッドアンサーはみなさまに･･･と思いましたら３人しかダメと。
もうしわけありませんが３人の方にさせていただきました。
他のみなさまにも感謝しております。
本当にありがとうございました。

書込番号：14251418

[葵葛]

照明はアームライト1本だけ

遅レス失礼します＾＾：

２番目の写真はいわゆる「被写体ブレ」と言いまして
写したい相手が動いてる故にブレてしまう現象です。

スレ主さんの撮影条件すべてをクリアするコンデジはまずありえないと思いますが
ブログ用の写真（マクロ撮影）や日常のスナップや記録用でしたら
リコーCX６で充分に活躍してくれると思います。

私はブツ撮りメイン（ネイル撮影は近い分野）で
ブログ用にリコーCX5で気軽にというか記録用に撮影することが多いです。


要するにネイル写真は「明るい写真が撮りたい」という事だと思いますが
三脚固定のブツ撮りではアップしたような写真はコツを掴めば簡単に撮れますよ＾＾ｖ

因みにこのフィギュアは身長が１０cmもない小さな食玩です（笑）



夜景やホールの暗い環境が多い場合は
ミラーレス機を含めたデジイチを購入した方が手っ取り早くキレイな写真が撮れます(・ω・)

書込番号：14257437

[心にレースのハンカチーフ]

葵葛さんへ
御親切なお教えありがとうございました。
一昔前に、オークションにドライフラワーアレンジメントを出品してた頃は、黒い布をバックにライトを３方向からあてて発光禁止で撮ってたことを思い出しました。

次回ネイルはライトをあてて撮ってみます。

又、私の希望はリコーCX6なら説明書をよく読んで使えば叶えられるカメラということもわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：14257481

RICOH機のマクロ撮影の魅力

[のらくろ 軍曹]

さて、過去の経緯から察するとボツボツＣＸのマイナーチェンジ（？）が発表される頃ですが、そのせいか当板も少しさびしくなってきましたねぇ・・・

そこで閑話休題！　Ｒ〜ＣＸに至るリコーコンデジの売りである”強力なマクロ機能”について大いに語りたいと思います。
各社ともワイド端では１cmまで寄れるコンデジも多数ありますが、リコーのようにテレマクロ（全域マクロ）ができる機種はいまだ市場には存在しません。何故でしょうね？
以前、ＰＡＳＳＡ師匠が「それゆえリコーのコンデジからは離れられません」と仰ってました。私も同感で、色々と小さな不満があるものの、リコー機を追い続けます。

この、他のメーカーにない特化したマクロ機能をこれからも楽しみたいと思います。
皆さんのＣＸによる”これぞリコーのマクロだ！”という作品を見せてください。

書込番号：14203043

[のらくろ 軍曹]

あれ、何故か初心者マークがついてる・・・・
年齢からいくと”枯葉マーク”なんですけどねぇ。

スレ主から駄作（古いもので既出かもしれません）を！

書込番号：14203117

[アナスチグマート]

のらくろ 軍曹さん、こんばんは。

リコーのマクロ機能は本当に便利ですよね。
望遠端でマクロ撮影すると、画像周辺の収差がすごいですが、
そんなの気にならないほど気に入ってます。
私も手持ちから何枚か貼らせていただきます。
便利なカメラだと思います。

書込番号：14203294

[ねぼけ早起き鳥]

句入

のらくろ 軍曹さん、こんばんは。
久し振りにリコー板らしいスレ建てですね。
使い勝手からすると、
テレ側を３００ｍｍ相当にしていただくよりは、広角側を２８ｍｍ相当にして欲しい。。もちろん、マクロでのお話です。

[14203294]アナスチグマートさん、
ＩＳＯ１６００にびっくりしました。。＾＾）

書込番号：14203546

[PASSA]

	ん？	レンズに	さ・わ・る・なっ

軍曹殿は切込み隊長ですな。　CX6の板にいきなりGX100で・・・　しかし、CXの
広角〜超望遠もスゴイですけど、GX100/200の24mm〜テレ端はスゴイですよ。
CXシリーズもキッチリ28mmからマクロ域に入って欲しいですよねぇ。

書込番号：14204386

[ライクアギフト]

お久しぶりです。
なつかしい方たちが投稿されているのでうれしくなりました。

私もお気に入りの１枚参加させてください。
庭のすみれ、草抜きで抜かないように気をつけて、毎年増やしています
今年もあちこちで咲く予感です！

書込番号：14204704

[のらくろ 軍曹]

・アナスチグマートさん
　アップされた写真、光の使い方が抜群ですね。特に2枚目のものは最高です。
　
・ねぼけ早起き鳥さん
　＞テレ側を３００ｍｍ相当にしていただくよりは、広角側を２８ｍｍ相当にして欲しい。。もちろん、マクロでのお話です。
　　
　　賛成！　全く同意いたします。

・PASSAさん 　
＞CX6の板にいきなりGX100で・・・　
　いやぁ、お恥ずかしい。ＣＸでのマクロ撮影の写真があまりないので・・・
　そのＧＸ100も里子に出してしまい、今となっては後悔しています（涙）

・ライクアギフトさん
　＞庭のすみれ、草抜きで抜かないように気をつけて、毎年増やしています
今年もあちこちで咲く予感です！

　我が家にもすみれが植えてありますが、花が咲く前に雑草と間違えて抜いてしまいそうになります。

書込番号：14205521

[ＲＣ丸ちゃん]

＜１＞	＜２＞	＜３＞

のらくろ 軍曹さん、こんにちは。

信州は、今日も雪でした。
先ほどCX5で撮ってきたマクロ「雪三景」です。

書込番号：14207023

[のらくろ 軍曹]

・ＲＣ丸ちゃんさん
今年は思い切り寒かったから私の愛知県でも雪が降りました。
アップされた写真を拝見して思うこと、

極小センサーのコンデジゆえ、背景のボケなど期待できないかと思っていましたがリコー機の強力マクロでここまで寄ると結構キレイにぼけますね。

大そうなスレタイを立てたのに自分にはアップ出来るようなまともなマクロ作品がありません。皆さんの作品を眼の保養にしたいと思います。

書込番号：14207455

[ＲＣ丸ちゃん]

A350+100マクロ	CX3 (300mm)	CX3 (300mm)

> のらくろ 軍曹さん。

そうですねぇ〜今年は寒い日が続きます。
春になると、CXシリーズを持ち出す事が多くなります。
換算50mmでも1cmですし、85mmでも2cmですから、良く使います。

ボケ味は一眼レフ＋マクロレンズという訳には行きませんが、草むらに身を潜めて撮るには、小さく、300mmで28cmまで寄れるマクロはとても便利です。

書込番号：14208056

[のらくろ 軍曹]

はい、今でこそあまりマクロ撮影はしませんが、昔、Nikon FMにマイクロニッコール105mmをつけて初めて近接撮影をしました。
フィルム時代のマクロレンズですが、Nikonマクロレンズのカミソリのような圧倒的なシャープな描写に驚いた記憶があります。
また、写真仲間の知人はタムロンSP90mmマクロの”ねっとりとした描写”にはまっていました。
あれほどの感動はありませんが、CXのような小さくて安価なコンデジで気軽にマクロ撮影が出来るのは夢のようです・・・

どうか、リコーの伝統であるマクロ機能を更に成熟させて欲しいものです。

書込番号：14208502

[アナスチグマート]

光らせた蛍石

みなさん、こんばんは。

CXシリーズのマクロ機能には惚れ惚れしています。
ブツ撮りから虫撮りまで、幅広く活用しています。
CX3を買ってから、一眼の出番が減りました。

他社から望遠マクロができるコンデジが出ない限りは
CXシリーズを使い続けるつもりです。

書込番号：14208647

[豆乳ヨーグルト]

311...あの日の夜	漂う桜花 プチHDR	トンボのシルエット	うザキヤマさんと着ぐるみキューピー

のらくろ軍曹殿、皆さん、こんばんは。

*軍曹殿、お久しぶりですm(_ _)m
軍曹殿のお名前を拝見し、思わずお邪魔させていただきました。

故きを温ねて新しきを知るの境地のスレ建てでしょうか。ワラシもGX100はまだ持ってますが
、連れ出す事が少なくなりました。最近フィルム回顧の気持ちが募る豆ちちです。

先程古い画像BOXの皮袋を久しぶりに開けて中身を見てましたが、GX100のノイジーな粒子感
を見ると、まるでフラットベッドスキャナーでスキャンしたフィルムみたいでしたσ(^◇^;)

*アナスチグマートさん、お久しぶりですm(_ _)m
右端のジオラマ画像、人形の服装と、散乱するコンクリートブロックのせいか、戦下のイタリア
のようなイメージが湧きました。つい先日も5度目の戦場のピアニストを見たせいかな(^_^;)

ところで、S5Proはご健在ですか？ワラシのD200もしばらく持ち出してあげていませんが、今度
は連れてくからな、といつも声をかけてあげるんですが、それっきりで...Σ(^o^;) アッへ

*PASSAさん
光と影での演出は、まさにPASSA流ですね。バッタとしっかり睨み合って対峙しながらの組みの
4枚、面白く拝見致しました。

*ライクアギフトさん
ライクアギフトさん、お久しぶりですm(_ _)m
お体の具合は如何ですか。まだまだ三寒四温どころか三寒一温のように寒い日ばかりですが、
そんな中でも次第に春の薫りが漂って来ました。春ももうすぐそこですね。

ワラシ、菫もすみれ色も大好きで、CX3であったすみれ色バージョンはずっと引き継がれるべき
だと思ったり...Σ(^o^;) アッは

書込番号：14208663

[ねぼけ早起き鳥]

私は文字モードが大好きなのですが、何時もマクロを愛用しています。
マクロにすると、
ピントが敏感になる代わりにボケ味が結構得られて、それが文字モードの味わいを深めます。
まあ〜、しょっちゅうマクロでは無くて、まっクロの画像量産ですけどね。。＾＾”

書込番号：14208847

[のらくろ 軍曹]

■もっと、見た〜い・・・　皆さんの傑作を！

■豆乳さん、爪の垢をネット販売してください。

■こうしたマクロ作品を見せられると、↓のほうのスレで「コンデジはもう終わりではないか？」との発言は撤回します。

書込番号：14210345

[のらくろ 軍曹]

長年の相棒　１	傷だらけの相棒

■皆さんの作品を拝見していると、いわゆるワイドマクロではなく中望遠域の焦点距離が多いですね。いかにもリコーの全域マクロ機能の面目躍如の感がします。
実際、ガラスの目である私から見ても50〜100mm相当の焦点域の描写が一番安定している気がします。皆さんはどう思われますか？

■今のところアップしたようなブツ撮りオンリーで、皆さんのような”作品”は撮っていません。もう少し暖かくなったらPASSAさんのように地面にはいつくばって、バッタ君とにらめっこしようと思ってます。

※アップした写真は10年以上愛用している小官の”サンパチ式歩兵銃”です。
　このドライバーは命中率が良くめったにＯＢは出ないのですが、年のせいか最大射程距離がいまや230ヤードがやっとです。
　パターのほうも古いものですが、マクロで撮ると”近接の白兵戦”による名誉の傷がすごいです。はい。

書込番号：14210433

[PASSA]

	マクロテレ端	オートテレ端

スレ主さま、皆さま、話の腰を折ってスミマセンが、マクロ関連の質問有ります。
掲載１：　喫茶店の窓越しに見えた自転車の後方確認用ミラー。
掲載２：　数十cm先なので、何とはなしにマクロを選択しました。

しかし、ミラー自体はマクロのテレ端域に在るとはいえ、ミラーに映ってるモノは
数十m先の景色ですから通常のオートモードの方が速いハズです。 切替えて、
掲載３：　あら不思議。 何度やっても映ってるモノにピントが合いません。

ミラーの枠にも合ってないし、マクロモードと混同してるワケでもないようです。
マクロのまま∞まで合わせられますから掲載２に付いては理解出来ます。
少しズラせば鏡面に合わすことも可能でしょう。
がぁ、何で通常モードじゃダメなんしょ？ （どちらもフォーカスは中央一点）

書込番号：14211268

[ねぼけ早起き鳥]

<[14211268]PASSAさん
オモシロそうですね、私も実験してみたくなりました。。＾＾）
考えまするに、
「ミラーに映っている状態」とは、フツーのポスターと同じ状態では。。？？

書込番号：14211909

[PASSA]

オートテレ端	マクロテレ端

ねぼけ早起き鳥さん、レス有難うございます。　つまり、平面として認識するということですか？
何か、その状態もイメージし難いですねぇ・・・　それって、パンフォーカス状態じゃないですか？

関係有りそうで無さそうな、ガラスドアに映ったシーリングライトを撮ってみました。
（ガラス面まで約1m、ガラス面から反射光まで約2m）
オートはスパッとライトを捉えますが、マクロは常に窓の汚れ（汚くてスイマセン）に捕まります。
これはこれで納得出来るのですけど・・・　やっぱ、関係無いでしょうね。

書込番号：14212113

[のらくろ 軍曹]

ねぼけサンの言われるとおり・・・・
なんで？　一度実験してみたいと思いますが、同じようなシチュエーションを探さなくては・・・

あっ、ガラス越しですよね？

書込番号：14212127

[PASSA]

> あっ、ガラス越しですよね？

なるほど。 喫茶店のガラスは綺麗だったから考慮しませんでしたが、そのセイかも・・・
その場合はミラー枠どころか、うんと手前にピンを当てようとするから失敗する？
盲点でした。 有難うございました＆良いムードをブチ壊しちまってゴメンナサイませ。

書込番号：14212408

店頭も似た価格だった

[宝山麻帯製作所]

ビッグカメラ京都で3月3日
３０７００−３０００（下取り名目、なくてもよさそう）＝２７７００
２７７００−２７７０（１０％ポイント）＝２４３００
２４３００−２０００（ＳＤカードなど一緒に買った場合の値引き）＝２２３００
ポイントやセット値引きの考え方だけど
クレジットがＯＫで、保証も安心と考えるとウェブよりお得じゃないかなあ

書込番号：14237509

[m-yano]

これくらいの価格差なら店頭購入の方が安心ですね。
万が一、初期不良があった時も気軽に店頭に持って行けますからね。

書込番号：14237596