
このページのスレッド一覧(全144スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
40 | 9 | 2016年6月14日 02:48 |
![]() |
10 | 16 | 2015年3月14日 22:42 |
![]() |
48 | 12 | 2014年12月13日 17:31 |
![]() |
290 | 200 | 2014年6月29日 19:31 |
![]() |
2 | 3 | 2014年6月7日 18:13 |
![]() |
36 | 15 | 2014年4月21日 18:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


リコーもPENTAXのコンデジを出すんじゃなくて、1インチ参入してCXシリーズをぜひ復活してほしいですね!
GRもですがCXにもコアなファンが多いと思います。
PENTAXで1インチで他社対抗よりもCXブランドというのがいいんです。
書込番号:19710055 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

1インチのCXだと、ニコンに何か言われるかも(笑)
書込番号:19710193
1点

リコーがニコンのCXマウントに賛同・参入するの?
って冗談は言いません。
書込番号:19710232
2点

僕は買うかもo(^o^)o
書込番号:19710790 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

確かにNikonは1インチをCXフォーマットとよんでるので何か言うかもしれませんな笑
まあ名前は変えていいとしても、、
CXシリーズを継承する様な1インチ採用コンデジ出るとなかなかいいと思うんですけどね〜
購買層は、一部のカメラ好きのみかもしれませんが、リコーのUIはやっぱりいいんで!
機能豊富や画質どうこう大事ですが、やはり楽しさって意味でこういうカメラもほしいですからね!
書込番号:19711336 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>コントルさん
その性能ならパナのDMC-TX1が正にそれですね。
でも私もリコーの操作性が好き。
書込番号:19712491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>パプポルエさん
そうなんですよね〜
TX1も、ええなぁ と思ってますよ。
書込番号:19712630 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

テレ端の最短撮影距離が70cmのカメラでは
代りにならないと思うが・・・
書込番号:19720640
4点

>Benefrexさん
テレマクロが使えたCXシリーズは他にはない存在感でした。
撮像素子の関係上、テレマクロが以前のCXほどでないにしろ、そういうコンデジ出して欲しいですね。
1インチなのでAPS-CのGRと被らないし、以前GRdigijalとCXと同じ距離感で良い存在感になると思います。
書込番号:19721024 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

CXシリーズはマクロ撮影の便利さが評価されて生物の先生方の愛用者がすごく多かったですね。これに匹敵するマクロ機能をもった機種がいまだに出てこないので、最近もCX5の新品を高価ながら入手して使っています。センサーの設計が古いので、暗いところでは急にノイズが多くなり、画質が悪くなるのが欠点ですが、テレマクロ撮影でもぶれにくいのは特筆ものです。ぜひCXシリーズのようなズーム全域でマクロが使える1インチセンサー版を心待ちにしています。
書込番号:19955119
7点



久しぶりに持ち出して撮してみましたが、28mmだけピントが合いません。
それ以外&マクロ(31mm)は問題なく合焦します。
やはり修理しかないのでしょうか?
去年の11月でメーカー保証が切れているので、悩みます。。。
時々ピントが合わない写真があるなと思っていたのですが、今日はっきり分かりました。
桜の名所ということで偵察に行きましたが、かたいつぼみだけでした・・・
1点

ダメ元で、ファームウェアのアップデート(もしくは、上書き)を試してみましょう。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/download/firm/cx6/cx6.html
あくまで「ダメ元」でお願いします。
書込番号:17363347
1点

山の神千本桜開花予想は、まだつぼみですね。来週再チャレンジしてください^^
書込番号:17363459
1点

しおしお谷さん
ありがとうございます。
一応バージョンは最新のV1.26です。
上書きの場合は効果があるのでしょうか?
記載不足がありましたので、症状を追記します。
28mmの焦点距離の撮影時(シャッター半押し時にも)、AF枠が赤色点滅のままで合焦時の緑色になりません。
またこの時に撮影した写真はどこにもピントが合っていません。
この症状は28mmでマクロにした場合(31mm)、その他の焦点距離ではでません。
試しに、室内でスナップや∞にしても合っていない気がしています。
MFに切り換えるとピント調節は出来、更にスポットに切換ると、シャッター半押しまではピント合っており、半押しで赤枠の点滅です。
書込番号:17363469
0点

杜甫甫さん
ありがとうございます。よく分かりましたね。
そうですね。行けたら写真撮ってきます。
何年か前、カモシカも撮影できたことがありました・・・
書込番号:17363499
0点

うーん、可能性は低いかもしれませんね…
そういう意味で「ダメ元で」と書かせていただきましたが、
いい加減な印象を与えておりましたら、すみません。お詫びします。
まぁ、自分なら試してみる、ということを書かせていただきました。
(ひょっとしたらソフトウェア上の何らかの不具合かも、と考えましたので)
(例えば、なにか正常な動作を妨げるようなデータが誤って記録された、とか)
(あくまで“可能性”のお話です)
それで直った経験があるとか、それで直ったという話を聞いたことがある、
というような、確実性のある話ではありません。
失礼しました。
書込番号:17363835
1点

じじかめさん
ありがとうございます。 じじかめさんにコメントいただけるのは光栄です。
やはり、修理でしょうね・・・・・
しおしお谷さん
いえいえ、そんなことはないですよ。
クチコミは情報を得るところですので、
何か情報を持っているのならと、後々参考になるかもしれないのでお訊きしました。
私も分かったことは書き込んでいこうと思っています。
解析(大げさですみません)しているところですが、
どうやらレンズの位置が広角端に保持できずに1ステップ分戻ってしまい、位置情報のアンサーバックを得られないために、AFの動作に進めないようです。
但し、S-AUTOだけはプログラムが他と違うようで、広角端の位置情報がなくてもAFします。
また、スナップ、∞は緑枠ですが、広角端ではピントはどこにも合いません。
ステップズームのON/OFFでも状況は変わりません。
広角端のマクロは31mmと1ステップ戻るのでAFが出来るようです。
書込番号:17364189
0点

こんにちは。
>MFに切り換えるとピント調節は出来・・・
フォーカスエンコーダの故障だと思いますが、気になるのは、その場合は全てのポジションでズレが生じるのですが、
1ポジション(28mm)だけとは初めて聞きました。
別の可能性としては、フォーカスモーターの駆動ギアが28mm付近で回転できなくなっていることも考えられます。
いずれにしましても、修理に出すべきですね・・・11月で保障切れというのが痛いですね。
書込番号:17368627
2点

… 彩 雲 …さん
ありがとうございます。
モニターを見ていると、広角側にレバーを動かすと、一瞬28mm位置の画角にそして(多分)31mmの画角に戻ります。
28mm位置に止まれずに戻ってしまうような感じです。
また31mm位置でシャッター半押しだと、モニターで時々乱れが発生するようです(他に波及しないか心配)。
出来れば購入後1年で症状が出てくれれば良かったのですが、後継機が出そうもないのでもうしばらく修理かどうか悩んでみようかと・・・
書込番号:17370445
0点

私もまったく同じ症状です。桜を撮ろうと思い久しぶりに使用したらそうでした。此のカメラの特有な故障では?
書込番号:17425609
0点

同じ症状ですか・・・
現象が分かっていれば、取り敢えずの対処は出来ますから。
ステップズームで使っていれば、35mmか28mmをマクロで。
通常のズームであれば、28mmは1クリック望遠側にして。
人に頼む時はS-AUTOで渡すなど
修理依頼するまでは↑のように使おうかと・・・
書込番号:17437119
0点

私は、キタムラ経由で修理に出しました。修理見積りには何と「光学ユニットCMOS付 交換で23860円(税抜)」との事でした。大変痛い出費です。
書込番号:17468145
1点

CBXPCXさん、それは痛いですねぇ・・・ 症状は違ったとしてもユニット交換は大いに有り得る修理内容ですが、
過去の事例と比べて高い(しかも、税抜!)ですね。 代理店経由だからでしょうか。 交換費用のみですか?
書込番号:17469608
1点

CBXPCXさん
高いですね−。それでは購入価格より高いです・・・
15000円くらいだと考えるのですが。
リコーに直接メールで確認した方が安そうですね。
書込番号:17491155
0点

当日修理対象機種なので、
可能なら、浮間舟渡にある東京サービスセンター持ち込みがいいです。
営業は平日のみですが、、、、
その場でチェックしてくれますし、修理が必要な場合は金額提示してくれます。
ちなみに、
半年ほど前にピントチェックしてもらったら(落とした)、
ファームが、1.27(未公開)になってました。
書込番号:18571324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

x10aゼノンさん
ありがとうございます。
残念ながら田舎に住んでいますので、修理の場合はHPから依頼になりそうです。
更にレンズバリア(?)も完全には閉まらなくなってしまいました・・・
書込番号:18579133
0点




RC丸ちゃん さん、こんばんは、
>所在が分からなくなっていたCX6が有りました(^_^)v
良かったですね。僕も以前同じようにCX5を紛失して、もうあきらめていた数ヶ月後に見つかったことがありました。その間他社のカメラを使ったものの、CXの様にはいかず、困っていたところなのでとてもうれしかった。
僕のCX5はさんざん持ち歩いたことと、あまりにも機種依存になってしまったので、しばらくお休みさせることにしました。ですが、それからまったく写真が撮れていません。
ネギの写真良いですね〜。CXシリーズの写真は画質以上の何か、リアル感みたいなものがあると思うな。
書込番号:18171987
2点

物欲プアマンさん、おはようございます。
CX6は会社で使った後、何処に置いたのか?家に持ち帰ったのか?
所々を探したのですが見つかりませんでした。
CXシリーズの使い勝手の良さは、失くしてから判る感じがありますね。
直ぐにCX5の中古(確か¥12,800だった)が有ったので購入しました。
今回、仕事のデスクトップPCをノートPCに換える事になり
ついでに机の引き出し内も整理しようと・・見つかりました。
散歩中に出くわした場面など「この場所から、こんな風に撮りたい」
を一番叶えてくれるカメラのように思います。
書込番号:18172854
5点

RC丸ちゃんさん、こんばんは、
>散歩中に出くわした場面など「この場所から、こんな風に撮りたい」
を一番叶えてくれるカメラのように思います。
あ〜、わかった!そうなんですよ。
画質とか凝った条件の撮影とかではなく、印象的な被写体があれば、いつでも、場所を選ばず、好きな画角で見た印象通りの写真が撮れるんですよね。28mm~300mm相当の全域テレマクロと優れた操作性、ポケットに入るコンパクト性とすっきりとした描写がスナップに最強ですよね。
やっぱり良いカメラだよな。CX6欲しい。
今度はキャベツ?白菜? いや〜、これはまた良い写真ですね。大好きです。そのほかもとてもクールで見ていて楽しくなりました。
書込番号:18175632
1点

物欲プアマンさん、こんばんは。
> 28〜300mm相当の全域テレマクロと優れた操作性
ポケットに入るコンパクト性とすっきりとした描写がスナップに最強ですよね。
そうなんですよね!
自然が溢れている超田舎に住んでいる私にとって、お散歩最強コンデジ?です(^_^;)
このシリーズは個人的にCX3のデザインを一番気に入っているのですが
A・Sモードの優先機能が必要なければ、CX5がAFやAWBで一番安定しているように感じます。
これからは中古で買ったCX5を温存します。
最初の「ねぎ」は「松本一本ねぎ」です。
微妙な曲がりが美しかったのと、「白菜」は葉脈?が面白かったので逆さまに撮ってみました。
逆光気味にして野菜の瑞々しさを表現したかったのですけどね・・
書込番号:18181655
3点

半年振りに気紛れで覗いてみたら、スレが残ってる! CX6が5万円もする! 神隠し体験者の会が出来てる!
いや〜私も先日またUSBメモリーが行方知れずになっちまって新しいのを買いました。
SDカードにカードリーダー、USBメモリー等、全部で十個余りが我家の一階(多分)で消えています。
しかし、カメラのような比較的大きな物は余程忙しい人(お世辞のつもり)じゃないと見失ったりしません。
> 散歩中に出くわした場面など「この場所から、こんな風に撮りたい」
これに尽きますね。 今後も次々と高性能/高画質コンデジが発売され、CXのような性能を知る人も何れ居なくなるでしょう。
でも、SONYがRX100をあのサイズに収められたんだし(しかもレンズバリアで!)、リコーのデザイナー全員が逆立ちしても
出来ないんでしょうかねぇ・・・ テレ端(100mm)の最短撮影距離が半分(30cm)になったら、かなり使い出有りまっせ〜♪
書込番号:18187141
3点

PASSAさん、お久しぶりです。
CX6は机の一番下の引き出しの書類の横にタテに嵌った容で見つかりました。
上からは四角の黒い箱の様に見えて、そんな所に入れるハズが無いとの思い込みも有ったかと・・
一番多いのはSDカードの紛失ですけどね!
最近はRX100M3を主に使うようになって、全く使わなくなったコンデジが増えました。
でも、CXシリーズは共に使って行くと思います。
書込番号:18198899
2点

RX100M3、ただ今充電中です。 RC丸ちゃん菌に感染してしまいました。 RX100と60gの差、結構ズシッと来ますね。
CX6なら一日中持ち歩いても苦になりませんが、RX100M3はコンパクトだから重量分散しなくて余計に重く感じます。
鬱陶しいけどポーチで腰に吊るそうと思うのですが、RX100にピッタリのポーチがM3にはキツ過ぎる。 悩んでます。
書込番号:18259792
4点

あれまっ!
PASSAさんは100M3に買い替えたのですか(^_^;)
コロっとしてるけど重量感と共に存在感が有って好きです。
私のポーチは古いPixGEARですが、小ポケットが付いていて、もう一つ欲しいくらいです。
自分は老眼が進み(-_-;)遠近両用眼鏡にしたのですが、益々EVFが便利でなりません。
最近はEVFの出し入れで電源ON-OFFし、ほとんど電源ボタンを使っていません。
CX6で近接撮影の時は眼鏡を外しっぱなしで歩き回っていることが多いですけどね。
書込番号:18260399
2点

イイ写真ですね。 でも、どこを探しても「REVOLTA」が無い!
一応、M3板を検索しましてね、RC丸ちゃんさんご紹介の製品も探したんですよ。(散々探し回りました!)
で結局、HAKUBAの他の合いそうなのをAmazonで買ったんですけどね、何か帯に短し襷に長し・・・
と、これを書いてるうちにフト、古い安モンの布ケースに入れてみたら何とピッタシカンカン!
ついでに、その中に入れたまま忘れ去っていたCX6用の予備電池まで見付けてしまいました。
神隠しの実態も把握したし、お陰様で今夜はよく眠れそうです。
書込番号:18260723
4点

PASSAさん、RC丸ちゃんさん、こんばんは、
PASSAさん、お久しぶりです。RX100M3買ったんですね。うらやましいなぁ。僕も狙っているんです。もうこれからはEVFは必須ですね。各社からいろいろ意欲的なコンデジ出てますが、どれもCXの代わりに成るにはどっか足りないんですよね。今はとりあえずXZ-2をカバンに入れているのですが、まったくタダのおもり状態です。
お二人の写真のCX6で撮った写真やっぱり良いですね。写真はスペックとか解像度とかじゃないんですね。自分に合うペンや絵筆のようなもんなんでしょうね。
参加費は以前撮った古いもので勘弁してください。
書込番号:18260959
2点

物欲プアマンさん、おひさ〜♪ 実は散々悩みましてねぇ、G7 XとLX100。 RX100M3はシツコク高いし・・・
でも流石に三代目だけあって煮詰まってます。 完成度が高い。 G7 XとLX100は次機種に期待!ですね。
それでもやっぱ、CXの代わりにはなりません。 仰る通り「自分に合うペンや絵筆のようなもん」なんですよ。
書込番号:18265821
4点

PASSAさん、物欲プアマンさん、こんばんは。
私の地域は一気に冷え込んで、いよいよ雪が積もり始めました。
PASSAさん、RX100M3を買った時に「Revolta」がまだ売っていないかと
ネットを探し回りましたが、見つけることができませんでした。
今はRX100M3のケースになっていますが、それまではCX6と予備バッテリーと予備のSDカードを入れてました。
RX100M3を購入したらCX6の予備電池が見つかったようで、良かったですねぇ。
きっとCX6をもっともっと使って!という無言の訴えかもしれませんよ。
物欲プアマンさん、RX100M3のポップアップ+引き出し式のEVFを色々言う人がいますが
このサイズに納めた事を見事と思いますし、遠近両用眼鏡の私にはEVFが便利でなりません。
G7_Xも借りてみましたが、テレ端を100mmにした影響??広角端(特に開放の)画質に悪影響を及ぼしている感じで、このレンズは止めようと思いました。
LX100は大きく(特に厚み)、重く、私にとって今のところこれは無いかな。
オリンパスの充電池 LI-50BをCX6で共用してます(^_^;)
RからCXへと未だに使い続けているのは、やはり「自分に合うペンや絵筆は銘柄を変えられないようなもん」なのでしょうね。
書込番号:18266173
3点






私もこの言葉の意味の詮索は無意味だと思いますが、カタカナ語は少し気になるので、写真とは関係ありませんが書かせて下さい。「イマジニスタ」は、imagin-ationまたはimagin-ativeにラテン語(またはスペイン語かイタリア語)の接尾辞-ista(英語の-ist)が付加されていますので、コピーライターは「創造的な人」という意味で使ったのでしょう。英語では、一般には使われませんが、「イマジニスト」imaginistという単語が一応OEDには記載されているようです。ただ、英語の単語としてistの代わりにistaが使われると、Marxistaのように否定的または滑稽なニュアンスを帯びるようです。
CX6を購入直後、色々な機能を試していたときに撮った写真を貼らせて下さい。
書込番号:16593362
1点

PASSAさん、英語の"imege"と、"imagin"の動作者名詞を掛けて英語の堅く論理的なイメージより、より
アートなニュアンスのラテン風に創った造語なんでしょうね。サッカーで創造的なプレーをする選手を「ファンタジスタ」なんて言うのをイメージしますしね。とても言い得ている言葉と思います。まさにPASSAさんのような作品を撮る人をこう呼びたいですね。CX6を右手と左手用に2台持ってるし。(^^;)
皆さんよろしくさん、コピーライターが書いたものですから、受け止める側に伝われば良いんですよね。3枚目カッコイイですね。
cortlandtmanorさん、なるほど、やはり和製外国語なんですね。以前からある"imaginist","imagist"はすでに別の意味がついているので、コピーライターさんは造語を使うのでしょうね。和製外国語が氾濫するのも日本特有の文化ですしね。(^_^)
70年代のジャズ喫茶の落書きノートのような良い雰囲気になりました。コーヒー飲みながら、レコード(CDですけど)聴いて、ゆっくり皆さんの作例を楽しませてもらってます。
ちなみに今聴いているのは、Bert Jansch の"Anjie"です。
書込番号:16593647
2点

物欲プアマンさん、スイマセンでした。 出鼻をくじくつもりは毛頭ございませんので、悪しからず。 ところで
そのアリ君は何をしようとしてるんしょねぇ・・・ 童画の世界、ファンタジスタ-イマジニスタ-アリでぃすた。
しかし、無意味と言われれば、私の写真も被写体も特に意味は無くて、単なる光の詮索にすぎません。
例えば、今朝の散歩は暴風雨でしたので、昼メシ時に急ごしらえの参加用写真を縁側で撮りますた。
画像なら無意味でもイイ? Hmmm、当地方のジャズ喫茶の落書きノートはもう少し過激だったかも。
-----
cortlandtmanorさん、「-ista」は南欧に限らないようですよ。 例えばルーマニア語の「imaginista」は英語の
「imagery」とか。 まんま、「画像」「イメージ」ですね。
それと、真ん中の「a」は変化するから「-ation、-ative」と綴られると音節として・・・ は、重箱の隅。 はい。
書込番号:16594784
2点

PASSAさん
> しかし、無意味と言われれば、私の写真も被写体も特に意味は無くて、単なる光の詮索にすぎません。
私はこの掲示板に投稿されたPASSAさんの写真を拝見してCX6の購入を決めましたので、PASSAさんの写真は私にとって無意味ではありません。これからも楽しみにしています。
物欲プアマンさん、横レス失礼致しました。
書込番号:16596680
0点

うわっ、それは光栄です。 今後ともご贔屓に・・・ 写真、どんどん見せて下さいよ。
書込番号:16596768
0点

物欲プアマンさん、CXファン、そしてイマジニスタの皆さん、こんばんはぁ〜♪
前回も物欲プアマンさんのスレッドにお邪魔させていただいたと思ったら、その後また天の岩戸状態で失礼
痛しておりますぅ〜m(_ _)m
皆さんは歴代CXで、今痔に廃、もとい!イマジニスタされておられて、裏山Sea!(^_ゝ^)σ)Д`)うりうり
私と来たら、CX1の頃までは、僅かに微かに狭隘ながらも眇々たりとて何とかイマジンしてたんですが、CX6を
買う頃は、もうすっかりイメージ力が無くなってしまって、銀塩に懐古して懐かしき銀塩機材を友に、絵日記
カメラで楽しんでいる、ほぼ銀塩ニコ爺しています(^_^;)
って事で、古巣のリコー板、CX板に吹く新風の薫りに誘われて、お邪魔させて板抱き増したぁ〜m(_ _)m
で、これでトンズラをば!〜〜〜〜〜εεε=┏( ・_・)┛
書込番号:16597013
6点

豆チチ和尚のGXイマジニスタに魅せられて私もGX200を買ったんですからね、今更トンズラされても困ります。
気分転換にも時々CX板をリフレッシュしてやって下さい。 カメラも定期的に使ってやらないと機嫌損ねますよ。
-----
ふと気になりました、物欲プアマンさん。 確かに左手用と右手用を持ってますが、2丁拳銃のように撮ってる私を
イメージされてませんよね? まさかとは思いますが・・・
書込番号:16601993
4点

イマジニスタの皆様、こんばんは、
PASSAさん、
>無意味と言われれば、私の写真も被写体も特に意味は無くて、単なる光の詮索にすぎません。
「光の詮索」おお!、素晴らしいですね。写真だけでなく、言葉の表現もさすがです。
>物欲プアマンさん。 確かに左手用と右手用を持ってますが、2丁拳銃のように撮ってる私をイメージされてませんよね? まさかとは思いますが・・・
えっ!違うんですか?じゃ、宮本武蔵の2刀流のよう?(^^;)
私にとって写真はフレームに括られた中に新しい物語を想像する作業ではないかと思います。だから、ちょっと微妙な奴が面白くて刺激的なんです。まぁ、始めたばかりなんですけど。(^^;)
CXはちょっとそこら辺の妙な奴を発見してすぐ捕獲するのに最高の道具。今のところこれに代わる道具はありません。
アムド〜さん、前のスレもこのスレもCX板の名イマジニストの方々の登場を期待して立てたのですよ。写真を貼ってくれたのはうれしいのですが、トンズラしないで〜。
書込番号:16604493
3点

お早う御座います♪
・・・って、早っ、今日も良い天気になりそうですね
師匠、お越し頂いたようで、有り難う御座います、銀塩カメラに首ったけ?
のようで何よりですが、また、良ければ、いらして下さいね
でと、今、久々に撮り、今更ですが「花」を撮っている時というのは、気分
良いですね
でも、やっぱり、難しくて奥が深いものです・・・(^_^;)
書込番号:16605231
1点

そー言や、花を撮らなくなりました。 私が撮るのは主に枯れた花、死んだ花、捨てられた花達ですが、
そーゆーの、最近は直ぐに撤去されて、見た目小奇麗にされちゃうんですよね。 微妙な気分です。
書込番号:16616289
3点

広角端(28mm)だけピントが合わなくなって、修理に出していたCX6ですが、
レンズユニットが交換されて9月7日に帰ってきました。
最近は余り使ってませんが・・(^_^;)
書込番号:16616562
2点

今晩は〜♪
今日も良い天気でしたねぇ〜このまま続いて貰いたいものです!
>・・・見た目小奇麗にされちゃうんですよね。 微妙な気分です
ちょっと違いますが、当方の「JR駅」が数年前に新しくなり、見違える程
小綺麗になったんですが、何か落ち着きませんね
以前は、とても綺麗とは言えず、でも、冬には真ん中に「ストーブ」があり
椅子があり、まるで「我が家」に帰った様な雰囲気で和んだものです
ところで・・・そう言えばcortlandtmanorさんの写真って絵で言う所の「静物」
みたいですね、そういうのって写真で上手く表現出来るんだろうか?
一度、やってみるのも面白いかもしれませんね/
(P.S)「彼岸花」初めて撮りましたが、何か、怖いですね、花を撮って怖く思った
のは、これが初めてです、ホント・・・(^_^;)
書込番号:16619707
2点

3枚目(↑)は当に「静物」ですやんか。 私の「風景」も多くは「静物」として見ています。
> 「彼岸花」初めて撮りましたが、何か、怖いですね
良いアンテナ持ってられますね。 彼岸花は妖しく、時に官能的ですらあります。
この時期、数年前までウチの周辺、至る所に彼岸花が咲いてたんですが、いつの間にかビッシリ
舗装されてしまいました。
(今でも沢山居ますけど、ほぼ必ずフェンスとかの人工物が画面に入り込んで来ます。 )
手軽に撮れる時に集中的に撮っとくんだったと少し後悔しています。
書込番号:16622405
2点

今晩は〜♪
え〜まずは、上記貼付の「彼岸花」ですが、何せ小心者ですから、どうにも「気」になってしまい
価格さんに削除して頂きましたので、御了解の程、願いますm(__)m
「今日も良い天気でしたねぇ〜」・・・って、こればっかりですね、でも、ホント、良い天気で
有り難いです!
>3枚目(↑)は当に「静物」ですやんか。 私の「風景」も多くは「静物」として見ています
えっ、そうなんです?いや、正確な「定義」は知りませんが、要するに良く見る「籠にリンゴ・バナナ・・・」
と、いうような感じの「絵画」の事です
「これ、写真?それとも油絵?どっちやねん?」なんて写真が撮れないかな?等と、フッと思ったので御座います/
風景も「静物」になるんですかね、う〜ん、止まっている光景は「静物」?さて、どうなんでしょ
それにしても4枚目は「十字架」ですかっ!、PASSAさんは、怖いもの知らず?・・・^^;
>良いアンテナ持ってられますね・・・・・・・・
そうです?それはどうも有り難うございまっす!でも、後2枚有ったんですが、削除してしまい全く御座いません^^;
また、来年、今度は、もう少し良いのを撮りたいものです/
(P.S)2枚目は、珍しく「配置」が気にいったので撮ったんですが・・・またもや露出失敗^^;
でも、こういう配置の良い写真を撮りたいものです!
書込番号:16624287
2点

物欲プアマンさん、CXファンの皆さん、こんばんはぁ〜♪
先日は豚面...もとい!トンズラこいた私めに、皆さん、優しいお言葉を蟻が糖御座いまぁ〜っすm(_ _)m
UP写真は、全てハイコン白黒モードです。
●PASSAさん
"闇の消防団"、赤の明暗、階調がとても艶めかしい!CX6って、赤の出方が良いですね!
"微妙な隙間"、異空間に浮かぶ多角形体...う〜ん、ストレンジャー!
いつも同じ事言ってますが、PASSAさん程、一目でPASSAさん作と分かる画像を撮られてる方って見た事が
ありません!正しくPASSA流ですね!
●物欲プアマンさん
画題がありませんが、道路のチャリマークの右の三本線の影を横切る灰皿?の逆さ影、見ていると、色んな
イメージが膨らみます!
何か画調がPASSAさんの影響を受けてらっしゃると、お見受け致します。PASSAさんのエロさが、物欲プアマンさん
に刺激を伝播していますね。あとは画像に漂う真性エロチシズムが伝播するだけですね!←←←ヾ(--;)ぉぃぉぃ
●皆さんよろしくさん
う〜んエロい!直でエロいブツは何も無いのにエロい!既にPASSA菌にカメラ脳が支配されているぅ!畏るべし
PASSA菌、畏るべしその影響を受けし者達!(゜〇゜;)おおっ!
この画像などは、PASSAさんが撮られたのかと見紛うばかり!(゜_゜i)タラァ〜リ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000132/SortID=16589621/ImageID=1680504/
●PC丸ちゃんさん
PASSA菌に冒されていない方がいらした!爽やかな光景が広がっていますね!
蝶のマクロ画像、自然なシャープネスと色味で、CX6の良さを感じるお写真ですね!
書込番号:16624345
5点

CX使いの皆さま、こんばんは。
先週の三連休はXZ-10を持って「YUKA」を見に行って、台風につかまりましたぁ(-_-;)
今週の三連休は晴天に恵まれ、修理から帰ってきたCX6+FZ150で三日間撮り歩いていました。
私が花を撮っていて「怖い!」って感じたのは、蜂に追いかけられた時かな(^_^;)
しかし・・彼岸花って纏らないというか?収めるのが難しいですよね!
PASSA菌ですか?気にした事はありませんでしたが、
CXシリーズは全域マクロが売りですから、なるべくそれを活かしたモノをと思っています。
書込番号:16624673
2点

皆さんよろしくさん
> 「これ、写真?それとも油絵?どっちやねん?」なんて写真が撮れないかな?等と、フッと思ったので御座います/
静物画(still life)は写真の分野でもジャンルとして確立しているようです:
http://www.flickr.com/groups/classic_still_life/
http://www.flickr.com/groups/1512011@N24/pool/
http://500px.com/market/category/Still%20Life
これらの多くは、明らかに17世紀オランダ/フランドルの静物画の影響が顕著です:
https://www.rijksmuseum.nl/en/explore-the-collection/works-of-art/still-lifes
http://www.flickr.com/photos/kevsyd/
http://www.flickr.com/photos/24038132@N08/
私の前掲の写真は、仕事場にいつも置いてある物を天井の蛍光灯で撮っただけですので静物画とは言えませんね。^ ^); 空腹になれば果物を食べ、仕事が終わればあのグラスでワインを飲みます。^ ^)
日本では写真の静物画はあまり一般的ではないように思われますが、これは私だけの印象でしょうか? 欧米の写真の教科書の多くには静物画の項目があり、照明からソフトウェアに至るまで詳細に解説されています。一説によると、ヨーロッパの静物画には「我々は不死ではない」という寓意が込められているそうです。死生観の違いが影響しているのでしょうか?
PASSA菌の感染力は確かに強力ですね。^ ^)
書込番号:16624824
1点

cortlandtmanorさん
どうもです!
いや、これまた「良い資料」を教えて貰いまして、有り難う御座います
今、少し拝見しましたが、凄いですね!いや、ビックリ!
見た事はなかったんですが、やっぱり、有るんですね、しかし、見事ですね
でも、余程「光の当て方」を上手くしなければ、ならないでしょうね
かなりの経験が必要なんでしょうけど・・・でも、やってみたいものです!
>一説によると、ヨーロッパの静物画には「我々は不死ではない」という寓意が込められているそうです。
死生観の違いが影響しているのでしょうか?
「死生観」ですか、また、哲学的な・・・道理で、見とれてしまう筈です
PASSAさんの影響なのかな、って、いえいえ、恐れ多くて光栄な事です
この後、じっくりと拝見させて貰いたい!と、思っています
有り難う御座いましたm(__)m
書込番号:16624950
0点



この機種が欲しいと思った時には 買い時を逃して高値の華となってしまい、中古でもプレミア価格で手がでなかったんですが、先ほど中古で探していたら 7,875 円で程度の良いものが売られていました。
急いで電話してみると一歩違いで先客に取られ、買い逃してしまいましたが、今後チャンスが出てきそうです。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/001007000004/
2点

昨日,近所のハードオフで,
傷ほんとんど無し,箱・添付品そろっているCX-6が
8600円(税込)で売られていました。
手持ちのお金が少なかったので,その日は
買わなかったのですが,買うか買わないか迷っています。
メインはCanonの60Dなんですが,
サブに使っていたGRD-Iが壊れたので
サブ用のコンデジを探していました。
このCX-6(8600円)はお買い得でしょうか。
皆様のご意見をお聞かせくださいませんか?
書込番号:17543137
0点

程度がわかりませんが…
程度が良いならばカメラ自体は良い物ですよ♪
吾輩は16千円(13千円くらいだったかも?)くらいで買った…かな?
書込番号:17543177
0点

お手持ちのEFレンズがわかりませんが、散歩用カメラとしてなら、オススメです。
ポケットか専用ケースを腰につけて、日の出前から日没後まで、メモ代わりにオマケ動画込みで、時には花や小動物もマクロで、と言った使い方には最適です。
モードダイヤルにカスタムが2箇所あり、それぞれに画質の設定や起動時の焦点距離も覚えさせられます。
右親指の内側にある十字キー内にも、露出補正、AF・AE、MF等々、呼び出せる機能が各種選べます。
他にも、このサイズのコンデジとしてはカスタマイズにすぐれ、電子水準器、レンズ焦点距離・最短撮影距離 表示ともども、使い勝手は上々です。
しかし、レンズは望遠端300o F5.6です。過度の期待は禁物です。
室内をノーストロボで、というのなら1/1.7の明るいレンズのカメラをお使いください。
電池は小さくファインダーも有りませんから、使い方によってはバッテリー警告が気になります。
予備電池(約3千円)は用意されたほうが安心です。
それでも、このくらいの出費なら十分価値があると思います。
長文失礼いたしました。
書込番号:17602123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



Casio、Canon、リコーCX3、4、5、6、APS-C一眼と使い、そして今リコーCX4に回帰しています。
花、昆虫、小動物、静物等のマクロ撮影に関してはリコーCXシリーズの右に出るモノはいない様に思います。
いわゆる1cmマクロは当然として、200mm(35mm換算)相当の望遠で10cm迄寄る事が出来、前ピン/後ピンとピントをずらしながら自動で5枚撮影する「FOCUS-BKT」機能、そして被写体の5点にピントを合わせて自動撮影するマルチターゲットAFとマクロ撮影のための機能がそろっており、高精度なピント合わせと相まってキリットした絵を出してくれます。APS-Cの一眼と比較しても遜色ないというか、しばしばイチガンよりキッチリとした素敵な絵を出してくれます。
あと、分かりやすい操作系も特筆すべきモノですが、しかしセンサーが1/2.3、画素数が1000万画素と少々古さは否めなくなってきました。
1/1.7サイズのセンサーを搭載したCXシリーズの後継機の出現を渇望しています。
リコーさん宜しくお願いします。
参考までにリコーCXシリーズで撮影した写真を載せておきます。
17点

私もCXシリーズの新型機を待ち望んでいます。
広角28mm〜望遠300mmの光学10.7倍ズームレンズはそのままで
12Mか16Mの裏面照射型CMOSセンサーでお願いします。
書込番号:17144854
3点

http://www.47news.jp/news/2013/10/post_20131002114132.html
こんな情報もありますし、低価格機種は製造が難しいようですね。
書込番号:17145133
0点

私も実質的なCX機の後継機が出て欲しいなぁ・・・と思ってますが、期待はほとんどしていません(T▽T)
書込番号:17146358
1点

後継機、期待したいですね。
安価モデルは既に事業的に無理でしょうから、GR的なプレミア路線で復活を期待。
イマジニスタというスレが何時までも賑わっている事から見ても、プレミア路線で、使いやすいと同時に所有欲を満たす機種ならば、多少高価でもニーズはあると思います。ただ、お散歩カメラやテレズームが得意と言った特性からコンパクト性は維持した方が良いので、センサーサイズの大型化は別機種でと言いたい。ゆっくり熟成する物作りの良さも復活して欲しい。価格はどれくらいが許容されますかね、初値が6万円位?。ちょっと高いかな、でも復活して欲しい。
復活したら、ユーザーによる写真展等を企画すれば、粋なおじさんカメラとして大いにアピールできると思います。もちろん、カメラ女子も大歓迎。
書込番号:17146550
2点

御輿来海岸さん
じじかめさん
葵葛さん
10月の三日月さん
ご意見、有り難うございます。
センサーサイズを1/1.7にし、画質を上げたCXシリーズが出てくれば(・・・出て欲しい)・・・と、思っているのですが、ムリなんでしょうね・・・
量販店でのリコーカメラの商品展示が日ごとに減っているのが寂しい限りです。
書込番号:17151490
1点

>>じじかめさん
高倍率ズームコンパクトは、大抵の企業は残す方針が大半なんですが、
RICOHの戦略上、高倍率ズームコンパクトを手放すのであれば致し方ない部分があります。
書込番号:17161076
2点

1/1.7型センサーの搭載自体は簡単だと思います。 価格も安くなったし。 かさ張るのは手ブレ補正とレンズですね。
カシオのようにSTYLUS 1の10倍ズームを供給してもらえば手っ取り早いんでしょうが、EVFとチルト液晶を取っ払っても
300gを切るのはムリっぽいですね。
或いは新開発した「暗いけど全域マクロ〜∞」と「f2.8通し」、どちらが市場/メディアの評価が高いか・・・ リコー完敗。
かと言って、1/2.3型で元が取れるほど付加価値を付けられるCX7って、イメージ出来ません。 私は諦めました。
書込番号:17161607
2点

1/1.7サイズだとCXじゃなくてGXの後継機ですね。
CXシリーズは持ってませんがR10とGX200を持ってます。
両機共に現役で十分使えてます。
R10は望遠200mmなので追加でカシオのZR100とマクロ補完用にペンタWG-2も
併用してます。
この4台でほとんどの撮影は満足出来てます。
最近は購買意欲をそそられるような目新しいコンデジが出てこないんで
ちょっとさみしいですね。
書込番号:17162123
1点

皆さん、ノスタルジックなスレへ多くのコメントを戴き有り難うございます。
メーカーは問わずマクロ撮影に強いコンデジが発売されるのを待ちたいと思います。
当面は保有しているCX3、CX4を大事に使い続けます。
この投稿をもって、このスレはクローズします。
皆さん、有り難うございました。
以上
PS
3月発売予定のカシオさんのEXILIM EX-100が1/1.7センサー、28-300mm、バリアングル液晶、350gr、プレミアムブラケティング機能を有しマクロにも強そうです。この機種をWatchしてみたいと思います。
書込番号:17176471
0点

Husseinさん、質問させて下さい。 他の皆さんもよかったら、ご意見お願いします!
現在はCX3新品から買って使ってます。
すばらしい機種ですね。っていうか、素晴らしいシリーズです。
その関係でもう1台デジカメ欲しいと思っていて、CXシリーズを検討してます。
品質、CX3と同じ電池、操作性、操作性への慣れ、などもあって。
今回は中古を考えてますので、コストパフォーマンスや、操作、機能、など
なんでもいので、何かヒントをいただけると嬉しいです。
ちなみに、使用目的は一般使用に加えて、情報記録(文字、テレビ画面、など)もあります。
よろしくお願いします。
書込番号:17212180
0点

すみません、大きなミスに気づかずに投稿をしてしまいました。
何に対して意見を欲しいは明確ではなかった、申し訳ありません。
どの機種を選んだ方がいいかとの質問でした。
よろしくお願いします。
書込番号:17212234
0点

ma2001meさん
「 一般的撮影及び情報記録(文字、テレビ画面、など)に使う場合、CXシリーズの内、コストパフォーマンスや、操作、機能の面からどの機種が良いのか? 」
・・・とのご質問と理解させていただき意見を述べさせていただきます。
CX3,4,5,6と使用しての感想ですが、先ず・・・
CX3比較でCX4,5,6の手振れ補正機能はかなり強力です。
オート撮影モードで揺れる船の上から暮れなずむビル街をCX3,CX4と同時に撮影した事がありますがその効果は歴然でした。
遠方のTVアンテナ等をMF=∞で撮影し解像度比較をした事があります。CX3、4は細部まで解像度の高い画像を出力してくれます。CX4比較でCX5の解像度が悪いので「MF=∞」時の工場出荷調整に問題があるのではと考えリコーさんに点検をお願いしましたが異常なしとの事でした。
また、CX5,6には「超解像ズームが搭載」されています。画像の荒れはさほど目立たず「使える」機能の様に思います。
その他、CX5、6はスナップ撮影に強いハイブリッドAFシステムが搭載されており。クリエーティブモードには「料理モード」「打ち上げ花火モード」「ゴルフ連写モード」が付加され、CX6はコンティニュアスフォーカス、クリエーティブモードにブリーチ バイパスが追加されている様に思います。
ma2001meさんがどの機能を優先に考えるのかで答えは変わる様に思います。
結婚式の撮影、舞台等暗所での人物撮影等が目的なら、CXシリーズはお勧めできません。
雑駁ですが以上が個人的意見です。
他の方のご意見をお待ちします。
※CX4のJPG撮って出しの画像をつけておきます
書込番号:17213204
1点

Husseinさんが述べられたように、新しいCXは手ブレ補正の強化と望遠側
AF速度向上で格段に使い易くなりました。 (外装は退行したかも?)
主観的評価ですが(CX6しか持ってないので比較出来ない)、CX3/4/5に
比べて最終型はカラーバランスが良くなった感じ。 (非常にニュートラル)
なので、このシリーズからお考えなら私はCX6を強く押します。
がぁ、値段が・・・ コスパを考えると、程度の良い中古のCX5でしょうか。
レンズが相変わらず暗い(特に基本的な35〜135mmで)のと、センサーが
小さいですから私も、屋内撮影が主な時は他のカメラを持って行きます。
書込番号:17214902
5点

Husseinさん、PASSAさん、すばやい返信ありがとうございます。
こちらの返信が遅くなってすみませんでした。
ご意見はとても参考になりました!
CX3を購入当時はいろいろ調べましたが、今回は皆さんへ相談を決意してとてもよかったです。
使いこなせている皆さんの経験上でのご意見は宝物ですね^^。
ここ何年か、しばらくは写真の楽しさで写真をとってないので、Husseinさんの写真は素晴らしいです! また写真を楽しみたいと思わされています。
腕や知識もあるでしょうが、コンパクトカメラでこの画質はすごい!
私はそこまで望んでいなかったので、ちょっといいビックリ。
多くの人と同じと思いますが、昔はいい写真をとりたいときにフィルムの一眼レフを使っていましたけど、デジタルの時代がきてフィルムカメラを使わなくなっただけではなく、大きいかさばるカメラも使わなくなりました。ていうか、コンパクトカメラでこの品質でしたら、ほとんどの用途には十分ですね。
HusseinさんのCXシリーズの比較や、どの機能を優先するかの指摘はとても参考になります。 三脚なしで強力な望遠にはいい手ぶれ補正は必須ですね。昔はコンティニュアスフォーカスのような、一眼レフにしかなかった機能までは技術の進歩を感じさせる。
PASSAさんの指摘:センサーの大きさやレンズの暗さの関係で室内撮影の弱さはよく分かりました。 あたり前なことではありますが、記録や雑用係の写真ばっかりとっていると、意識せず、忘れていましたね。 確かにCX3を選んだ1つの理由は強力なズームなので、暗いレンズは仕方ないと割り切りました。
CX3のときもそうでしたが、今回も使い方はマルチで考えています。 なので、どのカメラで欠点は出るではないかと思います。 CXシリーズは機能、質、コンパクト差など、全体的なコスパがいいと考えての結果ですかね。
では、結論からいうと、CXシリーズの新しい方の機種でほぼ決定ですが、念のため、室内用またはマルチ用に皆さんお使い・オススメの機種あれば教えていただけますか?
よろしくお願いします。
書込番号:17228008
0点

みなさん、わざわざ意見をいただきまして、ありがとうございます。
結果の報告です〜
中古でも、新しい目のCX6を狙っていましたが、値段の差は大き過ぎたのでCX5を購入しました。 中古はタイミングなので、まだCX6 を狙って、急がずに待ちたいと思います。
そして、CX5 に加えて、ペンタックスのWG−3GPS、アウトドア用防水カメラ 明るいF2レンズ シャタースピード1/4000秒まで! 広角(35 mm換算25〜100 mm相当)、の購入を決めました! これはおそらく新品で買いました。
用途は全く異なりますので、この2つのカメラで、幅広く、多くの使い方ができると思います。
皆さん、お世話になりました。 経験をシェアーしていただいて、貴重な意見はありがとうございます!
書込番号:17436259
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





