サイバーショット DSC-WX50 のクチコミ掲示板

日付書き込みについて

[doragon0219]

DSC-WX50を買おうかと検討しているんですけども、
今まで使っていた、フジのカメラには、日付書き込み機能がついておらず大変不便でした。
SONYの方はどうなんでしょうか？
公式の仕様を見ても、そのような記述(日付書き込み機能有り・無しの記述)がなく心配です・・・
前の富士のカメラを買うときは、レビューなどを見ずに買ってしまって、少し後悔しました・・・
ですが、その後、レビューを見ても、あまりレビューがありませんでした（笑）
少し、話がそれましたが、前のカメラのような失敗はしたくありません。
「DSC-WX50には日付書き込み機能があるのか？」
宜しくお願い致します。

書込番号：14978763

[のんき♪]

設定の項目の中にありましたよ♪

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44115150M.w-JP/jp/contents/06/02/09/09.html

書込番号：14978779

[MA★RS]

検索ですが
DSC-WX50　日付　埋め込み
でいろいろ出てきますよ（*^_^*）

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX50/
メーカーページのWX50のトップにも日付スタンプの
記載あります(*^^)v

書込番号：14981655

[doragon0219]

のんき♪さん、MA★RSさん。
回答ありがとうございました。
どちらの回答も問題解決につながりましたので、お二方をベストアンサーとさせていただきます。
本当は、家電量販店へ直接行って、確かめればいい話なのですが、どうしても行けませんでしたので・・・
本当にありがとうございました。

書込番号：14995092

次の撮影が可能になるまで待たされます

[ジャック・ライアン]

一週間ほど前にこのカメラを買ったのですが、書き込み（？）が遅い感じがしています
一枚写真をとってから次の写真が取れるようになるまで３秒ほど待たされる感じがしますが、それで正常なのでしょうか？
今までデジ一を使っていたのでバッファのお陰でドンドンと撮れていたのですが、このコンデジでは撮影を待たされるのにストレスを感じます
３秒ほど待たされるのは正常ですか？
コンデジの多くはこんな感じでしょうか？

書込番号：14842485

[影美庵]

仕様では無いでしょうか。
私のはHX100Vですが、同様です。

1枚撮影する度に、再生画面が出て、終了するまでは次の撮影が出来ません。
また、再生画面が出ない様にも出来ません。

全く困った物です。
それ以外は、使い易いと思っていますが…。


＞コンデジの多くはこんな感じでしょうか？

コンデジの多くと言うより、ソニーではそうでしょう。
私の次期機種の候補は、パナのFZ200です。
AFや書き込みが早く、サクサクとテンポ良く撮れるらしいですから。
もちろん、広角〜望遠まで、F2.8通しも魅力です。

書込番号：14842580

[じじかめ]

プレミアムおまかせオートだと連写合成するので時間がかかるようです。
液晶に撮影画像が表示されていても、シャッター半押しで撮影モードになりませんか？

書込番号：14842790

[ジャック・ライアン]

さっそくのクイックレスポンスありがとうございます
なんとネオ一眼HX100Vでも同じなんですか
ちょっとがっかりですね
もっと店頭で触って体感してから買えば良かったと思っています
FZ200ですね
最近一眼レフに疲れてコンデジにしましたが、ネオ一眼もいいですね
なんと言っても財布に優しいし

プレミアムおまかせオートについては、残念ながらさらに時間がかかります
おまかせオートでもＰモードでも３秒ほどかかります
プレビュー中に半押ししても撮影モードにはならないのです
つらい・・・

書込番号：14842837

[『ひとりずもう』]

こんばんは。　

旧機種のWX30とHX9Vを使っていますが、両機ともに、【プレミアムおまかせオート】や【シーンセレクションの一部（連射合成）】以外は、サクサクとシャッターが切れます（体感的には１秒以下？）。じじかめさんのコメントどおり、液晶表示中にシャッターを半押しすると、すぐに撮影モードへと移ります。

メモリーカードの（書き込み時の）不具合ではありませんか？メモリーカードを抜いて内蔵メモリーに記録してみることで、カードの問題か否か確認してみる方法もあります（念のため）。

書込番号：14843517

[ジャック・ライアン]

ご指摘ありがとうございます
カードを抜いて内蔵メモリーで実験したところ、プレビュー中でも半押しで待たされることなく撮影可能状態に移行しました
内蔵メモリーならストレス無く撮影ができました
その後パソコンでカードを調べたところ、どうやら破損しているようです
カードのせいで動作が遅くなっていました
怪しい超格安カードを使っていましたが、どうやらはじめから破損していたようです
カードを交換すればストレス無く使えることができそうです
ありがとうございました

書込番号：14844354

レンズ部分のガタつき？

[ゆうのパパだよ]

早速ですが、静止画・動画撮影時に特にW 端に戻したらガタッっした感じになり被写体がブレます。T 端も少しなります。このレベルのコンデジはこんな感じですか(^-^;

書込番号：14797640

[Blue Nile Pearl]

>このレベルのコンデジはこんな感じですか
==>
このレベルの定義がわかりませんが、我が家のコンデジ(CoolPix S6000, Fuji F31, F11, IXY 1, 400F)ではそんなことはありません。
レンズ、並びにその稼動機構は、撮像素子と並んでデジカメの肝の部分です。

被写体がブレてしまうほどなら、故障ではないですか？

書込番号：14945751

[ゆうのパパだよ]

口コミありがとうございます。商品は、販売店にて交換してもらいました。今は、楽しんで使用しています。

書込番号：14946267

[Blue Nile Pearl]

>販売店にて交換
==>
うーん、自分は、WX-7はレンズに片ボケがあっても仕様の範囲で、交換も修理もしてもらえないことがあるというレビューが複数あってパスしました。

WX-50に期待してたのですが、ネットの最安店で値段だけがキーで購入するのは危険そうですね（もし、交換出来ても時間かかるし)。　
FULL HD動画が撮れるカメラは欲しいんだけど、近所のキタムラで値下がりを待とうかな...

書込番号：14950186

低照度からの撮影

[アル・パチ]

スナップを主に撮影していますが、WX50をいつも胸ポケットに入れています。
ですが、とっさの撮影時に露出オーバーになってばかりで「？」と思っていました。
通常のちゃんと構えて撮影する分にはなんの問題もありません。
色々考えてわかった結果、電源ONにしてレンズが繰り出して周りの明るさに順応するのに
間があるのです。これは続けて購入したWX100でもそうでした。しかしTXシリーズは問題ありませんでした。
気になった方は、レンズ前を手のひらで覆って液晶部が真っ暗な状態から手を離し、シャッターを切ってみてください。オーバーになりませんか？

書込番号：14759306

IXY600Fと迷っています。

[しかばね01]

この機種とCanonのIXY600Fと迷ってます。
画素数で考えるとWX50の方が上ですが、電気屋で聞いたら店員によって意見がまちまち。
値段は同等なんで考慮しなくて良いです。

子供を取ることが多いのでブレにくく、夜景をバックにでも綺麗にとれて、なおかつ使用するのはオートのみです。細かい設定は全くしません。するのはズーム調節のみです。
宜しくお願いいたします。

もしくは、少し値段をあげてWX100にした方がよいのか？とも、少し迷っています。

書込番号：14670397

[m-yano]

>画素数で考えるとWX50の方が上ですが

IXY600Fでも画素数は1200万画素あるので、画素数は考えなくても良いと思います。
Lサイズやハガキサイズのプリントなら300万画素もあれば十分と言われています。
夜景を考えると、個人的にはWX50の方が有利かなと思います。

書込番号：14671180

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000334186.K0000290073

WX50のほうが少し広角よりですが、センサーサイズや裏面照射CMOSであることも同じですし、
連写合成による手持ち夜景もどちらも対応しているようですから、お店で触ってみた感じで
決めてもいいのではないでしょうか？

書込番号：14671575

[豆ロケット2]

WX50はズームしない状態ならやや暗所に有利なレンズ性能ですが、600Fはその代わりズーム倍率が有利です。（WX50の125mmに対して600Fは224mmなので約1.8倍。ただしWX50は全画素超解像ズームONなら250mmになるのでその場合はWX50がやや大きくなります）
WX100も暗所に対するレンズ性能はやや劣る代わりに光学ズームで250mm、全画素超解像ズームで500mmになります。

個人的な好みでは、画質は600Fが良いと思いますが、L判プリントやPCモニターで見る程度なら大差ないと思いますし、その場合はソニーの方がクッキリした印象に見えるかも知れません。

オートのみの撮影ならソニーかなぁと思います。
WX100とWX50なら、どの程度ズームが必要なのかが選択の基準になりそうです。
ソニーのオートは「プレミアムおまかせオート」と「おまかせオート」の2種類があります。
「プレミアム〜」は状況によって連写を使った撮影をします。より幅広い状況に対応できるようですが、連写後数秒間待たされるのがマイナス点だと思います。

書込番号：14671800

[しかばね01]

皆さん回答ありがとうございます。
豆ロケットさんが、オートだけならSONYと言われましたが、先日ケーズデンキの店員はオート機能ならIXY600Fを推していました。

結局どちらがオート機能で優れているんでしょうか？

書込番号：14673834

[豆ロケット2]

＞結局どちらがオート機能で優れているんでしょうか？

誰にとっても『優れたオート』が存在するなら、全ての人がそれを買うのでは？
実際には、そうでないから迷うわけで、簡単にコッチが優れているよ、とは言えないと思います。
また、オートは良くも悪くもカメラ任せなので、撮影者の好みや意図は反映できません。
つまり、カメラがいかに優秀でアレコレ全自動でやってくれても、好みでない画像の場合はどうしようもありません。相性だと思います。

ソニーの『プレミアム〜』は通常では手ブレするような状況（例えば夜景など）でも連写合成モードで撮れます。
ただし撮影後に数秒間待たされます。個人的にはコレはかなりマイナスです。
キヤノンの『オート』は明暗差軽減機能が強制的に機能してしまい解像感の乏しいのっぺりした画像になりやすいです。私は使いたくありません。
ソニーの通常の『オート』は勝手に連写する事もないですし、キヤノンのオートと違って露出補正が出来るので少しだけですが撮影者の意図を反映できます。
個人的な好みもありますが、一番欠点が少ないソニーの通常の『オート』が一番使いやすいように私は思います。

画質（特に色味）には両社で違いがあります。
人物の肌表現はキヤノンの方が評価が高いと思います。
ソニーはややコッテリした傾向ですが、私の場合はL判プリントでの鑑賞が主ですが、プリント時にある程度調整できますし、それ程気にしません。（風景撮影の場合は色味は大事だと思っています）

と、ソニーを推していますが、私は基本的にはキヤノンユーザーだったりするんですが。

書込番号：14673990

[HAL-HAL☆]

スレ主様、はじめまして。

自分も娘用にコンデジ購入にあたり迷っていますが、ほとんどWX50に固まりました。

理由としては、WX50に登載されている全画素超解像が思いのほか優れているからです。
普通のデジタルズームでは画質が劣化しますが、光学ズーム並みに使えます。（光学ズーム倍率はWX50が5倍、IXY600が8倍ですがそれを考えても）
また、IXY600は35mm換算、28mmスタートですが、WX50は25mmスタートなのでより広く写せます。

それに、IXY600ではISOが3200までですが、WX50ではISO12800まであります。
これは室内などの暗めの場所で撮影する時に被写体ブレを防ぐ意味でも有効です。

それと、WX50ではUSB充電に対応していますので、eneloop等のモバイルブースターを持っていれば、予備の電池の心配もしなくて良さそうです。（スマホとかタブレットにも使えますし、持っていると何かと便利です）

WX100の10倍ズームは便利だと思いますが、日常スナップならWX50で対応できると思います。

書込番号：14675552　スマートフォンサイトからの書き込み

[しかばね01]

皆さん回答ありがとうございます。
WX50にしようと思います！

書込番号：14677446

逆光時の撮影について。

[IXU22]

仕事柄、建物や樹木の突端、電柱など見上げる系を撮影することが多々あるのですが、逆光でマトモに映らない・色味がまったく判断できない事が有り、手持ちのデジカメを新調しようと考えています。（PowerShot A1200を使っています）

急な電池切れが怖くて乾電池式以外の選択肢が持てずにいましたが、１日に１００枚前後の撮影が出来れば良いことから、グッと選択の幅が広がった形です。

逆光補正モード？も搭載しているようですし、価格も手頃なことから本機種の購入を検討しております。

実機に触れる機会がもてず恐縮なのですが、逆光補正モードは、撮影した写真を処理を待たずにサクサク確認できるものなのでしょうか？また、本機であればある程度の逆光でもそこそこ撮れてしまうのでしょうか？

以前、IXY 220FやEXILIM　EX-ZR20WEの実機を手にしてみましたが、店内では逆光撮影を試すことも出来ず今日までグタグタ先延ばしになってしまっています（汗）

使用されている方のご感想やその他オススメなど、アドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：14641610

[てんでんこ]

スレ主さんは、逆光状態で被写体を見たとき、「本来」の色が見えていますか？　もし、「見えてます」といわれるなら、それは観念的にそう思いこんでいるだけです。観念を取り去って、よく見れば逆光では色は違っています。それがそのまま写真に写っているだけです。

先の色の変化について述べましたが、そもそも、逆光とは、カメラの前方に主光源がある状態をいいます。そのため、被写体より背景のほうが明るくなり、カメラは明るい部分の影響を受けて露出を決定する結果、被写体は黒く潰れてしまいます。その黒潰れがないように露出補正することが逆光補正です。

しかし、逆光補正したところで、先に述べた、被写体の色の変化まで補正することは不可能です。また、光の当たり方の違いから立体感や質感の描写も順光状態とは異なります。ただし、必ずしも逆光は「悪」とはいえず、むしろ、写真の上手い人たちは、このような逆光の特質を生かして撮影しています。

なお、前述のように「逆光補正＝露出補正」であって、なにも特別なことではありません。フォルム時代は現像してみないと結果が分かりませんでしたが、デジタルカメラでは、モニター像を見ながら露出を変化させていけばいいだけのことです。「モニターは見にくい」といわれるかもしれませんが、画像の明るさを判断する目安としては使えるはずです。丁寧にモニター像を見ながら今のカメラで撮ってみてください。そのカメラに露出補正機能があるなら逆光時もそれでちゃんととれるはずです。

書込番号：14641796

[IXU22]

ご回答をいただきありがとうございました。ご返信が遅くなり大変申し訳ないです。

御指摘の内容、基礎的なこと、当然のことかもしれませんがハッとなり今週中ずっと実践して参りました。

自分でも眩しくて見えない「鮮やかな青」は、同じ角度なのですからカメラにだって見えませんよね…。いやはや、仰る通りです。

液晶越しに露出調整（＋にしたり−にしたり）を行い、業務に堪えられる写真を取れるようになりました。アドバイスをいただきありがとうございます。

書込番号：14656759