サイバーショット DSC-WX50 のクチコミ掲示板

同梱バッテリーの使用制限について

[家電将軍]

既出でしたらすいません。
WX50からかどうかわかりませんが、WX50の電池（Ｎタイプ）は、同じＮタイプのTX10で使用すると「このバッテリーは使用できません」と表示され、強制電源OFFしてしまいます。
つまり、WX50に同梱されているNタイプ電池は、過去発売されたNタイプの機種に使用できず、使い回しができないということです。
私の場合は、TX10とWX50を用途別に使用しますが、WX50の電池はTX10の予備バッテリーにすることができません。（逆は可能）予備電池を買えということでしょうか？　互換電池を排除するならわからなくもないですが、純正の電池なのに。
ちなみにWX50に付属のNタイプ電池には「同梱バッテリー？」と印字されていました。
今後購入される方の参考になればと思います。

書込番号：14178986

[家電将軍]

一応メーカーホームページに記載がありましたが、普通気付かない（考えつかない）と思います。

書込番号：14178993

[あんぱら]

　メーカー純正の非互換品ですね。
　わたしは WX5のユーザーであり、WX7を買おうかと思っていましたがキタムラ天神で売り切れてしまい、店員に在庫ない?と聞いたら、無いのでWX30が安くなるのを待ったらといわれ、WX30はWX7とバッテリは共通?と念のために質問したら同じだろうとのこと。
　メーカーの仕様を確認したら　目が点になりました。
　タイプN表記なのに互換性がないというメーカーの信用を疑われる仕様です。
　本来ならば　互換性がないならばバッテリをタイプNではなく別にタイプにするか、旧機種をファームアップで対応してタイプNの互換性を守るかですが、いずれでもありません。
http://www.sony.jp/cyber-shot/info2/20110725.html
　急速充電も充電器を買いなおす必要があるようです。

書込番号：14181942

[GSF1200S]

やはり、本体側（電池もですが）のコストダウンが目的でしょうか？

書込番号：14182232

[家電将軍]

あんぱらさん。

リンク参考になりました。WX30、TX55からだったのですね。
「NP-BN」「NP-BN1」と電池の型番こそ違うものの、同じＮタイプを名乗る以上、あんぱらさんが言われる通り互換性がないといけないと思います。
例えば、私はオリンパスのE-P1、E-PL1Sを使用していますが、E-P1の電池は「BLS-1」で、後発のE-PL1Sの電池は「BLS-5」に変わりましたが、同じ「BLS」なので双方互換性があります。

メーカーのホームページには載っているとはいえ、実際家電量販店の店員がこの件を知らない人もいると思います。
客からの電池の互換性の質問に正しく答えられるか疑問です。


GSF1200Sさん。

私には、カメラ本体では利益が出ないので、予備電池を必要とする人に電池を買ってもらって利益を出したいだけに思えます。

またカメラ起動時に対応電池かどうかをソフト的に判断し、多少なりとも起動時間に影響していると思います。ソニーの機種は電源オンからの起動時間が長いほうなので、こんな仕様にせず起動時間の短縮を目指してほしいです。

書込番号：14183363

[デジタルおたく]

そんな事があるのかと思い、この同梱バッテリーをWX5に装填してみましたら、確かに不可でした。
逆のケースは使用できましたが。
互換バッテリー対策の延長なのかもしれませんが、これは不親切ですね。
互換性がないのなら他のメーカーの購入の選択肢もあったのに。これはひどいですね。

書込番号：14193806

[笹竜胆]

ソニーのDSC-WX50のサイトを見て、
「※ 本機の同梱バッテリーNP-BNは、NP-BN1同梱のサイバーショットではご使用になれません」と書いてあるのが、どう考えても理解できず、ここで質問しようと来ましたら、既にスレが立っていました。
皆さん、同じ疑問を抱いていたのですね。
「※ 本機の同梱バッテリーNP-BNは、NP-BN1同梱のサイバーショットではご使用になれません」
と書いてありますが、アクセサリーのバッテリーの項をクリックすると、
「長時間撮影するときに便利な予備バッテリー　NP-BN1
オープン価格　※ デジタルカメラ本体に付属のバッテリー（NP-BN）は販売品ではありません。別売バッテリーとしては、NP-BN1をご利用いただけます」
と書いてあります。
つまり、（NP-BN）は販売品ではありません。ということは分かりますが、別売バッテリーのNP-BN1　となにがどうちがうのかが書いてありません。形が同じなのに、なぜ違うのか、それが説明されなければ、どう使って良いのか、ユーザーになろうとする人間には皆目検討がつきません。

書込番号：14209902

[家電将軍]

デジタルおたくさん。

全く同意です。私もこの機種を選んだのは、手持ちのTX10と電池が共有できるという利点も決めてでした。今はＮタイプだけのようですが、Ｇタイプの電池も同じ仕様にならないでほしいと願うばかりです。

笹竜胆さん。

本当にそうですよね。
私もTX10起動時にエラーが出るまでは、この仕様に気付きませんでした。不安なのが、この互換性のない同梱バッテリーを充電後、しばらくの間対応していないTX10に入れっぱなしだったことです。対応していない電池を入れた場合、TX本体側にどういう影響があるのかわかりません。（普通は大丈夫だと思うのですが、結果的に対応してない電池を使用していたことになるので）

書込番号：14210113

[あんぱら]

先日アルファ350の中古で出物があったので購入しました。
本体、バッテリ、充電器だけでしたので \12,800です。
バッテリは　インフォリチュウムM ..... 確かいくつか持っていた...あった　ラッキー...
アルファ350にセットしようとしたらセットできない.....
　これまた、インフォリチュウムMにバリエーションがあり使用制限がある...

　ソニーの情報は本当に信用できないですね。

書込番号：14236067

初期不良…でも対応がgood

[おやっさん.]

購入して2日目で、オートフォーカスが機能しない不具合が発生しました。
大体は正常に動くのですが、まれにそのような不具合が発生し、
ピントを合わせようとモーターからギリギリ音がするのですが、ピントはボケたままです。
一度発生すると、電源OFF/ONしないと復帰しません。

というような症状なので、なかなか店員への説明が難しいかな…と思っていましたが、
その不具合がタイミング良く店員の前で出たので、新品に交換してもらえました。
もしネットで購入していたら、こんなにスムーズには進まなかっただろうな、と思いました。
(完全に壊れていたら初期不良扱いになると思うのですが、大体は正常に動いていました)

量販店は、ネットで買うよりは当然割高になることが多いですが、それなりの価値があるのだと再認識しました。
(ネットでの買い物が悪いと言っているわけではありません、念のため…)

何万円もの差があるならネットでの購入は魅力的ですが、
この機種の場合、現在の最安値と1,000円くらいしか違ませんでしたので、そのお金をケチらなくて良かったと思いました。
ちなみに、対応してくれたのは兵庫県内のケーズデンキで、店員の対応も極めて親切でした。

書込番号：14233805

ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ DIGA DMR-BW690 への写真や動画の取り込みは..?

[MRHまま]

質問よろしくお願い致しますm(__)m

こちらのﾃﾞｼﾞｶﾒで撮影した｢写真｣や｢AVCHD Ver2.0の動画｣は、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ【DIGA DMR-BW690】のHDDに取り込む事や、動画についてはちゃんと再生する事はできますでしょうか？

また、それをBDなどにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしたりもできますでしょうか？

WX30の方でも同じ質問をして、WX30の写真やAVCHD動画ならBW690に取り込み等問題なさそうなのですが、こちらのWX50は、動画がAVCHD Ver2.0という形式みたいで、そのVer2.0というのが何なのかよくわからなくて..(>_<;
AVCHD Ver2.0の動画ですと、BW690では取り込みおろか、再生すらできないでしょうか!?

何かご存知な方いらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願い致します。

(WX30を購入するか、WX50を購入するかで悩んでいます^^;
BW690で動画の取り込み･再生･ﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞできることが絶対条件なので、AVCHD Ver2.0の動画が取り込み等できないのであれば、WX50は断念します(/_;))

書込番号：14224745　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるやん]

>AVCHD Ver2.0の動画

DMR-BW690はAVCHD Ver2.0に対応していませんが、WX30とWX50はAVCHD動画の撮影は60iまでしか対応していないので関係ありません。AVCHD Ver2.0とは、60pの動画取り込みに対応したレコーダーのことです。

動画撮影モードはWX30とWX50は同じなので、DMR-BW690でWX30のAVCHD動画の取り込みが確認できているのでしたら、WX50のAVCHD動画の取り込みもできるはずです。

書込番号：14225409

[MRHまま]

たるやん様、ご回答ありがとうございます(^^)

録画ﾓｰﾄﾞは同じなんですね(>_<)
WX50の仕様表を見たら、AVCHD 60iと記載されていたので、てっきり違うﾓｰﾄﾞなのかと思ってました..
WX50でも大丈夫そうで、よかったです!!
これでだいぶWX50に気持ちが傾いてきました(>_<)

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：14231240　スマートフォンサイトからの書き込み

どれを購入するのがよいのでしょうか

[n8y]

みなさんの口コミや実際に店舗でいろいろ実物を見たりしていたのですが、正直よくわからないままです。
DSC-WX50,DSC-WX30,DSC-W570,さらにはIXY 600F,IXY 210Fの5つの中でどれがコスパがよいのか、購入を迷っています。

金額的には安いに越したことはないのですが、15000円程度までがベストかな、と思っています。

あまり本格的ではなく旅行時や普段使いができるのを目的としています。

いろいろ教えていただきたいです。

書込番号：14227066

[HT2007]

コストパフォーマンスのパフォーマンスはご本人の満足度と考えると。。。難しいですね。
コダワリ、価値観、好みが影響するでしょうから。。。

書込番号：14227227

[じじかめ]

性能（機能）としては大差ないと思いますので、お店で触ってみて決めれば
いいのではないでしょうか？

書込番号：14227665

[豆ロケット2]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000334188.K0000274430.K0000217448.K0000290072.K0000226517

WX50とWX30の大きな違いは、ボタン操作かタッチパネルか、発売時期による価格差位だと思います。
操作方法がどちらでも良ければ「15000円程度までがベストかな」との事なのでWX50は外してもいいのでは？

W570と210Fは1万円クラスの同等グレードですが、W570の液晶モニターの見え難さと撮影間隔の長さは個人的にはNGです。
デザインと軽量なのは好きですが。
210Fは操作ボタンが小さく押し難いのが難点。
210Fは動画中の光学ズームとピント合わせは出来ません。（開始時の状態で固定）
W570は“フル”でない1280×720のハイビジョン動画です。

コスパは、使用者の必要な機能に対しての価格です。
210Fの機能や性能で問題なければ、一番安価な210Fが優れたコスパになります。
WX50の機能や性能に、210Fとの価格差以上の魅力を感じれば、WX50が優れたコスパということになると思います。
個人的には、この中から買うなら600FかWX30かなぁと思いますが、コスパという点ではソニーのWX7、キヤノンのIXY32S、IXY410Fも良さそうに思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217410.K0000271936.K0000226514

あとは、室内が多いか（IXY32Sが有利）、ズームが必要か（IXY600Fが有利）、携帯性重視か（ソニー機が有利）、デザイン重視（お好みで）、などで機種は絞られるかも知れません。

書込番号：14227684

[コペンスキー]

WX50ユーザーです。
コスパと言われると分かりませんが、店頭で暗い筒の中を撮影した限り、WX50はWX30やその他メーカーのコンデジより、暗所でも明るい写真が撮れるように画像処理が進化していると感じました。
自分も３週間前、16,000円のWX30と22,000円のWX50で迷いましたが、画像処理に6,000円差以上の価値を感じたのでWX50を購入しました。
そんなWX50も今や（もう）17,000円台。。

因みにWX50のプレミアムおまかせオートは失敗写真が少なくて気軽に撮るには良いですよ。
動画も綺麗です。

書込番号：14230447

買いました。

[コペンスキー]

島の夜景。電気少ない。。	冗談で星を撮りました。最近のデジカメって凄いですね。。	うちの上の子	愛車コペン

フジのFINEPIX F50fd以来のコンデジ購入となりました。
一眼オリンパスE-510とビデオカメラSONY HDR-CX170を持っていますが、シャッターチャンスに携帯していないというケースが多かった為、いつでも携帯できるサイズで写真も動画も良さそうのを探して、このカメラに行きつきました。
このカメラが凄いのか、近年のデジカメが総じて凄いのか、起動もAFも早くて感心しています。
まだそれほど使い込んでおりませんが、
今まで逃しそうなシャッターチャンスにパッと取り出てパッととれる。
まさに欲しかった性能を満足しております。
動画も綺麗ですし、CX170より高角があるので、部屋撮りではビデオカメラの出番は無くなりそうです。
画質については専門的なことは分かりませんので、サンプルを添付いたします。
手撮りで適当にとりましたが、肉眼では真っ暗な被写体も明るく写ります。
高感度の進化に感動です。

書込番号：14140453

[宝山麻帯製作所]

結構シビアなユーザーレビュー出ていますが、子供や自動車の写真を見てると、そう悪くは思えないなあ。どっちが本当なんだろう。

書込番号：14144170

[みしょ]

＞宝山麻帯製作所様

私は、この製品が宣伝でも「ISO12800」をうたっているので、その感度まで上げて、等倍切り取りで評価しました。
このスレにあがっているように、ISO800から3200程度であればそれほど画質も悪くならず、また画像を縮小すれば隠されると思います。大きさにして、数十倍以上違うはずですから。

スレ主さんのおっしゃっている「今まで逃しそうなシャッターチャンスにパッと取り出てパッととれる」ということには、私も賛成いたします。
小さく軽くていつも携帯していてこそ、シャッターチャンスを生かせるわけですからね。

ただ起動の早さは、他機種とも比べましたが、大差はないと思います。

書込番号：14145667

[コペンスキー]

ISO12800	ISO6400	ISO12800	ISO6400

子怡さん

こんばんは。
そうでした。その機能も気になっていました。
まだ使っておりませんでしたので早速。。

まずは、静止画（愛車コペン）は、なかなか良い様な。。

次にここまで高感度を使用する目的を考えてみて、
暗がりだがフラッシュを使えない。
でも、手ブレさせたくない。又は被写体が動くが何とか止めたい。
というシチュエーションを仮定して、
で、再登場、うちの動く被写体代表の上の子。
キッチンの補助光のみで撮影。
こちらは、、厳しいものがありますね。。合成写真ですね。

書込番号：14145803

[コペンスキー]

夜景モード。家から１ｋｍ先の街灯

『ひとりずもう』さん

こんばんは。
今回コンデジ購入するときWX30は候補でした（1月中旬）。
あれこれ考えているうちにWX50が発表されたので、発売を待ちました。
そして店頭で比較。。
店頭に暗い筒の中を撮影させるデモがあったので、撮り比べると、
WX30は液晶で確認できる暗い被写体をそのまま写真にしましたが、WX50はくっきり明るい写真になったのでかなり感心しました。
6,000円差は迷いましたが、思い切ってWX50にしました。

で、超望遠設定方法が分からなかったので、とりあえず１７倍で撮影。
あと今日は月が見当たらなかったので、対岸の街灯を撮影しました。
分かりにくいですね。。
設定方法を勉強して再びトライしてみます。

書込番号：14145956

[コペンスキー]

宝山麻帯製作所さん

こんばんは。
きっとどちらも本当なんだと思います。
評価が厳しいのは、それだけ期待が大きかったのだと思います。

コンデジはIXY320から初めて、フジのF50fdになって、で、今回のWX50ですが、コンデジって色々出来るようになったなぁーと思いました。

すべての写真を一眼で撮れればいいのですが、流石に常に携帯できません。。
ビデオカメラも常に携帯は厳しいです。
携帯電話やスマホのカメラ機能も進歩してますが、起動に時間がかかるしAFもまだまだ遅く、シャッターチャンスを逃してばかりでした。
この隙間を埋めるカメラとしては、なかなかいい選択をしたと、、自分では思いたいです。

書込番号：14146091

[コペンスキー]

みしょさん

こんばんは。
なかなかこの機種のレビューが出ないな。と思っていましたが、
レビュー1号とられてしまいましたね。。
自分ももう少し使い込んだらレビューしたいと思います。

今回のコンデジ購入にあたって、久々にお店で色んなコンデジいじりました。
このサイトもあちこち読みました。
選んでるときって楽しいですよね。

自分も画素合体なんて技術があるなら２００万画素になってもいいから
一眼並みの画質のコンデジ作ってくれたらいいなと思います。

今の一眼の高感度画質には本当に驚きますが、、

しかし、コンデジも動画は驚くほど綺麗になりましたね〜
昔はおまけだったのに、、

書込番号：14146184

[みしょ]

コペンスキーさん、こんばんは。

私が書いたレビューは「第一印象」的なものですし、「WX1よりもっともっと良くなっていて欲しかった」みたいな気持ちがあって、点が辛くなってしまったかもしれません。

もっと使いこなして、ぜひちゃんとしたレビューをお書きになって下さい。
私も毎日持ち歩いて、もっと使おうと思います。

書込番号：14146437

[子怡]

ありがとうございます。
ISO6400、12800はプレミアムおまかせオートで撮られたものでしょうか？
静止しているものは悪くないように見えます。
動くものには全く使えないようですね。
商品の特長には、被写体が動いても自然に「重ね合わせ」と書いてあるのですが、違うようですね。

書込番号：14148265

[『ひとりずもう』]

スレ主さま　お手数にも、さっそく写真まで撮っていただいて、ありがとうございました！

夜景の写真（望遠）はとても参考になりました（コチラはWX30も同じような感じに仕上がります）。
何となく‥、明かりが少なくて（WX30では真っ暗になるような）暗い場所でもWX50ならハッキリとしたブレない写真が残せる、との印象を持ちました。
おいおい比較したレビュー・記事なども出てくると思うので、それらも楽しみにしています。
倍率は、記録する静止画サイズを小さくすると高倍率にできます（あとで拡大して切り出すのと変わりないかも知れません‥？）。

書込番号：14148957

[宝山麻帯製作所]

外観が一緒なので差が実感できない３０と５０の違いが、レポートで理解できました。ありがとうございます。

書込番号：14151492

[コペンスキー]

豆球の照度で撮影。ISO6400（オート）	隣の部屋の光。ISO800。被写体の動きが速い。。	蛍光灯の照度。ISO500。下の子、動きがゆっくり。スマイルシャッター

子怡さん

いいえ。プログラムモードでISOをマニュアル設定して撮影しました。

プレミアムおまかせモードを試してみました。
隣の部屋から差し込む光だけで撮影するとISO800〜1000
豆球で撮影するとISO6400になりました。

動く被写体（プラレールと上の子）には、実用的ではありませんが、
豆球だけの照度でここまで写ることに、逆に驚きました。
蛍光灯くらいの照明下であれば、ゆっくり動く被写体なら実用レベルと思います。
こういった技術はさらに進化していくんでしょうねー

書込番号：14151523

[sumi_hobby]

ちゃんと写真が撮れているだけでも羨ましい。僕の持っているコンデジ(キヤノンとニコン)では
こういうシチュエーション(暗い室内)ではピントが合いません。

書込番号：14187559

[コペンスキー]

フラッシュ撮影

sumi_hobbyさん

暗所フォーカスは随分進化したなと思います。
AF補助光が今まで使っていたフジのF50と比較にならないくらい明るいです。
自分が持っている一眼オリンパスE-510なんて、暗所ではプレフラッシュばかりでなかなかシャッターが切れません。。
今はWX50のレビューを纏めていますが、暗所でのフラッシュ無しの撮影も良いですが、フラッシュを使っての撮影も良いです。
近くの被写体から背景の被写体まで、キッチリ明るい写真になります。
WX50特有ではないでしょうが、コンデジも進化しているんだなと思いました。

書込番号：14194384

[sumi_hobby]

これはプレミアムおまかせオートでの撮影ですか。いい具合に人間の見た目と
一致していますね。僕の持っているカメラで室内でフラッシュを焚くと人物が
白飛びするか背景が真っ暗になった心霊写真のようになってしまいます。WX50
が室内撮影最強の部類であることが良くわかりました。僕としては至近距離で
のズームが効くようになればさらに購入に一歩近付きます。

書込番号：14195990

[コペンスキー]

レンズから約３ｃｍ	レンズから３ｃｍで２倍ズーム（ピント合わず。。）

sumi_hobbyさん
プレミアムおまかせモードだったと思います。
このモードはカメラで画像処理を積極的に行いますが、出てくる画像は失敗が少なく急いで撮るときなど大変便利です。
至近距離からズームと言いますと、接写から更にズームするということでしょうか？
試しましたが厳しかったです。。

書込番号：14203074

[sumi_hobby]

コペンスキーさん

いやはや、実験までして下さり、大変恐縮です。人物撮影の時は広角があれば
大体間に合いますが、商品のサンプルの撮影の時は30〜40cmに寄って、かつ、
倍率をかなり上げる撮影を僕はします。薄く作ってあるデジカメ(屈曲レンズ
タイプは別かも)ほどこういう使い方には向いていない例が多いみたいですね。
こういう時にはビデオカメラを使ったりしてます。

書込番号：14205182

[『ひとりずもう』]

コペンスキーさん（スレ主さま）の、口コミ、レビュー、作例を通じて、とくに高感度時の撮影における性能の向上を実感できました。
先日、電器店に行った際、試写用の暗所撮影ボックスがあったので試してみましたが、手持ちで真っ暗なボックス内を撮影しているのに、中にある写真が発色良くきれいに撮影できたので、とても驚きました（どこかから光を入れてないか？と疑ってしまうぐらいに‥）。

書込番号：14206575

[コペンスキー]

被写体から３０〜４０ｃｍ（目測）	接写。背景がボケますね。

sumi_hobbyさん
なるほど商品サンプルであれば、奥行きのある被写体全体にピントが合うように、望遠で撮りたいですね。
で、試してみましたが被写体から３０〜４０ｃｍ離れれば、５倍ズーム（１３０ｍｍ※３５ｍｍ換算）でも焦点が合いました。
自分も仕事柄、機械の部品など撮影しますが、この方法は接写より良いですね〜
参考になりました。

書込番号：14210887

[コペンスキー]

『ひとりずもう』さん
自分も真っ暗なボックス（筒でしたが）が店頭にあって、WX50をはじめ近くにあったデジカメを試したくちです。
ちょっと驚きますよね。
超解像のサンプルを同じ月でお返ししようと思ったのですが、あれ以来天候や月の入り時間に恵まれず、また先日ようやく月が出たと思ったら曲刀のような細い月で、クレーター撮影はもう半月ほどお待ちください（汗）

書込番号：14210909

[『ひとりずもう』]

コペンスキーさん（スレ主さま）　ありがとうございます。なにとぞ、お気遣いなされませんように‥。

こちらでは四角いボックスでした（SONYが準備した？）。最近は、WX30で解像感のある高級コンデジの画質にどれだけ近づけるかに挑戦しています。画質には満足していますが、今のところ、WX30の場合、手持ちよりも三脚があったほうが、解像感（鮮明な感じ）が得られる？ような感じがします（夜景に限らず物撮りなど全般的に、激変ではなく差もわずかですが‥）。
IXY 600F（CANON）も使っていますが、コチラは三脚と手持ちで解像感がほとんど変わらない（DIGICと手ぶれ補正の性能のおかげ？）のですが、物撮りでは画質が好みなのでWX30の方を主に使っています。

またまた新製品が発売されました（WX100など）。今度はWX100に搭載されるという、新開発の手ブレ防止機能「ピタッとズーム!」にも興味があります！。三脚がなくてもきれいに撮影できるのか？とても気になっています。5Mサイズで35倍→75倍なので、今度は月のクレーターまで撮れそうですね‥。

書込番号：14216128

WX50 綺麗です

[bassっち]

1週間前にオークション（２万ほどでお釣りがきました）で買いました。
大型店舗より４千円ほど安く買え喜んでいます。

今まで持っていた富士のF30とパナのFX７とでは、室内や暗いところ比較になりません、F30もきれいでよかったのですが、さすが最新の技術もやっと進んだと思いました。
動画もフルハイで綺麗でした。
知人のWX30のものよりノイズが少ないといっていました。
心配していたバッテリもソコソコもちそうです。

書込番号：14148932

[ｃｂ９０ファン]

私も、お店屋さんの勧めで屋内では一番いいのではということで、発売日に出てすぐに購入しました。
結果、非常に満足しております。
子供の参観日など教室内では明かりが少ないので、やっといいものに出会えたと思います。
操作も簡単で、いろんな設定ができ良かったです。

書込番号：14149609