LUMIX DMC-FT4 のクチコミ掲示板

AVCHDの動画撮影ができる機種

[reboot_tak]

ソニーのDSC-TX20とどちらがいいかを検討中です。
今回は防水でAVCHDが撮影できる機種を探しております。

どちらがいいと思いますか？

譲れない点としては
・防水
・AVCHD動画
のみです。

FT3もTX10も視野に入れておりますが
子供の水遊びや海での撮影のみなので
あまり高価なものは必要としていません。

アドバイスをよろしくお願いいたします！

書込番号：16456431

[まるるう]

reboot_takさん　こんばんは。
この2機種は、同じ防水でも用途がちょっと違いますね。

FT4は１２ｍ防水である程度の水中撮影が可能ですが、TX20は５ｍ防水なので水辺での使用がメインとなります。
reboot_takさんの用途なら、見た目もスマートなTX20が良いのではないでしょうか。

あと、TX20は全ての設定操作をタッチパネルで行うので、水中での設定変更は出来ません。（しないと思いますが）
レンズカバーがスライド式なので、海では砂が挟まって傷が付きやすいですから要注意です。

水辺がメインで素潜りなどで使用しないのでしたら、TX20で十分です。
もし、素潜りでも使用するのでしたらFT4のほうが安心です。
水辺でとりあえず使えれば良いと言うことでしたら、FT3やTX10でも問題ないですよ。

書込番号：16456756

[こうじなら]

先日、TX20を持って海水浴に行きました。
海水浴の時は砂が意外とカメラにつきます。風で飛んでたり、手についた砂がカメラに付いたりで結構気を付けていてもついてしまいました。
水で流したら直ったようですが、カバー開閉がジャリジャリするようになりまして、これまた不安の種でした。
おまけにタッチパネルに砂がつきまして、タッチパネル操作もジャリジャリしまして、保護フィルムを貼らなかったので、タッチパネルにもキズがつきました。
海で使うことを想定するなら動かす部分が少ない、Panasonicがイイように思います。

書込番号：16457427

[reboot_tak]

返信いただいた方々、ありがとうございました！

結論、パナソニックに決めました。
いずれにしても完全防水ではないため取扱には注意が必要ですし、
色々ネット上でも水没については取り上げられているようですので
心配は多々残りますが、
今まで使用していたオリンパスのμシリーズの防水機では
一度も壊れたことはなかったので、
姿形が似ているパナソニックにしようと思います。

貴重なアドバイス、ありがとうございました！！

書込番号：16482508

水漏れ保障対象外らしい・・・

[まつパパ]

水漏れしたので、メーカーに修理をお願いしたら　
「水漏れは保障対象外です。」故障の際は一律で9千・・で
修理できますがいかがしましょうか？

　思わず「馬鹿じゃない？防水カメラって何なの？」って
口走ってしまいました。

　パナソニックは防水カメラと名乗って売ってるだけで
保障はしないらしいので注意してください！

　あまりにもいい加減なメーカーの姿勢にパナソニックは
もうつぶれてしまった会社？と思ってしまいました。

　ナショナル時代から好きでパナソニックを使用していま
したが、あまりにも残念なメーカーに陥ってしまい、
もう買うことはないでしょう。。

書込番号：16476295

[velvia100]

>もう買うことはないでしょう
不買運動頑張ってください、でもそれは無謀なことでしょうね(^^ゞ

書込番号：16476311

[まつパパ]

個人的な不買運動ですので（笑）

書込番号：16476348

[杜甫甫]

よく出てくる話題ですが、たぶん他社もおなじでしょう。パナに限ったことではないです。

書込番号：16476383

[at_freed]

うんうん。
お気の毒だけど、他社も同じ。

書込番号：16476394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

これじゃー買った先ですぐに防水効果試させてもらわないとダメっすね
店の方にやってもらってダメなら買わないって事で

書込番号：16476481

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

残念ながら各社同じ対応ですよ。パナに限ったことではありません。

取説に、ゴムパッキンに髪の毛が挟まるだけで、簡単に水漏れしますよ・・・的な注意書きが合ったと思います。

また、海等で使用した後は乾ききる前に真水で塩抜きが必要です。

そういう簡単なメンテがいることをここを見ている人は覚えておきましょう！

書込番号：16476501

[まるるう]

FT4 取説より

防水カメラは、浸水したら使い方が悪いと見なされて殆どの場合は保証対象外ですね。（添付画像参照）
これはパナに限ったことではなく、他メーカーでも同じです。

私は１０年前から４台の防水カメラ （ペンタとパナで現在はFT2） を使っていますが、
細心の注意を払って一度も浸水していません。先日も使いましたが問題なしです。
あと、防水カメラは浸水覚悟の上で使うことです。

書込番号：16476509

[松永弾正]

パッキンの埃一個や劣化だけで浸水しますから、防水カメラの浸水を保証しちゃうと…メーカーとしてもたまったものじゃないんでしょうね。
水中とせずに防水にとどめ、水中使用は自己責任の範囲内でよろしく。

各社一様に同じスタンスですね。

書込番号：16476555

[じじかめ]

残念ですが、他社も同様ですので、運が悪かったとあきらめましょう！

書込番号：16476600

[m-yano]

まるるうさんがアップされた取扱説明書の「取り扱いについて」の最初の項目を読むと、防水・耐衝撃カメラにもかかわらず、落下などの衝撃を与えると防水カメラじゃなくなるんですね (^^ゞ

書込番号：16476953

[うさらネット]

PentaxWPi シリコーングリス

もう6年以上です。パッキンシール部分にグリスは欠かせません。

一度、電池蓋シール部分から僅かに浸水。当方が電池を抜く時に、パッキンが当たる壁部に付けた凹傷が原因。
以来、シール部には注意しています。

書込番号：16477002

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

9000円で直るなら安いもんじゃないかな。

書込番号：16477254

[あんぱら]

>　思わず「馬鹿じゃない？防水カメラって何なの？」って口走ってしまいました。
　普通のカメラより水に強いカメラです。　水にぬれても絶対に壊れないカメラではありません。

改めてチェックすると、パナはすごいですね。
http://panasonic.co.jp/pcmc/news/2009/20091001.html
>落下・冠水などで損傷の激しい故障については、修理不可能の場合があります。
　修理不能でなければ、定額修理で対応するようです。
他社の場合だと SONY
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/repair_service/index.html#soudan_2
>落下、破損、水濡れの場合は、上記定額修理対象外です。 注）メーカー保証期間中でも有料修理となります。
まず、定額修理対象外ですね。
>【水濡れの場合】修理料金 27,000円（税別）〜※ほとんどの場合、修理はできません。
　水濡れで腐食してしまったらほとんどの部品交換でしょうから、高額かはっきり明確に修理は出来ませんと説明されています。
　まあ普通は、腐食してしまったらどこのメーカーでも対応はしないでしょう、いくらか掛かっても支払うので修理したいというユーザーはまずいないでしょう。 なんで購入価格以上の修理代がかかるのか文句を言う人もおおいです。
　スレ主さんは、Pana以上の対応をするメーカーを確認されてから購入したほうがいいでしょうね。
　現実は、落下水没まで対応した保険をかけることが現実的だと思います。

書込番号：16477578

[まつパパ]

皆さんなりが問うございます。
今までフジとオリンパス使用しましたが、いづれも少し水が
入ったとき（私の基本的な使い方がおかしいのか、たまたま
そんな機種にあたったのか・・・）にメーカーに相談したら、
無償で修理をしていただいたので、どのメーカーも大丈夫かと
思っていました。ただ、パナのはふたの閉まる感じが他のメー
カーよりしっかりしていない感じがしました。

今までより注意して使用することにします。

皆様コメントありがとうございます。

書込番号：16477947

動画のピント

[ころころ くりりん]

動画を撮ってみました。
ピントが合ったり外れたりで、あとで　再生画面をTVで見ると　とても使い物にならない状態でした。
追尾機能がないのか、依然はカシオだったので　なんだか残念です。設定があったのでしょうか?

書込番号：16249350

[今から仕事]

動画の設定で、CFのon/offがあるはずです。
連続フォーカスをonにすると、追従します。
offにすると、最初のピントのままです。

offの使い方
暗い場所で、撮影する場合、ピントは明るい場所に合いますので
AFが迷う時に使います。

もう一つ、例えば、遠くのものを撮る時、目の前を人が通過したり
すると、ピントが目の前の人に合ったりするので使います。

書込番号：16250218

ＦＴ５

[con~leche]

発売されるみたいですね。

http://www.panasonic.net/avc/lumix/compact/ts5_ft5/index.html

ＦＴ４からの大きな違いは

・１２００万画素ＣＣＤから１６００万画素ＭＯＳ
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320120615bjaq.html

・ＷｉーＦｉ機能が付く

・ＧＰＳからＧＰＳ＆ＧＬＯＮＡＳＳ

・星空モードの復活（個人的に）

ＴＧ−２も出るみたいですが、ＭＯＳセンサーの感度によってはＴＧシリーズのＦ値に匹敵するかもしれませんね？
オリンパスのアシストＧＰＳは確かに早いのですが、ＴＧ−１はでかすぎるので個人的にはＧＰＳの感度によってはＴＧ２より欲しいかも。

書込番号：15618956

[CRYSTANIA]

バッテリーが新型のDMW-BCM13に変更されました。

Wi-Fi搭載のためか、容量が1,250mAhに拡張されています。
FT5と同時発表されたTZ40も同じバッテリーなので新規に2台購入…とかいう人は良いかも。

私はFT1とFT3の両方を使用してますが、バッテリーの型が替わったFT4は見送りました。
FT20は性能的に見送り。
FT4をどうするかは、悩み中です。

その前に、FT1とFT3のパッキン交換を今年こそ出さないと……(^^;

書込番号：15631977

[ディーエスシー]

CRYSTANIAさん、こんにちは。

FT4のバッテリは、FT1と同じDMW-BCF10ですよぉー。

書込番号：15668447

バッテリーの持続時間について教えてください

[ころころ くりりん]

２０１２年１２月に購入、フル充電で日帰り旅行に行ってきました。
写真の枚数は６０枚くらいで　バッテリーがなくなってしまいました。
他のメーカーを今まで使っていて　今回　このカメラでは　あまりにもバッテリー消耗が
早かったので、これが正常なのか不良品なのか　悩んでいます。
フラッシュが必要なところでの写真は１０枚くらいしかとっていません。
どんなものでしょうか?

書込番号：15569587

[まるるう]

ころころ　くりりんさん　こんちには
私は旧機種のＦＴ２を使っていますが、普通に使って１日はなんとか持ちます。
ＦＴ４も同じバッテリーなので極端な違いはないと思います。

ＧＰＳを常時ＯＮにしているとバッテリーの消耗が極端に早くなります。
あと、１２月に購入したとのことですが充電は何回ぐらいされましたか？
最初はバッテリーの性能を発揮できないことがあります。

数回の充電を繰り返すと本来の性能を発揮することが良くあります。
もうしばらく様子を見てはいかがでしょうか。

書込番号：15569733

[m-yano]

私の娘がFT4を使用していますが…
1. GPS機能はOFF
2. 撮影後、過度の再生確認をしない
3. 動画撮影はほとんどしない
4. 撮影時以外は電源OFF

上記の条件で、ほぼメーカー仕様通りの約300枚撮影できているようです。

書込番号：15570098

[ebicco]

私はＦＴ−３ですが仕事で１日中撮影し（ＧＰＳ ＯＦＦ）３００枚近くとっても電池切れになったことはありません。

フル充電で６０枚しか撮れないのはおかしいと思います。

書込番号：15586211

GPSの測位速度は

[shibadoyo]

GPSつきカシオEX-H20Gを使って旅先の位置を記録しています。
このFT4もGPSつきですが、測位の速度はどのくらいでしょう。

パナソニックのTZ10をかつて使っており、こちらもGPS付きでしたが、コールドスタートでは５分くらい、ホットスタートでも１分くらい待たないと測位しないことがあり、電車やバイクで移動する旅行では正しい測位がされていないこともありました。

実際にお使いの方、測位の速度および精度はいかがでしょうか。

書込番号：15166133