LUMIX DMC-S2 のクチコミ掲示板

分解した事ありますか？

2014/04/13 01:28（1年以上前）

クチコミ投稿数：97件


直径3ｍｍ位のワッシャーです

内部にホコリが入ってしまったようで、写真に複数の影が写ってしまうようになりました。

メーカーでの分解清掃は有償で、安く手に入れたのに購入価格と同等かそれ以上の費用が掛かりそうなので、自己責任で分解する事にしました。

外周部のネジ５個を外して液晶パネル側の外装を外し、スイッチ部分のネジを１個外してスイッチ部と液晶パネルを外し、液晶パネル下の金属プレートのネジを１個外して金属プレートを外し、センサー部のネジを３個外してセンサー部を外しました。
案の定、センサー部とレンズにホコリが付いていた為、エアダスターを吹き付けて清掃しました。
組み付け後、撮影すると影は無くなり無事清掃完了！！
と思ったのですが、小さなワッシャーが１個落ちていました。

分解する時に気づかず、どこに付いていたのか分からなくなりました。
どなたか分解したことがあり、ワッシャーを入れる場所をご存じでしたら教えて下さい。

とりあえず現状で使えていますが、もしご存じの方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：17407710

1点

この間に1件の返信があります。

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2014/04/13 05:40（1年以上前）

お早うございます。

Lumixは多機種分解しています。これは所有なし。
基本的に、Lumixはワッシャを使っていませんからS2内部のものかもう一度明確に。
一般的な話として、回路基板（パターン）と固定ねじ頭の関係で、
絶縁が取りづらい場合に樹脂ワッシャを咬ませる場合があります。
Lumixセンサ回りにワッシャ使用例は記憶がありません。

外装のみ今一度分解して、記憶をたどるのも手ですが、現状支障なしなら躊躇しますね。

なお、参考ですが、
SZ7など高倍率機種では、センサユニットを3点支持にした光軸調整機構を導入していますので、ご注意。

書込番号：17407952

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/04/13 05:41（1年以上前）

ﾊﾝﾏｰﾄﾞﾘﾙさん
あぁ～ぁ。

書込番号：17407953

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/04/13 07:17（1年以上前）

私も分解して再組立てすると必ず部品が余りますので、分解しないようにしています。
撮影に支障がなければ、そのままでいいのではないでしょうか。

書込番号：17408059

1点

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2014/04/13 07:39（1年以上前）

一点書き忘れました。

＞エアダスター ------
これはノズルを飛ばす事がありお奨めできません。ブロワ（内部劣化していないもの）にしましょう。

書込番号：17408104

0点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/04/13 14:45（1年以上前）


細かくバラす前です	鏡筒の裏面です。センサーは外しています	センサーです。近赤外線吸収ガラスを外しています

ハンマードリルさん、こんにちは。

分解されたので自己責任ということで。

私も色々と分解・組立してきましたが、ルミックスでワッシャーが出てきたことは記憶にありません。
他の所に転がっていた物（S2とは別のもの）ではないでしょうか。

S2は分解したことがありませんので推測になりますが、仮にS2のワッシャーだとしても、例えば外装関連の
もので、撮影機能そのものには影響しない物なのでは？と考えます。その根拠は、今まで分解してきた
ルミックスの中で、鏡筒周りでワッシャーが使われていた製品はなかったからです。

手元にあったルミックスを分解してみましたが、やはりワッシャーは一つも使われていませんでした。
・・・カーペットの上で作業したので、ゴミが付着しています（笑。

ご参考まで。

書込番号：17409220

8点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/04/13 14:50（1年以上前）


赤外線発射前	発射～！

連投をお許し下さい。

せっかくIRガラスを外したので、そのまま組んでみました。
当然ですが、リモコンの赤外線が眩しく写りますね。

こういう遊びが大好きな私です（笑。
失礼しました。

書込番号：17409226

8点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/04/13 17:12（1年以上前）

… 彩雲 …さん
このようなことが出来る方とわかりビックラこきました。

書込番号：17409626

1点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/04/13 20:20（1年以上前）


ジャンク品から部品取りして、GH1を復活させます（できるかな？）

あら、そう言われると調子に乗ってしまう私（笑。
今はGH1をメンテ中（修理中）なんです。

フレキの殆どは外して写していませんが、この取り扱いが一番面倒で厄介です。
切れたら一巻の終わりですし、外さないと作業できないですし。

フレキの数もコンデジとは比較にならないくらい多いです（泣。

書込番号：17410262

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/04/13 20:36（1年以上前）

… 彩雲 …さん

素晴らしい技術ですね。独学？それろも理系の電子工学？

書込番号：17410321

0点

クチコミ投稿数：97件

2014/04/13 22:37（1年以上前）

皆さん早速書き込み頂き、ありがとうございます。

再度分解しながら確認してみましたが、結局判明しませんでした。

カメラの動作も色々試しましたが、特に不具合もありません。
（すべての機能を試したわけではないですが）

もしかしたら…彩雲…さんのご指摘通り、別の何かのワッシャーかもしれません。

つい、いろいろバラしてみたくなる性分なので…

今後は周囲を良く整理してから作業するようにします。

ただ、DMC-S2のワッシャーである可能性もゼロではないので、もし分かる方がいらっしゃいましたら書き込みお願いします。

書込番号：17410832

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/04/13 22:40（1年以上前）

マグネット式のトレーがあります。
こちらを購入すると、部品の紛失や、今回の事態を防げる事も出来ると思います。

書込番号：17410853

0点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/04/14 05:03（1年以上前）

t0201さん、おはようございます。

独学です（に近いです）。
ただ、私の周りには元カメラ設計、精密機器設計をされていた方が不思議と多いので、
その方々に教えて頂いた部分も多々あります。

ただ、私は父親や兄の影響を受けてか、小さい頃からラジオなどを分解して遊んでいました。
電気もメカも光学も好きです。

なので、壊れそうなカメラがあったりすると、止めを刺すのを覚悟でバラしています。

コンデジは各社似たようなデザインになっていますが、中身にその差が出ているので面白いです。
他のスレでも書きましたが、分解泣かせはソニーさんです。特に薄型コンパクト機になると
手（指？）の入れようもないような、緻密な構造になっており、分解時間は他社の2倍くらいかかります。
さすがソニーさん、という感じです。

脱線失礼しました。

書込番号：17411550

3点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/04/14 05:06（1年以上前）

連投ごめんなさい。

>DMC-S2のワッシャーである可能性もゼロではないので、
>もし分かる方がいらっしゃいましたら書き込みお願いします。

S2を持っている知人にも聞いてみます。
もし分かったら、こちらに書き込みますね。

書込番号：17411553

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/04/14 06:28（1年以上前）

ハンマードリルさん
わしもな。

書込番号：17411631　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/04/14 23:00（1年以上前）


分解前	センサーを外すところまで分解しました

ハンマードリルさん、こんばんは。

知人がS2を持っていましたので、お願いしてみたら譲ってもらえました（ラッキー！）。
早速ばらしてみましたが、やはりワッシャーはないですね。

センサーを外した後で、他の所もばらしてみましたが、やはりありません。

ということで、このワッシャーは別のものと判断します
（個体差の可能性は低いと思います）。

余談ですが・・・。
また組み上げて動作確認も無事に終わりましたので、ご心配なさらないで下さいね。

ご参考まで。

書込番号：17414350

4点

クチコミ投稿数：97件

2014/04/14 23:51（1年以上前）

…彩雲…さん

わざわざ同機種を分解・確認して頂き、ありがとうございます。

ワッシャーは使われていなかった事が確実に判明し安心しました。

と同時に、このワッシャーは何の物だろう？　と不安になりますが・・・・・

ちなみに分解されたセンサー部は綺麗でしたか？

というのも、当方きちんとケースに入れて保管しており、使用頻度も少ないのにホコリが入ってしまったので。

ホコリが入りやすい機種だったりしますかね？

書込番号：17414570

0点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/04/15 04:36（1年以上前）

ハンマードリルさん、おはようございます。

お礼のお言葉、ありがとうございます。
私は好きでやっていますので、気にしないで下さいね（笑。

ところで。
センサー部分（センサー、IRカットガラス）にホコリなどの付着はありませんでした。

レンズ部分（鏡筒）がズームのために伸び縮みする際、空気圧の関係で、外気を吸ったり
吐き出したりしますので、その際にホコリを吸い込んで、それがセンサー部分に付着した、
と考えるのが正解に一番近いと思います。

ホコリが入りやすい・入りにくいは機種によって（鏡筒の構成によって）だいぶ違うと思います。
当然ですが、防塵・防滴、防水を謳っている機種は、それに強いと思います。

但し、防水仕様のカメラだから大丈夫！ということもないでしょうね。
稀なケースでしょうが、工場で組立の最、センサー周りに異物が付着したまま検査をクリアし、
その後の組立、最終検査、出荷、在庫保管、お店に陳列、お客さんが購入して使用している間に
異物が移動するなども考えられます。
静電気で付着していたホコリが、帯電が解けた際に落ちてくることもあるかもしれません。

いずれにしましても、どんなに綺麗に使用・保管していても、ホコリ等の進入や付着を完全に
シャットアウトすることは無理だと思います。

今回はご自分で分解・清掃されましたが、今後、カメラを購入された際には、メーカーさんの
サービスセンターに対応して頂くべきですね（笑。
出費は痛いですが、万一のことを考えますと、安心料と思うしかありません。

失礼しました。

書込番号：17414982

4点

wblskyさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：1件

2014/07/03 09:56（1年以上前）

ワッシャーありました。
写真を見ていただければわかると思うのですが
センサーを固定しているネジを３つ外し、センサーをめくったら左下のネジの穴にあわせてワッシャーが居ました。
センサーの位置をこのワッシャーで調節したのでしょうね。
なのでハンマードリルさんはワッシャーとっちゃったので、画面左下のほうのピントが甘いかもしれません。

先日、FX60を2台、センサーのゴミとりをしていたら、1台だけ、やはり左下ネジの位置にあわせてワッシャーがあったんで、このカキコミを思い出し、もしやと思い、やはりゴミのついたジャンクのS2を分解してみたら、ありました。
ただFX60の1台にはワッシャーがなかったので、すべての機体にワッシャーがあるわけではないのでしょうね。
FX60には見たところ、分解歴もなさそうでしたし・・

書込番号：17692283

1点

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2014/07/03 12:30（1年以上前）

↑　上のレスに書きましたが、一部の機種では3点調整の光軸調整機構を導入しています。
実用機では個体差を見て平W噛ませているのでしょう。

脱落となると元の位置が不明ですから、場所を変えて試写して、片ぼけ具合を見て収まり所を見つけるしかありません。

なお、同じ事は一眼のトップレンズ機構でも使われています。

書込番号：17692700

0点

クチコミ投稿数：97件

2014/07/04 00:37（1年以上前）

wblskyさん、うさらネットさん、書き込みありがとうございます。

個体差によるレンズ～センサー間の取り付け位置を調整するためのワッシャーであると解釈しましたが合っていますか？

で、調整のために入っていたワッシャーが取れているので写真のどこかしらがピンボケになると。

正直、撮影した画像を見ても良く分かりません。

間違った場所にワッシャーを入れたら悪化するという事ですよね？

片ぼけ状態を判断するのに適した撮影方法はありますか？（判別しやすい対象物、対象物との距離、広角orズーム等）

現状、当機の使用目的は仕事で報告書に添付する写真撮影用で、A4サイズに写真を3枚並べて印刷するので、1枚のサイズはL版より小さく、印刷する用紙も普通のコピー用紙なので大した性能は要求されていないのですが・・・

質問ばかりですみませんが宜しくお願いします。

書込番号：17695136

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ9

返信10

修学旅行に。

2013/05/12 19:58（1年以上前）

(´･ω･みゆ*)さん

クチコミ投稿数：10件

こんばんは！

修学旅行でカメラを持って行っていいことになっているのですが、家のカメラは壊れていて、使えません(´･ω･｀)
まだ、親に確認していませんが、自分のお金で自分用のカメラを買いたいと思っています。
予算はギリギリで一万円内です(汗

で、今このDMC-S2-PかVH510にしたいな、と思っています。

デザイン的には、DMC-S2-Pのほうが丸っこくて可愛いので好きです。

画質的にはどちらが上になるのでしょうか？

みなさんの意見お聞かせ願いたいです(´･ω･｀)

よろしくお願いします！

書込番号：16126103　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

げらこびっつさん

クチコミ投稿数：14件

2013/05/12 20:08（1年以上前）

それぞれメーカーとユーザーのサンプルが見れますのでお好みで。

書込番号：16126141

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11746件Goodアンサー獲得：609件

2013/05/12 20:14（1年以上前）

ＣＣＤは好きなんですが（笑）
明るい所では綺麗なセンサーですね

DMC-S2はＣＣＤセンサー
ＶＨ５１０は新しい方式…裏面照射式ＣＭＯＳセンサー

元来はＣＣＤが高画質
ＣＭＯＳは低価格、省電力が売りでした

しかし、最近は
使えるデータ／ノイズの処理が上手になったので画質面で同等以上…との評価です

裏面照射式ＣＭＯＳは、さらに高感度（暗さへの対策）が良くなりました
小さなセンサーを採用されている、このクラスのカメラにおいては、かなりの優位性を持っています

加えて、ＶＨ５１０は元々の発売価格が３万円くらい（笑）
カシオのＺＲ２０も、このレンズで…今だにＶＨ５１０の倍くらいの価格がしますね

DMC-S2は、かなりリーズナブルなカメラでの採用しかないレンズになりますね

↑主観に基づいてますm(__)m

書込番号：16126164

2点

クチコミ投稿数：38382件Goodアンサー獲得：3379件

2013/05/12 20:20（1年以上前）

センサの種類と画素数を考えると、暗いところはVH-510が優位でしょう。
VH-510 1/2.3CMos BSI 12Mpix
S2 1/2.33CCD 14Mpix

背面液晶も、VH-510が一段上のレベル（3形46ドット）ですから、全般に優位な位置です。
あとは設定などの使いやすさが残りますので、現物を触って判断することです。

書込番号：16126185

1点

Supercriticalさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：57件

2013/05/12 21:25（1年以上前）

(´･ω･みゆ*)さん

元々の値段が2倍近く違いますので、画質的にはオリンパスのVH510有利だと思いますよ。
各部品の性能も最初の販売価格にしたがいます。

価格COMの作例を見ても画質はVH510有利に見えると思います。

VH510は数を作りすぎた製品が残ってしまったので安くして売っています。
DMC-S2-Pははじめから安い価格帯を狙った商品として作られて売られています。

ただ、外観やデザインも性能の一部と考えるなら、今の価格は共に妥当ですね。

書込番号：16126444

1点

vipから（ｒｙさん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：40件

2013/05/12 21:39（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000181/SortID=16122112/
こちらの続き？となるのでしょうか。
DMC-S2は上記のスレッドで候補にどうか考えましたが、写りが微妙そうなので候補に挙げませんでした。

というのも、これの前のS1を所持していまして、この機種の良いところは「軽さ」と「コンパクトさ」くらいしかありません。
S2は画素数だけアップしたような感じで、写りはVH510と比べて良くないだろうと思います。

上記スレでEX-H20Gの話をしましたが、本体色にピンクがあるのが良いのでしょうか？電池の問題がクリアなら、VH510がコストパフォーマンスで言えば良いような気がします。

旅カメラとして使うならEX-H20Gは結構良いですよ。
ただ、見た目はゴツいですが・・・。

書込番号：16126515

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22514件Goodアンサー獲得：743件

2013/05/13 00:29（1年以上前）

画質的にはオリンパスでしょうけど…僕が買うならオリンパスでしょうけど……見た目の好みは重要です。
おっちゃんなら迷わずオリンパスのケースですが…見た目でパナソニックでも良いと思います！

書込番号：16127233

1点

スペシャルビームさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2013/05/14 03:11（1年以上前）


一眼	Ｓ２

こんばんは

通りすがったので＾＾
わけあって間に合わせで買った　Ｓ２　
十分綺麗だと思うぞ！

見た目で買っちゃえばいいと思いますよ。

アップした写真は両方とも自分好みに画像調整しています。
この手の風景写真で撮影者が同じならどのカメラ使っても大して変わらないよ。

自分でアップしてなんだけど、D300sよりS2の方が好きかも（笑

書込番号：16130999

2点

ユーザーダイレクト2さん

クチコミ投稿数：539件Goodアンサー獲得：49件

2013/05/14 07:13（1年以上前）

VH510とDMC-S2の比較ですが、性能だけで言えば、

　VH510 ：現在のカメラ
　DMC-S2：3～4年前のカメラ

で、VH510の方が４倍は手振れしにくい写真が撮れて、倍はズームの範囲も広く、
液晶も綺麗なのでカメラとしては格段にVH510の方が便利です。

細かく見ていくとVH510の方が以下の点で優れています。

　写真機の性能：
　　・解像度
　　　普及型の場合は多すぎない方が良い。

　　・センサーが新型
　　　DMC-S2の方式に比べると暗い所にも強い。

　　・ズームの広角側の焦点距離が短い
　　　広い範囲を写せる＝建物や風景の全景を撮りやすい。

　　・ズームの望遠側の焦点距離が長い
　　　遠くの物を大きく撮れる。

　　・連写（余り使いませんが）
　　　高速連写ができるので、連続写真を撮りたい時や
　　　ダンス等の動き物を撮るときに便利。
　　　（動き物はぶれる可能が高いので連写してぶれてない写真だけ残す、ってのが基本です）

　液晶の性能：
　　・解像度が高い
　　　精細に表示されるので撮った写真を綺麗に見られる。

　動画：
　　・解像度が高くて、今のデジタルテレビと同じ解像度で撮影できる。
　　　但し、パナソニックとソニーは本物のビデオカメラのノウハウを
　　　投入しているので、使い勝手はパナソニックの方が良いかも知れません。
　　　こればかりは、両方の実物を触って確認するしかありません。

私なら間違いなくVH510の方を購入します。
ただ、私事になってしまいますが私も性能よりもデザイン重視で選ぶ事も
ありますので、性能だけが全てではないと思います。
決して安い買い物ではありませんし、何事も「完璧なもの」はないので、
何が欲しいのかを良く考えて気に入った方を買うのが良いと思います。

書込番号：16131215

0点

ユーザーダイレクト2さん

クチコミ投稿数：539件Goodアンサー獲得：49件

2013/05/14 07:17（1年以上前）

選定とは関係ありませんが、
シャッターを押すだけの機械とは言え、ちゃんと使える様になるにはある程度の習熟が
必要になりますから、本番の２週間前迄には購入して練習しておく方がお勧めです。

また、コンデジは大切に使っても年１回くらいは手を滑らせて落しますので、
ハンドストラップを使う事をお勧めします。

何れの機種を買うにせよ、可愛がって使ってあげてください。

書込番号：16131219

0点

shiba84さん

クチコミ投稿数：47件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/15 07:53（1年以上前）

VH-510はLUMIX DMC-S2より1.5倍も重いのに誰も気にしないんですね。

書込番号：16134897

2点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ1

返信1

次男へプレゼントで購入

2013/04/14 00:25（1年以上前）

元祖のデッカンさん

クチコミ投稿数：2件

今日、家族で出向き購入しました。

決め手は光学手ブレ機能と何よりも次男が手に持って確かめ気に入ったことで決定。

K電機さんで色はホワイト5,300円で購入しました。

数年前の価格よりはかなり安くなりました。

ちなみに私カシオ、妻富士フィルム、長男カシオ、そして今回次男パナで家族それぞれ
保有になりました。

もし、充電器の付属されていないカシオを買っていたとしても以前購入して付属している
ものが使えたので問題は無かったのですがやはり購入して使う本人の意向が優先でした。

書込番号：16013265

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/04/14 03:00（1年以上前）

元祖のﾃﾞｯｶﾝさん
その書き方、
オロナミンＣ！
あ！デジカメＤ！？

書込番号：16013549

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ3

返信8

7歳の子供にデジカメのプレゼントを考えています。

2013/04/13 08:49（1年以上前）

kobe11さん

クチコミ投稿数：73件