![LUMIX DMC-SZ7-K [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337590.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-SZ7-P [ピンク]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337591.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-SZ7-T [ブラウン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337592.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-SZ7-W [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337593.jpg){kind=small}
LUMIX DMC-SZ7 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全22スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 暗めな所での動画性能 |
6 | 4 | 2012年3月25日 23:47 |
| なぜ夜景がきれいに撮れるの？ |
7 | 6 | 2012年3月10日 13:50 |
| なんで売れないの？？ |
8 | 4 | 2012年3月6日 22:11 |
| 静止画像について |
3 | 1 | 2012年2月28日 20:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-SZ7
現在TZ-10を使っています。過去にTZ-20を購入したとき暗所での動画が
暗すぎて使えなく、すぐに手放しました。（今はファームアップで改善され
てるかどうかまでは知りません）
SZ-7では暗所（真っ暗ではありません）での動画はTZ-10程度明るくうつ
るでしょうか？静止画も同等かそれ以上でしょうか？
TZ-10は、動画も静止画もなかなか良く写り、いいのですが高感度のノイズ
が唯一不満点で、SZ-7ではカメラもコンパクトに仕上がっていていいかんじ
なんですが過去の事があり購入に躊躇してます。
0点
質問に言葉足らずだったようで・・・
暗い所、、、具体的には花火してたりだとか、灯りがケーキのローソク
だけだったりだとか、そんなときです。
書込番号：14294609
0点
TZ7からTZ20を買い、落胆したものです。
（TZ30のページにも書きましたが）
私が販売店でTZ30とSZ。あと手持ちのTZ20を同じような条件で録画し、自宅のDIGAで再生してみたところ、SZ7の動画は、TZ7には及びません。すなわちTZ10には遠く及ばないと思います。
ＴＺ３０ ＞ ＴＺ７ ＞＞＞ ＳＺ７ ＞ ＴＺ２０
っといった感じでしょうか。
販売店は暗所ではないですが、なるべき暗所の場所を映した幹事、TZ20で体感されたであろう、白がかった感じがSZ7にもありました。
あと、動きに弱い感じがしました。
SZ7は、あくまでも、TZ10のサブカメラとして買われるのが良いのではないでしょうか。
書込番号：14346417
3点
ＴＺ３０購入予定でしたが、使用予定が先となり
したので、サブ候補としてＳＺ７を見てきました。
液晶画面が見えにくいと記事にありましたので、
確認したところ、上下から見ると白くなってほとん
ど見えませんでした。
メニューにハイアングルモードがあるようなので
２００８年のＴＺ５と同等の液晶となります。
また、アクティブ手振れ補正もないので、かなり
コストをカットした商品のように見えました。
書込番号：14346625
1点
返信ありがとうございます。
ダッカー電撃隊さんの比較された事、わかりやすかったです。
どうもCCDからMOSになってからパナのコンデジの購入をためらってしまいます。
とらとら３３さんの液晶の件、よくわかりました。
なかなか時間がなく今日はじめて実機を触れまして、少しずらして上下から見ると
TZ10と比べてかなり見づらく、う〜ん…という感じで、帰宅後
お二方の返信も見て、TZ10を当分は使用することにします。
TZ10ってほんと、なかなか良くできたカメラだと再認識しました。
ありがとうございました。
書込番号：14347161
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-SZ7
PANAのSZを購入しようかと思っていましたが、ひっかかる点が２つあります。ご存知の方、教えてください。
１）新高感度MOSセンサーが搭載されていて夜景がきれいに撮れるようですが、このMOSセンサーとは何でしょうか？ 世の中、裏面照射のCMOSセンサーがはやっております。 なるほど配線が受光素子の裏側だから多くの光を受光できることは納得できます。 しかるに、新高感度MOSの意味がどこにも説明されておらず、よくわかりません。 従来のCCD→CMOSの流れから後退している感じもあります。なぜCが消えたのか、なぜ夜景がきれいに撮れるのか納得したいのですが、どなたか教えてください。
２）もう一点は 同時発売のTZ30は、新開発ナノサーフェスコーティングをレンズ表面に施すことにより、ゴーストやフレアの低減に成功しているとありますが、SZはそのようになっていないので、ある程度ゴーストが出るということでしょうか。光学ズームの倍率が小さいので問題にならないということなのでしょうか？ 以上2点、ご存知の方、教えてください。
2点
＞このMOSセンサーとは何でしょうか？
MOSセンサーとは
＞CMOSセンサーと同じ構造で、受光面積を広げて感度を上げる「新構造画素技術」、画像のザラつきを抑える「低ノイズプロセス技術」、低電圧・ 低消費電力の「信号読み出し回路技術」の3つの基幹技術によって、CCD並みの「高画質」とCMOS並みの「低消費電力」を両立した新しいMOSセンサーの技術です。
http://ex-blog.panasonic.co.jp/exhibition/2008/10/ceatec08_640.html
＞新高感度MOSセンサーが搭載されていて夜景がきれいに撮れるようですが、
あくまでパナソニックでの前モデルに比較しての話ではないでしょうか
パナソニックのセンサーの高感度性能は他社、特にソニーのセンサーに比べて劣る気がします
＞SZはそのようになっていないので、ある程度ゴーストが出るということでしょうか。
一概にはそういうことは言えないと思います
同じコーティングをしてもゴーストやフレアの程度はレンズによって変わります
ただゴースト、フレアの盛大に出るレンズは良いコーティングをすることによって発生が抑えられるとは思いますが
書込番号：14254739
4点
http://panasonic.jp/dc/gf3/technology.html
ミラーレスのMOSセンサーについては、上記の説明があります。
コンデジと同じ内容かどうかは判りませんが・・・
書込番号：14255228
0点
ミラーレスのMOSセンサーよりもさらに改良したものらしいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110512_445013.html
同じセンサーが載っているらしいTZ30の評判を見ると悪くはなさそうです。
書込番号：14265837
0点
補足で追加書き込みします。
記事からの推測なので間違っているかもしれません。
CMOSというのはpMOSとnMOSの2つセットで使うときの呼び方ですが、
MOSセンサーということは、どちらか一方だけ使っているということだと思います。
2つセットで使うと消費電力が小さくなるというメリットがあるんですが、
CMOSセンサーは違うMOSを2個並べる必要があるので、無駄な面積ができるけど、
MOSセンサーは1個だけなので無駄が少ないということだと思います。
新高感度MOSセンサーは、配線を薄く細くしたので邪魔になりにくいということです。
受光素子の間の隙間を通せるぐらいなら、裏面照射にも負けないってことでしょうか。
書込番号：14265882
1点
すみません、CMOSとMOSの違いは嘘っぽいです。
CMOSよりも受光部が大きくて、配線本数、層数も少ないものみたいですね。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/13/news089.html
書込番号：14265922
0点
フランクさん、じじかめさん、いちごーさん色々教えていただきありがとうございます。
資料が色々出ているのですね。読んでみてパナがどういう経緯でCCDからMOSになっていったのかがわかりました。これで安心してカメラを評価できそうです。
書込番号：14267633
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-SZ7
結構いいカメラと思ってたけど、売れ筋低迷、話題にもならず、書き込みも少ない。まあ、キャノン、ｶｼｵ、リコー、ソニーとか、ライバル多いけど、ルミックス、そんなにだめですか？？
0点
＞宝山麻帯製作所さん
私もそれ思います。いいカメラだと思いますが、TZ30や他のメーカーの発売を待って みなのコメントが出始めてから徐々にアップされるのではないでしょうか？
SZ7 TZ30 発売後のコメントを楽しみにしております。そろそろTZ7を引退させたいなあと思っているので。
書込番号：14206817
2点
>ルミックス、そんなにだめですか？
所有していた場合、評価良い方がいいですけど
趣味の世界においてなら、気にする必要はないのでは。
書込番号：14206890
2点
こんばんは。
まだ、発売して間がないですので、これからでしょう。
私もルミックスは気に入っています。
２年前に、店頭でルミックスのデジカメFX−７０（初めてのタッチパネル）を触っていました。
出てきた、液晶の画像がきれいで、つい衝動買いしてしまいました。（キヤノンの購入予定でした。）
さっそく、試し撮りして印刷してみると、これがまたきれい！
正直それまで、「家電メーカーのカメラなんて…。」と思っていました。
最近、ミラーレスを買ったのですが、もちろんルミックスを買いました。
ルミックスファン、多いと思いますよ。
書込番号：14208299
3点
店頭で触ってきました、デザインも作りも非常に綺麗です。
2万円ぐらい、十分買い得だと思います。
書込番号：14251086
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-SZ7
私も10倍ズームくらいのコンパクトデジカメ探してて、このSZ7もチェックしています。
イギリスのcnetホームページにだけレビューがありました。jpeg圧縮のノイズ以外そこそこの高評価みたいですね。
http://reviews.cnet.co.uk/compact-digital-cameras/panasonic-lumix-dmc-sz7-review-50006987/
書込番号：14216603
3点
この製品の最安価格を見る
<251
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
