![LUMIX DMC-SZ7-K [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337590.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-SZ7-P [ピンク]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337591.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-SZ7-T [ブラウン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337592.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-SZ7-W [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000337593.jpg){kind=small}
LUMIX DMC-SZ7 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全34スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 日本製ですか |
9 | 8 | 2012年3月30日 11:26 |
| 暗めな所での動画性能 |
6 | 4 | 2012年3月25日 23:47 |
 動画撮影中静止画撮影の枚数表示 |
17 | 4 | 2012年3月13日 21:30 |
| なぜ夜景がきれいに撮れるの？ |
7 | 6 | 2012年3月10日 13:50 |
| なんで売れないの？？ |
8 | 4 | 2012年3月6日 22:11 |
| 静止画像について |
3 | 1 | 2012年2月28日 20:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-SZ7
この小さいボディで10倍望遠ズームも搭載し、非常に魅力だと思っています、
メーニュー言語は中国語も入っているし、メーカーは中国のユーザーに配慮しているではないかと思いますが、TZ30かSZ7かとちらを購入と考えています。
ちなみに日本製ですか、
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000337593.K0000337589
新機種ではこの2機種のみ表示言語に中国語が含まれているようですね？
製造も中国かもしれませんね？
書込番号：14263596
1点
原産国は、リンク先資料では中国です。Country of Origin China。
http://www.mmt.com.au/prodspec/09DMCSZ7GNK/DMC-SZ7.pdf
書込番号：14263845
2点
薄くて10倍ズーム、FX/TZ系を足して2で割ったような機種らしいですね。
センサの高感度耐性があがっているそうですから、使いやすいと思います。
ACアダプタによるUSBチャージャ形で、充電器が別売なのが、世の流れですか。
書込番号：14264528
2点
ニコン、ソニー、オリンパスは、殆んど本体充電式のようですね。
コスト削減でしょうが、予備電池が使いにくいですね。
書込番号：14266525
1点
SH-13Cみたいに置くだけの充電器になればいいのにね。
書込番号：14328862
1点
皆様のご教授どうも有難うございました、
いまはTZ30と迷っていますが、
もう少し安ければ購入します。
書込番号：14367387
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-SZ7
現在TZ-10を使っています。過去にTZ-20を購入したとき暗所での動画が
暗すぎて使えなく、すぐに手放しました。（今はファームアップで改善され
てるかどうかまでは知りません）
SZ-7では暗所（真っ暗ではありません）での動画はTZ-10程度明るくうつ
るでしょうか？静止画も同等かそれ以上でしょうか？
TZ-10は、動画も静止画もなかなか良く写り、いいのですが高感度のノイズ
が唯一不満点で、SZ-7ではカメラもコンパクトに仕上がっていていいかんじ
なんですが過去の事があり購入に躊躇してます。
0点
質問に言葉足らずだったようで・・・
暗い所、、、具体的には花火してたりだとか、灯りがケーキのローソク
だけだったりだとか、そんなときです。
書込番号：14294609
0点
TZ7からTZ20を買い、落胆したものです。
（TZ30のページにも書きましたが）
私が販売店でTZ30とSZ。あと手持ちのTZ20を同じような条件で録画し、自宅のDIGAで再生してみたところ、SZ7の動画は、TZ7には及びません。すなわちTZ10には遠く及ばないと思います。
ＴＺ３０ ＞ ＴＺ７ ＞＞＞ ＳＺ７ ＞ ＴＺ２０
っといった感じでしょうか。
販売店は暗所ではないですが、なるべき暗所の場所を映した幹事、TZ20で体感されたであろう、白がかった感じがSZ7にもありました。
あと、動きに弱い感じがしました。
SZ7は、あくまでも、TZ10のサブカメラとして買われるのが良いのではないでしょうか。
書込番号：14346417
3点
ＴＺ３０購入予定でしたが、使用予定が先となり
したので、サブ候補としてＳＺ７を見てきました。
液晶画面が見えにくいと記事にありましたので、
確認したところ、上下から見ると白くなってほとん
ど見えませんでした。
メニューにハイアングルモードがあるようなので
２００８年のＴＺ５と同等の液晶となります。
また、アクティブ手振れ補正もないので、かなり
コストをカットした商品のように見えました。
書込番号：14346625
1点
返信ありがとうございます。
ダッカー電撃隊さんの比較された事、わかりやすかったです。
どうもCCDからMOSになってからパナのコンデジの購入をためらってしまいます。
とらとら３３さんの液晶の件、よくわかりました。
なかなか時間がなく今日はじめて実機を触れまして、少しずらして上下から見ると
TZ10と比べてかなり見づらく、う〜ん…という感じで、帰宅後
お二方の返信も見て、TZ10を当分は使用することにします。
TZ10ってほんと、なかなか良くできたカメラだと再認識しました。
ありがとうございました。
書込番号：14347161
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-SZ7
この機種は比較的もっさりして無く、気に入っていますが、え？？と思うところが一つ。
パナソニック仕様表（ http://panasonic.jp/dc/sz7/spec.html ）に
「動画撮影中静止画撮影※９→ 3.5M（16：9）での記録になります。最大5枚まで記録できます。」
と記載がされているのに（後日直されるかなぁ）、
実際2枚しか撮れなかったのでＣＤの詳細説明書を見ると、
「1回の動画に最大2枚までで、ＭＰ４動画のＶＧＡでは撮影できません。」と書いてあります。
多分こちらが本当でしょうが、それを魅力に買われた方はどうなる?
それだけで「悪」にする？というレスが立つでしょうが、
パナソニックを普段使っているだけに、あえて立てさせていただきました。
私の使い方が未熟であれば、反省します。
小型で望遠を必要な方にはお勧めです。
少なくとも手持ちのソニーのＤＳＣ−ＷＸ３０のもっさりタッチパネルよりは気に入っています。
静止画については鮮明な動画からの切り出しを考えています。
上記をご納得の上での購入はお勧めの機種です。
3点
レビュー投稿のユーザーです！！
確かに２枚しか写せませんでした・・・
個人的には以前使っていたＺＸ３には無かった機能なので、２枚でも写せるだけ良いと思うのですが・・・
ズーム後にブレて失敗するリスクも感じました・・・
自分の考えですが、この機種を使う方はＺＸ３と同じで「写真に特化している」と思ってます！！
同じＬＵＭＩＸのＴＺ系にはないコンパクトさとレスポンスの良さが魅力なので、全てを求めたら、大きくてもＴＺ系かと・・・
ＴＺ２０もＴＺ３０も動画撮影中の写真は最大４０枚切り出せますし、バッテリーの容量、レンズの倍率とコーティングなど、旅「ムービー」要素満載ですし・・・
ですが、こういうクチコミが悪なんて思いませんよ！！
それどころか、気付かせてくれたことに感謝してます！！
書込番号：14280045
2点
タイトルがおかしいですが仕様表の誤記ですね。
そんなレベルの低いミスをするものかと思いましたが、ご指摘の通り実際マニュアルのP31に2枚と書かれています。
他社で10枚というのがあったと思いますがそれでも少ないといわれたりしていました。
5枚と表記してに実際は2枚ではそんな機能は無いのに近いような?
>（後日直されるかなぁ）、
十分返品の理由になりますので、ミスしたどころか直さないと始末書ではすまないのでは?
>それだけで「悪」にする？というレスが立つでしょうが、
メーカーのミスですし、この機能を評価されている方がおられますので仕様の誤記は [悪]でいいと思います。
書込番号：14280359
3点
液晶の仕様の表示もおかしいですね 横や上下から見ると黒や白くなり見にくいのに、
広視野角となっています。
http://panasonic.jp/dc/sz7/appearance.html
書込番号：14281535
3点
皆様、コメントありがとうございました。
価格コムは毎日読んでいるのですが、「悪」にすると叩かれるパターンが多いので、どちらかというと擁護の意見が来るとは思っていませんでした。私の見方も偏っていたようです。
パナソニックに相談・意見具申の電話をしました。結果的には販売会社「カメラのキタムラ」経由で返金対応となりました。（ハードクレーマーは一応していないつもりです。）
パナソニックも対応は丁寧でしたが、こうさせていただきます、といった提案は無く、どちらかというと関係のない、キタムラさんのほうが対応は丁寧に感じました。
でも、パナソニックさんも海外のメーカーに比べたら一日で問題解決され、安心感は海外メーカーと雲泥の差でないでしょうか。また、販売会社も安心感のある会社で買ってよかったと思っています。
あらためて、ＴＺ３０を買おうと思います。
繰り返しとなりますが皆様、ありがとうございました。
それにしても仕様表の入替、いつ変更されるのだろう。
書込番号：14284643
6点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-SZ7
PANAのSZを購入しようかと思っていましたが、ひっかかる点が２つあります。ご存知の方、教えてください。
１）新高感度MOSセンサーが搭載されていて夜景がきれいに撮れるようですが、このMOSセンサーとは何でしょうか？ 世の中、裏面照射のCMOSセンサーがはやっております。 なるほど配線が受光素子の裏側だから多くの光を受光できることは納得できます。 しかるに、新高感度MOSの意味がどこにも説明されておらず、よくわかりません。 従来のCCD→CMOSの流れから後退している感じもあります。なぜCが消えたのか、なぜ夜景がきれいに撮れるのか納得したいのですが、どなたか教えてください。
２）もう一点は 同時発売のTZ30は、新開発ナノサーフェスコーティングをレンズ表面に施すことにより、ゴーストやフレアの低減に成功しているとありますが、SZはそのようになっていないので、ある程度ゴーストが出るということでしょうか。光学ズームの倍率が小さいので問題にならないということなのでしょうか？ 以上2点、ご存知の方、教えてください。
2点
＞このMOSセンサーとは何でしょうか？
MOSセンサーとは
＞CMOSセンサーと同じ構造で、受光面積を広げて感度を上げる「新構造画素技術」、画像のザラつきを抑える「低ノイズプロセス技術」、低電圧・ 低消費電力の「信号読み出し回路技術」の3つの基幹技術によって、CCD並みの「高画質」とCMOS並みの「低消費電力」を両立した新しいMOSセンサーの技術です。
http://ex-blog.panasonic.co.jp/exhibition/2008/10/ceatec08_640.html
＞新高感度MOSセンサーが搭載されていて夜景がきれいに撮れるようですが、
あくまでパナソニックでの前モデルに比較しての話ではないでしょうか
パナソニックのセンサーの高感度性能は他社、特にソニーのセンサーに比べて劣る気がします
＞SZはそのようになっていないので、ある程度ゴーストが出るということでしょうか。
一概にはそういうことは言えないと思います
同じコーティングをしてもゴーストやフレアの程度はレンズによって変わります
ただゴースト、フレアの盛大に出るレンズは良いコーティングをすることによって発生が抑えられるとは思いますが
書込番号：14254739
4点
http://panasonic.jp/dc/gf3/technology.html
ミラーレスのMOSセンサーについては、上記の説明があります。
コンデジと同じ内容かどうかは判りませんが・・・
書込番号：14255228
0点
ミラーレスのMOSセンサーよりもさらに改良したものらしいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110512_445013.html
同じセンサーが載っているらしいTZ30の評判を見ると悪くはなさそうです。
書込番号：14265837
0点
補足で追加書き込みします。
記事からの推測なので間違っているかもしれません。
CMOSというのはpMOSとnMOSの2つセットで使うときの呼び方ですが、
MOSセンサーということは、どちらか一方だけ使っているということだと思います。
2つセットで使うと消費電力が小さくなるというメリットがあるんですが、
CMOSセンサーは違うMOSを2個並べる必要があるので、無駄な面積ができるけど、
MOSセンサーは1個だけなので無駄が少ないということだと思います。
新高感度MOSセンサーは、配線を薄く細くしたので邪魔になりにくいということです。
受光素子の間の隙間を通せるぐらいなら、裏面照射にも負けないってことでしょうか。
書込番号：14265882
1点
すみません、CMOSとMOSの違いは嘘っぽいです。
CMOSよりも受光部が大きくて、配線本数、層数も少ないものみたいですね。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/13/news089.html
書込番号：14265922
0点
フランクさん、じじかめさん、いちごーさん色々教えていただきありがとうございます。
資料が色々出ているのですね。読んでみてパナがどういう経緯でCCDからMOSになっていったのかがわかりました。これで安心してカメラを評価できそうです。
書込番号：14267633
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-SZ7
結構いいカメラと思ってたけど、売れ筋低迷、話題にもならず、書き込みも少ない。まあ、キャノン、ｶｼｵ、リコー、ソニーとか、ライバル多いけど、ルミックス、そんなにだめですか？？
0点
＞宝山麻帯製作所さん
私もそれ思います。いいカメラだと思いますが、TZ30や他のメーカーの発売を待って みなのコメントが出始めてから徐々にアップされるのではないでしょうか？
SZ7 TZ30 発売後のコメントを楽しみにしております。そろそろTZ7を引退させたいなあと思っているので。
書込番号：14206817
2点
>ルミックス、そんなにだめですか？
所有していた場合、評価良い方がいいですけど
趣味の世界においてなら、気にする必要はないのでは。
書込番号：14206890
2点
こんばんは。
まだ、発売して間がないですので、これからでしょう。
私もルミックスは気に入っています。
２年前に、店頭でルミックスのデジカメFX−７０（初めてのタッチパネル）を触っていました。
出てきた、液晶の画像がきれいで、つい衝動買いしてしまいました。（キヤノンの購入予定でした。）
さっそく、試し撮りして印刷してみると、これがまたきれい！
正直それまで、「家電メーカーのカメラなんて…。」と思っていました。
最近、ミラーレスを買ったのですが、もちろんルミックスを買いました。
ルミックスファン、多いと思いますよ。
書込番号：14208299
3点
店頭で触ってきました、デザインも作りも非常に綺麗です。
2万円ぐらい、十分買い得だと思います。
書込番号：14251086
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-SZ7
私も10倍ズームくらいのコンパクトデジカメ探してて、このSZ7もチェックしています。
イギリスのcnetホームページにだけレビューがありました。jpeg圧縮のノイズ以外そこそこの高評価みたいですね。
http://reviews.cnet.co.uk/compact-digital-cameras/panasonic-lumix-dmc-sz7-review-50006987/
書込番号：14216603
3点
この製品の最安価格を見る
<251
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
