LUMIX DMC-TZ30 のクチコミ掲示板

少し設定が明る過ぎる。

[今から仕事]

中央重点	スポット	中央重点にHDR処理

多摩動物公園に行き、少し撮影してきました。
29日、気温が高くて、動かない動物が多かったです。

オラウータン親子が居たので、最望遠で撮影しました。
最初、測光　中央重点で撮影して、液晶で絵を確認すると
かなり暗かったので、スポットに変えて撮影しました。

帰宅してみてみると、
中央重点は、それほど、オラウータンは暗く写っていなかったのに
対し、スポットは明るすぎます。
どうも、明るく写る設定になっています。
HDR処理した方が良いです。

書込番号：14509946

[松永弾正]

確かにスポットは難しいですよね。銀塩時代は多用してましたが、デジタルになって露出決定が楽になったため、ほとんど使用しなくなりました。メーカーによってはAF時は使用した測距点付近の露出をスポット的に比重をおく場合もあるようですね。カメラは賢くなりました。私はオバカのシーラカンス級ですが。

書込番号：14509994

[サイコキャノン]

これは、オランウータンに向けてピント合わせを行って撮影したものですよね。

だとしたら明るく写る設定という訳ではなく、測光範囲の殆どがオランウータンの毛色部分で占められた結果、カメラが暗いシーンだと判断したのでしょう。

同じ場面で、背景の壁の部分でピント合わせを行っていれば、逆に思いっきり暗い写真になっていたと思われます。

スポット測光は、その名の通り測光範囲を中央重点よりも限定的にするので、こうした明暗が混在する場面で暗い部分で測光してしまうと、明るすぎる写真となります。

露出補正を使って明るさを調整された方が良かったと思います。

書込番号：14510108

[もーりんまん]

露出計は白い物も黒い物もグレーに写るように設定されていますからね、日本人の肌が反射率18%だからだと聞いています。
したがって肌より暗い色の物はマイナスに露出補正しなければ本来の明るさには写りません、明るい物はその逆ですね。

書込番号：14510211　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞対し、スポットは明るすぎます。

スポットは測光範囲が狭いので、その部分が黒っぽい色の場合はどの機種でも明るすぎになると思います。

測光するときは反射率18％で計算しているのが原因なので、
逆にスポット測光した部分が白っぽい色の場合（白いTシャツ着てたりすると・・・）は全体が暗すぎる写真になると思います。

ところで、中央重点とスポットだけ使われてるようですが、マルチ測光の時の露出はどうだったのでしょうか？
（逆光とかではないので、同じだったのかもしれませんが）

書込番号：14510231

[今から仕事]

同じスポットに撮影しても、これほど、周辺が白飛びはしない
と思っています。

このカメラの元々の設定が明るめなので、露出補正を−側にかけるか、
中央重点で撮影して、ＨＤＲ処理して、被写体を明るくするかという意味です。

書込番号：14510234

[もーりんまん]

＞同じスポットに撮影しても、これほど、周辺が白飛びはしない
と思っています。

カメラのダイナミックレンジも関係すると思いますが、このシーンでは私のNikon D7000でもスポットならおおよそ同じ感じになりそうです。

書込番号：14510253　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

個人的には、「スポット」で撮影されたオランウータンが本来の毛色だと思うのですが、
「居る場所が日陰」で、「背景の壁が白(っぽい)」のために、この様に写るのでは？
　＜「逆光」や「スキー場」に近い状態

書込番号：14511766

[六畳麦茶]

パナはTZ系の下クラス（ＳＺ７を含めほとんど）は「マルチ測光」だけみたいだし、
測光方式切替はあまり重視してない感じ。
私の場合も、TZ系は持ってませんがほとんど「マルチ測光」です。
「中央重点」は使ってないし、「スポット」はお月様を撮るときに使う程度。

今回の場合被写体が黒系だし・・スポット測光なので背景が明るくなるの仕方ないし、正常かと。
私なら暗部補正を強めに使ってみます。

書込番号：14513095

GH2 1920x1080 60i 動画と60p動画比較

[今から仕事]

目的：TZ30は1920x1080　60p、GH2は1920x1080　60i（シャッター速度を変えられる。）
　　　の動画で、動きが速い被写体の場合、どう見えるか、試してみました。
　　　場所は東京競馬場、カメラはブラケットに２台付けました。焦点距離480mm
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-E-190-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%EF%BC%88%E3%83%8D%E3%82%B8%E4%BB%98%EF%BC%89/pd/000000110146001557/

TZ30　1920x1080　60p　28Mbps
GH2　 1920x1080　60i　17Mbps（シャッター速度優先1/125)

YOUTUBEにアップするときは、29.974fps　プログレッシブ　20Mbps　H.264　mp4に変換。

元の動画：60pはカクカク感がありますが、60iは滑らかです。
youyube動画：60i→30pは、60pに比べると滑らかです。
http://www.youtube.com/watch?v=wVLaRiPAlvo

60pは半分の30pにするので、動きはさらにカクカクになる。
60iは奇数と偶数フィールドを合成して、フレームを作るので、動きが滑らかに見える。
ただし、TZ30の場合、シャッター速度優先が出来ないので、シャッター速度が高くなって
いるかも知れません。
次回は、60i同士で試して見ます。

蛇足ですが、ブラケットにデジ一眼機とデジカメ動画機を２つ付けると
静止画と動画が一度に撮れます。
　

書込番号：14496265

[コタロウわん]

みなさんありがとうございます
使用用途によって切替ようと思います。

書込番号：14500791

静止画での手ぶれ補正は良好です！

[ももの散歩みち]

ｉＡズーム４０倍手持ち撮影（晴天）	歩きながら片手で撮影

動画では流石にＳＯＮＹ機に差があるみたいですね。
自分も、動画を良く使いますが、ズームにした場合に更に手ブレが酷くなります。
光学２０倍で動く被写体をしっかり捉える事は手持ちでは困難です。
そんな時は、倍率を控えめで撮影すれば普通に見れる動画が撮れます。

でも、静止画の手ぶれ補正は進化しているようで、大変気に入ってます。

写真の１枚目は晴天の日にｉＡズーム４０倍で撮った花ですが、手持ちで撮ってブレは無いです。

写真の２枚目は夕方に犬の散歩をしながら歩きながら片手で撮りましたが、比較的良好だと思います。

書込番号：14481818

[じじかめ]

簡易マクロとして使えそうですね。
40倍（960ｍｍ相当）にしては、ボケが少ないようですが・・・

書込番号：14482777

[夏のひかり]

40倍の望遠マクロとは驚きました。
間違いでは無いですよね！

白い花は白飛びしていますね！

書込番号：14484884

[ももの散歩みち]

被写体まで６ｍ位だったと思います

じじかめさん
大体４ｍ前後離れた位置の被写体でした。
ボケが殆ど無いのは周りの植物と奥行きが余り変わらないからですかね。

青い花の写真はトリミングしていないので、フルサイズでこの構図です。
iAモードで高倍率時に対象物が小さいとAFが迷いがちですが
この時は一発で決まりましたね。

今回添付の写真もiA40倍ですが、シャッター半押しを何度か試してやっとです。

書込番号：14485392

[ももの散歩みち]

暗部補正を「中」	暗部補正「OFF」

夏のひかりさん
間違いは無いですよ！
iAズームを使う時は思い切って40倍でしか使って無いです。
ただ、iAモードなので「マクロ」設定は特にしていないです。

白飛びはし易いのかもしれないですね。
今朝も天気良かったので何枚か撮りましたが
明暗が出にくくてノッペリした印象になりやすかったです。

添付写真は「P」モード「AFマクロ」設定で被写体まで４ｃｍ位です。
１枚目は暗部補正を「中」にして完全に失敗です。
２枚目は暗部補正を「OFF」に構図を変更してまぁまぁでしょうか。
暗部補正の効果的な使い道がいまいち分かってません(＾＾A)

書込番号：14485483

[夏のひかり]

F600EXR_チューリップ	D40_チューリップ

ももの散歩みちさん

こんにちわ

>間違いは無いですよ！
>iAズームを使う時は思い切って40倍でしか使って無いです。

失礼しました。
使っているカメラが違うので
40倍で花マクロが撮れるとは思いませんでした。

私はF600EXRを使っていますが
このカメラは動画がまるでダメなので別なカメラを物色中です。
とは言え動画はたまにしか撮りません。メインは静止画です。
元々D40(一眼)を使っていましたのでコンデジも画質にこだわっています。

特に花マクロが綺麗に撮れるか気になっていますので
ももの散歩みちさんの作例は参考になります。

書込番号：14486648

[ももの散歩みち]

チューリップのマクロ写真	雑草？でも好きな花です。	キンセン花（晴天）	D3000で夕方に撮りました

夏のひかりさん

返信ありがとうございます。

同じ、被写体でもやはり一眼レフの方が画質が断然いいですよね。
自分もD3000をたまに持ち出しますが、写真の雰囲気はやはり一眼の方が勝ってる気がします。

でも、このTZ30もナチュラルな雰囲気で鮮明に写せるので、大変気に入ってますよ。

今回は１〜３枚目までTZ30で撮ったオリジナル画像。４枚目はまったく同じ被写体ではないですがD3000での写真です。

書込番号：14489705

[夏のひかり]

小さな黄色い花

ももの散歩みちさん
こんにちわ

投稿写真ありがとうございます。
TZ30なかなか良いですね！
花マクロの写真が少ないので参考になりました。

>雑草？でも好きな花です。

私も投稿します。
小さな花なのですが可憐で好きです。
名前はわかりません。

ももの散歩みちさんの
撮られた花とは似ているのですが葉っぱが違うみたいです。

書込番号：14490789

[じんたS]

夏のひかりさん、今晩は。

おそらくは、カタバミの類でないかと思いますが。

書込番号：14492244

[夏のひかり]

じんたSさん
こんばんわ

なるほど！
カタバミって言う名前なんですか！

私の撮った写真はアカカタバミの様ですね！
http://www.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/keitai/katabami.html

いよいよゴールデンウィークですね！
明日は晴れるそうですので写真が撮れそうです。

書込番号：14492646

２台同時手持ちで動画比較（TZ30 vs HX30V）

[Vision_42]

TZ30明るい屋外での撮影	HX30V明るい屋外での撮影

前スレの皆様からのリクエストにお応えしてというわけですが、別スレにあげてみました。いくつかパターンを変えて撮影しました。まずは明るい野外での比較を。

TZ30：発色が鮮やか。マイク音質が良い。風切り音もない。手ぶれ補正は弱い。
HX30V：発色はナチュラル。風切り音が入りやすい。手ぶれ補正は強力。

書込番号：14480723

[Vision_42]

TZ30屋内	HX30V屋内

続いて仕事帰りに立ち寄ったカフェ店内にて。他のお客さんが写らないよう、ごく短いクリップにしました。結果的には、両者とも大差なしで、どちらも大変良く撮れています。

書込番号：14480755

[Vision_42]

TZ30夕景	HX30V夕景

屋外での夕景です。ソニー機の方は手ぶれ補正が良く効いており、まるで空飛ぶ絨毯に乗っているような浮遊感です。パナTZ30は歩調に合わせてカツカツ上下動が入る感じです。

夕景だと画質の差はほとんど気になりません。マイク音質は僅差でパナ優位、手ぶれ補正は圧倒的にソニー優位と感じます。

書込番号：14480837

[ic1500p]

御比較、ありがとうございます。

書込番号：14480852

[ステッパゴン]

動画比較お疲れ様です！

前回の暗所での動画では手振れは差が分からなかったですが
今回の明所動画ではかなり差が出てますね！

ＴＺ30を買おうと思ってたんですが・・・HX30Vに傾きそうです。
大変参考になりました。

書込番号：14480906

[今から仕事]

HX9Vは紛失して、TZ30と比べられませんでしたが
感覚的にHX9Vの方がアクティブ手ぶれ補正が効いている
感じはしていましたが、後継機のHX30Vもアクティブ手ぶれ補正は
強力ですね。

サンプルありがとうございます。

書込番号：14480947

[Vision_42]

TZ30桜	HX30V桜

これで最後です。桜の花弁、葉の色味比較です。これは誰が見てもパナTZ30の方が「綺麗」だと評価するでしょうね。TZ30は色味の再現性が高いと思います。ほぼ見た目の印象通りに写っています。

HX30Vは少しそよ風が吹いただけでもマイクに風切り音が入ってしまいます。TZ30は全くといって良いほど風切り音は気になりません。

★個人的結論といたしましては・・・
TZ30は動画・静止画ともに、簡単・綺麗に撮りたい人には是非とも使ってもらいたい、魅力的な機種です。全体の完成度が高く、動画手ぶれ補正の効き以外の性能に関しては、手放しで賞賛出来ると思います。しかも値段が比較的安い。お奨めというよりは、買わない理由はないでしょう。「全部入り」のマスト・バイ・モデルです。

HX30Vは動画重視の方には良い選択だと思いました。マイクの風切り音はスポンジテープなどで対策すればよいことだし、色乗りもある程度カスタム調整出来ます。何といってもこの手ぶれ補正は凄すぎ。手ぶれ補正だけでも「買い」のモデルです。

書込番号：14480951

[LUMIX_なでしこ]

　Vision_42さん、お仕事前の貴重な時間お疲れさまです。
　SONY機の手ぶれ補正能力には脱帽ですね<(_ _)> SONY機の動画性能の評価が高い理由の1つが分かりました。
　自分としては、動画や静止画は立ち止まって撮るからでしょうか、今までTZ7やTZ30などでぶれてると感じたことはありませんでしたので、Pana派としては、この差でSONY機に買換とはならないのですが、今後動画を撮る機会が増えたら、検討すべきポイントになるかもしれませんね。
　室内の動画はPanaの方が明るく撮れてますね。全体的に画質には差がないように感じました。

書込番号：14481112

[LUMIX_なでしこ]

桜の動画は見てませんでした。こちらも室内と同じでSONY機の方がやや暗めに出てますね。
結論は、Vision_42さんのおっしゃるとおりですね。
テレビの大画面で本当の画質がみたいところです。

書込番号：14481184

[焼き鳥ムラシン]

vision42さん本当にお疲れ様でした。
私は、菜の花、桜、向日葵の動画は毎年ビデオ＆デジカメで撮っていますので暗所性能と同様大変参考になりました。やはりHX30Vはアクティブ補正が凄いですね。マイク性能はTZ30に軍配が上がります。子供の成長の記録としても使用しますが、十分満足出来るレベルです。別スレでも書きましたがHX30Vのオートスローシャッターだけはいただけません。
意外と皆さん許容されているのでしょうか？
現在HX5Vを使用していますが、風切り音が酷いので内臓マイクの上に加工したスポンジを貼り付けて使用していますがパナ機は優秀ですね。

書込番号：14482345

[Vision_42]

＞ic1500pさん、ステッパゴンさん
コメントありがとうございます。お役に立てたでしょうか。

＞今から仕事さん
私は HX5V を使っていましたが、当時モデルから手ぶれ補正の効きは凄かったですね。
マイクの風きり音も凄かったですが（汗）。

書込番号：14482584

[Vision_42]

＞LUMIX_なでしこさん
SONY機の手ぶれ補正機能は本当にすごいですね。ハンディカムの「空間手ぶれ補正」機能なんて、ほとんどSFみたいな動作をしますが、いつかコンデジに搭載されてくるかもしれません。でも絵作りとしてはPanasonic機の方が一枚上手をいっていると思いますし、撮っていて楽しいのは断然Panasonicですね。

アップした動画は圧縮の関係でクオリティが今ひとつですが、DIGAに取り込んでTVで鑑賞すると、惚れ惚れするほど綺麗に映ります。完全にビデオカメラの代替となりましたので、我が家の古いビデオカメラは御蔵入りとなりました。

書込番号：14482613

[Vision_42]

＞焼き鳥ムラシンさん
植物や花の生き生きした色彩の再現性は、LUMIXが抜群ですね。昼間の画質重視ならTZ30ですね。HX30Vというかソニー機共通のオートスローシャッターというのは、ネットで指摘されるまで気づきませんでしたが、そこだけに着目するとやはり気になりますね。

全体的なバランスの良さでいえば私はTZ30を強力に推したいですね。パナも最近は頑張っていますので、AVカメラの雄ソニーの牙城を切り崩してくるかもしれませんね。

書込番号：14482662

[落ち穂]

Vision_42さんへ
いやー素晴らしいお仕事をして下さいました。感動もののお仕事です。非常に参考になります。これを今まで待っていました。
2台連結で撮影されているのですね。

歩き撮影では、これはHV30Vしか選択肢はないなと思いましたが、
桜の撮影では間違いなくTZ30です。美しい。

TZ30決まりです。有難うございました。

書込番号：14482825

[Vision_42]

＞落ち穂さん
ありがとうございます。参考にしていただけたようで嬉しく存じます。お役に立てて良かったです。
私も桜の描写を見て TZ30 の素晴らしさを再確認しました。 iAモードにしているとあの状況では自動的に
逆光補正モードになって黒潰れが回避されるようです。iAで動画を撮りながら歩いていると、そのときの
光線条件によって即座にモードが自動でチェンジしますね。しかもモードの継ぎ目がほとんど分からないほど自然です。
ソニー機もプレミアムオートにすると自動でモードチェンジが行われますが、パナ機ほどの効きではないようです。

書込番号：14483539

[焼き鳥ムラシン]

vision42さんに感謝！
TZ30を購入するにあたり背中を押していただいた様な気がしました。
植物の色彩の再現性は最高ですね。
パナのビデオカメラも新緑の季節はCCDでも良い発色をしていました。
安心してパナ機を買うことにしました。もう少し値段がこなれてきてからですが。
余談ですが比較画像のナレーションも良かったですよ。なかなか真似できません。
向日葵の咲く時期になりましたらぜひ動画をアップして下さい。
ＨＰにもお邪魔しましたが、カスタマイズ仕様いけてますね。レトロな感じがたまりません。

書込番号：14485280

[I//F]

系統が違いますけど、DSC-WX5使ってます。
いやぁ、両機とも素晴らしいですね〜比較、すごくわかりやすい。
WX5に決めた時は室内のフラッシュなし撮影が大事だったので
WX1の評判に惹かれて後継機を買いましたが、こんなん見ると買い換えたくなるな…
カフェなどの映像で、TZ30がかなり明るく撮れてるのはすごいですね。
発色が派手なせいもあるんでしょうけど、Pana,やるなぁ。

そのうちデジカメの光学ユニットまでハンディカムみたいにウニウニ揺れるんですかねぇ
http://www.youtube.com/watch?v=BokwdfJthjM
私はこれみてハンディカム欲しくなりました。吃驚。

書込番号：14485454

[Vision_42]

＞焼き鳥ムラシンさん
TZ30で決定ですか。とても良い選択だと思います。
ある意味コンデジで出来る機能を全て詰め込んだ記念碑的なモデルだと思います。これがあればしばらくコンデジの買い替えは必要なくなるかなと感じています。値段はいずれ2万円を切ると思いますが、よく売れているようなので、しばらく高値維持かもしれませんね。

ナレーションはその場その場の思いつきでやった拙いものですが、お褒めいただき嬉しく思います。実は小学生の息子がTVのリポーターの真似をして、外出の際にビデオ撮影をすると、必ずカメラに向かって上手に解説をしてくれます。今回は、恥ずかしながら私が息子の真似をしてみました。

書込番号：14486543

[Vision_42]

＞I//Fさん
カフェの動画で TZ30 の方が明るく撮れていたのは、窓の明かりがあったために、iAオートが「逆光」と判断し、自動で逆光補正モードに切り替えて暗部を持ち上げ、Dレンジを広くとったためだと思います。液晶画面左上のアイコンでどのモードに切り替わったのかが分かるので、それを観察しているだけでも結構勉強になりますね。iAの判断を逆に人間が学習しています（笑）。

SONYハンディカムの最新鋭機の「空間光学手ぶれ補正」の動きは、まるで枝に留まった野鳥の頭の動きみたいで凄いですね。本体が振動してもレンズ部分だけは光軸を維持しているわけですから。これがさらに小型化されてコンデジの光学系に組み込まれたら、さらに凄いことになりそうですね。将来が楽しみです。

書込番号：14486564

[やっとメガネ]

HX30Vは風音低減をオンにした状態でしょうか？
デフォルト設定ではOFFになっていると思います。

書込番号：14490566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vision_42]

＞やっとメガネさん
ご指摘ありがとうございます。今確認したらHX30Vの風音低減はオフになっていました。TZ30 の方はデフォルトでオンだったように思います。

これはまた一つ検証ネタが出来ましたね。
風音低減のオン・オフで、両機種の処理がどう違うかを動画で比較すると良さそうです。ついでにズームのモーター音比較もやっておこうと思います。体感的にはTZ30の方が圧倒的に静粛ですが。

書込番号：14490702

チューリップ

[my1]

チューリップA	チューリップB	チューリップC	チューリップD

雨が上がり、職場の隅のチューリップが大きく開いていたので撮影してみました。

やっと季節が変わるようです。

書込番号：14479226

[my1]

A	B

追加です。

書込番号：14480542

[my1]

チューリップ	深夜のボヤ現場　iAﾓｰﾄﾞ	何故かストロボが同調	iA 被写体との距離の取り方で変わる

さらに追加です。

暗いところは、使い方になれないと･･･････。

書込番号：14482771

[夏のひかり]

チューリップ_白	チューリップ_赤	チューリップ_黄

my1さん

こんばんわ

面白い形のチューリップですね！

私も花の写真が好きです。F600EXRを使っています。

書込番号：14485112

出かける前に撮影してみました

[my1]

モノクロ	セビア	トイフォト	Mﾓｰﾄﾞ，季節の変わり目

今年は気温が低く椿がまだ満開の樹もあったり、ボツボツ花が枯れている樹もあります。

出かける前に撮影し、職場からアップしました････････。

書込番号：14474410

[my1]

トイフォトはＭモードの間違いでした　m(_ _)m　アップを急ぎましたので、つい･･････。

書込番号：14474439

[my1]

トイフォト

トイフォトをアップします。

書込番号：14474920