
このページのスレッド一覧(全177スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 3 | 2012年7月9日 07:16 |
![]() |
7 | 10 | 2012年7月9日 22:27 |
![]() |
4 | 2 | 2012年7月7日 11:19 |
![]() |
2 | 8 | 2012年7月15日 16:50 |
![]() ![]() |
13 | 11 | 2012年7月2日 07:31 |
![]() ![]() |
14 | 13 | 2012年6月30日 22:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ30
TZ18を使っておりました、動画の撮影スピードが1/30と撮影時間がチョット短いのでTZ30の購入を検討しております、TZ30は「GPS・地図機能」を停止する事が出来ますか、初歩的な質問で申し訳ありません宜しくお願い致します、
1点

>TZ30は「GPS・地図機能」を停止する事が出来ますか、
出来ますよ。
GPSはON/OFFがあります。地図は使うときだけMAPボタンで地図表示します。
書込番号:14782447
1点

まるるうさん、早速のご返事有難うございます、動画MOVからMP4に変わったので
使い勝手が良くなり 第一候補になりました。
書込番号:14782500
1点

planet21さん
mp4はセンサー30コマ/秒です。
センサー出力60コマ/秒のAVCHDをお使いください。
書込番号:14783328
2点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ30
TZ30かフジのF770かどちらを購入するか悩んでいます。
倍率20の時の手ぶれ補正ってどうですか?
倍率高くても、手ぶれしてたら意味ありませんもんね・・・。
値段的にはF770がいいんですが、
TZ30の方が性能は上なんでしょうか??
旅行用に購入を考えています。
今までは一眼デジカメを使っていましたが、
持ち運びが不便なので併用を考えています。
ご意見お願いします。
0点

動画を使うならば、TZ30ですが、使う必要がないならば
どちらでも良いと思います。
書込番号:14781001
2点

こんにちは。
>倍率20の時の手ぶれ補正ってどうですか?
大きな差はないと感じていますので持ちやすい(ホールドしやすい)ほうでいいと思いますよ。
書込番号:14781091
0点

お店で試してみるのが、確実だと思います。
書込番号:14781314
0点

あくまで店頭での比較ですが、望遠端の手振れ補正は同等と感じました。
私も一眼のサブとしてですが、動画重視だったので、TZ30にしました。
過去に富士はF30を使っていて富士の発色とストロボの調光は気にいってました。
ストロボの調光は未だ富士が一番かも。
発色は好みかあるので、実際に試す事をオススメします。
書込番号:14781599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

F770の方がちょっと大きいです。ただし、後ろの画面では、ダイヤルを回すと,説明画像が画面の一部にに出てきます。TZ30の方は後ろの画面にタッチすることで操作できる面があります。TZ30は撮った写真を見たいと思い操作ボタンを押したとき、本体からポッという電子音(夜、静かなところでしかわからない程度)がします。メーカーに問い合わせたところ,故障ではないそうです。
動画では他の方もおっしゃっていたようにTZ30の方がいいような気がします。動画を使用しないならF770の方がいいような気がします。
パソコン接続やテレビ接続への仕方は同じです。ただし、TZ30の方の箱には電源からUSBに接続できる変換アダプターがありますが、F770の方はありません。F770の方の箱はバッテリーチャージャーがありますが、TZ30の方はありません。
結局、使う人の好みの問題だと思います。本人がお店で両方を操作されて決めるのが一番いいとおもいます。
書込番号:14781644
0点

書き漏れしましたが、連写をよく使う場合、F770exrは電源を切ると単写に戻ります。
書込番号:14783998
1点

じじかめさん
F550は連写解除されますけど・・F770で確認されましたか?
書込番号:14785315
1点

さっきーなさん、こんにちは。
F770は分からないですが、ってか私も一眼ばかりでしたのでコンデジは良く分からないのですが...
>倍率20の時の手ぶれ補正ってどうですか?
TZ-30に関しては、良い印象を持ちました。
添付画像は35mmカメラ換算で480mmの望遠相当ですが、データーが 1/60でしたから、
シャッタースピードにして3段分以上の効果があるんじゃないでしょうか。
以上と言うのは、一眼レフと違って安定性が良くなくさらに条件が悪いと思うからです。
この時の撮影距離は失念しましたが、後でAPS−Cの一眼レフに70−300mmを
装着して300mm側(35mmカメラ換算で450mm)で
2mぐらいの距離で比較しましたが、ほとんど同じ大きさで撮影できました。
実際は、もっと焦点距離が短くなるのでは? だから手ぶれ補正がより効いているように感じるのでは?
とコンデジ高倍率を知らない私は予測していましたので、ちょっとした驚きでした。
ご存知だと思いますが、一眼レフのレンズの場合、高倍率ズームの望遠側で近距離撮影だと、
近距離(10m以内ぐらい)では望遠専用ズームの焦点距離ほどではない、(短く感じる)場合が多いです。
長くなりましたが、カメラ保持さえある程度しっかり出来ればTZ-30の手ぶれ補正は結構良いと思いました。
あと、他の方も仰ってますが、ムービーをどう考えるかでしょうか。
F770ですが、スペック表を見るとRAW撮影も出来るようですので、このへんもポイントになるかも知れません。
書込番号:14785426
0点

値段は現在ホワイト同士でTZ30が5500円程高いですが、満足度の評価もTZ30の方が随分高いです。
もちろん満足度の評価が良いから良いとは思いませんが、ある程度の目安にはなりますね。
TZ30の20倍の静止画はよく手振れ補正が効きます。
旅行用との事ですが、ここはTZ30を買っておけば間違い無い選択と思います。
書込番号:14785490
1点

みなさんありがとうございました。
直接見に行ったらサイバーショットDSC−HX10Vが気に入ったので、
そちらに即決しちゃいました。
いろいろありがとうございました。
書込番号:14786289
2点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ30
TZ30で撮影した動画の保存についての質問です。
口コミ掲示板を検索してみたのですが分からなかったのでお願いします。
以前のカメラ(TZ7)では、動画を撮影後、ソニーのブルーレイ(BDZ-X90)にダビングしてBD化していました。
TZ7が故障したため、TZ30を購入したのですが、動画の記録方式が違うためかBDZ-X90に読み込むことができませんでした。
パソコンなどでファイルを加工して、BDZ-X90に読み込む方法があるようでしたら教えていただければ助かります。
パソコンにはブルーレイが付いていないため、手軽にレコーダーで取り込み編集して、ブルーレイディスクに書き込んで保存したいと考えております。
ブルーレイの規格が対応していないことから、買い換えしかない場合にはブルーレイレコーダーの仕様を教えてください(ソニーかパナの新機種ならば読み込みは可能かとは思うのですが)。
1点

>動画の記録方式が違うためかBDZ-X90に読み込むことができませんでした。
AVCHD(FSHインターレース)で撮影していますか?
AVCHD(PSHプログレッシブ)や、MP4だと取り込めないと思います。
>パソコンなどでファイルを加工して、BDZ-X90に読み込む方法があるようでしたら教えていただければ助かります。
ファイルを弄ると(編集すると)、カメラやレコーダーで認識しなくなることがあるのでおすすめしません。
>ブルーレイの規格が対応していないことから、買い換えしかない場合にはブルーレイレコーダーの仕様を教えてください
レコーダーのメーカーをカメラと合わせてパナのほうが確実ですね。
『AVCHD Progressive』に対応しているレコーダーを買って下さい。昨年秋発売以降のものは対応しています。
(DMR-BZT710、BZT720、BZT810、BZT820、BZT910、BZT920等)
書込番号:14773702
2点

撮影方法について、教えていただきありがとうございます。
AVCHD(FSHインターレース)で撮影して、動画を読み込むことができました。
FSHで撮影後、他のモードで撮影した場合には、それ以降の画像は読み込むことはできませんでしたが、ファイルを削除することで連続して取り込むことを確認しました。
60pのコマ数は対応していなそうですね。
レコーダーの更新を検討していましたが、しばらくはFSHで撮影していきたいと思います。
(TZ30のAVCHD Progressiveで撮影することができず、もったいないですが・・・)
助かりました。
書込番号:14774856
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ30
私はリコーCX3とペンタックスWG2を所有してますが、この二台共、1メートル以内ぐらいの暗い近接撮影の時に
ストロボを強制発光または自動発光にして感度をオートで撮影すると、不必要に感度が1600とかに上がってしまいます。
メーカーに確認したところ「仕様」のような回答でした。
露出オーバーにこそなりませんが感度アップのためノイズがかなり気になります。
このカメラをお使いの方、そんなシチュエーションでの撮影では感度はどうなりますでしょうか?
0点

元リコーCX1ユーザーで現在はCX5を使ってます。
リコーCX機に関しては
オートモード(ダイヤルの緑のカメラマークモード)撮影では
ジョグスティック押せば、オートISO感度の上限を任意で設定出来ますけど
それではダメですか???(´・ω・`)ショボーン
シーンモードでは各モードで設定に制約があります。
リコーCX機はカメラ任せのS-AUTOより
細かく設定出来るオートモードでの撮影の方が使いやすいですよ^^v
マイセッティング登録しとけばさらに便利(笑)
書込番号:14756119
1点

早速のご意見有り難う御座います。
おっしゃる通り、MYセッティング活用しています。
ただ、私が使う時は良いのですが、他の家族が使う時に無難に写るようにSーAUTOにセットしておくのです。
そんな無難なモードでもっとキレイに撮れたらなぁと…
このパナソニックTZ30を検討しているのは
○24ミリからのズーム
○パノラマ撮影ができる
○ビデオカメラのサブ機として使えそう
○MYセッティング(カスタムセッティング)が2通りできる
○グリップ感が良い
○日本製
といった条件を満たしているからです。
細かい使い勝手やセッティング等はリコーCXシリーズが優れているのはわかっているんですがねぇ…
書込番号:14756724
0点

ぱっくぴーさん、こんにちは。
フルオートモードでのISO感度1600は、暗い場所での撮影であれば、別におかしなことではないと思います。
とくに被写体が人物であったり、三脚が使えない状態であったりすれば、私でもISO感度は高めに設定します。
なのでフルオートモードに無難な写りを求められるのであれば、リコーやペンタックスの『仕様』は決して間違ってないと思います。
書込番号:14757857
0点

iAモード、強制発光でやってみました。
夜の屋外で、被写体やバックを変えてやってみたところのシャッター速度は1/8が最低で、全体の明るさに合わせてISO感度が変わるみたいな設定のようです。やった中ではISO800が最大した。
TZ30はISOの上限設定ができないため、どのモードでもISO固定かAUTOしかありませんが、AUTOでもISO800以上には積極的に上がらないみたいです。とは言え、暗いと当然ISOは上がります。
所詮メーカー任せのオートだと予測できないと思います。
書込番号:14758718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様、ご意見や実験結果などありがとうございます。
私が言いたかったのは、近距離で、わざわざISO1600まで上げなくても
例えばISO100〜200でも十分にキレイに撮れるのになぁと思いまして
AF合焦後に距離情報と露出制御とストロボ発光制御の関係がうまくいってないのかと思うほど・・・
PENTAX WG-2とRICOH CX3で実験写真を撮りましたが、すべて被写体までの距離は約40センチです
書込番号:14760210
0点

>私が言いたかったのは、近距離で、わざわざISO1600まで上げなくても
>例えばISO100〜200でも十分にキレイに撮れるのになぁと思いまして
コンデジはどのモードでも「基本的にオート撮影で手振れの少ない写真を撮りたがる」ので
オートISO感度だと
シャッタースピード優先で必然的にISO感度が上がってしまうのは仕方が無いのかなと・・・。
私は普段はブツ撮りメインですが
被写体までの距離が40センチ程度なら
蛍光灯下の屋内ではフラッシュは基本的に使わないですね(笑)
書込番号:14760658
0点

葵葛さん
ご意見ありがとうございます
やはりAUTOで無難に撮ると高感度気味になるのはいたしかたないんでしょうね
もっとキレイに撮りたいときはISO感度設定など自分でやりなさい的な感じですかね
書込番号:14761665
0点

僕は主に子供の撮影に使用しているので、とっさの撮影にいちいちISOを設定できないので、
オートにしています。
そのためISOが一気に上がってノイズだらけの屋内写真も出来上がってしまいボツも多いです。
なので屋内では他のカメラを使用しています。
TZ30はオールマイティに優れていると思って期待して購入しましたがこの点は残念です。
書込番号:14810914
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ30
みなさん、こんにちは。
TZ-30を使っていて不安&不満に思うのがバッテリーの持ちと充電時間です。
私は1回の撮影でそれほど枚数を撮る方ではありませんが、
動画を撮るとなるとかなり消耗しそうなので予備を持ちたいと思っています。
もちろん純正品が間違いが無いと思いますが、製品価格に対してバッテリーの価格が躊躇するお値段だったりします。
10年前と比較して以外にも? 純正バッテリーはあまりお安くなっていないみたいなので、びっくりしました。
互換品バッテリーと互換バッテリーチャージャーで良い物があれば教えてください。 m(_ _)m
もちろん、自己責任で使います。
0点

ぐぐったらいろいろあると思いますけど(^ー^)ノ
そこで何を選ぶかは自己責任かと(^◇^;)
自分なりのポリシー作ればいいのではないでしょうか。
とりあえずロア
日本セルねらい
とにかく最安値
Amazonで
楽天で
ヤフオクで
私はとりあえずロアの日本セルでf^_^;)
書込番号:14741240 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

3種類ほど使用経験がありますが・・・・ラッキーなことに不具合はありません。
書込番号:14741274
1点

カキコミを見ると、サードパーティ製の電池は当たり外れが大きいようです。運が良ければ何の問題も無く使えますが、外れを引くと物がものだけに本体に影響が及びます。私はサードパーティ製の周辺機器も使いますが、電池だけは使う気になれません。
書込番号:14741299
1点

発想を変えてモバイルバッテリーで継ぎ足しUSB充電するのはどうでしょう?
私はこれを使っています。
http://www2.elecom.co.jp/avd/cellphone/battery/de-u01d-1908/index.asp
充電中しながら使うことはできないので注意が必要ですが、
撮影の合間に充電すれば十分使えます。
パナはファームウエアバージョンアップで
互換バッテリーが使えなくなったりするリスクもありますし、
専用互換電池は機種変更すると使えなくなります。
書込番号:14741314
1点

充電器は純正を使ったほうが良いです。
互換充電器の出来が悪いと、過充電などで純正バッテリもダメになりかねません。
バッテリは消耗品ですが、充電器は一度買えば長く使えるので純正品をおすすめします。
書込番号:14741447
1点

☆ MA★RSさん、こんにちは。
>私はとりあえずロアの日本セルでf^_^;)
コレですね♪
http://www.amazon.co.jp/dp/B002UIIEG2/ref=pd_cp_e_1
☆ 杜甫甫さん、こんにちは。
>3種類ほど使用経験がありますが
互換性バッテリーも色んなメーカーがあるのですね。
☆ 電産さん、こんにちは。
ご忠告ありがとうございます。
基本的には純正最強説を唱えている私です。
車やバイクのバッテリーはユアサか古河です!
そう考えると、カメラのバッテリーは甘く見ているのかも知れません。
☆ kaz11さん、こんにちは。
>発想を変えてモバイルバッテリーで継ぎ足しUSB充電するのはどうでしょう?
そうですね、私も最初はコレなんか良いかな、と思ったのですが。
http://www.amazon.co.jp/dp/B002J9HJTU
どうしても充電池の方がコンパクトに収まると思ったもので。
容量と安全面、発展性、ご紹介いただいたモバイルバッテリーも検討してみます。
☆ まるるうさん、こんにちは。
>充電器は純正を使ったほうが良いです。
>互換充電器の出来が悪いと、過充電などで純正バッテリもダメになりかねません。
なるほどです。
コレなんかはカスタマーレビューで、DMW-BCF10対応なのに、実際充電できない、なんてコメントがありますね!
http://www.amazon.co.jp/dp/B003VILEQC/ref=pd_cp_e_1
ただ、それほどハードユーザーでないので、、、
純正品のチャージャーを諦めて、本体で充電するかでしょうね。
みなさま、ご意見ありがとうございました。 m(_ _)m
書込番号:14741660
0点

>そう考えると、カメラのバッテリーは甘く見ているのかも知れません。
ちょっと違うかも^_^;
デジカメの場合は、純正かチェック入ってるものもあります。
互換品の場合、ある純正のチップをコピーしてるものもあるとか。
なので、カメラのファームアップしたら、今まで使えてた互換
電池が使えなくなる、という事もあります。
純正なら、複数機種で同じ電池でも、互換電池の場合、xxの
機種は対応してません、というのもあります。
古い機種はチェックに引っかからないけど、新しい機種はチェック
ではじかれる、というケースですね(>_<)
単純に品質の問題だけではないです。
LUMIXということはパナだと思いますが、パナはチェック厳しい
という書き込みがあったような。。^_^;
そのあたりも含めて自己責任での選択になるかな、と思います\(^o^)/
書込番号:14742400
1点

MA★RSさんゑ
色々、ご教授ありがとうございます。 勉強になります!
そうですね、私は使ってるけど... お勧めは出来ません。が一般論だと思います。
私も逆の立場でしたら、そう回答すると思います。
もうちょっと、悩んでみます。
何しろ、プリンターの純正インク並みに高いので、、、
でもTZ-30に愛着が出てきたら、買ってやるぞ〜、純正! てなるかも知れませんし。
ちょっと、互換品を試してみたい気持ちもあります。
怖いのは、電池が膨らんで脱出不可能になるケースだったりしますが。
書込番号:14745169
0点

こんばんは。
夜景 すごくよく撮れていますね。シャッタースピードが4秒ですとしっかり固定して撮影されたのですね?
明るすぎず 電飾の一つひとつまでしっかり写っているので やはりTZ30は買ってよかったですね。
バッテリーは純正をお勧めします。何かあってでは遅いので。
だいたい 4300円から4500円くらいで販売されています。
もし ポイントを貯めているものがありましたらそれを利用して安く買えます。
書込番号:14746581
2点

バッテリーチャージャーですが
DE-A65なら純正品がオークションで1,500円程度で出品されています。
私は、送料・手数料込みで1,850円でした。
書込番号:14750757
2点

☆ スマフォンさん
こんにちは。
夜景は一応、知人宅の窓のガードに置いて撮影しました。
一応、マニュアル(ISO 100固定)で撮影しましたが、撮って出しでは
全体暗めの仕上がりで、遠景はボヤッとしていましたので、
ガンマ調整で明るく、シャープネス強調でコントラストの後処理を行いました。
デフォルトは遠景では柔らかい印象ですが、個人的には高倍率ズームは望遠専用ズームではなく、
望遠も出来る標準ズームと思っていますので、これはこれで良いと思っています。
☆ チョボコさん
アドヴァイスありがとうございます。
なるほど、オークションで探してみるのも良いですね♪
書込番号:14752287
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ30
本日、ビックカメラに本器を買いにいきました。よく比較されるソニーの物と悩んだ末の結論でした。
私は子供の写真、寝顔などを撮りたいという風に店員さんにお話しすると、本器はmosセンサーなので、悩まれているソニー製品の方がcmosセンサーで暗い所では有利ですとのこと。
その後、CASIOのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR300を進められました。
お子さんでしたら、連続して撮れるからこちらもお薦めとのこと。
触ってみるとカシャカシャ撮れる!というより、お任せモードだと他社製品は四秒くらい次にとれるまで掛かる。。。
かなり、CASIOに傾いているのですが、比較された方はいらっしゃいますか?
書込番号:14725623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

同じく子供撮りの為に2世代前の白色ZR100を購入しました(主に嫁用ですが)。
シャッターチャンスに強い、
のが購入の決め手です
その点は満足しています
写真の出来上がりは派手気味ですが万人受けすると思いますよ。
連写もストレスなく撮れますし、
動画も悪くないと思います(個人的に)
書込番号:14726029
0点

返信ありがとうございます。
子供撮るのはシャッターチャンスが大切ですよね。
参考になりました。
書込番号:14726043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なんで次に撮れるまで4秒もかかるというのかは、理解に苦しみますね。
もちろんこのカメラでもすぐに撮れます。
HIGH SPEED EXILIMほどではありませんが。
書込番号:14726148
0点

そうですね。
せめて2秒くらいならソニー製品を買って帰ったのですが、パナもソニーもお任せモードで撮ると4-5秒掛かっていました。
ビックカメラ有楽町店の展示品に不具合があれば別ですが、それが現実でしたよ。
書込番号:14726750
0点

多分、記録が本体メモリのためと思われます。
SDHCクラス10を使って、iAモードで撮影すると
瞬時に記録ができます。
Sony WX30を持っていますが、お任せモードで撮ると
勝手に複数枚撮りの合成(手持ち手ぶれ補正)がかかり
遅くなることがあります。
暗所の静止画の性能は、Sonyより一歩遅れていますが、
1年前に比べると格段に良くなっています。
書込番号:14726795
4点

TZ30持ってます。
おまかせとはiAモードの事だと思いますが、撮影感覚は4-5秒もかかりません。
内蔵メモリーを使ってもそこまで遅くないです。
連写で複数枚撮った後の次の撮影の事でしょうか?
書込番号:14726811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

パナは昔からすぐ次の写真が撮れますよ
もちろんこのTZ30もそうです
連写の秒間2、5、10を使ってもすぐ次が撮れます
4秒かかると言うのはどうゆう時なんでしょう?
1枚撮りでプレビューが5秒になってるのかな?
書込番号:14726830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

プレビュー設定でOFFにすればカシャカシャ撮れますよ
店員さんはパナ嫌い?
書込番号:14727052
2点

今のデジカメだと、連写以外4〜5秒もかから無い
と思いますけど?
でも子供を撮る時は、連写は必要な時ありますから、サクサク撮れるデジカメがいいですよね!
書込番号:14727269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さんアドバイスありがとうございます。
店員さんがパナソニック嫌いだったのでしょうか。。。
今日、別の店に行って見ようと思います。
Cmosと、mosって全然違うって言われたのですが、実際どうなんでしょうか?
質問ばかりで恐縮ですが、宜しくお願いします。
書込番号:14727331
0点

>Cmosと、mosって全然違うって言われたのですが、実際どうなんでしょうか?
画質の均一性の高く色ムラや輝度ムラがないので画質が優秀なのがCCDで
CMOSはその逆なので画質は悪く暗いところでノイズが増えるけど安く作れるというのがCMOS
なので以前はコンデジの主流はCCDでした。
そこにソニーが裏面照射CMOSを量産し、CCDより暗い所に強いイメージセンサーを登場させ、今の主流は裏面照射CMOSです。
裏面照射CMOSは暗い所に強いけど画質面ではCCDに劣ります。(CMOSは最初にノイズを測定してノイズの均一化させないといけないので)
CCDとCMOSを足して2で割ったようなセンサーがMOSイメージセンサーです。
CCDのような画質の良さとCMOSのような動画に向いているという特徴のセンサーです。
もっともTZ20に搭載された時は酷すぎて、TZ30に搭載されてやっと良くなってきたという感じで、やはり新しいデバイスは難しいのかもという感じです。
同じ画素面積同士で比較すれば、裏面照射CMOSの方がMOSより暗い所に強いのかもしれませんが、ソニーの場合は画素数を増やして1画素の面積を減らしてしまっていますので、理屈の上では画素数の少ないパナのMOSと互角ではないでしょうか?
ただ、ソニーの方が高感度時の技術が上のようで
製品として比較した場合は若干ソニーの方が暗い所に強い気がしますが、気にするほど差はないような気がします。
あと、カシオのZRシリーズはレスポンス重視で作られているのでシャッターチャンスを優先するならいいと思いますが、ズーム倍率がぜんぜん違うので、そこが大丈夫かどうかですね。
書込番号:14727845
6点

皆さま多数の意見をありがとうございました。
mosと、cmosの違いに関して、電器店4店で聞き込みましたが、結果的にmosが優れているという意見はなく、cmosが優れているとの見解でした。(あくまで私の利用の仕方の前提です)
動画での撮影も大切にしたいため、結果的に私はソニーのHX30Vとすることに致します。皆さまのお陰でSDCardにもスペックの違いがかなりあることなど、お聞きできましたので出せた結論です。
どうもありがとうございました。
書込番号:14738733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もう決めたんですね。
HX30Vはこんなの出てますけど…当たらないことを祈っています。
レンズ内へのごみ混入に対するソニーの回答と対応
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346680/SortID=14739595/
書込番号:14746107
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





