LUMIX DMC-TZ30 のクチコミ掲示板

スキューバダイビングでの使用

[s-2012]

当機種をスキューバダイビングで使う為に購入を検討中なのですが、水中での画質や魚の色
、水中風景は綺麗に撮れるでしょうか？動画も撮影する予定です。
カメラにはストロボも付ける予定です。
その他陸でも風景等も撮りたいと思っています。
また同じ位の値段（2万前後）でこの機種よりオススメの機種がありましたら
教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14949099

[toyi7]

本州の透明度の短い５−１０ｍでは　望遠は宝の持ち腐れのようにも思いましたが、陸上は綺麗です。

時々操作不能になりました。
小型で高性能、王位性能なスペック、まるで以前のソニーのようにも感じましたが、サポの電話応対は丁寧でしたので　少し安心しました。

書込番号：14949155

[なごでん]

実は私も全く同じ悩みで色々とコンデジを探しておりました。
私の調べたところ、この機種ももちろん素晴らしいのですが、オリンパスのXZ-1も気になっております（質問主様の予算では少しオーバーしてしまうかもしれませんが…）

こちらに作例もありましたので参考にどうぞ
http://fotopus.com/marine/impre/xz1+pt_050/index.html

ある程度太陽光が差し込んでいれば、内蔵フラッシュでもかなり綺麗な写真を取ることができるようです。

XZ-1の強みは明るいレンズと水中撮影専用のモードが用意されていることですかね。
ただ、私自身実際に使ってみたわけではないので、どなたか実際に使用した方がいればその方の情報を参考にしたほうがいいと思います。
このような機種もありますよということで書かせて頂きました。

ただ陸上での撮影も考えると総合的にはこちらのほうがいいような気もします
悩みどころですね…

書込番号：14949189

[axlだよ]

XZ-1+イノン製フラッシュで撮影しました

ダイビング用であればオリンパスが良いのでは？と思います。

過去にパナソニックのFT1,3、フジのデジカメを水中で使用し水中ホワイトバランスも搭載されていましたが、オリンパスの水中ホワイトバランスが格段に優秀な印象を持っています。

すでになでごんさんがご指摘ですが私もXZ-1をおすすめします(予算オーバーかもしれませんが最近安くなってきています)。

最近潜って使ったので画像も張っておきます。

ただ外部フラッシュを用意されて十分な光量を確保できるなら各社の水中ホワイトバランスにはそれほど影響されないかもしれません。

ご参考まで。。。。

書込番号：14949420

[kaz11]

TZ30をダイビングで使ってます。
選択した理由は動画性能です。

パナ、ソニー以外のメーカーのCMOSの動画はいわゆる「コンニャク現象」が出やすい印象があります。

動画重視で純正ハウジングなら今はTZが一番と思います。

書込番号：14949645　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

TZ30が２万円、これはお得ですねえ
ちょっと伺いますが、水中ハウジングの場合、
レンズのズームはストップさせるのですか？
レンズの飛び出しがきになりますが

書込番号：14955275

[s-2012]

皆さん返信ありがとうございます
＞toyi7さん
宝の持ち腐れと言うことは期待した程では無かったと言うことでしょうか？
陸上が綺麗なのはツーリングでも使う自分にとってはとても+要素です
＞なごでんさん
XZ-1良さそうですね！予算的にはハウジングも考えると4千円位の差なので手が出せる範囲内です。発売から1年半経っていますが、サンプルの画像を見るとTZ-30とあまり遜色無く見えますね（カメラ初心者です）色の雰囲気はこちらの方が好みですね
＞axlだよさん
綺麗に色出てますね！自分もイノンのｓ-2000を使うので参考になります。
＞kaz11さん
こんにゃく現象はまったく考慮してなかったのでさらに決めづらくなりました･･･笑
皆さんの意見が結構割れてますね＾＾；
画質は双方不満は無さそうで、水中での色の出方は流石オリンパス！って感じです。
最後の決め手としては動画性能なんですが、動画的にはパナが良さそうで･･･
XZ-1の動画の感想を頂けると助かります！
どちらも一長一短･･･悩みます＞＜；

書込番号：14961201

買い替え購入検討中なのですが、

[pechanpe]

動画と写真、これ一台で、満足いくでしょうか？
これまでは、
Xacti DMX-HD1000をメインに使用していましたが、もう数年経っていることだし、レビューもよさげなので、当機に買い替え検討中です。
写真については、Xactiより良いものが撮れそうな気がするのですが、フォーカス等のレスポンスはどうでしょうか？
動画は、画質的にどうでしょうか？動画撮影の目的は主に子供の学校イベント等です。
ちなみにXactiで不満な、フォーカス＆手振れについて当機のほうが優れているようなら購入しようかなと考えています。
DIGA DMR-BZT710があるので、何かと便利そうなんでPANAで検討してますがSONY DSC-HX30Vも気になってはいます（DIGAとの連携が変わりなく出来るのなら）

アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：14948650

[ニ ィ ニ ィ]

あんたが満足いくかどうかなんてわかるか
わかったら逆にこわぃ

書込番号：14948683

[曇天雲_]

>動画と写真、これ一台で、満足いくでしょうか？

難しい質問ですね。
動画の満足度は人それぞれによって何に満足するかが違うからです。
とある人は60fpだから良いというでしょうし　とある人はSONYと違いフォーカスが迷うからと言うでしょう。
個人的にはHX9VかHX30Vのが圧倒的に優れていると思います。
もしDMC-TZ30が13,000円以下で買えるのならC/Pでこちらもありかなとも考えます。

書込番号：14948715

[pechanpe]

>曇天雲さん
　ありがとうございます。実機に触ってもう少し検討してみます。
　SONY機についてももう少し勉強してみます。

書込番号：14948806

[まるるう]

＞動画と写真、これ一台で、満足いくでしょうか？
良くある質問ですね。
デジカメですから写真は満足できると思います。問題は動画ですよね。
TZ30やHX30Vの動画画質はビデオカメラにも負けていませんよ。

TZ30やHX30Vに限ったことではないですが、コンデジで動画を撮る場合は、
　暗所での画質が落ちる。（暗く写ったりノイズが増える）
　長時間の動画連続撮影ができない。（最長約30分）
　動画撮影時はバッテリーの持ちが悪い。（約50〜70分）
　デジカメの形状から、長時間の片手撮影がキツイ。　・・・など

満足できるかどうかは、どこまで妥協できるかです。pechanpeさん次第かな。

書込番号：14949001

[こうじなら]

手振れ補正はザクティよりも、TZ30方が良いと思いますが、HX30Vの方が更に良いと思います。

書込番号：14949145

[フェザー・G・ハスケル]

pechanpeさん
始めまして。

私はレビューで動画について難癖を付けた者ですので、ご参考までにコメントさせていただきます。
私もこれ一台で普段の静止画、動画撮影を済まそうと企んで購入しました。結果として「個人的には」十分満足しています。

静止画は普段のスナップ用としては必要十分。多機能を使いこなそうと楽しんでいます。

問題の動画は一点だけ、フォーカスに癖があると思います。
画面中央で既にピントが合っている人物に対して、その人物が顔の向きを変える等すると一瞬フォーカスを合わせ直します。このとき画面全体がボやっとしますが、これが大きな画面のテレビで見るとちょっと見辛く感じます。迷うのではなく、合わせ直しです。この癖は他の方のレビューにもあるので、固体の問題ではないようです。
私はこの癖に関しては割り切って、滑らかで美麗な写りなど美点を愛でています。
当初は暗所での画質が明るい所に比べて悪いのに驚き、レビューにも書きましたが、今ではコンデジの小さなセンサー一個に期待しすぎだったと思っています。

フォーカスの癖は、出ないときは出ませんし（前出の人物はパンケーキをほおばってホッペが出っ張っていました）連続オートフォーカスをカットすれば軽減できます。
出来ればSDカード持参で電気店で実機を触って確かめてみてください。動き回る被写体がいてくれると実感できると思います。気になるようでしたらHX30Vのほうでパナのレコーダーとの相性を確認して、購入するのもよろしいかと思います。

ただどちらにしても、コンデジの動画機能でビデオカメラの代わりを全て求めるのは酷だと思いました。現在TZ30は大活躍してくれていますが、記念のイベントにはビデオカメラを持ち出そうと思っています。

書込番号：14949331

[pechanpe]

雲天雲さん、まるるうさん、こうじならさん、フェザー・G・ハスケル　さん　ありがとうございます。　

なんとなくTZ30のイメージがわかってきました。

自分の妥協点としては動画性能がXACTIと比してどうかということだと思います。
同レベル程度なら写真性能はアップしてるという事で大変満足できそうです。
自分はデジカメとビデオ２台持ちはNGなんで、この辺が妥協点なのかなと。

早く購入したくなってきました。




　　

書込番号：14953052

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ＴＺ30もＨＸ30Ｖも持ちませんが・・・

ソニーＨＸ5Ｖを所有しています。レコーダーもパナDIGA DMR-BZT710を所有しています。

ＳＤかーどを差し込んでの取り込みも日にちごとに分かれますし、何の問題もありません。

５Ｖの静止画は本当にがっかりなんですが、30Ｖになって改善されていれば良いんじゃないかな？とも思います。

書込番号：14961246

[pechanpe]

先日早速量販店にＳＤカード持参でいってきました。
TZ30と,ついでにHX30Vも触ってきました。
が、HX30Vのほうが好感触になってきてしまいました。
ので、持参のＳＤカードにHX30Vにて写真と動画撮って来ました。
我が家のDIGA DMR-BZT710、Wooo P42-XP05,ともにＳＤ差し込むだけで無事再生出来ましたので、メーカー間の問題はないようです。

もう少し考えますが、SONY に傾きつつあります。

書込番号：14961456

[生粋のニコキャノ]

動画重視なら家電系のソニー・パナ
写真重視なら老舗系のキャノ・フジ
ですね。

どっちも満足ってのは・・・
動画ならハンディカム買った方がいいと思います。（経験談）

書込番号：14961976

[pechanpe]

>もう少し考えますが、SONY に傾きつつあります。

と、思ってたんですが、思わずTZ30ポチってしまいました。
いろいろコメントくださった方々ありがとうございました。

届き次第何か撮れたら報告したいとは思ってます。

書込番号：14976850

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

決定おめでとうございます。

関係ないですが、私はＷｏｏｏＨｐ０５を使っています。

同じ（うちのほうが低グレードですが・・）プラズマさんというのがうれしいです（＾＾

書込番号：14978874

[pechanpe]

近所の公園で	自分も花の写真撮ってみました

＞maskedriderキンタロス さんこんばんわ
　子供いるんで表面ガラスのプラズマを選択しました。でもガラスに小さい彫れ傷あるんで液晶だったらすでにアウトでした。プラズマきれいですよね〜。

早速今日持ち出してみましたが説明書もなかなか頭に入らず状態でしたが・・・
ズーム強力だしなかなかいい感触でした。

アップロードするに無難な花、初めて撮影してみました。
動画に関してもかなり撮れましたのでこれからもっと使いこなして行きたいと思います。

書込番号：14984406

背景をうまくボカしたいのですが・・・

[タカスポン]

皆さん、はじめまして。どうぞよろしくお願いします。
（写真に関して、ど素人です）

TZ30を購入し、早３日。
今後、赤ちゃんが生まれてくるため、デジカメを当機種に買い替えました。

赤ちゃんの笑顔を引き立てるため、背景をボカしたいのですが、思ったようにボケてくれません(>_<)
絞り優先にしてみても、そんなにボケてくれなくて・・・
この機種の限界なのか、もしくは自分のやり方が悪いのか・・・
ご教授いただければ幸いです。

書込番号：14944952

[MA★RS]

コンデジは、構造上そんなにボケないですよ(>_<)

木________________________赤ちゃん__凸カメラ
　20m位離す

公園とかで、バックを離して、赤ちゃんを至近距離
で撮影するとボケると思います(^^♪

書込番号：14945069

[assy1977]

ボケはセンサーの大きい、明るい機種で撮りましょう。

私は逆にほぼパンフォーカスで撮れるこの機種は何も気を使わずに合格点の画を出してくれる事が多いので多用してます。

最近、一眼の手間、暇、出費が辛くなってきてます

書込番号：14945089　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

＞この機種の限界なのか、もしくは自分のやり方が悪いのか・・・

この機種の限界です。そういう風なボケを作るには、大きいセンサーの機種に明るいレンズをつけて撮らないといけません。被写体との距離を縮め、背景と離れるとよりボケます。レンズは広角よりも望遠のほうがボケます。というわけで、赤ちゃんを引き立てるようなボケを生み出すには最低でもマイクロフォーサーズくらいのセンサーサイズがないと無理です。1/2.3型センサーのコンデジでもF0.7くらいのレンズがあればボケるかもしれませんが、そんなレンズを搭載したコンデジはありません。

安価に済ますには
マイクロフォーサーズにオリンパス45mm F1.8のレンズを付ける
APS-Cミラーレスや一眼レフに50mm F1.8のレンズを付ける
という方法がいいと思います。

書込番号：14945119

[Frank.Flanker]

残念ながら限界でしょう

背景ボケのある写真を得たいのならセンサーのより大きな一眼にF値の小さい明るい望遠よりのレンズを付けて撮影するのが一番です

コンデジでもソニーの機種なら連写合成して背景をぼかしてくれるモードがありますが、合成写真の為に時々輪郭が不自然になる場合があったりします（笑）

書込番号：14945211

[m-yano]

1. 絞り優先モードで絞り開放
2. 最望遠側で
3. ピントが合うところまで被写体に近づく
4. 出来るだけ遠い背景を選ぶ

アップされた画像を見る限り、背景が近すぎるように思います。

書込番号：14945315

[まるるう]

G3 ＋ LUMIX G 20mm/F1.7

みなさんが仰っている背景をボカす方法は 「テレマクロ」 と言われている撮影法ですね。
ただ、TZ30は望遠側だと被写体から２ｍ離れないとピントが合いませんから、ちょっと撮りにくいかもしれません。
特に室内では・・・

手軽にボカしたいのでしたら、一眼（せめてミラーレス）をおすすめします。
明るいレンズを付ければ被写体に20センチ位まで寄っても、背景を簡単にボカすことができます。

書込番号：14945395

[まるるう]

一眼（ミラーレス）だと、大きいとかレンズ交換が面倒とかでコンデジが良いということでしたら、
センサーが大きくてレンズの明るいコンデジもあります。ただし望遠は光学５倍止まりです。
たとえば、SONY RX100 等。

書込番号：14945413

[今から仕事]

コンデジのセンサーサイズでは限界です。
この機種は動画も優れているので、
お子さんの成長の記録を撮れます。

書込番号：14945429

[じじかめ]

http://dejikame.jp/jikken/haikei.html

ご参考まで。

書込番号：14945433

[杜甫甫]

ぼけの要求度も人によって違うでしょうし
ご本人の回答を待って追加アドバイスするほうが良いのでは？

書込番号：14945542

[もとラボマン ２]

タカスポンさん　こんにちは

この写真広角側で　寄って写していないでしょうか？
望遠側で　絞り開放で取ると　もっとボケる気がするのですが

書込番号：14945651

[豆ロケット2]

画像のデータ値が載ってないので何とも言えませんが、コンデジで印象的なボケを作るのは限界があります。
絞り開放（小さなF値）で、出来るだけ寄って、背景は出来るだけ離して・・・・というのが基本です。
ズームは最大で・・・とも言われますが、コンデジの場合、ズームするとF値は大きくなりますし、あまり近づけない機種がほとんどです。

もっともズームしない状態で、効果的なボケを作れるくらい近づいてしまうと赤ちゃんの超どアップ（鼻だけとか）になってしまいます。
赤ちゃんの顔程度の大きさの被写体ならズームして撮った方が効果が大きいかも知れません。
また、ズームすると写りこむ背景が狭くなるので、背景をすっきりしやすくなります。

背景は出来るだけ遠いほうが良いですが、一般的な室内で“遠い背景”は難しいと思います。
なので、背景を選ぶ必要もあります。
例えば、アップされた画像も、もう少し下から撮ったり角度を変えると、ゴミ箱が目立ちにくくなり、結果としてメインの被写体が目立つようになると思います。
日中なら窓際でレースカーテンを背景にしたりすると、背景ボケがなくてもスッキリ＆ふんわりした印象の写真が撮れたりもします。

書込番号：14945673

[gda_hisashi]

残念ながら相談写真くらいが限界じゃないでしょうか

それでもボケを使いたければ前ボケを入れるってのはどうですか

レンズにくっつくくらいに花とかを一部写しこめば被写体の手前に多少ボケが写しこめる
と思います

書込番号：14945720

[タカスポン]

皆さん、たくさんのご回答ありがとうございます。

→MA★RSさん
　ふむふむ、被写体と背景の距離を開ければ、もっとボケるのですね♪


→assy1977さん
　やはり、一眼クラスでないと無理なんですね…数か月前ぐらいにCANONの60D欲しいなーと
　検討したのですが、やはりお小遣いの少ない私ではほど遠く…断念せざる得ない状況でした。涙


→GX1LOVEさん
　＞安価に済ますには
　　マイクロフォーサーズにオリンパス45mm F1.8のレンズを付ける
　　APS-Cミラーレスや一眼レフに50mm F1.8のレンズを付ける
　　という方法がいいと思います。

　そうですかーKISSのX5もほぼ底値だと思われますし、X5に50mm F1.8のレンズで十分ですかね？


→Frank.Flankerさん
　へぇー、ソニーのコンデジにはそんな機能があるんですね♪けど、時々輪郭が不自然になる
　場合があったりって、なかなか購入に踏み出せれませんね(>_<)笑


→m-yanoさん
　＞アップされた画像を見る限り、背景が近すぎるように思います。

　ふむふむ、背景が確かに近すぎますよね(>_<)
　最望遠で撮った方が良いのですか？Ｆ値が上がるので、全然考えてもみなかったので、
　今度時間がある時に試してみます。


→まるるうさん
　＞G3 ＋ LUMIX G 20mm/F1.7

　上記のアップされてる写真、かなりボケていますね♪
　私もそういう写真が撮りたいと思っていたので、とても参考になります。
　赤ちゃんを撮ろうとすると、室内が多くなると思いますので、一眼の購入を
　視野に検討させていただきます（嫁さんの機嫌をとるのが大変なんですよ…笑）


→今から仕事さん
　そうですね、この機種にボケを求めてはいけませんね♪
　当初の考えでは、動画にも優れている機種が良いなーと思い、この機種を選んだ経緯も
　ありますし、２万円そこそこのカメラとして見たら、大満足のカメラです。


→じじかめさん
　ありがとうございます。
　非常にわかりやすいサイトでした。時間を見つけて、必ずチャレンジしてみます！


→杜甫甫さん
　回答が遅れてすみません。昨日、遅くまで起きていたので、回答が遅くなりました。

　私の要求度としまして、上記の『まるるうさん』がアップされているぐらいの
　ボケ味を出したいと思っています。


→もとラボマン ２
　＞この写真広角側で　寄って写していないでしょうか？

　そうです、広角で近距離で撮っています。
　見る人がみれば、どのように撮ったかわかるんですね(>_<)
　望遠で、絞り開放で撮ってみます。


→豆ロケット2さん
　＞例えば、アップされた画像も、もう少し下から撮ったり角度を変えると、
　　ゴミ箱が目立ちにくくなり、結果としてメインの被写体が目立つように
　　なると思います。

　ふむふむ、そんなテクニックがあるのですね♪初心者の私にはとてもいい勉強になります。
　ありがとうございます。


→gda_hisashiさん
　＞レンズにくっつくくらいに花とかを一部写しこめば被写体の手前に
　　多少ボケが写しこめると思います

　へぇー、そういう撮り方もあるんですね。
　もし宜しければ、その撮り方で撮った写真をアップしていただけないでしょうか？



　
　

書込番号：14946291

[不比等]

これはNikon1	KissX5&28mmf1.8	KissX5&50mmf1.8	KissX5&50mmf4

2歳娘のパパです。
諸先輩方のアドバイスどおりですが、私自身が子供撮りボケ写真で質問させていただいたことがありますので、そのスレをリンクしておきますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14263057/

私はこのTZ30を動画専用＋お手軽スナップ機として使い始めたところですが、もしスレ主さまがレンズ交換式のカメラも購入されるのでしたら、センサーサイズの大きな機種のほうが本機との差別化がしやすい…と、個人的には思います。

あとAPS-Cボディの場合に使いやすいのは、30mmくらいの単焦点ですが、新生児はちっちゃいので、50〜60mmくらいのマクロレンズの方がイロイロ撮りやすい気がします。

書込番号：14946543

[タカスポン]

不比等さん、はじめまして。

不比等さんの以前のスレ拝見させていただきました。結論から言いますと、Ｆ値の小さく、
焦点距離が長い方がよりボケるという事がわかりました（あれ？合ってますよね？）

また、上記にアップされております
　KissX5&28mmf1.8のドキンチャン
　KissX5&50mmf1.8のドラえもん
ともに、ボケすぎるぐらいボケていて、羨ましいです☆

とても参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：14946643

[不比等]

早速の返信ありがとうございます。

>結論から言いますと、Ｆ値の小さく、焦点距離が長い方がよりボケるという事がわかりました（あれ？合ってますよね？）

はい、合っていると思います。
ボケる条件（位置関係）を整えなければならないことが前提で、
そしてセンサーサイズがより大きいほうがボカしやすいです。

私自身は、子どもが1歳3ヶ月になるまでデジイチにたどり着くことができず、いまも大変後悔しております。まあ、凝りだすといくらでも支出がかさみますので注意が必要ですが、『赤ちゃんのボケ写真を撮りたい』というニーズがハッキリされているわけですから後悔のないように予算を組んで機材を整えられると良いと思います。
それに、ストレスを感じながらアレコレ考えて子どもを撮ると、子供は自分を見てないことをちゃんと分かるようなので、撮影時は機材にストレスを感じないよう簡単撮影できるようにすることも重要だと、私は思っています。

書込番号：14946795

[タカスポン]

＞不比等さん
　なるほど、なるほど。そういう考えもありですね。


　参考までにお聞きしたいのですが、不比等さんはデジイチはどの機種から入門しましたか？

　私の悩みとして、センサーサイズがより大きい方が良いと言う事は理解できるのですが…
　結局は、レンズと、最終的には本人の腕であると良く言われますし…入門機であるKissから
　始めるのが最適なのかどうか…(>_<)それとも背伸びして、中級機の60DかD7000か…


　ってか、TZ30のスレでこんな相談してはいけませんね。。。
　皆さん、すみません。。。m(__)m

書込番号：14947044

[f1expert]

「ボケ」についての概念は既に皆さんがおっしゃっている通りなので割愛しますが、そもそも「ボケ」ってどういうものか理解されていますか？
簡単に言ってしまうと、ピントの合っていない状態のことを指して言うわけです。「ピンボケ」の「ボケ」です。
背景のボケた写真が撮りたい。これについては、皆さんがおっしゃる撮像素子の大きなカメラにｆ値の小さなレンズを取り付けて、ちいさなｆ値で撮ってやれば済みます。ただ、実はここに落とし穴があります。
ボケ量の大きな写真は、その裏に「ピントの合う範囲が狭くなる」という要素を含んでいます。つまりピンボケし易くなるんです。ここらへんをウデマエでカバーしなければなりません。

そういったボケ写真の勘所をつかむまで、けっこうな量の微妙なピンボケ写真には目をつぶっても一眼環境に移行するか、それともボケ量は少なくてもピンボケ写真になる可能性の(かなり)低い現状でちゃんとした写真を残すのか。この辺の意思をハッキリしておかないと、結果として「ガッカリ」なだけになってしまいますよ。

書込番号：14947137

[不比等]

現在2歳2ヶ月。この夏は水遊び三昧です。	こんなんとか、ヒップバッグとかなら楽勝です

>参考までにお聞きしたいのですが、不比等さんはデジイチはどの機種から入門しましたか？

なんでもお話しますよ（笑）
私は…

昨年9月、保育園の運動会撮影を目的にデジイチデビューし、機材はX5と交換レンズ2本、そしてコンデジのS95を購入しました。
http://review.kakaku.com/review/K0000226437/ReviewCD=453438/

しかし、物欲に火がつき（汗）、11月に5D-�Uを買い増し、少し前にX5を60Dに入れ替えました。5D-�Uは置いといて、60Dに入れ替えたのは、ファインダーの見易さ、RAWでの連写枚数を改善したかったからです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14683931/

うちの娘はとにかく元気でして（笑）、よく動くんですよ。ですからファインダー覗いて追いかける…って撮影スタイルなんですね、私は。
そんな感じなもんですから、私が子供撮りのパパにお勧めするのは、
・動体のAF追従性能に不満なく
・ファインダーを覗いて追いかけ易く
・設定操作しやすい
カメラってことになります。メーカーはどこでも良いと思ってます。キヤノン機なら60Dをお勧めしますし、ニコン機ならD7000がいいんでしょうね。背伸びなんてことはなくて、中級機のほうが操作しやすいと思います。

でもキヤノン機の動画はいただけません。とても綺麗なんですけどね。子どもを撮るのに撮り易くないんですよ。
子ども動画撮りの機種選択は、鑑賞方法と保存方法から逆算するのが良いです。
鑑賞：テレビ，保存：BDであれば、ソニーかパナ機で撮るのが楽ですね。ですからTZ30を買い増ししました。AFがちょっとおバカですが、なんたってサッと取り出し、サッと撮って、サッと終えるから、それでグーです。

私は、かなりのバカ親なので（笑）
スナップ用の一眼レフ：60Dに標準ズーム
ポートレート（ボケ）用の一眼レフ：5D-�Uに単焦点
動画用のコンデジ：TZ30（&TX20）
の3台でお出かけなんてのも定番です。
ほんとに自分でもバカだと思うんですが、どうやらこんなバカ親できるのも人生で数年しかないようで…まあ楽しむことにしています。

それに、携行方法を工夫すれば、そんなに大変じゃないんですよ（笑）一眼レフをデカイ重い言う方は多いのですが、あんなぐらぐらするものを付属ストラップで首にぶら下げるから重く感じて当たり前だと思います。

書込番号：14947272

カメラケース付きストラップについて

[サンボアンガ]

先日、この機種を購入しました。
旅行先でカメラを首からぶら下げて、歩きながら動画を撮影しようと思い、ネットやお店を探しましたが適当なストラップが見つかりません。
最初はFZ150を持っていこうと思ったのですが、が体が大きくてポシェットには入らない為にTZ30を買いました。
表題の言い方が正しいかどうかは判りませんが、首からカメラをぶら下げて水平に保てるアイテムをご存知の方がいらっしゃいましたら教えてくださいますよう、宜しくお願い致します。

書込番号：14928494

[松永弾正]

細いタイプの一眼向けの製品はいかがでしょう？
私はメーカー名や機種名の広告塔をするつもりがないので、基本的にドンケで統一してます。
シンプルデザインで、ブランド名も皮革部分にプレスしてるだけなので好きです。
コンデジ用のハンドストラップはウレタンのシンプルなやつです。

書込番号：14928538

[ナイトハルト・ミュラー]

専用品があるのか不明ですが、比較的寸法の近いP310用のケースに突っ込んでみるとか。

書込番号：14928697

[じじかめ]

http://www.camera-hirano.jp/shopbrand/015/019/X/

こちらで特注するとか・・・

書込番号：14928796

[サンボアンガ]

松永弾正さん
ありがとうございます。
「ドンケ」で検索してみます。

ナイトハルト・ミュラーさん
三幸写真まで、ありがとうございました。
ちょっと、レンズの位置が合わないような気がしました。

じじかめさん
少し高級なお値段ですが、良い物みたいですね。
ありがとうございました。

書込番号：14929584

[サンボアンガ]

ナイトハルト・ミュラーさん
「三幸写真」ではなく、「参考写真」でした。
失礼しました。

書込番号：14929594

[ナイトハルト・ミュラー]

>レンズの位置が合わないような気がしました。

上に被る部分は取り外す事も出来ます。
一応、参考まで。

書込番号：14930408

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻﾝﾎﾞｱﾝｶﾞさん
左右対称や無いからな。
ボディの下に重り付けるか
固定するか・・・

書込番号：14930543

[サンボアンガ]

ナイトハルト・ミュラーさん
そうでしたか。
検討させて頂きます。
今度の休みに量販店に行って探してみます。
ありがとうございました。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントをありがとうございました。

書込番号：14932422

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サンボアンガさん
ハーネス、みたいなや
出てたんちぁうんかな。

書込番号：14932441　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンボアンガ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ハーネス・・・ですか？
メーカーのHPで調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：14936604

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サンボアンガさん
用品メーカーからな。

書込番号：14938056　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンボアンガ]

P310用のケースに入ったTZ30	P310用のケースに入れたTZ30２

ナイトハルト・ミュラーさんのアイデアを頂きまして、ヤマダ電機にてP310用のカメラケースを取り寄せてもらいました。
サイズも両機ともに殆ど同じだったので、あまり心配はしていませんでした。
本日、届いたP310用のケースにTZ30をセットしてみたら、ピッタリでした。
三脚に固定するところのネジの位置もピッタリ。
懸念していたレンズの位置も、ギリギリながらOK。
これでFZ150を旅行に持って行かなくても済みそうです。
ナイトハルト・ミュラーさんを始め、コメントを頂いた皆様、ありがとうございました。

書込番号：14988483

[ナイトハルト・ミュラー]

無事装着出来たようで良かったです。

書込番号：14988563

[サンボアンガ]

ナイトハルト・ミュラーさん
わざわざレスをありがとうございます。
今度は、余ったストラップのベルトをどうやってまとめようか、新たな問題に悩んでいます。
良いアイデアを提案くださいまして、ありがとうございました。

書込番号：14988724

北海道土産 美瑛の路 2 +ラベンダー畑

[今から仕事]

白金の白樺街道の裏道（朝6時）です。

時速２０ｋｍで、遅いかと思いましたが
時速１０ｋｍでも良かったかと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=_msR0b6x-fY

今回、車載動画をいくつか撮影しました。
昨年に（HX9V）比べて、車の振動を拾いやすいです。
カメラの性能もありますが、車のサスペンジョンの違いもあるかも
知れません。
それと、TZ30のアクティブ手振れ補正は少し望遠側に持っていくと
全く利きません。

それと。時速４０ｋｍで走っている車載動画をTMPGEncVMW5のスローで
編集すると、ブレが激しくなります。
動画を静止画連番切り出しで60枚/秒出した静止画を30pで２倍速にしても
同様にブレが激しくなります。

ラベンダー動画をいつくか
中富良野町営ラベンダー園
http://www.youtube.com/watch?v=lamwgwYlS5c
ファーム富田
http://www.youtube.com/watch?v=7vkpHX8PzOE
彩香の里
http://www.youtube.com/watch?v=c-6DQcrCcJ8
日の出公園
http://www.youtube.com/watch?v=V6q10P0-hLQ&feature=relmfu

書込番号：14922081

[ｋ-コウタロウ]

>白金の白樺街道の裏道（朝6時）です。

はなんぼなんでも遅すぎると思います。

書込番号：14922871

[今から仕事]

残念ながら、朝早くから、撮影してきて、最後の方です。
最初は空だけ明るく、森は暗い画像です。
太陽が昇ってきて、全体が明るくなって来て、やっとまともな動画に
なりました。

この場所は、山に新雪が積もった紅葉の時期が一番良い動画があります。
（現在、非公開）

この路はリゾート地開発の半ばで止めたようで、裏道になるので、車は
きません。

書込番号：14924647

[salomon2007]

確かに通常見られる車載カメラのビデオモードで撮るには車速が遅すぎる感じがしますね。

映画などでスローに道を進んでいる場面のようで、こういった撮影で求められる（？）躍動感は無いですね。

まあ作品（？）つくりはひとそれぞれのやり方ですから、外野がどうこう言える立場ではないですけど。

やはりアクティブ補正は広角端で一番効くんですね。

書込番号：14924698

[今から仕事]

salomon2007さん

北海道の雄大で、綺麗な路を撮影する場合は、ゆっくりした速度で撮影する方が
合っていると思います。

こういう撮影はケースバイ・ケースで考えた方が良いです。

書込番号：14925467

[メンソーレ華丸]

カメラのテストとしては甘いのかもしれませんが、自然の雄大さを伝えるのにはちょうど良いスピードだと感じました。
動画を試行錯誤撮られている「今から仕事さん」ならではの作品だと感じました。
やっぱり60P良いですね。

書込番号：14928089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ-コウタロウ]

>北海道の雄大で、綺麗な路を撮影する場合は、ゆっくりした速度で撮影する方が
合っていると思います。

北海道の路を撮影するのに「白金の白樺街道の裏道（朝6時）です。」ほどゆっくりした速度で撮影せねば合わない事は無いと思いますが。
これ以上のスピードで北海道の綺麗な路を雄大に表現している動画は他に幾らでも有ると思います。

>(北海道のみ地球すべて？)自然の雄大さを伝えるのにはちょうど良いスピードだと感じまし
た。

も、上記と同じです。

書込番号：14928211

[デジイチが欲しい]

＞白金の白樺街道の裏道（朝6時）です。

私も、車速はもっと遅くても良かったように思います。
が、それはあくまで個人的な感想（感性？）ですので･･･
撮影者がどういう風に表現したかったのか、そしてねらい通りに表現できたかどうかが大切だと思います。
私は動画は撮りませんが、こういった作例（作品）は勉強になります。

もちろん、よりスピード感を重視した表現を否定するつもりはありません。
撮影者それぞれに“ねらい”があると思いますから。

書込番号：14928265

[今から仕事]

皆さん、レスありがとうございます。

動画の表現は個人の自由なので、ゆっくりした速度で撮影
するか、早回しで編集して、スピードをあげるかは
本人の感性と思います。

例えば、道東にある真っ直ぐの長い距離ならば、
編集時、5〜10倍速にします。
音楽も明るいアップテンポのものを使います。
ただし、音楽は著作権に触れますので、注意が
必要です。

書込番号：14928504

[ｋ-コウタロウ]

>白金の白樺街道の裏道（朝6時）です。
>時速２０ｋｍで、遅いかと思いましたが
>時速１０ｋｍでも良かったかと思います。
と、言うことは中を取って時速15kmと考えて・・。
↓
>道東にある真っ直ぐの長い距離ならば、編集時、5〜10倍速にします
↓
15×5＝75キロ、15×10＝150キロ

これはまた特別すごいスピードですね

>北海道の雄大で、綺麗な路を撮影する場合は、ゆっくりした速度で撮影する方が
合っていると思います。
↓
では道東のこの路は雄大できれいな路では無いのでしょうか？

書込番号：14929621

[今から仕事]

道東の真っ直ぐな道路は風景が単調と記憶しています。
風景が単調と撮影時間が長い場合、早く回しても
面白いと思います。
途中、絶景な場所があるならば、そこだけ、別撮りして
ゆっくり撮影するのも良いと思います。

書込番号：14930434

[あおくろ]

k-コウタロウさん

他人が実験的に撮った動画が自分の思い通りでない事を
そこまで気に病むのは常識の範疇を超えているように思います。
私が読んで私の気に障りますので貴方は書き込みをしないで
くださいと言っているのと変わりませんよ。

>これはまた特別すごいスピードですね

今から仕事さんが例え話で書いている事を
そっくりそのままこの動画にあてはめるのもいささか短絡的かと。
例え話という言葉の意味を今一度考えていただきたいです。

>北海道の雄大で、綺麗な路を撮影する場合は、ゆっくりした速度で撮影する方が
合っていると思います。
↓
では道東のこの路は雄大できれいな路では無いのでしょうか？

雄大できれいな路だと思われたからこそ
ゆっくりした速度で撮影をされているのでしょうね。

私自身はかれこれ半年、この機種に注目しつついまだに購入しておりません。
この動画に関しては「これぐらいの速度でならこういった動画になる」という
いいサンプルを提供していただいているとの感想です。
（あつかましくも）もう少し早い動画も見たいので撮影をお願いする事は有っても、
遅すぎると文句を言う筋合いはやはり無いハズです。
有料ならば文句を言う権利もあると思いますが。

書込番号：14931870

[ｋ-コウタロウ]

自分は「14929621」で打ち止めにしようと思いましたが、横レスが入りましたので再度レス致します。
なお、口コミ投稿数が0の方なので返レスは控えようとも考えましたが、名指しのレスなので御返事させて頂きます。
なぜ0なのか少し疑問に感じます。
この様な事をされたら「今から仕事さん」の一人二役(笑い)かとも思われて迷惑されるかも知れません？

>他人が実験的に撮った動画が自分の思い通りでない事を
>そこまで気に病むのは常識の範疇を超えているように思います。
>私が読んで私の気に障りますので貴方は書き込みをしないで
>くださいと言っているのと変わりませんよ。

あおくろさんがどこでどう間違えられたのかは分かりませんが、余りに身勝手な解釈で誹謗中傷だと思います。
別に気に病んだり、気に障っているのではありません、技術的な感想を述べているのです。

撮影もこれまた技術です。
自分は撮影技術を話しあっていたつもりです。
自分のレスが気に食わなければ「今から仕事さん」が御返答されなければ良いと思います。

>遅すぎると文句を言う筋合いはやはり無いハズです。
ですから「遅すぎると文句を言っている」のでは無く撮影技術上から遅いと思ったので言っているのです。

>有料ならば文句を言う権利もあると思いますが。
有料、無料で区別するとは、あおくろさんは、可笑しな思考をされる方だと思います。
「遅い、適当、早い」は有料、無料に関係無いと思いますし、これまた文句を言っているのではありません。
現に遅いとレスされている方もおられます。

>雄大できれいな路だと思われたからこそ
>ゆっくりした速度で撮影をされているのでしょうね。
ですから自分はもう少し早い速度で撮影した方が良いと思っただけです。

自分に気に食わん事、反対論を言われたから「文句を言っている」と言うのは余りに身勝手であり独裁的だと思います。

あおくろさんのレスは上記の趣旨(撮影技術論)から外れるレスなので、これ様な内容のレスには今後一切、返レス致しません。

書込番号：14935747

追尾AF

[ikema]

尾AFで質問です。

IAモードでパネルの被写体をタッチ→追尾AF枠黄色→追尾開始
まではいいのですが、そこから
シャッター半押し→追尾AF枠緑＝追尾終了
となってしまいます。

半押しからレリーズまでに被写体が前後などに大きく動くと、ピントがずれます。
一眼では、半押しすると追尾を開始し、半押しの間、追尾をし続けます。

この機種の追尾は、「動き物が止まった瞬間を狙ってレリーズ」でしか、使い道がないのでしょうか。
とすると、通常の一点AFやピント制御の連射で良い訳で、追尾機能自体が不要ではないでしょうか。

ご意見をお願い致します。

書込番号：14919612

[からんからん堂]

追尾AFは動き物を追うよりはプレAFLとして使う方が多いかもしれないですね〜。
それもまぁタッチフォーカスがあればいいじゃないかと言われてしまえばそれまでなのかも？

書込番号：14919660

[経過観察中]

ikemaさん、こんにちは。

ひとつのやり方として提案しますと、「動画を撮って、後から静止画を切り出す」というのはどうでしょうか。
静止画を撮ろうと被写体を必死に追いながらシャッターボタンを押すのって大変ですけど、動画で撮りたいところを撮って後からお気に入りのシーンを選んで静止画を切り出した方がぜんぜん楽に思われます。

画素数3.5M(アスペクト比16:9 横2560×縦1440)になりますけど、Ｌ版程度の印刷までなら十分に見れる画質なのではないでしょうか。

書込番号：14928553

[ikema]

皆さんご意見ありがとうございます。

動画からというのもアリですね。
ただ、フル画素で撮れないのが残念です。

画面内で構図を決めるために追従、といった使い方しか無いみたいです。
でも、タッチで連射のほうが確実かも。

他メーカーの追従も同様なんでしょうか。。。
一眼のように半押しで追従し続ける機種があれば良いんですが。
コントラストAFだと無理なのか。。。

ありがとうございました！

書込番号：14931571