LUMIX DMC-TZ30 のクチコミ掲示板

動物、魚の写真

2012/04/27 00:44（1年以上前）

ki-iroさん

クチコミ投稿数：2件

動物園や水族館が好きなのでよく出かけて写真を撮るのですが、動物や魚の動きが早くてきれいに撮れません。また、少しズームにしただけでけっこうボケてしまいます。
やや古いカメラを使っていたので新しいカメラを買おうと思い、お店の人に聞いたりネットで調べたところ次の５つが候補に上がりました。

1.リコーCX6
2.富士フィルムFinePix HS30EXR
3.OLYMPUS PEN Lite E-PL3
4.ソニーDSC-WX100
5.IXY420F

この中ですとどれがお勧めでしょうか？
「このカメラはよく撮れる」や「このカメラはあまり適さない」などのご意見をお持ちの方、ぜひ教えてください！
この５つよりいいカメラがあるというご意見も大歓迎です。
よろしくお願い致します。

書込番号：14489703　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2012/04/27 01:19（1年以上前）

これだけ多社のカメラを並べられるとお手上げです･･････　しかも、「この５つの中から」とあるけど、スレを上げてるのは、そのどれでもないLumix。な、なんで、スレ主さんは、ここで質問してるのでしょうか？　それから、E-pl3だけ、ポコッとひとつ、クラスが違うカメラが入っているのもよくわかりません。カメラは、スペックを見たら一応の判断がつくけど、５つも６つもあると、ヒマなわたしでも調べるのが億劫です。

スレ主さん、もし、結果だけでなく、どういう基準でどのカメラがいいかを理解しようと思っているのでしたら、以下の項目を調べてアップしてください。

機種名、現在の最低価格、センサーサイズ、レンズの焦点距離と明るさ、重さ、タテ×ヨコ×高さ、発売時期

書込番号：14489774

4点

f1expertさん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：19件

2012/04/27 01:44（1年以上前）

え～・・・・ＴＺ－３０が候補の中に見当たらないのは、そろそろ老眼が進んで来たためでしょうか？(笑)。

冗談はさておき、「やや古いカメラ」の性能がどれほどかは判りませんが、挙げられたカメラの中で最も適しているのは恐らくＰＥＮでしょう。分類として「一眼」に属していますから、カメラとしての基本性能が段違いです。
ただ、動物や魚は動きの予測が難しいため、写真撮影の難易度としては高い部類に入ります。相手を観察し、動きを読み、そして辛抱強くシャッターチャンスを待つ根気。実は機材よりもこういった部分が、動物写真には大事な部分です。
また、水族館は明るく見えても実は結構暗く、どうしてもシャッタースピードが遅くなる＝被写体ブレ・手振れの原因になります。でもフラッシュを使うと今度は水槽面に反射してよろしくない。

多分、どのカメラを使っても今よりはほぼ必ずマシになります。しかし、スレ主さんがどうしてボケるのか、それに対してどのような対策をしたら良いかを考えなければ、良好な結果は望めないと思います。

書込番号：14489834

2点

ki-iroさん

クチコミ投稿数：2件

2012/04/27 04:31（1年以上前）

･･･!!(>_<)
すみません、スレ立てるカメラ間違えました（汗）

書込番号：14489991　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/04/27 06:17（1年以上前）

水族館の室内は結構暗いので、望遠側にするとレンズが暗くなる
のと、焦点距離が長くなるのでシャッター速度を速くする
必要があります。
手振れ、被写体ブレは当然起こりやすくなります。
コンデジなら、オリンパスのXZー1が望遠側もレンズが
明るいので向いていると思います。

書込番号：14490062

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/04/27 06:47（1年以上前）

水族館で動き回る魚を撮るには一眼レフでも明るい単焦点レンズを使わないと難しいものがあります
ましてやコンデジの高倍率ズームのついた暗いレンズで動きを止めて撮るには至難の技かも．．．
コンデジならズームは短めだけどキヤノンのS100などレンズが明るくて高感度性能の良いカメラがオススメ

候補の中だとレンズ交換可能で撮像素子の大きいE-PL3がやはりいいと思います
E-PL3なら20mmF1.7などのような明るいレンズも揃っていますし、撮像素子も大きめなので高感度性能が良く、速いシャッター速度で撮ることが可能なので被写体ブレを防ぐことが可能になります

書込番号：14490110

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/27 07:30（1年以上前）

水族館ではＦ2.8の明るさが欲しいと思いますので、Ｅ-ＰＬ3に17ｍｍＦ2.8のパンケーキレンズや
パナ20ｍｍＦ1.7等のレンズをつけるのがいいと思います。
動物園は望遠が使える機種がいいのではないでしょうか？

書込番号：14490175

0点

ナイスクチコミ0

返信7

ディーガへの取り込みについて

2012/04/26 00:45（1年以上前）

クチコミ投稿数：11件

TZ7を現在使用してますが、
買い替えでTZ30を注文したのですが、
TZ7で撮ったAVCHDの動画はディーガへ取り込みが出来ますが
TZ30で撮った動画も取り込みできるのでしょうか？
動画のモードによって取り込めなかったりするのでしょうか？
ディーガの型式はDMR-BW770です。ディーガが古いので心配です。
詳しい方教えてください。

書込番号：14485938

0点

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/26 00:52（1年以上前）

自分のBDレコーダーもDIGA(３年位前の機種)なんですが、AVCHDで撮った動画のあるSDカードを、DIGAのSDスロットに差せば、「動画を再生」と「動画を取り込む」の両方の表示が出ます。
ただ見るだけとか、後でまた見る場合はHDDにコピーしたりしています。

書込番号：14485961

0点

kaz11さん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：101件

2012/04/26 01:23（1年以上前）

こんばんは
うちはBW750ですが、以下の通りです。

AVCHD
GPH・PSH：1920×1080 60p 不可
GFS・FSH：1920×1080 60i 可能
GS・SH：1280×720 60p 不明
MP4 いずれも不可

書込番号：14486057　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：11件

2012/04/26 01:30（1年以上前）

ありがとうございます。
AVCHD動画の種類を詳しく知りたいのですが？
TZ 7は２つぐらいしかなかったですよね？

書込番号：14486076　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/04/26 07:39（1年以上前）

3つと思いました。

・AVCHD
1920x1080 60i 1920x1080 24p
・AVCHDLite
1280x720 60p

・AVCHD Ver2
1920x1080 60p 3D動画

書込番号：14486499

0点

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/26 08:29（1年以上前）

Kaz11さんも回答されていますが、当方のDIGA２台で確認してみました。

動画：AVCHD　　　　　　　　　　　DMR-BR500(H21年購入)　DMR-BWT500(H23年購入)　　　
GPHとPSH（1920×1080 60P）　　　　　　×　　　　　　　　　　　　○
GFSとFSH（1920×1080 60i）　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　○
GSとSH　（1280×720 60P）　　　　　　　 ○　　　　　　　　　　　　○
機種が古いとFULLHD60Pは再生できないようです。

書込番号：14486612

0点

クチコミ投稿数：11件

2012/04/26 09:19（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
TZ30が届いたらさっそく試してみます。
みなさんはAVCHDの動画をどのように保存されてますか？
TZ7での動画はﾌﾞﾙｰﾚｲに焼いて保管してます。

書込番号：14486726

0点

クチコミ投稿数：11件

2012/04/28 22:42（1年以上前）

本日カメラが届きました。
GPSの入った動画は取り込みできませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：14496451

0点

ナイスクチコミ7

返信3

船の上から撮ってみました。

2012/04/25 23:21（1年以上前）

ぶるうくらりねっとさん

クチコミ投稿数：25件

船の上で撮った動画をアップしました。

対岸が少し遠かったので、わずかですがズームしています。
手持ちでiAでカメラ任せです。

最初は、揺れる船の上や橋の下をくぐり周囲の明るさが変わるなど
少しはカメラの機能の参考になるかもと思いアップしようとしました。

しかし、初めてのアップがなかなかうまくいかず、時間がなかったこともあり
思いついてから実際にアップできるまでかなり間が空いてしまいました。
その間、もっと参考になる画像がたくさんアップされ
もうやめようかと思ったのですが、アップの練習をすることにしました。

直接ここにアップはできませんでしたのでYouTubeでがんばりました。
http://www.youtube.com/embed/XXTvQf-PIN8

ただ、実際の映像より、かなり乱れて質が落ちています。
でも、これが限界でした。
もう一度やり直したらちゃんとできるのでしょうか。
近いうちに時間がとれそうでしたら、頑張りますが、とりあえず今はここまでです。

書込番号：14485572

3点

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/26 00:46（1年以上前）

ぶるうくらりねっとさん、こんばんは。頑張ってますね。
違ってたらすみませんが・・・

>実際の映像より、かなり乱れて
YouTubeにアップロードの時に、『手振れが生じていますので修正しますか？』というメッセージが出て、『はい』を選択してないですか？以前スマフォンさんの電車の動画サンプルが乱れていたとき、はいを選択したらゆらゆら動画になったみたいと言われてて、『いいえ』を選択したら画像の乱れがなくなったとのコメントがあったと思います。いかがでしょうか。

>質が落ちています
画質は、YouTube再生画面の下にある「チャンネルの品質」ボタンで「1080P HD」とかを選択すれば改善されるようです（歯車の回転アイコンが止まると設定した画質になるような）。自分も1920×1080Pで撮った動画ファイルをそのままアップしましたが、PCの全画面表示(自分のPCは24インチで解像度も1920×1080なんですが)で見ると、テレビ画面で見るようなきれいな画質にはならないみたいですね。
ただ、ぶるうくらりねっとさんの場合、YouTubeに繋ぐといきなり大画面になるのはなぜでしょうか？

書込番号：14485940

2点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/04/26 07:46（1年以上前）

youtubeは高圧縮の動画になるので、画質は低下します。
最近のyoutube動画の仕様はこちらです。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page206.shtml

書込番号：14486519

2点

ぶるうくらりねっとさん

クチコミ投稿数：25件

2012/04/28 11:35（1年以上前）

LUMIX_なでしこさん
今から仕事さん
いつも暖かくありがとうございます。

LUMIX_なでしこさん
＞『手振れが生じていますので修正しますか？』というメッセージが出て、『はい』を選択してないですか？
なんだかわからないなりに一生懸命やっているうちに、アップできていたというのが本音です。
なるべくいろいろなところを触らないでシンプルにしたつもりでしたが、触っていたのでしょうか。
まだ頑張る気持ちはありますので、その時は気を付けます。

＞YouTubeに繋ぐといきなり大画面になるのはなぜでしょうか？
本当ですね。自分で見ても驚きました。
なぜでしょうか？と私もお尋ねしたいぐらいで…・
お答えできずに申し訳ありません。

今から仕事さん
ＨＰには、静止画のアップの時にも寄せていただきました。
こんなふうに詳しくたくさんまとめてレポートされていて、尊敬の念に堪えません。
が・・・
申し訳ありません。私にはレベルが高すぎてまるで外国語を見ているようでちんぷんかんぷん。
落ち着いてみれば、何のことはないのでしょうが、目が拒否反応を起こしています。

ゆっくり、じっくり、時間をかけて解読してアップにチャレンジさせていただきます。

書込番号：14494246

0点

ナイスクチコミ2

返信5

TZ30-ｋの前の機種

2012/04/25 01:49（1年以上前）

natsuyasumiさん

クチコミ投稿数：84件

質問内容が少し違うのですが・・・

こちらでパナとソニーの比較動画などを
みて参考にさせていただいてます。
私はパナの方がいいなぁと思っているのですが
ＴＺ30-ｋはまだ出たばかりで価格がネックです・・・
この機種の前機種のようなものはどれにあたりますか？
また前の機種でよかったものがあれば教えてください。

書込番号：14482148

0点

たるやんさん

クチコミ投稿数：1390件Goodアンサー獲得：197件

2012/04/25 01:53（1年以上前）

TZ30の前の機種はTZ20になります。

http://kakaku.com/item/K0000221474/

書込番号：14482156

0点

nehさん

クチコミ投稿数：5803件Goodアンサー獲得：1306件

2012/04/25 01:57（1年以上前）

TZ３０の前機種と言う事なら、TZ２０ですね。
TZ２０の機能やスペック等は、メーカーHPを確認してみて下さい。
この機種は現在は結構安くなっていますね。

書込番号：14482164

0点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/04/25 06:08（1年以上前）

TZ30はセンサーが新設計のものを使っているので、
TZ20との性能差は大きいです。
別機種程度の差はあります。
逆にHX30VとHX9Vの性能差は小さいです。

書込番号：14482382

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/25 07:30（1年以上前）

全機種はＴＺ20でしょうが、同じ仕様でＣＣＤセンサーのＴＺ18も発売されています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000337594.K0000246949.K0000221474.K0000083223

書込番号：14482503

0点

natsuyasumiさん

クチコミ投稿数：84件

2012/04/25 23:20（1年以上前）

回答ありがとうございます。
ＴＺ-20ですねクチコミを見てみます＾＾
他にあげていただいた機種も参考にします。

書込番号：14485561

0点

ナイスクチコミ13

返信9

静止画での手ぶれ補正は良好です！

2012/04/25 00:20（1年以上前）

クチコミ投稿数：7件


ｉＡズーム４０倍手持ち撮影（晴天）	歩きながら片手で撮影

動画では流石にＳＯＮＹ機に差があるみたいですね。
自分も、動画を良く使いますが、ズームにした場合に更に手ブレが酷くなります。
光学２０倍で動く被写体をしっかり捉える事は手持ちでは困難です。
そんな時は、倍率を控えめで撮影すれば普通に見れる動画が撮れます。

でも、静止画の手ぶれ補正は進化しているようで、大変気に入ってます。

写真の１枚目は晴天の日にｉＡズーム４０倍で撮った花ですが、手持ちで撮ってブレは無いです。

写真の２枚目は夕方に犬の散歩をしながら歩きながら片手で撮りましたが、比較的良好だと思います。

書込番号：14481818

8点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/25 09:38（1年以上前）

簡易マクロとして使えそうですね。
40倍（960ｍｍ相当）にしては、ボケが少ないようですが・・・

書込番号：14482777

0点

クチコミ投稿数：11196件Goodアンサー獲得：641件

2012/04/25 21:30（1年以上前）

40倍の望遠マクロとは驚きました。
間違いでは無いですよね！

白い花は白飛びしていますね！

書込番号：14484884

0点

クチコミ投稿数：7件

2012/04/25 22:53（1年以上前）


被写体まで６ｍ位だったと思います

じじかめさん
大体４ｍ前後離れた位置の被写体でした。
ボケが殆ど無いのは周りの植物と奥行きが余り変わらないからですかね。

青い花の写真はトリミングしていないので、フルサイズでこの構図です。
iAモードで高倍率時に対象物が小さいとAFが迷いがちですが
この時は一発で決まりましたね。

今回添付の写真もiA40倍ですが、シャッター半押しを何度か試してやっとです。

書込番号：14485392

1点

クチコミ投稿数：7件

2012/04/25 23:06（1年以上前）


暗部補正を「中」	暗部補正「OFF」

夏のひかりさん
間違いは無いですよ！
iAズームを使う時は思い切って40倍でしか使って無いです。
ただ、iAモードなので「マクロ」設定は特にしていないです。

白飛びはし易いのかもしれないですね。
今朝も天気良かったので何枚か撮りましたが
明暗が出にくくてノッペリした印象になりやすかったです。

添付写真は「P」モード「AFマクロ」設定で被写体まで４ｃｍ位です。
１枚目は暗部補正を「中」にして完全に失敗です。
２枚目は暗部補正を「OFF」に構図を変更してまぁまぁでしょうか。
暗部補正の効果的な使い道がいまいち分かってません(＾＾A)

書込番号：14485483

0点

クチコミ投稿数：11196件Goodアンサー獲得：641件

2012/04/26 08:45（1年以上前）


F600EXR_チューリップ	D40_チューリップ

ももの散歩みちさん

こんにちわ

>間違いは無いですよ！
>iAズームを使う時は思い切って40倍でしか使って無いです。

失礼しました。
使っているカメラが違うので
40倍で花マクロが撮れるとは思いませんでした。

私はF600EXRを使っていますが
このカメラは動画がまるでダメなので別なカメラを物色中です。
とは言え動画はたまにしか撮りません。メインは静止画です。
元々D40(一眼)を使っていましたのでコンデジも画質にこだわっています。

特に花マクロが綺麗に撮れるか気になっていますので
ももの散歩みちさんの作例は参考になります。

書込番号：14486648

1点

クチコミ投稿数：7件

2012/04/27 00:44（1年以上前）


チューリップのマクロ写真	雑草？でも好きな花です。	キンセン花（晴天）	D3000で夕方に撮りました

夏のひかりさん

返信ありがとうございます。

同じ、被写体でもやはり一眼レフの方が画質が断然いいですよね。
自分もD3000をたまに持ち出しますが、写真の雰囲気はやはり一眼の方が勝ってる気がします。

でも、このTZ30もナチュラルな雰囲気で鮮明に写せるので、大変気に入ってますよ。

今回は１～３枚目までTZ30で撮ったオリジナル画像。４枚目はまったく同じ被写体ではないですがD3000での写真です。

書込番号：14489705

1点

クチコミ投稿数：11196件Goodアンサー獲得：641件

2012/04/27 12:15（1年以上前）


小さな黄色い花

ももの散歩みちさん
こんにちわ

投稿写真ありがとうございます。
TZ30なかなか良いですね！
花マクロの写真が少ないので参考になりました。

>雑草？でも好きな花です。

私も投稿します。
小さな花なのですが可憐で好きです。
名前はわかりません。

ももの散歩みちさんの
撮られた花とは似ているのですが葉っぱが違うみたいです。

書込番号：14490789

1点

じんたSさん

クチコミ投稿数：1941件Goodアンサー獲得：220件

2012/04/27 21:22（1年以上前）

夏のひかりさん、今晩は。

おそらくは、カタバミの類でないかと思いますが。

書込番号：14492244

1点

クチコミ投稿数：11196件Goodアンサー獲得：641件

2012/04/27 22:54（1年以上前）

じんたSさん
こんばんわ

なるほど！
カタバミって言う名前なんですか！

私の撮った写真はアカカタバミの様ですね！
http://www.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/keitai/katabami.html

いよいよゴールデンウィークですね！
明日は晴れるそうですので写真が撮れそうです。

書込番号：14492646

0点

ナイスクチコミ253

返信52

２台同時手持ちで動画比較（TZ30 vs HX30V）

2012/04/24 21:12（1年以上前）

Vision_42さん

クチコミ投稿数：1084件


TZ30明るい屋外での撮影	HX30V明るい屋外での撮影

前スレの皆様からのリクエストにお応えしてというわけですが、別スレにあげてみました。いくつかパターンを変えて撮影しました。まずは明るい野外での比較を。

TZ30：発色が鮮やか。マイク音質が良い。風切り音もない。手ぶれ補正は弱い。
HX30V：発色はナチュラル。風切り音が入りやすい。手ぶれ補正は強力。

書込番号：14480723

38点

Vision_42さん

クチコミ投稿数：1084件

2012/04/24 21:17（1年以上前）


TZ30屋内	HX30V屋内

続いて仕事帰りに立ち寄ったカフェ店内にて。他のお客さんが写らないよう、ごく短いクリップにしました。結果的には、両者とも大差なしで、どちらも大変良く撮れています。

書込番号：14480755

27点

Vision_42さん

クチコミ投稿数：1084件

2012/04/24 21:31（1年以上前）


TZ30夕景	HX30V夕景

屋外での夕景です。ソニー機の方は手ぶれ補正が良く効いており、まるで空飛ぶ絨毯に乗っているような浮遊感です。パナTZ30は歩調に合わせてカツカツ上下動が入る感じです。

夕景だと画質の差はほとんど気になりません。マイク音質は僅差でパナ優位、手ぶれ補正は圧倒的にソニー優位と感じます。

書込番号：14480837

33点

ic1500pさん

クチコミ投稿数：1428件Goodアンサー獲得：52件

2012/04/24 21:34（1年以上前）

御比較、ありがとうございます。

書込番号：14480852

1点

ステッパゴンさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2012/04/24 21:41（1年以上前）

動画比較お疲れ様です！

前回の暗所での動画では手振れは差が分からなかったですが
今回の明所動画ではかなり差が出てますね！

ＴＺ30を買おうと思ってたんですが・・・HX30Vに傾きそうです。
大変参考になりました。

書込番号：14480906

3点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2012/04/24 21:47（1年以上前）

HX9Vは紛失して、TZ30と比べられませんでしたが
感覚的にHX9Vの方がアクティブ手ぶれ補正が効いている
感じはしていましたが、後継機のHX30Vもアクティブ手ぶれ補正は
強力ですね。

サンプルありがとうございます。

書込番号：14480947

3点

Vision_42さん

クチコミ投稿数：1084件

2012/04/24 21:49（1年以上前）


TZ30桜	HX30V桜

これで最後です。桜の花弁、葉の色味比較です。これは誰が見てもパナTZ30の方が「綺麗」だと評価するでしょうね。TZ30は色味の再現性が高いと思います。ほぼ見た目の印象通りに写っています。

HX30Vは少しそよ風が吹いただけでもマイクに風切り音が入ってしまいます。TZ30は全くといって良いほど風切り音は気になりません。

★個人的結論といたしましては・・・
TZ30は動画・静止画ともに、簡単・綺麗に撮りたい人には是非とも使ってもらいたい、魅力的な機種です。全体の完成度が高く、動画手ぶれ補正の効き以外の性能に関しては、手放しで賞賛出来ると思います。しかも値段が比較的安い。お奨めというよりは、買わない理由はないでしょう。「全部入り」のマスト・バイ・モデルです。

HX30Vは動画重視の方には良い選択だと思いました。マイクの風切り音はスポンジテープなどで対策すればよいことだし、色乗りもある程度カスタム調整出来ます。何といってもこの手ぶれ補正は凄すぎ。手ぶれ補正だけでも「買い」のモデルです。

書込番号：14480951

37点

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/24 22:16（1年以上前）

　Vision_42さん、お仕事前の貴重な時間お疲れさまです。
　SONY機の手ぶれ補正能力には脱帽ですね<(_ _)> SONY機の動画性能の評価が高い理由の1つが分かりました。
　自分としては、動画や静止画は立ち止まって撮るからでしょうか、今までTZ7やTZ30などでぶれてると感じたことはありませんでしたので、Pana派としては、この差でSONY機に買換とはならないのですが、今後動画を撮る機会が増えたら、検討すべきポイントになるかもしれませんね。
　室内の動画はPanaの方が明るく撮れてますね。全体的に画質には差がないように感じました。

書込番号：14481112

4点