
このページのスレッド一覧(全593スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
46 | 15 | 2012年8月25日 23:34 |
![]() |
12 | 11 | 2012年8月25日 16:27 |
![]() ![]() |
3 | 4 | 2012年8月25日 12:51 |
![]() |
5 | 1 | 2012年8月22日 18:33 |
![]() |
7 | 6 | 2012年8月20日 22:25 |
![]() ![]() |
41 | 51 | 2012年8月18日 23:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ30
パーティーで、近くで撮すと周囲がケラレてしまいます。
少しズームにすると防げますが、撮影場所が狭いと何とも成りません。
内蔵ストロボの位置を少し変えれば良いと思います、次機種からよろしく。
(サービスセンター曰わく、ハードの設計を全面的にやり直したので気がつかなかった・・・・・)
1点

外付けストロボの使えないコンデジでケラれるのは、シャクですなぁ(-_-メ)
工業デザインとして、失格ですよ。
ピーちゃんパブって、日本にまだ現存しているんですね(*´ω`*)
書込番号:14950377
4点

ケラレてる1枚目が焦点距離4.4mmで換算24.5mm。
レラレてない2枚目が焦点距離4.3mmで換算24mm。あれ?
単に撮影距離が近すぎるんだと思うけど・・
フラッシュを上に構えたほうがケラレが目立たないんじゃないかな?
TZ系の場合、レンズを右側にレイアウトして左側の固定式フラッシュとの距離を離してる設計だけど、
リコーCX5のようにフラッシュをあまり左へ移動すると(シャッタ−位置近く)にすると指で隠す恐れがもあるし、
ポップアップ式にすると設計変更が大変そうな気がします。
ちなみにポップアップストロボのF550EXRでも広角24mmで近距離だとケラレますし、
近距離でフラッシュでも白トビもなくいい感じで撮れてるし私はこのままでいいと思います。
前から気になってましたが、
価格comような掲示板に人物写真を載せるときはモザイクしたほうが良いのでは?
書込番号:14952987
10点

my1 さん
被写体に近か付き過ぎてるんちゃうんかな?
書込番号:14953599
4点

>前から気になってましたが、
>価格comような掲示板に人物写真を載せるときはモザイクしたほうが良いのでは?
許可無く赤の他人を撮りそれがプライバシーに問題ある場合等またはプライベートであっても内容に問題ある場合は別として、後は御本人の考え、諸事情等によりケースバイケースでは。
価格コムの規約に抵触しない限り、あくまでも御本人次第、他人がとやかく言う事では無いと思います。
書込番号:14953799
2点

>このモデルさんの年齢がいつも気になります。
このスレの趣旨とは関係無い、余計な事で、自分で勝手に思っていたら良い事です。
書込番号:14958378
1点

写真は、いつもの私の店の子です。(25歳、フィリピーナ)
彼女の知り合いの飲み屋パーティーでの写真です。(衣服で人は変わって見えます)
さて
昨日は、2万切ってましたから、2台目を購入しようと思ったら、もう上がってました。
残念無念、もう少し様子を看ます。
書込番号:14971345
3点

my1さん
その辺難しいよな。
書込番号:14971357 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


my1さん
散る前に、手を打っとこか!
書込番号:14973932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

4枚とも綺麗に撮れていますね。
店の子が25歳とは思いませんでした。
書込番号:14976313
0点

k-コウタロウさん
>店の子が25歳とは思いませんでした。
このスレの趣旨とは関係無い、余計な事で、自分で勝手に思っていたら良い事です。
このツッコミが欲しかったんでしょ?欲しがりサンなんだから、もう(^o^)
書込番号:14979447
4点

>店の子が25歳とは思いませんでした。
>このスレの趣旨とは関係無い、余計な事で、自分で勝手に思っていたら良い事です。
>このツッコミが欲しかったんでしょ?欲しがりサンなんだから、もう(^o^)
いえいえ、残念ながら、
スレ様がすでに25歳とお答えになったのだから、それに返レスしただけの事です。
書込番号:14980261
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ30
パソコントラブルで今まで使用していたリサイズのソフトが消えてしまいました。
どなたか、フリーソフトで画像リサイズのソフトを紹介して下さい。(使用機種等々の情報が残るソフト)
OSは、Win 2000 です。
よろしくお願いいたします。
0点

my1さん,こんばんは。
新しいOSに対応したソフトは数あると思いますが、
以前からJtrimを愛用しています。
暫くバージョンアップが止まっていますが。
保存時にEXIF情報を残すか、削除するかも選べますし、
軽いので重宝しています。
http://www.woodybells.com/jtrim.html
書込番号:14976302
1点

リサイズ超簡単!proと言うのを入れてます。
書込番号:14976385
1点

Windowsの初めから入って居るソフトでできますよね?
ちょっとした編集ならPICASAとかも良いんじゃ無いですか?
私はリサイズぐらいならいつもWindowsに元から入って居るのでやってますけど!?
もし、ここに添付するなら画像を選んで右クリック→編集→サイズ変更でOKです!
大事な写真の場合はPICASAで取り込んだ場合エクスポートでコピーしておくと元画像が残りますから安心です!
私の場合、WEB等ではこんな感じでUPしてます。
詳しくないのですいません<m(__)m>
最近は有料のソフトを模索中です!!!
書込番号:14976412
1点

こんばんは。
XPでちびすなというソフトを使っています。
設定してあげればしっかりEXIFは残ります。
2000プロなら使えるんじゃないかな??
書込番号:14976435
1点

JTrimをおススメします。
非常に軽快で、エフェクトも色々掛けられ、文字入力も出来ます。
縮小すると画像が汚くなるソフトも見受けられますが、こいつはとてもキレイなままリサイズしてくれます。
Win98の時代から愛用しています、Win7/64bitでも使えていますよ。
書込番号:14976534
1点


リサイズだけなら、私は「IrfanView」というフリーソフトを好んで使ってます^^
このワードでググると一発目にヒットします。
このソフトはEXIF情報の有無は任意で設定出来ます。
一枚ずつのリサイズになりますが
個人的には一度に何十枚もリサイズする場面はそうはないですから(笑)
それにW2000で使えますし、逆にW7でも問題なく使えてます^^v
書込番号:14977740
1点

早速、リサイズ超簡単!Pro で処理してみました。
いつもの従業員の写真です。
あまりの暑さに、カキ氷 特盛りを2つ平らげましたが・・・・・・・
色彩も自然に近く良くできた機種です、2万円切るのが楽しみですが。
(輸出が厳しいので国内での販売に努力しないと・・・・1.5万でも採算取れるよう?)
書込番号:14979352
1点

my1さん こんにちは
えっ、この山盛り丼かき氷を一人で食べちゃったんですか?
凄いですね。
TZ30はホントに良いカメラですよね。私も気に入ってます。
書込番号:14979517
2点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ30
TZ30は、GPS機能が付いていて写した場所が記録される。
と、言うので買いましたが
その場所に行った時に、GPSの場所の更新ボタンをいちいち押してから、
数分間は待ち時間がいるのでしょうか?
勝手に場所の特定をして、書き込んで貰えない物なのでしょうか?
初心者で、申し訳ありません。
教えてください。
0点

そうですね。カーナビのGPSをイメージして買うとガッカリするでしょう。
カーナビは常にGPSを受信できるし、受信できない場所でもジャイロセンサーで位置をある程度特定できますが、
デジカメはケースなどに入れておくことが多く、使用するたびにGPSを受信して位置を更新する必要があります。
これは製品の性質上仕方ないと思います。
GPSの測位時間を短縮するための、「GPSアシストデータ」というのがあります。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/gpsassist/index.html
私も試してみましたが、これを使うとGPS更新が多少は早くなるみたいです。
書込番号:14977808
1点

購入当初、撮影位置がカメラの地図上に記録される機能が面白くて、GPSを使ってましたが、GPS機能をオンにしておけば、後は定期的に自動で測位するので、その都度更新をする必要はない機能にはなっています。
ただ、まるるうさんも書かれているように、カーナビをイメージしてると本当にGPS?という感じのものです。
測位の間隔は、使った感じでは、20秒〜2分で、建物内は全く測位しませんし、受信状態が悪い所ではいつまで待っても測位しません。測位間隔は撮影場所の受信状態で大きく変わるようです。観光地などでゆっくり歩いて(時間をかけて)撮影するような場合に、位置情報が目安として付いて来る程度で考えられた方がいいと思います。
書込番号:14977968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page171.shtml
GPSレコーダーとTZ30のGPS性能を比較したことがあります。
ざっくり、100m近く差があると思います。
書込番号:14978169
1点

まるるうさんへ、
確かにカーナビの感覚で使えるものと思っていました。
今朝、小学校のラジオ体操に行き
グランドの台の上に載せて、GPS位置検知をしたところ、鉄筋の近くだったためか?5分ぐらいたっても検知しませんでした。
グランド真ん中付近で漸く位置を検知した模様です。
その場所は、ほぼ真ん中付近でしたが地図では校舎にほぼ近い状態で認知されていたので、
おそらく10mから15m位のずれはあるようです。
100mものずれは、その時は感じませんでした。
ちゃんと小学校の校庭の中ではありました。
帰りの道すがら写してみると、地図に写した場所が記録されているなど、面白い機能だと思います。
LUMIX_なでしこさんへ
ご返答ありがとうございます。
言われるように、受信状態は良くない様です。
昨晩はかばんに入れて、バイクで移動し使ってみたのですが、残念ながら自宅での撮影という記録でした。GPSの精度として、カーナビをイメージすると残念な結果と成る事でしょうが、楽しみの一部にしたいと思います。
ありがとうございました。
今から仕事さんへ
参考に成る比較を頂いて、感謝申し上げます。
そこそこの機能として、楽しめたらと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:14978895
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ30
RICOHのCX3から乗り換えです。
MP4、HD画質で電車の窓枠に置いて車窓を撮影。
CCD以外だと近くのもの(電柱など)が斜めになるのは知っていましたが…
このカメラ(MOSセンサー)はほとんど気にならない。
電車の激しい振動も手振れ補正してくれて水面のように歪んだりもしない。
強いて言うのであれば対向の列車(1:04あたり)が斜めに見える位。
写真の画質はさすがにCX3には劣ります。
ですがほぼ同一サイズなのに20倍ズームに大変優れた動画機能。
買い換えて正解、動画をよく撮影される方にはぜひお勧めの一台です。
※撮影設定のQ-AFがONだったため、窓ガラスにピントがあって少し失敗してます。
5点

こんばんは。車窓動画 滑らかでブレが無くとても安心して見れました。なかなか鉄道系のクチコミが少ないのでとても参考になりました。
書込番号:14968011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ30
当機種をスキューバダイビングで使う為に購入を検討中なのですが、水中での画質や魚の色
、水中風景は綺麗に撮れるでしょうか?動画も撮影する予定です。
カメラにはストロボも付ける予定です。
その他陸でも風景等も撮りたいと思っています。
また同じ位の値段(2万前後)でこの機種よりオススメの機種がありましたら
教えてください。
よろしくお願いします。
1点

本州の透明度の短い5−10mでは 望遠は宝の持ち腐れのようにも思いましたが、陸上は綺麗です。
時々操作不能になりました。
小型で高性能、王位性能なスペック、まるで以前のソニーのようにも感じましたが、サポの電話応対は丁寧でしたので 少し安心しました。
書込番号:14949155
1点

実は私も全く同じ悩みで色々とコンデジを探しておりました。
私の調べたところ、この機種ももちろん素晴らしいのですが、オリンパスのXZ-1も気になっております(質問主様の予算では少しオーバーしてしまうかもしれませんが…)
こちらに作例もありましたので参考にどうぞ
http://fotopus.com/marine/impre/xz1+pt_050/index.html
ある程度太陽光が差し込んでいれば、内蔵フラッシュでもかなり綺麗な写真を取ることができるようです。
XZ-1の強みは明るいレンズと水中撮影専用のモードが用意されていることですかね。
ただ、私自身実際に使ってみたわけではないので、どなたか実際に使用した方がいればその方の情報を参考にしたほうがいいと思います。
このような機種もありますよということで書かせて頂きました。
ただ陸上での撮影も考えると総合的にはこちらのほうがいいような気もします
悩みどころですね…
書込番号:14949189
0点

ダイビング用であればオリンパスが良いのでは?と思います。
過去にパナソニックのFT1,3、フジのデジカメを水中で使用し水中ホワイトバランスも搭載されていましたが、オリンパスの水中ホワイトバランスが格段に優秀な印象を持っています。
すでになでごんさんがご指摘ですが私もXZ-1をおすすめします(予算オーバーかもしれませんが最近安くなってきています)。
最近潜って使ったので画像も張っておきます。
ただ外部フラッシュを用意されて十分な光量を確保できるなら各社の水中ホワイトバランスにはそれほど影響されないかもしれません。
ご参考まで。。。。
書込番号:14949420
1点

TZ30をダイビングで使ってます。
選択した理由は動画性能です。
パナ、ソニー以外のメーカーのCMOSの動画はいわゆる「コンニャク現象」が出やすい印象があります。
動画重視で純正ハウジングなら今はTZが一番と思います。
書込番号:14949645 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

TZ30が2万円、これはお得ですねえ
ちょっと伺いますが、水中ハウジングの場合、
レンズのズームはストップさせるのですか?
レンズの飛び出しがきになりますが
書込番号:14955275
0点

皆さん返信ありがとうございます
>toyi7さん
宝の持ち腐れと言うことは期待した程では無かったと言うことでしょうか?
陸上が綺麗なのはツーリングでも使う自分にとってはとても+要素です
>なごでんさん
XZ-1良さそうですね!予算的にはハウジングも考えると4千円位の差なので手が出せる範囲内です。発売から1年半経っていますが、サンプルの画像を見るとTZ-30とあまり遜色無く見えますね(カメラ初心者です)色の雰囲気はこちらの方が好みですね
>axlだよさん
綺麗に色出てますね!自分もイノンのs-2000を使うので参考になります。
>kaz11さん
こんにゃく現象はまったく考慮してなかったのでさらに決めづらくなりました・・・笑
皆さんの意見が結構割れてますね^^;
画質は双方不満は無さそうで、水中での色の出方は流石オリンパス!って感じです。
最後の決め手としては動画性能なんですが、動画的にはパナが良さそうで・・・
XZ-1の動画の感想を頂けると助かります!
どちらも一長一短・・・悩みます><;
書込番号:14961201
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ30
皆さん、はじめまして。どうぞよろしくお願いします。
(写真に関して、ど素人です)
TZ30を購入し、早3日。
今後、赤ちゃんが生まれてくるため、デジカメを当機種に買い替えました。
赤ちゃんの笑顔を引き立てるため、背景をボカしたいのですが、思ったようにボケてくれません(>_<)
絞り優先にしてみても、そんなにボケてくれなくて・・・
この機種の限界なのか、もしくは自分のやり方が悪いのか・・・
ご教授いただければ幸いです。
1点

コンデジは、構造上そんなにボケないですよ(>_<)
木________________________赤ちゃん__凸カメラ
20m位離す
公園とかで、バックを離して、赤ちゃんを至近距離
で撮影するとボケると思います(^^♪
書込番号:14945069
2点

ボケはセンサーの大きい、明るい機種で撮りましょう。
私は逆にほぼパンフォーカスで撮れるこの機種は何も気を使わずに合格点の画を出してくれる事が多いので多用してます。
最近、一眼の手間、暇、出費が辛くなってきてます
書込番号:14945089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>この機種の限界なのか、もしくは自分のやり方が悪いのか・・・
この機種の限界です。そういう風なボケを作るには、大きいセンサーの機種に明るいレンズをつけて撮らないといけません。被写体との距離を縮め、背景と離れるとよりボケます。レンズは広角よりも望遠のほうがボケます。というわけで、赤ちゃんを引き立てるようなボケを生み出すには最低でもマイクロフォーサーズくらいのセンサーサイズがないと無理です。1/2.3型センサーのコンデジでもF0.7くらいのレンズがあればボケるかもしれませんが、そんなレンズを搭載したコンデジはありません。
安価に済ますには
マイクロフォーサーズにオリンパス45mm F1.8のレンズを付ける
APS-Cミラーレスや一眼レフに50mm F1.8のレンズを付ける
という方法がいいと思います。
書込番号:14945119
1点

残念ながら限界でしょう
背景ボケのある写真を得たいのならセンサーのより大きな一眼にF値の小さい明るい望遠よりのレンズを付けて撮影するのが一番です
コンデジでもソニーの機種なら連写合成して背景をぼかしてくれるモードがありますが、合成写真の為に時々輪郭が不自然になる場合があったりします(笑)
書込番号:14945211
2点

1. 絞り優先モードで絞り開放
2. 最望遠側で
3. ピントが合うところまで被写体に近づく
4. 出来るだけ遠い背景を選ぶ
アップされた画像を見る限り、背景が近すぎるように思います。
書込番号:14945315
1点

みなさんが仰っている背景をボカす方法は 「テレマクロ」 と言われている撮影法ですね。
ただ、TZ30は望遠側だと被写体から2m離れないとピントが合いませんから、ちょっと撮りにくいかもしれません。
特に室内では・・・
手軽にボカしたいのでしたら、一眼(せめてミラーレス)をおすすめします。
明るいレンズを付ければ被写体に20センチ位まで寄っても、背景を簡単にボカすことができます。
書込番号:14945395
2点

一眼(ミラーレス)だと、大きいとかレンズ交換が面倒とかでコンデジが良いということでしたら、
センサーが大きくてレンズの明るいコンデジもあります。ただし望遠は光学5倍止まりです。
たとえば、SONY RX100 等。
書込番号:14945413
0点

コンデジのセンサーサイズでは限界です。
この機種は動画も優れているので、
お子さんの成長の記録を撮れます。
書込番号:14945429
1点


ぼけの要求度も人によって違うでしょうし
ご本人の回答を待って追加アドバイスするほうが良いのでは?
書込番号:14945542
0点

タカスポンさん こんにちは
この写真広角側で 寄って写していないでしょうか?
望遠側で 絞り開放で取ると もっとボケる気がするのですが
書込番号:14945651
0点

画像のデータ値が載ってないので何とも言えませんが、コンデジで印象的なボケを作るのは限界があります。
絞り開放(小さなF値)で、出来るだけ寄って、背景は出来るだけ離して・・・・というのが基本です。
ズームは最大で・・・とも言われますが、コンデジの場合、ズームするとF値は大きくなりますし、あまり近づけない機種がほとんどです。
もっともズームしない状態で、効果的なボケを作れるくらい近づいてしまうと赤ちゃんの超どアップ(鼻だけとか)になってしまいます。
赤ちゃんの顔程度の大きさの被写体ならズームして撮った方が効果が大きいかも知れません。
また、ズームすると写りこむ背景が狭くなるので、背景をすっきりしやすくなります。
背景は出来るだけ遠いほうが良いですが、一般的な室内で“遠い背景”は難しいと思います。
なので、背景を選ぶ必要もあります。
例えば、アップされた画像も、もう少し下から撮ったり角度を変えると、ゴミ箱が目立ちにくくなり、結果としてメインの被写体が目立つようになると思います。
日中なら窓際でレースカーテンを背景にしたりすると、背景ボケがなくてもスッキリ&ふんわりした印象の写真が撮れたりもします。
書込番号:14945673
3点

残念ながら相談写真くらいが限界じゃないでしょうか
それでもボケを使いたければ前ボケを入れるってのはどうですか
レンズにくっつくくらいに花とかを一部写しこめば被写体の手前に多少ボケが写しこめる
と思います
書込番号:14945720
0点

皆さん、たくさんのご回答ありがとうございます。
→MA★RSさん
ふむふむ、被写体と背景の距離を開ければ、もっとボケるのですね♪
→assy1977さん
やはり、一眼クラスでないと無理なんですね…数か月前ぐらいにCANONの60D欲しいなーと
検討したのですが、やはりお小遣いの少ない私ではほど遠く…断念せざる得ない状況でした。涙
→GX1LOVEさん
>安価に済ますには
マイクロフォーサーズにオリンパス45mm F1.8のレンズを付ける
APS-Cミラーレスや一眼レフに50mm F1.8のレンズを付ける
という方法がいいと思います。
そうですかーKISSのX5もほぼ底値だと思われますし、X5に50mm F1.8のレンズで十分ですかね?
→Frank.Flankerさん
へぇー、ソニーのコンデジにはそんな機能があるんですね♪けど、時々輪郭が不自然になる
場合があったりって、なかなか購入に踏み出せれませんね(>_<)笑
→m-yanoさん
>アップされた画像を見る限り、背景が近すぎるように思います。
ふむふむ、背景が確かに近すぎますよね(>_<)
最望遠で撮った方が良いのですか?F値が上がるので、全然考えてもみなかったので、
今度時間がある時に試してみます。
→まるるうさん
>G3 + LUMIX G 20mm/F1.7
上記のアップされてる写真、かなりボケていますね♪
私もそういう写真が撮りたいと思っていたので、とても参考になります。
赤ちゃんを撮ろうとすると、室内が多くなると思いますので、一眼の購入を
視野に検討させていただきます(嫁さんの機嫌をとるのが大変なんですよ…笑)
→今から仕事さん
そうですね、この機種にボケを求めてはいけませんね♪
当初の考えでは、動画にも優れている機種が良いなーと思い、この機種を選んだ経緯も
ありますし、2万円そこそこのカメラとして見たら、大満足のカメラです。
→じじかめさん
ありがとうございます。
非常にわかりやすいサイトでした。時間を見つけて、必ずチャレンジしてみます!
→杜甫甫さん
回答が遅れてすみません。昨日、遅くまで起きていたので、回答が遅くなりました。
私の要求度としまして、上記の『まるるうさん』がアップされているぐらいの
ボケ味を出したいと思っています。
→もとラボマン 2
>この写真広角側で 寄って写していないでしょうか?
そうです、広角で近距離で撮っています。
見る人がみれば、どのように撮ったかわかるんですね(>_<)
望遠で、絞り開放で撮ってみます。
→豆ロケット2さん
>例えば、アップされた画像も、もう少し下から撮ったり角度を変えると、
ゴミ箱が目立ちにくくなり、結果としてメインの被写体が目立つように
なると思います。
ふむふむ、そんなテクニックがあるのですね♪初心者の私にはとてもいい勉強になります。
ありがとうございます。
→gda_hisashiさん
>レンズにくっつくくらいに花とかを一部写しこめば被写体の手前に
多少ボケが写しこめると思います
へぇー、そういう撮り方もあるんですね。
もし宜しければ、その撮り方で撮った写真をアップしていただけないでしょうか?
書込番号:14946291
0点

2歳娘のパパです。
諸先輩方のアドバイスどおりですが、私自身が子供撮りボケ写真で質問させていただいたことがありますので、そのスレをリンクしておきますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14263057/
私はこのTZ30を動画専用+お手軽スナップ機として使い始めたところですが、もしスレ主さまがレンズ交換式のカメラも購入されるのでしたら、センサーサイズの大きな機種のほうが本機との差別化がしやすい…と、個人的には思います。
あとAPS-Cボディの場合に使いやすいのは、30mmくらいの単焦点ですが、新生児はちっちゃいので、50〜60mmくらいのマクロレンズの方がイロイロ撮りやすい気がします。
書込番号:14946543
2点

不比等さん、はじめまして。
不比等さんの以前のスレ拝見させていただきました。結論から言いますと、F値の小さく、
焦点距離が長い方がよりボケるという事がわかりました(あれ?合ってますよね?)
また、上記にアップされております
KissX5&28mmf1.8のドキンチャン
KissX5&50mmf1.8のドラえもん
ともに、ボケすぎるぐらいボケていて、羨ましいです☆
とても参考になりました、ありがとうございます。
書込番号:14946643
1点

早速の返信ありがとうございます。
>結論から言いますと、F値の小さく、焦点距離が長い方がよりボケるという事がわかりました(あれ?合ってますよね?)
はい、合っていると思います。
ボケる条件(位置関係)を整えなければならないことが前提で、
そしてセンサーサイズがより大きいほうがボカしやすいです。
私自身は、子どもが1歳3ヶ月になるまでデジイチにたどり着くことができず、いまも大変後悔しております。まあ、凝りだすといくらでも支出がかさみますので注意が必要ですが、『赤ちゃんのボケ写真を撮りたい』というニーズがハッキリされているわけですから後悔のないように予算を組んで機材を整えられると良いと思います。
それに、ストレスを感じながらアレコレ考えて子どもを撮ると、子供は自分を見てないことをちゃんと分かるようなので、撮影時は機材にストレスを感じないよう簡単撮影できるようにすることも重要だと、私は思っています。
書込番号:14946795
1点

>不比等さん
なるほど、なるほど。そういう考えもありですね。
参考までにお聞きしたいのですが、不比等さんはデジイチはどの機種から入門しましたか?
私の悩みとして、センサーサイズがより大きい方が良いと言う事は理解できるのですが…
結局は、レンズと、最終的には本人の腕であると良く言われますし…入門機であるKissから
始めるのが最適なのかどうか…(>_<)それとも背伸びして、中級機の60DかD7000か…
ってか、TZ30のスレでこんな相談してはいけませんね。。。
皆さん、すみません。。。m(__)m
書込番号:14947044
0点

「ボケ」についての概念は既に皆さんがおっしゃっている通りなので割愛しますが、そもそも「ボケ」ってどういうものか理解されていますか?
簡単に言ってしまうと、ピントの合っていない状態のことを指して言うわけです。「ピンボケ」の「ボケ」です。
背景のボケた写真が撮りたい。これについては、皆さんがおっしゃる撮像素子の大きなカメラにf値の小さなレンズを取り付けて、ちいさなf値で撮ってやれば済みます。ただ、実はここに落とし穴があります。
ボケ量の大きな写真は、その裏に「ピントの合う範囲が狭くなる」という要素を含んでいます。つまりピンボケし易くなるんです。ここらへんをウデマエでカバーしなければなりません。
そういったボケ写真の勘所をつかむまで、けっこうな量の微妙なピンボケ写真には目をつぶっても一眼環境に移行するか、それともボケ量は少なくてもピンボケ写真になる可能性の(かなり)低い現状でちゃんとした写真を残すのか。この辺の意思をハッキリしておかないと、結果として「ガッカリ」なだけになってしまいますよ。
書込番号:14947137
2点

>参考までにお聞きしたいのですが、不比等さんはデジイチはどの機種から入門しましたか?
なんでもお話しますよ(笑)
私は…
昨年9月、保育園の運動会撮影を目的にデジイチデビューし、機材はX5と交換レンズ2本、そしてコンデジのS95を購入しました。
http://review.kakaku.com/review/K0000226437/ReviewCD=453438/
しかし、物欲に火がつき(汗)、11月に5D-Uを買い増し、少し前にX5を60Dに入れ替えました。5D-Uは置いといて、60Dに入れ替えたのは、ファインダーの見易さ、RAWでの連写枚数を改善したかったからです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14683931/
うちの娘はとにかく元気でして(笑)、よく動くんですよ。ですからファインダー覗いて追いかける…って撮影スタイルなんですね、私は。
そんな感じなもんですから、私が子供撮りのパパにお勧めするのは、
・動体のAF追従性能に不満なく
・ファインダーを覗いて追いかけ易く
・設定操作しやすい
カメラってことになります。メーカーはどこでも良いと思ってます。キヤノン機なら60Dをお勧めしますし、ニコン機ならD7000がいいんでしょうね。背伸びなんてことはなくて、中級機のほうが操作しやすいと思います。
でもキヤノン機の動画はいただけません。とても綺麗なんですけどね。子どもを撮るのに撮り易くないんですよ。
子ども動画撮りの機種選択は、鑑賞方法と保存方法から逆算するのが良いです。
鑑賞:テレビ,保存:BDであれば、ソニーかパナ機で撮るのが楽ですね。ですからTZ30を買い増ししました。AFがちょっとおバカですが、なんたってサッと取り出し、サッと撮って、サッと終えるから、それでグーです。
私は、かなりのバカ親なので(笑)
スナップ用の一眼レフ:60Dに標準ズーム
ポートレート(ボケ)用の一眼レフ:5D-Uに単焦点
動画用のコンデジ:TZ30(&TX20)
の3台でお出かけなんてのも定番です。
ほんとに自分でもバカだと思うんですが、どうやらこんなバカ親できるのも人生で数年しかないようで…まあ楽しむことにしています。
それに、携行方法を工夫すれば、そんなに大変じゃないんですよ(笑)一眼レフをデカイ重い言う方は多いのですが、あんなぐらぐらするものを付属ストラップで首にぶら下げるから重く感じて当たり前だと思います。
書込番号:14947272
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





