FinePix F770EXR のクチコミ掲示板

EXRモード使用の感想

[)]

EXRモードは賛否あるようですが、1600⇔800万画素を自動切り替えして撮影サイズを設定します。
でHDD、SDカードの節約にはなりますが、800万画素で撮影されると画像はやや粗くなりがちです。
最初この機種のポリシーがよくわからなかった頃は何でこんな機能があるのかよくわからなかったものですが、1600万画素で撮影したければEXRモード以外で撮影すればいいと最近分かって来ました。
EXRモードはダイナミックレンジが高すぎるので白昼など画像が白くなりすぎてしまうので絞り優先モードで撮影するといいと思います。
自分はＧＰＳランドマークが写し込みできることと、CASIOのGPS付HG-20Gよりはかなり画質が良いので買った。いつも使っています。
多機能高付加価値もいいんだが、変わった機能を付けるとその機能のポリシーを理解して使いこなせるようになるまで私のような人間には時間がかかります。分厚い説明書をくまなく読んでもられないので。

書込番号：15277251

[じじかめ]

蔵王お釜/F200exr

私はF200exrとF550exrを使ってますが、どちらもEXRのダイナミック優先レンジ（400％）で
撮影しています。画像が白くなることはないと思います。

書込番号：15280242

[夕張メロンハイチュウ]

800万画素で粗く見えるのですか？

書込番号：15282238

Z900EXRとの比較

[momopapa]

F770	Z900	F770　8Mから等倍切り抜き	Z900　8Mから等倍切り抜き

ほぼ同じCMOSを積むZ900EXRとの簡単な比較と印象です。

まずは意外だったのは広角端の画角はZ900のほうが広いことでした。
仕様表ではZ900は28mm相当、F770は25mm相当なのですが・・・これは何故か？

次に広角端の画質ですが、等倍観賞では中央部の解像はZ900のほうが良さそうです。
四隅はF770のほうが優秀。
細かい部分は別にして画質はほぼ同等ですが、Z900の優秀さには驚きました。

発色についてはF770のほうが赤の発色が良く、改善されています。
Z900では朱色になる傾向があります。

広角端の画質差はF770EXRは20倍光学ズームのため、Z900EXR（5倍）よりも
レンズ設計が難しいのだろうと推測。

それにしても5倍までの光学ズーム利用であれば、小型、スリムのZ900EXRの
有用性を改めて感じさせるものでした。

書込番号：15067212

[MA★RS]

Z900って優秀だったんですね^_^;

F770＞＞Z900
だと思ってたので、F770中古で狙ってたのですが、
そこまで魅力ないのかな(・・?

もしお時間があれば、
・正面から光を受けたときのしろっぽくなりやすさ
・手ブレ補正のきき
なども比較みてみたいです＼(^o^)／

書込番号：15069380

[momopapa]

F770	Z900

>MA★RSさん

太陽光に向かって撮影すれば良いのでしょうが、
室内の光源を利用して撮影してみました。
目立つフロストがかかるようなことは無いと思います。

手ぶれ補正効果ですが、F770はそこそこ良いと思います。
構図を決めている時に画面が小刻みに動くこともありますが、
望遠時の手ぶれ発生頻度は低い感じですよ。

書込番号：15069957

買いました

[momopapa]

16800円でした。

少し使ってみた印象では、
これまでの皆さんの意見が納得できるものです。
何を目的にしてこの機種を選んだのか、に依存して
この機種の評価は変わるのだと思います。

等倍画質はF900EXRと同様に画素数4Mでは優秀、
8Mだと及第点、16Mでは落第！？
そもそも16M機で等倍観賞はナンセンスかも知れません。

私がこの機種を選んだ理由は、高倍率ズームです。
旅行時にサブ機として必要な時に使うため。
メインは一眼かミラーレスです。

F770EXRは4M画素機と割り切って使えば、
F200EXRよりも画質、使い勝手とも良いかも知れません。

オーバー気味との意見の多い露出は確かに少し敏感かも知れません。
もう少し使ったうえでレビューはしたいと思います。

書込番号：15007694

[青空と自転車大好き]

momopapaさん

こんばんは。ご無沙汰です！
とうとう買われたんですね〜！ おめでとうございます。

F600EXRと同様、或いはそれ以上に全方位に強いカメラとして販売されている
このカメラですから、やはり ある部分、ある使用状況で見ると上手を行く
カメラが個々の場面で存在する、、という印象を私はF600/F770に持っていますが
色々つかってレポートしてください！ 楽しみにしています。

＞等倍画質はF900EXRと同様に画素数4Mでは優秀、
＞8Mだと及第点、16Mでは落第！？
＞そもそも16M機で等倍観賞はナンセンスかも知れません。

私はF600EXRは4M（Sサイズ）で使っているのですが、それはもっぱら
PCでの扱いやすさ（例えばカカクにUPする場合等）等からの理由で
画質の違いは解らないのですが、8M、16Mの方が画質が下がりますか、、
ふーむ。。

それって等倍鑑賞時のみに感じられるものでしょうか？
是非、暫く使って使用感などと共に教えていただけるとありがたいです。

書込番号：15008978

[momopapa]

青空と自転車大好き さん

コメントありがとうございます！
ご存知のようにF600EXRを見送り、F770EXRの評価を待って、
F800EXRの発売をもってようやく購入しました。

>それって等倍鑑賞時のみに感じられるものでしょうか？

そのとおりです。
等倍で見た場合の印象になります。
画素数が増えるに従って輪郭やノイズが悪くなります。
4Mだと画素混合の効果？もあって良いのではないでしょうか！？
これは昨年購入したほぼ同じCMOSを積むZ900EXRと同じ印象です。
Z900EXRの4M画質も十分に良好だったので、この20倍ズーム版
という位置づけで購入に至りました。

商売上は画素数16Mや18Mが売れ筋になるのでしょうが、
画質から言えば10Mや12Mに抑えて、さらに私はそれを5Mや6M機
として使いたいものです。画素数のダウンサイズをお願いしたい！

実はX10も気になっているのですが、値段が高いですね・・・
またTrans-CMOSを積んで欲しいものです。

来年にはX-E1を3倍ズームキットで購入したい。そんな計画でおります。

今年も福岡は暑かったのではないですか？
それって等倍鑑賞時のみに感じられるものでしょうか？
青空と自転車大好きさんが投稿している福岡や九州の写真、
時々楽しく拝見しています。
これからも多くの写真を楽しみにしています！

書込番号：15009304

[momopapa]

昨年モデルのZ900EXRと、SNモード、画素数4Mで
簡単に比較撮りしたところ、
F770EXRのほうがコントラスト、解像度重視で、
ノイズ感は少し多いように見えました。
Z900EXRのほうがレンズほぼ同じ16M-CMOSなのですが、
画像処理は少し変わっているのかも。
画質はZ900EXRでは周辺部の解像感は落ちますが、
ほぼ互角だと思います。

なお、室内光でのWBはF770EXRの方が良さそうです。
この点も改良されているようです。
液晶画面は見やすく色も忠実でかなり良好です。
キヤノンの色に違和感があって薄めのS95や600Fと比較するとかなり良好です。

使いずらい点はSDカードの取り出しが窮屈なことくらいかな。

何度も書きますが、私の場合は4M機と割り切れば実用性が高く、
とても満足という感想です。
一方でZ900EXRもかなり高画質であると再認識しました。

書込番号：15020819

[エアー・フィッシュ]

ご購入おめでとうございます。
望遠端はコントラストが低下するので、ややアンダー撮りしたほうがメリハリが出るかと思います。

書込番号：15022625

[momopapa]

>エアー・フィッシュさん

アドバイスありがとうございます。
望遠はまだあまり試していないので、参考にさせていただきます。
本機を選ぶ理由は望遠のメリットですから。

先のZ900EXRとの比較撮りはISO200〜800のやや高感度でのものでした。
情報が抜けていましたので補足します。
低感度ではほとんど画質は変わりません。WBは少し違います。
レンズ周辺部の描写も少し違います。
高感度になるに従ってZ900は描写がやや甘くなるのですが、
F770はしっかりしています。

書込番号：15024414

[momopapa]

全体画像	16M画像から切り抜き	8M画像から切り抜き	4M画像から切り抜き

各撮影画素数からの切り抜き画像での比較をしました
等倍比較になると思います。
Pモード、ISO100です。

16Mではやや画像が甘い感じで、粒状ノイズも目立ちます。
8M、4Mとなるにつれて荒が見えなくなります。
感覚的にはZ900EXRよりも8M時は良好に見えます。
レンズの違いか、画像処理の違いか？
必要に応じて8Mなら使えるかも知れません。

なお、私の個体は周辺部の画像流れ（ボケ）も無く良好。
20倍望遠時の画像も良好です。

なかなか良いカメラです！

書込番号：15036456

[momopapa]

F200EXR　12M画像から切り抜き	F200　6M画像から切り抜き	GF1+20mm　12M画像からの切り抜き	GF1　6M画像から切り抜き

ついでにF200EXRとm4/3のGF1＋20mm単焦点の画像もアップします。
いずれもISO100です。

やはりF200EXRは画像がキレイですね・・・
シャープ感もノイズも良好です。
ぱっと見はGF1と変わらない。
F770EXRとはレベルが違います。

GF1は流石にコンデジとは一線を画する画質？
とはいえ、少しシャープネスを落とした設定での画像です。
標準設定ではシャープネスが強すぎる！

書込番号：15036511

[momopapa]

さらについでに歴代の名機？

すべて現役、使用可能です。

書込番号：15036544

[青空と自転車大好き]

momopapaさん

なかなか興味深い比較ありがとうございます。

確かに比べると、F200EXRはm4/3のそれに近い感じですね。
F770EXRの超解像シャープネスはONでの撮影でしょうか？？

私のF600EXR、、どうなんだろう？
感覚的にはF200EXRに近い感じで見ていましたが、、？？
面白いから私も比較してみようかな？ 笑

書込番号：15037415

[momopapa]

青空と自転車大好きさん

コメントありがとうございます。

>F770EXRの超解像シャープネスはONでの撮影でしょうか？？

アップした画像は超解像シャープネスはOFFの状態です。
気になって、ONと比べましたが差は全く感じませんでした。
デジタルズーム域やシーンによっては変化するのでしょうか？

F770EXRの良さは、光学20倍ズームに尽きます。
20倍でこのコンパクトさは素晴らしい！
できれば次期機種では画素数を10Mか12Mに抑えて欲しいものです。
そうすれば等倍観賞の方々の評価も高まると思います。

買ったばかりですが、次はミラーレスのX-E1が欲しいです。
X10も気になるし、XF-1も良さそうだし・・・大変です。

書込番号：15038451

[青空と自転車大好き]

今度私も F200EXRとF600EXRの解像感の違いを比べてみますね〜

X10については、以前から解っていたのですが、エントリーデジイチを振り回すように
なると、ほんと登場する機会が少なそうで、、

で、ここへ来て XF1、、私は外観も これはこれで良いな と思えるのですが
こんなの買ってしまったら、同じセンサーのEXRシステム機であるX10を入手するのに
気持ちのハードルがますます高くなりそう・・・でもなかなか魅力的。。

X-E1はおそらく、X-TRANS CMOSなんでしょうけど、、これはレンズ価格等を考えると
とても私が手を出せるものでは無さそうで、、、ちょっと安心です。笑

書込番号：15041802

[momopapa]

>今度私も F200EXRとF600EXRの解像感の違いを比べてみますね〜

よろしくお願いします。

XF1ってデザインは別にして画質的にはF200の後継機って感じですね！

書込番号：15042894

カメラが可哀相だな

[ユーザーダイレクト2]

道具を間違った使い方して、そのワーストケースが全てであるような書き込み。
普通の機能に対する因縁。

この手の手法で文句付ければどんな機材にだってケチつけられるわなぁ。
このクラスではよい機種なのにカメラが可哀相だ。

書込番号：14895487

[haropon]

めんどくさい
2行で書いてくれw

書込番号：14934226

[アプロ＿ワン]

FinePix A303	DMC-FZ2	DiMAGE A1	f3.5

>ユーザーダイレクト2さん
１眼には新品未使用の９千円で買ったEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
が小型軽量なので手軽に撮ったり、これ１本でうどん屋さんへ行ったりしてました。

以前は何も考えずに買った富士のFinePix A303を使っていました。
こちらの口コミを参考に、私が初めて買ったデジカメがパナソニックのDMC-FZ2です。
このストロボは人差し指バウンスと言って、起きあがったストロボを手前に倒せば
角度を調節できました。
真上にも向きます。
F770EXRの前に買って２週間で手放したM4/3のDMC-GF3のストロボも人差し指
バウンスが出来たので、パナの機種をいくつか触ってみて下さい。
私の記憶では出来るはずです。

暗所と言うのは日中野外の曇りの日です。
これで犬の毛並みがポリゴン化します。
店の中で撮ったうどんの天ぷらのころももポリゴンでした。

私が２台目に買ったミノルタのDiMAGE A1も、こちらの口コミで動体に強いと聞いて
買いましたが、あまりに緑かぶりが酷くて返品しました。

３台目に買ったコンデジがF770EXRです。
今回は口コミにも殆どサンプルが無く、カタログを穴が開くほど読んでの購入でした。
私の撮り方が悪いのかと思い３ヶ月間、色んなシチュエーションで撮りましたが
私は使えないカメラだと言うことで手放しました。
なのでカメラが悪いのではなくて、私がこのカメラに会わなかったのでしょう。

ところでユーザーダイレクト2さんはこのカメラで暗いところではどんな写真を撮られているのですか。
もちろんお手軽撮影なのでJPEGで。

書込番号：14939875

[ユーザーダイレクト2]

>アプロ＿ワンさん

以前も書きましたが、残念ながら私が所有しているのはこの前の機種です。
室内でも野外でも普通のスナップしか撮りませんし、解像にこだわったりもしませんね。

GFはコンデジではないのはおいておいて、パナ機がバウンス出来るのはすばらしいと思いますが、
富士の角度を付けるとフラッシュが効かなくなる機能は私は大変便利だと思いますね。
発光禁止の所をオートで撮って間違って発光させてしまうのが防げます。

コンデジのフラッシュでは光量も射程も限界がありますからバウンスを捨てて、
代りに発光禁止機能を付けたのはコンデジというカテゴリーを考えれば一つの見識だと思います。


読んでいて思うのですが、アプロ＿ワンさんはコンデジに一体何を求めているんですか？
例えば、この機種の場合、F値も3.5スタートでセンサーサイズも一眼の数分の１である以上、
準ずる画質を望むなら一眼の数十倍の手間は必要でしょう。
それですら、絶対的なスペックの差を埋める事は絶望的です。

ですが、どんなに光量不足の所でもシャッター切ったら一眼並の撮って出し写真が吐き出される
魔法の箱を求めている様にしか読めないのですが？

書込番号：14940748

[ぐらかめら]

ISO 400	ISO 800	ISO 1600	ISO 2500

F770EXRに限らず、最近の1/2.3型CMOSのコンデジでは
アプロ＿ワンさんの期待には答えれないと思いますよ(><)
なので、少しでもセンサーが大きいS100を買われたのは正解だと思います。
私もXZ-1・GRD3・P7000を使ってますが、やはりF770EXRより画質が良いと感じます。
とくにXZ-1での猫撮影は満足度が高いです。

現行の1/2.3型センサー機で暗所でのノーフラッシュ撮影だと、
動物の毛並みはこの程度が限度だと思います。
ローパスレスのPENTAX Qなら、もう少し良い描写なのかもしれませんが・・・

犬・猫の撮影は、やっぱ毛並みの描写が気になりますよね。

書込番号：14940752

[アプロ＿ワン]

コンデジに１眼の画質を求めている人っているんですかね？
私はそんな物は求めていません。
前回も書きましたがblog用に640ドットで普通に見られれば良いのです。
とにかく手軽にシャッターを押すだけで手頃な写真が撮れるカメラが欲しかったんです。
でもどうやらお任せEXRモードを使ったのが行けなかったようですが。

こんな写真しか撮れなかったので手放しました。
等倍に切り抜きです。
うどん屋さんの店内とかなり暗いですが曇りです。

書込番号：14961499

[ぐらかめら]

1/2型や1/2.3型CMOSセンサー機で撮影した写真から
「遠くの箇所」「細かな描写箇所」「色の差が少ない箇所」「暗部」を等倍で切り出すと全部こんな感じじゃないでしょうか？

お任せEXRモードを使っていなくても同じようなものだったと思いますし、
よく比較対象になるHX30VやTZ30も同じに思います。
ご使用中のS100は1/1.7型なのでマシだと思いますが・・・

>コンデジに１眼の画質を求めている人っているんですかね？
>私はそんな物は求めていません。
なぜ等倍鑑賞？と不思議に思ってしまいました。

書込番号：14961879

[on the willow]

今度は等倍で切り出して「酷い」と来たもんだ。
等倍で酷くない機種を教えてくださいませ。
S100？センサーサイズがちがうよね。
センサーサイズがちがっていいなら、S100ってD4より相当酷いんだけどw

書込番号：14961958

[MA★RS]

等倍でその画質なら綺麗だと思います＼(^o^)／

書込番号：14962025

[京都のおっさん]

うわ、確かに [14961499] の アプロ＿ワンさん のお写真は酷いと言えば酷いですね。
だけど他の裏面照射CMOS の機種の描写も等倍では似たようなものだと思いますが、S100 だとまともに写るのでしょうか？ にわかには信じられませんが。


実は私、おとといの日曜日にこの機種かったばかりでそれほど使い込んではいないのですが、細かい不満はあるものの、全体としては大変気に入っております。

RAW撮りして色々いじったのと比べると、カメラ JPEG は画像処理におけるノイズリダクションがかなり強いですね。
アプロ＿ワンさん のお写真もノイズリダクションの弊害が出ているのでしょう。

裏面照射のデジカメの購入は初めてなのですが、元々持っていた「高感度は低ノイズだが、低感度はザラザラノイズが結構ある」という印象は実際に試してみて確かだなと思いました。
アプロ＿ワンさん のお写真は ISO200 と ISO400。これをカメラJPEG のように低ノイズで画像処理するとやっぱりモワっとなりますね。
他社の裏面照射CMOS も同様と思いますが。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=815/p=p3/
これの ISO200 なんか見ると、EXR は多少他社よりもノイズが多くて、SX260HS と比べると、F770EXR の毛の処理はノイズをなめていて塗り絵チックかなとは思いますね。

まあ私は当機種を気に入ったので、別段そういうのは気にしませんが。気にする人は他機種を買えばいいでしょう。
暗所AF が遅くて外れやすい欠点はあるかなとは思いますが。

書込番号：14962070

[MA★RS]

HX30Vの場合。。

撮ったまま、長辺を640ドットにすれば、
綺麗なままの画像だと思うのですが^_^;

書込番号：14962089

[ぐらかめら]

ISO 100　JPEG等倍	ISO 100 　RAW等倍	ISO 200　JPEG等倍	ISO 200　RAW等倍

無意味な事とは思いつつ暇人なんでやってみました。
JPEGはISO 100でもノイズリダクションもシャープネスも強い感じですね。
RAW現像はSilkypix Developer Studio Pro 5で行いました。
ノイズリダクションとシャープネスを弱めにしています。
こんなん意味無いですけどね・・・(^^;)

書込番号：14962128

[MA★RS]

どっちが良いとか、優れてる、って事ではないですが、
SONYはがっつり舞台メイク
FUJIはナチュラルメイク
ってかんじでしょうか（*^_^*）


PCのモニターで全画面表示で綺麗に見れれば十分かな(*^^)v
HX30Vでも、W6位でもそんなに気にならないです。
それ以上はやったことないので^_^;

書込番号：14962151

[京都のおっさん]

まあ [14961499] の画質が酷いことには同意するのですが、
そのことに対し、ベテランさんがそこまで怒りをあらわにするってのがよくわかりませんね。

デジカメについて理解が甘いのが原因なんですから、RAW撮りして勉強してみればよかったのにと思います。
じゃないとまた画質の悪い製品に遭遇して声を荒げて、って繰り返しますよ。

私も暇があれば撮り比べてもよいですが、DiMAGE A1 だってそんなもんだと思いますが。

書込番号：14962402

[penguin-wb]

7gatu-umareさん

>もう、諦めた方が良いですよ!!
>ここに書き込んでもこの機種を所有していないユーザに「あ〜〜だ、こ〜〜だ」と言われるだけで実際に購入してこの気難しいカメラに苦しみ上げいている我々ユーザの苦しみは、分かって貰えないと思います。

そのようですね！
お盆にはたくさんの写真を撮りましたが、ズーム時のピンボケが多すぎたので、次回の旅行に持って行くのはやめます。

何か良い解決方法が見つかるかと思っていたのに残念です。
もう諦めます。

書込番号：14972879

[ぐらかめら]

>penguin-wbさん
以前からおっしゃられている「テレ端や超解像ズーム時のピンボケ」の原因は手ブレが関係していると思いますよ。
シャッター半押し〜AF合焦までの約１秒間、背面液晶が止まるでしょう？
テレ端や超解像ズーム時だと、撮影状況によっては2秒くらい止まることもありますね。
その間、止まった画面上ではAF測距点で被写体を捕らえているように見えていますが、
テレ端や超解像ズーム時には、手ブレでAF測距点が被写体から外れてしまっていることがあります。
その場合、AFが迷ったりピンボケになることが多いようです。
１秒程度の事ですので、ワイ端や低倍率ズーム時には気になりませんが、
テレ端や超解像ズーム時には、被写体によっては（特に動体で）大きな影響が出ます。

夜間にテレ端と超解像ズームで手持ち・三脚固定での差をテストしてみると、
三脚固定時にはピントの迷いやピンボケがほとんどありませんでした。
このテストで気付いたのですが、よっぽどの暗所で無い限りシャッター半押し〜AF合焦までに
1秒以上かかった場合は手ブレしてAF測距点が被写体から外れていると考えて良さそうです。
三脚固定時のAFは手持ち時よりも速度も安定していました。（コントラストAFの苦手なシーンは例外）

TZ30もAF半押し時に背面液晶が僅かに止まりますが、F770EXRより止まる時間が短いですね。
単純にAF合焦までの時間が短いからでしょう。きっとTZ20も同じだと思います。
だからTZ20と比べた時に違和感を感じるのだと思います。
以前「シャッター半押しの時間を出来るだけ短くしている」と書かれていたと思います。
そのこだわりの部分にこの違いは影響します。解決方法はカメラを買えるか撮り方を変えるしかありません。

この事は、CANON SX260HSを使っている友人に「どう思う？」とF770EXRでテストしてもらったのですが、
「望遠を使った動体撮影は無理！」と言われましたので、慣れが必要な部分なのだと思います。

購入して2週間ですが、私にとっては動体撮影時以外に支障となるような問題点はありません。
ただ、プレミアムEXR AUTOの仕様が悪いという事は同意できますね。私は全く使っていません。
他社のカメラのオート性能が優秀かというと、それも無いですけどね。

>何か良い解決方法が見つかるかと思っていたのに残念です。
>もう諦めます。
いろいろ書きましたが、何か役立ちましたでしょうか？
11日に購入してから、いろいろと書いていたつもりなんだけどなぁ・・・

書込番号：14973308

[ユーザーダイレクト2]

ちゃんと撮れている人が居るのに、撮れないのはカメラが悪いという。
ちゃんと撮れている人から学ばずに常識的な撮影方法も行わずにいう人がいる。

一眼画質は求めないと言ったそばから、
小センサー・高画素機の等倍を切り出してドットが解像しないだろ、
とどや顔でいう人がいる。

そんな人達に粘着されて本当カメラが可哀相だな。

書込番号：14977582

[7gatu-umare]

penguin-wbさん

>>次回の旅行に持って行くのはやめます。
そうですかぁ〜〜〜

それも一つの結論ですね!!

この気持
このカメラを実際に手にして「何かおかしい!?」っと思った人の共通の気持ちでしょう!!

ある程度、カメラに知識があり、設定値を色々試して「そこから良い写真を･･･」というカメラを撮る楽しみを持っている人は、面白いカメラなのかしれませんが自分の様に旅行に行った時の「思い出にちょっと写真を･･･」っと思っている人にとっては、ちょっと負担が大きいカメラです。

自分も「近くをちょっとカメラを持って」という時は、一番新しいこのカメラでは、なく一つ前に買ったSONYのカメラを手にするでしょうねぇ〜〜〜
(通常、遠くに出かける時は、２台持って出かけますが･･･)

このF770EXRは、デザインが気に入っているので主な用途は、部屋のインテリア替わりになっています。

来月、旅行に行くのでその時、ぐらかめらさんに教わった設定値で写真を撮って来ようと思っていますが今回は、殆どが屋外なので失敗作が少ないと踏んでいます。

書込番号：14978338

[生粋のニコキャノ]

ユーザーダイレクトさんの言うとおりですね。

たくさんの人たちはF770EXRを満足して使っているでしょう。
そして、7gatu-umareさんのように不満を持つ方もいるでしょう。
それは認めます。

そして、その不満を書き込むことは誰も止めません。

しかし、色んなスレに飛び火させてまで悪評を書き込むのはお門違いだと感じています。
もうちょっと大人になりましょうよ。

書込番号：14979094

[ユーザーダイレクト2]

まあ、あれなわけですよ。

カメラは道具であって、道具には使い方があるのが物の道理。
その使い方無視して、道具が悪い、とか言っちゃっうのって、
包丁逆さにして背の方で肉叩いてこの包丁切れないとかのたまっちゃうのと一緒。

果して、おかしいのはカメラなんでしょうかね？

書込番号：14979831

[penguin-wb]

7gatu-umareさん

>このF770EXRは、デザインが気に入っているので主な用途は、部屋のインテリア替わりになっています。

私もデザインが格好良いので頭元に置いています。

良い点を言えば、連写でなく、写真を連続的に撮影し、再生時静止画を早送りするとパラパラ漫画のように見えるのが気に入っています。
TZ-20は、再生時静止画を早送りスピードが遅いので、パラパラ漫画はできません。

旅行に持って行くのであれば、写真のチェックは早いので良いかもしれませんね！

書込番号：14980599

ガンダム

[ねんざ右足]

昨日、お台場に行ってガンダム撮影してきました。
ピカピカの晴天でした。
ていうか暑かった……

書込番号：14821707

[ねんざ右足]

足下から。	ちょっと高い場所から。	いけめん。	隣りのイベント会場

もういっちょ。
朝、早めに行ったので、撮りほーだいでした。
１０時ぐらいになると、人が多くなってきますね。

書込番号：14821732

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねんざ右足さん
FinePix F78EXR?!

書込番号：14822424

[じじかめ]

朝早く行ったのが正解でしたね。

書込番号：14822572

[ねんざ右足]

返信ありがとうございます。

> nightbearさん
一瞬、なんのこっちゃ!?
……と思ってしまいました。

> じじかめさん
撮影が目的なら、朝一番が正解ですね。
ただ、施設内の展示とか、ガンダムカフェとかは、10時からみたいです。


近くで見ると、なかなかの迫力で感動しました。
バンダイさんに、もう少し頑張ってもらって、RX-78以外も作ってほしいです……

書込番号：14822664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねんざ右足さん
お金掛かるしな。

書込番号：14823402

金環日食撮影

[biyonbiyon]

F770EXRで金環日食	だいぶずれてしまった金環日食

早速金環日食撮影してきました

あいにくの曇り空でしたが、雲の裏から差し込む太陽を、そのまま撮影してみました。
ちなみに、両方とも手持ちの撮影です。

皆様の撮影した太陽の写真も期待しています！

書込番号：14586938

[hamucche]

私も昨日購入したF770で初心者なりに頑張って撮影してみました。

いかがでしょうか？

書込番号：14590164　スマートフォンサイトからの書き込み

[hik3328]

ガラス板に蝋燭で煤を付けたものを利用	木漏れ日の陰にできた輪を撮影

私もゴールデン明けに購入しました
金環日食撮影しましたのでアップしようと思ってます

設定はEXRです

書込番号：14592181

[辻堂の風]

部分日食になってしまいました。

皆さんいろいろ工夫していますね。
hamucche さん
まさに金環ですね。新しいカメラを買ったかいがありましたね。オリジナルはそのまま保存して
太陽の部分をクロップして別名で保存してみたらいかがでしょうか、すると画像を開くとアップでみられて便利だと思いますが。わたしの地域では金環の時間はまだ曇りで9時近くになってようやく晴れ間がでて部分日食は何とか撮れました。この写真はクロップしてあります。

hik338さんの木漏れ日も面白いですね。これもシャッター部分だけクロップすると他の雑多なもの
がなくなりスッキリすると思いますがいかがでっしょう。

書込番号：14610444