FinePix F770EXR のクチコミ掲示板

お礼です。

[7gatu-umare]

既にF800EXRも出てここを読んでおられる方は、少なくなったかもしれませんがこの度、ここで教えて貰った方法で撮影してきたら段違いに素人の自分の目では満足がいく写真が撮れました。
(単にブレている写真が少ないとうだけかもしれませんが･･･)

じじかめさんのアドバイス良かったです。

因みに教えて貰った方法は、簡単なもので「プレミアムEXRオート」を諦めてPモードでチャレンジしたらというもので教えて貰った方法で昼は、Pモード夜、暗い所では、「EXR SNモード」で撮影したら自己満足できる良い写真が撮れました。

後半は、欲を出して露出補正も試みましたが(このカメラ、時として明るめに写ってしまうので･･･)ちょっと暗すぎたかなぁ〜〜〜と思える写真がありましたが初めてに露出補正にチャレンジした写真としては、まぁまぁ〜〜かな??と思えました。

その中で今回一つ発見したのは、バスの移動の中、車内から外を写した写真なのですが全然別のサイトでモードをスポーツモードで写した方が良いというものを発見したのでそれをまねて且つ露出補正を-1/3にして撮影してみたら(これは自分の独自の考え)なかなか車窓の景色が良い物がいっぱい撮れました。(勿論、中には、ガラスに反射して中に乗っている人の姿が写っているものもありましたが･･･)

ただ、一つ残念なのは、旅の後半、メインカメラとして考えていたSONYのWX1が異常をきたし初めはダイヤルボタンを回していないのに勝手に画面上ではグルグルセット位置がめまぐるしく変わるようになり、最後は、ズームレバーが全然、押せなくなってしまいました。
(今の状態は、電源を入れた直後の標準のサイズの倍率で撮影出来るのみです)

今回は、カメラを地面に落下させる事はなかったのですが多分、今まで何度か落下させてしまったのがとうとうここに来て症状が現れたんんじゃないかと思っています。

このカメラ手持ち夜景撮影が綺麗で気に入っていたのですがやっぱり、今でもSONYのWXシリーズが一番綺麗なんでしょうかねぇ〜〜〜〜
(残念ながらF770EXRは、こういうシーンでは、まったくもって苦手なようです)

そうそう、今回の旅行で青空と自転車大好きさんが機種は、違うがPモードで動画を撮ったらいいらしいという話を書かれているのを思い出し、動画も試してみましたが確かに前回の旅行で試した結果と異なりこちらもなかなか良い絵を撮ることが出来ました。
(但し、撮影中にズームボタンを押すとしっかりと記録されてしまうのは残念な所ですが･･･)

取り敢えず「プレミアムEXRオート」を使わずある程度の知識を持って使えば普通に良いカメラの様な気がしてきました。
(ただし、自分的には、やっぱり何も気にせず構えてカシャってのが一番良いですが･･･)

尚、旅行中、なかなかいい写真ばかり撮れるのでカメラが良くなったのでは??と思い、途中で「プレミアムEXRオート」に設定して撮影を試みてみましたが結果は、５月の時に撮影した様な残念な写真(自分とは肌が合わぬ写真)に戻ってしまい、やっぱりダメだという事で即、Pモードに戻しました。
(同じ所を撮影してみたのですが「プレミアムEXRオート」の方が全体が白っぽく空も青さが欠けていてF値は、忘れましたがシャッタースピードもISOも「プレミアムEXRオート」の方が数字が高かった気がします)

書込番号：15116883

[MA★RS]

とりあえず、工夫することを楽しんでおられる
みたいですね（*^_^*）

＞今でもSONYのWXシリーズが一番綺麗なんでしょうかねぇ〜〜〜〜
HXも綺麗ですよ(^^♪
WX1の後釜でHX30Vはいかがですか(・・?

F770EXRは絵の方向性が違うので、二刀流も面白いかも(*^^)v

書込番号：15117186

[じじかめ]

うまく撮れるようになって良かったですね。撮影を大いにお楽しみください。

書込番号：15117824

[7gatu-umare]

MA★RSさん

HX30Vですか!?

春にこの機種にしようかF770EXRにしようか??迷った機種ですね!!

この機種は、同じ２０倍ズームという事で機能的には、ダブっているような気がしますしもし、これを買ってこちらの方が結局、自分向きだったという事になったらまた、振り出しに戻ってF770EXRを買った事を後悔し始めるような気がするのでもう少しお気軽なやっぱり、WXシリーズの方がいいような気がします。

まぁ〜〜〜、何れにしても今度、出かける時も今回の件の様な事があったので２台持ちで出かけたいと思いますが次は、早くて年末年始(お金と時間的余裕が出来たら･･･)と考えているのでそれまで特に２台目が欲しいという事はないのでじっくり、価格が下がるのを見定めてお手軽な「手持ち夜景が綺麗な機種」を探してみようと思います。

因みにこの前の日曜日、買うならばミラーレスを･･･と思って店に行ってみてきましたが値段もですが大きさが自分のコンセプトの一つであるポケットに入るような･･･からは、標準レンズをつけたままの状態ではちょっと無理があるような気がしてやっぱり、やめる事にしました。
(ニコンのJ1を触ってきたのですがAFが物凄く早いのにはびっくりしました)

あの位の速さがあればピンぼけは、皆無に等しいんでしょうね!!

書込番号：15117910

どちらがいいでしょうか。

[初心者みー]

FUJIのF770XRとCANON IXY 420Fと迷っています。
FUJIもCANONも使ったことがあり、それぞれの画質の感じはなんとなくわかります。

FUJIはF３０と昔の機種ですが、画像は明るめでマクロ撮影の時などかなり好みでした。
canonは一般的に普通よりちょっときれいに撮れるかなというかんじですが、
どちらがおすすめでしょうか。

書込番号：15050677

[secondfloor]

初心者みーさん、こんにちは。

F770EXRと420Fでは、望遠ズームの程度が違いますね。
F770EXRは20倍ズームと、このサイズのデジカメとしてはトップクラスですし、、、420Fは5倍ズームと、ズームは控えめですが、その分扱いは軽快になります。

また420Fは、操作のほとんどがタッチパネルというのも、人によってはスタイリッシュに思ったり、反対に使いにくいと思ったりと、評価の分かれるところだと思います。

なのでF770EXRが良いか、420Fが良いかは、人にもよると思いますが、望遠ズームやタッチパネルについては、どのようにお考えですか？

ちなみにキヤノンでしたら、SX260が、F770EXRに近いコンセプトのデジカメになると思います。

書込番号：15051042

[乙種第四類]

パナソニックの
LUMIX DMC-TZ30は如何でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000337594/

書込番号：15051433

[momopapa]

使う目的・・・つまり
高望遠倍率＝遠くの物を大きく写したい、
かどうかに依存しますね。

5倍ズームまでの範囲で支障なければ
420Fで十分でしょう。

ちなみに私は600F（8倍ズーム）とF770（20倍ズーム）
を持っていますが、状況によって使い分けています。

書込番号：15051485

[MA★RS]

F30とF770EXRはまったく別物と思った方が^_^;

SDカード持参で電気屋さん行って、ためし撮りさせて
もらった方がいいですよ(*^_^*)

書込番号：15051754

[初心者みー]

皆様ありがとうございます。
ベストアンサーを３件しか選べませんでした。
富士とキャノンで見ていましたが、パナソニックも候補に入れて検討したいと思います。

電気屋さんに行ってみて画像をみないとわからないですね。
ありがとうございました＾＾

書込番号：15083393

大阪で安い店をご存じありませんか

[きまじめ]

この週末、ヤマダ電機で\17,800、カメラのキタムラで\17,300ということは確認できたんですが、大阪にあるこれより安い店をご存じの方は情報いただければ助かります。
サイバーショット DSC-HX30Vがジョーシンで\22,000を切るところまで頑張ってくれるようなんですが、20倍ズームで撮った時の画質の良さと、F550EXRのバッテリーがあるので、F770EXRを購入することに決定しました。

情報、よろしくお願いします。

書込番号：15040280

[松永弾正]

梅田の中央コンコースの八百富写真機店か、日本橋のトキワカメラに交渉されては如何でしょう。
老舗ですし、ソニーなどと違い、昔からフジとは直接の取引もあるでしょう。
また、ヨドバシやビックやソフマップ、或いは競合他店との絡みもあるので安くしてくれそうな気がします。
電話で価格問い合わせすると、買取額上位３つと販売額安値上位３つには私的にはいつも入ってくれてます。

書込番号：15040327

[明神]

http://www.nambacity.com/index.html

来週末ならなんばCITYのキタムラでミナピタカードを使えば10%off
なぜか関東在住の私も知っている・・・（笑）

書込番号：15040865

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/148383

なんばCITY店の値段は知りませんが、キタムラは安くないようです。

書込番号：15040990

[じじかめ]

兵庫(小野市）のアライカメラから、取り寄せてもいいのではないでしょうか？
私は先週、レンズを購入しました。

書込番号：15041005

[けえと]

安い店ではありませんが、今日 和泉市のコジマで閉店セールやってたので見てきたら、15000円で売ってました。

書込番号：15041953

[きまじめ]

皆さん、いろいろと情報をありがとうございます。
店頭価格で確実に安いというのは難しそうですね。
家の近くのコジマやジョーシンも閉店セールをしていましたが、元値が高すぎて全く安くありませんでした。

９月の決算セールでもう少し安くならないかさぐってみます。
ありがとうございました。

書込番号：15048062

[きまじめ]

本日、ジョーシン・エディオン・ヤマダに行き、ヤマダが\17,800でポイントなし（先週と全く同じ）という表示で一番安かったため値引き交渉し、\16,980+10%ポイントということで購入しました。
ヤマダの場合、\10,000以上の購入でポイントマシンを通せば、さらに1000ポイントプラスになります。したがって、
　\16,980 - 1,698P - 1,000P = \14,282
ということになります。
ちなみに、先週対応してくれた若い店員さんは、価格交渉にすら応じてくれませんでした。若い人はバイトの方も多いかと思いますので、やはり店員さんと交渉しないとダメですね。

書込番号：15071270

[mkmymm]

当方が岡山で買ったカメラのキタムラは、カメラを2,000円で下取りをしてくれました。
それとTポイントとクレジットカード払いもしくはチケットショップで購入した商品券を利用すれば実質15,000円以下で購入できると思います。
また、カメラ購入特典が色々合って、使い捨てカメラ以外の下取り対象のカメラを持っていれば、値段、特典、延長保障（5%の代金で5年）等、総合的にカメラのキタムラがお勧めです。

書込番号：15081264

どなたか教えてください

[ラリくん]

昨日購入しました。それで改めてココの口コミを見たのですが、
このカメラ、あまり評判がよくないようですね。

お教え願いたいことなのですが、撮影サイズ（？）についてです。
「１６Ｍだと荒いので、８Ｍとか４Ｍで常用している」といった
書き込みを何か所かで見受けました。
これは１６００万画素だと、写真が荒くなるので、画素を落として
使用しているといことなのでしょうか？
もしそうならば、高画素のカメラほど画質が荒くなるので、なるべく
画素の少ないカメラを選択したほうがよいということなのでしょうか？
私はわざわざ画質の悪いカメラを好んで選んでしまったのでしょうか？

電気屋さんに聞いても答えがまちまちでさっぱりわからないので
こちらで質問させていただきました、よろしくお願い致します。

素人なもので、できるだけ平易な言葉でお教えいただくと助かります。

書込番号：15053537

[ガラスの目]

>私はわざわざ画質の悪いカメラを好んで選んでしまったのでしょうか？
カメラを選んだ理由が画素数だけだったら、その可能性があります。
ただし、画質を決定するのは、画素数だけでありません。
画素数、撮像素子面積と仕組み、レンズ、画像処理エンジン、発熱、手ブレ、AF精度、露出精度など
１）画素数増やす→画素面積減少→ノイズ増大→ダイナミックレンジ減少
２）画素数増やす→光の回折現象→解像度減少
３）画素数増やす→レンズ性能の設計、工作、組み立て限界→解像度が増えない
４）画素数増やす→撮像素子面積を増やす→解像度向上、ダイナミックレンジ低下しない。
５）��画素機で低解像度撮影→画素データの画像処理でノイズ削減、解像度低下
例えば、サイバーショット DSC-RX100は、2020万画素ですが撮像素子が1インチと大きいため画質は��画素化で向上しています。

書込番号：15053553

[ラリくん]

ガラスの目さん、ありがとうございます。

ということは、やはり８Ｍとか、４Ｍに設定してして使用したほうが
荒くない写真が撮れるということですね。
メーカーは何のために高画素化を競っているのでしょうか？
ＳＯＮＹのＲＸ−１００の１インチセンサーで高画素化はおかげ様で
意味がよくわかりました。
このＦ７７０では、設定を変更して使ってみたいと思います。
１６００万画素に魅かれて買ったのに、何のことやらですね。

書込番号：15053564

[ガラスの目]

>メーカーは何のために高画素化を競っているのでしょうか？
そのほうが売れるからです。
このカメラの撮像素子のカラーフィルター配列は、特殊です。
他のメーカーが採用しないことからも利点より欠点が多い方式だと愚考します。
低解像度モード撮影でフィルタ配列の特徴が生きるのではないでしょうか？
シロート的には、画素数を600万画素にしてくれたほうが、画質がずっと良い気がします。

書込番号：15053568

[からんからん堂]

高画素が荒れるというのはいわゆる「等倍厨」と呼ばれる
画像の一部をPC等で拡大して見てベンチマークを調べている人達の指標のようですね〜。
特殊な等倍厨の為ではなく、
一般人がプリントして使う用に高画素化カメラは売られているので
そこで等倍厨に載せられて8Mとか4Mで撮ってしまうと
いざプリントした時に荒くなってしまって後悔先に立たずかも？

書込番号：15053576

[ニコイッチー]

まずはご購入おめでと〜＼(^o^)／

確かに

＞等倍観賞前提の方への評価も撮影画素数ごとで全く異なってくるでしょう。
4Mで撮ればかなりレベルが高い。
8Mだと許容範囲。
16Mだと許せないレベル・・・・

とありますが等倍観賞します？等倍ってかなり大きいですよ
まずは撮影して自分が納得するかどうかだと思います
EXRオートとかのオートでの撮影だとかってにISO感度上げたりしてシャッタースピード稼いじゃうでしょうから、初心者の方だと問題なく撮れちゃうのではないかと(^_^;)
もちろん構え方も大切です

納得できなければ、１６００万画素もあるとかなり手ブレにシビアだったりしますので
三脚を使って確認してみるといいかもですね
三脚の使い方でもブレますのでお気を付けください

16Mでしっかり写せるとトリミングするのに便利ですよ

書込番号：15053598

[GX1LOVE]

おはようございます。
画質はセンサーサイズに大きく左右されます。
1/2型や1/2.3型センサーの1600万画素コンデジより、APS-CのD3100(1400万画素)やKiss X50(1200万画素)のほうが遥かに画質がいいですし高精細な写りです。センサーとレンズ性能の違いですね。

FinePix F770EXRは1/2型という小さいイメージセンサーに1600万画素も詰め込んでいます。レンズは光学20倍という無理をした高倍率レンズ。画素数は1600万画素ですが、はたしてA4印刷に耐えうるかどうか？

別メーカーの機種ですが1600万画素のコンデジで最低感度で撮影した昼間の風景の画像を2L版に印刷したところ精細感の無いボヤっとした写真になりました。少なくともマイクロフォーサーズではこんなことはありません。

画素数は同じでもカメラによってセンサー性能とレンズ性能が大きく違います。
F770EXRは同クラスの機種(HX30VやTZ30)と比較すると大きく劣っているということはありません。1/2型や1/2.3型という小さいセンサーに1600万画素も詰め込んで無理をしていて、おまけに高倍率ズームなので仕方のないことなのかもしれませんね。

この機種のいいところは、EXR CMOSでダイナミックレンジを拡大できるところです。他メーカーは画像を複数枚撮影して合成してダイナミックレンジを広げているのに対し、富士フイルムのこの機種では1回の撮影でダイナミックレンジを広げることができる機能が付いています。富士は昔から高感度やダイナミックレンジの改善に積極的なのでそういう部分はいいメーカーだと思います。

書込番号：15053611

[ラリくん]

ガラスの目さん、からんからん堂さん、ニコイッチーさん
みなさん、ありがとうございます。

いろんな見方があるんですねぇ、私のような素人は結局、
どうしていいかわからなくなりそうです。
頭の中がぐるぐるです。

印刷することはめったになく、主にＰＣで鑑賞するくらい。
時々、お気に入りの一枚をＡ４で印刷することもありうる、
くらいの使い方だとみなさんでしたら、１６Ｍで撮影されますか？
それとも、８Ｍ、４Ｍでしょうか？
えーっと、私はどうすればいいのかが聞きたいだけなのですが。

すいません、よろしくお願いいたします。

書込番号：15053613

[影美庵]

お早うございます。

＞印刷することはめったになく、主にＰＣで鑑賞するくらい。
＞　〜中略〜　
＞えーっと、私はどうすればいいのかが聞きたいだけなのですが。

迷うことなく、最大画素数で撮りましょう。

”主にＰＣで鑑賞するくらい。” この時、写真全体をモニターに表示させるのではなく、ごく一部を等倍（１：１）まで拡大して、あら探しをするなら、最低画素数の方が良いかも知れませんが…。

私もプリントはほとんどせず、モニターでチェック程度です。
画素数の設定は総ての機種（20台余り有ります。）で、最大画総数です。
圧縮率を選択できる場合は、多くの場合、最高画質から2番目の設定が多いです。
上記設定は、デフォルトかそれに近い設定です。

L〜2Lプリントの場合、400万画素（4M）もあればキレイにプリント出来る事は事実だし、ファイル容量が小さくなって扱いが楽になるのも事実ですが、PCの進化もデジカメ同様に速いです。
処理は高速になり、HDDも大容量になっています。

常に最大画素数で撮影しておき、webなどにUPする時だけ、必要なサイズにリサイズすれば良いと思います。（価格.comでは、静止画の場合、最大で4MBのデータまでUPできます。）
リサイズは付属ソフトか、無料ソフト（Vix とか、チビすな! など、数多く有ります。）で行えば良いでしょう。

書込番号：15053648

[ガラスの目]

このカメラは、8Mで撮影するのが良いです。
特殊なカラーフィルタ配列なので画像縮小は、カメラに任せた方が高画質のはずです。
フルハイビジョンは、2M画素です。
また、A4印刷は、4M、L版印刷は、2Mで十分です。
8Mならある程度トリミングができます。

書込番号：15053656

[ラリくん]

ＧＸ１ＬＯＶＥさん、ありがとうございます。

もっとココをじっくり読んで研究してから買えばよかったですね。
でもまぁ、買ってしまったものはしょうがないのでポジティブに
いろいろ撮影の勉強をするつもりで使いこなせるように頑張って
みます。

で、結局撮影サイズは、８Ｍか４Ｍがいいんですよね？
実際撮影してみて、ＰＣ上でしっくりくるほうでやってみます。

ありがとうございました。

書込番号：15053658

[ラリくん]

影美庵さん、ガラスの目さん　ありがとうございます。

これまでのみなさんのアドバイスを基に自分なりのいい設定を
見つけてみます。
ありがとうございました。

しかし、カメラって奥が深いですね。びっくりです。
相当の知識がないと、コンデジといえど侮れませんネ。
みなさん、すごいです。

書込番号：15053679

[ぼんパパがんばるぞ〜]

ＥＸＲ技術ってすごい！と思える時がすぐに来ますよ。
他社では作れない、素晴らしい技術を詰め込んだカメラです。
フジは 「写真」 のプロですよ！

色んな情報に惑わされず、しっかり使ってやりましょう。

書込番号：15053700

[じじかめ]

私はF550EXRですが、16MPではなく8MPのEXRのダイナミックレンジ優先モードで使っています。
センサーが小さいコンデジで16MPは多杉だと思います。

書込番号：15053716

[ラリくん]

ぼんパパがんばるぞ〜さん、ありがとうございます。
ＥＸＲってそんなに凄いんですね！早く実感してみたいです。

じじかめさん、ありがとうございます。
やはりじじかめさんも８Ｍで・・・

悩むなぁ＞＜；

書込番号：15053745

[m-yano]

私の機種は2/3型CCDで800万画素です。
画素数だけ見ると最近のエントリー機種より低画素ですが、個人的にはベストバランスと思って現在でも現役で使用しています。

書込番号：15053812

[momopapa]

遅ればせながら・・・

大は小を兼ねます。
16Mの画素数を有効利用できるので、
人それぞれの使い方ができます。
大きいことは良いことだ！です。
ソニーなら18Mも選べます。

一方で、PC鑑賞、特に等倍で画像の良し悪しを感じる人には
16Mの等倍の評判は良くないでしょう。
私の場合は4Mで十分です。
プリントもLサイズなので4Mで十分以上。

なお、16Mで撮影しておいて必要に応じてリサイズすることも面倒ですができますね。
大は小を兼ねます。

F770EXRの特長の一つは画素混合で諧調やSN等を自由に設定して遊べることです。
この場合は8M以下の画素サイズになりますが必要十分以上の効果が期待できます。

最後に、私はできれば5-8M画素数で色調や諧調に優れたものが欲しいです。
その場合、今のF770では4Mが満足できるレベルなので、少し残念だと思います。
次期機種では12Mか10Mに抑えて欲しいと願いばかりです。
その半分のMサイズを常用しますので。

書込番号：15054556

[青空と自転車大好き]

もう解決済みになっていますが・・・


�@「１６Ｍだと荒いので、８Ｍとか４Ｍで常用している」といった
書き込みを何か所かで見受けました。これは１６００万画素だと、
写真が荒くなるので、画素を落として使用しているといことなのでしょうか？

その人それぞれなので、解らないですね。その通り、画像が荒くなるから
という理由の人も居れば（私の様に）そもそも16Ｍや８Ｍという大きな
サイズが必要では無いから４Ｍにしている、というケースも多いのでは
無いでしょうか。
ちなみに私は プリントは殆どしません。人生を振り返ってもデジカメ写真を
プリントした枚数と撮影枚数の比率は 多分 1：1万 よりもずっと小さいです。


＞高画素のカメラほど画質が荒くなるので、なるべく画素の少ないカメラを
選択したほうがよいということなのでしょうか？

それもカメラ次第でなんとも断言できる事ではないですね。
低画素だから画質が良い、高画素だから画質が悪いとは言い切れるものでは
到底ありません。

＞私はわざわざ画質の悪いカメラを好んで選んでしまったのでしょうか？

そんな事は無いと思いますよ。物凄く高画質のデジカメを選んだとも
言い難いですが、同様な機能を持ったコンデジと比べて画質が悪いと
いう事でもないと思います。

あまり 1600万画素である事を、嘆いたり喜んだりする事なく、このカメラ
が吐き出す写真をご自身で見て、感じる事が一番大切だと思います。
それと説明書もよく読むと良いと思います。

書込番号：15056485

[ユーザーダイレクト2]

解決済となっている所恐縮ですが補足です。

一般論としては影美庵さんが仰っている事が正解です。
でかく撮っていれば、あとから縮小や(欲しいアングルの)切り抜きも
自由にできるので、最大画素数で撮っておくのが一番後悔がないです。
画面表示する時もプリントする時もPCやプリンタが適切に綺麗に
縮小してくれますしね。

ですが、このカメラの場合はちょっと違います。
多くの方が書かれていますように他にはない特別な仕組みを使っていて、
最大画素数の半分の時に同クラスの他のコンデジでは真似の出来ない
階調の画像を吐き出す仕組みになっています。
(他のカメラで言うところの連写合成を1シャッターで実現します)

ゆえに、一番綺麗な階調が出せる設定の中での最大画素である
800万画素がお勧めされている訳です。



余談ですが、
他の方も書かれていますようにコンデジの高画素化は基本的に良い事は
ありません。その証拠に高級コンデジは一度高画素化路線で大失敗して、
通常のコンデジよりも大きいセンサーを搭載しながらも各社1000〜1200
万画素に先祖返りをしています。
(センサーが馬鹿でかい(高級コンデジの2〜4倍)RX100は別格として)
なので、高画素だから良いと言うわけではありません。

F770EXRは通常のコンデジと高級コンデジの中間のサイズのセンサーを
搭載していますし、前述の特殊な仕組みで通常のコンデジでは撮れない
様な写真も撮れたりします。
ビデオ性能ではソニーやパナソニックにはおよびませんが、
写真機としてはこのクラスでは優秀な部類ですので画素数に拘らずに
写真を楽しんでください。

書込番号：15076854

[ユーザーダイレクト2]

余談の余談

評判に関してですが、被写体の動きが激しいもの、室内ノンフラッシュ撮影等は
このカメラ（というか他社のも含めて薄型高倍率機全体）には向きません。
また、ビデオ撮影に関してはそれ本業にしているソニーとかには勝てません。
ですので、その様な内容で、目的とあいませんでした、と結論されている方の
意見は正当なものと思います。


対して、ずっと悪をつけまくっていた一部の人達に関してだけ言えば、

　・光量不足の高望遠でぶれる(悪)→　光量不足の所では三脚使うのが常識。
　・等倍で解像しない(悪)　　　　→　高級コンパクトでもなければ等倍解像しません。
　・ＡＦが合わない(悪)　　　　　→　ＡＦが迷う所から動かさなけりゃどんなコンデジでも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　合わないのは当たり前。
　　　　　　　　　　　　　　　　　（高級コンデジでも駄目な時は同様です）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　普通は少しアングルを振ってＡＦがあう所で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＡＦロックしてからアングルを戻して撮影します。

等々ちょっと言いがかりに近い内容でしたので、気にしなくて良いと思いますよ。

正直、お金出して高かったり大きかったりする機械を買えば解決しますが、
このクラスの薄型高倍率コンパクト機には無茶な要求ばかりでしたので＾＾；

書込番号：15076872

Z900EXRとの比較

[momopapa]

F770	Z900	F770　8Mから等倍切り抜き	Z900　8Mから等倍切り抜き

ほぼ同じCMOSを積むZ900EXRとの簡単な比較と印象です。

まずは意外だったのは広角端の画角はZ900のほうが広いことでした。
仕様表ではZ900は28mm相当、F770は25mm相当なのですが・・・これは何故か？

次に広角端の画質ですが、等倍観賞では中央部の解像はZ900のほうが良さそうです。
四隅はF770のほうが優秀。
細かい部分は別にして画質はほぼ同等ですが、Z900の優秀さには驚きました。

発色についてはF770のほうが赤の発色が良く、改善されています。
Z900では朱色になる傾向があります。

広角端の画質差はF770EXRは20倍光学ズームのため、Z900EXR（5倍）よりも
レンズ設計が難しいのだろうと推測。

それにしても5倍までの光学ズーム利用であれば、小型、スリムのZ900EXRの
有用性を改めて感じさせるものでした。

書込番号：15067212

[MA★RS]

Z900って優秀だったんですね^_^;

F770＞＞Z900
だと思ってたので、F770中古で狙ってたのですが、
そこまで魅力ないのかな(・・?

もしお時間があれば、
・正面から光を受けたときのしろっぽくなりやすさ
・手ブレ補正のきき
なども比較みてみたいです＼(^o^)／

書込番号：15069380

[momopapa]

F770	Z900

>MA★RSさん

太陽光に向かって撮影すれば良いのでしょうが、
室内の光源を利用して撮影してみました。
目立つフロストがかかるようなことは無いと思います。

手ぶれ補正効果ですが、F770はそこそこ良いと思います。
構図を決めている時に画面が小刻みに動くこともありますが、
望遠時の手ぶれ発生頻度は低い感じですよ。

書込番号：15069957

夕方のマジックアワーから夜景へ定点撮影

[かわはら＠千葉]

夕方の茜色の空が美しい	同じ場所の夜景

夕方のマジックアワーから夜景まで綺麗に撮れてうれしかったです。

書込番号：15055867

[杜甫甫]

旅先なので、私のぼろなノートパソコンでは茜色再現できず…残念です。

書込番号：15056128

[かわはら＠千葉]

杜甫甫さま

ありがとうございます。ご帰宅されたら色再現性の良いモニターでご覧下さい。

夕陽を受けた雲が微妙な良い色になっています。

書込番号：15056372

[じじかめ]

きれいな夕景ですね。もう少し大きいサイズのほうがいいのですが・・・

書込番号：15058763

[かわはら＠千葉]

じじかめさま：

私はネット上で軽く見るには640*480くらいで良いと思っていたのですが、具体的には何ピクセル×何ピクセルくらいに縮小するのが良いですか？

書込番号：15060094

[夕張メロンハイチュウ]

横幅800以上あると見やすいですね。
最近はフルHD画面のPCも多いので640は小さく感じます。

1枚目は横幅が460になっていますがサイズ間違いでしょうか。

書込番号：15069926