FinePix F770EXR のクチコミ掲示板

赤外線通信について

[toshibonsuke]

赤外線通信の対応表を見ると、ドコモのスマートフォン「Ｆ−０３Ｄ」は【不明】と記載されていますが、どなたか「Ｆ−０３Ｄ」で試された方はいらっしゃいますか？
試した結果、通信可否を教えてください。

書込番号：14510640

[青空と自転車大好き]

F770もF-03Dも持っておりませんが・・・

両機種の 赤外線通信規格を見ると

F770・・・IrSimple／IrSS
F-03D・・ IrSimple／IrSSには対応していません


と、それぞれのHPの仕様表に書かれていることから赤外線通信は不可だと思います。
実際に試したわけではありませんので、参考になるかどうか解りませんが・・・。

私の知る限り（F600EXRを使用しています）では、この規格に対応した携帯/スマホを
出しているメーカーはSHARPくらいのように思います。（カシオでもあったかな）
F-03Dは富士通ですね。

こちらのページのQRコードから、お手持ちの端末が通信可能かどうか確認できます
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f770exr/features/page_05.html

↑ こちらは既に試されて、「不明」だったのでしょうか？ もしまだなら
一度試されてみると良いと思いますよ。

書込番号：14510793

[MA★RS]

http://www.nttdocomo.co.jp/product/with/f03d/spec.html

注意7 IrSimpleTM／IrSSTMには非対応です。

って書いてあるので、まず無理かと思います(>_<)

書込番号：14510968

子供を写すのに最適なカメラを探しています。

[mamecoron]

オリンパスE６２０を使用しているのですが、大きいので持ち運びに苦労していて、

子供は1歳半で、最近走り回れるようになり、追いかけたり捕まえたりしていると一眼が
ガツガツぶつかって、ハラハラしてしまいます。

そこで気軽に持ち出し、さっと出せるコンデジでサブカメラを探しています。いろいろ検討しているのですが、なかなか決められず。。。

パンフレットをみるとF770EXRが、動く被写体にも強そうなのですが、口コミもあまりよくないようで、サイズも少々おおきいような。

そのほかに、PowerShot S95、COOLPIX P310　を検討しています。
ともにサイズとデザインがすっきりしていて素敵だな。とおもっていて、F値が低く、暗い所に強いのも魅力的だと考えています。エフェクト機能も楽しそう。

考えれば考えるほど迷ってしまうので、皆様に助言していただけると幸いです。
ほかにおすすめの機種なども、ありましたら、教えてください。

書込番号：14507593

[secondfloor]

mamecoronさん、こんにちは。

まずは、高倍率ズームをとるか（F770）、明るいレンズをとるか（P310・S95）で、必要とするカメラをより明確にされてみてはどうでしょうか？

書込番号：14507644

[陸亀にいゃん]

現時点でのコンデジの 一番は やはり キヤノン PowerSHOT Ｓ100ですね あのサイズと軽さと大きな撮像素子& 明るいレンズ サブカメラ最強だと思います。 もちろんGＩXやクールピクスＰ7100などありますが。 大きさや値段等考慮すると後悔ないのは Ｓ100です 一度さわって見て下さい なるほどですよ。

書込番号：14507736

[ic1500p]

お子さんを撮られるのであれば、速射、連続撮影に向いているカシオ製のカメラhttp://kakaku.com/item/K0000311578/をお勧めします。撮りのがしを極力減らすことができるかと私は思います。

書込番号：14507895

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139455.K0000337900.K0000337594.K0000337592.K0000346672

望遠が100ｍｍ相当ぐらいでいいのであれば、Ｓ95やＰ310もいいと思いますが、Ｓ95はもう入手が
難しいのではないでしょうか？
ある程度の望遠があり小型のデジカメでは、ソニーのＷＸ100やパナのＳＺ7等があります。

書込番号：14507907

[mamecoron]

secondfloorさん
回答ありがとうございます。
特に高倍率は求めていないので、明るいレンズを主体に考えていきたいと思います。

書込番号：14510021

[mamecoron]

陸亀にいゃんさん。
Ｓ100やっぱり、魅力的です！！第一印象はS９５，S100だったので、
やっぱり後ろ髪をひかれていたので、もう一度実機をさわりにいってきます。

書込番号：14510030

[mamecoron]

回答ありがとうございます。
そこまで高倍率は求めていないので、明るいレンズ中心に検討していきたいと思います。
S95,S100は、第一印象で良いなーと思ったので、迷っています。

エクシリムは、考えていなかったので、ちょっとパンフレットを貰ってきてみようと思います。
やはり、ちょこまか動くので、起動とピント合わせが早くて、操作しやすいのが良いですね。
アワアワしてる間に　シャッターチャンスを逃すことが多いので。。。
子どもの速い動きにつよい、（ぶれない）カメラがほしいです。

ソニーは、私と相性がわるく、すぐ壊れてしまうことが多いので、やめておこうと
おもいます。
３万前後なら、だいたい、どれも同じような感じなのでしょうか？

書込番号：14510811

口コミにも書きましたが、F200EXRからの買い替えです

[えみか333]

F200EXRからの買い替えです。

てっきり正統進化を遂げているのかと思い
あまり確認せずに購入してしまいガッカリ・・・

デザインはとても可愛いし、値段も手頃。
富士ブランドは昔から大好きだし応援したいと思ってます。

そこで皆さんにお聞きしたいのですが
今後もこのシリーズは高ズーム＆高画素数路線を歩んでいくのでしょうか？

厳しい突っ込みが入るのは重々承知の上で皆さんの予想＆ご意見や要望を
お聞きしたいと思います。


X10もスペック的にはとてもよいのですが
デザインがちょっと・・・

皆様の返信お待ちしております。

書込番号：14448193

[ic1500p]

えみか333さん、こんにちは

たしかに高画素化は進んでいくでしょうね。個人的にはSONYの1800万画素ほどが限度かな、とは思いますが、さらに進むかも･･･

メーカーは素人が高画素＝高画質というところに付け込んでいるみたいですからね。どうしようも、、

X10は男性向けのレトロなデザインのカメラですので質感を生かしているというか、かわいいというコンセプトは無いみたいです。

F200EXRをお使いになられていたとの事ですが、素子サイズや一画素あたりの大きさはF200EXRのほうが有利みたいですので、F770EXRもかなわないかと。


てか、最近のカメラより、昔のカメラのほうが画質が良いという逆転現象が起こってるように思います。

実際は高画素化して画質が落ちてしまっているのにメーカーは画像処理エンジンがあがった！レンズ性能が上がった！とかうまいようにごまかしてる感じがします。

はっきりいって


　 正当なのは 「 Canon しかない 」と思います。

ま、他メーカーでも高級コンデジではしっかりやってますけどね。

書込番号：14448223

[じじかめ]

Ｆ200ＥＸＲは1/1.6型センサーで12ＭＰですから画素ピッチは2.05ミクロンで、特に問題ありませんが
Ｆ770の1/2.0型16ＭＰでは画素ピッチが1.4ミクロンとなり、計算上の限界絞りはＦ4.0となります。
さらにソニーのような18ＭＰになると、画素ピッチは1.27ミｋロンで限界絞りはＦ2.8となります。
なお、レンズの解放絞りがＦ2.8より暗いので、解放でも極小絞りによる回折現象の心配があります。

書込番号：14448287

[えみか333]

ic1500pさん

早速のご返信ありがとうございます。

CANONのS100もスペックは素晴らしいと思うんです。
でも、地味な色＆＆デザインがちょっと・・・
（他メーカーの高級コンデジも同様にカラーバリエーションが少なすぎです）

F770EXRのような可愛い機種で
F200EXRのような本質を求めた高画質のカメラが出れば
絶対私のような購買層をゴッソリ持っていけると思うのですが
なぜ狙っていかないんでしょうね。

パナソニックのミラーレス一眼はかなりいいところいってると思いますけど＾＾

富士大好きなんでがんばってもらいたい＞＜

書込番号：14448294

[えみか333]

じじかめ様

返信ありがとうございます。

正直、私からすれば1000万画素で十分なんですよ。

業界全体がそのような方向に向いているんだとしたら
逆に富士だけオンリーワンな方向性をうち出して
F200＋F770のような素敵カメラをどんどん出していければ
もっともっと存在感出していけると思うんですが
そう簡単なものじゃないんですかね？^^;

書込番号：14448308

[7gatu-umare]

自分は、５年ぶりにデジカメを買い換えたのですが流石に５年前の機種と比較すると凄いです。
但し、自分が欲するコンパクトデジカメは、こんな高画素数は、いらなかったです。(以前のは、７００万画素だったのでまぁ〜〜〜、１０００万画素もあれば十分かな??)
この機種を購入したのは、２０倍ズームに惹かれたのとカメラのデザイン
そして、桜を撮影するのは、フジが一番綺麗という噂を聞いて購入しました。
よって、自分の選択技のチョイスは、全て満足していますが、GPSとか動画撮影は、自分には無縁の存在です。
その分、価格を安くして操作ボタンをシンプルにしてくれるとありがたかったです。
因みに自分が選択した色は、ホワイトで結構、デジカメとしては、お気入りのデザインです。

書込番号：14448566

[からんからん堂]

そもそも最初に高画素化を打ち出したのが富士フイルムらしく「メガピクセル」を売りに業界を席巻したのも懐かしい思い出なのかもしれないですね〜。
3600万画素のD800が予約も出来ないくらいの大ヒットを飛ばしているのが現実であり、低画素にしたことろで投げ売りワゴンセールになるようなものは開発しにくいのかも？

書込番号：14448893

[今から仕事]

Fujiから、CanonのS100ような機種が出るのを待っていましたが、
出ないので、OlympusのXZー1を購入しました。

書込番号：14449245

[青空と自転車大好き]

前機種のF600EXR と F200EXRを使っています。


スレ主さんは、F200EXRよりも画質においてF770EXRは劣ると考えて（感じて）
いらっしゃるようですが、私はF600EXRとの比較では、高感度画質はF600EXRがノイズが
少なくて良いし低感度時には、好みによる違いは両者にあれど（実際、F200EXRの方が
私の好みかなと思うような写真が多いかも）画質の高低と言えるほどの差がわかりません。

また、ヒット率というか、そこそこ満足がいく写真が撮れる割合がF600EXRの方が
随分高いようにも思います。


加えて、加えて、センサーサイズ、画素数 これらによるピッチ、、という話題も
出ておりますが、これらの結果、実際に両機種での差、なんらかの性能差は
あるのでしょうか？
（少なくともノイズ処理能力のせいなのか、高感度時のノイズの量は随分F200EXRが
多いように思います）


画質の高低の話なのか、メーカー側の好みや（変換があったにせよ）求める画の方向性と
スレ主さんの好み、求める画の違いなのかいまひとつ良くわからないので書かせて頂き
ました。

画質、好み？ どちらなんでしょう？？

書込番号：14449554

[mutex]

えみか333さんこんばんは。

＞そこで皆さんにお聞きしたいのですが
＞今後もこのシリーズは高ズーム＆高画素数路線を歩んでいくのでしょうか？

Fシリーズは高ズーム＆高画素数路線でしょうね。
このクラスのカメラ購買層を想像すると、
何がいいのかよくわからずに値段と数字（倍率とか）で買う人も多いかと思います。

画質を求めるならX系だと思いますが、
Xのプレミアム項目に『かわいい』が追加されるのはいつになるんでしょうか(;^_^A

書込番号：14449974

[ねねここ]

個人的にはFシリーズフラッグシップに広角ミドルズームを付けてるのが良くないと思いますので、これは画質重視のレンズにして、高倍率は他社のようなHX10VやTZ30の様な機種をだせばいいなと思います。

１台になんでも入れようとして売る感じがもったいないので、画素数は仕方ないとしてもそれに見合ったレンズでだせば少しは良くなると思います。広角じゃないだけでも違うと思うんですが、商売ですからむずかしいでしょうね（＾＾；…

書込番号：14450728

[えみか333]

7gatu-umareさん

おはようございます。

>>自分は、５年ぶりにデジカメを買い換えたのですが流石に５年前の機種と比較すると凄いです

というような印象を抱き私も
購入したので、拍子抜けというかなんというか・・・

もっとすっごい進化してるのかと思ってたので。
でもこれは勝手に私が期待しすぎただけなのかもしれないですね。

ちなみに私もGPSは全然いらないと思いますよ＾＾

書込番号：14451761

[えみか333]

からんからん堂さん

あら、富士が切り込み隊長でしたか・・・
しな仕方ないですね。
ちょっとガッカリ；；

書込番号：14451766

[えみか333]

今から仕事さん

やっぱり富士に期待して
待ってる人って居るんですよね。

期待にいつか応えてくれると嬉しいのですが・・・

書込番号：14451775

[えみか333]

青空と自転車大好きさん

数年たってる上　
200 → 770と数字もかなり上がってるので
さぞ進化しているのだろう！

と勝手に期待して購入したが為の失望というのもあると思います。

しかし、ズーム時はすぐ手ぶれするしイマイチF200の時のような
好みの写真が撮れないんですよね。
（ノイズもこっちのがのってしまう気がします）

カメラに関してはズブの素人なので
細かい話はよくわかりませんが
私の好みの画質ではないのは事実ですね^^;

でもデザインは超がつくくらいお気に入りです。
この赤はほんと見てるだけで惚れ惚れしちゃいます＾＾

書込番号：14451795

[えみか333]

mutexさん

Xの中身とF770の外見を
あわせもった機種が出たら最高ですね！

いつか頼みます富士さん！＾＾

書込番号：14451802

[えみか333]

ねねここさん

商売と言われてしまうとそれまでなんですけどね・・・^^;

私みたいなニッチな層に関して
相手にしてくれてないというのは悲しいですよ。

書込番号：14451814

[momopapa]

F770EXRは画素数16Mなのですが、
4Mや8Mで撮影してみるとF200EXRよりも高画質だと思いますよ。

私はF200EXRでも6Mを常用していますが、
その比較では同じCMOSを積むZ900EXRにおいてですが、
その4M画像は高感度を含め上だと思います。

ましてやF770EXRならレンズも良いだろうし、新しいCMOSだし、
さらに良いと思います。

提案として画素数4Mあるいは8Mで撮影すれば満足すると思います！

書込番号：14452281

[ギム・ヨナ]

そうですか？

Xシリーズを見ると富士ほどニッチ層のニーズに応えてくれるメーカーはないと思うんですけどね。
品質を煮詰めないで次々と市場に出しちゃうのはいただけないですけど(笑）

F70EXR以降の高倍率機は以前のFシリーズとは別物だと思いますし、正統進化版を望む声に応えたのがX10なんだと思います。
値段も全然高いですしデザインも渋すぎますけどね♪

書込番号：14454551

[ic1500p]

＞デザインも渋すぎますけどね♪

男にはあれがたまらんのです！

書込番号：14454596

[えみか333]

>>デザインも渋すぎますけどね♪
>男にはあれがたまらんのです！

女にもあれはある意味たまらないです；；

でもいい商品なのは間違いないですよね。

X10売れてるみたいだし
その利益で今度は女性向けのX10を是非お願いしたいところです＾＾

書込番号：14456905

F600EXRと比べて

[ガデッサ]

F600EXRとの違いは、ズーム倍率ぐらいでしょうか?

書込番号：14507257

[secondfloor]

ガデッサさん、こんにちは。

メーカーの説明では、このような感じみたいです。

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0609.html

書込番号：14507412

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000279506.K0000337900

主な違いはレンズの焦点距離と、ボディが少し厚くなったぐらいだと思います。

書込番号：14507942

[青空と自転車大好き]

スレ主さんが F600EXRとF770EXRをどのような理由から比較されるのか
次第で、ここは変った！ とも言えるし、あんまり変らないともいえますね。

メーカー発表やカタログに現れにくい点で気が付くのは

シャッターボタンの取り付け角度が変った。
フラッシュの自動格納機能が無くなった。
フラッシュの配線が ポップアップすると見える（見えてしまう）ようになった。
Fnボタンが設けられた

かな、、と私は思います。
103シーンからカメラが最適なモードに自動設定とありますが、F600EXRから
増えた4シーン（F600EXRでは99シーンでした）とは、三脚を使用しているか
どうかを自動判別する事で、三脚使用をそれぞれの大分類のモード（4種）に
加える事で増えた物であるようです。

どちらを買おうか迷っているなら、F770EXRでいいかも。
一方でF600EXRから買い換える程の魅力の増大は私は感じません。

価格差含めて性能差のバランスで迷われているのならば、、、
私には解りませんが、新しいモデルがいいかも。

参考になれば幸いです。

書込番号：14508675

[yu-jin]

片ボケ問題が解消された、
これが最大のメリットかと。

書込番号：14508981

F770EXR か ニコンクールピクスP310か迷っています。

[めぐめぐさん]

フジのカメラをずっと使っています。
F３０→F２００EXRで、仕事用のF３０がもう変え時かと思い、次のカメラを探し中です。
フジ好きなので、F７００EXRを買おうと思っていましたが、価格コム満足度ランキングの口コミや写真などを見て、ニコンの方もまた別の味わいがあって良いかな〜と思ってしまいました。

ずっとフジを使っているので、色合いや人物の感じなど慣れているのでそっちの方がいいと思いつつ、ニコンの方も少し気になって、どっちの方がよいか、教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：14497036

[MA★RS]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339832.K0000337900.00500810985.K0000019084

F200とF770なら充電池と充電器が共通で使えるなぁ（*^_^*）
とか考えちゃいます^_^;

＞どっちの方がよいか、教えて下さい。
・気に入ってる方
・気になってる方
でどちらがいいか？と言うのは難しそうですね^_^;

結局、自分がどちらを望むか、という事では
ないでしょうか。。

ここ４年くらいはFUJIを使ってます。
なぜなら電池が一緒だから（*^_^*）

書込番号：14497262

[イグネシア]

フジのカメラの写りになれていますと、ニコンのコントラストの低さにはちょっと戸惑うかもしれません。
その分、被写体の質感や色の再現性の良さは、他社にはなかなか真似できない点だと思います。

まとめますと、
フジ・・・ほどよく強いコントラストと濃いめの発色で、華やかな感じになる。
ニコン・・・控えめのコントラストとリアルな発色で、日本ならでわの上品さがにじみ出る。

という感じでしょうか。
多くのサンプルを見比べて、好みの仕上がりのほうを選んではいかがでしょう。

書込番号：14497270

[m-yano]

>F770EXRかニコンクールピクスP310か迷っています

光学ズーム幅が20倍と4.2倍と大きく違いますが、そこは問題ないのでしょうか？

書込番号：14497452

[たっぴょん]

おはようございます。

ズーム２０倍は不要という前提で、ご参考ください。

F２００EXRを今後も併用されるのであれば、気になるP310はF２００EXRの弱点である暗所性能をカバーできるので、面白いと思います。
今のフジで、P310に相当するタイプというと、一気に格上のX10になってしまいますね！

今お使いのカメラは２台ともセンサがＣＣＤなので、F７００EXRの裏面照射CMOSは、また少しイメージとは違う写りかもしれません。P310も裏面照射CMOSです。

CCDだとパナＬＸとか、オリＸＺ−１、リコーデジタル・・・いずれも高級路線になりますね。

書込番号：14497628

[青空と自転車大好き]

おはようございます。

F770EXRもP310も持っておりませんが・・・
（P300とF600EXRを持っています）

めぐめぐさん が 仕事用のF30の後継機としてお考えなのか、F200EXRの後継機
としてお考えなのかとか、普段どのような使い方をするカメラをお探しなのか
よく解らないままでのアドバイスですが、、

（F770EXRに無い）P310の魅力は、広角端でレンズが明るい事と諸々の
エフェクト機能があることだと思います。
ちょっと端的に表現すると、それ以上の魅力は無いのではないかなとも
思います。ですのでここに大きな利用価値が得られるのならばお勧め
致します。

発色の傾向は、Nikonは〜〜云々、とよく表現されますがNikonは
コンパクトカメラと一眼レフやミラーレス機では随分と色が違うように
感じます。 私の感覚ではP300はかなり派手な色に思えます。

一方、F600EXR（F770EXRもほぼ同じだと思います）は 派手というより
爽やかな鮮やかさとでも表現すればいいのかな・・・・

P300からP310に変った事で、より細かく色味の設定ができるようになり
ましたので、ある程度好みの色傾向にする事は可能かもしれませんが
あまりこの機能は私は期待できないと思っています。
確かに変化させる事は出来るのですが、根本的な 派手さというか
発色のバランスは変らないのではないかなあ、、と思います。
（使っていないのでこの部分は憶測です）

何かの参考になれば幸いです。

書込番号：14497685

[じじかめ]

Ｆ30は私も使ってますが、広角が28ｍｍ相当でＳＤカード対応ならまだ使えると思います。
買い替えなら、レンズ（広角側）が明るいＰ310がいいのではないでしょうか？
もちろん、望遠も必要ならＦ770ＥＸＲになりますが・・・

書込番号：14498117

[レトロック]

私も望遠が必要ならF770EXR、必要無いならP310ということになるかと思います。
私が使っているのは、P310ではなく、P300ですので、参考になるかどうか分かりませんが、使っての感想は以下の通りです（N:P300、F：F770EXRとしています）。差があると思えるところと、同等ながらも内容の意味合いが違っているところを列挙してみます。

�@-1 画質（室外）：同等　Nはやや硬め。Fは鮮やか。Fの特性を生かす意味でも、私は自分の好みでビビッド設定にしています。
�@-2 画質（室内）：N＞F　Nの方がブレずにハッキリ撮れる。
�A　望遠：F＞＞N　言うまでも無し。
�B　エフェクト機能：N＞F　エフェクト機能を楽しむなら、Nの方が遊べる。
�C　手ブレ補正：N＞F　Fはオートでのシャッター速度が遅い？
�D　液晶モニター：N＞F 　画素数の違いで当然か。言い方を変えると、実際はあまり差がないのに、モニター画像だけで判断すると、Nの方が非常に良く写っているように見える。
�E　ホールド性：同等　手にしっくりという意味ではFの勝ちながらも、Nの方が軽いし、小さく手に収まりやすい。

書込番号：14498290

[yu-jin]

どちらが良い悪いじゃなくて、
本人が好きか嫌いかですよね〜。
お店にカード持って行って、試し撮りして比べた方が良いと思いますよ。
望遠を考えなければ、レンズ性能はニコンだと思いますが
メーカー特有の絵作りは好き嫌いが分かれますから。
自分はCANONにするつもりだったのですが
試し撮りで子供の肌色の出方が好きになれず
結局今までと同じフジになっちゃいました。

書込番号：14499464

月と金星

[holorin]

JPEG撮って出し	RAW現像

帰り道、西の空に三日月(本当は四日)と金星が見えたのでちょっと撮ってみました。あと一か月足らずでこの月が太陽と重なるわけです。

書込番号：14485179

[ニ ィ ニ ィ]

目くそ鼻くその世界なんて言ったら失礼なんですね。
ごめんなさぃ

書込番号：14485193

[sutekina_item]

５月２１日うまくとれると良いですね。

書込番号：14485275

[コララテ]

晴れてた？横浜は全然

ついでにアップも撮っていませんか？
金星も随分欠けています

書込番号：14485296

[holorin]

>目くそ鼻くそ
確かに。ISO感度3200だから元画像はかなりノイジーなのですが、アップした画像はあんまりかわらないですね。

金星の最大光度が4/30だから、もうだいぶ欠けているはずですね。アップは忘れました。また挑戦します。

書込番号：14485568

[あまぶん]

holorinさん、こんばんは。


＞あと一か月足らずでこの月が太陽と重なるわけです。

その、やく半月後にも重なります。（笑）


http://naojcamp.nao.ac.jp/phenomena/20120606-venus-tr/

書込番号：14488576

[holorin]

あまぶんさん

こちらのほうでしたか。6/4の部分月食の話かと思いました。。。

書込番号：14489140

[holorin]

金星（320×240ドット切出し）	おまけに月（1024×768ドット切出し）

金星に挑戦してみました。なかなかピントが合わず悪戦苦闘（？）することおよそ１０分、１０枚くらい撮った中で一番よさそうなものをアップします。何とか欠けているのがわかります。ぶれているわけではありません。
でも、コンパクトデジカメでこんなに撮れるとは思っていませんでした。

書込番号：14492630

[コララテ]

言い方悪いですが、デジ一のレンズ一本にも満たない金額で撮れる所が凄い！
ネオ一眼も凄いけど、コンデジでしょ・・・・進歩してるね。

書込番号：14496106