COOLPIX S9300 のクチコミ掲示板

テスト画像

[自作青二才]

今日購入しました。
テスト画像です。

書込番号：14453545

[乙種第四類]

自作青二才さん　今日は。

購入おめでとうございます。

自作PCですか、CPUは何を乗せていますか。
Windows もWin95 からXPまでは作っていましたが
そのまま止まっていますEPN4 3.0のまま
WEB とデジカメ用になっています。

このカメラの作例が少ないので色々撮ってアップして下さい。
特に望遠の性能が気になります。

書込番号：14456948

[自作青二才]

乙種第四類さん、ありがとうございます。


下記が自作機のスペックになります。



Processor : 　 Core i7-2700K　BOX
Mainboard : 　 P8Z68-V PRO/GEN3
Physical Memory : 　　　CML16GX3M4A1600C9B　（16GB）
Video Card : 　 　　 GTX680-2GD5
Hard Disk : 　　WD10EZRX（1TB）　
Hard Disk : 　　WD1001FALS（1TB）　
Hard Disk :　 　　WD1001FALS（1TB）
Hard Disk :　 　　ST3320620AS (320GB)
DVD-ROM Drive :　 　　　DVR-S16J
DVD-ROM Drive : 　 　　DVR-S16J
DVD-ROM Drive : 　　 　BRD-SP8B
電源BOX : 　　　　 SST-ST1000-P
ケース: 　　 　COSMOS II RC-1200-KKN1-JP
CPUクーラー: 　 CNPS7500-AlCu LED
ケースファン: UCTA12N-BL
ケースファン: UCTA14N-BL　
サウンド: 　　　 　AUDIOTRAK Dr.DAC2 DX
Monitor Type : 　 Flex Scan HD2452W
OS : 　 Windows7　 64bit版　

書込番号：14457243

[自作青二才]

初めて月を撮りました。

書込番号：14492002

[乙種第四類]

自作青二才さん　今日は。

お月様ですね
私のカメラはオリンパスのSZ-10です。
500mmなのでデジタルズーム(４倍)も使って2000mmぐらいだと思います。
S9300も４倍のデジタルズームがあるので使ってみてはどうですか。
画像の大きさから見ると光学450mmの様ですね。
コンデジで月は難しいですねぇ

書込番号：14495473

秘かに購入検討中・・・

[大家のおっさん]

人気が無いようなので暴落してから購入予定♪

これ貼りますね。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120410_525428.html?ref=rss

書込番号：14419815

画素数増えて画質はどうなる？

[万K太]

1200万から1600万画素に増えましたが、画質は向上するのでしょうか。
　レスポンスはよくなるのでしょうか。

　P310やP510と比べて画質はどうなのかな。
　P310の望遠端の明るさを考えるとこっちのほうが面白い。
　キビキビ撮影できるのかな。
　撮影枚数が少ない（200枚）のが気になりますね。
　GPSを使うと電池の消耗は大きいでしょうね。
　それでも興味あり。手振れ補正が強力なら欲しいです。

　ところで、3D撮影ってなにかしら？

書込番号：14162601

[電産]

　パソコンに負担をかけるだけで、ほとんど意味はないと思います。プリンターの性能から言っても違いは見分けられないはずです。

　但し、これはあくまでも「他の条件は同じで、画素数だけを増やした比較」です。当然新型は画像処理エンジンの性能を上げたりしますので、それを考慮すれば分かりません。

書込番号：14162658

[今から仕事]

全く同じ技術で単に画素数を増やすと
1画素当たりの面積が小さくなるので
ダイナミックレンジは狭くなる、1画素当たりの
受光量が少なくなるので。
これから先は言わなくても解ると思います。

ただし、センサーの構造を変えて、画素数が増えても1画素の大きさが
変わらないならば、画質は良くなると思います。

書込番号：14162710

[じじかめ]

前機種（Ｓ91000）が12ＭＰであまり評判が良かったとは言えないのに、
16ＭＰにして大丈夫かいな？

書込番号：14162777

[たるやん]

あ〜もうメーカーの高画素争いはいい加減にやめてくれ。

書込番号：14162853

[万K太]

電産さん、今から仕事さん、同感です。
じじかめさん、前機種の画質も評判は良くなかったのですか。他機種もセンサーは同じですよね？

たるやんさん、お気持ちわかります。
　16MPの解像度どころか10MPの解像力もないのにと思います。1/2.3型で12MP以上にするとはローパスフィルタを省略できてコストダウンになると聞いたことがありますが、画素数を増やすメリットが見えませんね。

　ところで、長時間露光はできないのかしら？
　s8300に対する操作性でのアドバンテージはあるのかしら？

書込番号：14163014

[うさらネット]

＞3D撮影ってなにかしら？
Nikonウェブサイトによれば、花がディスプレイから飛び出してきます。凄いですね〜。(^_^)

画素数が上がると、クロップ耐性が見かけ（画素数が多い表面づら）良くなります。
これ、クロップズームないですよね。あるのかな？

書込番号：14163643

[万K太]

うさらネットさん、こんにちは

　3D撮影したら、3D表示できるディスプレイやプリンタが必要になるのでしょうね。

　画素数が多くても、一画素あたりの品質が悪いとクロップ耐性は上がりませんです。
　画素数が多いだけではなくて、解像度がアップしないと大伸ばしに耐えられません。

　画質がよければ800万画素（EOS30D)でもA3ノビにプリントできるし、画質が悪いと１４００万画素（FZ100)でも2Lが限界(厳しい)です。
　CoolPix9300はA3プリントできれば十分なのですが。
　画質だけ言ったら、P7100という選択肢がありました。だけど、レスポンスが悪そうなので躊躇しています。

書込番号：14163814

[万K太]

> s8300に対する操作性でのアドバンテージはあるのかしら？
なんて書きましたが、s8300は噂もありませんね。すみません。

　s8100より画素数が増え、s8200よりズーム倍率が上がっています。画質向上を予感させるものはありませんね。
　シャッターレスポンスはどうでしょう？

　話は少しずれますが、NEX7を見てきました。ファインダーを覗いてピントを合わせると画面が揺れてびっくり。目が回る〜。
　他のレンズ交換式と固定式のコンパクトカメラも見ましたが、シャッター半押しで一瞬画面が固まりました。

書込番号：14180729

[ともそー]

ＣＭＯＳセンサーがソニーの新開発の奴かと思いましたが、
そうではないようです。

考えてみりゃ当たり前で競合メーカに最新の奴を出すはずも無い

新しいＣＭＯＳは信号処理回路を積層構造にしたことにより
画素部分は大型化が可能になるのでピクセルサイズも大きく
できるはず

ただし技術的には非常に難しいものらしいです。

すいません。あまり直接関係ない話になってしましたね。
別なスレに移動します。

書込番号：14289961

[kensyo.com]

「画素数が増えるとダイナミックレンジが小さくなる」という説明は多くの方が納得されてますけど
これって一見分かりやすくてすぐ納得しちゃいますけど、厳密には正しくはないですね。

正しくはS/Nが（耐ノイズ）が不利になり高感度特性が悪くなるという事です。
例えば画素数が2倍になると入力される光量は1/2になり感度的には悪化しますが、S/Nが2倍にアップ
していれば入力レベルを1/2に小さく出来るのでそうすれば飽和する入力レベルは等しくなり感度は悪化しません。

ここを勘違いされている方が多いように見えます。
つまりはS/Nが向上していなければ画素数を上げればただノイズが多くなるだけ、逆に言えば
トータル（撮像素子と周辺回路）でS/Nが向上していれば画素数を上げてもノイズは変わらないし
画素数を上げてだけ解像度が上がるわけです。

書込番号：14316062

S9200は何処だ

[乙種第四類]

S9200が見当たりません。
数え間違えたか・・・・

書込番号：14129476

[じじかめ]

苦に（92）なるので飛ばしたとか・・・（？）

書込番号：14130857

[チュカ次郎]

8200があるから、あえて飛ばしたのかなと。。。

書込番号：14131899

[nasumaru]

海外ではありますよ。S9200。
S9300からGPSを省略したモデルです。
日本で出すと9300が売れなくなるから
あえて出さないのでしょうか・・・。

書込番号：14145528

[乙種第四類]

nasumaruさん　ありがとうございます。

納得しました。

書込番号：14145624