![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全55スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 5 | 2012年4月15日 13:59 |
![]() |
0 | 0 | 2012年4月10日 22:45 |
![]() |
0 | 2 | 2012年4月22日 18:42 |
![]() |
12 | 2 | 2012年3月18日 10:32 |
![]() ![]() |
2 | 10 | 2012年3月20日 07:16 |
![]() |
27 | 10 | 2012年3月20日 00:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9300
初めまして。
カメラについては素人なので質問させてください。
現在、カメラ購入に当たりデジタルカメラとデジタル一眼カメラを候補に挙げ悩んでおります。
悩みの一つはズームについてです
本機の18倍光学ズームとCOOLPIX P510のダブルズームキットについているAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRとではどちらが大きく撮れるのでしょうか?
今使っているカメラはフィルムの一眼カメラですが、撮影サンプルなどを見ると今使っているカメラよりズームできる気がしているのですが。
素人のため的外れな質問かもしれませんが教えていただければと思います。
0点

> 本機の18倍光学ズームとCOOLPIX P510のダブルズームキットについているAF-S DX
> NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRとではどちらが大きく撮れるのでしょうか?
COOLPIX P510は42倍のネオ一眼(コンデジ)ですよ
型式間違えていませんか
書込番号:14439078
0点

S9300 25-450mm相当
D5100 27-450mm相当(キットレンズ18-55/55-300mm)
書込番号:14439103
1点

mamottyoさん 改めて今日は。
> どちらが大きく撮れるのでしょうか?
D5100です。
同じ450mmですがD5100はトリミングしても綺麗ですが
S9300は撮像素子が小さいのでトリミングすれば粗さが目立ちます。
P510の1000mmも検討されてはどうですか。
書込番号:14439585
1点

どちらも450mm相当の望遠ですから、殆ど同じだと思います。
書込番号:14439813
1点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9300
人気が無いようなので暴落してから購入予定♪
これ貼りますね。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120410_525428.html?ref=rss
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9300

meronkumaさん 今日は。
ご購入おめでとうございます。
使用感のコメントや
試し撮りのアップなどお願いします。
書込番号:14313488
0点

ヤマダ電機で触りましたが キビキビ と作動しますね。
書込番号:14471534
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9300
写真を撮り、カメラで編集して保存が出来ました。
勿論、最初に撮った原色の画像も消えなかったです。
色々な機能も有るので、他にも試してみたいと思います^^;
0点

じっくりパソコンでやったほうがいいと思います。(余計なお世話ですが)
書込番号:14306801
7点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9300
今使っているEXILIMがあまりも画質が悪いので、買い換えを検討しています。
主な撮影対象はペットの黒猫と、俳優さんの入り待ちや出待ちの写真&動画を取るために望遠と夜間の撮影も重視しています。(もちろん撮影禁止の時は撮りません)
価格的にはs8200がいいのですが、光学ズームの14倍と18倍の差が気になります。
逆にマクロモード(ペットを撮るくらいなら必要ないでしょうか?)が1cmと4cmと違ってきますが、この二つの差は大きいでしょうか?
あまり違いが無いなら画質重視で購入を決めたいと思います。
またs9300も電源をoffにしないとフラッシュは収納できないのでしょうか?
パンフレットの仕様を見てもよく分からないので、よろしくお願いいたします。
もし他におすすめの商品があったらよろしくお願いいたします。
0点

EX−Z700です。
だいぶ前に購入しました。
周りにはエクシリムを持っている人が多く、皆さんキレイな写真が取れているのですが、やはり私のは古いからでしょうか。
サイズや使いやすさは満足しているのですが・・・。
書込番号:14273107
0点

ellekittさん、こんにちは。
S9300は新商品ですので、今すぐ購入されるのでしたら、値段的には割高感がありますね。
またフラッシュも、見たところS8200と同じような構造ですので、電源をOFFにしないと収納できない可能性が高そうです。
また18倍ズームは、運動会のグラウンドのように太陽が当たって明るい場所ではいいのですが、それ以外では手ブレの心配が出てしまうため、手持ちで気軽に使うのは難しいかもしれません。
あとS8200の1cmマクロですが、ペットがテントウムシというなら別ですが、手のひらサイズ以上のペットでしたら、そこまでのマクロは必要ないと思います。
あと他のオススメのカメラですが、新商品ラッシュの今の時期、旧商品がバーゲン価格で売られてることがありますので、それらを狙うのもよさそうですね。
書込番号:14273598
2点

secondfloorさん ありがとうございます。
手ブレの心配があるんですね。
素人の私には扱いが難しそうですし、価格からしてもs8200で考えてみます。
フラッシュが飛び出るのと、収納の面でチョット躊躇してしまいますが・・・。
あとはお店で実際に色々試してみるしかないですね。
ありがとうございました。
書込番号:14273662
0点

発売日が来れば、取扱説明書をダウンロードできるようになると思います。
書込番号:14275388
0点

新商品ラッシュの今の時期、旧商品がバーゲン価格・・気になります
狙うなら、どの機種でしょう
書込番号:14286075
0点

今はしばし、待ち時ですね。近所の山田で34000円代、価格で32000円代
一方でS8200はというと価格ではかえって値上がっていますね。
ヤフで15000円程度で8200をすぐに落とすか、価格で底値を狙うか。
今すぐ買うとどちらも金額的に損ですね。
実は私も全くタイトル同様迷っていますが、待ちにしています。
ちなみに普段使いはオリンパスC-3040ですよ。マニュアルで自分には使いやすいです。
一眼はD200にレンズ沢山です。D800はいらないです。
書込番号:14298324
0点

ellekittさん 今晩は
> 価格的にはs8200がいいのですが、光学ズームの14倍と18倍の差が気になります。
ズーム14倍350mm、18倍450mm画角では少し望遠と言う感じですね
通常の撮影では大差は無いレベルだと思います。
逆に18倍の方が手ブレし易くなりますので注意が必要です
後は、GPS機能ですね必要ならS9300になるでしょう
その分電池の消耗も早くなると思います。
通常の撮影で問題なければ価格が手ごろのS8200になると思います。
お店で実物を確認すれば機能的に同じ様なカメラだと感じるでしょう。
書込番号:14304259
0点

ellekittさん
自分は「EX−Z700」を持っているわけではないのですが、同じくらいの時期のEXILIM持ってます。(4台前のデジカメです)
現在はS8200を所有してますが、おそらく、EX-Z700からの買い替えなら、S8200にしろ、s9300にしろ、劇的変化が見れると思いますよ!液晶部等の小さな事からISO感度の実用範囲等どれもEX-Z700を上回るでしょう。
書込番号:14316385
0点

まさふみMMさん ありがとうござます。
何代か前から比べると、かなり進化してるんですね。
この前、秋葉原のヨドバシに行ったところ、s8200は注文してからいつ入荷するか分からないと言われたので、待ってる間にs9300が値下がりするかな〜と・・・。
店員さんにはフジの770を薦められたんですけどね(^^;)
書込番号:14316721
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9300
1200万から1600万画素に増えましたが、画質は向上するのでしょうか。
レスポンスはよくなるのでしょうか。
P310やP510と比べて画質はどうなのかな。
P310の望遠端の明るさを考えるとこっちのほうが面白い。
キビキビ撮影できるのかな。
撮影枚数が少ない(200枚)のが気になりますね。
GPSを使うと電池の消耗は大きいでしょうね。
それでも興味あり。手振れ補正が強力なら欲しいです。
ところで、3D撮影ってなにかしら?
1点

パソコンに負担をかけるだけで、ほとんど意味はないと思います。プリンターの性能から言っても違いは見分けられないはずです。
但し、これはあくまでも「他の条件は同じで、画素数だけを増やした比較」です。当然新型は画像処理エンジンの性能を上げたりしますので、それを考慮すれば分かりません。
書込番号:14162658
4点

全く同じ技術で単に画素数を増やすと
1画素当たりの面積が小さくなるので
ダイナミックレンジは狭くなる、1画素当たりの
受光量が少なくなるので。
これから先は言わなくても解ると思います。
ただし、センサーの構造を変えて、画素数が増えても1画素の大きさが
変わらないならば、画質は良くなると思います。
書込番号:14162710
4点

前機種(S91000)が12MPであまり評判が良かったとは言えないのに、
16MPにして大丈夫かいな?
書込番号:14162777
1点

あ〜もうメーカーの高画素争いはいい加減にやめてくれ。
書込番号:14162853
6点

電産さん、今から仕事さん、同感です。
じじかめさん、前機種の画質も評判は良くなかったのですか。他機種もセンサーは同じですよね?
たるやんさん、お気持ちわかります。
16MPの解像度どころか10MPの解像力もないのにと思います。1/2.3型で12MP以上にするとはローパスフィルタを省略できてコストダウンになると聞いたことがありますが、画素数を増やすメリットが見えませんね。
ところで、長時間露光はできないのかしら?
s8300に対する操作性でのアドバンテージはあるのかしら?
書込番号:14163014
3点

>3D撮影ってなにかしら?
Nikonウェブサイトによれば、花がディスプレイから飛び出してきます。凄いですね〜。(^_^)
画素数が上がると、クロップ耐性が見かけ(画素数が多い表面づら)良くなります。
これ、クロップズームないですよね。あるのかな?
書込番号:14163643
0点

うさらネットさん、こんにちは
3D撮影したら、3D表示できるディスプレイやプリンタが必要になるのでしょうね。
画素数が多くても、一画素あたりの品質が悪いとクロップ耐性は上がりませんです。
画素数が多いだけではなくて、解像度がアップしないと大伸ばしに耐えられません。
画質がよければ800万画素(EOS30D)でもA3ノビにプリントできるし、画質が悪いと1400万画素(FZ100)でも2Lが限界(厳しい)です。
CoolPix9300はA3プリントできれば十分なのですが。
画質だけ言ったら、P7100という選択肢がありました。だけど、レスポンスが悪そうなので躊躇しています。
書込番号:14163814
1点

> s8300に対する操作性でのアドバンテージはあるのかしら?
なんて書きましたが、s8300は噂もありませんね。すみません。
s8100より画素数が増え、s8200よりズーム倍率が上がっています。画質向上を予感させるものはありませんね。
シャッターレスポンスはどうでしょう?
話は少しずれますが、NEX7を見てきました。ファインダーを覗いてピントを合わせると画面が揺れてびっくり。目が回る〜。
他のレンズ交換式と固定式のコンパクトカメラも見ましたが、シャッター半押しで一瞬画面が固まりました。
書込番号:14180729
2点

CMOSセンサーがソニーの新開発の奴かと思いましたが、
そうではないようです。
考えてみりゃ当たり前で競合メーカに最新の奴を出すはずも無い
新しいCMOSは信号処理回路を積層構造にしたことにより
画素部分は大型化が可能になるのでピクセルサイズも大きく
できるはず
ただし技術的には非常に難しいものらしいです。
すいません。あまり直接関係ない話になってしましたね。
別なスレに移動します。
書込番号:14289961
1点

「画素数が増えるとダイナミックレンジが小さくなる」という説明は多くの方が納得されてますけど
これって一見分かりやすくてすぐ納得しちゃいますけど、厳密には正しくはないですね。
正しくはS/Nが(耐ノイズ)が不利になり高感度特性が悪くなるという事です。
例えば画素数が2倍になると入力される光量は1/2になり感度的には悪化しますが、S/Nが2倍にアップ
していれば入力レベルを1/2に小さく出来るのでそうすれば飽和する入力レベルは等しくなり感度は悪化しません。
ここを勘違いされている方が多いように見えます。
つまりはS/Nが向上していなければ画素数を上げればただノイズが多くなるだけ、逆に言えば
トータル(撮像素子と周辺回路)でS/Nが向上していれば画素数を上げてもノイズは変わらないし
画素数を上げてだけ解像度が上がるわけです。
書込番号:14316062
4点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





