COOLPIX S3300 のクチコミ掲示板

ストロボの影はでませんか？

[Magical Pineapple]

S3300、もしくはS5100あたりの購入を考えています。
ですが、ストロボの位置が気になります。
シャッターボタンの直ぐ下にあるので。
ワイド撮影時にストロボを使用すると、指の影ができそうで不安。
実際に使用して、そのような失敗ってありますか？

書込番号：15840969

[F92A]

気を付けないと影になります。

このカメラに限らすこの同じ配置のカメラは右の指でカメラを掴んで撮影すると気を付けないと中指でフラッシュを遮ってしまうことがあります。
他のメーカーでも同じで本当にカメラ・メーカーはコンパクトデジタルカメラ(以下、コンデジ)はカメラを摘むように指先で持つしか考えていないのではないかと思います。

一眼カメラの様に右手でカメラを保持しながら右手の人差し指でシャッターを押すのではなく、左手で保持しながら左手は親指と人差し指を使って人差し指でシャッターを切るという使い方にした方が良い良いです。

実は私は他のメーカーの同じ配列のコンデジでこのカメラと同じフラッシュでしたので配置について１ユーザーとして具申しましたところ後日、開発担当者の方から電話がかかってきたので、
「フラッシュが指で隠れるのですがどういう撮影時のホールドを推奨しておられるのかお聞かせください。」
と問い合わせをし、私の個人的見解としては配置納得いかないと申しました。
クレームではなくより良くなればとの意図からですのでメーカーの担当者も良く話を聞いていただき、(私の意見が通ったとは思いませんが)次回作からそのメーカーのフラッシュがせり上がりタイプに変更になりました。
(おそらくは私の意見だけではなく、同じご意見のユーザーが多かったり、同じ意見の開発担当者がおられただけだと思います)

コンパクトにしようとか、余計な部品を付けて故障の一因とかにしたくないとか、部品点数が増えることと、組立点数が増えることでのコストアップにはなるかもしれませんが、カメラとしての完成度のみならず、使い易さ＝ユーザー視点での満足度を考えると、具申して良かったと思っております。
（もちろん、配置が換わったり、せり上がり式になることで気に入らなくなるユーザーも存在しているかと思いますが少なくとも私はこの配列のフラッシュは良くないと思います）

話が反れましたが、ちょっと気を付けて使うか、誰かの具申でメーカーが配置を再考して違う配置のカメラが出るのを待つしかないですね。
このカメラも良くなると良ですね。

良い選択で撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15841422

[Magical Pineapple]

やっぱりそうですか。
小型だから、部品の配置の制約もあり、現在の位置なのかもしれませんが、
撮影時に意識して気を付ければならないというのは、少々煩わしいですね。

ズームの高倍率は必要ないのと、電源オフ時に前面がフラットになるのが好みなのですが、
ニコンの機種では、選択の余地が少ないです。他者も比較してみます。

書込番号：15842255

イートレンドで各色、送料込5480円

[まぐたろう]

http://www.e-trend.co.jp/topics/mmsale/20130228.html
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/961/product_745952.html

書込番号：15830652

ビックカメラで6380円（ポイント10%付）

[kanechi]

昨晩（1/21）、渋谷ビックカメラの店頭で全色6380円で売ってました。
さらにポイント10％がつくので、お得かも、、、

書込番号：15654198

[じじかめ]

ちょっと液晶が・・・ですが、それにしても安いですね。

書込番号：15655430

スペシャルエフェクト＆フィルター効果について

[ハッピーターン＾＾]

こんばんは。
こちらのデジカメの購入を検討しております。

そこで、皆様に質問があります。
私的には、スペシャルエフェクトとフィルター効果の機能が多彩で魅力的だなぁ
と思ったのですが、この機能はどの程度か教えて頂きたいです。
セレクトカラーは、思った通りに色抽出されるものなのでしょうか？

また、購入するに当たり、良い点と悪い点、教えて頂ければ幸いです。
CanonのPowerShotA2400ISとも悩んでおります。

よろしくお願い致します（＾＾）

書込番号：15557983

[レトロとデジタル]

COOLPIX 3300 で撮影	FUJIFILM X-10で撮影

こんばんは

主に画質でコメントさせていただきます。

良い点：

値段以上の画質です。この１点で全て満足しています。
ご承知のように軽くて小さいです。

悪い点：

小顔効果とか役に立つのか立たないのかわからない機能はいらないです。
レビューアの人にもよりますが、起動が遅いという人もいます。
（私は全く気にならないです。クチコミで対応方法が記載されています。）

>私的には、スペシャルエフェクトとフィルター効果の機能が多彩で魅力的だなぁ
>と思ったのですが、この機能はどの程度か教えて頂きたいです。
>セレクトカラーは、思った通りに色抽出されるものなのでしょうか？

すみません。私は使ったことがないのでわかりません。
他の方のご意見を参考にお願いします。

なおこのカメラと高級コンデジFUJIFILM X-10で撮影した写真を比較で貼っておきます。
値段は６倍位違います。

しかし・・・結構このカメラいけますよ。（他スレでも書きましたが）　

書込番号：15558227

[レトロとデジタル]

追伸

レビューでは画質が問題とされているようですね。個人的には元々の期待がそんなに大きくなかったので、「いいかも知れない。」の感覚なのですが・・その点スレ主様のご判断にお任せいたします。

書込番号：15558399

[ハッピーターン＾＾]

早い回答、本当にありがとうございました＾＾
写真を見せて頂き、きれいだったので、購入を検討し電気屋に足を運びました。
フィルター効果について、店員さんに尋ねたら、
パンフレットに載っているのはNikonのデジカメ全部を含めてであり、
このデジカメの中には5種類くらいしか、搭載されていないとのこと。
やはり、このフィルター効果の多さに惚れて購入を検討していたので、
今回は、見送りということになりました。

詳しい説明と、ご丁寧な画像提示、本当にありがとうございました。
また迷ったら質問させて頂きます＾＾

書込番号：15609529

なぜだ！どこの店も同じ値段！！

[カメラ久しぶりです]

なぜなんでしょうか？
みんな同じ値段です。
不思議だ！

書込番号：15553134

[良い月]

カメキュウさん、、、よく見てください！！！

店の名前が同じのんがいっぱい有るでしょ・・・各色が表示されてるからですよっ！

書込番号：15553159

[大家のおっさん]

取りあえずｹｰｽﾞﾃﾞﾝｷで実店舗のﾉｼﾞﾏの価格を言えば合わせてくれますよ♪

あ、「買いたい」とは書いてなかった！！
それなら「良い月さん」の仰る通りだね

書込番号：15553499

[カメラ久しぶりです]

良い月さん、ほんとうだ
色分けで同じ店か、まぎわらしいなあ

大家のおっさんさん、こにちわ
ノジマは北海道にはないので、よくわかりませんが
ケーズデンキは最近　割と近くにオープンしたので
行ってみます
ありがとう！

書込番号：15554924

DSC-WX100 vs COOLPIX S3300 屋内撮って出し比較

[曇天雲_]

WX100フルサイズ撮影を 1024X768にリサイズ	COOLPIX S3300フルサイズ撮影を 1024X768にリサイズ	左WX100フルサイズ撮影から1024X768で切り出し	左S3300フルサイズ撮影から1024X768で切り出し

一切いじってない撮って出し比較です。
昨日エントリーモデルを何機種か試し撮りしたところ最も良く似た写り方をしてるモノがあったので
比較してみました。
方や14,000円するCMOS機に対して半額以下で買えるＣＣＤ機種のが良く写っているような気が・・

書込番号：15193083

[曇天雲_]

DSC-WX100 (中央左あたり)	COOLPIX S3300(中央左あたり)	DSC-WX100（右下あたり）	S3300（右下あたり）

上の同じ画像からの他の部分の切り出しです。
カゴの部分が最も差が出た部分です。

書込番号：15193098

[曇天雲_]

VG170	VG170 フルサイズから1024X768で切り出し	VG170 フルサイズから1024X768で切り出し	VG170 フルサイズから1024X768で切り出し

こちらはオリンパスVG170

書込番号：15193186

[レトロとデジタル]

coolpix　s3300でのマクロ撮影	FUJIFILM X-10 でのマクロ撮影

スレ主様

比較繋がりで、レスさせていただくことをご容赦ください。

FUJIFILM X-10(高級コンパクト）とのcoolpix S3300のマクロ撮影での比較です。

値段は６倍以上違います。さて肝心の描写力ですがS3300もなかなかのものです。

比較の対象としてピントの山が異なること（最短撮影距離が異なる）や絞り、シャッタースピードも異なることから一概にはいえませんが、結構このカメラいいですね。

少なくとも安かろう悪かろうではないです、スロースピードシャッターですが手振れ補正がしっかり効いています。これはすごい。

ただX-10の方が開放絞りが明るいこと、何かと絞りやシャッタースピードなどの自由度が高いことから価格差には納得しています。

書込番号：15488762

[曇天雲_]

レトロとデジタルさん　比較画像のアップありがとうございます。
画質最優先でコンデジを5,000円で買うならこのCOOLPIX S3300もしくはPENTAX Optio E85のどちらかしかありませんね。
この2機種は安いものの3倍以上の機種にも画質だけなら負けないものを持ってます。

書込番号：15489121

[レトロとデジタル]

>曇天雲さん

早速のレスありがとうございます。確かに画質に関して言えば３倍の値段のコンデジと同じ位のものではないかと思います。

これは「写真を撮る」ということに絞って作られたからだと思うのです。

他メーカの１万〜２万クラスのデジカメだと他のデジタル機能(wifiやGPSなど)を付加することでコストアップにつながったり、カタログスペック上でのズーム率(7倍以上かつ暗いレンズ）を上げたため手振れ限界をはるかに超えて使いにくくなっていたりするからだと思うのです。

実はNikonのカメラを手にするのは高校生以来30年ぶりでしたが（その後、Canon Konica olympusそしてFUJI-FILM）、ニッコールレンズの鋭いキレ味は息をひそめていましたが、「写真を撮る」というニコンの魂はこのような安価なカメラでも生きていてとても嬉しく思いました。

今一度レス感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：15489365