![COOLPIX P310 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000339832.jpg){kind=small}
![COOLPIX P310 [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000339833.jpg){kind=small}
COOLPIX P310 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全172スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お勧めのケースありますか？ |
1 | 2 | 2012年4月15日 21:43 |
| マクロ撮影はどうでしょうか？ |
6 | 11 | 2012年4月11日 06:52 |
| なぜRAWが出来ないんでしょう？ |
17 | 9 | 2012年4月8日 23:16 |
| オートモードって？ |
6 | 3 | 2012年4月8日 11:27 |
| いま購入するとしたら |
10 | 13 | 2012年4月8日 02:26 |
壮大な海山風景を撮るには、IXY420とP310どちらがオススメですか |
10 | 10 | 2012年4月5日 21:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
amazonで購入し、本日届きました。
FUJIのF100fdからの買い替えですが、思った以上にボディーが軽くて安っぽいのにガッカリですが、今のところ操作性や撮影結果には満足してます。
サービス品の付属ケースが、かっこいいのですが使い勝手がイマイチです。
何かお勧めのケースはありませんか？
0点
  |
 |
|---|---|
lucky37さん 今日は
私は100均で十分です。
ピッタリフィットし薄いけどクッションもあります
チャックも両開きできるので使いやすいです。
書込番号：14418814
1点
P300ユーザーからの参考意見です。
普段からコンデジを通勤鞄の中に放り込んで常に持ち歩いているため、
1000円程度のソフトケースを秋葉原のお店で色々と探しまわりました。
残念ながらサイズ的にぴったりのモノがなかなか見つからなかったの
ですが、後日ぴったりサイズのケースを発見して現在使用しています。
それはリコーのGR用ソフトケースGC-3です。一度ご検討下さい。
書込番号：14441574
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
P310の購入を検討中です。
で、知りたいのはマクロの性能です。
マクロではRICOHのCXシリーズがダントツで、実際私もCX6を
所有しておりマクロ撮影には大変満足しております。
しかしながら、そうしょっちゅうマクロ撮影をするわけではないので、
その他の写りはというと、別途所有するS95のほうが優秀です。
S95の後継機S100でもマクロは3cmまでしか寄れませんが、P310は2cmまで
寄れるとのこと。
私がかつてアップしたCX6でのマクロ撮影例です↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000304566/SortID=14177514/ImageID=1118455/
ここまでは無理かも知れませんが、P310はどの程度のマクロ撮影が可能でしょうか？
当機を所有されておられる方、作例をお願い出来ますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
 |
 |
|---|---|
まるぼうずさん 今晩は
P310でなくてごめんなさい
P300で2枚撮ってみました。
マクロ3cmではこれくらいになりました
2cmだともう少し寄れると思います。
参考出品
書込番号：14410270
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ちょっと角度がちがうかな？ |
せみー！ |
せみー！の等倍切り抜き |
こんばんわ。
リコーがマクロに強いことは以前より定評がありますね。
私もどれくらい寄れるか？撮ってみました。
ゴミ付きでちょっと汚いですが、リコーと同じ程度には撮影倍率が稼げているように思いました。レンズの先っちょギリギリでライティングは少し苦労するかも？
望遠側の撮影倍率は広角側の半分くらいでしょうか？ちょっと予想外でした。
蝉の抜け殻もＵＰしておきます。
実際はもっと寄れるのですが、ぶれとピンぼけで作例としては不適切なものしかありませんでした。
等倍のくり抜きもＵＰしておきます。
足回りのヒゲなど、レンズがいいのか？想像以上に解像していると思いませんか？
書込番号：14410549
1点
＞乙種第四類さん
レスありがとうございます。
P300でもこれぐらい寄れるんですね。
参考になります。
＞ぷらすえっくすさん
レスありがとうございます。
確かに十分シャープに撮れていますね。
RICOHのマクロは単に寄れるだけでなく、望遠マクロができるので
被写体から離れても撮れるのが強みなんですが、
P310でもこれだけ撮れたら、私の用途には十分間に合いそうです。
とても参考になりました。
書込番号：14412402
0点
 |
 |
|---|---|
S95です |
CX6です。すこし望遠マクロで撮りました。 |
ユベントスＦＣさん
作例ありがとうございます。
まねて撮ってみました。
S95とCX6で、ノートリミングです。
やはりCXシリーズのマクロは圧倒的ですね。
S95とP310なら、P310のほうが大きく撮れますね。
作例はノートリミングですか？
書込番号：14415227
0点
 |
|---|
私も試してみました。 トリミング無しです。
このあたりが限界でしょうが、画像に破綻がなく、実用的だと思います。
書込番号：14415428
1点
ユベントスＦＣさん
１０円玉はいいサンプルですね♪
Ｐ３１０のマクロ最短２cmは嘘ですねー！
店頭でさわってるけど・・スペック以上に寄れる感じでした。
手持ち機種で広角端24mm(４：３)、最短1cmモデルでも10円が縦いっぱい程度だから・・ほとんど１㎝かも？？
S95は28mmで最短5cmですが・・スペック通りw
書込番号：14415513
0点
 |
 |
|---|---|
SZ-10 Sクマロ |
おまけの望遠 |
私も１０円玉試してみました。 トリミング無しです。
別機種ですがSZ-10のスーパーマクロ頑張りました。
SZ-10は望遠も頑張ってます。
書込番号：14415793
0点
＞ぼーたん さん
作例ありがとうございます。
これぐらい撮れたら、私の用途には十分な性能です。
＞六畳麦茶さん
誰もが知ってる１０円玉を撮るって言うのはとても分かりやすいですね。
ユベントスFCさんに感謝です。
＞乙種第四類さん
SZ-10もかなりマクロが優秀なんですね。
月もかなりいいです。
私が昔デジイチで撮影したものより綺麗に撮れています。
私のマクロ撮影するのは、ネットオークションに出品する際に
キズや汚れを正直に申告するのに撮影することが多いです。
その用途にはP310は十分対応出来そうですね。
書込番号：14416685
0点
トリミング、望遠 無しです。
2cm撮影
書込番号：14416736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ユベントスＦＣ
トリミング無し、了解です。
いい作例をありがとうございました。
書込番号：14420930
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
メーカーのコンデジに対する考え方ではないでしょうか？。
ニコンのコンデジでは、ハイエンドのP7100のみがRAWの対応のようですね？
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7100/spec.htm
書込番号：14408196
0点
このクラスで多くの方はRAWしないでしょう。マーケティングに根差したコストカットかと。
書込番号：14408292
2点
Capture NX 2 に対応させるのが 辛いからかも‥ そんな事ないか‥
書込番号：14408958
0点
RAWを使うユーザーが劇的に少ないからでしょうね。
書込番号：14409099
1点
＞RAWが欲しければS100が良いということなのでしょうか。
そのとおりだと思います・・・
ニコンは一眼レフはまじめなつくりなのに、コンデジはまともに作っても利益が少ないからなのか適当な感じがします。
書込番号：14409372
0点
コストカットというよりも
ファイルサイズがでかい＝最高画質 思って撮ってしまって
お客様相談センターに電話してくる人が０ではないからです。
書込番号：14409735
3点
コンデジの場合元々センサーのダイナミックレンジが狭いので
RAWで撮影して補正出来る幅が狭いのでjpgで撮影してもあまり変わらないですよ
私自身キャノンS95を使っていますがRAWでは撮影しません
レタッチ前提の場合でもRAWは使わずjpg画像からレタッチを行います
書込番号：14410111
9点
みなさんありがとうございます。一眼は長年のNikonユーザ。
常時大きなカメラ持ち歩けないので良く写るコンデジ求めＰ３００を買ってしまいました。
その時点からRAWがないことで悩んでいました。
Nikonに慣れているとcanonのS95はとても使いにくそうに感じました。
書込番号：14411545
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
オートモードって“フルオート"って思っていましたが…
つまり特別な設定なしで下記機能は働くものだと思っていましたが、
残念ながらそうではないんでしょうか？
１ 顔認識なし（逆光時、顔が黒くつぶれてしまいました）
２ クローズアップできず（花に寄るとピンぼけしました）
マニュアル読みましたが、これらに関する記述はオートモードのページにはないですね。
シーンモード→おまかせシーン が私の考えている“フルオート”に近いのでしょうか？
0点
＞シーンモード→おまかせシーン が私の考えている“フルオート”に近いのでしょうか？
“フルオート”の定義次第だと思いますが、
結論としては上記で合っていると思います♪
書込番号：14408075
1点
何も考えずに撮るならオート。メーカーによって呼称は変わりますが、何か考えて撮るならおまかせモードです。
書込番号：14408247
1点
＞オートモードって“フルオート"って思っていましたが…
私もスレ主さんと同じように考えていました。
オート撮影モードだと、顔認識やマクロ、ストロボ撮影までも行いません。
ＶＲが強力なので、静物を撮っている限り気が付きにくいのですが、結構低速シャッターを選択しています。
室内で子どもたちをストロボを使わず撮っていると、被写体ブレが多いように感じます。
オート撮影モードは、言葉のイメージとはうらはらに、主題がどれで、ストロボを強制発光させるのか、しないのか考えながら使ったほうがよさそうです。どちらかといえば風景や街角スナップに適しているように感じています。
まだまだ、ほかのモードを使い込んでいないのでよくわかりませんが、本当の意味でのフルオートは、ＳＣＥＮＥモードかもしれませんね。
コロコロとおまかせシーンが変わっていくのを見ていると、君は(このカメラは)今の状況を、そのように認識しているんだね。と、変に感心しながら見ています。
書込番号：14408554
4点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
ゴールデンウィークに京都に旅行に行くのですが、昼夜問わずに京都の町並みやスナップ写真などを撮りたいと考えています。
こちらの口コミなどを参考にして、オリンパスのXZ-1、パナのLX5、CanonのS100、NikonのP310、コンデジではありませんがNikonのJ1に絞りました。
XZ-1とLX5は発売からけっこう経ってるので、後継機種がそろそろ発表されるのではという勝手な思いからなかなか購入にいたらず、S100は価格的にNGです。
最終的に、最近発売になったNikonのP310が価格的にも買いやすく、夜景も綺麗に撮れるみたいなので購入を決めたのですが、口コミ読んでましたらJ1に惹かれてしまいまして、、、
どちらも同じくらいの価格ですし迷いに迷って決めかねています。
更にXZ-1とLX5も価格が下がってきてるので買い時なのかなって、日々悩んでいます。
京都旅行だけではなく、日々のスナップなどたくさん撮っていきたいです。
いま購入するならどれがいいでしょうか。
みなさん、アドバイスよろしくお願いします。
0点
P300ユーザーだった身としては、P310は選外としてしまうかも知れません。
書込番号：14403354
0点
S95しか使ってませんが、まずまずなので、S100に一票
書込番号：14403364
0点
ナイトハルト・ミュラーさん、早速のご返信ありがとうございます！
P310を選外にする理由を教えていただけたら嬉しいです。
P300所有してないので、、、
書込番号：14403393
1点
ニコン板の手前、ご無礼とは存じますが…S100のヘビーユーザーとしてはS100に一票。ただし、一日中なら予備バッテリーは必須ですので予算に組み込みは必要です。
書込番号：14403397
0点
P300とNikon1 V1のユーザーですが、J1よりはP310の方がオールマイティな使い勝手は良いと思います。
また、XZ-1、LX5も発売から日が経っているにしても悪い選択では無いと思います。
私としてはP310を推します。
というか、こういう所でどれがいいでしょうかと尋ねても、人それぞればらばらな意見が出て余計こんがらがるだけですから、結局ご自身の判断で決めるしか有りません。
お店で手に取って触って見て一番しっくり来た物にするというのが一番だと思います。
書込番号：14403398
3点
ニィニィさん
S100もかなり迷いましたが、価格がちょっと高めなので断念したんです。
書込番号：14403403
0点
松永禅正さん、ありがとうございます。
S100もかなり迷ったのですが価格がちょっと高めなので断念しました。
あと、バッテリーの持ちがあまり良くないとのことでしたので、キャンプに行ったときなどに不便かなって考えました。
予備バッテリーを買えば済む問題ですが、、、
書込番号：14403433
0点
marius_koiwaさん、ありがとうございます。
すみません、何度か実機を見に行ったりはしてるのですが、見てるのにも関わらず悩んでいます。
書込番号：14403445
0点
P300では、細部が潰れた塗り絵(?)っぽい感じでしたので…
書込番号：14403479
0点
こんばんわ。
お話の要点としてはS100は選外、それ以外の機種で、という事ですね。
①J1
②③XZ-１ LX5
④P310
の順番でお勧めかなぁ。
J1はP300と比べると、画質（？）はかなり良いと感じています。J1は今回の購入対象は
標準ズームレンズキット、でしょうか？将来的にレンズを買い増せる、つまり機能拡張が
行えるのも魅力です。但しこのキットのレンズは今回の他の機種と比べるとレンズは
決して明るくないので、、今後レンズの買い替え、買い増しなんかは考えていない
というのであれば、 XZ-1、LX-5がいいかもしれません。
XZ-１、LX5、、どちらも甲乙付け難い良い画質だと思います。ただし両者では
写真の発色傾向がそれぞれ異なりますので、サンプル、作例などを見て
お好みで決める事が大事だろうと思います。それが難しい、判断しにくい
という事であれば、見た目、価格で選んでも失敗は無いかも、、、。
P310・・・他の方も書かれていますが、P300の経験からすると色は塗り絵っぽく
感じる事が多いです。また、LX-５、XZ-１と比較すると同じF1.8程度の
明るさのレンズの機種同士の中では最も暗い所でのシャッター速度は
低くなるんじゃないかな、、、と思います。但しISO感度を上げれば
話はもう少し別なんでしょうが、ISO感度を上げた時のノイズの出方は
これら機種の中では一番 多い のがP310かもしれません。（少なくとも
P300は一番多いと思います）
コンパクトさからくる手軽さ という意味ではP310が一番手軽なカメラだと思いますが
昼夜問わず、室内外問わず古都への旅行のお供に、という事あれば私だったらXZ-1かLX5
のどちらかにすると思います。J1はレンズが暗いことと京都の夜の美しい街をイメージ
して、今回は落選に、、という感じです。P300（多分P310も）は京都という街を写す
というには少し性格がふさわしくない、得手ではないように思います。
キリッと鮮やかに撮れると思いますが侘び寂びは写りにくいカメラ（変な喩えなので
ここは読み流してください）のように私は感じます。
書込番号：14406452
2点
 |
 |
|---|---|
P300 |
LX-5 |
LX-5（元）、P300（現）ﾕｰｻﾞｰです。
5月連休までの時間であれば LX-5 を推奨したいです。
やはり街並みは24㎜（35㎜換算）はあると重宝します。又、撮像素子もP300より大きいことから
解像度は一歩上だと思います。
これは上でも書かれていますが遠景の山並み等P300は潰れかかっています。
一方、LX-5は案外と持っています。
そんなことからLX-5を薦めたいと考えます。
比較になりませんが比較写真Upしときます。
書込番号：14406560
2点
P300,J1ユーザです。
J1の携帯性が気にならないのであればJ1を勧めます。
私の使い分けは、
１）携帯性重視の時はP300。
２）画質優先の時はJ1。（携帯性はこの大きさ限度なので一眼レフは対象外）
です。
コンデジもISOが小さい場所の画像は結構綺麗ですが、ISOが大きくなると画質低下が顕著ですね。（LK-5、XZ-1も同様）
勿論J1も画質低下しますが、コンデジ程ではありません。
以下のサイトでそれぞれのカメラ、及びISOを替えた画像比較が出来ます。
それぞれの等倍画像をダウンロードして確認しては如何でしょうか。
海外のサイトですが、怪しいサイトではありません。
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=panasonic_dmcgx1&masterSample=p1030065&slotsCount=4&slot0Camera=panasonic_dmcgx1&slot0Sample=p1030065&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_xz1&slot1Sample=p1170608&slot2Camera=panasonic_dmcgf3&slot2Sample=p1000141&slot3Camera=nikon_j1&slot3Sample=dsc_1019&x=-0.7602359985326518&y=0.06468305304010338&extraCameraCount=0
書込番号：14407394
1点
Ｐ３００ユーザとして、最近感じてることを挙げてみます。
・日中屋外は、ＣＣＤの方が綺麗に感じる。
・高感度ノイズは並だが、暗所でも静物ならＩＳＯ１６０で撮れる。
感度上げるのは、動体撮影でシャッタ速度が欲しい時のみ。
（ここが、センサ画素数増えて、Ｐ３１０は違うと思うが、作例が少なく判断つかず）
・個人的にハズレがないのが、料理写真。（得意だと思う）
・動画は６０Ｐではないが、個人的に許容範囲。ステレオ音声が以外にいい。
・大きさは最初大きいと思ったが、今では丁度良い。
・等倍画質は並だったが、Ｐ３１０はだいぶ良くなった。
個人的には、静止画を重視するならＣＣＤ機を推しておきます。
動体も撮影するなら、最終的には実用感度上げていけるＳ１００が良さそうです。でも、Ｐ３１０との価格差ほどの価値があるかは、コンパクトさ以外はどうなんでしょう？
書込番号：14407428
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
ものすごく初心者な質問で申し訳ないです。
歴代私のデジカメ歴は全てcanonIXY、400Fが壊れた為IXY420Fを考えて家電屋へ行ったところ、
ものすごい勢いで店員さんが、P310を推奨してきました。勢いで買うのは怖すぎて（なにせずっとIXYだったし、コンパクト重視でしたので）
今まで全てオート撮影、でもそれなりに楽しんで撮影はしてきました。絞りとか1.8とか、全く無知な私なので使いこなせるかがまず不安ですが、質問させてください。
今回、デジカメを買う主な目的は、来年の正月旅行に行くイスラエル旅行がメインです。
① キャノンとニコンだと、写真作品の仕上がりさえも違うのですか？シャープとかソフトとか。要は、キャノンとニコンのレンズの違い的なことをお聞きしたいです。
② 旅行に持っていくのにはどちらをオススメしますか？
1点
家電屋さんにいるのは、おそらくメーカーさんの派遣販売員ですよ！
それをわかって、あえて話を聞くってのもアリですがｗ
私なら、ひとしきり話を聞いた後で、「ところでニコンさんでしょ？」と確認しますね。
書込番号：14374937
2点
こんにちは
キヤノンとニコンでの写りの大きな違いは無いかと思います。
両方のデジタルカメラを使っています。
タイトルの壮大さを表すには広角レンズとズーム倍率はそこそこに立体感のある画像が欲しいところですね。
こちらへP310のカキコミと作例がありましたので、ご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339832/SortID=14365390/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=P310
書込番号：14375076
2点
こんばんわ。
旅行に持って行かれるのでしたら多少バッテリーの持ちが良いP310をお勧めします。
写真の写りに関してはさほど大きな差はないかと思います。
書込番号：14375995
2点
スレ主さんの質問についてコメントしていませんでした。
比較の２機種は販売価格帯が違いますので、同列に比べるものじゃないと思っています。
どちらでもオートで問題なく撮れると思います。
好みとかは作例を見て、ご自身で判断されないと、納得できないでしょう。
そもそも画像を鑑賞する環境が、各々違う訳ですし。
オートで判断される設定が、Ｐ３１０はレンズが明るい分、ＩＳＯ感度が低くなったり（ノイズが減る方向）、シャッタ速度が上がったり（振れにくい）すると思います。でも、キャノンさんはそこの辺りを画像処理技術で詰めてくるので、大きな差にはならないでしょう。
個人的には、画像処理して綺麗に見せるのは造り物っぽく感じてしまうので、凄いな～と思いつつ、基本はレンズかな、と思っています。
その手のパソコンソフトでも画像を色々いじれますが、元データが良ければいじらなのがベターかと。
そうゆうのをこだわりだすと、どんどんカメラの値段が上がっていきますし。
価格的には、もう少し上にＳ１００って機種もあります。
書込番号：14376639
1点
僕は、NIKON1 J1 標準ズームキットを勧めちゃうぞ。オート撮影機能が豊富だから。センササイズも大きくて、画像にゆとりがあるかも？
http://kakaku.com/item/K0000291085/
書込番号：14376847
2点
たっぴょんさん
里いもさん
かっちりさん
Mr.bornbeanさん
早速のご返答ありがとうございました。
概ね大差は無いといこと
そもそも比較するのに値段が違う
色々勉強になりました。
たっぴょんさんが仰るように、多分あの店員さんはnikonからの派遣さんだと思います…
両者とも（皆さんが候補に上げてくださったモノも含め）まだ発売したばかり
もう少し時間をおいて、サイトで写真アップされたものを見てから
自分好みを探してみようかなーと思いました。
ご丁寧に心から感謝します！
書込番号：14378524
0点
暗い所で撮るのを重視するなら、P310は良いとは思います。
それ意外でコンパクトな割に少しでも画質が良いのが良いなら、キャノンならパワーショットS95あたりは良いと思います。
たかがコンデジされどコンデジで悩むと思いますが、欲しい機能が特に無いなら、自分が気に入った機種が1番良いと思います。
何故なら、圧倒的に秀でたデジカメ（一眼レフ含む）は無いので、最後はそのカメラにどれだけ愛着がわくかだと思います。
趣味で撮るなら尚更です。
なので、候補機種か欲しい機能か気になった事があったら、また相談して下さい。
ちなみに自分は、最後は情念で撮ります。アマチュアですが、写真を通して見る人に伝わる物って結構あります。
書込番号：14380940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
総神さん
ご返信ありごとうございました。
なるほど～。ごもっともですね、愛着の湧くもの。
ありがとうございます。
ご紹介してくださったものを含め、自分で手にとってみたり色々とやってみて
またご相談させていただきます☆彡
書込番号：14392167
0点
オートで撮るなら、イクシィシリーズで良いと思います。420も良いと思います。
パワーショットs95は型落ちで、s100が新しいのですが、後はいくらお金をかけられて、どれだけこだわって撮りたいかです。
性能が良い方が重くなるので、どれだけ許容出来るかもあります。
自分は海外旅行には、外国は危ないので一眼レフはオススメしません。
イクシィシリーズ（軽い）→s100（外国）→G12（チョット重い）→G1X（重い）の順です。
一見するとG12に対してs100は、スペック上はs100の方が良さそうに見えますが、おそらくレンズの性能がG12の方が良いです。
キャノン
書込番号：14395790
0点
総神さん
ご返信感謝です
実は私のこだわりは、軽さにあるんです～
だんだんと、IXYで決まってきたかなあという心境です
調べてみます！
書込番号：14397229
0点
この製品の最安価格を見る
<893
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
