COOLPIX P310 のクチコミ掲示板

起動時の液晶表示

[ヴェルレン]

昨日、P310を購入しました。
いろいろいじくっていて、気になった点が一つ。

電源オンの直後、液晶表示が出た瞬間、
液晶に映る光景がうす〜く若干緑がかった色になります。
（夜間室内で確認できた現象です。）
そして、その一瞬の後、正常色？で表示されます。
何度か試して再現する現象です。

みなさんのP310では、どうですか？

書込番号：15158640

[ナイトハルト・ミュラー]

ホワイトバランスがオート設定の時ですよね？
測定結果が反映されるまでだと思うので、そのような仕様なのでしょう。

オートならウチのも起動直後とその後で色合いは違って表示されますし、
ホワイトバランスを晴天などに固定している場合は、色合いの変化は
ありません。

書込番号：15158760

[ヴェルレン]

回答ありがとうございます。

帰宅して早速、WBを晴天で電源オンしてみました。
AUTOでの起動時ほど、表示色のもたつきは目立たぬ感じです。

いろいろ試してみようと思います。

書込番号：15162282

P310後継機種？

[photo-tourer]

はじめまして。P300とP7100のユーザーです。
P300は大好きで、いつでもカバンかポケットに入っています。明るいレンズとワイドでの接写など大満足で、不満らしきものはないのですが、P310のPicture Controlが使いたくて購入を考え始めました。

RX100の売れ行きを見ていると、P310の次はCXサイズのCMOSセンサーを搭載して、RAWも撮れるP320（?!)が近日出ないはずはない、Nikonが商品化しない理由がないと期待を込めて、P310の購入を足踏みしてしまうのですが、期待しすぎでしょうか？

同様に、P7700も近日CXサイズ、APSサイズ、または、フルサイズ（これはレンズ交換式のNikon２？）のセンサーを搭載して出てきそうな気がする、出ないはずはないと考えてしまうのですが、考えすぎですかねぇ？

書込番号：15147157

[フェニックスの一輝]

＞考えすぎですかねぇ？

RX100を見てから開発したのでしたら発売は来年以降になると思います。
またP310の後継機（P320?)はセンサーサイズの変更はしないのではないでしょうか？
CXサイズを搭載したコンデジなら、また別の型番を与えると思います。

もっとも、RX100は小型化の好きなソニーならではの製品という気がしますので
ニコンがCXサイズの撮像素子を採用したコンデジを作ったらもう少し大きく重いカメラになるかも・・・
それはそれでニコンらしいと思いますが。

書込番号：15147328

[GX1LOVE]

＞RX100の売れ行きを見ていると、P310の次はCXサイズのCMOSセンサーを搭載して、

いいですねぇ。
どうせならRX100よりちょっと大きくなってもいいから、ソニー製1型センサー、光学2.5倍ズーム35-87.5mm F1.8-2.4
光学ファインダと視度調整付き、フルHD動画、光学式手ぶれ補正、PASMとシーンモード、
私的にこういう機種がいいです。GPSとか余計な機能は一切なくてもいいので。

書込番号：15147385

[今から仕事]

Nikonは1インチセンサーを付けたデジ一眼を持っているので
コンデジには使わないと思います。

書込番号：15147453

[じじかめ]

考え杉だと思います。P7700のセンサーサイズが変更無かったと言うことは
P310の後継機も同じ1/2.3型センサーになるのではないでしょうか？

書込番号：15147863

[photo-tourer]

みなさん、貴重な情報をありがとうございます。
現在の状況の理解ができました。ちょっと早く期待しすぎたみたいですねぇ。
後継ではなく新しい型番でも良いのでNikonさんからいずれ市場に投入されることを首を長くして待っています。

フィルム時代にハーフサイズのオリンパスPEN、オリンパスμ２を壊れるまでポケットに忍ばせて使ってきた私には、P300は待望のデジタルでした。こんな経済状況ですから新しい機種に開発費を投入するのもたいへんかと思います。信じられないようなコストパフォーマンス、仕上がりのP310を近く購入したいと思います。この価格でまた一年楽しめます。

書込番号：15149821

車の撮影用で探してます。

[しゅんや＠愛知]

現在オリンパスのPL1s（標準レンズ）を使ってますが、コンデジに変えようかと思っております。
理由は2つあります。
�@もっと気楽に撮りたい。
�A夜の撮影以外はほぼオートなので、高性能コンデジなら今のPL1sと同じようなボケが表現できるのではないか。

車の撮影がメインで、夜の撮影も多いです。
たまにドライブで出かけた先の風景や食べ物を撮ります。
愛車をキレイに撮りたいですが、そこまでカメラにお金は使いたくありません。

F値の小さい方が夜の撮影に良いようなので、P310を考えてます。
値段も安いですし。
他にもS100、XZ-1が気になります。

また、2〜3万円台のコンデジに買い替えるくらいなら、今のPL1sを使ってレンズを買ったほうが良いのでしょうか？

アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：15141004

[a△<ira]

P310良いですよ
わたしも車載に使ってるけど綺麗に撮れるよ

書込番号：15141235

[しゅんや＠愛知]

フェニックスの一輝様

返信ありがとうございます。
レンズは標準で付いていたM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II [シルバー]になります。
G1Xはちょっと高いですね。
その値段であればレンズを変えるかな。

ちなみにボケも重要ですか、一番重要視したいのは夜の撮影になります。

書込番号：15141312　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんや＠愛知]

ナイトハルト・ミュラー様

返信ありがとうございます。
一番重要視したいのは夜の撮影になります。
ボケは二番目ですね。

書込番号：15141328　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんや＠愛知]

破裂の人形様

返信ありがとうございます。
XZ-1、結構気になってます。
カメラとしてはいいとのことですが、それは夜の撮影にも言えることでしょうか？
ちなみに夜の撮影の際は、もちろん三脚を使って車を撮ってます。

書込番号：15141344　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんや＠愛知]

GX1LOVE様

返信ありがとうございます。
P310ではボケないんですね。
ボケは撮像素子の形式が影響するようですね。
それさえわからないド素人です。
そうなるとS100かXZ-1、もしくはレンズを変えるかですね。
夜の撮影、ボケの優先順位だとどれがいいでしょうか？

書込番号：15141369　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんや＠愛知]

a△<ira様

返信ありがとうございます。
P310、満足されてるようですね。
自分自身が満足できるカメラを私も早く見つけたいです。

書込番号：15141383　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

＞ちなみに夜の撮影の際は、もちろん三脚を使って車を撮ってます。

ということなので、広角側で車を撮影するなら、P310よりもS100よりもXZ-1よりも
今お持ちのE-PL1sにM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIを付けて撮るほうが一番背景がボケます。
F3.5と暗めのF値ですがセンサーが大きいので、P310のF1.8、XZ-1のF1.8、S100のF2.0よりもボケます。

望遠側で撮るならXZ-1がほんのわずかにM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIの望遠側よりもボケるかなっていう程度です。

書込番号：15141388

[GX1LOVE]

＞しゅんや＠愛知さん

ボケの優先順位はこういうふうになります。

広角端　M.ZUIKO 28mm ＞ XZ-1 28mm ＞ S100 24mm ＞ P310 24mm
望遠端　XZ-1 112mm ＞ M.ZUIKO 84mm ＞ S100 120mm ＞ P310 100mm

おそらく広角で撮られると思うので、やはりE-PL1sに今のレンズを付けて撮るほうが
候補のP310などのコンデジよりはボケます。

なおオリンパスの12mm F2.0(24mm相当)、パナソニックの14mm F2.5(28mm相当)、
オリンパス17mm F2.8(34mm相当)、シグマ19mm F2.8(38mm相当)、パナ20mm F1.7(40mm相当)
などのレンズを使うと、今お持ちのレンズよりもぼかせられます。

書込番号：15141439

[しゅんや＠愛知]

G1XLOVE様

返信ありがとうございます。
大変助かります。
そうなるとXZ-1かレンズ買うかですね。
ちなみにどちらも夜は綺麗に撮れると思って大丈夫ですよね？

望遠ではあまり撮りません。
今のレンズは対して遠くを撮影出来ないから^^;
シグマのレンズは安いし気軽に試せそうです。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]はいかがでしょうか？

書込番号：15141502　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

＞しゅんや＠愛知さん
三脚を使えばどのレンズでも綺麗に撮れます。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8はボケもよく出ますし良いレンズですが
換算90mmになるので、車全体を撮る場合は車から離れて撮る必要があります。
ちなみにXZ-1の望遠側は112mmなので、45mm F1.8のレンズよりももう少し離れる必要があります。
車をどのように撮影するかによって選ぶレンズも違ってくるのですが…

書込番号：15141520

[写画楽]

こんにちは
要望を総合的に考えますと、
PL1にパナのG20mmF1.7が向いています。
ボケも割と得られやすく暗所にも強いです。
標準画角なので扱いやすいです。

G20mmF1.7のサンプル：(開放ではぼけやすく絞るときりっとします）
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+20mmF1.7/

引き気味に撮ってパースペクティブを緩和をさせる方向では
オリのM45mmF1.8が向いています。
上記20mmよりぼかしやすいです。
＊ブログ右下のタグで[M 45mmF1.8]で選択すると画像が集約されています。

書込番号：15142374

[破裂の人形]

>カメラとしてはいいとのことですが、それは夜の撮影にも言えることでしょうか？

三脚使うなら問題無いと思いますけどね。
ISOはあまり上がらない様に設定を変えると良いと思いますよ。
ISO400までで使えば良いと思います。手持ちではブレルと思いますけどね。

書込番号：15142424

[キヤプテン：御手洗]

サイズとボケの兼ね合いを考えると、




　　　　　　　　　　　　　　SONY RX100



がいいでしょう。

書込番号：15142579

[乙種第四類]

しゅんや＠愛知さん 今晩は

三脚夜景撮りとマクロ撮影をアップします。
リコーのＣＸ４です。
ＣＸ６も候補に入れてはどうでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000313235/
マクロを使えばかなりボケます。

書込番号：15144100

[しゅんや＠愛知]

GX1LOVE様

返信ありがとうございます。
＞三脚を使えばどのレンズでも綺麗に撮れます。
安心しました。

45�o F1.8がなんとなく気になってます。
今のレンズで望遠MAXで一度試してみます。
取り難ければ別のレンズにしようかな。
特にシグマの2つは安いし。

書込番号：15145088

[しゅんや＠愛知]

写画楽様

返信ありがとうございます。
神レンズ、ちょっと予算オーバーです。
オリもブログ見させて頂きました。
参考にしたいと思います。

書込番号：15145112

[しゅんや＠愛知]

破裂の人形様

返信ありがとうございます。
三脚使ってISOを上げない、今度撮る時に参考にしたいと思います。

書込番号：15145126

[しゅんや＠愛知]

キヤプテン：御手洗様

返信ありがとうございます。
RX100良さそうなんですが予算オーバーなんです（汗）

書込番号：15145129

[しゅんや＠愛知]

乙種第四類様

返信ありがとうございます。

夜の写真、キレイに撮れてますね。
ん〜値段も安いしこれまた迷う（汗）

書込番号：15145139

[しゅんや＠愛知]

P310は候補から外しますので解決とさせて頂きます。
XZ-1かシグマのレンズ、もしくはオリの45�o F1.8レンズにしようと思います。
暫く自分で考えますがどうしても悩んだときはまた相談させていただくつもりです。
皆様ご協力頂きありがとうございました。

書込番号：15145152

室内・暗所に強いものを探しています。

[cocon2012]

デジカメを新調しようと思うのですが、いろいろとあり過ぎて迷っています。
お勧めを教えてください。

・住宅内のインテリアを撮影することが第一の目的→広角24mmはあった方がいい？
・暗所に強いものが欲しい→結婚披露宴の会場ぐらい暗くてもフラッシュなしでいける物希望。
・手ぶれしないもの
・できれば軽くて操作が簡単
・予算は20,000円前後

上の条件で自分で探してみた結果、COOLPIX P310 に辿り着いたのですが、
店頭では、OLYMPUS VR-360　を勧められました。
皆さんだったらどちらを買いますか？また、もっとぴったりな商品はありますか？
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15119072

[豆ロケット2]

20,000円の予算ならP310でいいと思います。
あるいはキヤノンのIXY32Sなど。
30,000円まで出せるならキヤノンのS100やオリンパスのXZ-1も良いと思います。
ただ、XZ-1は広角28mmなので室内で出来るだけ広範囲を写し込むには不利です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000104.J0000000161.J0000000038.J0000000130

披露宴・・・・暗所でズームも使うならXZ-1が良さそうです。


VR-360はビックカメラ専売品でしょうか？
広角24mmはいいですが、スペックを見る限りでは暗所に強い要素はなさそうです。

書込番号：15119133

[harurun]

P310が全ての要求を高次元で満たす良い選択だと思います。
もし「失敗を救済できたら・・。」という選択肢があるなら
S100のRAWデータでの撮影もありかなとは思います。（仕事のようなので）
予算は完全にオーバーしますが・・。

書込番号：15119169

[cocon2012]

豆ロケット2さん、harurunさん、アドバイスありがとうございます。
お察しの通り、仕事で使うのがメインになります。
お二人のご意見からS100も考えてみたのですが、おそらく画像を加工して使うことは
あまりなさそうなので、RAWデータはなくてもいいかな？と思います…。

これで、安心してP310を買えます。
ありがとうございました！

書込番号：15119538

[harurun]

露出補正で複数枚撮れば、ノープロブレムです。
すばやく補正が出来るように練習しておきましょう。

書込番号：15119557

[cocon2012]

harurunさん
後から見たら、真黒だったなんてことは悲しすぎますよね；；
購入したら、いろいろと試してみます(＾＾)

書込番号：15119969

[じじかめ]

ズームせずに撮影するのならP310でいいと思いますが、ズームするのならXZ-1がいいでしょうね。

書込番号：15120129

[cocon2012]

じじかめさん、コメントありがとうございます(＾＾)
今回はズームよりも、より広角で撮れるもの重視なのでP310にしてみます。
でも、XZ-1の方がデザインが可愛いんですよね。
今回の買い物は見た目じゃなくて、機能重視！と自分に言い聞かせているところですｗ

書込番号：15120231

f値1.8（〜2.2）のコンデジ

[きま富山]

カメラについてはほぼド素人なのですが、
コンデジで買い替えを検討しております。

�@使用目的
観光等での風景撮影（夜景含む）…5割
結婚式披露宴等室内での撮影　　…3割
その他　　　　　　　　　　　　…2割

�Aカメラ好きの友人の影響で、f値だけは1.8か、
せいぜい2.2程度がいいと思っています。
　（風景を撮りたいならズーム性能に
　　特化している方がいい、と既に矛盾があるのですが）

�B実用性はあまりないのですが、風景を撮影する際にパノラマの機能は
　しっかりしたものがいいと思っています。

�C予算は20,000円〜30,000円程度

そして今検討中なのが
「Nikon COOLPIX P310」の他、「OLYMPUS XZ-1」「CANON PowerShot S100」などを
考えているのですが、
上記�Bの条件もあり、これっ！という商品が決めきれません。

候補のものや、それ以外のものでも構いませんので
皆さまのアドバイスをいただきたいと思っております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15005770

[GX1LOVE]

最近は、手持ち夜景機能のあるデジカメが増えてきましたが、夜景は三脚を使って低感度で長時間露光で撮るとコンデジでも綺麗に撮れます。手持ち夜景ならソニーとカシオが優れていると思います。三脚使用ならどこのメーカーでもいいと思います。

予算から大きくはみ出てしまいますが、ソニーのRX100が条件にぴったりだと思います。パノラマ機能もソニーのスイングパノラマは合成処理が上手いです。

候補に挙げられている機種では高感度だとS100、レンズの明るさだとXZ-1ですね。低感度ではXZ-1はいいですが、高感度はS100のほうがいいと思います。候補機種ですと、オールマイティにこなせるS100がいいかもしれません。

書込番号：15005816

[ナイトハルト・ミュラー]

>上記�Bの条件もあり、これっ！という商品が決めきれません。

ソニーのスイングパノラマ相当機能も、夜景等の連写合成機能も搭載されてますし、P310良いのでは。

書込番号：15006144

[じじかめ]

大きさがOKならXZ-1がいいと思いますが、サイズと価格ではS100ぐらいが使いやすいのでは
ないでしょうか？

書込番号：15006317

[エクザと一緒に]

風景を撮るならS100が良いと思いますよ！
XZ-1も良いと思いますけど、ちょっと大きいですので、気軽にポケットに入れて持ち運びに辛いかな！
電池の持ちは、P310が良いと思いますよ！
P300のですが、500枚以上撮れますし、小旅行なら
充電器いらずですからね！でも画質は2機種より落ちますから、おすすめは手軽に持ち運びできる、S100
が良いと思いますよ！

書込番号：15006625　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアーサロンパスＥＸ]

S100でしょうね。
どうも質問者さんは風景を広く撮りたいようなので、
ワイド端が28ｍｍの機種では不満が出ると思います。
ワイド端が24ｍｍでなおかつ画質と値段を考えるとS100しかありません。
画質が劣っても良いのならP310も次点です。

書込番号：15007641

[てんでんこ]

わたしもs100に一票入れときます。

ところで、スレ主さん、f2とかいうのは、どのコンデジでも広角側だけです。望遠側にいくにつれて暗くなり、最終的にはf5.6ぐらいがおおいです。例外的にルミックスLX7は望遠端でも明るい(あいにく数値おぼえてません)ですが、予算的にあいません。

パノラマ機能は子供ダマシみたいなものです。カメラ選びのポイントにはなりません。

書込番号：15008570　スマートフォンサイトからの書き込み

[SpiritR]

その3機種ならS00をお勧めします。

でもパノラマ撮れないんですよねえ。
私は結構パノラマを多用するのでソニー機使ってます。
建物や風景だけでなく友人が集まった時など大いに楽しんでいます。
ソニーのパノラマの画質が一番いいんじゃないかと思います。

XZ-1も捨て難いんですがCCD機なので暗所は手持ちではきついです。
もう直ぐXZ-2（多分CMOS）が発売されそうなので、それを待つのも手です。

現在のラインナップで一台で全てを求めるならP310かなと思います。

書込番号：15011881

[きま富山]

＞GX1LOVEさん
RX100は店頭で触ってみたことはありますが、
予算的に手が出ませんでした。
オールマイティではやはりS100なんですね。
ありがとうございます。

書込番号：15017504

[きま富山]

＞ナイトハルト・ミュラーさん
スイングパノラマだけで考えたら
FUJIかソニーだとは思うのですが、
P310はそれに近い性能なんですね。
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：15017511

[きま富山]

＞じじかめさん
コメントありがとうございます。
XZ-1の大きさは大丈夫なんですが、
実はレンズカバーが付いてない方が気に食わなくて…
別売りのも見ましたけど、おもちゃみたいな見た目になってしまい、
そちらの方がネックでした。

書込番号：15017522

[きま富山]

＞エクザと一緒にさん
ありがとうございます。
どの機種もそれぞれ長所がある感じですね。
その中でも結果的に一番はS100なんですね。

書込番号：15017527

[きま富山]

＞エアーサロンパスＥＸさん
ありがとうございます。
やはりS100が一番評判がいいのですね。
S100の次点では、XZ-1よりP310なのですね？

書込番号：15017582

[きま富山]

＞てんでんこさん
実は旅行でサンピエトロ大聖堂（だったかな？）に行った時、
天井に物凄く巨大で繊細な壁画があったんです。
同じツアーのオジサマがソニーのデジタル一眼の
スイングパノラマ機能で撮影していたのが羨ましくて羨ましくて。。。
調べていくうちにスイングパノラマは実用的ではないと分かって来たのですが、
その時の印象の方が大きいので、この機能はなかなか外したくないのです。

書込番号：15017610

[きま富山]

＞SpiritRさん
そうなんです。S100は広角なんですが
パノラマは撮れない（一応アシスト機能はあるけど）んですよね。
それさえクリアできれば・・・なんですが、
今月、友人の結婚式披露宴に招待されているもので、
それまでには手に入れたいのです。

XZ-1は暗所ではけっこう暗いんですか？
レンズだけで考えたら明るいかと思ったのですが？
となると・・・P310に落ち着きそうな気もします。

書込番号：15017619

[マッツ・ショ−ホン]

3枚か4枚繋いだパノラマ

以前ソニーWX1使っていましたが
スイングパノラマはお手軽で良いですね。
スイングするスピードで時に失敗はしますが。

今持っているS95ではこの機能がないので
ステッチパノラマで数枚撮って
付属ソフトで繋いでみましたが繋ぎ目が分かって失敗。
この時しか試してないのでたまたまなのかも知れません。

同じ画像をMSのフリーソフトで試したら意外と上手く処理できてました。

http://d.hatena.ne.jp/TERRAZI/20080925/p1
http://imagingsolution.blog107.fc2.com/blog-entry-265.html

それ以来私は無ければないでこれでいいやって感じですね。

書込番号：15092705

[マッツ・ショ−ホン]

昼のパノラマ

複数枚上げれるのを忘れていました。m(__)m

書込番号：15092722

望遠について

[ｽﾄﾚﾙｶ]

サークルやツーリング等の記録用のデジカメの購入を検討中の者です。

デジタル一眼は持っているのですが、持ち運びには大変なためコンデジを探しています。

候補として、
S9300、P310
を考えています。

デザインや機能等(撮影した感じ)はデジタル一眼よりで、P310のほうがいいのですが、望遠が×4.2では足りないように思えます。

その点、S9300は望遠機能には魅力を感じますが、動作が遅くなるなど、不調の声を聞きます。

今のデジタル一眼が望遠×3なため、今よりは良いのですが、上記のような使用の場合、×4.2でも大丈夫でしょうか？

周りがサイバーショットが多いため、望遠はそちらに任せ、夜間･室内を自分がという考えもありですが

よろしくお願いします

書込番号：15029585

[豆ロケット2]

大事なのは倍率ではなく、焦点距離です。（以下、いずれも35mm判換算値）
P310は広角端24mm〜望遠端100mmの4.2倍ズーム。
S9300は広角端25mm〜望遠端450mmの18倍ズーム。

お持ちのデジタル一眼の3倍ズームレンズが例えば35�o〜105mmならP310の望遠力はほぼ同等（わずかに劣る）ですし、もっと望遠寄りのズームレンズならP310の100mmでは力不足になります。

お持ちのレンズが付属標準レンズによくある27〜82.5mm（実焦点距離18〜55mm＆APSサイズのデジタル一眼）なら、P310でも広角側も望遠側も広がります。
この焦点距離で大丈夫かどうかはユーザーさんによって違ってきますが、望遠撮影はご友人に任せられるのであれば、P310で良いのではないでしょうか？

書込番号：15029680

[じじかめ]

望遠が必要なら、次のような機種を調べてみてはいかがでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000161.J0000000158.J0000000154.K0000339869.J0000000184

書込番号：15029748

[フェニックスの一輝]

ご存知かもしれませんが、レンズの倍率と望遠能力は違います。

例えば一眼レフの3倍ズームが100-300mm（APS-Cの場合35mm換算150-450mm）とすると
4.2倍ズームのP310よりはるかに望遠能力が上で
一眼レフの方が遠くのものを大きく写すことができます。

望遠能力は焦点距離を見ればわかりますので
焦点距離の数字の大きいほうが、より望遠で遠くのものを大きく写せると思ったほうがいいです。

便宜的に50mmを標準として、100mmなら2倍、200mmなら4倍、300mmなら6倍くらい大きく写ると考えてみてはどうでしょうか？

書込番号：15030480

[青空と自転車大好き]

こんばんは。


私のアドバイスを結論から申し上げますと

＜ 望遠倍率なんかに捉われず自分が気に入ったコンデジを買うのが一番良い＞

と思います。

その理由は、
＞サークルやツーリング等の記録用のデジカメ

と撮影対象について、これだけしか情報が無いのが何故なのか考えて
見たのですが、おそらくスレ主さんも漠然としか撮りたい写真のイメージが
湧いていないからではないかな、と思ったのです。
＜サークル＞だけじゃ、全然伝わらないですよね。笑

で、更に、3倍ズームレンズとデジイチをお持ちである一方で
3倍ズームではどの程度不足するのか、或いは充分なのか御自身で
明確には把握されていない様に感じました。

カメラって、用途を限定できればそれに特化した機能・性能を持ったものを
選ぶほうが良いようにも思いますが、一方で、ズーム倍率が足りないから
撮れないなんて事もないと思いますよ。特に撮りたい画のイメージが明確
ではないなら尚更だと思います。

ですので、
�@コンデジ買うなら予算の許す範囲で一番自分が気に入ったもの。
倍率とかあまり気にせず（自分でそうした縛りを作らず）自由な気持ちで
選んで、楽しく撮影してみては如何でしょう？
不満が出てきたら、それだけご自身のイメージが明確になったり、撮りたい
ものがきちんと解ったという意味で上達した証ですよ。

�A重いのは解るのですが、せっかくあるデジイチですからそれを使って
みて、何ミリスタート、何倍 では足りない、足りる 程度の感覚を
得られるまでは使ってみては如何でしょうか？

�Bスマホ、携帯のカメラ機能を使う。 これには大概デジタルズームがあります
が、ざっくりとどの程度の望遠が必要なのか解ってきたりするかも
しれませんので、これも使ってみては如何でしょうか？


倍率がこれだけ無いと撮れない、とか、（例えばですが）運動会はデジイチ
じゃないと撮れないとか、そうした先入観的な束縛を受けずに先ずは自分で
カメラを持って、好きに撮ってみる。カメラの持っている制約の中で
撮れる画を撮ってみる方が、結果的にあなたの撮りたい写真が撮れるような
気がします。

一意見として参考になれば幸いです。

書込番号：15030742

[六畳麦茶]

＞×4.2でも大丈夫でしょうか？
ツーリング等で風景撮るなら広角24mmのほうが広い範囲が写せていいと思う。
望遠側で何が撮りたいのかによりますが、私の日常的な用途では問題ないですよw。

P310のT端100mmだけどデジタルズーム（２倍）を使えば200mm相当までズーム可能です。
1600万画素もあるので４Mサイズに設定ならデジタル２倍でも画質老化しません（トリミングズーム）
記録用ってことで十分では？

P310は広角２４mmでF1.8明るいレンズで、マニュアル操作可能だし、
ステップズームと起動ズーム位置指定ができるし、
よく使う焦点距離でサッと出してサッと使えるのが魅力だと思う。

S9300のような高倍率の全部入りモデルなら他社にもたくさんあるし、
P310では機能的に足らないと思ったら後で買い足せば良いのでは？

書込番号：15031735

[ｽﾄﾚﾙｶ]

皆さんありがとうございます。

ズームをそこまで意識しすぎず、実際に触ったり撮ったりして、良いと思えばそれでいいのですね。

昔のデジカメよりも、デジタルズームでもかなり劣化は最小限に押さえられてますし

買った後、どうしてもズームが欲しければ、デジタル一眼のレンズを買ったり、サイバーショット等の高望遠コンパクトデジカメを買えばいいんですよね。

お店でみた限りでは、P310が値段等からも一番しっくりきたので、これを購入しようと思います。

沢山の方々ありがとうございました。

書込番号：15031933