COOLPIX P310 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥33,900 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:4.2倍 撮影枚数:230枚 COOLPIX P310のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P310 の後に発売された製品COOLPIX P310とCOOLPIX P330を比較する

COOLPIX P330
COOLPIX P330COOLPIX P330

COOLPIX P330

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 3月21日

画素数:1276万画素(総画素)/1219万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX P310の価格比較
  • COOLPIX P310の中古価格比較
  • COOLPIX P310の買取価格
  • COOLPIX P310のスペック・仕様
  • COOLPIX P310の純正オプション
  • COOLPIX P310のレビュー
  • COOLPIX P310のクチコミ
  • COOLPIX P310の画像・動画
  • COOLPIX P310のピックアップリスト
  • COOLPIX P310のオークション

COOLPIX P310ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 3月22日

  • COOLPIX P310の価格比較
  • COOLPIX P310の中古価格比較
  • COOLPIX P310の買取価格
  • COOLPIX P310のスペック・仕様
  • COOLPIX P310の純正オプション
  • COOLPIX P310のレビュー
  • COOLPIX P310のクチコミ
  • COOLPIX P310の画像・動画
  • COOLPIX P310のピックアップリスト
  • COOLPIX P310のオークション

COOLPIX P310 のクチコミ掲示板

(2339件)
RSS

このページのスレッド一覧(全172スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX P310」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P310を新規書き込みCOOLPIX P310をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 教えてください(;o;)

2012/05/16 01:09(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310

クチコミ投稿数:4件


はじめまして!(^o^)
カメラの購入で迷っています!

今はPENTAXのRZ10を使っています。
しかし、あまり使いこなせてないです。
手振れしまくりで、
夜景もあまりきれいに撮れません!
私の力不足です…

それで旅行の予定もあるので
新しいカメラがほしいなと思いまして…
初心者にも夜景や人物が
比較的簡単にとれて、
画質がきれいなのがいいです♪

あと、人物がかわいく柔らかめに
撮れるのがいいです。(笑)
すいません、これは被写体の問題ですよね。(´O`)
しかし、カメラさんの力も貸して頂きたいのです。(笑)

それでcoolpixはどうかなと
思っているのですが、どうでしょう?
9300やP310らへんの形がすごく好きです。
お値段は3万円ほどだとありがたいです。


勉強不足な上にわがままですみません。
みなさんの意見を頂けたらとっても嬉しいです。
よろしくお願いします!!

書込番号:14566396

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2012/05/16 01:28(1年以上前)

3万円クラスで現在最強なのはサイズが少し大きくなりますが
パナソニックLX5もしくはオリンパスXZ-1だと思いますよ

>あと、人物がかわいく柔らかめに撮れるのがいいです。(笑)

これれの機種にはLX5には美肌モード、XZ-1にはeポートレイトモードがありますのでそのモードだと少し柔らかく写ります

価格はP310より高くなりますがこれらの機種はコンデジの高級機になります
画素数が少なめでセンサーサイズが少し大きいのでコンデジの中では高感度に強いです
ちなみにコンデジは画素数が少ないほうが良いですよ

書込番号:14566435

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2012/05/16 01:37(1年以上前)

餃子定食さん
詳しくありがとうごさいます(^〇^)!
今まで画素数ばかり気にしていたので
最後の情報には驚きです!!!
夜遅くなのにすぐ返信してくださって
とってもうれしかったです♪
ありがとうごさいます!

返信の仕方が間違っていたら
ごめんなさい。

書込番号:14566450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2012/05/16 04:40(1年以上前)

コンデジは構え方も大切ですよ♪
これが悪いとせっかく高いの買ってもボケちゃうんですorz
参考までに「構え方」のページで〜す
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news011.html

PENTAXのRZ10にも
☆顔がひとまわり小さく写る小顔モード
☆笑顔になったら即撮影のスマイルキャッチ
なんて便利機能もついてるよ

撮影シーンモードに
夜景ポートレート、夜景、 高感度、美肌、キャンドルライト
があるので、設定すれば構えを良くするだけで、夜景や人物の良い写真が撮れるかもですよ(^O^)

あっ!シーンモードとか使ってるかな?
フルオートでカメラまかせだけだと上手に撮れない場合がありますね(^v^)
これは高いの買っても一緒だよ
せっかく可愛らしいいPENTAXのRZ10だからいっぱい練習してあげてね♪

書込番号:14566605

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2012/05/16 10:28(1年以上前)

なーちん!さん 今日は。

前機種のP300を使用しています。
P310はレンズも明るく手ぶれ補正が強力なので夜景には強いですね。

> あと、人物がかわいく柔らかめに
> 撮れるのがいいです。(笑)

設定でスペッシャルエフェクトにソフトがありますのでご希望に近い
写真が撮れるかも知れません。

S9300と比較するとP310の方が使いやすいと思います。

書込番号:14567234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2012/05/16 10:41(1年以上前)

ニコイッチーさん
情報ありがとうございます!
RZ10はまだ購入して1年たっていないですし、
形がすごくお気に入りなので
正しい使い方を教えていただいてうれしいです!!
ウェブサイトの貼り付けまで
ご丁寧にありがとうございます!
ちゃんと勉強して使いこなせたらと思います♪(^^)

書込番号:14567261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2012/05/16 10:50(1年以上前)

乙種第四類さん
実際に前機種を使われていたとのことで、
情報ありがたいです!!!
少しS9300に傾いていたので、
使いやすさについて教えていただいて
参考になりました\(^▽^)/
ご意見ありがとうございました♪

書込番号:14567278

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

ランドで P310と カシオEXILIM EX-ZR200(or100)

2012/05/13 22:07(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310

スレ主 プカラさん
クチコミ投稿数:14件

質問がありますm(_ _)m

ディズニーランドでエレクトリカルパレードを
鞄からパッと取り出して撮れるカメラを探しています。

いま持っているカメラは,
D90ですが,大きいので,丸一日ランド内で持ち歩くのは大変でした。
また,F31も現役で,バッテリーの持ちも良く,明るく撮ってくれるので大好きなカメラです。このカメラで撮ったエレクトリカルの静止画や動画は十分満足していますが,海外に赴任した家族が持って行ってしまったため,手元にF31がありません。


そこで,F31のように暗所に強いカメラを探したところ
P310を見つけました。
さらに,バッテリーの持ちの良いZR200もHDRという機能がイルミネーションにも強く,使い勝手が良さそうだとも考えています。

キャノンのS100は私には高額です。

ランドのイルミネーションをF31程度の画質で撮ると考えた場合
バッテリーの持ちも良いZR200とレンズの明るいP310,またその他のカメラ
どれがよいでしょうか。

購入の後押しをして頂けるアドバイスをいただければありがたいです。

お手数をおかけしますが,どうぞよろしくお願い致します。
m(_ _)m

書込番号:14558237

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:73件

2012/05/13 22:19(1年以上前)

はじめまして。

イルミ撮りだったら、ズームはほぼ使わない前提で、価格も買い頃になってきたP310でいいと思いますよ。
手持ちだったら、ISO上限400か800程度で、十分綺麗に撮れると思います。

ZR200は、日中に色々遊べて楽しいカメラだと思いますけど、今回のご要望には、いま一つ向いてない感じです。

バッテリーは心配だったら、予備を持てば問題クリア?

書込番号:14558298

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/05/13 22:52(1年以上前)

エレクトリカルパレード前提でしたら、やはりレンズが明るい方が有利と思います。
と言っても、P310のF1.8というのは広角端(焦点距離が換算で24mm)での数字です。

ここでF31fdとP310の数値を比べてみますと、
●F31fd:F2.8〜F5(36mm〜108mm)
●P310:F1.8〜F4.9(24mm〜100mm)
となってます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500811073.K0000339832.K0000311578

P310の広角端焦点距離・換算24mmというのは、F31fdの換算36mmにくらべてかなり広角です。
従いまして、F31fdと同じような感覚で撮るためには、少しズームする必要があるでしょうね。

そしてズームするとレンズは暗くなります。
ズーム使用時のP310のレンズF値の推移は不明ですが、上記の数字を見比べる限り、
P310とF31fdは、同じような焦点距離では同じようなレンズF値になるように思えます。
(あくまで推測ですけど。)

長々と書きましたが、レンズの明るさ的にP310はF31fdとかなり似ているように思えますので、
少しズームして使えば、F31fdと同じような感覚で使えるのではないでしょうかね?
もちろん、ズームせずにより広角で撮る、という使い方もアリです。

また、P310とZR200とでは、P310の方が画質が良いと思います。
よってP310をおすすめします。

懸念点はバッテリーの持ちの悪さですけど、必要ならば予備で対応するしかないでしょうね。
また、他におすすめのカメラは思いつきません。
(GRD4なんかおすすめしたいところなんですけど、ズームがついてませんのでNGとしました。)

書込番号:14558461

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 プカラさん
クチコミ投稿数:14件

2012/05/13 22:55(1年以上前)

>たっぴょんさん

さっそくのお返事ありがとうございます。
ズームは5倍程度で十分です。

ZR200は、日中に色々遊べて楽しいが、今回のご要望には、いま一つ向いてない感じ

とは,イルミネーションに向いていない というお考えからでしょうが
価格.com内の,ZR100で撮ったイルミの画像を拝見しましたところ,とてもキレイで,P310と比較して悩んでる次第です。

ZR200(100)が,夜景にも強いなら,バッテリーも一つで十分なので良いのかもなァ・・・悩んでます(^_^;)

もう少し,教えて頂けたらありがたいですm(_ _)m

よろしく御願いします。



書込番号:14558481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:73件

2012/05/13 23:13(1年以上前)

こんばんわ。

今の裏面照射CMOSセンサだと、どんな機種でも多少感度を上げれば撮れると思います。

最終的には、振れないSSを確保して、感度が下げられる機種に軍配があがると思いますが、ZR200の作例で満足されているのでしたら、最終的にはご自身で判断されたらよろしいでしょう。

書込番号:14558548

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 プカラさん
クチコミ投稿数:14件

2012/05/13 23:21(1年以上前)

>デジイチが欲しいさん
細やかなアドバイスありがとうございます。m(_ _)m

画角という言葉がいまいちピンとこない勉強不足の者ですが(^_^;)
よく読ませて頂くと分かった気がしました。
P310はそのまま撮ると,F31より,遠くから広く撮った感じになる ということですね^^
もしそうなら,それは大きな問題ではありません。
画質が同等で明るく撮れるならOKなんです。

また,P310の方が,画質がZR200より良い,ということですが
素人目には,夜景やイルミを撮った写真の比較では両者の差があまり感じられないのですが・・・
細かいところでは違ってくるものでしょうか・・・

書込番号:14558585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/05/14 01:17(1年以上前)

>P310はそのまま撮ると,F31より,遠くから広く撮った感じになる ということですね^^

そういうことです♪
画角が広いとより広い範囲を写し込めますが、その分小さく写ることになって、
少し遠くから広く撮ったような感じになりますね。
実際使ってみると画角の違いって結構大きく感じられると思いますよ。
(ちなみに、人間の目はおおむね50mmの画角に相当すると言われてます。実際の写真を見てもそんな感じですね。)

>細かいところでは違ってくるものでしょうか・・・

このあたりは突き詰めて考えると難しいですね・・・
画質の良し悪しというのは事実と言ってよいケース(つまり、誰が見ても明らかなケース)もありますが、
各人の評価によるケース(つまり、好みとか許容範囲とかで判断されるケース)もありますから。

ZR200の画質も決して悪いものではありませんし、描写が好みであったりした場合、
ZR200の方が画質が良い(あるいは、P310と同等)と評価される方もきっといらっしゃるでしょうね。

そういう意味で、私はP310の方が画質が良いと思ってますが、恐らくそれは絶対ではありません。
ただ、暗所撮影においてはレンズは明るい方が有利、これは絶対だと思います。
それに、プカラさんのご質問に対して私を含めてまだ2件しか回答が得られてません。
明日になればきっと他の方のご意見も寄せられることでしょうから、楽しみに待ってみましょう。

書込番号:14558998

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2012/05/14 02:06(1年以上前)

私がD90を持って歩きましょう♪

書込番号:14559103

ナイスクチコミ!1


スレ主 プカラさん
クチコミ投稿数:14件

2012/05/14 06:31(1年以上前)

>たっぴょんさん
おはようございます。そして返信ありがとうございます!
おっしゃるとおりだなあ・・・と思いました。^^
自分が「いいなあ〜」と思える写真が撮れる機種なら
それを買えばいいと思います。
どっちの機種でもいいんだろうな,と思えてきました(^_^;)


>プカラさん
分からない言葉をを分かりやすく教えてくださって
感謝感激ですm(_ _)m
あれもこれもよくばると,高くて大きなカメラになってしまうので,
今回は 明るさと電池の持ち具合で考えてみようかなあと。
2万円程度のカメラで,明るいレンズを持っているP210や連射などの面白い機能のあるZR200なら十分満足と考えられるようになってきました。
ただ,電池は我慢して,明るいレンズの方がニーズに合ってるだなあとも思えています。
ありがとうございます。


>ニコイッチーさん
撮りたいときに撮りたいものを今すぐ自分で撮りたい!って感じなんです^^
優しい言葉,ありがとうございます〜^^

書込番号:14559305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2012/05/14 10:17(1年以上前)

プカラさん 今日は。

ニコンP300とカシオEX-H30を使用しています。
機種は違いますが作りは類似する部分が多い機種です。

> ディズニーランドでエレクトリカルパレードを
> 鞄からパッと取り出して撮れるカメラを探しています。

> ランドのイルミネーションをF31程度の画質で撮ると考えた場合

起動はニコンもカシオも早いですね。
夜景はレンズが明るいのと手ブレ補正が強力なニコンが有利だと思います。
静止画でしたらニコンが楽に撮れると思いますが
動いている被写体はどちらも被写体ブレに注意です。
D90をお使いなら被写体のブレを生かして動きのある写真に仕上げる手もありますね。

どちらかと言えばニコンP310をお勧めします。


書込番号:14559717

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/05/14 17:35(1年以上前)

エレクトリカルパレードの投稿画像を見ると、ISO800,絞りF4で1/40秒から/80秒ぐらいですから
どちらでも大丈夫そうですね?

書込番号:14560652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:3件

2012/05/14 21:38(1年以上前)

スッテプズームで確認すると、

24mm F1.8
28mm F2.0
35mm F2.5
50mm F3.3
70mm F4.0
85mm F4.5
100o F4.9


電源オンで35oからスタートさせることも可能ですので、F31fdと同じ様な使い方も出来そうです。(勿論そこから24o側にズームも可)

問題はやはりバッテリーのスタミナでしょうか。
元気なうちはD90、疲れたらロッカーにしまってP310と交代とか^^;


以前、EXILIM ZOOM EX-Z40てのを持ってましたがスタミナは本当に抜群でしたねぇ。



画質の比較とか出来ませんので、好きな方でいいんじゃないかなとしか言えませんが。

書込番号:14561493

ナイスクチコミ!1


スレ主 プカラさん
クチコミ投稿数:14件

2012/05/14 22:02(1年以上前)

>乙種第四類さん

同じような機種を二つ使っていらっしゃるのですね〜^^
ありがたい助言ですm(_ _)m
HDR機能があっても,ブレがあると生かせないでしょうから
ブレのない写真が撮りやすいニコンをお薦めいただいたということですよね。
すっかり,そう思えてきました。
これはもう,ニコンかなあと思えてきました。

ありがとうございます!


>じじかめさん

撮った写真を調べてくださったのですね。
ありがとうございます。
写真だけ見ると,皆さん撮り方がお上手ですから,どちらのカメラも良さそうに思えます。
じっと構えて動くものを撮るのは難しそうなので,ニコンの方かなあと思えています。

>スイフリーさん

D90は超大好きなカメラなんです^^F31も。
エレクトリカルを撮るなら,一カ所で立ち止まってしゃがんで,
じっと構えてるだけでいいものの,30分動画を撮ったり写真を撮ったりしていると
やっぱり軽い方が辛くないんですよ。
ですから,おっしゃるとおり,D90もできれば持っていって使おうかなあと思ってます。


皆様のご意見をお伺いして,ニコンのP310が,私のニーズに合うと考えが落ち着きました。
親身になってお答え頂き,ありがとうございます!!m(_ _)m

書込番号:14561614

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ29

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

日中の屋外撮影画像はどうですか?

2012/05/07 23:32(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310

クチコミ投稿数:16件

このP310、夕景や夜景、薄暗い室内などでの撮影では優れた描写力を発揮することが多くの投稿写真などでよく実感できるのですが、やはり、日中の屋外撮影、例えば、輝く太陽の下で広がる青い海、新緑の山々、燃える緑の芝で遊ぶ子供たち、或いは、景勝地をバックにした笑顔の記念写真などは、サンプル画像が少ないようですが、苦手なカメラなのでしょうか?
 店頭でデジカメの操作感やシャッター音などを確かめてみたときに、このP310のカメラらしさが気に入り、興味がわいてきましたので、質問するものです。
目下、サイバーショットHX30Vで日中に撮影された投稿画像の色合いが気に入っており、P310もHX30Vと同じ1/2.3型CMOSなので、それほど見劣りするものではないことを期待したいのですが、実際はいかがでしょうか?

書込番号:14535615

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:73件

2012/05/08 01:45(1年以上前)

実際に該当機種を使ったのではなく、メーカーごとの傾向の比較で恐縮ですが、次のような感じになります。

ニコンは見た目に忠実な発色と、質感の再現性の高さが特徴です。
そのせいか上品で控えめなコントラストとなり、未補正では物足りないと感じることが、私は多いです。
一言で画質を表現すると、可憐、でしょうか。

ソニーは色合いが綺麗に見えるように補正されますから、適当にとっても雰囲気のある写真になります。
ぬけのいい爽やかな作画は、私もとても好きです。
こちらも一言で表現すると、エレガント、でしょうか。


ちなみに私はニコン党ですが、3月にパナソニックに浮気しました。
ソニーと最後まで迷いましたが、パナソニックの超強烈な発色に惚れました。
ちなみにパナソニックは、アゲ嬢、というイメージ。

書込番号:14536099

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/08 15:24(1年以上前)

当機種

P310はコンデジに多いきついシャープもかけられておらず、上の方の言われるシャープとコントラストを画像ソフトで少し強めたい画像です。 この画像でしたらRAWで撮影できないのが残念です。 加工しやすいやや軟調でシャープの目立たない控え目なデフォルト画像です。 裏面照射型C-MOSセンサーは晴天快晴より夜景に向いているみたいですね。 SDカードを持参されて大型量販店の明るい店内でも画質の傾向は解ると思われます。 P310は上級者受けするフィルム写真のような自然な画質得られます。 パワーショットS100なども撮り比べされたらよいかもしれません(液晶モニターは悪い)。

書込番号:14537491

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Ryu08さん
クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:60件 COOLPIX P310の満足度4

2012/05/08 20:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

スレ主さんが思っているような写真とは違うかもしれませんが
日中、晴天の屋外で撮影した写真が何点かありますので投稿させていただきます。
すべてオート(8M)で撮っています。
自分はフジフイルムのF600EXR(1/2型 1600万画素)とSONYのWX30(1/2.3型CMOS 1620万画素)
も所持していますが、比較すると鮮やかさもコントラストも今一つな感じはします。
自然の色合いには結構近いですが。
あくまでオートなので、設定で好みの写真を作り出す楽しみはP310はかなりあるとは思います。

書込番号:14538486

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:91件

2012/05/08 22:46(1年以上前)

P300 他数機種のコンデジを使っておりますが

日中屋外でP310で上手く撮れない という事は無いと思います。
ただ、他のカメラと比較してどうなのかと言えば、特に大きな風景、
緑の広がる森林、、、等のシーンはあまり得意では無いと思います。
(比較すると他のカメラの方が上手に解像している というニュアンスです)

また、よく言われる Canonは派手目、Nikonは見た目に忠実・・・という件ですが
私が感じるのは、そのNikonは 一眼クラスのNikonであって、このクラスの
コンパクトカメラには また別のNikonの特徴があるように思います。
結構、シーンによっては驚くくらい濃厚な色を出してきたり、派手だったりすることも
しばしばです。

またP300は黒く潰れる部分から白飛びをする範囲が比較的狭いように感じます。
(これも他の私のコンパクトカメラを比較して という意味です)

全体としては悪いカメラでは無いと思います。
しかし、他のどのカメラでも同じように、得意分野が(他と比べて)全方位的に
優れているという事では無いように思います。

書込番号:14539129

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/08 23:01(1年以上前)

P300の説明は関係ない。 P310はP300のようにきついシャープがかかっていない。

書込番号:14539208

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:91件

2012/05/08 23:24(1年以上前)

田主丸の紅乙女さん

あー、そうですか!
シャープネスの事は存じ上げませんでした。
失礼しました。

で、シャープネス以外のことも 関係ない でしょうか?

書込番号:14539339

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/09 03:22(1年以上前)

P300の事など誰も聞いていません。 的外れな方は、どこの世界のもおられるようです。

書込番号:14539967

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:91件

2012/05/09 07:03(1年以上前)

田主丸の紅乙女さん


あはは、なーんだ、そういう意味ですか

でしたらそのへんの判断は スレ主様に委ねます。
どこの世界にもでしゃばりはおられるようです。

書込番号:14540153

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:5件

2012/05/09 12:03(1年以上前)

参考になるかはわかりませんが GW にお出かけした時の写真をアップします。
友人がオートで撮ったものです。

他の写真は顔が写っているものばかりなのでアップできませんが、
特に癖も無くいい写真は撮れていたと思います。

極端な話になりますが、日中屋外が苦手なカメラは無いのではないかと。
スマホとかのカメラでもそこそこ撮れますし・・。

私は以前は IXY800IS を使っていましたが、Nikon に変えても違和感があるほどは差を感じません。
まあ、私が素人というのもあるでしょうが。

個人的には薄暗い居酒屋でフラッシュも焚かずに綺麗な写真が撮れた事が嬉しかったです。

書込番号:14540811

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:5件

2012/05/09 12:11(1年以上前)

すみません。容量オーバーで写真アップできませんでした・・。

参考にならずすみません。

書込番号:14540829

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/09 14:18(1年以上前)

Ryu08さんの添付画像は参考になりました。 ありがとうございます。

書込番号:14541178

ナイスクチコミ!1


Ryu08さん
クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:60件 COOLPIX P310の満足度4

2012/05/09 19:40(1年以上前)

田主丸の紅乙女さん

ありがとうございます。
まだまだ初心者ですが、P310は所有欲を満たしてくれる良いカメラです。
様々なシーンで色々楽しみながら撮影したいと思っています!

書込番号:14542093

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2012/05/09 22:50(1年以上前)


>イグネシアさん
.ニコンは“可憐”、ソニーは“エレガント”、そして、パナソニックは“アゲ嬢”なんですね。どれも絶妙な表現でなるほどと納得したくなる気分です。中でも“アゲ娘”は魅惑的で惹かれますね、量販店でさっそく弄ってみましょ。。

>田主丸の紅乙女さん
P310が“上級者受けするフィルム写真のような自然な画質”と言っていただけるなら十分に魅力的ですね。
パワーショットS100も確かによさそうですが、今、ちょっと前の IXY使ってるので次は他社のデジカメにしようかと・・。

>Ryu08さん
 日中、晴天の屋外で撮影した写真、大変参考になります。やっぱり私も今一つに感じます。設定でどこまで鮮やかさやコントラストが感じられる絵がつくれるのか、楽しみではありますね。
 
>青空と自転車大好きさん
.“日中屋外でP310で上手く撮れない という事は無いと思います”“全体としては悪いカメラでは無い”は心強いお言葉です。

>IT戦死さん
.GWにお出かけした時の写真、拝見したかったです。ちょっと残念。でも、お気持ちに感謝します。

私が、10年以上も前に最初に購入した300万画素のサイバーショット、確か10万円くらいしたと思いますが、自然な色合いの写真で当時は満足してました。
今、P310のような高画質、高機能のデジカメが2万円台で購入でき、その上、色々と我が儘を言えるのですから幸せです。我ながら、欲は限りないものと思いますわ。
日中撮影の時の色合いやコントラストが、設定でどこまで追い込めるのか見ておきたかった気もしますが、いずれにしても近々P310は購入しようかと思います。

書込番号:14542946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/09 23:45(1年以上前)

私の近所の家電量販店で29800円でしたから買いそうになりました。 デフォルト画像でシャープが効きすぎたキヤノン イクシー900is(過去に新品購入)より、ニコン クールピクスP310の自然な画像の方が好感が持てます。 コンデジはAF精度の低さを強いシャープでごまかしている機種が多ございますから。

書込番号:14543232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2012/05/13 23:40(1年以上前)

>主丸の紅乙女さん
 ニコンクールピクスP310の画像の自然な色合いや透明感が魅力ですね。それに、撮影されたいろんな画像を見ると、どこに合焦しているかはっきりしている画像が多く、レンズの明るさやフォーカス性能の良さを感じさせてくれます。
 近く購入しますが、購入するまでに色々と吟味するのがまた楽しいんですけどね。
 
皆さん、色々とご意見ありがとうございました。

書込番号:14558672

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

充電について

2012/04/28 01:07(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310

クチコミ投稿数:111件

P310 の充電用端子ですが、ミニ USB でもマイクロ USB でもない特殊な端子のようです。

調べたところ、サンワサプライのミニ8ピン平型ケーブルが一番近いと思いますが
このケーブルで充電はできるのでしょうか。試した方いらっしゃいますか。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KU-SLAMB805

個人的にはエネループのモバイルバッテリーから USB による充電を行いたいと考えております。

過去ログを見ると、予備バッテリーと充電器を購入されている方が多いようですが
みなさんはどのように使用されているのでしょうか。


あと、おまけで付いてくる純正ケースですが、
充電時とバッテリー交換時には外さないといけないようですね。
三脚のネジで止まってるので外すのが面倒です。

出っ張ってるストラップホールの事も考えられてないし結構微妙な気が・・。
Amazon の評価を見ると評価が高くてびっくりです。
これで4000円は高いよなぁと思ってしまいます。

書込番号:14493124

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2012/04/28 05:16(1年以上前)

>予備バッテリーと充電器を購入されている方が多いようですが
>みなさんはどのように使用されているのでしょうか

私はP310も本体内充電タイプの機種も使用していませんが、もし本体内充電タイプの機種を購入したとしても予備バッテリーと充電器を使用すると思います。
理由は、本体内充電だと充電中はカメラが使えない、予備バッテリーを充電する時もカメラ本体を使わなければならない、充電器の方が充電時間が短いなどです。

書込番号:14493444

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2012/04/28 10:35(1年以上前)

>みなさんはどのように使用されているのでしょうか。
 付属、予備を使う前に充電して予備をポケットに入れとく。
 旅行だと念のために充電器持参です。

 使い方でなにがベストかは変わります、
 付属、または予備電池で使用の間に充電の必要がなければ、使う前に本体内充電でいいのでは?
 モバイルバッテリは電池より数倍でかいし、モバイルバッテリで直接カメラが動くわけではないです。

細かいですが
1.電池不足を気にして付属バッテリーのみ+モバイルバッテリーで繰り返し充電すると、電池寿命の充電回数が気になります。
2.純正でも互換電池でも不良で充電中に膨らむと本体内充電だと取れなくなることがあります。
 USB充電は、もし出先にで電池が足らなくなってもちゃんと充電できればいいですけど、ケーブルの片側が専用コネクタのが多く汎用性はなく専用ケーブルの確保が必要なのであまり価値は感じません。

書込番号:14494067

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/28 14:43(1年以上前)

iT戦死さん、こんにちは。

→P310 の充電用端子ですが、ミニ USB でもマイクロ USB でもない特殊な端子のようです。
調べたところ、サンワサプライのミニ8ピン平型ケーブルが一番近いと思いますが
このケーブルで充電はできるのでしょうか。試した方いらっしゃいますか。

残念ながら試しておりませんので確認が出来ませんが、おっしゃる通りかと思います。

→個人的にはエネループのモバイルバッテリーから USB による充電を行いたいと考えております。
過去ログを見ると、予備バッテリーと充電器を購入されている方が多いようですが
みなさんはどのように使用されているのでしょうか。

はい、私も予備充電器と予備バッテリー2個を、送料無料で1.800円程度で求めました。
お手持ちのエネループモバイルバッテリーから充電を希望とのことですが、P310に付属に着いている充電器とケーブルが離れます。その部分がUSB2ですので、USB2のオスが入るジャックをお持ちならモバイルバッテリーからの充電が可能かと思います。
(手持ちのパソコンで、充電とデータの読込が可能かと思います。その場合、m-yano様がおっしゃる通り充電中の撮影は出来ません。)

→あと、おまけで付いてくる純正ケースですが、
充電時とバッテリー交換時には外さないといけないようですね。
三脚のネジで止まってるので外すのが面倒です。

おっしゃる通り面倒です。 特に新しいうちは、ネジとケースが干渉してしまい回しずらいです。十回程度取り外しを繰り返すと馴染んでくるかと思います。私もこれまで、一眼やコンデジはケースに入れる事なくストラップのみで持ち歩いていました(機材が多い場合はジュラルミンケースを使用)が、オマケケースが付いていたので今回だけは使用しています。

→出っ張ってるストラップホールの事も考えられてないし結構微妙な気が・・。
Amazon の評価を見ると評価が高くてびっくりです。
これで4000円は高いよなぁと思ってしまいます。

確かに、おっしゃる通りです。 ストラップ金具に干渉し、素材や作りもチープな感じは否めません。 私は、タイの洪水で販売が遅れたお詫びとP300との差異が少ない為のお詫びに付いて来たのかナと、勝手に解釈しています。 しかし、私の様な世捨て人からすると、このチープさもまた宜しいのかと感じます。





書込番号:14494816

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:521件Goodアンサー獲得:45件

2012/04/28 15:35(1年以上前)

USB端子の企格は各社バラバラで困りますよね!
ミニ8ピン平型ケーブルについては私も調べてましたが、
基本的にUSB通信(4ピン)とAV出力(4ピン)のデジカメ用複合コネクタって感じの仕様ですね。

今期からパナもUSB充電に対応しましたが、同じタイプじゃないかと思ってます。
あとリコーも汎用ミニUSBタイプからよく似たタイプに変更したようです。
同じならかなりありがたいです。
USB充電対応機種はまだ持ってませんので、お手持ちケーブルの比較(写真)よろしくお願いします。

従来の純正の外部充電器は家では便利ですが、
違う形式の電池は充電できないので、旅行の時などで複数カメラの台数分充電器を持ち歩くのは大変だし、
ACコンセントからしか充電できないのが欠点。

USB充電対応機種なら専用ケーブルさえあれば
カバンの中など移動中も携帯電話用電池BOX(モバイルバッテリ)からでも補充電できるはずだし、
バッテリーもゼロになる心配は減り、スペアバッテリーの数も減らせる。
社外品充電器は、小型で価格も安いし、車のシガソケットからでも充電できたり等メリットが多いし、
大した出費ではないと思います。
帰宅後は本体と外部で2個一度に充電でき、スペアバッテリーの管理が楽になるってのも利点です。

あと全くUSB充電を採用してないのは予想通りキャノンと富士だけ?リコー(ペンタ)は一部採用。
各社対応の小型の変換ケーブルが普及すればかなり便利になるはず。
まあなければ作ればいいだけですw


書込番号:14494930

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2012/04/28 18:39(1年以上前)

IT戦死さん 今日は。

サンワサプライ
極細ミニUSBケーブル(ミニ8ピン平型タイプ、0.5m)
製品品番 KU-SLAMB805
JANコード 4969887816806
標準価格 \1,050 (税抜き \1,000)

エレコム
USB-SCMF8U 1,260円
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/cable/usb-scmf8u/
エレコム対応表
COOLPIX S570 USB-SCMF8U, USB-SCMF8UR2
http://www.elecom.co.jp/support/list/digicame-cable/index.html#nikon

ニコン
USBケーブルUC-E6
希望小売価格:\2,625(税抜 \2,500)
ニコン対応表
COOLPIX S570
COOLPIX P310・COOLPIX P300
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/compact/cable/index.htm#uc-e6

上記の資料よりエレコムのケーブルは使えそうです。
ライバル社のサンワサプライのケーブルも使える可能性は大きいようです。
全て自己責任でお願いします。

書込番号:14495434

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/28 20:34(1年以上前)

エネループのモバイルバッテリーを利用するのに、何故、社外品のケーブルをわざわざ探しておられるのでしょうか?
カメラに付いてくる、純正ケーブルを使えばいいのではないでしょうか?反対側は、通常のUSB端子なんですけど?

P310を買う前は、富士のF11を6年ほど使っていました。この機種は写真を取り込むためにケーブルを挿せば同時に充電が始まりました。1度、充電してしまえば1ヶ月程度ほっといていても、2〜30枚程度は平気で撮れて、電池の事は全く気にすることがなかったです。
F11の前は、外部充電式でニッケル水素電池の初期だったこともあるでしょう、メモリー効果で、すぐ電池がだめになったり、数日で放電したりと、かなり電池には苦労しました。電池の切れたデジカメはただの文鎮ですから。

このP310はカタログスペックでは電池の持ちは、F11の半分程度なんですが、今のところ私の使い方では電池がなくなって困ったことはないですね。ただ、電池がへたる数年後を考えると、もう少し電池容量は多い方がいいですね。最近の機種はどれも、軽量コンパクト化のために、電池が小さいですけど。
個人的には、外部充電式はバッテリーの管理が煩雑になりますし、スペアバッテリーがないと不安、という機種は論外です。

書込番号:14495878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2012/04/28 22:01(1年以上前)

みなさんいろいろなご意見ありがとうございました。
やっぱり予備バッテリー派が多数なんですね。

純正バッテリーと純正充電器だと高いなぁと思い、
スマホで使用するために持ち歩いている USB バッテリーが使えないかと思いましたが
充電中のデメリット等いろいろ不便な点もあるようですね・・。
大人しく予備バッテリー(互換品になりそうですが)を購入しようかなと思いました。

ケーブルを調べていたのは家用と持ち歩き用で2つ持ちたいなーって
単純に思っただけなんですが、考えが甘かっただったようです。(^^;


ナメローさん>
ケースについてはバッグ用に100均でクッションケース購入しました。
旅行とかのときに純正ケースを使おうかなと思います。

六畳麦茶さん>
USB、ミニUSB、マイクロUSB は把握していたんですが、
まさか専用端子とは思いもよりませんでした。
AV出力を追加するくらいなら規格化して共通にして欲しいですね。

書込番号:14496256

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2012/05/13 23:36(1年以上前)

USB給電のモバイルバッテリーを持っているなら、純正のUSBケーブルで充電を試してみては?
自分は単三エネループを使ったモバイルバッテリでP310ではないですが、同じニコンのP8200で使ってます。
ただ、単三が3本で一回フル充電できますが、少し使用した後だと電圧不足のためか、充電できない場合がありました。
充電のランプは点滅していたんですけどね。
スマホ用のモバイルバッテリなら、出力は少なくとも同等以上でしょうから、フル充電のモバイルバッテリなら、一回はカメラをフル充電できると思います。
ある程度撮影して、バッテリが不安ときに鞄の中ででもモバイルバッテリで充電するといいと思います。

ケーブルについてですが、ほかのカメラで充電を試したところ、ケーブルは刺さっても充電は行えませんでした。
日本メーカは専用ケーブルを使っているのでほかに汎用性がありません。もしかしたら、各社で一部流用が可能かもしれませんが。

書込番号:14558655

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 防水ケースについて

2012/05/01 09:14(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310

クチコミ投稿数:112件

この機種で防水ケースを使用している方はいらっしゃいますか?

スノーケリングの時に使用したいと思っているのですが、使い捨ての防水カメラにするかP310に防水ケースをつけて使用するか迷っています。
が、P310に合う専用の防水ケースはあるのでしょうか?色々と探してみましたが、見つからなかったもので…

ご教示よろしくお願いします!

書込番号:14506060

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2012/05/01 12:07(1年以上前)

http://www.dicapac.jp/wp_digital_size.html#nikon
ディカパックのWPー510が対応しています。

書込番号:14506558

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:112件

2012/05/01 12:33(1年以上前)

今から仕事さん

情報ありがとうございます!教えて頂いたサイトも見たのですが、完全に見落としていました(笑)
対応しているものがあり良かったです♪

書込番号:14506636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:176件

2012/05/01 19:00(1年以上前)

こんばんは。

わたしもディカパックを使用していますが、汎用品のため、ケラレが出る場合があります。
もし、撮影してケラレが出ていたら、トリミングすればいいですが…。

防水性には問題なかったです。

書込番号:14507769

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2012/05/03 12:16(1年以上前)

kurolabnekoさん
お返事遅くなって申し訳ないです。
ディカパックα使用してらっしゃるのですね!
使用前に注意している点などありますか?
水没の心配もあるし防水カメラを買おうかとも思いましたが、防水ケースで大丈夫そうならP310を使用したいなと思ってます!安上がりですし(笑)

書込番号:14515553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:176件

2012/05/03 21:29(1年以上前)

こんばんは。

使われる前に漏れがないかどうか、洗面器等で自宅で試されたほうがいいと思います。注意書きにも書いていると思いますが…。

それと、わたしは、パナFX‐70で使用していますが、やはりシャッターとか設定ボタンとかが押しにくいです。練習しておいた方がいいかと思います。

あと、やはり本当は防水機能の付いたカメラの方がいいと思います。シュノーケリングされるということですし…。
実はわたしも今年の1月に防水カメラ・オリンパスのTG610を買いました。型落ちでしたので1万円でした。まだ使う機会がないのですが…。

今後も使われる機会が多いようでしたら、防水カメラを買われたほうがいいかもしれません。型落ちだと安く買えます。
結構ディカパックも値段がしますし、使い勝手はいいとはいえません。結局は大丈夫だったのですが、水漏れがしていないか心配しながらの使用になりますし…。

また、以前は使い捨ての防水カメラも使いましたが、画像は問題外です。ただの記録写真です。

書込番号:14517452

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2012/05/11 14:50(1年以上前)

皆さんご教示ありがとうございます!

kurolabnekoさんの仰るように、画質を考えたら使い捨てではなく、型落ちの防水カメラを買おう
かと気持ちが変わってきています(笑)

候補としては価格的にもレビュー評価も、RICOH PXがいいかな〜と。とにかく、キレイに撮れたらいいのでメーカーなどにこだわりはありません。ただ、防水カメラはどのレビューを見ても画質的に(特に暗い場所)は期待できないようですね(-_-;)

青の洞窟へスノーケリングで行くので、あの絶景をキレイに撮りたいです☆
OLYMPUSからtough TG-1が発売されるみたいですね!かなり気になりますが、値段が…(笑)

どの防水カメラを買おうか、また悩みが増えてしまいました(^-^;

書込番号:14548627

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 予算\30,000以内で探します

2012/05/05 15:50(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310

クチコミ投稿数:5件

はじめまして、3万円以内でコンデジを探してます。
用途しまして、ペット走ってるところの撮影、モータースポーツの撮影を主に撮りたいと思っています。
候補として、
ニコン COOLPIX L810
ニコンCOOLPIX P310
カシオHIGH SPEED EXILIM EX-ZR100WE
をあげています。
個人的にニコンのL810が気になっています。
それならもう少しお金を出してP510が良いのでは?と考えましたが、単三電池が使えるということに魅力がありました。
コンデジ選びに関しましては初心者なので御教授を頂ければと思います。
よろしくお願いします。




書込番号:14524862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2012/05/05 16:33(1年以上前)

ミラーレス一眼のNikon J1が良いのでは無いかと思います。
レンズキットなら予算内です。

書込番号:14525007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2012/05/05 17:08(1年以上前)

早速ありがとうございます!
J1は盲点でした。
ミラーレス一眼で予算以内で収まるというのは嬉しいですね。
ただあまりレンズを交換したりすることはあまりないのであれですが、候補の一つとしていれたいと思います。

書込番号:14525095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2012/05/05 17:21(1年以上前)

マーナガルムさん 今日は

乾電池、高倍率のニコン COOLPIX L810は魅力ですよね
富士フイルムFinePix HS20EXRは型落ちですがファインダーも付いていますので
モータースポーツの撮影には有利だと思います。
店頭在庫は分かりませんが通販だとまだあるようです。

http://kakaku.com/item/K0000227245/

書込番号:14525124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2012/05/05 19:40(1年以上前)

乙種第四類 さん

そうなんです。L810の魅力は単三電池が使えるって事なんです。
いざと言う時にでも、単三電池さえあれば問題なく撮影が出来ますよね。

FinePix HS20EXRのファインダーがあるってのはうれしいですね。
型落ちとは言えど、良いカメラですよね!
画面上だけではどうしても不安な面があります。
でもそれは、慣れてしまえばどうって事ないんですけどね(笑)

書込番号:14525574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:68件

2012/05/05 20:52(1年以上前)

P310だとズーム足りなくないですか?

書込番号:14525843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2012/05/05 20:57(1年以上前)

夕張メロンハイチュウさん

たしかに、4.2倍は足りないですよね・・・

書込番号:14525863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:73件

2012/05/06 18:51(1年以上前)

こんばんは。

モータースポーツ、私も好きですが、アレの魅力は音も重要ですよね。

去年、もてぎのGT最終戦を観に行きましたが、一眼の望遠持ったお兄ちゃんが、最前列で三脚構えて、迷惑極まりなかったです。
プロは専用の撮影エリアがあるから、皆な素人ばかりだと思います。

ここの作例見ても、そうたいしたモノは撮れていません。
まあ、重い機材持ってきて、広いサーキット歩き回って、ご苦労なことです。

カメラで撮るのはお姉ちゃんくらいにして、ポイントでビデオ回したりとか、楽に観戦して楽しみませんか?

P310あたりは、良いカメラですけど、屋外撮影なら、レンズが明るめのズームがそこそこあるカメラが楽しそうですね!

書込番号:14530042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2012/05/09 21:47(1年以上前)

皆さん、色々とコメントありがとうございました。
色んな機種を見て触って、検討した結果、FinePix HS30EXRにしました。
手動で出来、自分にあった写真が撮れるというのに魅力を感じ購入しました。
これから色々と試行錯誤しながら写真を撮っていきたいと思います。

書込番号:14542620

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/10 00:01(1年以上前)

価格コムも絶賛するニコンP310で、いい画像をたくさん撮ってくださいね。

書込番号:14543304

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「COOLPIX P310」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P310を新規書き込みCOOLPIX P310をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P310
ニコン

COOLPIX P310

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月22日

COOLPIX P310をお気に入り製品に追加する <893

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング