COOLPIX P310 のクチコミ掲示板

どれにするか非常に迷ってます

[今田旬]

コンデジ購入に当たり非常に迷ってます　アドバイスいただけたらうれしく思います
先ず当方　しぼりなど基本的なカメラ知識はありません
希望としては　とにかく現像時に写りが良いもので動画もそこそこ良いものがいいです
望遠に関しては普通でokです。
迷ってる機種は
1　P310
2　サイバーショット DSC-HX30V
3　FinePix F770EXR
4　　COOLPIX S9300

です
実機を量販店で確認したところ
前情報では1が抜けていたのですが
動画においては2でした
価格のレビューの写真では3でした
ところが
　室内ですが実機をいじった感じでは
1　写真○　動画△
2　写真△　動画◎
3　写真○　動画△
4　写真◎　動画○
でした
店員いわく
1と2.3.4は別物ですとのこと
1はプレミアムでキャノンS100がライバル機種とのことでした

まよいます
アドバイスお願いいたぢます

書込番号：14432505

[たっぴょん]

こんばんわ。

写りに関しては、ご自分が撮られるであろう似たようなシチュエーションの作例と、撮影時のデータ（慣れてくると、このデータで大体わかります）を見て、ご自身で判断された方がいいと思います。

特にこだわりがなければ、デザインや持った感じで決めても、いいかもしれません。

コンデジの望遠は、晴天屋外ではそれなりに使えますが、被写体に近寄れれば同じ大きさで撮れますから、そのような用途（飛行機とか鳥とか）で撮らないのであれば、倍率が低い方が扱いやすいと思います。

書込番号：14432637

[ぽぽぽい]

あんまりコンデジ詳しくないので的確なアドバイスは出来ませんが
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311564.K0000339832.K0000346680.K0000337900.K0000339818
こーゆー事ですよね
　
店員の知識がどんなもんだか知りませんが、私的にはＰ３１０はプレミアムではないと思います
Ｐ３１０は今田旬さんいう２，３，４、番に比べれば、レンズ性能が上でしょうがセンサーが小さいのでＳ１００未満だと思います
Ｐ３１０は明るいレンズ使ってるただのコンデジだと思います
　
その結果が価格に現れているのだと思います

書込番号：14432678

[乙種第四類]

今田旬さん 今晩は

気持ちは少しCOOLPIX S9300へ動いているのではないですか
価格も下がって来ている様なので欲しい時が買い時でしょう。
コンデジですからどの機種も一長一短あると思います。

悩んでいるときもまた楽しいひと時ですね

ただ最近のコンデジは価格以上の良い写真が撮れますね。
デザインが気に入ったのを購入されてはどうですか。

書込番号：14432852

[今田旬]

みなさん色々ご意見ありがとうございます
確かに買う前の悩むのが一番物欲で楽しい時だと思います。
温品で色々youtubeにアップロードして動画見てみたんですが
正直P310とＦ770は正直あんまりでした　サイバーは当然良いんですが　写真が
9300が無難か？　ただ色々評価確認してたらＰ310も捨てがたいかと
ほんままよいますわーーー

書込番号：14433595

[たっぴょん]

おはようございます。

どんなカメラでも一長一短ありますよね。

動画を重視するなら、ビデオカメラの方がいいと思いますが。
コンデジで動画を撮るとバッテリーの減りが早いので、大事な場面で写真が撮れなくなりますよ？

書込番号：14433725

[今田旬]

コンデジの動画はおまけ程度と考えていたんですが　昨日実機をみてみたんですが
Ｐ310とフジに関しては　画面を移動したとき　なんだか違和感感じましたが　サーバーと9300は
当方使用中のTPM750に匹敵しました　ただバッテリーの持ちもあるんですが
手軽にいけるのはいいですね
しかし何故に9300あんなに評価低いんのでしょうか？
選択肢から富士は消えたんですが
現在Ｐ310　サーバー　9300までしぼりました
確かにＰ310とサイバー　9300は別物ですが
マニュアルでの使用は使用者嫁なのでむりなので
無難に　サイバーか9300でしょうか？

書込番号：14433867

[たっぴょん]

ちょっと前に、Ｓ８２００の値段が１５Ｋ位まで下がって、Ｓ９３００みたいなカメラが欲しいヒトはみんな買っちゃたんだと思います。

ここの１位も、何週間かとってましたし。

Ｓ８１００も、今１万位まで下がってますね。

また、価格が下がってくると、Ｓ９３００も上位にあがると予想しますけど、だいぶ時間かかるかと。

正直、春モデルはこれからまだまだ、価格が下がっていくと思います。

メーカさんも、人気があるうちに売らなきゃいけないから、大変だｗ

ＨＶ３０Ｖは動画性能がＵＰしたことがウケて、ビデオカメラ買わなくても１台でいける、って辺りで人気が出てますね。
ＳＯＮＹファンの買い替え需要もあるんでしょう。

最後は、静止画質を、スレ主さんがどう判断されか、だけなのでは？

書込番号：14433956

[今田旬]

ＨＶ３０Ｖは　写真撮っていて　動画を撮る際にわざわざビデオ出さなくて良い利点はありますが　肝心な写真が　やはりデジカメはメインですものね・・・・・
ただＰ310　全てフルオートでとる場合　この機種で良いのだろうか？＞

書込番号：14434254

[乙種第四類]

	ランタン	ランタン	ランタン

今田旬さん 今日は

> マニュアルでの使用は使用者嫁なのでむりなので

写真の夜景は長崎ランタンを嫁がP300オートで撮ったものです。
もしメインの使用者が奥さんでしたらP310が良いかも
レンズ、手ぶれ補正が優秀で簡単、綺麗に撮れます
また、望遠も100mmと無難なところなので
望遠による手ぶれも少ないと思います。
嫁はP300ですが撮り易い綺麗に撮れると言ってました。
嫁＝普通のメカ音痴のオバサン

書込番号：14434472

[夕張メロンハイチュウ]

プリント重視とのことなので、L(またはDSCサイズ)であれば画質はどれも同じと思ってもいいです。

P310はレンズがとても明るいのでその分アドバンテージありますが、
「別格」というほどのものでもないと思います。しかも小さいプリントだとなおさら。

望遠は重視されないとのことですが、
迷っておられる機種の３つがが高倍率ズーム機なので他のも候補に入れたほうがいいでしょう。
最近のカカクコムでは高倍率機が人気なので、おそらく人気ランキング等で絞られたと思うのですが。

以前人気だったIXY600Fとかも候補に入れてみては？１５０００円位で買えますよ。
ソニーであればWXシリーズでもいいと思います。

書込番号：14435386

[今田旬]

当初望遠を意識してなかったのですが　昨日嫁を連れて行った結果　望遠もいるとのことでした
ここでまた　迷いが・・・・
機種を聞いたとこと　サイバーかＰ310
全然違う機種なのに

まあ　とにかく　この2機種にしぼられました

書込番号：14438626

[たっぴょん]

おはようございます。

写真を見る環境って、ヒトそれぞれですので、ポイントはサイバーの静止画で不満なければ、動画もスムーズなので、サイバーで良いのでは？と思います。

パソコンで見るっていっても、モニタの性能で、仕事に使えるレベルのものでシビアに見るのと、小さいノートパソコンで見るのとでは、全然見え方も違いますし。

ただ、なんかイマイチだな、と思って妥協して買うのであれば、やめた方がいいでしょう。飽きるのが早いと思いますよ。

書込番号：14438916

[夕張メロンハイチュウ]

「望遠がいる」とのことなのになぜP310が候補に入っておられるのですか？

書込番号：14439826

マクロ撮影はどうでしょうか？

[まるぼうず]

P310の購入を検討中です。

で、知りたいのはマクロの性能です。
マクロではRICOHのCXシリーズがダントツで、実際私もCX6を
所有しておりマクロ撮影には大変満足しております。
しかしながら、そうしょっちゅうマクロ撮影をするわけではないので、
その他の写りはというと、別途所有するS95のほうが優秀です。

S95の後継機S100でもマクロは3cmまでしか寄れませんが、P310は2cmまで
寄れるとのこと。

私がかつてアップしたCX6でのマクロ撮影例です↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000304566/SortID=14177514/ImageID=1118455/

ここまでは無理かも知れませんが、P310はどの程度のマクロ撮影が可能でしょうか？
当機を所有されておられる方、作例をお願い出来ますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：14410072

[乙種第四類]

まるぼうずさん 今晩は

P310でなくてごめんなさい
P300で2枚撮ってみました。
マクロ3cmではこれくらいになりました
2cmだともう少し寄れると思います。

参考出品

書込番号：14410270

[ぷらすえっくす]

ちょっと角度がちがうかな？	せみー！	せみー！の等倍切り抜き

こんばんわ。
リコーがマクロに強いことは以前より定評がありますね。
私もどれくらい寄れるか？撮ってみました。
ゴミ付きでちょっと汚いですが、リコーと同じ程度には撮影倍率が稼げているように思いました。レンズの先っちょギリギリでライティングは少し苦労するかも？
望遠側の撮影倍率は広角側の半分くらいでしょうか？ちょっと予想外でした。

蝉の抜け殻もＵＰしておきます。
実際はもっと寄れるのですが、ぶれとピンぼけで作例としては不適切なものしかありませんでした。
等倍のくり抜きもＵＰしておきます。
足回りのヒゲなど、レンズがいいのか？想像以上に解像していると思いませんか？

書込番号：14410549

[まるぼうず]

＞乙種第四類さん

レスありがとうございます。
P300でもこれぐらい寄れるんですね。
参考になります。



＞ぷらすえっくすさん

レスありがとうございます。
確かに十分シャープに撮れていますね。
RICOHのマクロは単に寄れるだけでなく、望遠マクロができるので
被写体から離れても撮れるのが強みなんですが、
P310でもこれだけ撮れたら、私の用途には十分間に合いそうです。
とても参考になりました。

書込番号：14412402

[ユベントスＦＣ]

P310です。
このくらいです。

書込番号：14412441

[まるぼうず]

S95です	CX6です。すこし望遠マクロで撮りました。

ユベントスＦＣさん

作例ありがとうございます。
まねて撮ってみました。
S95とCX6で、ノートリミングです。

やはりCXシリーズのマクロは圧倒的ですね。
S95とP310なら、P310のほうが大きく撮れますね。

作例はノートリミングですか？

書込番号：14415227

[ぼーたん]

私も試してみました。　トリミング無しです。

このあたりが限界でしょうが、画像に破綻がなく、実用的だと思います。

書込番号：14415428

[六畳麦茶]

ユベントスＦＣさん　
１０円玉はいいサンプルですね♪

Ｐ３１０のマクロ最短２cmは嘘ですねー！
店頭でさわってるけど・・スペック以上に寄れる感じでした。
手持ち機種で広角端24mm(４：３)、最短1cmモデルでも10円が縦いっぱい程度だから・・ほとんど１�pかも？？

S95は28mmで最短5cmですが・・スペック通りw

書込番号：14415513

[乙種第四類]

SZ-10 Sクマロ	おまけの望遠

私も１０円玉試してみました。　トリミング無しです。
別機種ですがSZ-10のスーパーマクロ頑張りました。
SZ-10は望遠も頑張ってます。

書込番号：14415793

[まるぼうず]

＞ぼーたん さん

作例ありがとうございます。
これぐらい撮れたら、私の用途には十分な性能です。


＞六畳麦茶さん

誰もが知ってる１０円玉を撮るって言うのはとても分かりやすいですね。
ユベントスFCさんに感謝です。


＞乙種第四類さん

SZ-10もかなりマクロが優秀なんですね。
月もかなりいいです。
私が昔デジイチで撮影したものより綺麗に撮れています。



私のマクロ撮影するのは、ネットオークションに出品する際に
キズや汚れを正直に申告するのに撮影することが多いです。
その用途にはP310は十分対応出来そうですね。

書込番号：14416685

[ユベントスＦＣ]

トリミング、望遠　無しです。
2cm撮影

書込番号：14416736　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞ユベントスＦＣ

トリミング無し、了解です。
いい作例をありがとうございました。

書込番号：14420930

なぜRAWが出来ないんでしょう？

[WAI2008]

ﾌｼﾞのf770exrのような安価な高倍率機でもRAWがあるのになぜこのカメラはRAWがないのでしょう？
RAWが欲しければS100が良いということなのでしょうか。

書込番号：14408175

[じじかめ]

メーカーのコンデジに対する考え方ではないでしょうか？。
ニコンのコンデジでは、ハイエンドのP7100のみがRAWの対応のようですね？

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7100/spec.htm

書込番号：14408196

[今から仕事]

使用する顧客を想定していると思います。

書込番号：14408225

[松永弾正]

このクラスで多くの方はRAWしないでしょう。マーケティングに根差したコストカットかと。

書込番号：14408292

[もとラボマン ２]

Capture NX 2　に対応させるのが　辛いからかも‥　そんな事ないか‥

書込番号：14408958

[Dragostea]

RAWを使うユーザーが劇的に少ないからでしょうね。

書込番号：14409099

[フェニックスの一輝]

＞RAWが欲しければS100が良いということなのでしょうか。

そのとおりだと思います・・・

ニコンは一眼レフはまじめなつくりなのに、コンデジはまともに作っても利益が少ないからなのか適当な感じがします。

書込番号：14409372

[ひろ君ひろ君]

コストカットというよりも
ファイルサイズがでかい＝最高画質　思って撮ってしまって
お客様相談センターに電話してくる人が０ではないからです。

書込番号：14409735

[餃子定食]

コンデジの場合元々センサーのダイナミックレンジが狭いので
RAWで撮影して補正出来る幅が狭いのでjpgで撮影してもあまり変わらないですよ
私自身キャノンS95を使っていますがRAWでは撮影しません
レタッチ前提の場合でもRAWは使わずjpg画像からレタッチを行います

書込番号：14410111

[WAI2008]

みなさんありがとうございます。一眼は長年のNikonユーザ。
常時大きなカメラ持ち歩けないので良く写るコンデジ求めＰ３００を買ってしまいました。
その時点からRAWがないことで悩んでいました。
Nikonに慣れているとcanonのS95はとても使いにくそうに感じました。

書込番号：14411545

オートモードって？

[007k]

オートモードって“フルオート"って思っていましたが…
つまり特別な設定なしで下記機能は働くものだと思っていましたが、
残念ながらそうではないんでしょうか？

１　顔認識なし（逆光時、顔が黒くつぶれてしまいました）
２　クローズアップできず（花に寄るとピンぼけしました）

マニュアル読みましたが、これらに関する記述はオートモードのページにはないですね。
シーンモード→おまかせシーン　が私の考えている“フルオート”に近いのでしょうか？

書込番号：14408039

[デジイチが欲しい]

＞シーンモード→おまかせシーン　が私の考えている“フルオート”に近いのでしょうか？

“フルオート”の定義次第だと思いますが、
結論としては上記で合っていると思います♪

書込番号：14408075

[松永弾正]

何も考えずに撮るならオート。メーカーによって呼称は変わりますが、何か考えて撮るならおまかせモードです。

書込番号：14408247

[ぷらすえっくす]

＞オートモードって“フルオート"って思っていましたが…

私もスレ主さんと同じように考えていました。
オート撮影モードだと、顔認識やマクロ、ストロボ撮影までも行いません。
ＶＲが強力なので、静物を撮っている限り気が付きにくいのですが、結構低速シャッターを選択しています。
室内で子どもたちをストロボを使わず撮っていると、被写体ブレが多いように感じます。

オート撮影モードは、言葉のイメージとはうらはらに、主題がどれで、ストロボを強制発光させるのか、しないのか考えながら使ったほうがよさそうです。どちらかといえば風景や街角スナップに適しているように感じています。

まだまだ、ほかのモードを使い込んでいないのでよくわかりませんが、本当の意味でのフルオートは、ＳＣＥＮＥモードかもしれませんね。
コロコロとおまかせシーンが変わっていくのを見ていると、君は(このカメラは)今の状況を、そのように認識しているんだね。と、変に感心しながら見ています。

書込番号：14408554

いま購入するとしたら

[ムン太郎]

ゴールデンウィークに京都に旅行に行くのですが、昼夜問わずに京都の町並みやスナップ写真などを撮りたいと考えています。
こちらの口コミなどを参考にして、オリンパスのXZ-1、パナのLX5、CanonのS100、NikonのP310、コンデジではありませんがNikonのJ1に絞りました。
XZ-1とLX5は発売からけっこう経ってるので、後継機種がそろそろ発表されるのではという勝手な思いからなかなか購入にいたらず、S100は価格的にNGです。

最終的に、最近発売になったNikonのP310が価格的にも買いやすく、夜景も綺麗に撮れるみたいなので購入を決めたのですが、口コミ読んでましたらJ1に惹かれてしまいまして、、、
どちらも同じくらいの価格ですし迷いに迷って決めかねています。
更にXZ-1とLX5も価格が下がってきてるので買い時なのかなって、日々悩んでいます。

京都旅行だけではなく、日々のスナップなどたくさん撮っていきたいです。

いま購入するならどれがいいでしょうか。

みなさん、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14403308

[ナイトハルト・ミュラー]

P300ユーザーだった身としては、P310は選外としてしまうかも知れません。

書込番号：14403354

[ニ ィ ニ ィ]

S95しか使ってませんが、まずまずなので、S100に一票

書込番号：14403364

[ムン太郎]

ナイトハルト・ミュラーさん、早速のご返信ありがとうございます！

P310を選外にする理由を教えていただけたら嬉しいです。
P300所有してないので、、、

書込番号：14403393

[松永弾正]

ニコン板の手前、ご無礼とは存じますが…S100のヘビーユーザーとしてはS100に一票。ただし、一日中なら予備バッテリーは必須ですので予算に組み込みは必要です。

書込番号：14403397

[marius_koiwa]

P300とNikon1 V1のユーザーですが、J1よりはP310の方がオールマイティな使い勝手は良いと思います。
また、XZ-1、LX5も発売から日が経っているにしても悪い選択では無いと思います。
私としてはP310を推します。

というか、こういう所でどれがいいでしょうかと尋ねても、人それぞればらばらな意見が出て余計こんがらがるだけですから、結局ご自身の判断で決めるしか有りません。

お店で手に取って触って見て一番しっくり来た物にするというのが一番だと思います。

書込番号：14403398

[ムン太郎]

ニィニィさん

S100もかなり迷いましたが、価格がちょっと高めなので断念したんです。

書込番号：14403403

[ムン太郎]

松永禅正さん、ありがとうございます。

S100もかなり迷ったのですが価格がちょっと高めなので断念しました。

あと、バッテリーの持ちがあまり良くないとのことでしたので、キャンプに行ったときなどに不便かなって考えました。
予備バッテリーを買えば済む問題ですが、、、

書込番号：14403433

[ムン太郎]

marius_koiwaさん、ありがとうございます。

すみません、何度か実機を見に行ったりはしてるのですが、見てるのにも関わらず悩んでいます。

書込番号：14403445

[ナイトハルト・ミュラー]

P300では、細部が潰れた塗り絵(?)っぽい感じでしたので…

書込番号：14403479

[青空と自転車大好き]

こんばんわ。

お話の要点としてはS100は選外、それ以外の機種で、という事ですね。

�@J1
�A�BXZ-１ LX5
�CP310

の順番でお勧めかなぁ。


J1はP300と比べると、画質（？）はかなり良いと感じています。J1は今回の購入対象は
標準ズームレンズキット、でしょうか？将来的にレンズを買い増せる、つまり機能拡張が
行えるのも魅力です。但しこのキットのレンズは今回の他の機種と比べるとレンズは
決して明るくないので、、今後レンズの買い替え、買い増しなんかは考えていない
というのであれば、 XZ-1、LX-5がいいかもしれません。


XZ-１、LX5、、どちらも甲乙付け難い良い画質だと思います。ただし両者では
写真の発色傾向がそれぞれ異なりますので、サンプル、作例などを見て
お好みで決める事が大事だろうと思います。それが難しい、判断しにくい
という事であれば、見た目、価格で選んでも失敗は無いかも、、、。


P310・・・他の方も書かれていますが、P300の経験からすると色は塗り絵っぽく
感じる事が多いです。また、LX-５、XZ-１と比較すると同じF1.8程度の
明るさのレンズの機種同士の中では最も暗い所でのシャッター速度は
低くなるんじゃないかな、、、と思います。但しISO感度を上げれば
話はもう少し別なんでしょうが、ISO感度を上げた時のノイズの出方は
これら機種の中では一番 多い のがP310かもしれません。（少なくとも
P300は一番多いと思います）

コンパクトさからくる手軽さ という意味ではP310が一番手軽なカメラだと思いますが
昼夜問わず、室内外問わず古都への旅行のお供に、という事あれば私だったらXZ-1かLX5
のどちらかにすると思います。J1はレンズが暗いことと京都の夜の美しい街をイメージ
して、今回は落選に、、という感じです。P300（多分P310も）は京都という街を写す
というには少し性格がふさわしくない、得手ではないように思います。
キリッと鮮やかに撮れると思いますが侘び寂びは写りにくいカメラ（変な喩えなので
ここは読み流してください）のように私は感じます。

書込番号：14406452

[PC進化着いて行けず]

P300	LX-5

LX-5（元）、P300（現）ﾕｰｻﾞｰです。

5月連休までの時間であれば　LX-5　を推奨したいです。
やはり街並みは24�o（35�o換算）はあると重宝します。又、撮像素子もP300より大きいことから
解像度は一歩上だと思います。

これは上でも書かれていますが遠景の山並み等P300は潰れかかっています。
一方、LX-5は案外と持っています。

そんなことからLX-5を薦めたいと考えます。


比較になりませんが比較写真Upしときます。

書込番号：14406560

[にゃん−にゃん]

P300,J1ユーザです。
J1の携帯性が気にならないのであればJ1を勧めます。

私の使い分けは、
　１）携帯性重視の時はP300。
　２）画質優先の時はJ1。（携帯性はこの大きさ限度なので一眼レフは対象外）
です。

コンデジもISOが小さい場所の画像は結構綺麗ですが、ISOが大きくなると画質低下が顕著ですね。（LK-5、XZ-1も同様）
勿論J1も画質低下しますが、コンデジ程ではありません。

以下のサイトでそれぞれのカメラ、及びISOを替えた画像比較が出来ます。
それぞれの等倍画像をダウンロードして確認しては如何でしょうか。

海外のサイトですが、怪しいサイトではありません。

http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=panasonic_dmcgx1&masterSample=p1030065&slotsCount=4&slot0Camera=panasonic_dmcgx1&slot0Sample=p1030065&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_xz1&slot1Sample=p1170608&slot2Camera=panasonic_dmcgf3&slot2Sample=p1000141&slot3Camera=nikon_j1&slot3Sample=dsc_1019&x=-0.7602359985326518&y=0.06468305304010338&extraCameraCount=0

書込番号：14407394

[たっぴょん]

Ｐ３００ユーザとして、最近感じてることを挙げてみます。

・日中屋外は、ＣＣＤの方が綺麗に感じる。
・高感度ノイズは並だが、暗所でも静物ならＩＳＯ１６０で撮れる。
　感度上げるのは、動体撮影でシャッタ速度が欲しい時のみ。
　（ここが、センサ画素数増えて、Ｐ３１０は違うと思うが、作例が少なく判断つかず）
・個人的にハズレがないのが、料理写真。（得意だと思う）
・動画は６０Ｐではないが、個人的に許容範囲。ステレオ音声が以外にいい。
・大きさは最初大きいと思ったが、今では丁度良い。
・等倍画質は並だったが、Ｐ３１０はだいぶ良くなった。

個人的には、静止画を重視するならＣＣＤ機を推しておきます。

動体も撮影するなら、最終的には実用感度上げていけるＳ１００が良さそうです。でも、Ｐ３１０との価格差ほどの価値があるかは、コンパクトさ以外はどうなんでしょう？

書込番号：14407428

壮大な海山風景を撮るには、IXY420とP310どちらがオススメですか

[hana-ugasi]

ものすごく初心者な質問で申し訳ないです。

歴代私のデジカメ歴は全てcanonIXY、400Fが壊れた為IXY420Fを考えて家電屋へ行ったところ、

ものすごい勢いで店員さんが、P310を推奨してきました。勢いで買うのは怖すぎて（なにせずっとIXYだったし、コンパクト重視でしたので）

今まで全てオート撮影、でもそれなりに楽しんで撮影はしてきました。絞りとか1.8とか、全く無知な私なので使いこなせるかがまず不安ですが、質問させてください。

今回、デジカメを買う主な目的は、来年の正月旅行に行くイスラエル旅行がメインです。

�@　キャノンとニコンだと、写真作品の仕上がりさえも違うのですか？シャープとかソフトとか。要は、キャノンとニコンのレンズの違い的なことをお聞きしたいです。

�A　旅行に持っていくのにはどちらをオススメしますか？

書込番号：14374890

[たっぴょん]

家電屋さんにいるのは、おそらくメーカーさんの派遣販売員ですよ！

それをわかって、あえて話を聞くってのもアリですがｗ

私なら、ひとしきり話を聞いた後で、「ところでニコンさんでしょ？」と確認しますね。

書込番号：14374937

[里いも]

こんにちは
キヤノンとニコンでの写りの大きな違いは無いかと思います。
両方のデジタルカメラを使っています。
タイトルの壮大さを表すには広角レンズとズーム倍率はそこそこに立体感のある画像が欲しいところですね。
こちらへP310のカキコミと作例がありましたので、ご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339832/SortID=14365390/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=P310

書込番号：14375076

[かっちり]

こんばんわ。

旅行に持って行かれるのでしたら多少バッテリーの持ちが良いP310をお勧めします。
写真の写りに関してはさほど大きな差はないかと思います。

書込番号：14375995

[たっぴょん]

スレ主さんの質問についてコメントしていませんでした。

比較の２機種は販売価格帯が違いますので、同列に比べるものじゃないと思っています。

どちらでもオートで問題なく撮れると思います。
好みとかは作例を見て、ご自身で判断されないと、納得できないでしょう。
そもそも画像を鑑賞する環境が、各々違う訳ですし。

オートで判断される設定が、Ｐ３１０はレンズが明るい分、ＩＳＯ感度が低くなったり（ノイズが減る方向）、シャッタ速度が上がったり（振れにくい）すると思います。でも、キャノンさんはそこの辺りを画像処理技術で詰めてくるので、大きな差にはならないでしょう。

個人的には、画像処理して綺麗に見せるのは造り物っぽく感じてしまうので、凄いな〜と思いつつ、基本はレンズかな、と思っています。
その手のパソコンソフトでも画像を色々いじれますが、元データが良ければいじらなのがベターかと。
そうゆうのをこだわりだすと、どんどんカメラの値段が上がっていきますし。

価格的には、もう少し上にＳ１００って機種もあります。

書込番号：14376639

[Mr.Bonebean]

僕は、NIKON1 J1　標準ズームキットを勧めちゃうぞ。オート撮影機能が豊富だから。センササイズも大きくて、画像にゆとりがあるかも？
http://kakaku.com/item/K0000291085/

書込番号：14376847

[hana-ugasi]

たっぴょんさん
里いもさん
かっちりさん
Mr.bornbeanさん

早速のご返答ありがとうございました。

概ね大差は無いといこと
そもそも比較するのに値段が違う

色々勉強になりました。

たっぴょんさんが仰るように、多分あの店員さんはnikonからの派遣さんだと思います…

両者とも（皆さんが候補に上げてくださったモノも含め）まだ発売したばかり
もう少し時間をおいて、サイトで写真アップされたものを見てから
自分好みを探してみようかなーと思いました。

ご丁寧に心から感謝します！

書込番号：14378524

[総神]

暗い所で撮るのを重視するなら、P310は良いとは思います。
それ意外でコンパクトな割に少しでも画質が良いのが良いなら、キャノンならパワーショットS95あたりは良いと思います。
　たかがコンデジされどコンデジで悩むと思いますが、欲しい機能が特に無いなら、自分が気に入った機種が1番良いと思います。
何故なら、圧倒的に秀でたデジカメ（一眼レフ含む）は無いので、最後はそのカメラにどれだけ愛着がわくかだと思います。
趣味で撮るなら尚更です。
なので、候補機種か欲しい機能か気になった事があったら、また相談して下さい。
ちなみに自分は、最後は情念で撮ります。アマチュアですが、写真を通して見る人に伝わる物って結構あります。

書込番号：14380940　スマートフォンサイトからの書き込み

[hana-ugasi]

総神さん

ご返信ありごとうございました。
なるほど〜。ごもっともですね、愛着の湧くもの。
ありがとうございます。
ご紹介してくださったものを含め、自分で手にとってみたり色々とやってみて
またご相談させていただきます☆彡

書込番号：14392167

[総神]

オートで撮るなら、イクシィシリーズで良いと思います。420も良いと思います。
パワーショットs95は型落ちで、s100が新しいのですが、後はいくらお金をかけられて、どれだけこだわって撮りたいかです。
性能が良い方が重くなるので、どれだけ許容出来るかもあります。
自分は海外旅行には、外国は危ないので一眼レフはオススメしません。
イクシィシリーズ（軽い）→s100（外国）→G12（チョット重い）→G1X（重い）の順です。
一見するとG12に対してs100は、スペック上はs100の方が良さそうに見えますが、おそらくレンズの性能がG12の方が良いです。
キャノン

書込番号：14395790

[hana-ugasi]

総神さん

ご返信感謝です

実は私のこだわりは、軽さにあるんです〜
だんだんと、IXYで決まってきたかなあという心境です
調べてみます！

書込番号：14397229