
このページのスレッド一覧(全121スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 12 | 2012年10月23日 06:35 |
![]() |
1 | 14 | 2012年10月13日 19:30 |
![]() ![]() |
0 | 8 | 2012年10月11日 16:27 |
![]() |
2 | 4 | 2012年10月11日 23:12 |
![]() |
0 | 2 | 2012年10月5日 18:36 |
![]() |
8 | 11 | 2012年10月7日 10:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
どうもはじめまして。
今回、初めての書き込みになります。
現在、P310の購入を考えています。普段はRICOHのCX4と仕事の都合でCASIOのZR200を併用しています。しかし、もう少し被写体の輪郭がくっきりして、室内でも明るく撮れるようなカメラが欲しくなりました。
そこでP310の価格がとても下がっていること、店頭で実際に使ってみてとてもいいカメラだと感じたことから、購入を考えております。
ここまでの話だと、「じゃあ買えばいいじゃないか」という意見がほとんどになると思うのですが、僕自信が普段から使っている2機種をただ使いこなせていないだけで、そもそもカメラの性能の問題ではないんじゃないかという疑いがあります。又、CX4はプレゼントで貰ったカメラなので、長く使いたいという気持ちも同時にあります。
…このようにどっちつかずな状況でなかなか決めるに決まらず、みなさんに何か意見をもらえないかと、書き込みさせて頂いた次第です。
優柔不断な自分にぜひともアドバイスを宜しくお願いします!
0点

ぶっちゃけた話、ノンフラッシュ室内撮影に関しては腕とか関係無しに
物理的にP310とかじゃないと写せなかったりします。
注目すべきはレンズの明るさ、、、F値です。
レンズの明るさはCX4は広角端でF3.5、ZR200はF3.0、P310はF1.8。
レンズはF値が小さければ品質が良いと言うわけではないけれど、
F値が小さい程明るくて値が半分になると4倍の集光率になります。
ですので、レンズの明るさだけで言えばP310はCX4の約4倍、
ZR200の2倍以上の性能を持っているといえます。
室内撮りに関してはこの差は致命的なほどに大きいです。
写真は確かにセンスや技術ではありますがそんなのはセンスのある話。
何にせよセンスを磨くにも技術を鍛えるにも、そんなの関係無しに
写真を楽しむにせよ戦うための道具がなければ始まりません。
P310はこのクラスの中ではレンズ自体の品質も良いので持っていて
損のないカメラだと思いますよ。
書込番号:15203096
1点

CX4はF3.5ですから、P310のF1.8の約半分の直径しかありません。
面積でいうと4倍です。
つまり、P310の方がシャッタースピードが4倍速くなります。
これを、LX7に変えれば、さらに倍速くできます。
さすがに、これだけ違えば、出てくる写真の出来も一目瞭然で改善すると思います。
書込番号:15203276
0点

皆さんがお書きの通り、P310はワイド端がF1.8と明るいので、室内撮影ではCX4やZR200より綺麗に撮れます。
CX4もZR200も画質はどちらかというと良くないほうなので、レンズがいいP310は室内でも屋外でも綺麗に撮れると思います。
なお、P310のセンサーは1/2.3型ですが、それより大きい1/1.7型のパナソニックLX7(ワイド端F1.4)や
ニコンP7700(ワイド端F2.0)はもっと綺麗に撮れると思いますよ。
出たばかりで値段は高めですが、どうせ買うならP310よりもニコンP7700をお勧めします。
ボディサイズは少し大きいですが、手にしっかりとフィットして持った時の感触もいいです。
レンズはワイド端はP310より少し暗いですが、センサーが大きいですのでP7700のほうがいいんじゃないかなと思います。
実機を触るとP7700の「手にスッと馴染む感触」はすごくいいですよ。
書込番号:15204215
0点

>まさちゃん98さん
度々お見かけしますが、そうやって関係ない場所で
無理やりジャンルの異なるパナソニック製品に話題持ってくのはどうかと。
その価格帯なら1型のRX100もありますし、
ポケット型でコンデジ以上のダイナミックレンジのXF1、
1/1.7裏面+サイズに余裕=レンズに余力のあるP7700やXZ-2とか
幾らでもありますし、何よりもレンズバリアなし&大型な機種だと
P310の様な小型で軽快な機種に比べて使い勝手が一段劣りますゆえ。
書込番号:15204876
0点

PCからの書き込みにさせて頂きます。
丁寧で分かりやすいご意見ありがとうございました。
室内や暗所において、手持ちのカメラとP310では相当なレンズ性能の差があるようですね…
とても参考になりました。
P310以外の機種をお勧めしてくれるようなアドバイスもありましたが、
やはりP310の価格・サイズ共に手軽であるという点に魅力を感じていますので、
購入はP310に決定したいと思います。
手持ちのカメラについては屋外でズームが必要なときなどに活用したいと思います!
ありがとうございました!
書込番号:15204934
1点

こんにちは 私もこのP310が気になり中々買えずに居ます。
室内撮り LSizeで見た目かなり違い有りますか?
明るさでは このクラス最強なんでしょうか
横からすいません
書込番号:15207192
0点

p310についてはこちらのページの作例をご確認下さい。
http://www.flickr.com/photos/tags/p310/
室内で満足すべき画質を目指すなら、最低でも1/1.6型が必要かと思います。
さらにF1.8より明るいとなると、LX7、XZ2、XF1あたりが宜しいかと思います。
書込番号:15213192
0点

まさちゃん98さん
ありがとうございます。
やはりハイエンドの機種になるんですね
このP310はコンパクトでは総合的に完成度の高いカメラなんでしょうね。
書込番号:15215387
0点

最近のCMOSコンデジでは、連写合成によるダイナミックレンジ拡大やノイズ低減処理
がありますので、注意が必要です。
つまり、三脚に固定して静物を撮影するのであれば、美しい画像をゲットできるの
ですが、室内パーティで人物の笑顔を撮影するような場面ではからっきしダメという
こともありうる訳です。
この、室内パーティーで人物の笑顔を撮影する、ということも重要だということであ
れば、1/1.6型でもダメで、ミラーレス以上を選択しといた方が良いでしょう。
書込番号:15217233
0点

成る程 そうなんですね
これまで キャノン フジ パナ
ペンタックス RICOH のコンデジを所有しましたが RICOHは人物が苦手なんでしょうか フジとは対照的だと
思いました。
それぞれ得て不手が有るんですか 各メーカーの色味は好みだと思いますが
。ニコンはあっさり系なんでしょうか...
書込番号:15218609
0点

>Expressちゃんさん
カメラ選びは値段とサイズのバランスなのでそれを踏まえた上で、
このクラスで室内撮りを考えれば1択ですね。
レンズも1ランク上のクラスで使用するようなものを使ってますし。
欲をいえば画素数で無理をしていない前機種(P300)の方が理想ですが。
いきなり高い物を買って長く使うのも手ではありますが、
高級コンデジやミラーレスだとサイズや重量、レンズバリヤ(自動的に
開閉するレンズの蓋)がないとかで使い勝手が悪いと稼動率が落ちます
ので、取り敢えずの一台としてコストパフォーマンスに優れて、色々な
シーンにも対応できるP310を普段使い用として持ち歩くのはベターな
選択だと思いますよ。
書込番号:15229525
1点

ユーザーダイレクト2さん
ありがとうございます。
お小遣貯めて 頑張って買います。
書込番号:15240394
1点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
f1.8はコンデジとしては
驚異的に明るいなと思いますが、
テレ端でf4.9って事は、
明るいのはワイド端の時だけって事でしょうか?
詳しく知りませんが、100mm時でのf4.9は
一般的な高倍率機と同じくらいの明るさじゃ
ないですかね?
実際にお使いの方or詳しい方
どうでしょうか?
書込番号:15195074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

〉テレ端でf4.9って事は、
明るいのはワイド端の時だけって事でしょうか?
そうです。
書込番号:15195096
0点

こんばんは
そうですね。
4.3-17.9mm(35mm判換算24-100 mm相当の撮影画角)と表記され、
開放F値がF1.8〜4.9とあるのは、
W端で1.8、T端で4.9ということです。
中間値は精査してみないとわかりませんが、F1.8が確保できるのはW端です。
書込番号:15195115
0点

然るにズームしてから使うのだと同焦点時の明るさで下のような機種に負けると言えます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000349522.00500211325.00500210740
個人的には40mm程度の焦点機が重宝してます。
書込番号:15195178
0点

早速の回答有り難うございます!
そうですか…
室内、フラッシュ無しで
キレイに撮るには、
かなり寄る必要があるんですね。
書込番号:15195185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

コンデジ、3万円以下、
40mm前後で室内撮りに最適な機種といったら
どれがオススメですか?
書込番号:15195205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

olympus XZー1ならば、望遠側でも、F2.5で
ISO感度で言えば、シャッター速度が同じで
1/4にできます。
書込番号:15195279
1点

>コンデジ、3万円以下、40mm前後で室内撮りに最適な機種といったら
お勧めはレンズ交換できるカメラに40mm前後のの単焦点レンズになってしまうような気がしますが
望遠側でも明るいコンデジだと
オリンパスXZ-1が今なら(後継機がでたので)3万円以下で買えます。
他は
パナソニックLX7とかパナソニックFZ200が望遠側でも明るいですが、今年のモデルなので
まだ3万円以下では買えません。
あとはレンズが暗くなっても撮像素子が大きいソニーRX100ならISO感度を上げる事で対応できそうですが、こちらも今年のモデルなので3万円以下では買えません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000038.J0000001277.K0000402689.K0000386303
書込番号:15195289
0点

T側でも明るくて写りも良いとなるとLX5でしょうか。
これは型落ちで、新品では高値売れ残りの在庫程度です。
中古では3万以下ですね。
このLX5の前のモデルのLX3を使っていますが、
描写性はいいですよ。テレ側で暗くならないところも使いやすいです。
書込番号:15195330
0点

RX100はスゴそうですね!
某雑誌で歴史に残るコンデジ…とまで評されていました。
半年待てば、3万円近くまで下がるでしょうか?
書込番号:15195593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>TAKtak3さん
>コンデジ、3万円以下、40mm前後で室内撮りに最適な機種といったらどれがオススメですか?
コンデジ、40mm前後で室内撮りに最適な機種なら、パナソニックLX7、オリンパスXZ-2、
キヤノンPowerShot G15、富士フイルムX10あたりだと思います。
ソニーRX100も高感度に強いのでいいと思います。
書込番号:15196469
0点

RX100 モデル末期でも 3万円にはならない気がします。
4万円くらいになったら、買う人が増えそうに思います。
書込番号:15196517
0点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000161.J0000000142.J0000002800
広角側では明るいと言えますが、望遠側では普通の明るさだと思います。
書込番号:15198359
0点

P310、S110/100、RX100、XF1の様なポケット型の明るいレンズ機は
望遠側に近づくと急速に暗くなっていきます。
大体、35mm前後で2.8〜3.0、50mm前後で3.2〜4.0位。
(2.8/3.2はRX100、3.0/4.0はS100/110。P310はRX100寄り)
通しで明るいレンズ機に対して1〜1.5段位暗い感じですが、
XZ-1やLX5だとセンサーが高感度に弱いCCDなのでそこら辺一長一短かと。
それを踏まえた上で現時点で3万以内ですとP310かXZ-1位しか
選択肢はありません。
しかしながら、高級コンデジもCCDからCMOSへの移行時期でも
ありますので、急に必要でなければもうしばらくお金を貯めて、
各社の新型機(XZ-2、P7700、XF1等)の値段が落ちついてくる時
期に再検討するのが良い気がします。
書込番号:15199092
0点

補足ですが、手軽にノンフラッシュ室内撮り機をと言う面では
P310はコストパフォーマンスの高い良いカメラだと思います。
また、オリンパスの謎価格は毎度の事とは言え、
あのレンズ搭載のXZ-1があの値段で買えるのが不思議な値付けで
コストパフォーマンスが高いカメラです。
前の私の書込は、今のタイミングで40mm前後の室内ノンフラッ
シュに拘るなら、と言う視点でのものとしてみてください。
去年から今年にかけて高級コンデジはちょうど技術的な切り
替わりのタイミングになりますので。
書込番号:15199262
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
今までcoolpix s70を使っていたのですが、買い替えを考えています。
撮る場面は、旅行、夜景、室内、動画で、カメラや写真に対してのこだわりはなく素人です。
p310はデザインが気に入っていて、アートフィルターがあるのもいい所です。
ですが、ズームが4.2倍っていうのはこのグレードの中では低いと思うのですが、どうなのでしょうか?
使っている方がいらっしゃいましたら、教えてください。
0点

コンパクトでズームに比率をおいた機種は画質を犠牲にしているものが多々あります。
画質にそれ程拘らないのであれば、ズーム倍率が大きい機種を買えば良いと思いますよ。
書込番号:15185280
0点

りっきー♪さん、こんにちは。
デジカメと一言でいっても、いろいろなカテゴリーがあって、、、
・おっしゃられるような、光学ズーム倍率を売りにするカテゴリー
・コンパクトさを売りにするカテゴリー
・タフさをを売りにするカテゴリー
・物としてのカメラの魅力を売りにするカテゴリー
などなど
ちなみにP310は、明るいレンズを採用して、室内などでもキレイに撮れることを売りにするカテゴリーですので、そのカテゴリーの中で見ると、4.2倍の光学ズーム倍率は、まずまず平均的といえそうです。
書込番号:15185355
0点

スレ主様の場面で、高倍率ズームは余り必要無いように思いますよ!
でしたら、レンズの明るい(F値の小さい)P310のデジカメの方が、室内、夜景など撮りやすいですよ!
ズームがある方が、室外明るい場所等などは、
便利だと思いますけど、室内など薄暗い場所等、
ズームが有っても使えませんしね!(手振れしやすくなるため!)
私はP300ですが、
旅行とかなら、ズームはほとんど使わないし、
広角での撮影(風景、室内、人物)が多くなるから、
レンズの明るい機種は、とても使いやすいですよ!
後電池持ちが良いので、一泊二日の旅行なら充電器
いらないですしね!ちなみにP300ですけど、600枚以上撮れますからね!カタログスペックと、違って
驚いていますけどね!
P310で良いと思いますよ、
オススメしておきますね!
書込番号:15186198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こだわりがないのでしたら、お店に行って手にとって
モニターをのぞいて頂き、デザイン、重さ、さわり心地、シャッターを切った感じ
などご自分で「いいな!!」と思ったカメラが良いと思います(予算と相談になりますが.....)
以前クールピックスということでニコンが良いと思いますが
気分を変えて違うメーカーも良いですね(*^_^*)
書込番号:15186301
0点

私はP300ですが、
エクザと一緒にさんの書き込みと同じ考えです。
ポケットサイズでズーム倍率が多いのはレンズが暗くなったり
手ぶれし易くなったりとデメリットもありますので
りっきー♪さんの用途には今安くなっているP310がベストだと思います。
書込番号:15186377
0点

初めまして。
D7000(デジイチ)+ NEX5N(ミラーレス)を補完する使用でコンデジを色々使っては満足できす
ようやくP300で 自分の使用ポジションで満足しておりました。
唯一起動の少しの遅さが気になってましたが、P310をショップで触り レスポンスが良くなっていた印象でさらに、値段が下がったところでP300を売却し P310に入れ替えました。(差額8000円)
OLYMPUS、Nikon、パナ、カシオ、RICOH、sonyとここ10年使ったなかでは、
P300かなりの好印象でしたので、初めて同じシリーズの買い換えとなりました。
RX100と相当迷いましたが、値段差を考えるとサブ機と軽く使うに充分な機能、お勧めですね。
高倍率ズームの魅力より24mmスタートのメリットが大きいと思いますよ。
書込番号:15187408
0点

皆さん、貴重なアドバイスをありがとうございます。
確かに、今まで使っていたS70のズームでも何不自由なく使っていました。
今週の土曜にでも家電量販店に行って、現物チェックをしてみて決めたいと思います。
値段も安くなっているしデザインも気に入っているので、ほぼこれに決めているのですが。
皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号:15187883
0点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001592.J0000000161
広角での明るさを取るか、望遠を取るかではないでしょうか?
望遠も可能でレンズが明るい機種は、パナのFZ200ぐらいかも?
書込番号:15190248
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
カメラ上部にあるコマンドダイヤルの出番があまり無いのですが
便利な使い方はありますか?
ほとんどの操作がマルチセレクターに集中している感じがします。
撮影時はシャッタースピードの変更ぐらいにしか使えませんし、
再生時も拡大縮小がちょっとできるくらいですよね。
デジイチと比較するのはナンセンスですが
D90だと再生時に前後のダイヤルを使って拡大したまま次の画像へ行ったりできますよね。
皆さんのコマンドダイヤル活用方法をお教えください。
0点

私はP300ですが、あまり使って無いですね!
ほとんどAモードで撮影してますから、
たまにMモード、Pモードに使った時位かな!
D90見たいに、ダイヤルを、変更出来れば
絞りを、上部ダイヤルに設定したいですけどね!
使いやすくなるのに、て思っているんですけどね!
書込番号:15173597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

絞り優先モードで絞りの変更に使えるといいですね?
書込番号:15177158
0点

P310ではホイル(マルチセレクター)と上部のダイアルの切り替えできるようになりました。
(Av/Tv操作切り替え)
Aモードでダイアルで絞り変更にもできますが、
ただ切り替えるとPモードの時のプログラムシフトがダイアル操作→ホイルに変ってしまいます。
もっとカスタム機能を強化してダイヤルにも色々機能ほしいですね。
書込番号:15191028
1点

>エクザと一緒にさん
ファームの改善でもうちょっとコマンドダイヤルも
使えるようになってほしいですね。
欲を言えばFnボタンもパナソニックのクイックメニューのように
左右に移動して複数の機能が変更できるといいです。
>じじかめさん
その機能は知っています。
が、切り替える必要もないかと。。。
>六畳麦茶さん
Av/Tvというキヤノン系列の表記に非常に違和感を感じますね。笑
操作性が悪いことで定評がある(?)ニコンのコンデジですが
もうちょっと何とかしてほしいものです。
いかんせんダイヤルが2つ"も"あるのに、再生時に有効に使えないのは
いただけませんね。
ニコンにも意見としてメールしようと思います。
書込番号:15191921
1点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
取説を一読しましたがよくわからなかったので質問させてください。
AW100のクチコミでnobuGさんが以下のような動画をアップしてくれました。
こちらの機種でも動画撮影中にHS動画に切り替えることは可能でしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000117/SortID=15124045/MovieID=3065/
また、動画撮影ボタンがシャッターボタンと別になっていますが、動画撮影中に写真を撮ることは可能でしょうか?
以上の2点についてご教示ください。
0点

動画撮影モードの変更は「動画メニューで行う」とあり、動画メニューの表示は「動画撮影前なら」表示可能と書かれており、特に他の記述も見当たらないこと事から、動画撮影中のHS動画モードへの変更はできないものと思われます。
また、動画撮影中の静止画撮影も、マニュアルに記載が無いのでできないと思われます。
ちなみに前モデルのP300ではできませんでした。
(ちなみにNikon1では動画撮影中の静止画撮影が可能ですが、動画撮影継続できず静止画撮影の直前で終了します)
書込番号:15160764
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310

>これはしかたがないのでしょうか
広角端が24mmなので、歪が強く出るのは仕方ないと思います。
見た目に近いのは50〜80mmと言われているので、歪が気になるなら少しズームして撮影するしかないと思います。
逆に遠近感を誇張した画像には24mmがピッタリですね。
書込番号:15147053
1点

こんにちは
広角側スタートは24mm相当ですね。
広角域は癖がありますが、特性を把握すれば表現の幅がまさに大きく広がります。
まず第一に
広角でよく問題となるたる型歪曲もそのひとつです。
これは光学的な問題なので、以下の要素とは切り分けておくことができます。
今回は、この点は問題となっていないかもしれません。
第二点は留意点となります
広角は近接して撮ることが多いので、遠近感が強調されるという点があります。
この点がからむので結構複雑化してきます。
この点自体は歪みではないのですが、他と複合してくることがよくあります。
したがって、この点は一応留意しておくと、問題の切り分けがしやすくなります。
第三点として
対象を広範囲に撮りこむことから、無理な平面化が顕在化してきます。
四隅が引っ張られるような感じになるのはこのためです。
これは特性ですから、レンズやカメラの性能とは別の問題となります。
超広角では更に強調されますね。
実際例:
http://yashikon21.exblog.jp/10151373/
・猫の脚長実写例:「隅が引っ張られる点と至近からの遠近感の強調が複合します」
http://yashikon21.exblog.jp/9987521/
第四点として
あとは、カメラの仰角と関連しますが、アオリの影響が目立ってきます。
水平に近づけると改善しますが、構図や写りこむ範囲が不適切になることもあります。
これもカメラや一般的な広角レンズのせいではありません。
(レンズ交換式にの場合であればシフトレンズを導入すると対処できます。)
上に向けると建物がハの字状に開き、下に向けると逆ハの字状に広がります。
ハの字の実際例:
http://yashikon21.exblog.jp/9537680/
逆ハの字の実際例:
http://yashikon21.exblog.jp/8578413/
*「遠近感の強調」と「隅が引っ張られる傾向」と「あおり」の影響が複合した例
http://yashikon21.exblog.jp/15785254/
このような特性をつかんで撮れば広角特有の表現のコントロールが可能になるかと思います。
また、テレ側へズームすることにより、被写体と距離が開き、遠近感の変化や上記の要素が緩和されることになります。
苦手としてしまわずに、ぜひいろいろとトライしてみることをお勧めします。
(文責写画楽広角n)
書込番号:15147134
1点

詳しい説明をしていただき、ありがとうございます
広角をうまく活かして今後も撮ってみようと思います
書込番号:15147336
0点


電源入れてすぐの撮影でひずみなど問題ならば、
P310では、28mm、35mmなど広角端以外でも起動ポジション指定できます。(P,S,A,M,Uモード)
あとステップズームもできますし、U(ユーザーカスタム?)モードできました。
P300よりもすごく便利になってます。
書込番号:15148045
2点

撮り方でずいぶんと差がでますね
ふうむ p310では、そういう設定ができるのですか・・・
それはいいなぁ〜
他のコンデジも起動した時に だいたいこのくらい 24ミリ ぐらいのものなのでしょうか?
書込番号:15148075
0点

>他のコンデジも起動した時に だいたいこのくらい24ミリぐらいのものなのでしょうか?
各コンデジの焦点距離によります。
ほとんどの機種は電源ON時は最広角側スタートになります。
24mm〜の機種は24mm、28mm〜の機種は28mmですね。
私の機種の最広角側は35mmなので、電源ON時は35mmとなります。
書込番号:15149761
1点

キヤノンS100も、ステップズームのどれかの位置(任意)で起動できます。
書込番号:15151200
1点

はぁ〜
設定できる機種がたくさんあるようで・・・
CANONさんですか S100? p310に比べるとずいぶん高いですね 3万円
実際、値段に見合った性能なのかしらん
SONYさんのRX100とかは・・・さらに高いですね・・・
書込番号:15153153
0点

ほとんどのコンデジは広角端(24や28mm)で起動です。
一部上のクラスだと、U(C)モードで起動ズーム位置を指定できたり、
電源を切ったズーム位置をメモリして、そのズーム位置で再起動できるものもありますが少ないですね。
>キヤノンS100も、ステップズームのどれかの位置(任意)で起動できます。
S100(私のはS95ですけど)はちょっと複雑ですw
C(カスタム)モードのみOK。カスタム登録した時のズーム位置(ステップズーム位置以外も!)で起動可能です。
他のモードでは、前面のリング(ステップズームに機能登録時)を廻しステップズーム操作した場合、電源切る前の位置をメモリしてそのズーム位置で起動できますが、
最後がズームレバーでの操作だとメモリせず、広角端で起動します。
書込番号:15153554
1点

詳細をありがとうございます
S100 ですと NIKON J1 のほうが今安いかな・・・
書込番号:15171803
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





