COOLPIX P310 のクチコミ掲示板

Ｐ３００の解像度について

[うめのし]

ホテルの窓枠がギザギザ！	本堂の屋根の庇が微妙にギザギザ！

以前、この板で質問させていただきＰ３００を購入しました。（Ｐ３１０でなくてすみません）
購入後約９か月経過しましたが最近気が付いた点がありますので質問させていただきます。

アップした写真ですが例えば１枚目の写真でバックのホテルの建物の窓枠（縦のライン）が
途切れ途切れ（ギザギザ）になっています。パソコン程度であれば気が付きませんが
ＴＶ（４２型プラズマテレビ）で再生すると気になります。２枚目の写真も建物の屋根横のラインが微妙にずれています。
腕が悪いのかもしれませんが元々コンデジなのでこんなものなのか、腕を磨けば良くなるのか
ご教授いただければ幸いです。（やっと最近プログラムモードを使うようになりました）

１枚目　　１２Ｍ（画像モード４０００×３０００）　オートモード　　１／５００　Ｆ２．８　ＩＳＯ１６０　露出０．０　　
２枚目　　１２Ｍ（画像モード４０００×３０００）　オートモード　　１／１２５　Ｆ２．８　ＩＳＯ１６０　露出０．０

書込番号：14697629

[スポイドーマン]

こんばんは

腕とかコンデジとかの問題ではありませんよ。
PCモニター、あるいはTVモニターの特性でギザギザが出る必然的要素は絶対的にあります。

それぞれのモニター表面を虫眼鏡（拡大鏡）で見ますと、小さな点（発光素子）が確認できるはずです。
その点と点を結んで直線や外形曲線を表現しますので、ある一定の角度なりで形成できない部分が
ギザギザとなってしまうのです。

いわゆるモニター解像度に依存する問題で、小さな点がより細く数が多ければ人間の目で“角”が判らなくなるだけです。
これを解消するにはモニター解像度に適したサイズに画像解像度を最適化すれば目立たなくなります。

つまり写真データにも小さな点が連なって画像形成していますので、その解像度とモニター解像度の比率が合わないと
一部の角度でギザギザになってしまう訳です。

判りにくい説明とおもいますが、とにかく現在の技術（超高額機材は別）で、完全なモニター表示はありませんので、
これが普通だと考えて間違えはありません。

ギザギザがあってもプリント（印刷）は点が超細かいので、写真プリント時には完全に判らなくなります。いや、無くなります。

書込番号：14698024

[雪洞]

PCで見るときなど、拡大縮小しながら見ていると、
あるラインでギザギザが現れたりします。

例えばスレ主さんの投稿した写真をダウンロードして見てると、
私のPCモニターの場合、そのままではギザギザに見えませんが、
少しずつ縮小表示していくと、62％表示でギザギザに見えます。
62％表示以外ではギザギザに見えません。

そのプラズマTVがたまたま偶然、
そういうラインに合致してしまったのでないでしょうか

書込番号：14698167

[乙種第四類]

うめのしさん 今日は

> 途切れ途切れ（ギザギザ）になっています

画面では画素ピッチが大きいので直線の斜めは階段になりますね
PCモニタで0.26mm ぐらいです。
４２型プラズマテレビ　だと　1mmぐらいあると思います。
しかも4000*3000の画素を1920x1080に落としているはずです。
その辺の問題だと思います。
皆さんが言われているように写真に印刷すれば問題ないのですが
高精細の画面が出てくるまで我慢してください。

書込番号：14699306

[フェニックスの一輝]

ＴＶ（４２型プラズマテレビ）の方の解像度が、フルハイビジョンのものでも1920*1080dot
そうでないものだと1024*768dotしかないので（例えば日立Wooo P42-HP06 [42インチ]は後者です）
1200万画素で撮影してもフルハイビジョンで200万画素程度、そうでないものだと80万画素程度での表示になってしまっています。

その為ラインが少しでも傾いているとギザギザが目立ってしまいます。
印刷される時は大伸ばしの場合はきちんと1200万画素使って印刷されるので、そんなに目立つ事はないと思いますが、今のTVだと難しいという事ではないかと思います。

どうしてもテレビで綺麗に表示したいという事でしたら、
フルハイビジョンの次の規格の4k2kテレビにすると解決すると思います。
（4k2kテレビは3840×2160dotなので800万画素相当で表示になります。）

今発売中の4ｋ2ｋテレビは
東芝REGZA 55XS5
http://kakaku.com/item/K0000373144/
とか
REGZA 55X3
http://kakaku.com/item/K0000293975/
とかがあります。

あるいは市場に出てくるまで時間はかかると思いますが、NHKが開発中のスーパーハイビジョン（7,680×4,320dot=3300万画素相当）であれば、もっと気にならなくなると思います。

書込番号：14700207

[うめのし]

アンコールワットのサンライズ	少々明るい	実際はこちらが近い

スポイドーマンさん
雪洞さん
乙種第四類さん
フェニックスの一輝さん

皆様こんばんは
早速のご対応ありがとうございます


結局、ＴＶ（Viera　ＴＨ−Ｐ４２Ｇ１）の能力にかかわっているわけですね。
ＴＶが大きければ大きいほどズレが目立つのですね。
今まで、パソコンで再生しており、今回、ＨＭＤＩケーブルを購入したのでＰ３００とＴＶを
ダイレクトに接続したため気が付いた次第です。
確かに風景などはそれほど違和感がないですが、縦横が入っている画面（窓格子や屋根）は
画角がぴったりと垂直でないと余計ずれが目立つようです。
確かに、ＴＶのＳｐｅｃは画面モードＦＵＬＬで１９２０×１０８０（ノーマル１４４０×１０８０）でした。
写真印刷時は心配ないとのことであればもんだいありません。
乙種第四類さんのいわれる通り１ｍｍもズレがあるのであれば納得です。
いくらカメラの性能を上げようともＴＶ側の再生能力で決まってしまうのであれば
致し方ありません。カメラの性能ならばデジ一でも買おうかと思っていましたが理解いたしました。

ついでで申し訳ないのですがやっと操作に慣れてきたところなのでアンコールワットでとった
朝焼けの写真をアップします。オートモードで何も考えずとりましたがそれなりに撮れたと思います。やはりＰ３００を購入してよかったです。
もう１枚”梅雨の苔寺”を取りましたが実際より明るく撮れてしまうようです。
露出０．０と−で撮影しましたがやはり露出を少々抑えたほうがより実際の絵に近いようです。

書込番号：14701711

パリ旅行 P310 vs IXY420F

[てんてん猫]

夏にパリに旅行に行くので新しいデジカメの購入を検討しています。
建築物、夜景、自然、料理などを撮りたいと思っています。
ここを参考にした結果
Nikon COOLPIX P310 と CANON IXY 420Fを候補にしました。


P310は上位ランクのコンデジの中では求めやすい価格であること、
また店頭で見てデザインがとても気に入りました。
バッテリーも420Fよりもちが良さそうです。

IXY420Fは、
P310に比べて一万円弱安いこととwifi機能が気に入っています。
普段PCを開くのを億劫に感じるタイプなので、普段から使うことを考えると
iPadでデジカメ写真を管理できることをとても魅力に感じています。
ただし予備のバッテリーを別途購入の必要がありそうです。

おそらく画質自体はP310の方が良いのではないかと思うのですが、
友人のIXY(別機種)の写真の発色が鮮やかで素敵だったので
IXY自体の印象が私のなかで良く
また軽量コンデジの中で評判の良いIXY600Fとスペックがおよそ同等であるので
素人の私にはIXY420Fでも十分ではないか？とも思っています。
でもせっかくの海外旅行なのでP310のようなちょっと良いカメラを買って
しっかり研究してから旅行でいい写真を撮りたいという気持ちもあります。

シーンによって違いはあると思いますが、
この二機種の画質の違いは素人から見てもわかるものなのでしょうか？
特に夜景が気になっています。

以前イタリアに行った時に古いデジカメを持っていった際には
特に夜景と暗いところで手ぶれが酷く全く使い物になりませんでした笑
今回は後悔したくないので、何かアドバイス頂けると幸いです。
よろしくお願い致します。

なお、日頃から持ち歩きたいのでデジイチは除外で
PowerShot S100は予算オーバーでした。

書込番号：14692137

[今から仕事]

パリに行くということはレストランでの食事の写真を
ノンフラッシュで撮影、美術館と教会での暗い場所
撮影が多くなります。美術館内はフラッシュ禁止なので
レンズが明るいカメラが良いです。
パリの写真はこちら
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page210.shtml
パリは数回行っていますが写真はまだまとめていません。

書込番号：14692306

[てんてん猫]

＞今から仕事さん

ありがとうございます。
確かにイタリアでも暗いところが多くてブレブレで困りました。
レンズの明るさについて調べてみたのですが、
P310は1.8、420Fは2.7なのでP310の勝ちですね。
これだけ違うとかなり違うものなのでしょうか？

P310に傾いてますがwifiの便利さが頭をチラつきます笑

書込番号：14692493

[杜甫甫]

同じような価格なら、ＤＭＣ−ＬＸ５があります。
形が古くなってきたことによる値下がりで同じような値段にはなっていますが、腐っても鯛は鯛、ライカにＯＥＭ供給するほどの高級品です。
Ｐ３１０に比べずっと大きなセンサーなので画質も期待できます。

但し、いい写真が撮れるかどうかはスレ主さまの腕にかかっています。

多少大きくてよければＦＺ−１５０（本日キタムラ店頭で２７４００円でした）という選択肢もありますので、店頭でご確認ください。

書込番号：14692544

[Onward]

ｽﾄﾛﾎﾞは否です。

こんばんは、、。

Nikon COOLPIX P310を推奨します。基本感度はISO100で標準でISO3200、拡張設定では
ISO6400相当まで設定できます　また特殊モードである、シーンモードの
高感度モノクロに設定するとISO12800相当での撮影も可能となっています。
P310は「低感度と高感度」の両方でレンジを拡げていますからParisルーブル美術館…
レストラン…風景…夜景etc等ではその威力を遺憾無く発揮してくれる事でしょう。





　

書込番号：14692571

[Onward]

画像、間違えました(>_<)添付画像は強制発光
です…どうも申し訳ございません…トホォ〜

書込番号：14692677

[ＡＡＢＢ]

てんてん猫さん、今晩は。
そして、Onwardさんも今晩は。

どうしてどうして、Onwardさんの作例は、いささか逆説的である点も
面白いですが、なかなかに良い味わいだと感じました。

ギラッとせず、さりとてポワンポワンに薄くなってしまわず、内蔵の
フラッシュが使える所では、大いに役立ちそうです。実は、そこが
狙いだったのでは、などと人の悪いことは申しませんよ。

書込番号：14692745

[乳蛙]

画質自体は、PC等で拡大してあらさがししない限りそれほどわかるほどの差が出る状況は少ないかもしれません。

L版程度のプリントであれば、今のカメラはどれも綺麗に撮れると思います。


基本的に大きく違うのはIXY420Fはタッチパネルで操作する点でしょうね。
タッチパネルに関してはその動きの速さや分かりやすさなどが人によって感じ方が違います。
実際に動かしてみて、問題なければ良いと思います。

P310は、普通にボタンを使うタイプです。
レンズに関してはP310のほうが良いレンズを使っていると思いますので、隅までかなりきっちり解像していくタイプです。

レンズの明るさは使用状況によっては有利に働きます。
例えば広角側で言うと、IXYが1/30秒のシャッター速度でISO感度が800になる場合にP310では同じISO感度であればシャッター速度を倍にできる、もしくはシャッター速度そのままでISO感度を1段(ISO400)下げられると言うことになります。
暗い場所で静止対象物の撮影であれば、P310の方が綺麗に撮れる確率が上がると言うことになります。

P310の場合、オートではF2.8の絞りを使うことが多いのでこういう状況ではAモード等を使用して絞りをあける(F1.8など)ことによって、使い勝手が良くなると思います。

オート、もしくはシーンモードで使うことが多いと仮定するならP310とIXYの差はあまりなくなりますので好みで選んでもよいと思います。

私はP310を使用していますが、標準設定での画質傾向ははっきり鮮やかな方向ではありません。低感度ではどちらかというと一眼レフに近い描写ででます。
色やシャープさに関してはかなり細かく設定できますので、御自身で設定を決めたり、撮影に関しても上記のような自分で色々設定を変えることで想像する感じの写真を作っていく感じになると思います。

そういう意味ではP310は撮影が楽しくなると思いますし、オートでもシーンモードもありますから初心者から一眼レフのサブに持つ人まで幅広い層向けだと思います。

書込番号：14693056

[乙種第四類]

てんてん猫さん 今日は

> P310に傾いてますがwifiの便利さが頭をチラつきます笑

Eye-Fi カードがあるので後からでも可能ですよ。
http://eyefi.co.jp/

どちらを購入されてもバッテリーの予備は必要かも。

書込番号：14693185

[てんてん猫]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。
調べてみました、ＤＭＣ−ＬＸ５も素晴らしいカメラみたいですね。
でも予算オーバーでした…とほほ。
FZ-150ですね、店頭で発見したら見てみます。
ありがとうございました。

＞onwardさん
はっきりした回答ありがとうございます！
感度のことも勉強不足でしたので調べてみました。
使いこなせれば色んなシーンに対応できるカメラなのですね。

＞AABBさん
私もOnwardさんの写真を拝見して
フラッシュを使える場面では役立ちそうだなーと思いました笑

書込番号：14693587

[てんてん猫]

＞乳蛙さん

中立的なご意見、すごく参考になりました。

画質は、P310でもやはり素人が素人っぽく、オート＆シーンモードだけで使うならば
差は出にくいのですね。調べた限り私もそのような印象でした。
ただ、自分で色々といじることができれば
思い通りの写真を撮ろうと色々チャレンジすることのできる機種だということですね。
私もこういうカメラを使いこなせればかっこいいなという憧れがあります。
この憧れはIXY420Fには抱けないのでこの点が私にとってP310の最大の魅力かもしれません。


420Fのタッチパネルは私自身も気になっていて、
操作がしにくいかもしれないというマイナスの面と
被写体が動く際にピントが合わせやすいタッチシャッター機能というプラスの面があると考えています。(猫を飼ってるのでこの機能も便利かなと)
こちらは実物が近所には置いていないので
一度実物の置いてある店まで足を延ばして触ってみようと思います。


＞乙種第四類さん
調べてみました！
確かにP310買って「あーwifi対応にしとけばよかった」とあとで後悔しても
このカードを買えば同じように使えますね！すごい！
iPad用のSDカードリーダーも考えていたのですがこちらの方が便利そうです。
良い情報を頂きありがとうございました！
バッテリーはP310でも必要ですか。これは予算が痛い(涙)

書込番号：14693834

[エクザと一緒に]

P310お勧めします！
キャノンの420fは、持ってませんから
P300 S100 使用してての感想になりますけど 、
電池の持ちは、圧倒的にP300ですね！
S100は、カタログと変わらないけど
P300は、倍以上撮れます！

静止画だけの使用になりますけど、連写なしで、
800枚以上撮った経験から、旅行なら電池持った
方が何かと、便利いいですよ！

書込番号：14694479　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんてん猫]

＞エグザと一緒にさん
バタバタしていて返信が遅くなり申し訳ありませんでした！
P310の電池もちは魅力的ですね。
どのデジカメを持っていくにしても予備バッテリーは持参していこうと思います。
もちろん充電器も一緒に。


＞みなさま
みなさま相談に乗ってくださり本当にありがとうございました。
アドバイスのおかげでP310に固まりました！と言いたかったのですが
家族が出資してくれることになって予算が増え、家族の意向も考慮することになり
S100やエントリークラスのミラーレスも検討することにしました。
(私の提示した条件のなかで親身にアドバイス頂いたのにすみません)
画質やレンズや暗さバッテリー、wifiなど色んな知識を頂けたのでその知識を元に
選択肢を絞ってみようと思います。
もしかしたらまたどこかの板で質問させていただくかもしれませんが
もし気が向きましたらその際にはまたアドバイス頂けると幸いです。

本当にありがとうございました。

書込番号：14714784

明るくて広角なカメラ

[ぴょんキック]

いつまでも初心者なので、カメラ用語とか間違っていて分かりずらいと
思いますが、たくさんアンサーいただけると助かります

当初は漠然とですがsonyのが良かったので、店員にDSC-WX100
をすすめられましたが、F値3.3が気になり、こちらで勉強して
COOLPIX P310が良いなと思いました

重さとか操作性を見たかったので、近所のコ◯マ、ヤ◯ダに行きましたが
もう次のモデルが出ているとの事で取り寄せになるとのことでした
最近はズームが大きい方が売れているのですかね？

質問は
店員に進められたDSC-WX100か（カメラ技術が上がっているので
F値は気にせず大丈夫と言われた）現物を見ずにでもCOOLPIX P310を
買ったほうが良いか、または別の物が良いのか
ご教授いただきたくよろしくお願いいたします


条件は下記の通りです
1主に室内外で子供の撮影をするのに使用します
2静止画、動画とも撮りたく編集などはmacでする予定です
3予算は頑張って２万５千円です（できれば２万円以内だと嬉しい）
4現在coolpix　S52とペンタックスのistdsを持っています

書込番号：14677820

[スポイドーマン]

“カメラ技術が上がっているのでF値は気にせず大丈夫”これは商売上でしょう。

たとえ一段差であっても明るいｆ値とズーム倍率は描写を司る根元です。侮れません。
コスパとしてはWX100でしょうがズーム倍率がね…

手堅くいくならP310。AFも早いです。
店頭試写できればね、良いですけど。

書込番号：14678408

[からんからん堂]

ソニー系は連写合成があるのでF値をあまり気にしなくてもミスが少ないかもしれないですね〜。
望遠を重視するのか、P310のように何かを表現するような撮影を主にするのか、で決めるといいかも？

書込番号：14678470

[ぴょんキック]

スポイドーマンさん
子供がちょろちょろ動き回るのでAFが早いのは魅力的
貴重なご意見ありがとうございます
やはり現物みたいので、今度は大きい電器屋さん行ってみます

からんからん堂さん
連写合成は撮った後も少し固定してないといけないみたいで
ちょっと気になりました
望遠も魅力的ですが、室内とか広角で撮る方が多いと思うので
P310がよさそうですね


P310の現物を探してみますが、他に明るくて広角でおすすめのカメラが
あれば教えてください

一つ希望を付け加えるとミニチュアっぽく見えるエフェクトが
付いてるのが良いです

書込番号：14678921

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339833.K0000311565.K0000216797.K0000135717

左の二機種（P310とS100)は広角側は明るくても望遠側は暗いですし、
XZ-1は28ｍｍ相当ですから広角というほどでもないし、
広角で全域明るいのはLX5ぐらいではないでしょうか？

書込番号：14679266

[豆ロケット2]

価格重視でIXY32Sもありますね。
F2.0で広角24mmで高ISO感度もまずまずだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000271937/spec/

書込番号：14680101

[雪洞]

P310の「次のモデルが出てる」てのは
その店員が何のことを指してるのか気になりますね

書込番号：14680383

[エクザと一緒に]

P310て、新しいのでは？
私はP300使っているけど、いいと思いますよ！P310で、

前機種だけど、電池の持ちが、かなり持ちますし、AF早くて撮りやすいから
結構助かってますよ。（800枚以上撮れました連射なし）

でもP310後機種出るなら、そろそろ変え時かな？私のP300も！

書込番号：14681980

[ぴょんキック]

じじかめさん
自分以外の人に比較して頂くと選びやすくありがたいです
自分で比較するとどうも選択肢がせまくなるので
動画も撮りたいので、左２つが良いかなと思いました
センサーが大きいのはかなり魅力的なのですが。。。
PowerShot S100はRAWでも記録できるし、望遠側の暗いのはあまり
気にならないのですが、コストオーバーなのでP310が良いと思いました

豆ロケット2さん
ミニチュアっぽいエフェクトも付いてるしP310と比べると
かなり安いですね画素数はあまり気にならないので魅力的です
実物見てみたいと思いました

雪洞さん
これかなり新しい機種でしたね。コメント見て気づきました
私の勉強不足で発売日をチェックせずに、しかも型番をうろ覚えで
店に行き、それらしき物が無かったので店員にニコンの300か310を
見たい旨つたえたら「S3300じゃないですか？」と言われました
スペックみたらいまいちで（ニコンのカタログ切らしてるし）
別の店に行ったら取り寄せと言われたので
古い機種なのかと思ってました
誤解を招く文章ですみませんでした


今日散歩がてらケー◯デンキへ行ったら、P310おいてありました！
四角いデザインがスタイリッシュでオシャレだなと思いました。
重さもそんなに気にならずで良かったです
IXY32SかP310で決めたいと思います


夫に相談したら、最近の携帯かなりきれいだよ！デジカメでなくても
良いんじゃない？といわれました。。。こんなに調べて皆さんにも
協力してもらったのにガックリ。でも、こっそり買っちゃう予定です

書込番号：14682141

[スポイドーマン]

買っちゃいなさいよ！お子様の為なんだし。家族必需品として経費は落ちますって。
だって今撮らないと残せないでしょ。（なんか釜ポイ？

Mac使ってるぐらいの方だから、きっと良い写真が撮れる筈。行動力もありますし。
ご主人がヘソ曲げたら私にご連絡ください。

書込番号：14682207

[ありがじゅっぴき]

携帯電話とデジカメはあまりにもデジカメが可愛そう
私が使っている携帯電話は、カメラモードに移行するのに時間がかる
ファイルの移動が大変
広角が使えない、光学ズームが使えない
沢山有ります

デジカメは、シャッタチャンスを逃しにくい
５年前のデジカメでも、性能は上だと思います

私も、Ｐ３１０かＳ１００かＴＺ３０か検討中です
Ｐ３１０は、安くって明るいレンズが売りかな？
でも、この満足度の欄にチリが出てくるなどと不明な文書が有り気になります。

書込番号：14686516

[リッチマンドリーマー]

去年、前の機種のｗｘ３０を買いましたが、知人がクールピクスS８２００を持ってたので撮り比べしまして出来上がりのLサイズプリントを見比べて唖然としました。ニコンが断然いいのです。スペックとかハイテク技術とかでなくレンズ性能の優位性が大事なんだと思いました。しっとりとした落ち着いた繊細感のある写真でした。店頭デモ機の液晶画面見たりしても本当の処、プリントしてみないと良さは判りません。私はｘｚ１を買い増しましたが、ぴよんキックさんのお考えのP310はオールマイティに使える完成度の高いカメラと思いますし、今がおそらく底値圏と思いますので、後悔しないカメラとしてお勧めいたします。

書込番号：14687167

[もとラボマン ２]

ぴょんキックさん　こんにちは

明るくて広角と言うと　今値段が下がり　写りに定評がある　パナのLX-5も良いと思いますよ。

書込番号：14687290

[ぴょんキック]

エクザと一緒にさん
P310まだ新しかったです
お手持ちのは大事に使ってください

スポイドーマンさん
もうすぐ３歳の息子はやっと会話が成立するようになり
かわいいなぁと←親バカ
でも、走り回るからブレまくるし
どうしてもきれいに撮りたい！

ありがじゅっぴきさん
S100はRAW撮影出来るのとセンサーが大きいのが私には
魅力的なのですが、予算オーバーでした


リッチマンドリーマーさん
実は夫が後になってｘｚ１が良いのでは？と言ってました
家のテレビフルハイじゃないから十分なんですけどね
店に置いてなかったので実機見れずでした


もとラボマン ２
もともと頑張って２万５千円の予算なので
中古なら手が届くかもですが、せっかくなので新しいので
欲しいなと思いました


色々みなさまにアドバイスいただき、今日P310購入できました！
ちなみに夫にはプレゼンして、ちょっと強引ですが了解してもらったので
こっそりじゃありません。しかもまだケース付きでした！
が、ケースと実機の穴とネジが合ってないみたいで
うまく収まらず、タダでもらったのに気がひけますが、
出来れば交換してもらおうかと思っています

肝心な撮影は、私にでも涙が出るくらいきれいに撮れます
夜、室内でもくっきり子供の笑顔が撮れて大満足です
色々ありがとうございました

書込番号：14689735

風切音対策

[sssssssssssssssssssss]

動画メインでこの機種を選択したのですが、
屋外で撮影した動画を見ると、風切り音がかなりひどくて見るに耐えません。
屋外で数日、色んな状況で撮影したんですが　ほとんど耳障りな風切り音が入っています。
以前使用していたデジカメDMC-FT1では気にもしなかったことなのでかなり残念です。
みなさんなにか対策されてますか？

書込番号：14656139

[今から仕事]

風切り音対策は、普通、マイクをスポンジ等で覆うことが多いです。

書込番号：14656499

[サイコキャノン]

マイクの穴にセロテープを貼る・・・音量が落ちるけど、風切り音はかなり軽減できますよ。

試して駄目なら剥がせばいいだけだし・・・

書込番号：14656981

[sssssssssssssssssssss]

ありがとうございました

他機種で調べるとみなさん色々と工夫されているようですねー

とりあえずセロテープ　ためしてみます

書込番号：14658259

如何なる

[ふりずむ]

ソニーからRX100が出ました。レンズの明るさ(F)は同じですが、一型のセンサーが内臓されており、画質に期待されます。P310を狙っている人が移行してしまうのでは?

書込番号：14647931

[破裂の人形]

センサーサイズの大きさで比較するなら、最初からP310など比較対象機にならないのでは？

書込番号：14647956　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
直接のライバルはニコンJ1でしょうか？しかしこちらが約2倍の画素数ありますね。
J1ならレンズ交換できる強みもありますが。
それとキヤノンG1 X辺りもライバルになりそう。
実売価格がどの位になるか？画像が楽しみですね。
P310は既に高い評価を受けており、これはこれで十分満足されてる方が多いと思います。

書込番号：14648105

[乳蛙]

実際にレビューなどが出そろってこないと何とも言えないのではないでしょうか。

3:2のアスペクト比で28mmからということですが、操作感などどのくらいのレスポンスかも気になりますね。

RX100が公称起動時間2秒というのがちょっと気になります。
またマクロも5cmということなので

どちらかといえばキャノンのG1XやニコンではP7100あたりが対抗馬になるのではと思います。

書込番号：14648137

[フェニックスの一輝]

＞P310を狙っている人が移行してしまうのでは?

P310を買う人はセンサーサイズを気にしない人だと思いますので、
P310を狙ってる人が移行することはないと思います。


どちらかというとライバルは
一回り大きなイメージセンサーを搭載して、そこそこコンパクトな

キヤノンS100
パナソニックLX5
オリンパスXZ-1
フジX10

あたりでしょうか？

キヤノンG1Xは画質ではライバルかもしれませんが・・・大きさがコンパクトではないので
ユーザー層が違うかなと思ってますが、どうなんでしょうね。

書込番号：14648303

[乙種第四類]

ＲＸ１００はニコンＪ１あたりがライバルになりそうですが
実売価格４万〜５万ぐらいでしょうかねぇ〜

でもソニーはＲＸ１００のネーミングが好きですね。
ＢＤＺ−ＲＸ１００を検索してしまいました。

書込番号：14648844

[たっぴょん]

デザインからレンズスペックから、Ｐ３１０も意識してますね。
大型センサを積んでもコンパクトに仕上げたのは、さすがと思います。
だいぶ、マーケティング調査でもしたんでしょうか。

これでレンズＴ端が明るかったら、定評あるビデオがついて気になる存在ですけど、価格がいいだけに、ニコン好きのハートを掴まえられるのか、静止画質が気になりますね。

私の予想では、食われるのはＮＥＸではないかと。

書込番号：14648960

[スイフリー]

高いなぁ。値段もコンパクトなのがいいんだけど。

純正ケース￥8820とかいったい…
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LCJ-RXA/


高額な機種が増えると、ますますS100のバランスの良さが際立ってくるような^^;

書込番号：14649312

[ふりずむ]

皆さん、返事をして頂きありがとう御座いました。「レンズ(F)が明るいカメラと考えると同じF値で、さらにセンサーが大きければ、直接光量も多くなるので・・・と思いました。」皆様の意見を参考にさせて頂きました。では又の機会で。

書込番号：14650939

Ｐ３１０パナのミラーレスかで悩んでいます

[ha★na★]

初めまして。
数年前に買ったIXY10が壊れたので、購入を検討してます。
こちらでの評価を参考に、家電量販店を回ってまずＳ１００かＰ３１０に絞りました。
お店で触った感じで、Ｐ３１０の方が使いやすそうで気に入りました。
予算を3万円程度に考えていたので、この金額できれいに撮れる（らしい）こちらの
機種、また外見が好みなのでベストチョイスかと思っています。
対象は子供（幼児と小学生）と旅行先での風景、いわゆるスナップ写真が多いです。


しかし、パナソニックのＧＦ３やＧＦ５にも目が移り（上記の二機とは相反しますが、
こちらのルックスも好きなのと持ち歩きしやすそうです）もう少し出せば、
ミラーレス一眼に手が届くのなら・・・と欲が出てきた次第です。

そこで、教えてほしいのですが、Ｐ３１０のズーム４倍とＧＦ３ＸやＧＦ５Ｘ
の電動ズーム（３倍相当？）ではやはりＧＦの望遠の方が弱いと考えて良いのか、
それとも比べる対象ではないのでしょうか。
今週末、運動会があるので出来たらズームが大きい？高い？方がよいのですが、運動会を乗り切れば（ビデオ撮影のみにして）望遠にはこだわらずに風景や子供の写真を撮ることになるので
ミラーレスの方が遊びがいもあり、きれいに撮れるものですか？

今までは、オートでしか撮らなかったのですが、構図？などには多少こだわって残したい写真
を撮ってきたつもりです。
ミラーレスでより美しく写真が撮れるなら欲しいのですが、思い望遠レンズを持ち歩くのは
しないような気がして、電動ズーム付きなら手軽で良いかなと思うのです。


カメラ用語など詳しくないので、きれいな写真とか抽象的な表現が多いことは許してください。
これ以上迷いたくないので、Ｐ３１０かＧＦ３か５の中で私に合ったお勧めを教えてください。
もしくはＰ５１０の４２倍ズームにも魅かれているのですが、画質はどうでしょうか？
優劣をつけるならＧＦ５>ＧＦ３>Ｐ３１０、Ｓ１００>Ｐ５１０の順でしょうか？

運動会が終わったら、ズームのことは念頭から消えて、Ｐ５１０は候補からはずれるかも
しれません・・・

どうぞ、色々忌憚なきご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14618477

[からんからん堂]

予算の上限が決まっているのならばGF系での望遠は自動的に候補外である気はしますね〜。
日常的なスナップはともかく運動会という特殊なシーンにこだわるならTZ30等そういうシーンに適した機種が必要かも？

書込番号：14618490

[豆ロケット2]

望遠力を比べる場合はレンズ焦点距離の35mm判換算値を見ます。

P310は100mm。
GF3とGF5の標準電動ズームは84mm。
S100は120mm。
P510は1000mmです。
84mm〜120mm程度の差はそんなに大きくなく、そもそも小学校の運動会でそれなりに大きく写すなら400mmくらいは欲しいのでP510以外は小さくしか写せません。
GF3は望遠レンズを付ければ、そこそこ大きく撮れると思いますが別途レンズ代が必要ですし、大きく重くなります。（45-175�oレンズなら最大350mm、45-200�oレンズなら最大400mm）

基本的には、
ミラーレスは画質が良いけど、それなりに大きい。
コンデジは小さく携帯性が良いけど、画質はミラーレスには適わない。

画質はミラーレスに適わないといっても、鑑賞方法によってはその差は小さくなります。
実際に画像を見て、コンデジの画質でも問題なければ、携帯性で大きく有利になります。
コンデジ画質が耐えられないなら、大きくてもミラーレス一眼以上のカメラが良さそうです。

携帯性も、望遠も、価格も・・・なら、からんからん堂さんが書かれたようにTZ30のようなカメラが良さそうです。

書込番号：14618651

[乙種第四類]

予算的にP310かTZ30で再検討されてはどうですか。
P310夜景は綺麗に取れます。
TZ30夜景もかなり撮れます+望遠も綺麗に撮れます。動画も得意です。

書込番号：14618956

[secondfloor]

ha★na★さん、こんにちは。

IXY 10の買い替えでしたら、同じような使い方のできる、P310かS100が無難だと思います。
またミラーレス一眼では、サイズに問題がなければ、GF3のダブルレンズキットあたりも、お値段的に良い選択かもしれません。

あと運動会もということでしたら、P510のようなカメラも良いと思いますが、IXY 10ほど気軽なサイズではありませんので、運動会以降に、カメラの稼働率が落ちるようなら、もったいないような気もします。
また望遠の撮影は、慣れるまでに少し時間がかかりますので、運動会までの日が短いことなども考えると、とりあえず今回の運動会は、ビデオで撮られた方が良いかもしれませんね。

書込番号：14618999

[ha★na★]

ご丁寧に教えて下さりありがとうございます。

皆様のおすすめ、ＴＺ３０は２０倍ズームで高画質であれば私の求めているもの
かもしれませんね。
ただ今日も見てきましたが、ルックスがＰ３１０ほど好みではないのですよね。。。


画質は、やはりＰ３１０>ＴＺ３０ですよね？
Ｐ９３００もＰ３１０に近いルックスで１８倍なのでいいかなぁとも思いますが、
総合的にＴＺ３０の方が、おすすめですか？
Ｐ３１０に勝る点をぜひ教えてください。（ズーム以外で）

画質画質と言ってますが、ＩＸＹ１０よりはかなり？きれいかと思いますので、
たとえＰ３１０にはかなわなくても、ＧＦに手を出すより使い勝手のよい
ＴＺ３０、Ｐ９３００辺りが私には良さそうですね〜。

書込番号：14619152

[豆ロケット2]

P310の大きな特徴は
・F1.8の明るいレンズなので、暗所に有利。
・マニュアル露出に対応（当スレに出てきた機種はS9300以外は可能）
程度だと思います。

室内での撮影が多いならメリットはあると思いますが、日中屋外でズームも有ったほうが良いなら選ぶ理由はあまり見当たらないかも知れません。
似た性格の機種はS100だと思いますが、画質はS100の方が良いと思います。（屋外も室内も）

TZ30のように、それなりにコンパクトで高倍率ズーム機だとコチラなどが該当します。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339869.K0000346680.K0000339818.K0000337594.K0000337900
それぞれに一長一短がありそうですが、こういったカメラは守備範囲が広く使いやすいと思います。


＞画質画質と言ってますが、ＩＸＹ１０よりはかなり？きれいかと思いますので、

日中屋外では大きな差は無いと思います。（メーカーによる色味の違いの方が大きいかも？）
最近の過度な高画素化やCMOSセンサーの画質を考えると、むしろIXY10の方がキレイと感じるかも知れません。
室内などでの高ISO感度画質は向上していると思います。
ただ、前述しましたが鑑賞方法によっては画質の差は小さく感じます。
例えばL判プリントやPCモニターで鑑賞（拡大はしない）する程度なら、アラは感じにくくなります。
トータルな性能ではかなり向上していますしが、画質面で過度な期待はしない方が良いかも知れません。

書込番号：14619208

[secondfloor]

今のコンデジは、P310のような明るいレンズのものと、P9300のような高倍率ズームのものの、大きく二つのタイプがあります。
このようにP9300のメリットは、高倍率ズームなので、それを除くとなると、P310に勝る点はないと思います。

ちなみに画質は、明るい場所の写真では、どのカメラでも極端な違いはないです。
ただ室内のように薄暗い場所の写真では、明るいレンズを持ったP310のようなカメラでは、ブレの影響を抑えることができるので、他のカメラと比べて、鮮明な写真を撮ることができます。

書込番号：14619257

[たっぴょん]

こんばんわ。

私は複数台のカメラを使い分けています。
他のレス下さっている方々も、多数のカメラをお持ちと思います。
以下、私のメイン機種の使い分けをご参考ください。

Ｐ３００（Ｐ３１０の前機種）
：お手軽でブレなくサクサク撮れる便利機種。１台どれかといったら、間違いなくコレにします。ただ、複数台持ってく時は、得意分野に専念してもらいます。屋内、お料理、夜景、風景マクロ、スナップ（ズームはほぼ使わない、ブレにくく確実に撮れるのが長所）、お手軽ビデオ、液晶が綺麗で出先で撮った写真を見て楽しめる。

Ｄ３０００（デジ一）
：重いのとシャッタ音がするので、持ち出す場所は限定しています。周囲にもデジ一持ってるヒトが多数いるイベント（周りに気を使う必要がない）、自宅や知人宅などでちゃんと写真に残したい時。気合入れて数百枚撮ると、首や腕に軽い筋肉痛がｗ

ＶＳ２０（光学ズーム２０倍コンデジ）
：２０倍がブレなく狙えるのは、三脚使用時のみに限定。手持ちだと家でＰＣで見ると少し甘いことが多い。日中屋外なら、手持ちで１０倍以下なら問題なく使える。敢えて高倍率いくときは、保険かけて何枚か撮ります。

個人的には、運動会は、ビデオが無難だと思います。撮り逃しがまずないですし、ズームも使えます。

書込番号：14619370

[ha★na★]

なるほど〜ありがとうございます！
買ってしまえば他と比べようもないので、満足するとは思うのですが
あれこれ悩みます。。

IXY10とさほど画質の違いはないのですか・・・
L版写真現像や、年賀状程度にしか使わないと思います。
大きくしたときに違いが出るということなのでしょうね。

日中、外での撮影が多くなり、また夜景はあまり撮る機会がなさそうなので
P310よりS100の方が良いかもしれないですね。

また、画質はミラーレスにかなうものはないと言われてしまうと
またGF５Xに未練があって。。
今日触ってみたら、すごく使いやすかったので。
GF３は、５に比べるとダイヤルなどが小さくて使いづらい気がしました。

運動会での望遠はこの際あきらめて、もう少し値下がりした頃GF５Xを
検討してみようかとも思います。
現在持っているIXY１０が３倍ズームのようで、少し物足りない気がしていた
のですが、GF5Xの電動ズームも3倍相当であれば、画質を重視してみたい気持ちも
するのですよね〜。

書込番号：14619515

[たっぴょん]

中途半端なモノを買うより、気になっているミラーレスにいかれた方が、後々考えても応用が利いていいかもしれませんね。
パナさんのミラーレスなら、ビデオもソコソコいけそうですね！

メイン機の画質が満足いくものであれば、後から何か足りない部分を補うにしても、安くあがると思います。

書込番号：14619730

[じじかめ]

惚れたＰ310を買うのがいいような気がします。

書込番号：14619782

[もっち洋介]

ha★na★さん

ここは、私もじじかめさんの意見に賛成です。
最初に惚れたP310に一票します！

実はこの機種と悩んで、最近、GF3を購入したのですが、思ったよりも
画質はそれほど、よくなく、やっぱ、P310にしとけばよかったかなと
思っています。

もちろん、買ったからには使い倒そうと持ちだしていますけど。。

書込番号：14619891

[ha★na★]

みなさま、色々教えていただき参考になりました。
感謝いたします。

運動会前で、ズーム重視していたのですが、運動会はビデオカメラに任せて
Ｐ３１０かＧＦ５Ｘでゆっくり検討したいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：14621758

[Ｔダーデン]

解決済みとのこと、もうご覧になってないかもしれませんが、悩まれている内容が私に酷似していたので
レスさせていただきます。
私も、予算3万円程度でコンパクトカメラの購入を考え、「S100」「P310」を検討していました。
普段一眼レフを使っているので、お手軽なカメラが欲しかったのです。
で、結果的には、かさばるものの、ミラーレス「Nikon 1 J1」に落ち着きました。

デメリット
１．かさばる（でも、許容範囲と判断）
２．画像処理の機能がない（あまり使わないから、まあいいや）
３．画素数が1010万画素と少なめ（P310は1610万画素、S100は1330万画素）

メリット
１．ミラーレスにしては安い。（現在27,000円程度。購入時29000円程度）
２．手動ズームが使いやすい。
３．画質もそれなり。

当初、「画質は良いけど値段が高い」と思っていたため、ミラーレスは検討範囲に入ってませんでした。
ところが調べてみると、「J1」は当時の「P310」よりも安かったのです。
使い慣れた一眼レフと同じ感覚で使え、画質もそこそこ、価格も有利ということで、「想定よりもかさばる」という
デメリットに目をつぶりました。

結果としていい買い物したと思ってます。

書込番号：14634028