COOLPIX P310 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥33,900 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1679万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 光学ズーム:4.2倍 撮影枚数:230枚 COOLPIX P310のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P310 の後に発売された製品COOLPIX P310とCOOLPIX P330を比較する

COOLPIX P330
COOLPIX P330COOLPIX P330

COOLPIX P330

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 3月21日

画素数:1276万画素(総画素)/1219万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX P310の価格比較
  • COOLPIX P310の中古価格比較
  • COOLPIX P310の買取価格
  • COOLPIX P310のスペック・仕様
  • COOLPIX P310の純正オプション
  • COOLPIX P310のレビュー
  • COOLPIX P310のクチコミ
  • COOLPIX P310の画像・動画
  • COOLPIX P310のピックアップリスト
  • COOLPIX P310のオークション

COOLPIX P310ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2012年 3月22日

  • COOLPIX P310の価格比較
  • COOLPIX P310の中古価格比較
  • COOLPIX P310の買取価格
  • COOLPIX P310のスペック・仕様
  • COOLPIX P310の純正オプション
  • COOLPIX P310のレビュー
  • COOLPIX P310のクチコミ
  • COOLPIX P310の画像・動画
  • COOLPIX P310のピックアップリスト
  • COOLPIX P310のオークション

COOLPIX P310 のクチコミ掲示板

(1188件)
RSS

このページのスレッド一覧(全121スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX P310」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P310を新規書き込みCOOLPIX P310をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
121

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ22

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

どうしてでしょうか??

2012/05/08 21:13(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310

クチコミ投稿数:5件

どんどん値段が下がってきていますが、何かあるのでしょうか??

書込番号:14538634

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2012/05/08 21:42(1年以上前)

どのコンデジでも同じ事が言えるでしょう。

書込番号:14538773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:4件 COOLPIX P310の満足度5 SADUUの写真館 

2012/05/08 21:44(1年以上前)

そうそう、他メーカー品もウォッチしていますが、どんどん下落していますね。
P300 の時と比較すれば下落率は大きいとは思いますけども。。

書込番号:14538783

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:103件

2012/05/08 21:46(1年以上前)

通常の価格推移です。
順調に売れている様ですね。

書込番号:14538795

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2012/05/08 22:02(1年以上前)

20000円前後で落ち着くんじゃないですか

書込番号:14538874

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2012/05/08 22:24(1年以上前)

前機種のP300も底値に達するまでは同じような価格推移でした。

書込番号:14538993

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/08 23:04(1年以上前)

価格コムでも優秀と記事広告で紹介されてます。

書込番号:14539217

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2012/05/08 23:17(1年以上前)

皆様早速のコメントを有難うございます。

これは通常の価格推移なのですね。

P300は発売されてから約8ヶ月後に20、900円にまで下がりました。

P310も発売当初の最安値(35、799円)から、3ヶ月間ですでに約12、000円ちかくも下がってます。
いったい発売当初の価格設定ってどういうふうに決められているのでしょうね??
まぁでも安くなるのは消費者として歓迎です。

明日本日より1円でも下がっていたら購入したいと思います。


皆様祈っていて下さい!!

書込番号:14539294

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:5件

2012/05/09 11:48(1年以上前)

卒業、入学シーズン、ゴールデンウィークがあり、価格が下がらなかったみたいですね。
私はゴールデンウィークに使用したかったため2万後半で購入しました。

需要がひと段落し徐々に下がってきているというところではないでしょうか?

書込番号:14540771

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/05/09 14:13(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000227476/pricehistory/

こちらの期間「1年」のグラフが参考になると思います。

書込番号:14541162

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2012/05/09 21:58(1年以上前)

記事広告であれだけ良い事ずくしで掲載されたら、今後も購入者が増えそうですね。
下げ幅に拍車がかかりそう。

価格推移グラフのP300の下がり具合と比較すると、下げ幅が若干急にしてもP310もまだまだ下がる余地がありそうですよね。
 しかし、重要な説明が抜けていまして・・・、実は今度の日曜日には使いたいので本日の注文がギリギリとなります。

土曜日には感触も試したいし。


皆様、色々と返信を頂きありがとうございました。



書込番号:14542693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/09 23:53(1年以上前)

FnボタンにISO登録できるなど、堤プロなどの意見が多数、盛り込まれたコンデジとの印象を持ちました。 AEとMモードがダイヤル設定できる点と、色のニュートラルな93万ドット背面液晶に 使いやすい と実感いたしました。 購入した暁にはレビューいたします。

書込番号:14543271

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/13 08:26(1年以上前)

需要に供給が追い付いておらず、価格が上がっている機種もあります。
事実、どこへ行っても取り寄せで商品がありません。

SONY
サイバーショット DSC-HX30V (B) [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000346680/pricehistory/

パナソニック
LUMIX DMC-TZ30-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000337594/pricehistory/

世の中、高くても売れるなら値下げしませんよね。。。

書込番号:14555596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/14 13:13(1年以上前)

D800(E)が売れすぎての差益還元です。 SONYやPanaのデジタル一眼はハイアマ以上には見向きもされません。 やはりG1Xなどのボケ量は、1200/5.6Lまで製造できる技術のあるキヤノンの ボケ に対する解答です。

書込番号:14560099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2012/05/15 22:28(1年以上前)

ちょっと値を戻しましたが、市場への供給量を少し抑えたのかな。
それにしてもp300のときに比べても値下がりが急ですね。撮像素子が小さいままだったり、レンズやシャッターなど基本性能が変わってなかったりで新鮮味に欠けるため、生産計画に比して販売が伸び悩んでいるのでしょうか。
それとも、空前の円高のもとで、輸入品は少々早く値下げしても許容範囲内ということなのでしょうかね。消費者にとっては喜ばしいことですが。

書込番号:14565695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/16 12:59(1年以上前)

店頭でこの機種に触れれば、ハイアマ心をくすぐる操作性を感じます。 FnボタンにISOを振り、露出補正のすばやく設定できます。 アサヒカメラのコンテストに入選されるレベルの方になら受けそうです。 初心者の方には9300の方が内蔵ストロボがすぐに飛び出して露出アンダーにならずいいかと思います。 価格やマーケットよりこういう素晴らしいコメントをしてあげましょう。

書込番号:14567725

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2012/05/16 22:55(1年以上前)

>田主丸の紅乙女さん
ははは。価格動向から始まった話題だったので書き込んだのですが・・。
それにしても、田主丸の紅乙女さんのコメント、カメラに対する造詣の深さと愛着を感じますね。

書込番号:14569864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:13件

2012/05/17 18:19(1年以上前)

やはり安くなってから売れ始めたP300に習って安くしている可能性もありますが、スタート価格も以前より下げているからこそ、下がり値のスピードも速く感じるのかもしれませんね。

書込番号:14572627

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

日中の屋外撮影画像はどうですか?

2012/05/07 23:32(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310

クチコミ投稿数:16件

このP310、夕景や夜景、薄暗い室内などでの撮影では優れた描写力を発揮することが多くの投稿写真などでよく実感できるのですが、やはり、日中の屋外撮影、例えば、輝く太陽の下で広がる青い海、新緑の山々、燃える緑の芝で遊ぶ子供たち、或いは、景勝地をバックにした笑顔の記念写真などは、サンプル画像が少ないようですが、苦手なカメラなのでしょうか?
 店頭でデジカメの操作感やシャッター音などを確かめてみたときに、このP310のカメラらしさが気に入り、興味がわいてきましたので、質問するものです。
目下、サイバーショットHX30Vで日中に撮影された投稿画像の色合いが気に入っており、P310もHX30Vと同じ1/2.3型CMOSなので、それほど見劣りするものではないことを期待したいのですが、実際はいかがでしょうか?

書込番号:14535615

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:73件

2012/05/08 01:45(1年以上前)

実際に該当機種を使ったのではなく、メーカーごとの傾向の比較で恐縮ですが、次のような感じになります。

ニコンは見た目に忠実な発色と、質感の再現性の高さが特徴です。
そのせいか上品で控えめなコントラストとなり、未補正では物足りないと感じることが、私は多いです。
一言で画質を表現すると、可憐、でしょうか。

ソニーは色合いが綺麗に見えるように補正されますから、適当にとっても雰囲気のある写真になります。
ぬけのいい爽やかな作画は、私もとても好きです。
こちらも一言で表現すると、エレガント、でしょうか。


ちなみに私はニコン党ですが、3月にパナソニックに浮気しました。
ソニーと最後まで迷いましたが、パナソニックの超強烈な発色に惚れました。
ちなみにパナソニックは、アゲ嬢、というイメージ。

書込番号:14536099

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/08 15:24(1年以上前)

当機種

P310はコンデジに多いきついシャープもかけられておらず、上の方の言われるシャープとコントラストを画像ソフトで少し強めたい画像です。 この画像でしたらRAWで撮影できないのが残念です。 加工しやすいやや軟調でシャープの目立たない控え目なデフォルト画像です。 裏面照射型C-MOSセンサーは晴天快晴より夜景に向いているみたいですね。 SDカードを持参されて大型量販店の明るい店内でも画質の傾向は解ると思われます。 P310は上級者受けするフィルム写真のような自然な画質得られます。 パワーショットS100なども撮り比べされたらよいかもしれません(液晶モニターは悪い)。

書込番号:14537491

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Ryu08さん
クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:60件 COOLPIX P310の満足度4

2012/05/08 20:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

スレ主さんが思っているような写真とは違うかもしれませんが
日中、晴天の屋外で撮影した写真が何点かありますので投稿させていただきます。
すべてオート(8M)で撮っています。
自分はフジフイルムのF600EXR(1/2型 1600万画素)とSONYのWX30(1/2.3型CMOS 1620万画素)
も所持していますが、比較すると鮮やかさもコントラストも今一つな感じはします。
自然の色合いには結構近いですが。
あくまでオートなので、設定で好みの写真を作り出す楽しみはP310はかなりあるとは思います。

書込番号:14538486

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:91件

2012/05/08 22:46(1年以上前)

P300 他数機種のコンデジを使っておりますが

日中屋外でP310で上手く撮れない という事は無いと思います。
ただ、他のカメラと比較してどうなのかと言えば、特に大きな風景、
緑の広がる森林、、、等のシーンはあまり得意では無いと思います。
(比較すると他のカメラの方が上手に解像している というニュアンスです)

また、よく言われる Canonは派手目、Nikonは見た目に忠実・・・という件ですが
私が感じるのは、そのNikonは 一眼クラスのNikonであって、このクラスの
コンパクトカメラには また別のNikonの特徴があるように思います。
結構、シーンによっては驚くくらい濃厚な色を出してきたり、派手だったりすることも
しばしばです。

またP300は黒く潰れる部分から白飛びをする範囲が比較的狭いように感じます。
(これも他の私のコンパクトカメラを比較して という意味です)

全体としては悪いカメラでは無いと思います。
しかし、他のどのカメラでも同じように、得意分野が(他と比べて)全方位的に
優れているという事では無いように思います。

書込番号:14539129

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/08 23:01(1年以上前)

P300の説明は関係ない。 P310はP300のようにきついシャープがかかっていない。

書込番号:14539208

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:91件

2012/05/08 23:24(1年以上前)

田主丸の紅乙女さん

あー、そうですか!
シャープネスの事は存じ上げませんでした。
失礼しました。

で、シャープネス以外のことも 関係ない でしょうか?

書込番号:14539339

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/09 03:22(1年以上前)

P300の事など誰も聞いていません。 的外れな方は、どこの世界のもおられるようです。

書込番号:14539967

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:91件

2012/05/09 07:03(1年以上前)

田主丸の紅乙女さん


あはは、なーんだ、そういう意味ですか

でしたらそのへんの判断は スレ主様に委ねます。
どこの世界にもでしゃばりはおられるようです。

書込番号:14540153

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:5件

2012/05/09 12:03(1年以上前)

参考になるかはわかりませんが GW にお出かけした時の写真をアップします。
友人がオートで撮ったものです。

他の写真は顔が写っているものばかりなのでアップできませんが、
特に癖も無くいい写真は撮れていたと思います。

極端な話になりますが、日中屋外が苦手なカメラは無いのではないかと。
スマホとかのカメラでもそこそこ撮れますし・・。

私は以前は IXY800IS を使っていましたが、Nikon に変えても違和感があるほどは差を感じません。
まあ、私が素人というのもあるでしょうが。

個人的には薄暗い居酒屋でフラッシュも焚かずに綺麗な写真が撮れた事が嬉しかったです。

書込番号:14540811

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:5件

2012/05/09 12:11(1年以上前)

すみません。容量オーバーで写真アップできませんでした・・。

参考にならずすみません。

書込番号:14540829

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/09 14:18(1年以上前)

Ryu08さんの添付画像は参考になりました。 ありがとうございます。

書込番号:14541178

ナイスクチコミ!1


Ryu08さん
クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:60件 COOLPIX P310の満足度4

2012/05/09 19:40(1年以上前)

田主丸の紅乙女さん

ありがとうございます。
まだまだ初心者ですが、P310は所有欲を満たしてくれる良いカメラです。
様々なシーンで色々楽しみながら撮影したいと思っています!

書込番号:14542093

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2012/05/09 22:50(1年以上前)


>イグネシアさん
.ニコンは“可憐”、ソニーは“エレガント”、そして、パナソニックは“アゲ嬢”なんですね。どれも絶妙な表現でなるほどと納得したくなる気分です。中でも“アゲ娘”は魅惑的で惹かれますね、量販店でさっそく弄ってみましょ。。

>田主丸の紅乙女さん
P310が“上級者受けするフィルム写真のような自然な画質”と言っていただけるなら十分に魅力的ですね。
パワーショットS100も確かによさそうですが、今、ちょっと前の IXY使ってるので次は他社のデジカメにしようかと・・。

>Ryu08さん
 日中、晴天の屋外で撮影した写真、大変参考になります。やっぱり私も今一つに感じます。設定でどこまで鮮やかさやコントラストが感じられる絵がつくれるのか、楽しみではありますね。
 
>青空と自転車大好きさん
.“日中屋外でP310で上手く撮れない という事は無いと思います”“全体としては悪いカメラでは無い”は心強いお言葉です。

>IT戦死さん
.GWにお出かけした時の写真、拝見したかったです。ちょっと残念。でも、お気持ちに感謝します。

私が、10年以上も前に最初に購入した300万画素のサイバーショット、確か10万円くらいしたと思いますが、自然な色合いの写真で当時は満足してました。
今、P310のような高画質、高機能のデジカメが2万円台で購入でき、その上、色々と我が儘を言えるのですから幸せです。我ながら、欲は限りないものと思いますわ。
日中撮影の時の色合いやコントラストが、設定でどこまで追い込めるのか見ておきたかった気もしますが、いずれにしても近々P310は購入しようかと思います。

書込番号:14542946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/09 23:45(1年以上前)

私の近所の家電量販店で29800円でしたから買いそうになりました。 デフォルト画像でシャープが効きすぎたキヤノン イクシー900is(過去に新品購入)より、ニコン クールピクスP310の自然な画像の方が好感が持てます。 コンデジはAF精度の低さを強いシャープでごまかしている機種が多ございますから。

書込番号:14543232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2012/05/13 23:40(1年以上前)

>主丸の紅乙女さん
 ニコンクールピクスP310の画像の自然な色合いや透明感が魅力ですね。それに、撮影されたいろんな画像を見ると、どこに合焦しているかはっきりしている画像が多く、レンズの明るさやフォーカス性能の良さを感じさせてくれます。
 近く購入しますが、購入するまでに色々と吟味するのがまた楽しいんですけどね。
 
皆さん、色々とご意見ありがとうございました。

書込番号:14558672

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 予算\30,000以内で探します

2012/05/05 15:50(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310

クチコミ投稿数:5件

はじめまして、3万円以内でコンデジを探してます。
用途しまして、ペット走ってるところの撮影、モータースポーツの撮影を主に撮りたいと思っています。
候補として、
ニコン COOLPIX L810
ニコンCOOLPIX P310
カシオHIGH SPEED EXILIM EX-ZR100WE
をあげています。
個人的にニコンのL810が気になっています。
それならもう少しお金を出してP510が良いのでは?と考えましたが、単三電池が使えるということに魅力がありました。
コンデジ選びに関しましては初心者なので御教授を頂ければと思います。
よろしくお願いします。




書込番号:14524862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3553件Goodアンサー獲得:225件

2012/05/05 16:33(1年以上前)

ミラーレス一眼のNikon J1が良いのでは無いかと思います。
レンズキットなら予算内です。

書込番号:14525007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2012/05/05 17:08(1年以上前)

早速ありがとうございます!
J1は盲点でした。
ミラーレス一眼で予算以内で収まるというのは嬉しいですね。
ただあまりレンズを交換したりすることはあまりないのであれですが、候補の一つとしていれたいと思います。

書込番号:14525095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2012/05/05 17:21(1年以上前)

マーナガルムさん 今日は

乾電池、高倍率のニコン COOLPIX L810は魅力ですよね
富士フイルムFinePix HS20EXRは型落ちですがファインダーも付いていますので
モータースポーツの撮影には有利だと思います。
店頭在庫は分かりませんが通販だとまだあるようです。

http://kakaku.com/item/K0000227245/

書込番号:14525124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2012/05/05 19:40(1年以上前)

乙種第四類 さん

そうなんです。L810の魅力は単三電池が使えるって事なんです。
いざと言う時にでも、単三電池さえあれば問題なく撮影が出来ますよね。

FinePix HS20EXRのファインダーがあるってのはうれしいですね。
型落ちとは言えど、良いカメラですよね!
画面上だけではどうしても不安な面があります。
でもそれは、慣れてしまえばどうって事ないんですけどね(笑)

書込番号:14525574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:68件

2012/05/05 20:52(1年以上前)

P310だとズーム足りなくないですか?

書込番号:14525843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2012/05/05 20:57(1年以上前)

夕張メロンハイチュウさん

たしかに、4.2倍は足りないですよね・・・

書込番号:14525863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:73件

2012/05/06 18:51(1年以上前)

こんばんは。

モータースポーツ、私も好きですが、アレの魅力は音も重要ですよね。

去年、もてぎのGT最終戦を観に行きましたが、一眼の望遠持ったお兄ちゃんが、最前列で三脚構えて、迷惑極まりなかったです。
プロは専用の撮影エリアがあるから、皆な素人ばかりだと思います。

ここの作例見ても、そうたいしたモノは撮れていません。
まあ、重い機材持ってきて、広いサーキット歩き回って、ご苦労なことです。

カメラで撮るのはお姉ちゃんくらいにして、ポイントでビデオ回したりとか、楽に観戦して楽しみませんか?

P310あたりは、良いカメラですけど、屋外撮影なら、レンズが明るめのズームがそこそこあるカメラが楽しそうですね!

書込番号:14530042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2012/05/09 21:47(1年以上前)

皆さん、色々とコメントありがとうございました。
色んな機種を見て触って、検討した結果、FinePix HS30EXRにしました。
手動で出来、自分にあった写真が撮れるというのに魅力を感じ購入しました。
これから色々と試行錯誤しながら写真を撮っていきたいと思います。

書込番号:14542620

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/10 00:01(1年以上前)

価格コムも絶賛するニコンP310で、いい画像をたくさん撮ってくださいね。

書込番号:14543304

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

EXILIM EX-ZR200と迷っています・・・

2012/05/01 16:28(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310

スレ主 carmitさん
クチコミ投稿数:45件

「ほこ×たて」で「EXILIM EX-ZR200」は200km以上で走行中のレーシングカーのタイヤまで
撮れるというのを観て,ちびっこや動物を撮る機会の多い私は「素晴らしい!」と思って購入を
考えていたのですが「COOLPIX P310」の存在を知り,いろいろ調べてみてこちらにも興味が
湧いてきました。

どちらも実物を手にとって見てきたのですが,やっぱり決断できません;
ただP310の方はズームが少し足りないところと,履歴を見ると最初に少し歪みがあってから
補正されて表示されることが気になりました。(←プリントが綺麗なら問題ないですが,ブレたか
どうかすぐ判断できないのが意外と気になりそう)

Nikonを買っておけば間違いないかなぁ〜という気持ちもありますが,手ブレに関しての
口コミがネット上で少ないので心配もあります。(ブレないってことかな?)

どちらも評価は高いようですが,COOLPIX P310を購入された方,手ブレや動いているもの
撮るということに関していかがでしょうか?
またEX-ZR200は夜にフラッシュなしでも明るく撮れるということですがP310はどうでしょうか?

あと1万円出してP510の方が・・・とも考えていますが,いずれデジタル一眼レフが欲しいことと,
気軽に持ち運べないサイズなのでそれも迷います。

地元に大手家電量販店が何店舗かあるのですが,PC買うにもテレビ買うにも「機能以外は
どれもたいして変わりません」と言っちゃうような店員さん達なので当てになりません。

動いているものを撮ってもブレない(これが一番),薄暗くてもフラッシュなしで比較的明るく
撮れる,逆光でもバランスよく撮れるものが欲しいと思っています。

長々と申し訳ありませんが,購入された方やカメラに詳しい方,アドバイスお願いします。

書込番号:14507266

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:73件

2012/05/01 20:02(1年以上前)

こんばんわ。

動いてるモノを撮るのは、明るい日中だったら、ワイド端で狙う分には、そんなに神経質にならなくてもいいと思いますよ。
でも、ズームで寄るとなると、少し違ってきますね。

必要な倍率がどのくらいかですけど、望遠端はレンズが暗くなるので、中間を使うくらいで丁度良い画角が得られるカメラが、余裕があって使いやすいと思います。

室内は、ズームは使えないものと思った方がいいですよ。

ズームは余り使わない、と割り切れれば、P310は守備範囲が広いと思います。

室内や夜景は多少のノイズを我慢すると割り切れば、EX-ZR200は日中のズームが使えて便利ですね。

書込番号:14508023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2012/05/01 20:53(1年以上前)

carmitさん 今晩は

> 動いているものを撮ってもブレない(これが一番),薄暗くてもフラッシュなしで比較的明> るく
> 撮れる,逆光でもバランスよく撮れるものが欲しいと思っています。

動いている物を撮ってもぶれないのはシャッタースピードに依存しますので
状況でかなり変わってきます。
薄暗くてもフラッシュなし撮影はP310が優秀だと思います。
逆光は各メーカー逆光対応の設定を用意していますので設定が必要です。
中には自動認識もありますが詳しくは分かりません。
理想は2台買いでしょうけど室内撮りが多ければP300
室外撮りが多ければZR200をお勧めします。

書込番号:14508222

ナイスクチコミ!0


スレ主 carmitさん
クチコミ投稿数:45件

2012/05/01 23:27(1年以上前)

お二方とも,早々のアドバイスありがとうございます!

たっぴょんさん
>望遠端はレンズが暗くなるので
>室内は、ズームは使えないものと思った方がいいですよ。

そうなんですね!望遠端はズームにするってことですよね?
だからP310はズームがあまりできないようになってるんですかね;
ズームにすると売りの「明るいレンズ」の効果が薄れちゃうから・・・

「P310は守備範囲が広い」というのは色々な環境での撮影に強いということですか?


乙種第四類さん
>薄暗くてもフラッシュなし撮影はP310が優秀だと思います。

そうなんですね〜!Nikonのサイトや他のレビューなどにもさほど特筆されてなかったので
心配でしたが安心しました^^

>室内撮りが多ければP310,室外撮りが多ければZR200をお勧めします。

これは室内ならレンズの明るいP310が良いし,室外でなら明るいからズームの使えるZR200が
良いのでは?みたいなことでしょうかね?

書込番号:14509021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2012/05/02 00:55(1年以上前)

室内=レンズのF値が小さいもの、っていう先入観はちょっと古めかしい考え方かもしれないですね〜。
今は連写合成でノイズを減らすのが主流のようなので画像処理に長けたソニー系を検討してみるのもいいかも?

書込番号:14509432

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:73件

2012/05/02 07:05(1年以上前)

おはようございます。

オートで撮っていて、連射合成に入ったら・・・それは私にとって、撮影失敗のサインです。

風景はいいですけど、相手に少しでも動きがあるのなら、照明当てるか(コレ一番)、F値低めでSS稼ぐ、基本は何も変わらないと思います。

書込番号:14509923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2012/05/02 09:28(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

P300-A

P300-B

EX-H30-A

EX-H30-B

carmitさん お早うございます。

> これは室内ならレンズの明るいP310が良いし,室外でなら明るいからズームの使えるZR200 が
> 良いのでは?みたいなことでしょうかね

そうです。
写真は前機種のニコンP300とカシオのEX-H30です。
ただP310も光学100mmデジタル2倍の200mmと
ZR200もCMOSで室内でもそこそこ撮れると思います。
限界の高さは暗所P310、望遠ZR200+ハイスピード撮影に
長所がありますので使用頻度の高い方で決めるしかないでしょうね。

書込番号:14510266

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:73件

2012/05/02 20:37(1年以上前)

こんばんわ

乙種第四類さんが、それぞれの機種の特色を生かした作例をUPされてます
ね。

>そうなんですね!望遠端はズームにするってことですよね?
だからP310はズームがあまりできないようになってるんですかね;
ズームにすると売りの「明るいレンズ」の効果が薄れちゃうから・・・
>>これは考え方ですけど、適正なf値って、シチュエーションで変わるんですよ。明るいところであれば、ある程度絞った(f値が高い)方が、フォーカスがしゃきっとします。
ただ、機械モノは限界付近(望遠端)より、ちょっと手前までを使う方が、美味しい部分を使えると思ってます。(クルマだって、エンジンのレブリミットは限界性能ですが、少し手前までが実用的です。)

>「P310は守備範囲が広い」というのは色々な環境での撮影に強いということですか?
>>撮影の失敗がブレやノイズだとしたら、暗いところまで安定して撮れるのはP310の方になります。明るいところは、もっと安いカメラだって、普通に綺麗に撮れます。みんな暗いところでの失敗経験があるから、P310のようなカメラの需要がある訳です。
そのかわり、明るいところは、ある程度ズームがあった方が楽しいですね。
P310は倍率が低い分、ある程度ズームすると、f値の優位が逆転しちゃいますね。

それぞれ良いところがあるので、まず1台買って、写真が好きになったら、不満な点を補うカメラを買い足していくのも、なかなか楽しいですよ。

書込番号:14512568

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/02 20:43(1年以上前)

ニコンJ1、ダブルレンズキットが宜しいかと。
F値はP310程ではないですが、IOS感度を上げてもノイズが少ないので暗所撮影もP310相当でしょうか。
少々大き目ですが、コンデジ以上の綺麗な写りですよ。

書込番号:14512596

ナイスクチコミ!1


スレ主 carmitさん
クチコミ投稿数:45件

2012/05/03 00:30(1年以上前)

皆さん,書き込みありがとうございます!

からんからん堂さん
確かに画像合成してくれるのがデジカメの良いところですよね。あまり心配しなくて大丈夫ってことですかね^^
sonyはテレビとブルーレイHDDレコーダーを2年前に購入したんですが,まぁ〜大失敗で;
相性が悪かったというのもあると思いますが,不具合(バグ)もあり(その不具合は以前の製品から
見られるものなのに改善されず新製品にも相変わらず起きているものでした),個人情報の
管理の甘さの発覚もありましたし,すっかりsonyとsony製品への信頼はなくなってしまい,PCの
購入も検討していたのですが結局心配が上回り,他メーカーの商品を購入しました・・・。
ですので今sonyを購入するのはちょっと怖いかな;

乙種第四類さん
画像のアップありがとうございます!P300はどちらもフラッシュなしですか??
EX-H30-Bも綺麗ですね。カシオはHS夜景という夜景を綺麗に写す機能や,背景をぼかした
撮影ができる機能が備わっているのも魅力なんですよね。どちらも合成で出来るもののようですが・・・。

>望遠ZR200+ハイスピード撮影に長所がありますので
やはりP310はZR200ほどのシャッタースピードはないってことですか?

ZR200:シャッタースピード※:オート/絞り優先AE:1〜1/2000秒
   ※高速連写モードのシャッター速度優先AE/マニュアル露出時のみ 1/25000秒まで可能
   ※カメラの設定により異なる場合があります

P310:1/2000 〜 1秒(オート撮影モード、シーンモード)、1/2000 〜 2秒(シーンモードの
   [夜景]の[三脚撮影])、4 秒(シーンモードの[打ち上げ花火])

とそれぞれのサイトに記述されています。シャッター速度優先で撮った場合はZR200は早いけど,
オートで撮ったときはさほど変わらない,という解釈でいいんでしょうか?
P310の2秒や4秒というのが気になりますが・・・。やっぱり薄暗いところで動物などを撮るという
のは厳しいでしょうかね;

たっぴょんさん
確かに合成なしで綺麗に撮れるものが一番欲しいです^^デジカメとはいえカメラとしての性能が
良いものが欲しいと思っています。なのでNikonで引っかかったんです笑
私は1度カメラを購入すると長く使う方ですし,いくつも購入するというのももったいないと
思ってしまうので駄目だったら違うものを・・・と思うのは私にはなかなか難しいものがあるかな;
まぁ欲しくはなってしまうんですけど笑。

にゃん−にゃんさん
ニコンJ1、ダブルレンズキット調べてみました。P310の上位機種のP510よりも良いお値段で,
性能が良いのは間違いなさそうですね笑。もう少しお手頃になればいいのですが・・・
ちなみににゃん−にゃんさんはこの製品のユーザーさんですか?動いているものの撮影や,
暗所(夕方や夜の屋外など)での撮影はいかがでしょうか。


P310って発売記念のケースってまだ付いてるのかな・・

書込番号:14513733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:73件

2012/05/03 05:40(1年以上前)

おはようございます。

carmitさん、シャッタ速度(開く時間)は上げると写真が暗くなりますので、同じ明るさの写真が欲しいなら、感度や露出(レンズの明るさ)で決まってきますよ。

シャッタ速度は、私の手持ち限界は1/5秒くらいですかね。花火とかなら、2〜3秒でも、何とか誤魔化せます。
動物は、相手によるけど、猫とかたまたま動かない瞬間には綺麗に撮れますけど、室内でも1/30以上のシャッタ速度は欲しいとこですね。数打てば、たいてい当たります。
日中は多少の動きがあっても、1/500〜1/1000くらいあれば、結構色んなモノが撮れます。
クルマのレースでは、速度の落ちるヘアピンカーブは、比較的狙いやすいポイントです。
綺麗な夜景を撮りたい時は、オートじゃ大抵ノイズだらけになるので、感度を低めにして、必要な光を得るために、遅い(長い)シャッタ速度にします。
花火なんかは、2〜4秒くらいないと、軌跡が出ませんね。

書込番号:14514314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2012/05/03 09:12(1年以上前)

carmitさん お早うございます。

> P300はどちらもフラッシュなしですか??
もちろんフラッシュ無しです。
フラッシュを使うとこういう写真は撮れないんですよ。
ただ、シャッタースピードが遅いので静止物限定ですね
動いている物は被写体ブレを起こします。

> やはりP310はZR200ほどのシャッタースピードはないってことですか?
違います。
私が書いたハイスピードは二枚目、三枚目と写真を撮る間隔を言いたかったのです。
殆どのカメラは写真を撮った後画像を保存する為に1〜2秒しないと次の写真が
撮れません。ZR200はこの間隔が短いのでサクサク撮れるのが売りです。

> やっぱり薄暗いところで動物などを撮るというのは厳しいでしょうかね;
厳しいと思いますが、じっとして動かない時を狙えば何とか取れると思います。
フラッシュを使う手もありますが動物がビックリするのでお勧めできません。

> P310って発売記念のケースってまだ付いてるのかな・・
お店によって在庫状況が違うので購入するお店で確認するしかないでしょうね。

いずれにしよ、現物をお店で色々確認された方が納得いくと思います。
では、しっかり悩んでお気に入りのカメラをゲットして下さい。

書込番号:14514815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/03 11:16(1年以上前)

私はP300とJ1を持っています。

J1の標準レンズキットは30000円弱です。
P310は27000円前後です。
J1の携帯性に問題がなければJ1をお勧めします。

上記3000円差以上に写りの満足度は大きいです。
長く使うのであればJ1でしょうか。
ただし、J1はP310より大きいので、この使い勝手をどう感じるかは人それぞれですね。

私の使い分けは、
携帯性重視の時はP300。
写り重視の時はJ1。
でもJ1の出番が多いです。良い写りを観ちゃうと、無理してもJ1を持ち出しています。

何れのコンデジを選択しても、コンデジの域を超えません。
故にコンデジの域を超えるカメラとして作られたのがミラーレスですから、当たり前と言えば当たり前ですが。

選択をあれこれ悩むのも楽しみの一つですから、沢山悩んで楽しんで下さい。

書込番号:14515333

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:54件

2012/05/03 13:20(1年以上前)

別機種

フジサファリパーク 300mm相当

スレ主さま

・ちびっこや動物を撮る機会の多い
・いずれデジタル一眼レフが欲しい、気軽に持ち運べないサイズなのでそれも迷います。
・動いているものを撮ってもブレない(これが一番)
・薄暗くてもフラッシュなしで比較的明るく撮れる
・逆光でもバランスよく撮れるもの

という事ですね。
少し小分けにして、コメント致します。

動物の撮影
 作例として300mm程度望遠の作例をあげさせていただきます。
 まず、動物の撮影ですが、これが『動物園の、柵の向こう側にいる象やキリン』であれば
 P310の望遠端100mmでは満足いただけないと感じます。
 サファリパーク・水族館のイルカショー等でも、やや遠くにいる動物の撮影を満足するには
 200mm程度(28mmスタート7倍ズーム程度)は必要だろうと思います。
 もちろん、動物園や水族館にもよります。坂の上からキリンを見下ろせたりするシチュエー ションも有ります。
 だいたいそれくらい、と捉えていただければと思います。
 動物の撮影というのが、例えば、保育園やペットショップ、公園でお散歩中のワンちゃんと
 言った場合はそれほどの望遠は必要なく、100mm程度あれば充分でP310の守備範囲だと
 考えます。

ちびっこの撮影 動いているものをとってもブレない
 お子様でしょうか?それとも保育士さんといったお子様と接触する機会が多い方で
 しょうか? 
 いずれにせよおとなしくしていない室内というのが最もハードルが高いです。
 こういった『暗い場所での動体撮影』に有利なカメラは
  @F値が低く、シャッタースピードが得やすい
  Aノイズ処理が上手く、高い感度でも違和感の無い絵創りができる
   (高ISOでもノイズが少ない)
  B映像素子が大きく、そもそもノイズに強い
  Bフラッシュによる撮影で、フラッシュ光が自然なタイプ
 となります。
 この場合は、
  @はP310やXZ-1(オリンパス)特にXZ-1は良いと感じます。
  Aはキャノンが評判が良いようです(S100等)
  B映像素子が大きいミラーレスや一眼
  Cフジが評判が良いようです(F770EXR) スーパーiフラッシュが自然とのこと
   http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f770exr/features/page_04.html
 
 それでも、動いている場合はAF(オートフォーカス)が遅い機種は被写体ブレが
 発生しやすいです。
 こればかりはAF方式がコントラストAFのコンデジの不利さは否めないです。
 運動会での失敗が多いのは、このAFの遅さが原因の一つだと考えます。
 ただし、にゃん-にゃんさんおススメのニコンJ1は一眼と同じ位相差方式のAFを
 映像素子に搭載しており、非常に早いAFが実現しているようです。
 ニコンV1に於いてはさらにフォーカスポイントが多く、良いとの事です。
 
 どこかご旅行されていて、名所をバックに記念撮影
 といった場合は、それほどハードルは高くないと感じます。
 晴天であれば、性能差を感じるのは少ないのではないかなと感じます。
 あと、いわゆるポートレイト(人物撮影)に必要な焦点距離は60〜120mm程度、できれば
 コンデジなら150mm程度ほしいところだと思います。
 ポートレイトは被写体にピントが、その他背景はややボケたカンジとすると印象的な
 仕上がりとなります。
 #高ズームというのは、遠くのものを撮影するというのもありますが、被写体を浮きだ
  だたせる為の有効な方法でもあるのです。

ちょっと長くなるので一旦ここで切ります。

書込番号:14515763

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:54件

2012/05/03 14:25(1年以上前)

別機種

手振れ

薄暗くてもフラッシュなしで比較的明るく撮れる
 例えば『夏の夜にお子様と手持ち花火をしているシーンの撮影』というのであれば
 ・お子様にじっとしていただく
 ・撮影者はシャッターを押したあと0.3〜2秒程度、動かない(けっこう大変)
 という条件で、ISO200〜400くらいで、まぁまともな絵になるのかなぁと思います。
 失敗ですが作例を挙げます。
 オートでの撮影でISO187ですが1/15秒。1/15秒程度は今なら静止できますが、当時
 はへたっぴで(笑)ぶれてしまいました。
 もちろん撮影技術によりますが、1/3〜1/15秒ならば20枚程度撮影すれば数枚は良い
 写真が撮れると思います。
 けど、そういった難しさがあります。
 これがフラッシュ有りだとISO100で0.03秒(1/30)くらいと普通に撮れます。
 
 花火は一例としてあげさせていただきました。
 どういったシチュエーションをお考えかによりますが、私はこういったシーンであれば
 素直にフラッシュを使用するか、三脚を使用するかなぁと思います。
 フラッシュが優れた機種をお選びになるのも一考かと考えます。

・逆光でもバランスよく撮れるもの
 これはカメラ側の設定で対応できます。
  @カメラの測光のモードを『中央重点測光』とする
  A被写体を中心に持ってきて、シャッター半押し(測光とAFを行う)
  B構図を決め、シャッターを押す
 多くのカメラの測光モードの初期設定は分割測光に成っていると思います。
 これらのモードの説明は、以下のウェブサイトに委ねますが、簡単に言えば
 被写体で測光してあげる事で、被写体を適正な明るさにすることができるのです。
  http://allabout.co.jp/gm/gc/54560/
 ただし、こういった選択を自動で行ってくれるカメラがあります。
 iAオート、プレミアムEXRオート、こだわりオート等、カメラが撮影者の意図を
 酌み、 カメラの設定を変更してくれると言うものです。
 これらは『どの程度、撮影者の意図を酌んでくれるか?』により使い勝っての良し悪し
 が決まります。
 もしかするとスレ主さまには、こういった機能が優れた機種が合うのかもしれないかなぁ
 とも感じます。

いろいろ書きましたが、スレ主さまは以下のように仰ってまして、それならばこういった
選択がよいのかな?とも感じます。
>いずれデジタル一眼レフが欲しい、気軽に持ち運べないサイズなのでそれも迷います。

僕のおススメは
 ・撮影難易度が高い室内、イベント(運動会やピアノ発表会)をデジタル一眼
 ・普段使いの持ち出し用と(もしかしたら)望遠での動物撮影にコンデジ
です。
今回は『望遠』『モード自動選択』『その他機能』に優れた二機種として以下を挙げます。
 ・F770EXR フジ(20倍ズーム、プレミアムEXRオート、スーパーiフラッシュ)
 ・SX260HS キャノン(20倍ズーム、こだわりオート、優秀な手振れ補正と耐ノイズ性)

フラッシュの出来が良いと評判のF770EXRが最もおススメです。

本当はお子様が小さく、家での撮影が多いのであれば一眼を先に購入され
それで足りない部分をコンデジで補うのがおススメなんですけどね(笑)

良いカメラ選定ができるといいですね♪

書込番号:14515982

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 carmitさん
クチコミ投稿数:45件

2012/05/04 18:51(1年以上前)

皆さん,アドバイスありがとうございます!

たっぴょんさん
乙種第四類さん
やっぱり暗いところでフラッシュなしというのは最新機種とはいえ厳しいものがあるようですね;

にゃん−にゃんさん
標準キットなら3万切ってるんですね!できれば少しでも合成のない写真を撮りたいので一眼は魅力的です。
ただ,やはりズームが弱いという意見を見たのですが,ご使用していていかがですか?

どぶろっくさん
と〜〜〜〜っても詳しくて解りやすいアドバイスをありがとうございました!
例を挙げてのアドバイスでとてもためになりました。しかもこちらの希望を的確に理解していただいてて
ありがたかったです^^

動物の撮影にはやはりP310は厳しいようですね;まさに動物園などで使いたいと思っているので・・・
J1もダブルキットで10-30mmと30-110mmの2本のレンズということなので厳しいのかなぁ;
画像のアップありがとうございます。ブレもなく,とても綺麗ですね。カメラ目線^^

花火の画像も拝見させていただきましたが,やはりフラッシュなしは厳しいようですね;
となるとfujifilmがかなり視野に入ってきますね。スーパーiフラッシュとても魅力的でした!
白浮きした,いかにもフラッシュたいてます,という写りが好きではないので素晴らしいなと思いました。
さすがフイルムを売っている会社だけあって,写りにこだわっていますね。

そして逆光時の設定,大変参考になりました。

>もしかするとスレ主さまには、こういった機能が優れた機種が合うのかもしれないかなぁとも感じます

まさに仰るとおりです。コロコロ変わる状況の中で自動で設定してくれるものが一番です。

でもやっぱり数台待機させるのがおすすめなんですね〜。普段使いできる一眼があればいいのになぁ。
まずは挙げていただいた二機種を詳しく調べてみたいと思います!ありがとうございます^^

書込番号:14521104

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 防水ケースについて

2012/05/01 09:14(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310

クチコミ投稿数:112件

この機種で防水ケースを使用している方はいらっしゃいますか?

スノーケリングの時に使用したいと思っているのですが、使い捨ての防水カメラにするかP310に防水ケースをつけて使用するか迷っています。
が、P310に合う専用の防水ケースはあるのでしょうか?色々と探してみましたが、見つからなかったもので…

ご教示よろしくお願いします!

書込番号:14506060

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2012/05/01 12:07(1年以上前)

http://www.dicapac.jp/wp_digital_size.html#nikon
ディカパックのWPー510が対応しています。

書込番号:14506558

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:112件

2012/05/01 12:33(1年以上前)

今から仕事さん

情報ありがとうございます!教えて頂いたサイトも見たのですが、完全に見落としていました(笑)
対応しているものがあり良かったです♪

書込番号:14506636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:176件

2012/05/01 19:00(1年以上前)

こんばんは。

わたしもディカパックを使用していますが、汎用品のため、ケラレが出る場合があります。
もし、撮影してケラレが出ていたら、トリミングすればいいですが…。

防水性には問題なかったです。

書込番号:14507769

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2012/05/03 12:16(1年以上前)

kurolabnekoさん
お返事遅くなって申し訳ないです。
ディカパックα使用してらっしゃるのですね!
使用前に注意している点などありますか?
水没の心配もあるし防水カメラを買おうかとも思いましたが、防水ケースで大丈夫そうならP310を使用したいなと思ってます!安上がりですし(笑)

書込番号:14515553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:176件

2012/05/03 21:29(1年以上前)

こんばんは。

使われる前に漏れがないかどうか、洗面器等で自宅で試されたほうがいいと思います。注意書きにも書いていると思いますが…。

それと、わたしは、パナFX‐70で使用していますが、やはりシャッターとか設定ボタンとかが押しにくいです。練習しておいた方がいいかと思います。

あと、やはり本当は防水機能の付いたカメラの方がいいと思います。シュノーケリングされるということですし…。
実はわたしも今年の1月に防水カメラ・オリンパスのTG610を買いました。型落ちでしたので1万円でした。まだ使う機会がないのですが…。

今後も使われる機会が多いようでしたら、防水カメラを買われたほうがいいかもしれません。型落ちだと安く買えます。
結構ディカパックも値段がしますし、使い勝手はいいとはいえません。結局は大丈夫だったのですが、水漏れがしていないか心配しながらの使用になりますし…。

また、以前は使い捨ての防水カメラも使いましたが、画像は問題外です。ただの記録写真です。

書込番号:14517452

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2012/05/11 14:50(1年以上前)

皆さんご教示ありがとうございます!

kurolabnekoさんの仰るように、画質を考えたら使い捨てではなく、型落ちの防水カメラを買おう
かと気持ちが変わってきています(笑)

候補としては価格的にもレビュー評価も、RICOH PXがいいかな〜と。とにかく、キレイに撮れたらいいのでメーカーなどにこだわりはありません。ただ、防水カメラはどのレビューを見ても画質的に(特に暗い場所)は期待できないようですね(-_-;)

青の洞窟へスノーケリングで行くので、あの絶景をキレイに撮りたいです☆
OLYMPUSからtough TG-1が発売されるみたいですね!かなり気になりますが、値段が…(笑)

どの防水カメラを買おうか、また悩みが増えてしまいました(^-^;

書込番号:14548627

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

充電について

2012/04/28 01:07(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310

クチコミ投稿数:111件

P310 の充電用端子ですが、ミニ USB でもマイクロ USB でもない特殊な端子のようです。

調べたところ、サンワサプライのミニ8ピン平型ケーブルが一番近いと思いますが
このケーブルで充電はできるのでしょうか。試した方いらっしゃいますか。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KU-SLAMB805

個人的にはエネループのモバイルバッテリーから USB による充電を行いたいと考えております。

過去ログを見ると、予備バッテリーと充電器を購入されている方が多いようですが
みなさんはどのように使用されているのでしょうか。


あと、おまけで付いてくる純正ケースですが、
充電時とバッテリー交換時には外さないといけないようですね。
三脚のネジで止まってるので外すのが面倒です。

出っ張ってるストラップホールの事も考えられてないし結構微妙な気が・・。
Amazon の評価を見ると評価が高くてびっくりです。
これで4000円は高いよなぁと思ってしまいます。

書込番号:14493124

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2012/04/28 05:16(1年以上前)

>予備バッテリーと充電器を購入されている方が多いようですが
>みなさんはどのように使用されているのでしょうか

私はP310も本体内充電タイプの機種も使用していませんが、もし本体内充電タイプの機種を購入したとしても予備バッテリーと充電器を使用すると思います。
理由は、本体内充電だと充電中はカメラが使えない、予備バッテリーを充電する時もカメラ本体を使わなければならない、充電器の方が充電時間が短いなどです。

書込番号:14493444

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2012/04/28 10:35(1年以上前)

>みなさんはどのように使用されているのでしょうか。
 付属、予備を使う前に充電して予備をポケットに入れとく。
 旅行だと念のために充電器持参です。

 使い方でなにがベストかは変わります、
 付属、または予備電池で使用の間に充電の必要がなければ、使う前に本体内充電でいいのでは?
 モバイルバッテリは電池より数倍でかいし、モバイルバッテリで直接カメラが動くわけではないです。

細かいですが
1.電池不足を気にして付属バッテリーのみ+モバイルバッテリーで繰り返し充電すると、電池寿命の充電回数が気になります。
2.純正でも互換電池でも不良で充電中に膨らむと本体内充電だと取れなくなることがあります。
 USB充電は、もし出先にで電池が足らなくなってもちゃんと充電できればいいですけど、ケーブルの片側が専用コネクタのが多く汎用性はなく専用ケーブルの確保が必要なのであまり価値は感じません。

書込番号:14494067

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/28 14:43(1年以上前)

iT戦死さん、こんにちは。

→P310 の充電用端子ですが、ミニ USB でもマイクロ USB でもない特殊な端子のようです。
調べたところ、サンワサプライのミニ8ピン平型ケーブルが一番近いと思いますが
このケーブルで充電はできるのでしょうか。試した方いらっしゃいますか。

残念ながら試しておりませんので確認が出来ませんが、おっしゃる通りかと思います。

→個人的にはエネループのモバイルバッテリーから USB による充電を行いたいと考えております。
過去ログを見ると、予備バッテリーと充電器を購入されている方が多いようですが
みなさんはどのように使用されているのでしょうか。

はい、私も予備充電器と予備バッテリー2個を、送料無料で1.800円程度で求めました。
お手持ちのエネループモバイルバッテリーから充電を希望とのことですが、P310に付属に着いている充電器とケーブルが離れます。その部分がUSB2ですので、USB2のオスが入るジャックをお持ちならモバイルバッテリーからの充電が可能かと思います。
(手持ちのパソコンで、充電とデータの読込が可能かと思います。その場合、m-yano様がおっしゃる通り充電中の撮影は出来ません。)

→あと、おまけで付いてくる純正ケースですが、
充電時とバッテリー交換時には外さないといけないようですね。
三脚のネジで止まってるので外すのが面倒です。

おっしゃる通り面倒です。 特に新しいうちは、ネジとケースが干渉してしまい回しずらいです。十回程度取り外しを繰り返すと馴染んでくるかと思います。私もこれまで、一眼やコンデジはケースに入れる事なくストラップのみで持ち歩いていました(機材が多い場合はジュラルミンケースを使用)が、オマケケースが付いていたので今回だけは使用しています。

→出っ張ってるストラップホールの事も考えられてないし結構微妙な気が・・。
Amazon の評価を見ると評価が高くてびっくりです。
これで4000円は高いよなぁと思ってしまいます。

確かに、おっしゃる通りです。 ストラップ金具に干渉し、素材や作りもチープな感じは否めません。 私は、タイの洪水で販売が遅れたお詫びとP300との差異が少ない為のお詫びに付いて来たのかナと、勝手に解釈しています。 しかし、私の様な世捨て人からすると、このチープさもまた宜しいのかと感じます。





書込番号:14494816

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:521件Goodアンサー獲得:45件

2012/04/28 15:35(1年以上前)

USB端子の企格は各社バラバラで困りますよね!
ミニ8ピン平型ケーブルについては私も調べてましたが、
基本的にUSB通信(4ピン)とAV出力(4ピン)のデジカメ用複合コネクタって感じの仕様ですね。

今期からパナもUSB充電に対応しましたが、同じタイプじゃないかと思ってます。
あとリコーも汎用ミニUSBタイプからよく似たタイプに変更したようです。
同じならかなりありがたいです。
USB充電対応機種はまだ持ってませんので、お手持ちケーブルの比較(写真)よろしくお願いします。

従来の純正の外部充電器は家では便利ですが、
違う形式の電池は充電できないので、旅行の時などで複数カメラの台数分充電器を持ち歩くのは大変だし、
ACコンセントからしか充電できないのが欠点。

USB充電対応機種なら専用ケーブルさえあれば
カバンの中など移動中も携帯電話用電池BOX(モバイルバッテリ)からでも補充電できるはずだし、
バッテリーもゼロになる心配は減り、スペアバッテリーの数も減らせる。
社外品充電器は、小型で価格も安いし、車のシガソケットからでも充電できたり等メリットが多いし、
大した出費ではないと思います。
帰宅後は本体と外部で2個一度に充電でき、スペアバッテリーの管理が楽になるってのも利点です。

あと全くUSB充電を採用してないのは予想通りキャノンと富士だけ?リコー(ペンタ)は一部採用。
各社対応の小型の変換ケーブルが普及すればかなり便利になるはず。
まあなければ作ればいいだけですw


書込番号:14494930

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1358件Goodアンサー獲得:128件

2012/04/28 18:39(1年以上前)

IT戦死さん 今日は。

サンワサプライ
極細ミニUSBケーブル(ミニ8ピン平型タイプ、0.5m)
製品品番 KU-SLAMB805
JANコード 4969887816806
標準価格 \1,050 (税抜き \1,000)

エレコム
USB-SCMF8U 1,260円
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/cable/usb-scmf8u/
エレコム対応表
COOLPIX S570 USB-SCMF8U, USB-SCMF8UR2
http://www.elecom.co.jp/support/list/digicame-cable/index.html#nikon

ニコン
USBケーブルUC-E6
希望小売価格:\2,625(税抜 \2,500)
ニコン対応表
COOLPIX S570
COOLPIX P310・COOLPIX P300
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/compact/cable/index.htm#uc-e6

上記の資料よりエレコムのケーブルは使えそうです。
ライバル社のサンワサプライのケーブルも使える可能性は大きいようです。
全て自己責任でお願いします。

書込番号:14495434

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/28 20:34(1年以上前)

エネループのモバイルバッテリーを利用するのに、何故、社外品のケーブルをわざわざ探しておられるのでしょうか?
カメラに付いてくる、純正ケーブルを使えばいいのではないでしょうか?反対側は、通常のUSB端子なんですけど?

P310を買う前は、富士のF11を6年ほど使っていました。この機種は写真を取り込むためにケーブルを挿せば同時に充電が始まりました。1度、充電してしまえば1ヶ月程度ほっといていても、2〜30枚程度は平気で撮れて、電池の事は全く気にすることがなかったです。
F11の前は、外部充電式でニッケル水素電池の初期だったこともあるでしょう、メモリー効果で、すぐ電池がだめになったり、数日で放電したりと、かなり電池には苦労しました。電池の切れたデジカメはただの文鎮ですから。

このP310はカタログスペックでは電池の持ちは、F11の半分程度なんですが、今のところ私の使い方では電池がなくなって困ったことはないですね。ただ、電池がへたる数年後を考えると、もう少し電池容量は多い方がいいですね。最近の機種はどれも、軽量コンパクト化のために、電池が小さいですけど。
個人的には、外部充電式はバッテリーの管理が煩雑になりますし、スペアバッテリーがないと不安、という機種は論外です。

書込番号:14495878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2012/04/28 22:01(1年以上前)

みなさんいろいろなご意見ありがとうございました。
やっぱり予備バッテリー派が多数なんですね。

純正バッテリーと純正充電器だと高いなぁと思い、
スマホで使用するために持ち歩いている USB バッテリーが使えないかと思いましたが
充電中のデメリット等いろいろ不便な点もあるようですね・・。
大人しく予備バッテリー(互換品になりそうですが)を購入しようかなと思いました。

ケーブルを調べていたのは家用と持ち歩き用で2つ持ちたいなーって
単純に思っただけなんですが、考えが甘かっただったようです。(^^;


ナメローさん>
ケースについてはバッグ用に100均でクッションケース購入しました。
旅行とかのときに純正ケースを使おうかなと思います。

六畳麦茶さん>
USB、ミニUSB、マイクロUSB は把握していたんですが、
まさか専用端子とは思いもよりませんでした。
AV出力を追加するくらいなら規格化して共通にして欲しいですね。

書込番号:14496256

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2012/05/13 23:36(1年以上前)

USB給電のモバイルバッテリーを持っているなら、純正のUSBケーブルで充電を試してみては?
自分は単三エネループを使ったモバイルバッテリでP310ではないですが、同じニコンのP8200で使ってます。
ただ、単三が3本で一回フル充電できますが、少し使用した後だと電圧不足のためか、充電できない場合がありました。
充電のランプは点滅していたんですけどね。
スマホ用のモバイルバッテリなら、出力は少なくとも同等以上でしょうから、フル充電のモバイルバッテリなら、一回はカメラをフル充電できると思います。
ある程度撮影して、バッテリが不安ときに鞄の中ででもモバイルバッテリで充電するといいと思います。

ケーブルについてですが、ほかのカメラで充電を試したところ、ケーブルは刺さっても充電は行えませんでした。
日本メーカは専用ケーブルを使っているのでほかに汎用性がありません。もしかしたら、各社で一部流用が可能かもしれませんが。

書込番号:14558655

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「COOLPIX P310」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P310を新規書き込みCOOLPIX P310をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P310
ニコン

COOLPIX P310

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月22日

COOLPIX P310をお気に入り製品に追加する <893

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング