COOLPIX P310 のクチコミ掲示板

お勧めのケースありますか？

[lucky37]

amazonで購入し、本日届きました。
FUJIのF100fdからの買い替えですが、思った以上にボディーが軽くて安っぽいのにガッカリですが、今のところ操作性や撮影結果には満足してます。

サービス品の付属ケースが、かっこいいのですが使い勝手がイマイチです。
何かお勧めのケースはありませんか？

書込番号：14417550

[乙種第四類]

lucky37さん　今日は

私は100均で十分です。
ピッタリフィットし薄いけどクッションもあります
チャックも両開きできるので使いやすいです。

書込番号：14418814

[keiji01]

P300ユーザーからの参考意見です。

普段からコンデジを通勤鞄の中に放り込んで常に持ち歩いているため、
1000円程度のソフトケースを秋葉原のお店で色々と探しまわりました。

残念ながらサイズ的にぴったりのモノがなかなか見つからなかったの
ですが、後日ぴったりサイズのケースを発見して現在使用しています。

それはリコーのGR用ソフトケースGC-3です。一度ご検討下さい。

書込番号：14441574

マクロ撮影はどうでしょうか？

[まるぼうず]

P310の購入を検討中です。

で、知りたいのはマクロの性能です。
マクロではRICOHのCXシリーズがダントツで、実際私もCX6を
所有しておりマクロ撮影には大変満足しております。
しかしながら、そうしょっちゅうマクロ撮影をするわけではないので、
その他の写りはというと、別途所有するS95のほうが優秀です。

S95の後継機S100でもマクロは3cmまでしか寄れませんが、P310は2cmまで
寄れるとのこと。

私がかつてアップしたCX6でのマクロ撮影例です↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000304566/SortID=14177514/ImageID=1118455/

ここまでは無理かも知れませんが、P310はどの程度のマクロ撮影が可能でしょうか？
当機を所有されておられる方、作例をお願い出来ますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：14410072

[乙種第四類]

まるぼうずさん 今晩は

P310でなくてごめんなさい
P300で2枚撮ってみました。
マクロ3cmではこれくらいになりました
2cmだともう少し寄れると思います。

参考出品

書込番号：14410270

[ぷらすえっくす]

ちょっと角度がちがうかな？	せみー！	せみー！の等倍切り抜き

こんばんわ。
リコーがマクロに強いことは以前より定評がありますね。
私もどれくらい寄れるか？撮ってみました。
ゴミ付きでちょっと汚いですが、リコーと同じ程度には撮影倍率が稼げているように思いました。レンズの先っちょギリギリでライティングは少し苦労するかも？
望遠側の撮影倍率は広角側の半分くらいでしょうか？ちょっと予想外でした。

蝉の抜け殻もＵＰしておきます。
実際はもっと寄れるのですが、ぶれとピンぼけで作例としては不適切なものしかありませんでした。
等倍のくり抜きもＵＰしておきます。
足回りのヒゲなど、レンズがいいのか？想像以上に解像していると思いませんか？

書込番号：14410549

[まるぼうず]

＞乙種第四類さん

レスありがとうございます。
P300でもこれぐらい寄れるんですね。
参考になります。



＞ぷらすえっくすさん

レスありがとうございます。
確かに十分シャープに撮れていますね。
RICOHのマクロは単に寄れるだけでなく、望遠マクロができるので
被写体から離れても撮れるのが強みなんですが、
P310でもこれだけ撮れたら、私の用途には十分間に合いそうです。
とても参考になりました。

書込番号：14412402

[ユベントスＦＣ]

P310です。
このくらいです。

書込番号：14412441

[まるぼうず]

S95です	CX6です。すこし望遠マクロで撮りました。

ユベントスＦＣさん

作例ありがとうございます。
まねて撮ってみました。
S95とCX6で、ノートリミングです。

やはりCXシリーズのマクロは圧倒的ですね。
S95とP310なら、P310のほうが大きく撮れますね。

作例はノートリミングですか？

書込番号：14415227

[ぼーたん]

私も試してみました。　トリミング無しです。

このあたりが限界でしょうが、画像に破綻がなく、実用的だと思います。

書込番号：14415428

[六畳麦茶]

ユベントスＦＣさん　
１０円玉はいいサンプルですね♪

Ｐ３１０のマクロ最短２cmは嘘ですねー！
店頭でさわってるけど・・スペック以上に寄れる感じでした。
手持ち機種で広角端24mm(４：３)、最短1cmモデルでも10円が縦いっぱい程度だから・・ほとんど１�pかも？？

S95は28mmで最短5cmですが・・スペック通りw

書込番号：14415513

[乙種第四類]

SZ-10 Sクマロ	おまけの望遠

私も１０円玉試してみました。　トリミング無しです。
別機種ですがSZ-10のスーパーマクロ頑張りました。
SZ-10は望遠も頑張ってます。

書込番号：14415793

[まるぼうず]

＞ぼーたん さん

作例ありがとうございます。
これぐらい撮れたら、私の用途には十分な性能です。


＞六畳麦茶さん

誰もが知ってる１０円玉を撮るって言うのはとても分かりやすいですね。
ユベントスFCさんに感謝です。


＞乙種第四類さん

SZ-10もかなりマクロが優秀なんですね。
月もかなりいいです。
私が昔デジイチで撮影したものより綺麗に撮れています。



私のマクロ撮影するのは、ネットオークションに出品する際に
キズや汚れを正直に申告するのに撮影することが多いです。
その用途にはP310は十分対応出来そうですね。

書込番号：14416685

[ユベントスＦＣ]

トリミング、望遠　無しです。
2cm撮影

書込番号：14416736　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞ユベントスＦＣ

トリミング無し、了解です。
いい作例をありがとうございました。

書込番号：14420930

なぜRAWが出来ないんでしょう？

[WAI2008]

ﾌｼﾞのf770exrのような安価な高倍率機でもRAWがあるのになぜこのカメラはRAWがないのでしょう？
RAWが欲しければS100が良いということなのでしょうか。

書込番号：14408175

[じじかめ]

メーカーのコンデジに対する考え方ではないでしょうか？。
ニコンのコンデジでは、ハイエンドのP7100のみがRAWの対応のようですね？

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7100/spec.htm

書込番号：14408196

[今から仕事]

使用する顧客を想定していると思います。

書込番号：14408225

[松永弾正]

このクラスで多くの方はRAWしないでしょう。マーケティングに根差したコストカットかと。

書込番号：14408292

[もとラボマン ２]

Capture NX 2　に対応させるのが　辛いからかも‥　そんな事ないか‥

書込番号：14408958

[Dragostea]

RAWを使うユーザーが劇的に少ないからでしょうね。

書込番号：14409099

[フェニックスの一輝]

＞RAWが欲しければS100が良いということなのでしょうか。

そのとおりだと思います・・・

ニコンは一眼レフはまじめなつくりなのに、コンデジはまともに作っても利益が少ないからなのか適当な感じがします。

書込番号：14409372

[ひろ君ひろ君]

コストカットというよりも
ファイルサイズがでかい＝最高画質　思って撮ってしまって
お客様相談センターに電話してくる人が０ではないからです。

書込番号：14409735

[餃子定食]

コンデジの場合元々センサーのダイナミックレンジが狭いので
RAWで撮影して補正出来る幅が狭いのでjpgで撮影してもあまり変わらないですよ
私自身キャノンS95を使っていますがRAWでは撮影しません
レタッチ前提の場合でもRAWは使わずjpg画像からレタッチを行います

書込番号：14410111

[WAI2008]

みなさんありがとうございます。一眼は長年のNikonユーザ。
常時大きなカメラ持ち歩けないので良く写るコンデジ求めＰ３００を買ってしまいました。
その時点からRAWがないことで悩んでいました。
Nikonに慣れているとcanonのS95はとても使いにくそうに感じました。

書込番号：14411545

オートモードって？

[007k]

オートモードって“フルオート"って思っていましたが…
つまり特別な設定なしで下記機能は働くものだと思っていましたが、
残念ながらそうではないんでしょうか？

１　顔認識なし（逆光時、顔が黒くつぶれてしまいました）
２　クローズアップできず（花に寄るとピンぼけしました）

マニュアル読みましたが、これらに関する記述はオートモードのページにはないですね。
シーンモード→おまかせシーン　が私の考えている“フルオート”に近いのでしょうか？

書込番号：14408039

[デジイチが欲しい]

＞シーンモード→おまかせシーン　が私の考えている“フルオート”に近いのでしょうか？

“フルオート”の定義次第だと思いますが、
結論としては上記で合っていると思います♪

書込番号：14408075

[松永弾正]

何も考えずに撮るならオート。メーカーによって呼称は変わりますが、何か考えて撮るならおまかせモードです。

書込番号：14408247

[ぷらすえっくす]

＞オートモードって“フルオート"って思っていましたが…

私もスレ主さんと同じように考えていました。
オート撮影モードだと、顔認識やマクロ、ストロボ撮影までも行いません。
ＶＲが強力なので、静物を撮っている限り気が付きにくいのですが、結構低速シャッターを選択しています。
室内で子どもたちをストロボを使わず撮っていると、被写体ブレが多いように感じます。

オート撮影モードは、言葉のイメージとはうらはらに、主題がどれで、ストロボを強制発光させるのか、しないのか考えながら使ったほうがよさそうです。どちらかといえば風景や街角スナップに適しているように感じています。

まだまだ、ほかのモードを使い込んでいないのでよくわかりませんが、本当の意味でのフルオートは、ＳＣＥＮＥモードかもしれませんね。
コロコロとおまかせシーンが変わっていくのを見ていると、君は(このカメラは)今の状況を、そのように認識しているんだね。と、変に感心しながら見ています。

書込番号：14408554

いま購入するとしたら

[ムン太郎]

ゴールデンウィークに京都に旅行に行くのですが、昼夜問わずに京都の町並みやスナップ写真などを撮りたいと考えています。
こちらの口コミなどを参考にして、オリンパスのXZ-1、パナのLX5、CanonのS100、NikonのP310、コンデジではありませんがNikonのJ1に絞りました。
XZ-1とLX5は発売からけっこう経ってるので、後継機種がそろそろ発表されるのではという勝手な思いからなかなか購入にいたらず、S100は価格的にNGです。

最終的に、最近発売になったNikonのP310が価格的にも買いやすく、夜景も綺麗に撮れるみたいなので購入を決めたのですが、口コミ読んでましたらJ1に惹かれてしまいまして、、、
どちらも同じくらいの価格ですし迷いに迷って決めかねています。
更にXZ-1とLX5も価格が下がってきてるので買い時なのかなって、日々悩んでいます。

京都旅行だけではなく、日々のスナップなどたくさん撮っていきたいです。

いま購入するならどれがいいでしょうか。

みなさん、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14403308

[ナイトハルト・ミュラー]

P300ユーザーだった身としては、P310は選外としてしまうかも知れません。

書込番号：14403354

[ニ ィ ニ ィ]

S95しか使ってませんが、まずまずなので、S100に一票

書込番号：14403364

[ムン太郎]

ナイトハルト・ミュラーさん、早速のご返信ありがとうございます！

P310を選外にする理由を教えていただけたら嬉しいです。
P300所有してないので、、、

書込番号：14403393

[松永弾正]

ニコン板の手前、ご無礼とは存じますが…S100のヘビーユーザーとしてはS100に一票。ただし、一日中なら予備バッテリーは必須ですので予算に組み込みは必要です。

書込番号：14403397

[marius_koiwa]

P300とNikon1 V1のユーザーですが、J1よりはP310の方がオールマイティな使い勝手は良いと思います。
また、XZ-1、LX5も発売から日が経っているにしても悪い選択では無いと思います。
私としてはP310を推します。

というか、こういう所でどれがいいでしょうかと尋ねても、人それぞればらばらな意見が出て余計こんがらがるだけですから、結局ご自身の判断で決めるしか有りません。

お店で手に取って触って見て一番しっくり来た物にするというのが一番だと思います。

書込番号：14403398

[ムン太郎]

ニィニィさん

S100もかなり迷いましたが、価格がちょっと高めなので断念したんです。

書込番号：14403403

[ムン太郎]

松永禅正さん、ありがとうございます。

S100もかなり迷ったのですが価格がちょっと高めなので断念しました。

あと、バッテリーの持ちがあまり良くないとのことでしたので、キャンプに行ったときなどに不便かなって考えました。
予備バッテリーを買えば済む問題ですが、、、

書込番号：14403433

[ムン太郎]

marius_koiwaさん、ありがとうございます。

すみません、何度か実機を見に行ったりはしてるのですが、見てるのにも関わらず悩んでいます。

書込番号：14403445

[ナイトハルト・ミュラー]

P300では、細部が潰れた塗り絵(?)っぽい感じでしたので…

書込番号：14403479

[青空と自転車大好き]

こんばんわ。

お話の要点としてはS100は選外、それ以外の機種で、という事ですね。

�@J1
�A�BXZ-１ LX5
�CP310

の順番でお勧めかなぁ。


J1はP300と比べると、画質（？）はかなり良いと感じています。J1は今回の購入対象は
標準ズームレンズキット、でしょうか？将来的にレンズを買い増せる、つまり機能拡張が
行えるのも魅力です。但しこのキットのレンズは今回の他の機種と比べるとレンズは
決して明るくないので、、今後レンズの買い替え、買い増しなんかは考えていない
というのであれば、 XZ-1、LX-5がいいかもしれません。


XZ-１、LX5、、どちらも甲乙付け難い良い画質だと思います。ただし両者では
写真の発色傾向がそれぞれ異なりますので、サンプル、作例などを見て
お好みで決める事が大事だろうと思います。それが難しい、判断しにくい
という事であれば、見た目、価格で選んでも失敗は無いかも、、、。


P310・・・他の方も書かれていますが、P300の経験からすると色は塗り絵っぽく
感じる事が多いです。また、LX-５、XZ-１と比較すると同じF1.8程度の
明るさのレンズの機種同士の中では最も暗い所でのシャッター速度は
低くなるんじゃないかな、、、と思います。但しISO感度を上げれば
話はもう少し別なんでしょうが、ISO感度を上げた時のノイズの出方は
これら機種の中では一番 多い のがP310かもしれません。（少なくとも
P300は一番多いと思います）

コンパクトさからくる手軽さ という意味ではP310が一番手軽なカメラだと思いますが
昼夜問わず、室内外問わず古都への旅行のお供に、という事あれば私だったらXZ-1かLX5
のどちらかにすると思います。J1はレンズが暗いことと京都の夜の美しい街をイメージ
して、今回は落選に、、という感じです。P300（多分P310も）は京都という街を写す
というには少し性格がふさわしくない、得手ではないように思います。
キリッと鮮やかに撮れると思いますが侘び寂びは写りにくいカメラ（変な喩えなので
ここは読み流してください）のように私は感じます。

書込番号：14406452

[PC進化着いて行けず]

P300	LX-5

LX-5（元）、P300（現）ﾕｰｻﾞｰです。

5月連休までの時間であれば　LX-5　を推奨したいです。
やはり街並みは24�o（35�o換算）はあると重宝します。又、撮像素子もP300より大きいことから
解像度は一歩上だと思います。

これは上でも書かれていますが遠景の山並み等P300は潰れかかっています。
一方、LX-5は案外と持っています。

そんなことからLX-5を薦めたいと考えます。


比較になりませんが比較写真Upしときます。

書込番号：14406560

[にゃん−にゃん]

P300,J1ユーザです。
J1の携帯性が気にならないのであればJ1を勧めます。

私の使い分けは、
　１）携帯性重視の時はP300。
　２）画質優先の時はJ1。（携帯性はこの大きさ限度なので一眼レフは対象外）
です。

コンデジもISOが小さい場所の画像は結構綺麗ですが、ISOが大きくなると画質低下が顕著ですね。（LK-5、XZ-1も同様）
勿論J1も画質低下しますが、コンデジ程ではありません。

以下のサイトでそれぞれのカメラ、及びISOを替えた画像比較が出来ます。
それぞれの等倍画像をダウンロードして確認しては如何でしょうか。

海外のサイトですが、怪しいサイトではありません。

http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=panasonic_dmcgx1&masterSample=p1030065&slotsCount=4&slot0Camera=panasonic_dmcgx1&slot0Sample=p1030065&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=oly_xz1&slot1Sample=p1170608&slot2Camera=panasonic_dmcgf3&slot2Sample=p1000141&slot3Camera=nikon_j1&slot3Sample=dsc_1019&x=-0.7602359985326518&y=0.06468305304010338&extraCameraCount=0

書込番号：14407394

[たっぴょん]

Ｐ３００ユーザとして、最近感じてることを挙げてみます。

・日中屋外は、ＣＣＤの方が綺麗に感じる。
・高感度ノイズは並だが、暗所でも静物ならＩＳＯ１６０で撮れる。
　感度上げるのは、動体撮影でシャッタ速度が欲しい時のみ。
　（ここが、センサ画素数増えて、Ｐ３１０は違うと思うが、作例が少なく判断つかず）
・個人的にハズレがないのが、料理写真。（得意だと思う）
・動画は６０Ｐではないが、個人的に許容範囲。ステレオ音声が以外にいい。
・大きさは最初大きいと思ったが、今では丁度良い。
・等倍画質は並だったが、Ｐ３１０はだいぶ良くなった。

個人的には、静止画を重視するならＣＣＤ機を推しておきます。

動体も撮影するなら、最終的には実用感度上げていけるＳ１００が良さそうです。でも、Ｐ３１０との価格差ほどの価値があるかは、コンパクトさ以外はどうなんでしょう？

書込番号：14407428

絞ってはみたのですが…

[思案金魚]

今晩は。約3ヶ月後の旅行用に＆接写が好きなので当初はCX6をチェックしていたのですが、
夜景等には弱いと聞き、他を比べた結果悩みつつも（PowerShot S100/LUMIX DMC-LX5-Kを削除？）
●COOLPIX P310　か　●OLYMPUS XZ-1　で、今は悩んでいます。

いつも主に撮るのは　●風景・夕景・夜景 ●室内 ●小物アップ ●食べ物アップ で、フラッシュ無し撮影が好きです。

店頭で少し触ってみた所
●P310の接写のバックぼかしが弱く、XZ-1の方が綺麗に撮れそうかな…？（金額＆携帯性で一眼には手が出ません）
でも、
●XZ-1は口コミや参考画像を見る限り、赤が被り過ぎて色再現に問題ありの様。
（常に赤っぽくなってしまうのでしょうか？）
RAWで撮っての変換はデータの重さや作業の面で面倒・不便かな…と。元調整か何かが出来るのならいいのですが…。

週末には店頭の価格よりカード利用特典で10％(備品も一緒だと4-5,000円？) 引きになる
＆今ならP310ケースプレゼントに間に合う？ので 手早く決めて写し慣れるべきなのか、
もうちょっと選び悩むべきなのか、思案しております。

こちらの板にはニコンファンの方が多数だとは思われますのでXZ-1の方でもお聞きしてみたい所ですが、
本日発売という事もあり、もしXZ-1も使った方がいらっしゃったらお聞きしてみたく書き込ませて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：14329697

[餃子定食]

XZ-1とP310だとカメラとしてのクラスが違います
同程度の価格ならば迷わずXZ-1のほうが良いと感じます
サイズが気になるのならキャノンS100と言う選択もあります

書込番号：14330762

[乙種第四類]

思案金魚さん 今晩は。

OLYMPUS XZ-1はいいカメラだと思います。
私の場合値段とポケットに入らない理由で
パスしています。
P300と新型のP310は非常に性能が近いので
所有のP300の使用感ですが、夜景には強いですね
マクロは確かにCXの様にはいかないみたい
望遠も光学100ミリと最近の高倍率ズームほどではない
でも全般に綺麗取れると思います。

書込番号：14331035

[tomsawyer]

私はフィルム時代からのニコン党です。デジ一はD700、D5000を不満なく使用しております。

久々のコンデジ（P5000の後釜に）はXZ-1を買いました。CCDの発色が好きなこと、JPEG+RAWで撮れること、それと広角〜望遠での明るいレンズというのは今までのコンデジにはない魅力でしたので。XZ-1の赤かぶりの話ですが、WBのレベル補正をすることで不満は解消されると思います。
価格的にもP310とあまり差はありませんが、質感、クラスは全く違います。

高画素があたり前の時代になりましたが所詮豆粒センサーです。このクラスは個人的には800万画素でも十分だと思っていますがご参考に。

書込番号：14332280

[思案金魚]

皆さん早速の書き込み、ありがとうございます！
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

餃子定食さん…
そうなのですね！クラスが違うんですか。金額も近い同じF1.8のレンズという事で見比べておりました。
サイズは小さいに越した事はないのですが、XZ-1は許容範囲で写り重視にしたいと思っております。

キャノンS100は比較表に入っていたのですが、F2でちょっぴり高いのでマーク外で店頭でも触っていませんでした。
でも、パンフレットは取って来ていたので見直した所
「COMOS/ダイナミックレンジ」はFの0.2差を補う物があるのかしらん？
アップで写ったビアグラスの後ろのボケ感も悪くないし…と、お勧めも頂いた事もあって興味が出ました。

乙種第四類さん…
夜景他、全般が綺麗に撮れるっていうのは嬉しいですね＆ニコンってやっぱり信頼感がある様な…ミーハー的かな(笑)

tomsawyerさん…
ニコン党のXZ-1ユーザーの方の意見がお聞き出来て嬉しかったです。
赤かぶり件、WBのレベル補正…？というのが機種の方で出来るのですね! よかったです。

（店頭で店員さんに聞いても？かもしれないので＆パンフを貰いがてら
　実は先程ショールームに行ってOLYMPUSレディーに聞いてみました！
「赤ですか？青ではなくて？？？」…と不思議な顔をされました。
「昔から一眼からもOLYMPUSは青い傾向があると云われますが、赤は初めて聞きました」…と。
私がコンデジ比較画像やXZ-1で撮られた写真をネットで見た所、青に傾いているのは無く、みんな赤かったのですが…
でも、確かめたかった澄んだ水色ではないのですが、室内で撮影＆液晶で見た所、赤寄りではなさそうでした。
それと「規格を通っている物なので、商品にもしそのような傾向があればお持ち下さい」と云って頂けました。

＞価格的にもP310とあまり差はありませんが、質感、クラスは全く違います。
…同じ様な価格で上位機種的？なのだとしたら、とっても嬉しい事ですね！！

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

会社の同僚は「カメラは結局レンズだよ」と言って去って行きました。
この土日に店頭で今一度じっくり検討してきたいと思います!

書込番号：14334695

[カメラ久しぶりです]

私も悩んでいたのですが、レンズについてわかった事があったのでご参考に。
私も食べ物のアップを撮るため　明るいレンズ　を考えています。
確かに開放F1.8　のP310ですが、望遠側はそうではない、という事実。
これに比べてXZ-1は　1.8から2.5（２８ミリから１１５ミリ＝３５�o換算）なのです。
多少望遠気味に食べ物のアップを撮ることもあろうかと思いますと、XZ−１に軍配が上がると
思われます。
キヤノンS１００は、やはりその画質で選ばれる方が多いようです。画角が選べるのが便利だな、と
私も借りて思いました。
私はニコンのコンデジも所有していますが、なぜか知人もP３００、P３１０は勧めません。
その上のクラス、P７０００、P７１００を推します。
良いカメラとは思いますが、P３１０は中途半端だ、と言われました。

書込番号：14354708

[思案金魚]

今晩は／
カメラ久しぶりですさん…
…もニコンを所有しておられるけれど、
悩んでいる機種に合わせての敢えてのご推薦、ありがとうございました。

皆様にお礼とご報告をさせて頂きます／

皆さんのご意見を参考に、第一候補はXZ-1で、対立候補としてS100？　最終決定は店員さんに質問して決定しようと、いざ出陣！（でも、見ているうちにルックスも段々気に入って、多分XZ-1になるんだろうな〜と思っておりました。。）

最初に行ったビックカメラでXZ-1は￥40,200、S100は￥47,800。
私が撮りたい画を伝え質問した所、店員さんのおススメはS100。
ただ、一人の方の意見では決めたくなかったので次の店へ。
でも価格が一番安いのなら対応が良かったし、
1回だけなら落としても対応出来る追加保証の話も良かったので再訪しようとお名前をメモ。

…次に向かったヤマダ電機ではXZ-1の電源の具合が悪く起動せず、
各メーカーの販売員さんでは率直な意見も聞けそうにないし、
以前店員さんに質問しても、商品をよく把握してなかった事があったのを思い出したのと、
ビック-でも人は多かったのですが、疲れたのか？なんだか居心地が悪く、
価格チェックだけして退散致しました。（価格はビック-とほぼ変わらず）

そして最終、カメラのキタムラへ。双方の価格をチェックした後、
「公平な視点の良い店員さんに当たりますように…」と祈りながらXZ-1の前へ。。。
近くで目が合った、人の良さそうな店員さんに又、同様の要望・質問を。
…しかし、残念ながら最初の会話はスペックだけしかお言葉がもらえず、ご意見は特に無いかも？
残念に思っていると彼はその場から離れ、彼より年下の店員さんを連れて来て、私の要望を伝えてくれました。
「なんていい人〜！」メンツや売り上げ？とかもあるかもしれないのに「感謝です！」でした！

それから色々質問をした結果、彼のおススメもS100？！（+彼のあくまで個人的好みの画像はCanonだそうです。
でも一眼は違うメーカーでこれ迄は撮られているそうですが。)

…で、結果S100を購入決定…！　￥43,000からカード引き落とし時の10％引きで￥38,700。
（充電池は同時購入で10％引きの￥3,825からの10％引きで￥3442に）
（XZ-1なら約￥7,000安いけれど自動キャップと出来れば充電器を買い足そうと思っていたので、
同等・安い結果になりました）

ただ、S100を買った事に何ら問題は無く＆最終は店員さんの意見を加味して決める事にしたのに、
行く前と結果が変わった事で、なんだか心の中に「XZ-1君を裏切った」感があり、モヤモヤ不思議な感覚に
「ごめんね…」と思う私がおりました（苦笑 ＾ ＾；）

長々と書き込んでしまいましたが、皆さんのお陰で対抗機種が浮上したり、よく検討する事ができました。
旅行迄の約3ヶ月、日々持ち歩き、しっかり説明書を読んで触って撮り慣れたいと思っています。

初めての書き込みでよくわかっていないのですが、Goodアンサーは3件との事で残念です；
乙種第四類さん、ごめんなさい。
知らなかった意見・ご提案・2機種(以上)の使用感等を頂いた方から選ばせて頂きました。

皆さん、ありがとうございました！！！
（専用の革ケースを購入すべきか、又又思案中の私です…笑）

書込番号：14355523