このページのスレッド一覧(全260スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 4 | 2012年7月12日 17:42 | |
| 4 | 11 | 2012年7月12日 05:39 | |
| 0 | 6 | 2012年7月10日 22:13 | |
| 3 | 4 | 2012年7月10日 16:50 | |
| 1 | 4 | 2012年7月10日 10:10 | |
| 9 | 8 | 2012年7月7日 23:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
今LUMIXDMC−FH5を使っているのですが動画がいま一歩なので買い替えを検討中です。COOLPIX P310とDSC-HX30Vで決めかねてます。画質はニコンの方が良いような気がしていますが動画はSONYの方がいいのかなあと。
このカメラの良い点など教えていただければ幸いです。
0点
P300ともに持ってるマイスター雪洞さんを差し置いてこの機種を語るのは いささか おこがましいのですが
丁度昨日、この機種を含めて最近の機種をみてきましたので、詳しい事はユーザー様に任せるとして、感じた
DSC-HX30Vとの違いを述べると、まず操作性は複雑なSONYと比べて、シンプルで露出補正もし易いP310のが
圧倒的に使い易いです。
一方、全てカメラ任せで何もやらないならSONYの方が失敗は少ないと思います。
画質はここに悪評価されてるよりは 実写でのSONYは良く、逆に動画の画質はP310も発色が良いためか
手振れ補正以外は SONYと比べても然程遜色がないように感じます。
書込番号:14797166
![]()
1点
買い換えのポイントが「動画」であるならば、HX30Vの方が手ブレ補正が断然優秀です。
動画撮影中の写真記録、風切り音低減などの機能も有るし。
P310の方は、ハイスピード動画、スローモーション、数々のエフェクト動画等があります。
しかし、同じような機能がHX30Vにも付いているか、もしくは必要無いのであれば、
このアドバンテージは無くなります。
(どちらのカメラも、この辺のことは公式HPに記載がないので調べにくいですけど…)
書込番号:14797553
1点
P310を所持してますが、白が決めてとなり(笑)購入に至りました。
絞り優先、シャッター優先とか表示が出て分かりやすく、設定の仕方がしやすいです。
色合いも、Nikonらしいナチュラルな色合いです。ビビッドを選択すればCanonのS100のぽいかも?と個人的に思うダイナミックな色合いにも設定できます。
オートでもとても綺麗で大変使いやすい良くできたカメラです。
私は見たままナチュラルに写るカメラが好きです。
しかし屋内メインになりそう(^q^)
書込番号:14797786
1点
曇天雲さん
早々のご指南ありがとうございます。SONYの方が扱いやすいのでしょうかね。私はわりとオート中心なのでちょっとSONYに傾きます。ありがとうございます。
雪洞さん
これまた早々のご指南ありがとうございます。なるほど。SONYの方がいいのかなあなんておもいました。ありがとうございます。
∩∵さん
ありがとうございます。白ですか。静止画で選ぶとニコンがいいのでしょうか。どうも今回は動画中心になりそうなのでやはりSONYがいいのかな。
書込番号:14797958
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
皆さんエフェクト動画って使ってますか?
YouTube等の動画レポートでもまず見かけないので、
効果が判りやすそうなものを選んでチョット(雑ですが)撮ってみました。
参考になれば幸いです。
(価格comにアップロードすると時間が掛かるのでYouTubeでスミマセン)
ノスタルジックセピア
http://youtu.be/zEY2gK2ongg
硬調モノクローム
http://youtu.be/LSCExUOigM4
高感度モノクローム
http://youtu.be/M0lRqtonL-0
絵画調
http://youtu.be/Zi57SKVD_-I
セレクトカラー 赤系
http://youtu.be/c3Q7P3yzsPo
セレクトカラー 緑系
http://youtu.be/vBl89IpskMU
セレクトカラー 青系
http://youtu.be/jREKZKIPX54
2点
雪洞さん 今日は。
面白いことに気が付きましたね。
P300を所有していますがこんど試してみようと思います。
参考になりました。
書込番号:14770352
0点
乙種第四類さん
P300から使っていましたが私自身も
ぶっちゃけ、エフェクト動画の存在は忘れてましたw
書込番号:14772058
0点
静止画の加工はやりませんが、エフェクト動画は面白そうですね。
雪洞さんの COOLPIX P300とP310のレビューも次の購入候補がどちらかの自分にとってとても参考になりました。
レステーマーとは違い質問ですが、P300とP310のどちらかひとつを買うとしたら どちらがお奨めですか?
WX10かWX30を動画用に買おうと思ってたのですが、最近P300の動画の良さに気が付きまして静止画もいいこちら
P300シリーズにしようと今思ってるとこです。
以前雪洞さんも言ってるようにS95だとWBのハズレの割合が多い事もありますが・・・
書込番号:14792804
0点
>>曇天雲さん
>P300とP310のどちらかひとつを買うとしたら どちらがお奨めですか?
写真の画質で選ぶならP310でしょうね。
あくまで私の主観ですが、パッと見でも画質はP300よりP310の方が良くなったと感じました。
P300で不満だった部分はほぼ払拭されたと言っても過言ではないと思います。
ただ、動画に関しては広い範囲が撮れるP300の方が良いと思います。
P310は単に範囲が狭くなっただけで、画質の違いや“進化した手ブレ補正”の恩恵も、私は感じられませんでした。
MFが使えるようになったり、ズーム駆動音が静かになったのは良いことなんですが…
(http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000161/SortID=14692747/参照)
書込番号:14792989
1点
P300シリーズマイスターの雪洞さんから早速のアドバイスを頂ましてありがとうございます。
パッと見でも画質はP300よりP310の方が良くなったとは高得点ですね。
青み赤みの調整ができなくなったなどネガな部分を書かれてたので発色の部分が最も懸念していた部分です。
動画はMFが使えるようになったり、ズーム駆動音が静かになったプラスの点が大きいですね。
これで迷いが吹っ切れ、P300の中古や新品の相場がP310の現在価格と比べても大差ないのもありやはりP310かな
と思いました。
CCDのS95とCMOSのP310があれば【鬼に金棒】でしょうか?マクロも2センチというのもキャノンより優れていそうですね。
書込番号:14793101
0点
>青み赤みの調整ができなくなったなどネガな部分を書かれてたので
出来なくなったのではなく、メニューの深い階層に追いやられてしまったのです。
私がよく弄ってただけで、普通の人には多分問題無いのかも知れません。
WBに不満があって弄っていたわけではないですから。
P300シリーズは自然な発色が好きで使い続けてますが、
S95に慣れてると、物凄〜く地味な色合いに感じるかもしれませんので
その辺りはお覚悟を……
書込番号:14793158
1点
>S95に慣れてると、物凄〜く地味な色合いに感じるかもしれませんので
脅しはなしにしましょうってか、ネットのサンプル視るとS95より、COOLPIX P300 シリーズのがだいぶ派手な発色に
見えるのですが、そうでもないんでしょうか?
今日明日にでもヤマダに行って実際写してきます。
いずれにせよ部屋の中でのストロボ無しでの撮影なら S95よりは良さそうですね。
書込番号:14793306
0点
雪洞さん、雲天雲さん、こんばんは
(私もS95ユーザーですが、このシリーズは好きです。)
エフェクト動画面白いですね。
「カラーセレクト」でもできるとはすごい!
前にP300、P310の相違点↓まとめましたので・・(動画に関してはさっぱりです)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14331715/
P300→P310の色合い&ホワイトバランスの調整は、
「クリエイティブスライダー」→「Picture Control」仕様変更しましたね!
P300のは 使うとWBが変更できないって欠点がありましたし、
P310のはパナの上〜中級機、リコーを合わせたような仕様?なので、
私はかなり好みです。
S95のAWBでは、補正がかなり強く、ハロゲン光も→HIDような白っぽく冷たい光になるし・・夜の照明の雰囲気は出ない。
当然微調整は細かくできるけど・・他のWBも連動して微調整されちゃうし戻すのが面倒。
色合い(マイカラー)も設定選択もあるんですが、しっくりくるのがないし「標準」
微調整は「カスタム」でしかできないんですよねw。(RAW使えってことかな?)
P310では色合いは設定ごとに微調整ができるし、項目の一括調整もできる!
ホワイトバランスも晴、曇、電球などで独立して赤⇔青微調整式。
シンプルで使いやすそうだし、追加されたAUTO2(電球色を残す)が便利そう。
連写(AEブラケットなど)時、シャッター音がしないのが気になるけど、
お手ごろ価格になったしそろそろP310ほしいです。
書込番号:14794565
0点
>P300→P310の色合い&ホワイトバランスの調整は、
>「クリエイティブスライダー」→「Picture Control」仕様変更しましたね!
以前私が↓↓で質問してますが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000161/SortID=14700259/
P310の色合い調整はPicture Controlでは無いですよ。
WBメニューの更に奥の階層への変更です。
更に調整の選択範囲も縮小されてます。
エフェクト動画はP300の頃から、使ってる人を見たことがないので
これを機に使う人が増えたら面白くなりそうですね。
書込番号:14794933
0点
雪洞さん
>P310の色合い調整はPicture Controlでは無いですよ。
>WBメニューの更に奥の階層への変更です。
>更に調整の選択範囲も縮小されてます。
私の言葉が悪かったです!
色合い調整=カラーのモード(スタンダード、ビビット、ニュートラル・・)と調整(コントラスト、シャープネス、彩度)のつもりでした。すいません。
P310のWBの微調整については発売時にすぐ説明書読んでましたので知ってましたw。
また面白そうな機能ありましたら紹介してくださーい。
書込番号:14795512
0点
雪洞さん 六畳麦茶さんおはようございます。
マイスターの雪洞さん以外にも このシリーズを 掘り下げていられてんですね。
私は昨日初めてCOOLPIX P310の現物をヤマダで手にしてみました。
持った感想は S90に近いサイズで案外厚みがあるんだな・・と数値では分っていたものの それ以上に実感しました。
良かった点は操作が分かり難いSONYなどとは対照的に非常に簡単で素早くできますね。
それと改めて触ったS100が記憶してたよりも S95より断然薄くて感じが良くて、『S95でこのままいこう』 と考えてた
気持ちが少し揺らいでしまいました。
上は雪洞さんが以前、P300とP310でやってた比較をまねして S100とP310の並べて写真も撮ってきました。
書込番号:14795999
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
はじめまして
先週に待ちに待ったP310を購入し、色々と試し撮り中の初心者です。
再生ボタンを押して過去の画像(元のサイズ)を表示させた後、
「T」方向のダイヤルで拡大表示をすると、画像を自分で
徐々に拡大できるのではなく、いきなり×3.0倍率に拡大された状態で
表示されてしまいます。
(そこから徐々に縮小表示させたり、再び拡大することはできるみたいですが・・・)
これは故障等ではなく、Nikon独特の拡大表示方法なのでしょうか。
ちなみに今まではフジのFinePix F600EXRや、ペンタックスの
コンデジを使用していましたが、静止画再生時の拡大表示は
少しずつ拡大していけるタイプだったので、この1点だけ戸惑っております。
よろしければ、ご教授願えないでしょうか。
0点
私のもそのようになっていますし、取説に特段の説明も無いですから、「仕様」なんでしょう。
ちょっとタイムラグがある上、突然、「ぼん」と大きくなるので、一瞬何が起こったのか分らない時も。
意図が分らない仕様ですね。
ちなみに、前の機種P300も同様の挙動です。
書込番号:14789215
![]()
0点
カメラトップのコマンドダイヤルでも拡大・縮小が出来るようですので、コマンドダイヤルでも同じようになるかやってみて、やはりいきなりx3で拡大するならおそらくニコンの仕様でしょう。
書込番号:14789241
0点
以前使っていたパナソニックのLUMIXではいきなり4倍表示になりました。
私は拡大表示するときは、主に手振れしてないかどうかを確認したいときなので
一発で3倍表示されるのは重宝してます。
P300でもそうでしたので、仕様ですね。
>>salomon2007さん
salomon2007さんのP310ではコマンドダイヤルで拡大縮小表示出来るのですか?
私のでは出来ないようですが、何か設定の仕方があるのでしょうか?
書込番号:14789808
0点
↑
取扱説明書の32Pで「拡大率を調整するには、ズームレバーまたはコマンドダイヤルを操作します。約10倍まで拡大できます。」とあったのを読み間違えましたね、失礼しました。
コマンドダイヤルでも拡大率の「調整」が出来るで、まず拡大するにはズームレバーの操作が必要ですね。
書込番号:14789949
0点
salomon2007さん
あ、そういうことですか。わかりました。
せっかく二箇所で操作出来るんだったら
コマンドダイヤルは徐々に拡大とか振り分けてくれれば
いっそう使いやすいですね。
書込番号:14790190
0点
> ぼーたん様
返信ありがとうございます。
以前からの仕様だったのですね。
確かに説明書には、淡々と操作方法しか書かれていなかったので
慣れるしかないかなとは思っていたのですが、
拡大時のタイムラグは私も最初びっくりしました(^^;)。
とりあえず不具合ではなかったので安心できました。
> salomon2007 様
返信ありがとうございます。
コマンドダイヤルでゆっくり×3.0→×2.8→×2.6と比率を
変更できたので、「もしかしたら・・・?」とダイヤルを
しつこくカチカチと動かしていたのですが・・・まずズームレバーで
拡大しないと何も始まらないことに気付きました。
諦め悪かったです、自分・・・(苦笑)
> 雪洞 様
返信ありがとうございます。
Lumixは4倍ですか〜。
確かに手持ち撮影でゆっくり時間が取れないときは、
ブレていないか確認するのに重宝しそうですね。
ズームレバーとコマンドダイヤルの動作振り分けで、私も同感ですね〜。
書込番号:14790426
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
Autoだけでなく少々露出を操作できるコンデジが欲しいと思い、CANON S100かNikonか悩んでいました。ネット価格\34,800-が、店頭特価で\28,800-だったので決定。
意外と高級な?作りですねぇ。光学ズーム域も僕の撮影では適当でした。操作性もなかなか良いです。スピードライトは手動スイッチでポップアップするのも良い感じです。
ただねぇ・・・AFが遅く迷いますねぇ。常時AFモードもなんだかなぁ?奥様のCASIO ZR-100が高速AF&高速連続撮影を売りにしているだけに違いを感じました。
S/A/MモードではAFの切り替えが頻発します。F1.8を活かして寄って撮影したい場合はマクロモードに切り替えています。シーンモードでは自動で切り替わるみたい?
高感度撮影は苦手ですね。でもISO800までなら問題無しです。
動体を撮影するのでなければ、操作感・画質等満足感は高いです。
0点
おいらは、ちびのり 斉天大聖さん 購入おめでとうございます。
これから夏は夏祭り、花火大会などP310とお出かけしたくなると思います。
CASIO ZR-100との違いでもアップして頂ければ参考になります。
では、楽しいカメラライフを♪♪♪
書込番号:14750567
0点
乙種第四類様、お声がけありがとうございます。
以前所有していたパナソニックのFX−37は専らメモ用でした。
P310は、一部使い勝手に癖があるものの、シーンモードでの撮影結果には納得です。
デジイチも所有していますが、携帯性・機動性はコンデジが上だと思っています。
画質も満足できるレベルですので、普段の撮影に活躍しそうです。
書込番号:14750697
0点
おいらは・・・さん
>【画質】背景が簡単にボケない事を除けば、デジイチ必要?という感じで良好です。
とデビューに書いておられましたがどんな撮り方をされたんですか?
まさかオートでそのまんまシャッターを・・・ではないでしょうね〜
背景を適度にボカスにはそれなりのテクニックがあるんですヨ
このカメラのように焦点距離の短いカメラでぼかせないのはちょっと腕の方が・・・
失礼・・・
書込番号:14787927
3点
コンデジで、どんなに頑張っても・・・残念ながら同じ撮影位置ではAPS-Cに並ぶボケは得られません。これはもう5年以上前に当時コンデジ至上主義とも言うべき自身で試した結果です。
P310 Aモード+マクロで寄れば良くボケますよねぇ。ただマクロじゃないと広角側の解放値が活かせません。Autoだと思うように絞り値を変えることができませんしね。
書込番号:14789076
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
P300ユーザーですが、純正ケースCS−NH41を使っています。
P310用にはCS−NH41Aとなっていますが、どこが変わったのでしょうか。
CS−NH41をP300で使うと「速写ケース」とは名だけ、首から下げたままで写せるのは当然ながら、前面カバーを外すのに側面の両ホックを外さねばならず、その時点でカバー部は2つに分かれてしまい、カバーは別にとっておく必要があります。完全に撮影をやめた時、初めてまたカバーをとりつけてカメラ保護ケースとなります。「速写ケース」とは言えません。ケース本体とカバーをひもでつなぐなどして、撮影中は落ちないようにするなど、みなさんはどうしていますか。
0点
青いりんごです。さん 今晩は
> P310用にはCS−NH41Aとなっていますが、どこが変わったのでしょうか。
記憶ですが、Fnボタンの穴が開いたと思います。
書込番号:14777907
0点
青いりんごです。さん
私自身はケースは使ってないですが
両ホックを留めたまま前面側に捲って使ってる人を見たことがあります。
書込番号:14779540
0点
P310用は前面Fnボタンの部分がくり抜かれてます。他の構造は同じだと思います。
僕は左右を外して底の大きめボタン1点でぶら下げて使ってます。
この方法が正しいのかどうか分かりませんが^^;
書込番号:14780403
0点
みなさんありがとうございます。
>両ホックを留めたまま前面側に捲って使ってる人を見たことがあります。
なにか、カドが引っかかって簡単に回りません。無理をするとホックがはずれます。
>左右を外して底の大きめボタン1点でぶら下げて使ってます。
P310用は底のホックが大きいか強いのでしょうか。P300用のホック1つでは簡単に外れてしまいます。
やっぱり、ひものようなもので外れても落ちないようにしようかと思います。
書込番号:14788028
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P310
価格掲載のショップから23,000円で購入することが出来、先日届きました。
届いたばかりで殆ど撮影していないので、画質等についてはまだなんとも言えませんが、
動画の方でまず気になったことを二点書きます。
P310はP300よりも動画の広角側が狭くなっているんですね。
この情報は何処にも(公式サイトの仕様表にも)見かけなかったので、
撮ってみて初めて気付いて驚きました。
P300が換算28mmくらいだったのに対し、P310は換算35mmくらいなのかな?
(もしかしたら動画の手ブレ補正を稼ぐためとかなのでしょうか…)
もう一つは、動画のズーム音がP310の方が劇的に静かになっていました。
P300とP310の動画を比較しているところってあまり見かけないので
同条件で撮った両方の動画をUPしてみます。
5点
ズーム駆動音がずいぶん小さくなっていますね。
書込番号:14694942
1点
質問ですけど
静止画どちらが綺麗ですか?
広角なんかも少し違いますか?ビデオではP300の方が少し広角に見えます。
レンズの明るさは変わりませんか?
よろしくお願いします。
書込番号:14696787
0点
>>今から仕事さん
恐らく動画のズーム可動範囲が狭くなってるみたいなので
その分動きをゆっくりにしてるんでしょうね。
>>ありがじゅっぴきさん
レンズの明るさは、スタート位置が望遠よりになった分、
やや暗くなってる気がします。
その他は上記の通りです。
書込番号:14699554
1点
ありがじゅっぴきさんの質問でレンズの明るさの事が気になったので、
暗所で撮り比べてみました。
ついでに手ブレ補正の効き具合も比較出来ました。
(投稿動画は編集ソフトで余計な部分をカットし、MP4で書き出してます)
ここに直接アップするとエライ時間が掛かるみたいなので、
同時再生比較の動画はYouTubeの方にアップしました。
http://youtu.be/UB7dfIVaJB0
よろしければ見てみて下さい。
書込番号:14699609
1点
雪洞様
動画はさほど変わりない様な感じがします。
でも、なかなか貴重な実験でした。
ありがとう御座います。
書込番号:14700168
0点
私はP300ですが、そうです、動画のズームのジジジーは腹が立ってました。
これって、ファームのバージョンアップなんかで改善しないのですか?
書込番号:14777300
0点
青いりんごです。さん
逆に、私は今まで静かな場所で動画を撮る機会が無かったので、
今回の比較動画を作るまで、ズーム駆動音は気になってませんでした。
むしろ、P310で駆動音が入らなくなったのと引き替えに動画の画角が狭くなったことの方が、
余程腹立たしく思ってます。
あちらを立てればこちらが立たず、なんですかね……。
まぁ無いとは思うけど、万が一ファームアップがあるならば
是非とも両立させて欲しいですね。
書込番号:14777771
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】自作PC(簡易的サーバー向け廉価モデルメイン)
-
【その他】げーみんぐPC
-
【その他】某Steam Machine的な
-
【欲しいものリスト】NAS用(INTEL)
-
【欲しいものリスト】年内に購入したいもの
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)















