COOLPIX P510 のクチコミ掲示板

Coolpix P510に最適なメモリーは？

[JEE3@HK]

お世話になります。

P510を買った時、Kingston SCHC 16GB Class 10 SD10V/16GBがおまけで付いて来たのでそのまま使っていましたが、D3100用に買ったSanDisk Extreme 30MB/sを使ってみたところ、連写した後の書き込み速度がかなり速くなりました。Kingstonのスペックを見た所書き込み速度の記載がありません。

SanDiskには30MB/sのほかに45MB/sと90MB/sがあります。実際の書き込み速度はメモリーの速度かカメラの書き込み速度のどちらか遅い方で制限されると思いますが、P510はどこまでの高速メモリーに対応出来るのでしょうか？

16GBのメモリーを買うつもりでいます。

よろしくお願いします。

書込番号：14898359

[sweet-d]

JEE3@HKさん、こんにちは。
私は普段、一枚撮りしかしないので、Ｐ５００にはキタムラで売っている安くて知らないメーカー「pq1」のクラス１０を入れてます。
対して一眼レフ（D5000）にはＲＡＷで連写しまくる関係でサンディスク最速の９０ＭＢ／Ｓ入れてます。
で、スレ主様の、この書き込みを見て、試してみました。
一眼レフの場合は、体感差が結構あるのですが、Ｐ５００で最大サイズのＦＩＮＥでやってみると、さほど体感差はありませんでした。
「pq1」が意外といいのか、Ｐ５００とＰ５１０では違うのか...といったところではないかと...
で、私なら、スレ主様の立場だったら、
サンディスクのエクストリームＰＲＯ90MB/Sを買って、それをＤ３１００で使い、Ｄ３１００から捻出したウルトラをＰ５１０に使います。
でも、サンディスクのウルトラってクラス６ぢゃなかったっけ...

書込番号：14898554

[JEE3@HK]

sweet-dさん、こんにちは。

サンデスクの90MB/sをD3100に入れて書き込み速度が速くなるのであれば買っても無駄にはならない訳ですね。
旅に出るのはまだ先の事ですので、よく考えて購入します。

有難う御座いました。

書込番号：14898860

[sweet-d]

あれれ、サンディスクの３０ＭＢ／Ｓってエクストリームでしたか。クラス１０ですね。今のエクストリームは４５ＭＢ／Ｓになっています。ウルトラが３０ＭＢ／Ｓでクラス６ですので、てっきりウルトラをお使いだと思っていました。
エクストリームＰＲＯが９０ＭＢ／Ｓなのですが、それでも1290万画素のＤ５０００ＲＡＷ撮り連写で７〜８枚位で頭打ちです。なのでタメながら撮っています。ＪＰＥＧなら最高画質最高サイズでも、連写し続ける事が出来ます。
ひょっとすると、３０ＭＢ／Ｓのエクストリームclass10から９０ＭＢ／Ｓのエクストリームプロに変えても、想像するほどの体感差は無いかもしれません。
それと、ＳＤカードは、ココ、価格.comで安い通販店を利用すれば、カメラ店の店頭等よりも、数千円安く入手出来ます。コンビニで支払い出来る店を選ぶと便利ですよ。
｢風見鶏｣とか...

書込番号：14899093

[じじかめ]

http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/index_j.htm

UHS1カードも使えますが、デジカメがUHS1の規格に対応してませんので、
書込み速度はクラス10の速度になるようです。

書込番号：14899190

不具合？？

[MZDKK]

まだピントは合ってくれてる？	少し奥の木にピントが、、。	どう考えてもピント合ってないのに、カメラはGoサイン、、。

５月に購入してから、特に問題も無く使えてたと思うんですが、ここ数日不具合？？
暑さでやられてしまったんですかね？！(-_-;)

ピントが全然合ってくれないんですよ、、。
修理？行きですかね、、、。

アップした写真も何回もピントを修正？してやっとのものと、修正してもダメだったものです。

書込番号：14883219

[里いも]

こんにちは
画像拝見しました、まず考えられることは被写体の先に逆光がありますよね。
特に3枚目は中央の葉っぱの隙間から太陽光が入っています、これにカメラが反応してると思うのですが。

書込番号：14883288

[ひろ君ひろ君]

ズームすると　最短合焦点距離は遠くなります
マルチAFの場合　最短合焦点距離から無限遠で
ロックできるAFポイントがあれば切れるように探しちゃいますね
（シャッターチャンスを逃すよりはいい）

また木の葉やカーテンのように似たような絵柄が繰り返す画像は
AFが苦手（誤認識）な被写体です。

書込番号：14883290

[じじかめ]

暑さで人間もデジカメもバテ気味かもしれませんね？
画像をつけて、サービスセンターで診てもらってもいいのではないでしょうか？

書込番号：14883360

[デジタル系]

ニコンのフォーカスはこんなものでは？

まじめに精度高くフォーカスしようとして、結局あきらめてしまうことがある。
キヤノンみたいに精度低くてもいいから、大雑把にフォーカスすればいいのに、
と思うことが良くある。

すげえ損な性格。

書込番号：14883543

[secondfloor]

MZDKKさん、こんにちは。

ピントと構図は、どのようにして決められてますか？
アップしていただいたお写真は、どうも中心あたりにピントを取られてしまってるようですので、まずは被写体を中心に置いてピントを決め、その後、ピントを固定したまま構図を決められてみてはいかがでしょうか。

あと一枚目のお写真は、シャッター速度が1/80秒になってますが、この速度ではセミのかすかな動きを拾ってしまい、結果、お写真のシャープさが多少失われてしまったのかもしれません。
なので露出補正をマイナスにしたり、ISO感度を上げたりして、シャッター速度を1/250秒くらいに速くしてみるのも効果があるかもしれません。

書込番号：14883583

[MZDKK]

沢山の回答ありがとうございます（＾ω＾）


里いも様
ありがとうございます。
確かに太陽ギラギラだったと思います。
質問して、そういえばと思い、室内でもピント合わせしてみたところ、普通にピントを合わせてくれました！どうやら逆光になってるのがカメラにはキツかったみたいです。



ひろ君ひろ君様
ありがとうございます。
まだまだカメラの知識として勉強することが沢山ありますね。
後日また撮りなおしてみます。



じじかめ様
ありがとうございます。
暑すぎてカメラ持ってでかけよう！って気力がなくなってしまいます。
もう一度外で撮りなおしてみて、どうしても駄目だったら相談してみます。



デジタル系様
ありがとうございます。
確かに、ガンバリすぎて狙いを外したってのはわかります(笑)
同じ蝉狙いで再度挑戦してみます！



secondfloor様
ありがとうございます。
確かに蜂が蝉の周りを何故か飛んでたり、動いてたりしたので、それも要因に含まれているかもしれません。
露出やシャッタースピードに注意してもう一度撮ってみます。



皆様ありがとうございました。
色々まだまだ勉強不足なトコロが多くて失敗していた気がします。
カメラの問題か、腕の問題か、再度挑戦してやってみます！

ありがとうございました！（＾ω＾）

書込番号：14885659

またもや素人の質問です。

[DavidMat]

この掲示板には、P-510にテレコンを装着するためのいろいろな工夫が書き込まれており、参考にさせていただいています。Kiwifotos 6 Piece Lens Set For Nikon Coolpix P500 and P510 Camerasを使用する場合、P-500のようにレンズ筒の奥まで入らないため、P-510ではレンズ筒の先端にアダプターを取り付けるか、奥まで入れるためにアダプターの内部をヤスリで削るなどの工夫が紹介されていました。

　素人考えですが、これよりもサイズ的にワンランク上のアダプターを使用できないかと思案しています。上記のP-500&P-510用のレンズアダプターのサイズが67mmなので、72mmのものを探してみました。すると、finepix S4000HD&S4050HD用のもの（CAMERA LENS ADAPTER + FLOWER HOOD for S4000HD S4050HD FUJI FinePix 72mm FUJIFILM）がこれに相当することが分かりました（http://www.sekaimon.com/i370558438086)。これだと、P-510のレンズ筒の奥まで入るのではないかと憶測しています。また、大きすぎたとしても、シリコンかゴムの薄い膜でレンズ筒を包んで、アダプターを取り付けることができるのでは、と思っています。

　入手するとしても、8月になってからの予定ですが、注文する前にアドバイスがいただければと願っています。初心者故に、トンチンカンな質問かも知れませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14803039

[アガシャ]

DavidMat 様

返信がないようなので、、、

テレコンのことがよくわからないのですが、、間違っていたらごめんなさい。。。

テレコンに入射して、そして、出てくる光は平行光線ではないのでしょうか、、、
その光がカメラ側のレンズに入ってくるのであれば、テレコンとカメラレンズの光軸さえ合っていれば、テレコンとカメラレンズとの間隔が少しくらいできても問題ないと思いますが、、、

テレコンとカメラレンズの光軸が合う様にセットできる部品を作れば、それがどんな形状のものでも構わないと思いますが、、、

今すでに、Ｐ５１０とテレコンを持っておられる皆様は、、そのような工夫をすでにされておられると思います。

書込番号：14804765

[DavidMat]

アガシャ　様
　返信をありがとうございます。ようするに、光軸さえずれなければ良いということでしょうか？また、サイズ的にフィットするかどうかという問題もあります。そんなに高価なものでもないので、最悪捨て金になるのを覚悟で、購入しようかと思います。
　アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：14804840

[アガシャ]

DavidMat 様

たぶん、、テレコンとカメラレンズの隙間（距離・間隔）が大きくなれば、ズームした時の画像のケラレる位置がより望遠側になるだけだと思います、、、

でも、テレコンつけて撮影するときは望遠側で撮影すると思いますから、問題ないと思います。。。

一番の問題は、光軸がずれないようにセットできるかどうかだと思います。

たぶん、、、ですが、、、

書込番号：14804879

[DavidMat]

アガシャ様

　再度のアドバイスをありがとうございました。

書込番号：14804931

[まーちゃんOKA]

DavidMatさん　私はマレシヤからの直輸入でアダプター・フィルターセットで購入し、出入りの機械屋さんにお願いしてプレナーで削ってもらいました。いつもお世話に成るのでとのことで無料で削ってもらいました。どこの地方でもプレナーを持っている機械屋さんは多さんあると思いますのでP500用のをお薦めします。町工場の機械屋さんはとても優秀の技術を持っているので心配ありません。前にも書きましたが削ったあとはビスの先にプラスチックをビスの大きさに切り接着剤で止めてねじ込めば本体には傷がつきません。これも機械屋さんのアドバイスです。

書込番号：14805361

[DavidMat]

まーちゃんOKA様

　ご意見をありがとうございます。投稿された記事を見せていただきました。キレイに仕上げられたのですね。「0.9mmブレナー」とは、半径にして0.9mm、直径にして1.8mm削ったということでしょうか？ただ、知り合いにそのような業者さんがいればよいのですが…

　しばらく考えさせていただきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：14805770

[パパジアン]

アダプター色々	古いレンズの再利用なんとNational製	ドットファインダーを載せてみました

DavitMatさんこんにちはお探しのS4000HD S4050HD FUJI FinePix 72mm ではありませんが
72mmサイズのS3200HD用のアダプターを利用した写真です。

P510用より長さが短く長さを補ってあげれば使えます。
専門的にはこれで良いのか判りませんし一眼レフ並みを期待しても駄目です。

P510の先端ガラス(保護ガラスみたいな）と大分隙間が開きましたので、
P500用を削る方が見た目には良いかも。

なんちゃって一眼？ですがお気に入りのカメラです。

書込番号：14806608

[DavidMat]

ババジアン様

　すでに、72mmサイズのS3200HD用のアダプターをP-510に利用されているのですね。写真を見せていただいたところ、口径的にはフィットしているようですね。72mmの口径のアダプターでは、P-510のレンズ筒の奥まで入るかと思っていましたが、その心配はいらなかったようですね。
　
　アダプターの長さは、テレ端にした時、カメラのレンズ筒の先端がアダプターのレンズに干渉するほどに短いし、アダプターの長さを継ぎ足せば、長過ぎるということでしょうか？

　また、テレコンを使用しない普通の使い方として、最初のアダプターに花形フードを付けて使用したいと思っていますが、広角でのケラレはどうでしょうか？（撮影上の効果より、カッコ付けるため）

　いろいろと参考になりました。貴重な情報をありがとうございました。　

書込番号：14806990

[パパジアン]

DavitMat様

御参考頂きまして幸いです、此のアダプターは長さが残念ですが
他にも使えるアダプターが有ると思います。

海外生産でなければメーカーに直接尋ねる事も出来ますが、
此方のメーカーのH.Pもまだ成長途上で役立ちませんでした。

以上私も素人の返信でした。

書込番号：14807279

[パパジアン]

ケラレについての御答えを忘れてしまいました、私のアダプター構成、テレコンは

72mm→67mm→49mmテレコンと為り先細りですからケラレは酷いです。

どの位でケラレルのかは広角側を気にした事は有りませんので判りません
たぶん40mm位では無いかと思いますが確認するつもりも有りません。

又物は考えようでテレコンを使わない時は長さがフードの代わりに成った様な気がします。

まだ生まれたてのほやほやですから、飽きるまで遊び倒します。

書込番号：14807373

[DavidMat]

ババジアン様

　テレコンを使用するときに40mmくらいでケラレが現れるなら、望遠では何の支障もありませんね。私の気持ちも72mmのアダプターを購入する方に傾いてきました。

再度の返信をありがとうございました。

書込番号：14807656

素人の質問です。

[ななせ2008]

恥ずかしながら素人の質問します。みなさんこの機種のズームが４２倍のことをすごく良くいわれてますが、そんなにすごいのでしょうか？あと、レンズのキャップ？は最初はついてないのでしょうか？後で購入するものなのでしょうか？店頭で見てないので、すみません教えてもらえますか？

書込番号：14801963

[ＡＡＢＢ]

ななせ2008さん、今晩は。

店頭で見てない人のために、メーカーのHPです。
付属品に、レンズキャップが載っています。

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p510/index.htm

書込番号：14802005

[アイトトロ]

はじめまして、42倍は凄いですよ！
それで、このカメラで何を撮りたいかを言って頂かないとお返事のしようが？

書込番号：14802057

[ななせ2008]

みなさん。すみません。ニコンのＨＰを参照するのを忘れてました。レンズキャップは付属するんですね。よかったです。あと、何を撮りたいかは、愛犬の走ってる姿とか、あと天体観測なんかしたいなぁなんて、かんがえてるんですけど。こんな用途では、４２倍望遠は必要ないのでしょうか？

書込番号：14802135

[影美庵]

＞あと、何を撮りたいかは、愛犬の走ってる姿とか、あと天体観測なんかしたいなぁなんて、かんがえてるんですけど。

ドッグランの場合、望遠はそれほど無くても良いでしょうが、AF速度やAFが追従する連写機能、単写でも、次から次へ、テンポ良く撮影できるかどうかが、重要だと思います。

天体観測と言っても、広い星空を写すなら、望遠は不要ですが、月とか特定の星を写したいなら、42倍程度では全く足りません。
天体の中では最も大きい被写体の月でさえ、画面一杯に写そうと思えば、35mm判換算で、2､000mm級（の画角）が必要です。
過去レスをお読みになれば分かりますが、これにテレコンを付け、さらにデジタルズームなども使えば、土星の輪が撮れるようです。

私はソニーのHX100Vですが、テレコンやデジタルズームを用い、35mm判換算で5,500mmにして、木星と4大衛星を撮ったことがあります。（ただ写っているだけ…のレベルですが。）
天体を写すには、やはり天体望遠鏡＋赤道儀が必要でしょう。

書込番号：14802178

[今から仕事]

天体観測ならば、電子ズームの2000mmを使えば良いと
思います。
ただし、天体観測用の三脚が必要です。

書込番号：14802190

[ＡＡＢＢ]

ななせ2008さん、また今晩は

ニコンのＨＰには、使用説明書（PDF）へのリンクもありますから、
ダウンロードしておかれると良いですよ。

ますますP510に近づきますし（逃げられなくなるかも）、購入前
から、実際の操作法の概略が判ります。

書込番号：14802256

[ななせ2008]

みなさん、たいへん貴重なご意見ありがとうございます。購入前にpdfをダウンロードすると使用方法がわかり、大変便利ですね。あと１つ、愛犬の表情をとりたいのですが、他社は連射機能で、動物の一瞬の表情を逃さないのに、対して、P510は、表情が真正面に着た瞬間に捕れるそうですが、どちらがいったい表情をとるのに適しているのでしょうか？まだまだ勉強中です。

書込番号：14802298

[ＡＡＢＢ]

ななせ2008さん、またまた今晩は。

なかなか粘りますね。それだけ犬の表情撮りを重視している、という
ことなのでしょう。

では、連写機能と顔認識で、どちらが優れているという質問になり
ますか？　私はレス出来ませんが。どちらの機能も使ったことがない
ので、お答えのしようが無いのです。それに、違った次元の話を
無理矢理一本線にまとめるような、アイマイ感がつきまといます。

どちらと言えば、他社は云々の話は、何処で仕入れた情報なのですか。
要は、四の五のゴロゴロと仰らず、具体的な機種名を挙げられた方が、
どちらが適しているか、意見が集まると思います。

あくまでも、適しているか、という話にとどまるでしょうけれど。
ななせ2008さんの御希望は、そこにあるのですね？

書込番号：14803298

[ななせ2008]

みなさまを悩ませてます。すみません。一応カメラの機種は、Panasonic LUMIX DMC-TZ30の10/秒
の連写機能と、P510のシーン機能？ペットの機能です。TZ3０は高速連写で、P510は、ペットの正面の顔を自動認識してくれる機能とで、迷ってます。どちらがいいのか？

書込番号：14803560

[アイトトロ]

ななせ2008さんこんばんは。
コンデジは万能では有りませんよ。
超望遠が手取り出来るカメラです、それで元気良く動くワンちゃんをファインダーに収めるのは至難の技が必要ですね！
動態のオートフォーカスが付いて行けるか？
連射の後書き込みに時間が取られるしバッテリーも心配ですね？
ただ、ワンちゃんのアップには良いかも？
後はワンちゃんのオーナーにお願いします。

書込番号：14803679

[CT110]

P510のペット認識でドッグランの犬を認識＆撮影できるのかは試したことが無いのでどの程度の実力かはわかりません。
P510は連写中は液晶がブラックアウトするし書き込みに時間が掛かり次の撮影まで少し待たされます。
TZ30も候補に挙がっているのなら同じパナソニックのFZ150の方がいいと思いますよ。
連写中も駒送りで画像が表示されるので被写体を追いかけやすいですし書き込みも速いので次の撮影に移れます。

書込番号：14803782

[ななせ2008]

みなさま、貴重なご意見ありがとうございます。ドックランとかをコンデジでとること事態が難しいことなのかもしれませんね。それは、一眼デジにまかせることとします。（買えないけど）今は、静止画で撮れるコンデジを探すことにします。P510でも十分機能しますよね。候補に入れなければと、今週末、家電店でみてくることにします。ありがとうございました。

書込番号：14804294

[Jack O'Neill]

もう解決済みですが...

自分もこのP510を先日購入し
今あれこれ試してるところです

SCENEのペットモードではなく
オート撮影で撮ってます

実際に外で走ってるところを同じく撮ってみたいですが
腕がついていくかどうか＾＾；
練習が必要ですかね　がんばります（笑）

ぜひ　実機を手にして　いろいろ写して試してみてください
自分もそのクチです
ジャパネットみてて気になって
次の日の朝ヨドバシって　１時間くらい悩んで
買って帰ってきましたｗ
月もちゃんと撮れたし、料理もキレイに撮れるし
買ってよかったですヨ

書込番号：14808930

後継機に望むことは何ですか？

[ひかりのまち]

気の早い話ですのでネタと思って下さい。

一番はフィルターを最初から付けられるようにして欲しいです。
保護フィルターをすっごく付けたい。

書込番号：14794224

[0カーク提督0]

２／３インチＣＭＯＳにして欲しい・・・。

書込番号：14794262

[0カーク提督0]

作ってとＳＯＮＹに言う。
ＣＭでキムタクが「ぽん・・ピ・ポ・パ・ポ〜ン・・ＳＯＮＹ入ってる！」という。

書込番号：14794269

[松永弾正]

各種動作の高速化。
購入時期が不本意ながら遅れるので…当分は後継機は出さない(笑)！

書込番号：14794296

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000162.K0000227477.K0000092786.K0000018910

伝統として、フィルターは着けないつもりかも？

書込番号：14794382

[sweet-d]

Ｐ９０以来、ずーっと同じデザインなので、そろそろ変えてもらってもいいのでは？
現在の直線的な外観は銀塩時代の一眼って感じ。

機能的には、超望遠なので三脚使用時の為に、リモートコードかリモコンを使用可能にして欲しいところです。保護フィルターは私も賛成ですが、ワイド端使用時にフィルター枠でケラレる可能性があるのかな...
バッテリーの持ちが悪いとの評もありますが、新型バッテリーで価格が上がるよりも、私は現行のままでいいです。充電器共にcoolpix在来機と共用出来ますので。

書込番号：14794468

[hiranabe]

GPSの代わりにホットシューをつける。
それと望遠がすばらしいので、レリースが使えるようにして欲しいですね〜。
欲を言えば切りがないので、とりあえずこの2つ。
もし来年？この2つが叶ったら買い換えると思う。

書込番号：14794513

[K-BIGSTONE]

ＡＦの改善、全画素超解像、大容量バッテリーですかね。
画質（シャープネス、コントラスト、色乗り）もさらに上げてつつ
ズーム比50倍位、欲しいです。
欲張りすぎか。（笑）

書込番号：14794886

[ひかりのまち]

自己レスですがRAWも撮れると良いですね

書込番号：14795419

[0カーク提督0]

ニコンユーザの皆さんは、ビデオには関心がないのでしょうか？
もっともビデオ部門をお持ちでないですけど・・

わたしはソニーユーザですが、ネオ一眼のＨＸ１００，２００、コンデジのＨＸ９，３０と、
全てにフルハイビジョン６０ｐのビデオ機能がついています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000346682.J0000000184.K0000226427.J0000000058

Ｐ５１０の場合、仕様を見る限りズーム比などソニーの上を行っています。
画素は意地悪して１８００万画素を卸して貰えないのでしょうが・・・１６００万で充分！
あとはビデオだけと思うんですが・・・。

１／２．３インチ素子によるＦＨＶ６０ｐ・・ｉでもイイのですが、メチャメチャ綺麗ですよ。
ハンディカムの上位機種並です。
アクティブ手振れ補正とか付加機能も必要なんでしょうが、ここがあるかないかが、ＳＯＮＹとの分かれ目と思います。

わたしもこのスレ見て仕様を見たときに、４２倍ズームで２４ｍｍスタートなら、次回のネオ一眼はニコンにしようか・・・
と思いましたが、ビデオ機能の点で劣るので、やはりソニーＨＸ２００の後継かな・・と考えています。

書込番号：14796376

[パパジアン]

そうなんです、最初からフィルターを着けさせてくれればアダプター等探し回らずに余計なお金も使わないのに御蔭で随分散財してしまいました。

此のカメラで一眼レフも私には不要に為り軽快に撮影が出来る事が楽しみに成ったのにアダプターやらテレコンを装着してみたらミニ一眼に成って仕舞いました。
折角の軽さにさようならです、残念。

最も其のおかげでカメラも自由にカスタマイズしていいんだと再確認を致し、楽しんで居ります。

処でニコンさんに後継機では、フィルター、レリース、ホットシュー、高容量バッテリーを何とかして貰いたい物です。

書込番号：14796753

[じじかめ]

等機種のユーザーではありませんが、できれば連写後の書込みも
速くなったほうがいいと思います。

書込番号：14797324

[ポンテ３７]

ＡＦの精度が上がるといいですね。特に望遠時。せめて手動のピントリングで微調整できるようになってもらえればうれしいです。

あと、オプションでもいいのでリモコンが使えるようになるとうれしいです。超望遠時のブレ軽減のためにリモコンは必須です。

書込番号：14798126

[0カーク提督0]

結局ビデオには興味無しと・・・。

書込番号：14798225

[ひかりのまち]

0カーク提督0さん

サイバーショットHX200VのメーカーHP見てきました。
動画は私の持っているハンディカムCX370と同等かそれ以上なんですね。
スゴイですね。
私個人としては、動画は全く撮りません。
CX370は２、３年前に家族旅行の為購入しました。
その後押し入れの奥で眠っています。
どう使い、どう活用したらいいのか解らないと言うのが一番の理由です。
結局、旅行もそれ以来忙しくて行けず動画も見返すこともありません・・・

写真ですといろいろ撮り方や使い道を考えたり、
身近な仲間と手軽に共有が出来るのでほぼ毎日撮っています。

書込番号：14798486

[sweet-d]

はい。ビデオには興味ありましぇん。動画もね。

書込番号：14799233

[頭脳戦艦ガル彦]

＞RAWも撮れると良いですね

これだ！昔の8800の頃はRAWでも撮れたんですけどねえ。
8800のようなクソ遅いカメラにRAW撮影をさせてどうする。
P5x0のようなキビキビカメラにこそ必要な機能だと思う。

書込番号：14800381

[0カーク提督0]

↑
さっすがーー！ビデオ部門を持たないニコンさん！！！
ってごねてみたいんですけど、そういう雰囲気でもないみたい・・・
スレ主さんもわざわざ返信頂きまして、ありがとうございます。
・・・そんなこと無いんじゃない？
欲しいニコンファンも要ると思うけど。笑

でもなあ・・・こういうカメラにフィルタって発想は無かったナァ・・。
昔、クールピクスＥ８４００ってのを使っていましたが、その時は確かにフィルタは使ってた。
枠サイズが特注の偏屈フィルタでしたが・・・。
ＳＯＮＹのでもどこのでも保護上は欲しいと思いますが・・・絵的には求めませんね。
同じネオ一でもこんなにも違うもんかと勉強になりましたね。

書込番号：14800398

[0カーク提督0]

Ｅ８４００の兄弟分のＥ８８００も買った買った買いました！
動作全般遅かった。

書込番号：14800415

[キングオブブレンダーズ]

P510は値段を考えると大変すばらしい。望遠端でもシャープさを保っている。
でも、下記のようなことができたらいいなと妄想を書いてみます。

�@ニコン1の撮像面位相差AF機能。
　AF性能の向上を期待したい・・・これは特注のセンサーじゃないと無理か？

�AV1のP510のような40倍ズームレンズ固定モデル。
　かなり大きくなりそう。

�Bバッテリーのエネループ化
　汎用の単三ニッケル水素電池2ないし4本で動く方がありがたい。
　このぐらいのサイズになると、小型リチウムにこだわる意味がない。古いフィルム一眼のF100とかは単三4本で、今でも便利に使えます。ところがクールピクス4500は充電池が見当たらず、動かせない・・・。

�C1/2.3のセンサーのままなら、画素数を400〜600万画素ぐらいにおとして、その代りピクセル等倍でも破たんのない絵を作れるようにして欲しい。

�DD4のようなレスポンスが実現できれば素晴らしい。

書込番号：14803892

[P510]

パナソニックのほうは後継機種（FZ200）を発表したみたいですね。P510の後継機種はいつごろ発表になるのでしょうか。

書込番号：14826177

[ずっこけダイヤ]

Ｐ９０〜Ｐ510のデザインの継承
バッテリー・充電機は現状（Ｐ９０〜Ｐ510）
※バッテリ容量を変えても現状のバッテリも使えるように考えて頂きたい (._.)。
フィルター取り付け可能にしていただきたいです（現在は対策済みでフィルター使用中）。
※フィルタを機能的に組み込み設定で変更利用可能にしてはいかがでしょうか。

RAW撮影可能にして頂けたら

時期，機種楽しみにしています　m(__)m。

書込番号：14839692

購入検討中。FinePix HS30EXRと迷っています。

[gen-ch]

そろそろ新しいものをと、購入を検討中です。

仕事が美術関係で工芸品を制作していますので
自作の作品の撮影、作品のモチーフとなるものを
資料として撮影するのが主な用途です。
（植物や風景、生き物）

作品の写真はホームページやSNSに使うだけでなく
ポートフォーリオにも使えるクオリティーが必要で
表面の質感や固有色の再現性、描写力を重要視します。
ノッペリとした感じはNGです。

この描写力ですが、HS30EXRとP510比較するとどうなんでしょう？
レビューを見るとどっこいどっこいでしょうか？

NIKONの色味は派手だという印象を持っていますが
設定やレタッチで修正できればいいかなと。
一眼レフはオーバースペックだと思っています。

HS30EXRは手動ズームが魅力的ですね。

皆さんアドバイス、ご指導賜りたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14777183

[sweet-d]

こんにちは。

>>表面の質感や固有色の再現性、描写力を重要視します。

という事であれば、Ｐ５１０、ＨＳ３０ＥＸＲを含むコンパクトデジタルカメラよりも
デジタル一眼レフになりますよ。

>>一眼レフはオーバースペックだと思っています。

何故そう思われるのでしょうか？
ザックリ言えば、カメラは大きい方が綺麗な写真を残せます。
どうしてもコンパクトでと言う事ならば、後は画素数だけで選ぶ事になります。
スレ主様の用途だと、超望遠の必要性はあまり感じられませんので、Ｐ３１０とかでも良いと思います。Ｐ５１０でもいいですが、用途を考えるとＤＳＣ−ＨＸ２００Ｖもオススメです。

書込番号：14779691

[アイトトロ]

gen-chさんこんにちは。

「作品の写真はホームページやSNSに使うだけでなく
ポートフォーリオにも使えるクオリティーが必要で
表面の質感や固有色の再現性、描写力を重要視します。
ノッペリとした感じはNGです。」

なら、画像素子の大きい一眼で大きいレンズで撮る方が良いのでは！（出来るだけ明るいレンズ）
メーカーの画質の違いも分かるのならぜひ一眼をおすすめします。（お気に入りのメーカー）

Ｌ版の印刷なら変わらないと思いますが！

良いコンデジでも一眼の設定にかないません！（でないと一眼の意味が無い）

書込番号：14781631

[頭脳戦艦ガル彦]

クオリティ重視ながら一眼は選択肢に無し、ということであれば
本機は最有力候補の一つだと思います。あくまで資料作成用で
写真が最終目的でないのなら、手軽さも重要ですよね？なら
本機の強力な手ブレ防止機能はきっとスレ主さんの力になるはず。

店頭で試したのですが、数十メートル先の店員さんを撮影して
名札の文字が読めるのには驚きました。普通なら手ブレ起こして
写真自体が破綻する局面ですが、カメラの機能に助けてもらえる
機会が多いのではないでしょうか。もちろん店内は普通の屋内より
明るいので暗所での撮影はこの限りではありません。しかし非常に
優れた性能だと思います。

HS30かP510かということで本当はスレ主さんを惑わせるようなことは
書きたくないのですが

＞表面の質感や固有色の再現性、描写力を重要視します。
＞ノッペリとした感じはNGです。

もしこここそが最重要ならば、コンデジではシグマのDP2xが最強です。
DP2xのレビューや作例もご覧になってはいかがでしょうか。クセのある
カメラではありますが、一眼よりは使いこなしが容易です。

書込番号：14782379

[gen-ch]

皆さん、ありがとうございます。
最終的には画質というか、描写力で勝る方を購入しようと思っています。
店頭で実機で撮り比べや触るところから始めるべきなんですが
仕事の忙しさにかまけてなかなか行けません。田舎ですし。
同じものを撮って比べられたら、一番いいんですが。

sweet-d さん
一眼レフ、確かに魅力的なんですが
実は情けないことに今回は予算が限らているという事情もありまして…
質問する際にそのことも明記するべきでした。すみません。
いつかは買おうと思っていますが…

あと、遠いところ、高いところに咲いている花や野鳥を狙うのに
超望遠が役立つかなと想像しています。P310はノーマークでしたが
すすめてくださったDSC-HX200Vも良さそうですね。
水準器がついているようで、それも魅力的ですね。

アイトトロさん
一眼使いこなせるようになりたいものです。
今はカメラ買いたい気分が盛り上がってきてるので
今回を機に、量販店などに出向いて、試し撮りや比較をして
メーカーの画質の違いなど、まずは勉強するところから始めようかと思います。
ありがとうございます。

頭脳戦艦ガル彦さん
おっしゃる通り、手軽さも重要視しています。
名札の文字はびっくりですね。
HS30だとどうなんでしょう？P510のほうが描写力あるとお考えでしょうか？
実機で比べて自分の目で確かめたいです。
シグマ最強とのこと、ノーマークでした。
サンプル画像見ましたが、確かにすごそうですね
ちょっと驚きました。悩みが増えそうです。
ありがとうございました。

書込番号：14786527

[頭脳戦艦ガル彦]

gen-chさんこんばんは。

＞HS30だとどうなんでしょう？P510のほうが描写力あるとお考えでしょうか？

HS30EXRも店頭で試写しただけなのですが、描写力というか、解像感は
P510の方がありましたね。もともと手ブレ防止は富士フィルムの得意分野
だったのですが、ニコンが本気出したら圧倒しちゃった、みたいな感じが
しました。

私がオススメしたDP2xは手ブレ防止も連写合成もなんも付いてません。
ただのカメラです。それだけにストイックな描写力を持っていますが
じゃじゃ馬です（苦笑）

書込番号：14789604

[gen-ch]

頭脳戦艦ガル彦さんこんばんは。

DP2xのサンプル画像に驚かされ
悩み続けていますがそろそろ決めようかと思います。

もう少ししたら忙しさからも解放され
店頭で実機を見に行く時間が取れそうなので
納得したものを買います。

P510でほぼ決まりかけていますが
やはりHS30EXRの手動ズームが大変魅力的なのでまだ迷っているんですけども…

いろいろと教えてくださってありがとうございました。

書込番号：14803567