IXY 420F のクチコミ掲示板

タイミング

[おちゃちゃん]

エクシリムを使っていますが１年ちょっとで再生ができなくなりました。
撮影は出来るのでだましだまし使っています。

そろそろ新しいのを買おうかといろいろ考えた結果、
IXYにしてみようかと思います。

600Fのサマンサコラボがかわいいし、安くなっているので
よかったのですが、評判がイマイチ。
中国製なのがダメみたい？
なのでここは日本製にこだわってみることにして
この機種がいいかなぁ・・・と。

日本製と中国製はどんな差があるのか教えてくださ〜い！

書込番号：14841613

[影美庵]

こんにちは。

私は生産国（最終組み立て国）にはこだわりませんが、メーカー（ブランド）の国籍（？）にはこだわります。

日本メーカーの主要9ブランド（順不同で、ニコン、キヤノン、オリンパス、パナソニック、ソニー、富士フイルム、カシオ、リコー、ペンタックス）製品なら、どこの国で作られていようと、気にしません。
もし、上記のブランドが、海外の企業に買収されたら、私はその製品は購入しないでしょう。

生産国の差は、組み立て工賃などが、どこの国民に落ちるかの差 程度にしか思っていません。
そう言う意味では、海外製品より、国内で作られた製品の方が、日本経済のためには良いと思えます。

書込番号：14841729

[じじかめ]

＞日本製と中国製はどんな差があるのか教えてくださ〜い！

メーカーでチェックしてるはずですから、あまり差はないと思います。

書込番号：14842338

[フェニックスの一輝]

＞日本製と中国製はどんな差があるのか教えてくださ〜い！

日本のメーカーがその基準で作っている限り差はないと思います。

逆にアジアのメーカーの製品だと基準が日本と違うのであまり買いたくないですね。
（壊れるのが当たり前で、丈夫にするためにコストをかけるよりは安く作ったほうがいいと思っているようなので・・・）

もっとも、日本のメーカーもテレビとかでは丈夫さより安さに方向転換しないと会社自体が生き残れない時代になってきてしまってるようですが・・・

書込番号：14845170

[おちゃちゃん]

お答えくださった皆様、ありがとうございます！

そんなに差はないみたいですね。
これからは日本製を探すのが困難になるかと思いますが
日本経済を応援するためにもこのカメラを買います！

もうちょっとで値下がり率が５０％になりそうだったので
様子をみていましたが今朝チェックしたら
一気に500円近く値上がりしてました（；；
切ないです・・・

書込番号：14849824

wifi設定でパソコンをカメラに登録できません。

[ねこねこ001]

wifi機能を使って、写真をパソコンに送りたいので設定をしています。
説明書どおりに進めて、プッシュボタン方式でアクセスポイントに接続し、
接続したいパソコン名が検索されるのですが、そのパソコンを選ぶと
通信エラー（接続に失敗しました）とでてしまい、カメラにパソコンが登録できません。


下記を試してみましたがダメでした。

セキュリティソフトを止める。
ルータのすぐそばで接続
通信を妨害ような機器は止める

サポートセンターに電話しましたが何かパソコンのほうで
接続を妨害するようなソフトが入っているのでは？と言われました。

最終的には初期化を試してみるしかないと考えましたが
できるだけ初期化は避けたいです。

どうかアドバイスお願いします。

パソコンはマウスコンピューターのノートです。
OSはwindows7homepremiumです。
wifi接続は他にプリンターでも行っていますが、問題ありません。

書込番号：14822038

[さんがく]

こんばんは
文章から察するに、カメラ側から操作していませんか？？
接続先がパソコンですと、カメラ側の操作ではなく、パソコン側から操作を行います。その際のパソコンの使い方は、カメラに付属のCameraWindowを使いますとあります。取扱説明書W-36ページ参照
取扱説明書がない場合は、以下のページからダウンロードできます。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/
動くと良いですね。

書込番号：14822171

[ねこねこ001]

ご指摘どおりカメラから行っていました！

アクセスポイントに接続して、パソコンからドライバを
インストールしたら無事に登録できました。

大変助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：14822748

誰か教えてちょーだい！

[はやぶさ２]

WiFi用アクセスポイントって、無線ＬＡＮのルーターのことですか？

カタログには、アクセスポイントとしか書いていないので、わしのような年寄りには分りません。

書込番号：14804018

[MA★RS]

無線ＬＡＮルーターにも、そんな機能があるので、
ほぼ同じと思ってもいいかもですね（*^_^*）

ようはブリッジみたいですよ^_^;

ルーターはWANとLANをつなぐのがもともとの機能なので。。

書込番号：14804163

[杜甫甫]

サイトを見る限り無線ＬＡＮのルーターですね。

てっきりホットスポットも使えるのかと思ったら、こちらは使えないと注記があります。
安心といえば安心だが不便この上ない。

書込番号：14804281

[フェニックスの一輝]

＞WiFi用アクセスポイントって、無線ＬＡＮのルーターのことですか？

無線LANルーターのアクセスポイント機能を使えば無線接続する事ができます。

ただ、アクセスポイントとルーターは別の機能です。

通常無線LANルーターと呼ばれてるものは
無線LANアクセスポイント機能とLANルーター機能の両方を持っています。

無線の接続方法は2種類あって
インフラストラクチャーモードとアドホックモードがあります。

アドホックモードは機械と機械を直接1対1で無線でつなぐ方法で
インフラストラクチャーモードはアクセスポイントを経由することで複数の機械とつなぐことができます。

書込番号：14805298

[はやぶさ２]

詳し過ぎる回答もあって理解しきれないですが、どうやら私の考えで正解ということのようですね。
ありがとうございました。

書込番号：14806974

IXY 420F vs 220F

[剱の源太郎]

EOS Kiss X2が壊れてしまって修理に出しているところです。
コンデジもありますが古いので、この際新しいコンデジを買おうかと思っています。
妻と幼稚園児の娘がピンク色が気にいっているのでCanon IXY 420Fか220Fかを迷っています。
タッチパネルとはそんなに便利なものなのですか？Wi-Fiと言われてもピンとこないスマホも持っていない人間なのです。
選ぶ際に参考になることがあれば何でも教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：14733291

[豆ロケット2]

420Fと220Fの大きな違いはご存知のようにタッチパネルモニターとWi-Fiだと思います。
細かな所では420Fは動画時の音声がステレオ録音ですが、220Fはモノラルです。
220Fはスティッチアシスト（パノラマ）対応ですが、420Fは出来ないようです。

タッチパネルは好き嫌いがありますし、操作内容によっては便利だったり不便だったりすると思います。
タッチフォーカスはピントを合わせたい被写体を触れば追尾するので、もしかしたら不慣れな方には分かりやすいのかも知れません。
220FでもキャッチAFという設定にすれば狙った被写体を追尾できるので、個人的には優位性は感じませんが・・・。
三脚などに固定してカメラを自由に動かせない場合はタッチフォーカス便利だと思います。

モニターの横縦の比率と大きさが違います。
420Fは16：9比率の3.2型、220Fは4：3比率の3.0型です。
16：9比率の画像（やハイビジョン動画）を表示させた場合は420Fの方が大きく表示できますが、静止画で一般的な4：3比率の画像の場合は220Fの方が大きく表示できます。

Wi-Fiは近い将来にもスマホやPCにワイヤレス転送する予定がなのであれば、無くても良いと思います。
必要になればWiFiを内蔵したEye-Fiカード（メモリーカード）などを使えば対応できると思います。

書込番号：14733680

[剱の源太郎]

豆ロケット2さんへ
ご返事ありがとうございました。
いろいろと細かいところも判ってきました。
単純に考えれば420Fの方が性能がよいように思うのですが、価格Comではどうして420Fの方が値段が安いのでしょうか？（性能がよい方が値段が高いと思うのが素人か？）
便利な機能がついているのにかえって尻込みしてしまっている状態です。

書込番号：14735884

[豆ロケット2]

＞価格Comではどうして420Fの方が値段が安いのでしょうか？

何ででしょうねぇ？私も不思議です。
基本的には400系が上位機、200系が下位機です。
当然価格も差があるのが通常ですが、420Fと220Fは逆転しちゃってますね。

IXYでピンクだと600Fのサマンサタバサとのコラボの限定バージョンが若干安く買えそうです。
望遠が420Fなどの2倍弱強いですし、広角端が420Fなどは24mmで広角特有の歪みなどが目立ちやすく人物撮りにはデメリットになる部分が大きいですが、600Fは28mmなので24mmよりは歪みなどは目立ちにくいと思います。
画素数にも無理が無く、タッチパネルやWi-Fiも無いので安心？（笑）です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339889.K0000339878.K0000297689

書込番号：14735950

動画音質

[普通な人]

このコンデジの動画音質はこもった感じとかなくクリアで音いいですか？(dsc-hx5vと比べて)

YouTubeで動画作例探しましたが全然出てこなくて...(人気がない~(・・？））)

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：14717592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＦＩＲＥシンジン]

音がこもっていて、よくありません。ですから、買うなら必ず確認した方がよいと思います。余談ですが１〜２ヶ月後にユーチューブでｕｐします。たぶん。

書込番号：15167070

室内撮影で教えてください

[haruzora]

現在、WX5で主に模型撮影やペットにたまに風景、人物を撮っています。
うまく撮れないのは模型でノイズがかなり出ています。
PオートでISO100、三脚を使用して自分なりに工夫していますが、上手くいきません。

買い替えを検討しており候補が
IXY４２０F
IXY６００F
IXY32S
CX5
を検討しています。
この中で室内でよく撮れるのはどれでしょうか？
最新の４２０Fとレンズの明るい３２Sではどちらが室内撮影が得意でしょうか？

マクロはWX5は５cmなのでもう少し近づけたらなと思うことがよくあります。

カメラは詳しくないのでご教授頂けたらありがたいと思います。

書込番号：14630449

[影美庵]

WX5は持って無く、詳細は分かりませんが、

＞PオートでISO100、三脚を使用して自分なりに工夫していますが、上手くいきません。

ISO感度を低く設定し、三脚を使ってスローシャッター対応、…、これでノイズが出るのですか？

ダメと言われる写真、ここにＵＰ出来ないでしょうか。
焦点距離やF値などが分かる、exif付きでお願いします。
実際の写真を見ると、何か原因が分かるかも知れません。

書込番号：14630485

[じじかめ]

ISO=100でノイズが多いというのは不思議ですね？　被写体が暗すぎるのかも？

書込番号：14632444

[豆ロケット2]

模型の大きさにもよりますが、WX5の広角24mmでの５cm撮影だと遠近感の誇張があると思いますが、それは問題ありませんでしたか？
もし、あったのなら420Fと32Sは同じ広角24�oで3cmまで寄れるので、大きくは撮れますが遠近感の誇張はもっと目立ちやすくなりそうです。
600FとCX5は広角28mmなので誇張は僅かに少ないと思いますが、やはり数センチ（両機とも最短1�p）まで寄ると誇張は目立つと思います。

多くのカメラはズームした途端に近づけなくなりますが、CX5はズーム全域でマクロ撮影が出来ます。
数倍のズームまでなら1�pのままだったと思いますし、最大ズーム（300mm）で28cmまで寄れます。
ズームして離れて撮れば、遠近感の誇張はほとんどなくなります。
もちろん、わざと誇張させて撮ることもありますが、CX5ならどちらの撮り方も出来そうです。

WX5のISO100（125では？）のノイズがどの程度か分かりませんが、他のカメラに買い換えても最低感度で三脚で撮るに越したことはありません。
三脚に固定するとピント位置の設定が面倒ですが、CX5はそういった場合にも使いやすい設定が幾つかあるのも良さそうです。

書込番号：14633142

[haruzora]

影美庵さん
じじかめさん
豆ロケット2さん、お返事ありがとうございます。

お恥ずかし写真ですが撮り方の問題もあるかとおもいますが
アップしておきます。

模型はなかなか、ピントが合わず鮮明に写りません。
ノイズというよりいまいちボケてるといえばいいでしょうか？
CX5は接写には強いみたいですが、レンズは明るくないみたいですが
室内撮影はいかかでしょうか？

風景は普通に撮れています。

書込番号：14636199

[影美庵]

参考写真拝見しました。（モニター上だけですが…。）
ノイズは感じられませんが、ピント位置が少しおかしいようにも感じます。

最初の写真では膝あたりが最も鮮明で、方や顔はボケています。
2枚目はややマシ程度でしょうか。
3枚目の風景は、コンデジならこの程度とも言えそうですが…。
マルチポイントフォーカス（9点自動測距）の場合、狙ったところではなく、他の位置に合うことも考えられます。

フィギュアの撮影距離はどの程度でしょうか？
このクラスのデジカメでは、虹彩絞りは採用して無く、NDフィルターとシャッタ速度で露出調節している機種が多いと思います。
その為、常時、絞り開放での撮影になり、撮影距離によっては被写界深度の関係で、ぼけることが考えられます。

ソニーのコンデジの仕様表では絞りに関しての記述が無く、虹彩絞りなのか、NDフィルターのON-OFFなのか分かりません。
私は写真撮影においては、絞りは重要な項目だと思っていますが、ソニーの設計陣は別の考えかも知れません。（CIPAにて、”表示しなくても良い”となっているのかも知れませんが…。）

対応として、スポットAFで狙ったところにピントを合わせ、シャッタ半押しのまま構図を整え、その後全押しする方法があります。
厳密に言えばコサイン誤差が出ますが…。

データを添付して、メーカーサービスにピントチェックをお願いしても良いかも知れません。

もし、買い換えるなら、任意ポイントAF機能がある機種か、虹彩絞り採用で、絞りが手動調節できる（絞り優先AE機能かマニュアル設定機能が有る）機種をお勧めします。
絞り込めば被写界深度が深くなり、ピントが若干はずれていても、鮮明に写ります。

書込番号：14636947

[haruzora]

影美庵さん
詳細のアドバイスありがとうございます。

模型との撮影距離は約１５から２０cm位と思います。

＞任意ポイントAF機能がある機種か、虹彩絞り採用で、絞りが手動調節できる（絞り優先AE機能かマニュアル設定機能が有る）機種をお勧めします

一度、この条件であてはまる機種を探してみます。

書込番号：14638229

[影美庵]

＞模型との撮影距離は約１５から２０cm位と思います。

この距離で、画面一杯とは、フィギュア自体は相当小さいのでしょうか。（数cmレベル？？）
接写の場合、被写界深度は浅く（狭く）なります。
フィギュア全体にピントが合うことは、困難かも知れません。

書込番号：14638260

[豆ロケット2]

画像拝見いたしました。
構図や明るさなど、上手に撮られていると思います。（RX-78・・・やっぱ、カッコいいですね）
ただ、たしかに1枚目は頭部から右肩周辺と右の足元、2枚目はシールド（特に上部）のボケが目立ちますね。
一般的に「ボケ」はピント位置から前後距離が離れるにつれて大きくなります。
被写界深度はズーム位置や撮影距離によって変化しますが、画像を見る限りでは、他の部位に比べて大きく距離が離れている訳では無さそうに思います。
「ボケ」ではなく「ブレ」の場合はレンズの周辺ボケという可能性はありませんか？
広げた新聞紙などを画面一杯に撮って、細かな文字の写り具合でレンズによるボケなのか分かりますので、一度試されても良いと思います。


＞CX5は接写には強いみたいですが、レンズは明るくないみたいですが
室内撮影はいかかでしょうか？

レンズが暗いとシャッター速度が遅くなったりしますので室内では不利になりますが、三脚を使うのであれば関係ありません。

書込番号：14638323

[haruzora]

影美庵 さん
模型は約18cmになります。

他の方のプログを拝見しましたら鮮明に写っているのを
見かけますのでどうしてかなと思ってしまいます。

豆ロケット2 さん
的確なアドバイスをありがとうございます。
一度、新聞紙で写り具合を試してみます。

＞「ボケ」ではなく「ブレ」の場合はレンズの周辺ボケという可能性はありませんか？
これはカメラ自体の不具合となりますか？

CX5でも暗所は大丈夫そうですね。
例えばIXY32Sなどのマクロ３cmでレンズの明るいタイプと
CX5のマクロ１cmでこのような模型撮影ではどちらの方が
使いやすいでしょうか？

書込番号：14638693

[豆ロケット2]

１．約40�o	２．約70�o	３．1枚目にアンシャープマスク

＞＞「ボケ」ではなく「ブレ」の場合はレンズの周辺ボケという可能性はありませんか？
＞これはカメラ自体の不具合となりますか？

多かれ少なかれ、多くの機種で周辺ボケはあると思います。
同じ機種でもズーム位置によっても違ったりしますし、個体差も多少はあると思います。
ただ、他のWX5と比べたりして、誰の目から見てもおかしい程のボケなら不具合の可能性もあります。
落としたりぶつけたりが原因でなく、保証期限内なら無償修理になると思いますが、メーカー（又は販売店）に「ボケ」を認めさせる必要がありますし、無償か有償か事前に確認する必要があるかも知れません。


＞例えばIXY32Sなどのマクロ３cmでレンズの明るいタイプと
＞CX5のマクロ１cmでこのような模型撮影ではどちらの方が使いやすいでしょうか？

頭部のアップなどなら、それを写せるだけの近接能力が必要だと思いますが、今回の全身撮影では若干ズームしていますので、仕様表の広角端の最短撮影距離は関係なさそうです。
前述しましたが、少しでもズームすると全然近づけなくなるカメラもありますが、CX5ならズームしても近づけるので楽だと思います。
「明るいレンズ」もズームすると暗くなっていくので、ズームして撮る事が多いならその差は小さくなりそうです。
また、「明るいレンズ」という事は被写界深度が浅めなので、ピント位置から離れた部位はよりボケやすくなります。（といってもコンデジの被写界深度はもともと浅めなので、大きな差では無いかも知れません）


420Fと同じレンズの410Fの画像をアップします。（専用照明など持ってませんし、夜中にコソコソやってましたので、画像には突っ込まないで下さいね）
チビすな！で768×1024に縮小、フォトショップでレベル補正してます。

被写体の高さは25cm程度です。
1枚目は約1.7倍ズーム（焦点距離約40�o）です。
何となくきりっとしないのは最近のキヤノン機の特徴だと思いますが、頭部などは特に甘い感じです。
2枚目は約3倍ズーム（焦点距離約70mm）です。
頭部は1枚目よりは若干良い感じです。
3枚目は、1枚目にアンシャープマスク（100％）を掛けました。
ちょっと掛けすぎな感じですが、それなりにキリっとします。
クッキリ感は多分ソニー機の方が良さそうです。

書込番号：14639980

[haruzora]

豆ロケット2 さん

参考写真まで有難うございました。
綺麗に撮れていますね。
いろいろアドバイスを頂き勉強になりました。

本日、自身では判断できないのでメーカーにWX5を点検に出しました。
CX5を候補に検討したいと思います。

書込番号：14640591

[もとラボマン ２]

haruzoraさん こんにちは

模型の写真見ると　被写界深度が浅いのでピント合わない所出るのは仕方ないと思いますが　風景の写真を見ると　右側微妙に片ボケしているように見え　それも影響しているように思います。

後　CX5確か　プログラムオートしかないと思いましたので　マクロには強くても　被写界深度の調整は難しいかもしれませんので　Aモードの付いたカメラの方が良いと思います。

書込番号：14640658

[haruzora]

もとラボマン ２ さん

コメントありがとうございます。


＞後　CX5確か　プログラムオートしかないと思いましたので　マクロには強くても　被写界深度の調整は難しいかもしれませんので　Aモードの付いたカメラの方が良いと思います。

もしお勧めの機種がありましたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：14640681

[豆ロケット2]

絞り値を自由に調整するにはAv（絞り優先露出）モードかM（マニュアル露出）モードがあれば良いです。
絞りは光の量を調節しますが、被写界深度にも影響します。
絞りの構造が幾つかあります。
複数の羽の重なり具合で調整する物、NDフィルターのON/OFFで光量を調節する物、小さな穴があいた板（絞り板）のON/OFFとNDフィルターの併用した物などです。
絞り羽式は数段階に数値を設定でき被写界深度も変化しますが、NDフィルター式は2段階（開放か最絞りか）の設定だけで被写界深度は変化しません。
絞り板＆NDフィルター式の被写界深度は1段だけ調整できます。

被写界深度をコントロールするという点では絞り羽式が優れ、NDフィルター式では意味が効果がありません。
絞り羽式だとコチラなどがありそうです。多分ですが。（値段が高い物や大きなカメラは除いています）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271936.K0000311564.K0000290080.K0000339869.K0000339832
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216796.K0000281171.K0000135724.K0000135717.K0000337594

1段調整の絞り板＆NDフィルター式だとコチラなどだと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000313236.K0000337900
CX5もCX6も絞りの構造は同じだと思いますが、CX6はAvモードが搭載されたので調整が出来ますがCX5では出来ません。（CX1やRシリーズ後期まで遡れば最小絞り固定が出来ました）

絞り板併用かNDフィルターだけか分かりませんが、AvモードやMモードで絞り値を設定できるカメラだとコチラなどがあるようです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000346677.K0000346680.K0000311578

コンデジの被写界深度は深く（上のレスでは「浅く」と書いてしまいましたが誤記です。すみません）、ぼかそうと思っても大きくはボケません。
また変化の幅が小さいので、細かな調整ができる絞り羽式じゃなくても絞り板式の「開放⇔最絞り」だけでも大きな問題はないかも知れません。
絞れば多少は変わりますが、今回の画像のようにある程度離れてしまうとその効果は小さくなります。
また、絞りすぎると多少、画質低下を起こすかも知れません。

書込番号：14640827

[もとラボマン ２]

haruzoraさん 返信ありがとうございます

＞もしお勧めの機種がありましたら教えていただけないでしょうか
自分が選ぶとしたら　カメラの大きさは大きいですが　今底値状態の　ニコンP7100やパナソニックLX-5が　　接写能力はCX5に対しては落ちますが　発売当時の値段を考えると　買い時だと思います。

ニコンP7100
http://kakaku.com/item/K0000281171/

パナソニックLX-5
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/

書込番号：14641031

[haruzora]

豆ロケット2 さん
詳しく教えていただきありがとうごいます。
数多くあり悩みますね。もう一度、いろいろと検討したいと思います。


もとラボマン ２ さん
お返事ありがとうございます。

挙げられた機種も良さそうですね。参考に致します。

書込番号：14641650