![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全35スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 2013年1月6日 10:29 |
![]() |
1 | 5 | 2012年10月13日 18:01 |
![]() |
1 | 2 | 2012年10月1日 08:23 |
![]() |
18 | 13 | 2012年9月22日 05:11 |
![]() |
0 | 7 | 2012年5月24日 23:51 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2012年5月4日 11:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


明けましておめでとうございます。
先日(11/30)オープンしたばかりのジョーシン長岡京店で、IXY 1のホワイトが新春セール価格で\19,800で売り出されていました。
(ブラックは見当たりませんでした。チラッと見ただけでしたので、探し方が悪かったかな?)
私が買ったときからは、約1万円下がったことになります。
価格.comの最安価格よりも安く、とてもお買い得な感じでした。
そろそろ、後継機が出るのでしょうかね。
1点




ixy1を購入しまして、1か月くらい経ちます。
最近、このカメラで、初めて動画を試し撮りしました。
カメラで動画を再生すると、音も画像もクリアーで良いのですが。
動画データーをPCで再生すると、音はこもるし
画像の動きも、遅く感じます。
この症状は、カメラとPCをケーブルでつないでも
データーをPCに貼り付しても同様でした。
皆さんはこのような事はないでしょうか?
それとも、私の再生方法などが間違っているのでしょうか?
ちなみにPCは今年買い替えまして、Windows7です。
1点

スピーカーの品質が良くないか、ただ好みに合わないだけとか。
書込番号:15198224
0点

CPU、再生プレイヤーは何をお使いですか。
CPUが遅いと、フルHDの動画再生は遅くなります。
再生プレイヤーがGOMPlayerだと不具合があるようです。
書込番号:15198227
0点

今から仕事さん、ナイトハルト・ミュラーさん
早々の、ご返信ありがとうございます。
今から仕事さんの返信内容にある
再生プレイヤーに付いてですが
私はGOMPlayerを使っています。
後程、他の再生プレーヤーで試してみます。
ご教授ありがとうございました。
書込番号:15198281
0点

VLCPLAYERを使ってみてください。
書込番号:15198304
0点

今から仕事さん、重ね重ねありがとうございます。
おかげさまで、音と画質が良い状態で見れました。
でも、正常に動画が見れる再生プレイヤーが
限定されるという事は、少し使い難いですね。
書込番号:15198899
0点



タッチパネルのカメラをいろいろ触ってきました。
キヤノンとかソニーとか“売れてます!”って書かれてる商品より、
素人の私には、ニコンのS6400が一番タッチパネルが使いやすかったです。
感度はもちろんですが、迷うことなく感覚的に使えます。
ゆったら“らくらくカメラ”みたいな感じ。。。
でも、ニコンって売れてるイメージ全くないのですが、どうしてなんでしょ?
疑問に思って、S6400で質問してみようと思ったのですが、
発売されたばかりと言うこともあって、まだ書き込みがなかったので、
カタログで見る性能はほとんど変わらない(素人判断)こちらのIXY1の方で
質問させて頂きました。
1点

全般的にニコンは、物作りは上手いですが、物売りは下手です。
それと、コンデジへのリキ入れは最近でしょうね。外側からは少なくともそう見えます。
書込番号:15143140
0点

売り方ですか、、、
CMでは、吉高由里子、北川景子、キムタク・・・
一番お金かかってそうですけどね、キムタク。。。
書込番号:15145614
0点



今日IXY1が届いたので簡単に撮り比べてみました。
写真は3機種とも最大サイズ、ワイド端で撮影、PCでVGAにトリミングしたものです。
1枚目 本機 IXY 1
2枚目 SONY Cyber-Shot DSC-T77(薄型デザインモデル2008年9月発売、CCD 1,000万画素、屈曲型)
3枚目 CANON IXY800IS(2006年4月発売、CCD 600万画素DIGIC2、沈胴型)
同じ場所から撮りましたが、画素数、画角の違いで遊具の大きさは違うけど一番古いIXY800ISが一番きれいに見えます。
裏面照射とはいえCMOSだとこんなものでしょうか・・・
正直なところもう少し期待していました(^^;
まぁ、T77は室内で破綻しまくっていましたので、これから室内なども比べてみたいと思います。
3点


DSC-T77 1/2.3型CCD 総画素数1030万画素 有効画素数1010万画素
IXY800IS 1/2.5型CCD 総画素数620万画素 有効画素数600万画素
IXY 1 1/2.3型CMOS 総画素数1680万画素 有効画素数1010万画素
仕様から見ても、等倍で比較した時にこういう結果になるのは仕方ないですね…
書込番号:14644672
2点


>裏面照射とはいえCMOSだとこんなものでしょうか・・・
センサーの種類よりも増えすぎた画素数のせいだと思います。
程度の差はあると思いますが、このクラスの等倍だとこんな感じだと思います。
もし、比べるなら全て同じ画素数にリサイズして比べた方が良いのかも知れません。
プリントだったりモニター鑑賞なら、同じサイズで見比べる訳ですから。
画素一つ一つがしっかり解像できていないので、画素数が多いからといってトリミング耐性が高い訳でもないのが実際の所だと思います。
IXY1はオートモードでしょうか?
オートの場合、i-コントラスト機能が働いてしまうとISO感度が高めになり、特に解像感は乏しくなります。
アップされた画像ではISO200になっています。
書込番号:14645138
0点

パパさん、IXY-1買ったんですか!!
一時は、僕も考えてたんですが、もう少しコメント見ていようかと思っていたんですが
意外と人気が無いのか、、、、
確かに800の方が、良い感じには見えますね。
書込番号:14645183
0点

らぷるぷれさん
コメントありがとうございます。
私もある程度は予想していたのですが、CMOSも裏面照射になりDIGICも5になって(800ISはDIGIC2)もう少し良くなっているかと思ってました(^^;
豆ロケット2さん
>IXY1はオートモードでしょうか?
ISOが200になってしまうのはここ(過去ログ)を読んでいたので知っていたんですが3機種とも比較するのにすべてオートで撮りました。
オートでないと特色(増えたシーンオート)は活かせないし、画質を気にするとオートから外れるし悩ましいところですね。
望見者さん
まだ買ってなかったの?(笑
過去ログ見ると発売のころから検討しているようですが(^^;
私は420Fを買うつもりだったんですが、光学ズームとデザインに惹かれてIXY1にしました。
最後まで動画の利便性でCyber-Shot WX100と悩んだんですが、コンデジのSONYを最後まで信じることが出来ず・・・(笑
>確かに800の方が、良い感じには見えますね。
皆様のコメントを見る限り、裏面照射になってもCMOS、高画素である限りこうなるようですね・・・
各メーカーの殆んどの機種が裏面照射CMOS、高画素ですからもう仕方ないかも(^^;
後程、夜景(いつもの噴水)もUPします。
余談
昨夜、液晶のど真ん中に黒いゴミ!?を発見。
白背景だと目立つので先ほどサポートへ電話、私のIXY1は交換予定です。。
書込番号:14647264
1点

夜景も。
それぞれ2枚ずつ撮影して綺麗な方をUPしました。
(T77は2枚とも同じ色合いでした)
IXY 1 は手持ち夜景でも長秒モードでも明るさは変わらないように見えますが、長秒モードの方がノイズが抑えられクッキリ感がありますね。
IXY800ISの長秒モードは撮り忘れ(^^;
書込番号:14648214
1点


先程の写真の後方にある噴水です。
噴水前面のライトはいろんな色に変化するので・・・
書込番号:14648237
2点


Xperia acro HD 夜景(シーンオート) |
Xperia acro HD 夜景(シーンオート) |
Xperia acro HD 夜景(シーンオート) |
Xperia acro HD 夜景(シーンオート) |
オマケのXperia acro HD SO-03Dです。
書込番号:14648257
1点

少しずつ使えるようになってきました(^^;
1枚目は以前と同じ場所でプログラムAE(ISO100)
2枚目は西宮浜付近、3枚目4枚目は阪神高速湾岸線。
天気が悪かったので、また天気のいい日に夜景を試したいと思います。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/album/FigzZku8RWV
書込番号:14698147
3点

IS800の夜景、健闘。
夜のライトアップ、意図通りにはいかないでしょうかねえ
書込番号:15102323
0点



機能的に、そんなに変わらないと思うのですが、すでに1万近い価格差があるのはどうしてですか?
レンズもそんなに変わらないですよね。なにがそんなに価格差に響いているんでしょうか。
IXY3がすごいお買い得に見えるんですが、そうでもないのですか?
0点

IXY 1がタッチパネル対応。Wi-Fiにも対応。これが価格差かも。
書込番号:14573021
0点

そうそうにありがとうございます!
そうしたら、別にWIFIいらなかったらほとんど機能が一緒って事ですか?
IXY3が凄いお買い得って事なんでしょうか。
書込番号:14573027
0点

USBケーブル接続の方が「確実に繋がった」感はありますが、Wi-Fiも使い始めると結構便利ですよ。私は楽しんで使っています。
機能面ではIXY 1と3は、あとはタッチパネルかどうかくらいの違いなのでしょう。でも、そんな仕掛けが、「遊び心」をくすぐってくれて、気に入っています。
逆に、そういったところにあまり魅力を感じないよ、ということであれば、1と3の金額差はどうしても気になるところでしょうね。
私も、最初はどっちにしようか迷っていましたが、えいや!という感じでIXY 1をポチッとして、使い始めてからは、日に日に愛着がわいてくるようです。今では、こちらにして良かった、と思っています。
キヤノンに勤めている友人が言っていましたが、コンデジはなかなか採算が合わないのだそうです。ですから、そんな意味ではどれを買っても『お買い得!』だそうですよ。
書込番号:14573564
0点

ありがとうございます。
じつは1か3か440か220か32Sか購入を悩んでいて、以前のスレッドでは32Sがいいよとおすすめして貰ったんですが、実機を見たらまた悩みあぐねてしまって、どうしたものかとおもっています。
やっぱり機能的には32Sが一番良いのですか?
大きさ的には3か1位だといいなぁと思っているんですが、綺麗に撮れる方が良いので優先順位的にはレンズが良い方が良いと思うんです。
買うとしたらどれが良いのでしょうか。
書込番号:14577068
0点

いろいろとお悩みの様子、よく分かります。
カタログや、データで製品比較をしておられるとは思いますが、それぞれの機種で撮った「画像・動画」を比べてみるのはいかがでしょうか。
(最近撮った写真をアップしておきます。細かいところの描写、発色などご覧ください)
それから、店頭で実際に手にとってシャッターを切ったりして、使用感覚をためしてみるのも、いいかもしれません。
電源を入れたときの反応の具合、自分の狙ったときにシャッターが切れるかどうか、操作の切り替えが直感的にできるか、などのポイントで、ご自身の感覚にあったものを選ばれるというのも、選択の仕方の一つだと思います。これは、カタログだけでは分からないところがありますから。
お手頃なお値段になってきているとはいえ、一度買うと長いおつきあいになると思いますので、そうした手間をかけて、納得の一台を選ばれるのが良いように思います。
いいパートナーが見つかりますように!
書込番号:14577627
0点



PCにソフトをインストールし、カメラを接続して下さいと表示され、カメラを確認中から先に進みません。
またカメラを接続せずインストールし、他の機会にカメラを接続して下さいと出るので接続してもやはりカメラを確認中から 表示が変わりません。なぜなんでしょう。
書込番号:14519164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


こんにちは
カメラの電源や電池残量は大丈夫ですか?
カメラをUSBに接続すると、電源が自動で起動する機種もありますが、このカメラは、USBを接続後、ご自身でカメラの電源を入れてくださいとありますね。
すでにご存知でしたらすいません。
書込番号:14519344
0点

解決しました。
説明が不足しておりましたが、カメラ自体は認識し、image browser EXを立上げ、カメラを接続して下さいと表示されカメラを確認していますの表示もまま8時間とかのままだったんです。
でも何とか解決しました。PCのインターネットセキュリティーのレベルを既定に合わせて適用すると大丈夫でした。ありがとうございました。
書込番号:14519652
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





