Optio WG-2 のクチコミ掲示板

水中で使用するなら

[yoyung]

主に海でシュノーケルに使用する予定です。こちらのWG-2とOLYMPUSのタフ で迷っています。WG-2が水深12mに対しタフは水深5m。なのでWG-2が良いのかなと思うのですがレビューなどを見ると画質などはタフが良さそうです。
また、ハウジングというものは付けた方が良いのでしょうか。

書込番号：15708419　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんばんは。

防水カメラは持っていますが（オリンパス×2台）、未だ水中撮影は行ってはいません。
昔（ン10年前）はニコノスと共に、潜っていましたが…。

ハウジングは、スキューバダイビングでは必須ですが、シュノーケリングではなくても良いと思っています。
カメラ単体とハウジングに入れたのとでは、使い勝手も違いますから。（カメラ単体の方が扱いやすい。）

但し、過去ログを調べれば、すぐに分かりますが、防水機でも浸水事故は結構多いです。
浸水事故が心配なら、例えシュノーケリングでも、ハウジングの併用をお勧めします。
ハウジングの防水機能＋カメラ自体の防水機能で、カメラ内部への浸水は防げると思っています。

私のカメラでは、電池蓋やコネクタ部の蓋など、ゴムパッキン部にはシリコングリスを薄く塗っています。
一度だけですが、乗っていた小型ヨットが沈（転覆）し、胸ポケットに入れていたカメラが水中に沈みましたが、浸水はありませんでした。
シリコングリスの効果だったのかどうかは、分かりませんが…。

なお、シリコングリスの塗布は、メーカーは推奨してはいません。
これは厚く塗りすぎると、かえってゴミが付着しやすくなり、ゴミの付着は浸水事故に直結するためではないかと思っています。
ハウジングのOリングでは、シリコングリスが必須なのに、防水機単体では認めないとは…。

なお、カメラをハウジングに入れる場合、ガラス面（内側）が曇る場合があります。
その場合は、乾燥剤（シリカゲル）を、カメラと共に入れましょう。
シュノーケリングなら、水中浮力の調整ウエイトまでは不要と思います。

今の時期、夏と比べると水温は低いですが、水中の透視度は良いです。
良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：15708632

[yoyung]

早々に詳しい説明ありがとうございましたo(_ _)o
ハウジングは機種によっては用意されていないものもあるんですよね。こちらのカメラでハウジングがあるのか調べないといけないですね。

細かく教えて頂きありがとうございました。
(^^)

書込番号：15708717　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

オリンパスは他のメーカより先駆けて水中モードを搭載していますし、水中でのメニューも豊富です。
純正のハウジングも若干高めですが、安心度はありますね。

シュノーケリング程度であればハウジングは必要ないけど、ダイビングには必要ですね。
水中の温度は現在の気温の二ヶ月まえの水温です。
防寒対策も忘れずに。

あと、カメラのみ、ハウジング使用でも使用後はバケツ等に水を張って塩抜きをして下さいね。特にボタン類はボタンを押しておくのが基本です。

ちなみに水中写真ですhttp://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/diving

書込番号：15708785

[もとラボマン ２]

yoyungさん　こんばんは

オリンパスは　このカメラに限らず　ハウジング用意されていて　このカメラ自体も耐水性有りますが　本格的とまでは行かないまでも　かなりしっかり作られたハウジングが有ります

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt053/index.html

書込番号：15708805

[yoyung]

t0201さん

カメラも塩抜きしないといけないのですね。教えて頂き、ありがとうございました。

また、とっても綺麗なお写真拝見いたしました。こんな綺麗な写真撮ってみたいです。
ありがとうございました。

書込番号：15708855　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyung]

もとラポマン2さん

情報ありがとうございます。カメラより高いですね。悩むところです(･ω･;)

書込番号：15708879　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎獅狼]

ペンタックスもHPのオンラインショップでハウジングケースは販売していますよ。

書込番号：15721531　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoyung]

情報ありがとうございます！HP見てみます(*^^*)

書込番号：15722645　スマートフォンサイトからの書き込み

防水性について

[keccho73]

防水10mとのことですが、サーフィンに使うには厳しいですかね？


手首とかに固定出来るオプションがあればいけそうな気がするんですけどねー(^^;

サーフィン、ダイビング等で使ってみた人いたら教えてください！

書込番号：15522351　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

使用歴の話ではなくて申し訳ないのですが。
10mはご存じのように静水中ですから、
例えばボードに当たった時などは、外郭が歪んで戻りますから、防水機能が危ないですね。
覚悟の上で使ってみたら、お〜！意外といけるとかはあるにしても、どうでしょうか。

スノーケリングで、旧機種Pentax WPiですが使っていて問題はないです。
ただし、岩にはぶつけない、荒波の中で振り回さないような配慮をしています。最近はお休み。

書込番号：15522489

[keccho73]

なるほどー！
確かにぶつけた場合に出来る僅かな隙間が危ないですねー(^_^;)

気をつければ大丈夫かな…
でも、手首等にに固定出来ないと厳しいので悩む…

書込番号：15522665　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

サーフィンですと水面に叩きつけられたりしたときに、一瞬ですがかなりの水圧が掛かりますよね。
この時に浸水したりすることもあり得ると思います。

どの防水カメラにも言えることですが、ある程度の覚悟は必要かと思いますよ。
まぁ、運次第とも言えなくもないですね。

書込番号：15523597

[あんぱら]

　皆さん指摘されていますが、耐水性能はあくまでもゆっくり水に沈めた場合であり、なおかつ保証ではありません。
腕時計の話ですが
http://www.tokeisyuuri.com/tribia.html
>ザーッと出ている時の水の勢いは、約7気圧。水泳でクロールや平泳ぎの時に手で水をかきますが、このときの水圧は約13気圧と言われています。

書込番号：15524474

[keccho73]

まるるうさん

ですよねー(泣)
シリコンのプロテクターすれば気休めになりますかね(^_^;)
諦めきれないー(笑)

書込番号：15525923　スマートフォンサイトからの書き込み

[keccho73]

あんぱらさん

間違いなく厳しい感じしますね(TT)
おとなしくサーフィン用の買えってことですかねー(泣)

書込番号：15525952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

keccho73 さん
サーフィン用て、あるんや。

書込番号：15526314

[keccho73]

一応あるんですよー
コンデジで出来れば海と陸で使えるからいいかなぁって思ってるんですよね(^^;

明日電機屋さん行って現物見てきます！

書込番号：15528241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

keccho73さん
そうなんや。
現物見た方が、ええで。

書込番号：15530863　スマートフォンサイトからの書き込み

浸水ないですか？

[ポン四郎]

前のモデルのOptio WS80使っていたのですが、海に持って行ったら水辺初デビューにてあっけなく
浸水してしまいました。潜水はせず泳いだだけです。使用前に蓋周りに目視で確認出来るようなゴミは
無かったです。

WG-2もふたの形状がWS80と似ていてるのですが、これで浸水しないですかね？

書込番号：14826411

[マリンスノウ]

WS80＋WG-1ですが、80の方が絵はキレイに撮れます。

いままで浸水はありませんね。

WS80とWG-1では仕組みは同じですが、蓋の形状がちょっと異なります。

並べて確認はしてませんが、WG-1とWG-2は同じだと思います。

浸水の原因は何でしょうね？　しっかりロックされていなかったかも？

書込番号：14826434

[杜甫甫]

防水カメラというと安心してしまいますが、シール部に見えないくらいの傷があっても浸水します。
ましてやハードな環境での使用になりますからよりいっそうの注意が必要です。

少しでも安全率を上げるなら(本末転倒のような気もしますが)オリンパスのように防水カメラ+防水ハウジングですね。

書込番号：14826841

[あんぱら]

髪の毛一本挟んでもだめのようですし
>潜水はせず泳いだだけです。
　深さではなく、水圧が性能以上にかかったかですので潜らなくても浸水することはあります。
　多いのが　深さを保証と考えた上に、さらに理系の学生なので余裕を持った設計をしているはずなのは理解しており範囲内の浸水はおかしいという人もおられます。
　発売日：2009年 8月27日の製品ですが、パッキン交換はされていますか?
　たいていメーカーは一年での交換を推奨していて　一万前後とかしますので、交換する人はほとんどいないようです。
　特に、防水カメラは消耗品と考えたほうがよさそうです。

書込番号：14826919

[ポン四郎]

今更ですが、こういう防水デジカメの蓋は余りに華奢な感じですね。フラッシュライトみたいな形状にして
ねじで締込む蓋ならそうそう水は入らないと思うのになんでそういうの作らないのかな？

防水カメラって、シャッター押しづらいし、絵も普通以下なのに、撮影性能の割に割高。それでいざという時真価を
発揮出来ないならあんまり選ぶ意味ないですね。次は普通のデジカメにしようと思います。

書込番号：14827797

[WG-2.User999]

「マーメードムービー」　小魚たち

「マーメード」　イソギンチャク	「マーメード」　ハゼ？ギンポ？の仲間

３〜５ｍほどを一緒に３時間ぐらい潜ってみました。
途中バッテリー交換を一度行いました。
結果として全然問題なかったです。

書込番号：14876201

[ポン四郎]

浸水無くて良かったですね。自分のは何処から実際に浸水したのかよく分かりませんが、
直後は液晶やレンズが内側から結露して、バッテリーを入れ直すと「シュ〜」と音がしました。
個人的には、毎回浸水するかしないかドキドキしながら使うのは性に合っていないので
こういうタフネスルックは卒業します。今度はニコンの普通のデジカメ買おうと思ってます。
これまでソニーのハンディカムを少々の降雪降雨時なら何度か使用してますが、
問題出なかったので、今後地上使用では防水カメラの出番はなさそう。防水でも結局内部結露はするみたいですし。
水中では、CANONのデジカメ用ハウジングが安いし、パッキンの管理、メンテナンスもしやすそうで良いかな。

書込番号：14876538

昨日購入したのですが・・・

[XR`s ONLY]

6年使ったW10から昨日買い換えました。
充電も完了し、撮影した写真を確認していて気付いたのですが、これって「歪曲収差」？
って奴でしょうか？何故か右側だけ歪んでいるのですが・・・
どちらもワイ端で撮影、被写体までの距離は凡そ1.2mです。
広角（28mm）だとこんなものなのでしょうか？皆さんのWG-2は如何ですか？

書込番号：14710713

[影美庵]

これがそうだと言いきる自信はありませんが…。

収差を調べる場合、方眼紙などを使う事は良いのですが、紙とカメラ（レンズの光軸）が直角になっている必要が有ります。
UPされた写真だけからは、直角か否かは、判定できません。

平らな壁などに、方眼紙を貼り付け、中央に手鏡を置き（貼り付け）、カメラの背面液晶を見て、その手鏡にレンズが映る様にセットすれば、紙と（正確には手鏡と）レンズは直角と言えます。
もちろん三脚を使って、カメラが体の動きに連動して動かない様にします。

書込番号：14710776

[XR`s ONLY]

影美庵さん

ありがとうございました。
教えて頂いた方法で再度確認してみようと思います。

書込番号：14719165

ワイド端でピントが合いにくいことがありませんか？

[かずあき77ちゃん]

このカメラを1ヶ月前に購入して使っています。
このカメラのオーナーさんにお尋ねしますが、
晴天下のとても明るいところで、特にワイド端で撮影した場合、
ピントがなかなか合ってくれないことが多いんですが、同じ症状の方いらっしゃるでしょうか？
ワイド端の場合、カメラのF値は3.5 or 4.2しかないようですが、
明る過ぎるので4.2にしてもシャッター速度の範囲をオーバーするのでピントが合わないようにも思えるんですが ・・・・・・・
よろしくお願いします。

書込番号：14601317

[secondfloor]

かずあき77ちゃんさん、こんにちは。

私はこのカメラは使ってないのですが、F4.2・ISO125で1/4000秒のシャッター速度をオーバーするというのは、そうとう明るい場所ですね。
被写体がどのようなものか分からないのですが、そのような場所では、被写体のコントラストが低くなってしまい、AFがやりにくくなってる可能性があります。
ただテレ端ではピントが合うようなので、ワイド端でも、コントラストが高そうなところを選んでAFをやれば、ピントを合わせることができるかもしれません。

書込番号：14603398

[かずあき77ちゃん]

secondfloorさん、貴重なアドバイスありがとうございます。

シャッター速度の範囲外でピントが合わないと思ってましたが、
おっしゃるとおりコントラストが低いので合わないのかもしれませんね。
ワイド端で撮った写真のEXIF情報を確認したら最小で2000分の1秒でした。

でも先日、超明るい晴天下ではピントがなかなか合わなかったことが多かったので、
これは、このカメラの欠点だと思います。
（今まで使ったデジカメでは先日の条件化では絶対にピントが合うと思います）
ピントが合えば非常にシャープな写真ができるんですが・・・・・・・

ちなみにピント合掌の音がならないのに強引にシャッターを切ればピンボケ写真になります。

参考までにシャッター速度2000分の1秒のピントの合掌した写真をアップしておきます。

書込番号：14604711

[secondfloor]

たしかにカメラによっては、苦手な撮影対象というのがあったりしますね。
私もAFが迷いがちなシーンにたまに遭遇するのですが、そのようなときはAFをしやすいモノを使って、ピントを合わせたりしてます。
不完全な機械を、なんとか使いこなしてあげる感じですね。

あとこのカメラには、パンフォーカスモードがあると思いますが、このモードも意外と気楽で良いと思いますので、機会がありましたらぜひ試してみてください。

書込番号：14607708

[かずあき77ちゃん]

secondfloorさん、おはようございます。

そうそう、パンフォーカスモードがありましたね。
今度、ピントが合掌しにくい時に試してみます！！

書込番号：14613942

動画撮影時の「音声」はいかがでしょうか・・・・？

[1993kazuki]

ゴツいデザインに見とれて、買おうかとしているですが。
写真も撮りますが、動画も撮りたいんです。

そこで、質問なのですが。

色々と、ネットでこのカメラの情報を集めたのですが、フルハイビジョンで撮影可能、ということが判明したのですが、じゃ音声はステレオ？モノラル？どっち？？（ボイスレコーディングはモノラルと表記してたんですが。）
と、疑問を持ちました。


今まで、写真も撮りつつ、動画も撮ってきた「Nikon　D5000」ですが、写真や映像に関しては文句はなかったんですが、動画の音声がモノラルでこもった感じの録音で少し不満でした。（その他、色々連れまわすにはバッグがいる。）

散歩中に気になったら、パッと取り出して撮影できそうなカメラだったので、質問しました。

よろしくおねがいします。

書込番号：14382169

[みずちー]

モノラルですね、録音された音もノイジーですし、ズームレバーの操作音なんかも拾ってますので、フルハイビジョン動画を良い音でお撮りになりたい場合は、他の動画機能が優秀な機種をお奨めします。デザインと防水防塵メインで、静止画中心がよろしいかと思います。なお静止画の画質は、この手のアウトドア系のカメラにしては「意外に？それほど悪くない、画面周辺の破綻も少ない」と感じました。

書込番号：14385757

[1993kazuki]

＠みずちーさん

そうですか・・・・・・。
やはり、大半の防水機能付きカメラはモノラルが主流なんですね・・・・・・。
最初の投稿後から、色々探してみたものの、WA-10（スペック表に「ステレオ2ch」との記述あり。）ぐらいしか見当たりませんね・・・・・。

書込番号：14385936

[みずちー]

私の場合でしたら、防水をあきらめてキャノンS100にします。

書込番号：14385996

[豆ロケット2]

防水でフルHDでステレオ対応だと、ソニーTX10、TX20、TX300V、ニコンAW100くらいのようですね。
たしかに少ないですね。
実際の音質は存じません。

書込番号：14386019

[1993kazuki]

そうですか、ありがとうございました。

書込番号：14386023

[みずちー]

実は静止画画質の評価が良ければ、ニコンAW100を考えてました。

書込番号：14386030

[1993kazuki]

@豆ロケット２さん
少ないですね・・・・・。

書込番号：14386038

[1993kazuki]

いろいろ検討した結果、AW100を買うことにしました。
回答してくださった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：14429494