Optio WG-2 GPS のクチコミ掲示板

WG-1 gps との価格差が

[デジ亀オンチ]

WG-1 gpsとの価格差が少ないですが、WG-2 gpsgが2万円を切ったら購入しようと思っています。来年になると新しい機種が発売されるか、機種が無くなるかも？

書込番号：14725024　スマートフォンサイトからの書き込み

品質不具合状況

[CadyMerc]

購入後、1回目の使用で水没。
ペンタックスのカスタマーセンターに問い合わせ、新品交換

新品、使用1日目で電源が入らなくなる不具合発生
現在、再度交換手続き中。

使用状況は下記の通り

1台目
水深1mの海で使用。
バッテリーケースのフタ部から浸水。
ペンタックスからの回答は、バッテリーケースのフタの品質不具合との事。

個人的には、設計上の問題を抱えているように感じました。
防水設計といいながら、フタにはスライド方向のガタが生じる設計です。
これで本当に防水機能を果たしているのか？
不思議です。

2台目
やっと新品が届き、陸上で使用中に、いきなり電源が入らなくなりました。
通常の使用状況です。

もう、言葉がありません。

このカメラは、お勧めできません。

書込番号：14648328

某大手量販店の修理窓口情報：防水性能は期待しないほうがいい。

[egogae]

そもそもメーカーですら、防水性能を期待してないようです。
僕のは１０ｍ防水だったのですが、９ｍで死にました。
窓口には、浸水した防水カメラが大量に持ち込まれているそうです。

従って、防水機能はおまじない程度に考えておく必要があります。
領収書・保証書はしっかり無くさないようにね。

書込番号：14520430

[その先へ]

10メートル防水機種で、9メートルの海底ならまず間違いなくもたないでしょうね。
時計などの防水もそうですが、10メートル対応でその下限ギリギリで使う方はいませんよ。
スレ主さんの基本情報の不足です。大体本当に9mでした？　1-2mの誤差は往々にして出るものです。

10メートル防水機種ではせいぜいシュノーケリングまでで、本格的な潜水には対応できません。
ハウジングを持参するのが、常識だと思いますが。もうちょっと物の本とか、水中撮影の常識
を知ってから持ち込むべきでした。

書込番号：14520517

[egogae]

深度はコンピュータ計測値ですよ。

>>10メートル対応でその下限ギリギリで使う方はいませんよ。

それ言っちゃまずいんじゃないの？
光学ズーム１０倍とかいておきながら、実際に１０倍で使ったらズーム機構が壊れた人にも同じ事言うのかい？それはちょっと言っちゃまずいんじゃないの？
でも、某量販店窓口の人によれば、シュノーケルでも辞めたほうがいいってゆってました。「１０メートル防水」っていうのはおまじないのようなものであって、メーカーも全品チェックしているわけではないし、個体差によって全然ダメなのもいくらでもあることをメーカー自身が自覚しているみたいです。オリンパスもリコーも、他のメーカーもそんな感じだそうです。


「本商品は１０メートル防水対応型ですが、水をかぶる程度の状況でも浸水する虞があります。従って、雨の日は防水ハウジングに入れて持ち歩いて下さい。できれば、雨の日は持ち歩かずに、室内の乾燥した環境においてください。」って書いておいてくれればよかったのに。ずるいなぁ、ずるいなぁ。

ペンタックス、ずるいなぁ。WG-1の箱の表の見えやすい部分に、「雨の日は使用禁止」って書いてくれればよかったのに。



と、まぁいろいろ書いたけど、防水ハウジング買いました！富士フィルムのFinePixシリーズのね。



ペンタックス、ずるいなぁ。あ、いや、ずるくはないけど、浸水して壊れたカメラ、無償で直してね！この記事を読んでる他の被害者のも無償で頼むよー

書込番号：14520561

[今から仕事]

水深12mで120分持ちと書いていますが、
バッテリのパッキンに異物が挟まっていないことが
条件です。
小さな砂、埃等の異物がついていないことを確かめる
必要があります。

書込番号：14520584

[egogae]

WG-2を買う人は、必ず領収書と保証書を保管してくださいね。
そして浸水したら、それらを持って量販店の修理窓口に突撃して下さい。
メーカ保証で無償で直すようにとにかく体当たりして下さい。
なめられたらダメです。

話が通じなかったら、メーカーと直接電話して下さい。

あ、勿論、パッキンに異物かませない、最大深度を超えないことは
前提条件になりますが。


そして、WG-2の防水性能を一番よく理解しているのは、量販店の修理窓口のお兄さんです。身近にそういう人がいたら聞いてみるとよいですね。

書込番号：14520595

[龜零號]

ペンタのHPを見てみましたら、この機種の防水は「IPX8、JIS保護等級8相当に準拠」とちゃんと書いてありました。

ちなみにIPX8とは「水中形･継続的に水没しても内部に浸水しない」。
ですから、この機種は「一定の水中に沈めた状態」に対する防水性能が水深12mという事ですね。

「耐水形･あらゆる方向からの強い噴流水による有害な影響がない」IPX6や「防噴流形･あらゆる方向からの噴流水による有害な影響がない」IPX5ではないのです。

こういうスレを建てられたからには、そちらの使い方に非は無く、9mまで潜水する時にカメラには全く水の流れを当てなかったという事ですよね？
例え水深１mでも手を動かせば、それなりの水圧が掛かりますから。
水深12m防水とは、その深さまでなら何をやっても良いと勘違いされてませんか？


「領収書･保証書はしっかり無くさないようにね｡」
↑これも大切ですが、説明書をちゃんと読み、防水の規格位は確認してから使いましょうね。
でないと単なるモンスターになってしまいますよ。



まぁ、偉そうな事を書きましたが、防水銀塩カメラを２台も浸水させたから気をつける様になったんですけどね。
防水デジカメでは、同じペンタのW60を使ってます。

書込番号：14521055

[あんぱら]

http://www.pentax.jp/japan/support/faq/optio-wg-2/index.html
>防水・防塵・耐衝撃性能について
>本製品の防水性能・耐衝撃性能については弊社試験方法によるものであり、無破損・無故障を保証するものではありません。
　たいてい、どこでもこの様な内容です。
　メーカーも補足的な書き方ではなく、まず防水の説明の先頭に書くべきだとは思いますが。

>水深12m防水とは、その深さまでなら何をやっても良いと勘違いされてませんか？
　ご指摘の通りですね。
　水深0Mでも手に持ったまま飛び込んだり、泳いだりしたら浸水の可能性は高くなります。
>窓口には、浸水した防水カメラが大量に持ち込まれているそうです。
　いったいどこからの情報なんでしょうか?

書込番号：14521941

[egogae]

>>メーカーも補足的な書き方ではなく、まず防水の説明の先頭に書くべきだとは思いますが。

それをパッケージやカタログの見やすい部分に書いたら、
誰も買わなくなるでしょう。
２万円ですからね、カメラ一台。

本当に防水できるのかわけもわからないものに２万円はないでしょう。
だからそんな隅っこにこっそりと書くしかないのだと思います。

「弊社のカメラは、無破損・無故障を保証するものではありません。 」
って書けばもっとわかりやすい。

だったら最初から防水などと書くなっつーの。

そりゃここに投稿しているようなカメラマニアにはさぞ当たり前で知らないやつが
悪いって思われるかも知れないけど、だったらパッケージに書いといてほしいな。


「弊社のカメラは、一部マニア向けです。」って。

書込番号：14521981

[御館]

デジカメ暦W90のみのど素人ですが、去年、旅の途中で、予定外の初シュノーケリングで、１時間半、写真撮りまくりました。購入後１年経っていたのでゴムが劣化してないか正直怖かったですが、運良く浸水はなく、いっぱい撮れました。旅カメラとして持ち歩いて、不意に水の中でも撮れるこのシリーズは素人にはもってこいですよ。

書込番号：14523134

[egogae]

>>不意に水の中でも撮れる


　↑

>本製品の防水性能・耐衝撃性能については、・・・保証するものではありません。



説明書よく読んどいてね。

書込番号：14532900

[gda_hisashi]

防水機能が規定値発揮できなくて良いとは思わないが

品物の性能は価格程度しか得られないかと思います
スペックを信用するのも良いですが
本当にそのスペックが期待できるかの判断は購入者でしょう
（無料修理してもらえても故障でカメラが使えない事への保障はないですし）

勿論機能の発揮できない商品は販売しているメーカーの責任は大きいです

Ｄ４や１ＤとＤ８００や５Ｄ�Vの違いもスペックに出ない所にもあるでしょう

書込番号：14533119

[egogae]

メーカー保証で、無償で、新品交換となりました。
特に交渉は必要ありませんでした。

書込番号：14567558

[tondemo565************]

物の設計には安全率というのがあります。
スペック通りの強度に作るのではなく予定外の負荷がかかったときや
製造のばらつきがあったときのために1.5とかの係数をかけて設計します。
どんな製品もカタログの数値より上の強度で作られているはずですが
デジカメの業界はどうなんでしょうか？

私もあまりやりたくはないですが基本的にカタログの数値上限は
大丈夫だと思って使っています。
もしそれで何かあったらそういう精度なんだと思っています。

書込番号：14628651

[egogae]

僕も機械工学が専門なので、上の方と同じように安全率はあるものだと考えています。
防水１０ｍと書いてあるけれど、ある程度の現実的な潜行速度にも耐えられる上での防水１０ｍだと思います。
防水１０ｍだからといってギリギリまで潜ってはいけないなんていうコメントもありましたが、まぁその方も１つ、お利口になれたということで丸く収まったとおもいます。

いずれにせよ、１０ｍ内で浸水したら本体を無償でメーカー負担で新品に交換してくれるという前例を僕が作りましたので、これから購入をご検討されている方は安心二重丸ですね！！

書込番号：14629169

[M_L]

龜零號さんのレスどおりかと思います。

「10m防水」って、どの程度の防水なのかを公的基準で試験する。その基準がJIS規格で、ただ単に水中に沈めた状態での防水性能なのか、流れのあるなかでも防水性能が保たれるのか。どういう規格（等級）なのかは、購入する前に検索すれば容易にわかることです。

本当は、基準の簡単な説明もカタログ等に書いてあると親切なんですけどね。

書込番号：14713094

液晶画面

[白無地]

初めまして。

防水の機種を探しこれにたどりつきました。

今使っているのが
リコーのCX1なのですが
液晶の大きさや写りは良い感じ？でしょうか？

以前友人の使っていたOptio W90を使用したのですが
液晶が小さく見えにくかった気がします。

どんな具合か教えてください。

宜しくお願いします。

書込番号：14437253

[ぱっくぴー]

私も以前CX1を所有してましたが
この機種の液晶画面はリコー同等とまでは行きませんが
W90と比較すれば随分頑張った感じはします。
私は見にくいと感じた事はありません。

書込番号：14551539

[豆ロケット2]

CX1もWG-2も液晶サイズは3型ですがWG-2は16：9のワイド比率です。（W90は2.7型ワイド）
なので一般的な4：3比率の画像を表示させると左右に余白（余黒）が出来て、実質的には2.45型程度になります。（W90は実質2.2型程度）
16：9比率の動画や静止画を表示させた場合はCX1よりも大きく表示されます。

店内で触っただけですが、見易さは悪くは無いと思います。

書込番号：14551791

購入しました。

[furifuri1029]

さくら	ムスカリ　マクロモード	たんぽぽ　1cmマクロモード	ムスカリ　1cmマクロモード

皆様こんにちは。

昨日本機を仕事用に購入しました。

まだ全然使いこなせていませんが、
数枚撮影しましたので、アップします。

結構寄れますね。

ご参考になれば良いのですが。
また、レポートします。

書込番号：14417593

動画モードのＡＦ固定は残念。

[ＮなＡおＯ]

このカメラを購入候補の1つとしてあげて早速近所のヨドバシに実機確認。

私は静止画と動画の割合は3:1ぐらいでそこそこ動画も撮ります。
実際触ってみたことは専用ボタンが無くメニュー入って右に5回ほど移行して決定
でようやくモードが変わるので、撮影チャンスは逃しそうです。

動画記録中はAFは動作せず固定なようなので、これまた使えない。

動画機能以外は防水カメラとしては画質も機能も秀でているので動画周りは残念なポイントですね。

書込番号：14376481

[m-yano]

>動画記録中はAFは動作せず固定なようなので

逆にAFが作動してAF音(カタカタ音)が記録されてしまうより、固定焦点でAF音が記録されないのも「有り」かなと思います。

書込番号：14376598

[はむ☆太郎]

僕も今日　動画のＡＦ性能を確認しケーズ電気で触ってきました。

私の持っているＯｐｔｉｏ　Ｗ６０　は動画最中のＡＦは働くんですが、
（カタカタ音は入ります・・・）

ＷＧ−２は固定のような気がしました。
ピンボケのままだったので・・・
デモ機だからでしょうか？
フルＨＤで試しました。
それ以外のサイズでもＡＦは作動しないんでしょうか？


実機持ってる方に聞きたいです。

動画最中に　近くから遠くを写した時や
ズームを使用した時　フォーカスが自動で合ってくれますか？

書込番号：14378849

[tondemo565************]

W60から待っていますがペンタックスは動画のAF、光学ズームは
今後もやらないんじゃないかと。
W60の動画性能すごく良かったのに・・・。

高いけどパナが今のところイチバンじゃないでしょうか。

フジにはもう少し動画の画質をがんばってほしい。
機能がシンプルで価格が安いので。

書込番号：14386317

[☆もん☆]

>tondemo565************さん

やはり動画中光学ズームは効かないのでしょうか？

先日このスレを思い出し、店頭で本体メモリへの動画撮影チェックをしたのですが、
AF以前に光学ズームが作動しませんでした。
まさかと思って所有のWG-1で確認したところ、ちゃんとズームできました。
きっと何か設定が悪かったんだろう・・・と思っていたのですが。

値下がりが進んだら買い変えようと検討しておりますが、動画ズーム効かないのはちょっと考えてしまいます。

書込番号：14390187

[リーウォード]

動画でも写真でもPF（パンフォーカス）で撮ってます。
ピントがどうのこうのとはおさらばできますよ。
私がこのシリーズを買いつづける理由の一つです。

書込番号：14396323

[ＮなＡおＯ]

皆様有難う御座います。
やはり動画中は割り切りが必要になっているようでうすね。
静止画が良いだけに動画も期待していたんですけど。
メインはスキーでの遠くから近づいてくる滑走撮影なのでさすがに厳しいですね。

リーウォードさん
設定パンフォーカスですか、甘い感じでてしまうけど仕方ないですね。

色々触ってみましたが防水ではないHX30Vがあまりにも(XactiHD2000より)ズーム時の動画安定度が良かったので知人に薦めてしまいました。
まぁ防水必要な降雪時はそこまでちゃんと撮れないので携帯でいいやと割り切る方向で気長に待ちます。
FT4は液晶がちょっと画素少な過ぎで画像確認には使いにくいですね。
Nikonは手堅い作りではある。など各社色々違いますね。
パナは3D1を防水仕様にしてくれれば・・なんて気もしました。
色々なカメラを検討しながら選びたいと思います。

書込番号：14397986

[m-yano]

>まさかと思って所有のWG-1で確認したところ、ちゃんとズームできました

WG-1もWG-2も動画撮影中のズームはデジタルズームのみで、光学ズームは使用できないようですよ。

書込番号：14398753

[☆もん☆]

m-yanoさん

電子ズームでしたか。
店頭でWG-2を確認した時は全くズームしなかったんです。
なので自分のWG-1はズームしたので喜んで何の確認もしませんでした。

書込番号：14402565

[tondemo565************]

私も店頭でいじってみましたが動画撮影中はズームできませんでした。
強制的にPFになってしまうし。
設定もどこにあるか見つけられませんでした。
W60以降はデジタルズームは可能であったのに。

W60は動画撮影中に光学ズームできてAFも速くばっちりでした。
どこに向けてもすぐにピントを合わせてくれます。
W60を買った当時はこれからはもうビデオカメラいらなくなるなあと
思ったものでしたが動画性能はハイビジョンになった以外は何も進歩なし。
W60でひどかった雪上での動画のスミアは改善されたのでしょうか？

私もスキー、スノボで使っていて防水が必要なため機種が限られます。
一気に近づいたり一気に遠ざかる対象を撮るためズームとAFが欠かせません。
カメラとビデオカメラを二つ持ちたくないので本当になんとかしてほしいです。

昨年に動画の光学ズームができるということで待ちきれずフジのXP30を
買ったのですがなんと動画撮影中は光学ズームはできるのにAFはしないという
驚きの仕様でした。ズームするとピンボケするだけです。
XP150は多少はAFしているような感じはありしたがパナやW60に比べると
甘い感じがします。

書込番号：14402602

[m-yano]

>店頭でWG-2を確認した時は全くズームしなかったんです

>設定もどこにあるか見つけられませんでした

動画撮影中にデジタルズームを使用する場合、MENUボタン→設定→デジタルズームがONになっていることが必要です。
多分、店頭で触られた機種はデジタルズームの設定がOFFになっていたのではないでしょうか？

書込番号：14402811

[3RW1]

スミアについてはＣＣＤセンサ特有の現象であるため
ＣＭＯＳセンサになった本機では発生しない

ワシが気になるのは絵作りの変化
過去のペンタックスの絵作りが好きだったので
どうなったのか見極めたいと思っている

書込番号：14403919