サイバーショット DSC-WX100 のクチコミ掲示板

WX100とSZ7で、悩んでいます

[aloha-keyco87]

LUMIX　FX33を愛用していましたが、先日海外で紛失してしまいました(ToT)
新たに購入するカメラを探していていろいろ検討したのですが、WX100とSZ7で迷ってしまいました。

子供の試合中の撮影(バレーボールやバスケ)で困らないもの！　というのが、最低条件です。
もう一台あるオリンパスのμ-5010ではスポーツモードにしてもブレてしまう動きも、FX33はくっきり撮れていたので次もパナ機で！と思っていたのですが、いろいろレビューを読むうちに、WX100もいいなあ…と。

近くの家電量販店でカメラに詳しそうな店員さんに相談したら、「室内でのスポーツ、という条件なら、やっぱりLUMIXが強いですかね〜。」とおっしゃっていましたが、どうなんでしょうか。

一眼レフにお強い方なら何でもない問題なんでしょうが、気軽に持ち歩けるコンデジで十分なので、よろしくアドバイスをお願いします。

書込番号：14955505

[杜甫甫]

コンデジというには難ありですが、ＦＺ２００しかないでしょう。
下手な一眼レフより室内スポーツには強い・・・はず？！
８月２３日発売です。もよりの販売店でご確認ください。

書込番号：14955545

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000182.J0000000153

この2機種なら似たような仕様ですし、お店でさわってみて気に入ったほうでいいと思います。
但し、動いている被写体にはファインダー（又はEVF)が着いているほうが写しやすいのですが・・・

書込番号：14955677

[aloha-keyco87]

杜甫甫さん、 じじかめさん、ありがとうございます。

早速、近くのJoshinに行ってみました。
WX100は本当に小さいですよね。これで光学10倍なんて、すごいです。
SZ7は、レンズ部分が少し上部に膨らんでいてちょっと高級機っぽいデザインで、なんだかすごいカメラを持ってます感があります。
ただ、撮影モードを切り替えるダイヤルがなくなったので（TZ30にはあるけど、光学20倍はいらないので…）ちょっと使い勝手が気になります。まあ、慣れればなんてことないんでしょうが。
WX100はサクサク撮れるのが売りなんですよね？
そういう意味では、室内スポーツでも期待できるのかな…。
でも、もし期待はずれだったら、「やっぱりLUMIXにすればよかった!!」って後悔しそうだし…。

すみません、やっぱりどちらも捨てがたいです…(;_+)

室内スポーツの撮影がブレずにできるなら、WX100で、決まりなんですけど。
そのあたり、詳しく教えていただけると、ありがたいです。

書込番号：14960355

動画の再生

[lottolotto0417]

基本的な質問なのかもしれませんが。
最近wx１００を購入しavchd60i24Mで録画したものを
ノートパソコンで再生したところ、
今までスマフォで撮影した動画hd720Pのものを
同じノートパソコンで再生した場合より
画像が粗い？ざらざらしているようなきがします。
容量が大きいものの方がきれいな画像で見られると
思っていたのですが、どうしてでしょうか？
再生するパソコンの方の問題なんですかね？
どなたか教えてください。

書込番号：14792560

[からんからん堂]

パソコンのパフォーマンスが遅い時は再生ソフト側で簡略化した再生を行っている場合もあるかもしれないですね〜。

書込番号：14792818

[39818freedom]

lottolotto0417 さん　横から失礼致します

私も先日WX100を購入して早速60i 24Mでテスト撮影したところ やはり映像にザラツキ感を感じます

比較対象はxperia arc です

スマフォより格段に良い絵を期待していたのですが・・・

PC環境はimac i 5 クワッドコア 27インチ 2010モデル
いろいろ設定を変えて試しましたがザラツキ感は同じです

まーxperia arc と比べると勿論全体的な解像感は上がっているのですがどうも表面がザラザラした感じの絵になります
youtubeでUPされている他のWX100の映像は綺麗に見えるので
気になる所です

普通に遅延せず記録していますが もしかしてSDカードの転送速度は関係するのでしょうか？

書込番号：14796648

[lottolotto0417]

39818freedomさん

私も全く同じxperia arcとwx100との比較です。
実家の父が、wx70を持っており、HDMI接続で
テレビで再生しているようなのですが、
綺麗に見えているようなので、やはりパソコンの
スペックの問題なのかもしれないですね。

書込番号：14796786

[39818freedom]

こんにちは lottolotto0417 さん そうですかWX70&TVだと綺麗なのですね
ん〜私のPC環境でPC側のスペック問題だとは思えないんですよね〜　
ちなみにyoutubeにUPされているWX100 HD映像は綺麗なので
もうAFやSDカードなど変えながら少しテスト撮影してみて様子をみてみます

書込番号：14796900

[lottolotto0417]

39818freedomさんこんにちは。

そうですか、スペックの問題じゃないんですね。
うちの父親の話も伝聞なので、今度実家で試してみます。
39818freedomさんも、実験結果、良かったら教えてください。

書込番号：14800631

メーカーの差について

[jjjjf]

再度の質問になります。現在はWX100とIXY3の2択まで絞ってきています。主な使用用途は子供の撮影です。被写体ブレを気にしており店頭に行って店員に話を聞いたところ、sonyよりもcasioの方がメーカーとして被写体ブレには強いと言っておりました。もちろんレンズの明るさ、ISOといった要素があるのは承知しておりましたが、メーカーによるそういった特徴もあるものなのでしょうか？自分としてはWX100でと思っていましたが、これを聞いて現在保留となってしまいました。よろしくお願いいたします。

書込番号：14750699

[MA★RS]

iso感度あげて、ss早くするモードがあるだけとかf^_^;)

書込番号：14750803　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

初めまして　jjjjfさん、
今晩は。

被写体ブレに強いカメラって、基本的にはありませんよ。

ただ一般的には、スピード感のある被写体が止まって映るようにしたいという意味合いでしたら、被写体の速度にあわせてシャッター速度優先で撮れるマニュアル機能があり、しかもできるだけ明るいレンズを持っているカメラを選ぶ必要があります。速度がどれほどかによっては、やはり限度がありますが・・。

マニュアル設定ができないこのWX100は、その点では適当でないと思います。

書込番号：14750866

[じんたS]

先ほどの補足です。

ISO感度を高く設定してやると（画質はザラツキ感が出てきて悪くなりがちです）、
電車の速度や上空を飛ぶ旅客機の速さぐらいまでなら、
この機でもある程度は対処できますよ。

書込番号：14750939

[kaz11]

sonyとcanonですよね。
メーカー間に被写体ブレに関する明確な差はないと思います。

被写体ブレを無くすには早いシャッター速度が必要です。
写真の明るさはシャッター速度と絞り（レンズの明るさ）と感度で決まります。
暗い対象を写す時に同じシャッター速度だと、絞りを明るくするか、感度を上げないとなりません。これはメーカーに関わらず不変です。
つまり被写体ブレを抑えるには明るいレンズである事、高感度でもノイズの少ない事が、求められます。

また、シャッター速度、絞り、感度の関係を任意に設定出来る事も重要です。
オートたと、シャッター速度を優先してノイズが出てもいいから感度を高めにするとか、ノイズを出さないように感度を上げないでシャッター速度を落とすかはカメラ任せになります。
この辺りはメーカーの味付けによるところもあるとは思います。

また、高感度ノイズは撮像素子の性能と画像処理によります。候補のどちらも裏面照射CMOSというノイズが少ない撮像素子です。
画像処理はSONYの方がノイズを積極的に消す方向、CANONはノイズが残っても自然な仕上がりというイメージです。これは個人の好みですね。

書込番号：14751175　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

■PENTAX
　http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200634.html
　ISO感度あげるみたいです。

■CASIO
　http://casio.jp/dc/products/ex_zs10/function/
　ISO感度あげるみたいです。

■PANASONIC
　http://news.mynavi.jp/news/2007/02/01/420.html
　ISO感度あげるみたいです。

■SONY
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10144118/
　ISO感度あげるみたいです。


基本的に感度上げるという手法みたいですね^_^;

高感度でも綺麗なメーカーが強いんですかね。。

書込番号：14751892

[ねねここ]

>casioの方がメーカーとして被写体ブレには強いと言っておりました。

カシオは連写での撮影には強いと思いますが、オートでは特別な感じは無いのではないでしょうか？
どこのメーカーも似たような感じで、おまかせオートで人物の動きに反応して、
ISOを上げ、シャッタースピードを早める機能はあると思いますので、
どこのメーカーの反応が適切化の差だと思います。
SONYでも新型のプレミアムおまかせオートでは人物の動きと風景の組み合わせの種類が
増えたと思いますし、顔認識エンジンも早い方のメーカーではないでしょうか？

カシオでも「被写体ぶれ軽減モード」にしないと効果が良くならない気もしますし、
SONYならシーンセレクションの「高感度モード」なら同じ様にいつも1/100秒程度で
早めのシャッタースピードにすると思います。
「高感度モード」は各社にあったりすると思いますが、1/100秒程度ですから、
ゆっくり歩く速度程度に効く感じで、それより早いならスポーツモードにするしかないので、
それはどこでも似た感じかもしれませんし、ISOを自分で上げればいいという事もあります…

書込番号：14751945

[jjjjf]

申し訳ありませんでした。sonyとcanonの間違えでした。

書込番号：14752508

[3RW1]

動くものなら先に回答があるようにシャッタースピードを上げるしかない
そのためのISO上げになるわけだが
高感度での差は両機ではほとんどないだろう

ただ、動画での手ぶれ補正はSONYが優れている

ワシはデザインでIXY3を考えていたのだが
AVCHDが使えないこととmicroSDになるのと
広角が28ｍｍスタート（ワシは広角が好きなのでこれが最大の理由）となるので
WX100を選んだ

静止画ではIXY3の方が好みに近かったのだが・・・

書込番号：14760255

[ネットサーフィン]

被写体ブレに対してはIXY3の方が強いです。
あくまでも「オートで撮った場合」ですが。

被写体ブレに関しては「シャッタースピード（シャッターが開いている時間）」を短くすれば防げます。

Canonの機種は主役フォーカスという機能がついていて、動いているものを認識した場合、ピントを追従するだけではなく、それに応じてシャッタースピードも変えます。

ただ、動画を撮るのなら、AVCHDのSONYの方がブルーレイレコーダーに保存できる点を考慮すればいいかもしれません。

動画を撮る。マイクロSDが嫌。というのならWX100。
動画は撮らない。マイクロSDでもいい。のなら静止画に関して優位性があるIXY3でいいのではないでしょうか？

書込番号：14766233

互換バッテリー

[dolphinwave]

WX-100の互換バッテリーですが、ROWAのNP-BN1-C とNP-BN1-Tではどちらが対応できますでしょうか。対応できない場合ではどんなものがよいでしょうか。良質なバッテリーを教えていただきたいのですが・・。

書込番号：14750701

[dolphinwave]

WX-100用のROWAのバッテリーの場合のACアダプターの充電器も教えていただきたいのですが。
また、他の互換バッテリーの場合のACアダプター充電器も教えて頂けますでしょうか。

書込番号：14750779

[MA★RS]

良質を求めるなら純正かな＼(^o^)／

書込番号：14750785　スマートフォンサイトからの書き込み

[dolphinwave]

MA★RSさん
確かにごもっともですね。経済的な問題でして互換性でお願いできればと思いまして・・。

書込番号：14750807

[wishstream]

デジカメの互換バッテリー今まで１０個以上買ってますが、
たまたまなのか大きな問題はありませんでした。

互換バッテリーに品質とか求めると良質なバッテリーは純正品以外には
無いのですから純正バッテリー推進派のメーカー寄りの方に叩かれますよ。

互換バッテリーの対応機種リストに載っている物を自己責任で買いましょう。
リストに載ってないならば皆さんが使えたと言う書き込みなどが
何件もあるような物の方が使える可能性は上がりますね。
互換バッテリーは故障爆発火災トラブルなどリスクを承知で自己責任でが基本です。

書込番号：14750915

[dolphinwave]

wishstreamさん
そうですね。「良質なもの」は訂正させていただきます。
互換バッテリーの対応機種リストに載っていないので、使用可能なものを探しております。

書込番号：14751224

[MA★RS]

CかTかどっちか買ってみて試してみるのはどうでしょう(・・?

Cが中国製で、Tが台湾製でしょうかね。。
Cの方が容量大きくて値段が一緒ですね(#^.^#)

で結果をここで報告する(^^♪



DSC-WX100は持ってませんが、BN用のチャージャーはヤフオクで一番安いのを買いました(*^^)v

書込番号：14751493

迷っています！

[handball.f]

初めてデジカメを購入しようと思っているのですが、何が良いのかよくわかりません。
自分としては何回も買い替えられる値段ではないと思うので5年以上使うことを考えてある程度良いものを買いたいのですが、SONY サイバーショット DSC-WX100 とニコンCOOLPIX S8200 で迷っています。
サイバーショットにするなら上記のものを買う予定です。
ただコンパクトすぎる分、画質に満足できるかが不安です。
ニコンさんの商品でS8200以外にお勧めのものはあるのでしょうか？
初心者ですが使い慣れるほど長く使おうと思っているので操作性は難しくても構いません。

書込番号：14748098　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

おはようございます。

ＷＸ１００、何でもできる器用なタイプですので、悪くないと思います。

ニコンで長く使おうとするなら、Ｐ３１０やＰ５１０のようなタイプは、レンズが持ち味のカメラなので、余り新型が出ても気にならないのではないでしょうか。

ある意味、ＷＸ１００のようなタイプは、家電のように、どんどん新型が出ると、スペックアップが顕著なので、気になって仕方がなくなるかもしれませんね。

書込番号：14748187

[kaz11]

S8200は旧製品で今はS9200が後継のようです。
どちらもSONY製の撮像素子を搭載し、WX100の方が新しい撮像素子です。
同じサイズの撮像素子でS8200,9200は画素数が16M　WX100は18Mです。
ただ画素数が多ければいいってもんではいです。
今時同じクラスのカメラで、画質が良い悪いは優劣はつけにくいです。

最後は好みの問題なので、作例などを比較してはどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000346673/picture/
http://kakaku.com/item/K0000281158/picture/
強いて比較すると動画は圧倒的にWX100だと思います。

書込番号：14748211

[じんたS]

ムラサキツユクサです。

handball.fさん、
初めまして、今日は。

WX100、扱いやすい良い機だと思いますよ。
私自身はソニーのコンデジを使ったのは、この機が初めてです。
先週29日に使い始めたところで、まだ癖をつかんでいますとは言えないものの、
menuボタンに割り振られている機能設定、違和感なく使い勝手よさそうです。

ただ、花などのマクロ撮影にも重点を置かれる方にとっては、マクロ5cmからという点が少々残念ではないでしょうか。でも撮りました写真の色表現に違和感がなく、繊細さにも満足度は高いです。

添付写真に、割と色再現の難しいムラサキツユクサを載せさせて頂きましたので、ズームインして雄しべや葉の様子もご覧ください。
少しだけコントラストが強めかなぁとも思いますが、色そのものは違和感ありません。コントラストの点は、この機での撮れ方に慣れてくれば、自分で調整できる範囲かと思います。

書込番号：14748339

[たっぴょん]

＞じんたSさん

はじめまして。

お花、いつも上手に撮られてますね！

マクロの距離は仕方ないですが、ズームを入れても画角は合わせられませんか？

私は、最終的にはトリミングすればいいかな、という考えで撮っています。

書込番号：14748403

[じんたS]

たっぴょんさん、

わたしの方は、
はじめまして・・・ではなく（笑）、いつもレビューやクチコミ等を拝見しております。

＞お花、いつも上手に撮られてますね！　・・・過分な評価をいただき、恐縮します。
＞マクロの距離は仕方ないですが、ズームを入れても画角は合わせられませんか？
・・・おそらくレンズとカメラが優秀でしたら、トリミングすれば、近い感じには撮れると思います。
ただ、私にとっての1cmマクロは、自己満足の世界になっております。
近い空間を共有した小さな雑草や虫たち生き物の姿を、彼らに撮らせてもらえたときの満足感はひとしおです。・・・ホントに、単なる自己満足です。

書込番号：14748596

[たっぴょん]

マクロで寄れると、余計なことを考えずに撮影に没頭できる楽しさって、ありますよね。

ＷＸ１００、私もビデオ機能に着目して、購入検討をしている１台ではあります。
上位シリーズより格段にコンパクトなので、使いやすそうですね！

ＷＸ１００は、最初の１台としては悪くない選択では、と思います。
カメラ慣れしてないのに、いきなり大きいカメラを買うと、持ち出すのがおっくうになりますので。

個人的には、カシオさんの連写機能とかも面白そうだな、と思ってます。

写真を重視するなら、お好みはありますけど、Ｐ３１０は歩留まり高くオススメです。
私が持ってるのは旧型のＰ３００ですが、機械オンチの妻にも、安心して渡せる１台です。

書込番号：14748831

[じんたS]

handball.fさん、

さて、
＞サイバーショット DSC-WX100 とニコンCOOLPIX S8200 で迷っています。
のご相談の件に戻りますが、
この選択でしたら、どちらもOKだと思いますよ。ニコンCOOLPIX S8200につきましては、知人が一つ前のS8100を持っておられ、使いやすそうでした。

たっぴょんさん
＞格段にコンパクトなので、使いやすそうですね！
＞・・・いきなり大きいカメラを買うと、持ち出すのがおっくうになりますので。
仰る通りだと思います。日頃から持ち歩き、興味を覚えたら撮る、確かにこれが写真を楽しめるコツかとも思います。

＞写真を重視するなら、・・・Ｐ３１０は歩留まり高くオススメです。
この機になると一寸値が張りますが、とても良い機と思います。
ご相談者にとり、100mm相当までの望遠で問題なければ、とても良い選択肢の一つだと思います。

書込番号：14748909

[handball.f]

kaz11さん、じんたSさん、たっぴょんさん
ありがとうございます！
いろいろと参考になりました。
予算等を考えた結果サイバーショットに
することにしました。
いろんな知識等知ることができ相談して良かったなぁと思っています。
わざわざ写真まで載せていただいたのは
ほんとにありがたかったです！
ありがとうございました！！

書込番号：14749005　スマートフォンサイトからの書き込み

立てられますでしょうか？

[nerostanderd]

こんにちは!

昔canonのデジカメを使っていて、よくセルフタイマーで撮るとき、適当なものに立てて（普通に置いて）撮影していたのですが

この機種は立てられますでしょうか？

あまりにも薄いので、なんだか立てられたとしても風が吹いたらすぐ倒れそうに思えます

今日電気屋で見てきたのですが、それを確認するのをすっかり忘れていました。。。

書込番号：14676547

[Green。]

こんにちは。

小さな三脚などを使われたほうがいいと思います。
http://kakaku.com/item/10701610455/

書込番号：14676601

[影美庵]

\100ショップ・ダイソーにもミニ三脚は有りますよ。
\105で自由雲台が付いたモデルもあります。
但し、雲台部・脚部など、主要部品はプラスチックのようで、非常に軽いです。
\420の三脚は上記の品より一回り大きく、金属製です。

書込番号：14676714

[P.O]

この機種は持っていませんが、たぶん大丈夫だと思いますよ。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=697/p=p2/

書込番号：14676750

[k.i.t.t.]

自立します。	100円ショップの三脚です。	普通に取り付けられました（笑）

・写真1枚目
自立します。
余程強風でなければ倒れることはないでしょう。

・写真2枚目
100円ショップで購入した三脚です。
寸法も測らず、とりあえず安かったので買ってみました。

・写真3枚目
ネジがぴったり一致して取り付けできました。

カメラ屋さんなどで売られている三脚はモノが良いのでかなり高価ですね。
私はとりあえず手ブレを無くしたかったのでこれで十分です。

書込番号：14676752

[P.O]

あ、ごめんなさい。
私はこれより厚さ同じくらいでちょっと重い機種使ってますが
少しくらいの風で倒れそうな感じはしません。
風力3くらいを受けたら倒れる気はしますが。

RICOH PX　　100x55x21.3 mm 重量 136 g
DSC-WX100　92.3x52.4x21.6 mm 重量 108 g

書込番号：14676775

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10707010627.K0000330899.K0000036313.K0000223008.K0000114645

ミニ三脚を使うのが安心・確実だと思います。

書込番号：14676867

[m-yano]

皆さんがおっしゃるように三脚を使用するのがベストです。
安定するだけでなく、水平も取りやすいです。
三脚を使わなかった場合、置く場所によっては傾いた画像になる可能性もありますね。

書込番号：14676918

[3RW1]

ペットボトルを持ち歩く習慣があるなら「ボ写るんです」
http://www.yodobashi.com/%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%AB-%E3%83%9C%E6%92%AE%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%81%A7%E3%81%99-%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BC-%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%AB/pd/100000001001066169/

安いのなら「ミニ三脚」で探して下さい
http://shopping.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&p=%E3%83%9F%E3%83%8B%E4%B8%89%E8%84%9A&uIv=on&first=1&ei=utf-8

カメラは自立できますが三脚があった方が自由度が増します

書込番号：14685634

[ｋ-コウタロウ]

Velbon cube と言う三脚と同じくVelbonのQRA-3と言うクイックシューを使っていますが、
とても使いやすく自立させるより安定しているのでお勧めです。

書込番号：14716853

[nerostanderd]

ありがとうございます!

書込番号：14741640

[nerostanderd]

返信が遅れました。
皆さんご親切にありがとうございます!
三脚を使ってみようと思います。

書込番号：14741646