サイバーショット DSC-TX66 のクチコミ掲示板

本体から飛び出すレンズと飛び出さないレンズ

[愛知県人]

TX66はレンズが見かけ上飛び出さないですが、飛び出すズームレンズと飛び出さないズームレンズでは画像に差は出ますか？
基本動画しか撮る予定はないのですが、動画的にはどうでしょうか？
かなり暗所も想定しています。
動画なのでビデオカメラが良いと思いますが、価格がデジカメのほうが安いので選んでます。ビデオカメラと比べるとどうですか？

書込番号：16472601

[MA★RS]

＞飛び出すズームレンズと飛び出さないズームレンズでは画像に差は出ますか？

一般論ですが、飛び出さないのはそれなりです。
レンズも小さいですし、ズームの機構も無理してると
思います。

飛び出すはずのレンズをあの本体に収めてる
訳ですので(;^ω^)

小型で収納に拘るなら、飛び出さないの
画像が。。というなら、飛び出すの
と思って良いかと思います。


＞ビデオカメラと比べるとどうですか？
長時間撮れないとか、制約のある機種も多いですよ。

書込番号：16472655

[EOSスーパー]

サイバーショットは画質はいいですが、やはり前の方が言ってらっしゃる通り、時間制限などがあり、長時間の撮影には適していないと思われます

書込番号：16472698

[松永弾正]

単なる私見ですが…飛び出すレンズより、飛び出さないレンズの方が滲みが出やすく、逆光にも弱いようです。

動画ですが…輸出時の制度上やむない設計の制約で、30分以上連続で撮るならビデオカメラ。それより短いならどちらでも。
因みに…バッテリーという意味では…ビデオカメラの方が大きいものをつけれるので便利かな。

書込番号：16472752

[ニコイッチー]

10倍相当のズーム撮影を可能にする、“全画素超解像”ズームは、光学5倍ズーム含むワイド端からのズーム倍率。
所詮は改良されてるとはいえ光学ズームを加工したデジタルズームっす

それも静止画撮影時のみとの事で、まさに動画には向かないっすねorz

それから、動画撮影の場合はデジカメでもホットシューがあって、別売りの集音マイクが取り付けられる様な機種で無い限り、色々な音を拾ってしまい聞き取りにくいっす
動画だけならやはりビデオが良いっすね

書込番号：16472857

[じじかめ]

レンズが飛び出さない屈曲光学式レンズは、概して暗いと思います。

書込番号：16472995

[こうじなら]

デジカメのレンズで飛び出さない構造のモノと、ビデオカメラに一般的に使われているレンズは「全長固定型」（レンズの長さが変わらず、ズームやフォーカスはレンズの全長を変えず内部でレンズを動かして調整する）といって、同じような光学構造です。
デジカメの方が小型のボディに搭載するレンズなので、ビデオカメラに搭載するレンズより小さく作る必要がありますから、多少無理しているところもあると予想出来ます。その無理している部分がF値だったり滲みだったりなのかもしれません。
またデジカメの動画機能は連続録画記録時間などに制約もありますし、電池も小さいので電池容量的にも長時間の録画はできませんので、やはり、動画はビデオカメラの方がよいと思います。
デジカメ同志で、飛び出すレンズと飛び出さないレンズで比べると、飛び出すレンズの方が光学的に性能が良いように思います。しかし、飛び出すレンズのほうは、ズーム動作は大きな筒をグイグイ動かさなければならないので、動画撮影中にメカを動かす音がはいってしまうカメラもあるようですので、動画メインならばそのあたりは情報収集が必要と思います。

書込番号：16475177

[愛知県人]

書き込みをしてくださった皆様ありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：16475236

9800円で購入できた方はいますか？

[文鳥こまろ]

ビックカメラ．コムで９８００円で出ていましたが、
購入できた方はいらっしゃいますか？
超絶びっくり価格ですね。

書込番号：16237590

[にゃみ９]

ヨドバシ.comでは、以前から9,800円だったようです。なので、ビックカメラも、いつその価格になるのかと思ってました。
ヨドバシの方も今はすでに完売のようです。
10%(980円)ポイントも付き、驚きの価格ですね。
私は運良く、ヨドバシで購入できました。

書込番号：16238003

[文鳥こまろ]

にゃみ９さん、こんにちは。
私はケ○ズデンキで１５８００円で購入したので、ショックでした。
１５８００円でも安いと感じたのに、超絶価格でしたね。

書込番号：16240858

サイバーショットで迷っています。

[文鳥こまろ]

みなさん、こんばんは。
現行モデルのＨＸ３０ＶとＴＸ６６とＷＸ１７０の３機種で迷っています。
Ｙ電機にはＴＸ６６とＷＸ１７０が展示してあります。
店頭価格でいえば、ＷＸ１７０が一番お買い得ですが、
ＴＸ６６のデザインが素晴らしいので迷っています。
ＨＸ３０Ｖは、キタムラで見たのですが、
デザインは良いですが、あまりコンパクトではないですね。
ただし、この３機種の中では１番描写性能が良さそうです。
店頭価格は、ＷＸ１７０＜ＨＸ３０Ｖ＜ＴＸ６６　で
描写性能は、ＷＸ１７０＝ＴＸ６６＜ＨＸ３０Ｖ　で
液晶性能は、ＷＸ１７０＝ＨＸ３０Ｖ＜ＴＸ６６　ですか？
あまり、描写性能が変わらないのならば、
デザイン優先でＴＸ６６を購入するのがベストですかね。
本当に悩んでいます。
しかし、ＴＸ６６のクチコミはあまり盛り上がっていないですね。

書込番号：15591781

[ほら男爵]

ＨＸ３０Ｖに一票(^皿^)

撮る物ですから♪

書込番号：15591894

[安達功太]

私もHX30が良いと思います。＾＾


常に持ち歩くカメラとしては、適度なホールド感も
あり、それでいてちゃんとポケットにも入ります。


また、動画についても文句なしです♪


HXシリーズは「HX5」から動画用に使用していますが、
手ブレ補正と集音性能に優れていて、「HX30」はすで
に完成形にあると感じています。＾＾


静止画についてはPHOTOHITOが参考になると思います。
動画につきましては、HX30で撮影したサンプルを貼ら
せていただきますね☆


手持ち＆“通常歩行速度”動画ですｗ


http://www.youtube.com/watch?v=fOT_ZH1dxCs


ご参考になれば幸いです。＾＾

書込番号：15592021

[文鳥こまろ]

ほら男爵さん、こんばんは。
私は、景色の良い場所で愛車の写真を撮ったり、
飲食店で料理の写真を撮ったり、
旅行先で記念写真を撮ったりするくらいです。
たいした写真は撮りません。
いつも携帯して、気軽に写真が撮れたらなと思っています。
ＨＸ３０ＶとＴＸ６６の描写性能にかなり差がありますかね。　

書込番号：15592031

[文鳥こまろ]

安達功太さん、こんばんは。
動画までのせて頂き、ありがとうございます。
実は、お正月にＨＸ３０Ｖがキタムラの福袋で２万円で売られていて、
思わず購入しそうになったのです。
家では、サイバーショットのカタログを眺めながら悩んでいます。
諸元表ではたいした違いがなさそうですが、
店頭価格が違いますし、本当に性能がわかりません。
やはり、ＨＸ３０Ｖ推しですね。

書込番号：15592092

[文鳥こまろ]

安達功太さんに教えて頂いたＰＨＯＴＯＨＩＴＯに、
ＨＸ３０Ｖの写真はたくさんありますが、
ＴＸ６６の写真はありませんね。
それだけＴＸ６６はマイナーな機種なのですかね。
そういえば、ＨＸ３０ＶとＷＸ１７０はソニーレンズＧで、
ＴＸ６６はカールツアイスというレンズですね。
このレンズの描写性能（写り具合）はどう違うのでしょう？

書込番号：15592451

[安達功太]

ご返信いただきありがとうございます。


今回は「時流」ということもあり、HX30を推して
いますが、HX9もしくはHX5であっても、私はHXシ
リーズをオススメします。＾＾；


肉眼では、HX9とHX30の差（静止画）は実際には分
かりません。ｗ


またビデオ性能では、HX5のポテンシャルが正当に
引き継がれています。


HX5のサンプル動画（走る船の上から）です。

http://www.youtube.com/watch?v=5M42hkQ8Vh0


HX30はこれを超えていますから、「買い」だと思い
ます♪ではでは！＾＾

書込番号：15592459

[安達功太]

＞そういえば、ＨＸ３０ＶとＷＸ１７０はソニーレンズＧで、
＞ＴＸ６６はカールツアイスというレンズですね。
＞このレンズの描写性能（写り具合）はどう違うのでしょう？


コンデジでは、その差異が分かることはありませんが、TX66で
「ツァイス」の名前を冠することが許されているという事は、
HX30とWX170がツァイスの審査基準に満たないために「Gレンズ」
となった経緯がうかがえます。


もしくは、ソニーがブランド戦略で「Gレンズシリーズ」の方向性
を見出したか・・・。


実際に撮影してみると、もちろん“あのツァイス”とは程遠くｗ、
両者の違いはまず分かりません。（単焦点のツァイスを使えば、
若干Gレンズよりボケが硬い印象です。）

書込番号：15592523

[文鳥こまろ]

教えて頂き、ありがとうございます。
ズーム倍率の大きいものにソニーレンズＧ、
小さいものにカールツァイスなのかなと思っていました。
画質の違いがわからないのですね。

書込番号：15592544

[安達功太]

通常、一眼レフ用のツァイスレンズを単体で購入しようと
思ったら、10万以上はします。


コンパクトデジタルカメラに取り付けてあるレンズは、廉
価版と思って頂ければ良いと思います。


ですので、日本メーカーの高性能レンズとは見分けがつき
ません。

書込番号：15592554

[MA★RS]

高倍率だとレンズとしての性能に無理してる
部分も出てくるのでは。。

スリムの低倍率だと
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T5/
これもツァイスです^_^;

＞画質の違いがわからないのですね。
画質はレンズだけではないので。。
センサー、画像エンジン、レンズなどの総合力だと
思いますよ。

書込番号：15592628

[ほら男爵]

おはようございます(●^∀^●)

朝早いんで寝てました(/￣∀￣)/

３０Ｖは…かなり良いレンズです♪
画素数高すぎて敬遠してましたが…
この描写をしてくれるレンズなら有りと思いました♪

原点に立ち返り…やはりカメラはレンズだと…

欲を言えばキリは無いんですが（笑）

書込番号：15592906

[sumi_hobby]

いやー、僕はTX66を推しますよ。このデザインは素晴らし過ぎます。特に蓋を閉めて正面から見ると、とてもデジカメに見えません。

撮影自体はピント合わせが非常に速いのとマクロズームが結構強く、レンズの中心部の解像度はシャープです。動画の録画再生もビデオ専用機のHDR-GW77Vより綺麗に見えます。

バッテリーの持ちや油断してるとレンズに指が写ってしまう難点がありますがこのデザインは買って後悔しないと思いますよ。

書込番号：15593266

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000184_J0000000154&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

サイズがネックなら、ちょっとだけ小型のTZ30も検討してみてもいいと思います。

書込番号：15593479

[文鳥こまろ]

ＭＡ☆ＲＳさん、ほら男爵さん、
ｓｕｍｉｈｏｂｂｙさん、じじかめさん、こんばんは。
レンズで選ぶか、画質で選ぶか、デザインで選ぶかで迷いますね。
はじめてＴＸ６６を勧めて下さる方が現れました。
購入は、Ｙ電機の店舗か、Ｙ電機のネットか、
価格コムの最安値の店舗にする予定です。
ＷＸ１７０は候補から外れました。

書込番号：15594819