サイバーショット DSC-TX20 のクチコミ掲示板

何考えてんだろ。

[ボーテン]

防水のくせに静電式のタッチパネル、、、？
つまり水に濡れてたら使えない。グローブはめてても使えない。というわけですか、、、。
水遊びと雪遊び、濡れた手での使用ができない防水カメラにどんな需要があるんでしょう。
全くもって理解不能。
ゴツゴツデザインのタフデジカメは嫌で、いざという時のため防水が欲しいという人のためにはありかもしれませんが、やっぱ微妙ですね。。

正直１万円でもいりません。

書込番号：14217603

[まちゃ♪]

飲み会で活躍します。ＴＸ５を使ってますが、飲み物をこぼされても平気だし
暗い居酒屋でもFLASH無しでも綺麗に撮れます。

必要ない人には要らないし、必要な人には要る。
それだけのことです。

ポーテンさんには合わないだけです。

書込番号：14217903

[kaz11]

私も不思議に思います。
濡れたら使えない、水中で使えないなら5m防水の意味がないですよね。

TX10からレスポンスとハウジングでの操作性が改善されていれば検討しますが、
実質生活防水の機種として考えます。

書込番号：14218086

[MA★RS]

時計の生活防水と同じで、
水がかかってもすぐ壊れるわけではない、
という安心感だけではないでしょうか。

水がかかるところで使えまっせ、という訳ではないんでしょうね。

防水で無い場合、隙間から水分が入って、いずれ錆びて故障の
原因になるとか。

胸ポケットに入れておくと汗で湿ってきますが、１台
胸の圧ではなく、汗で壊したことあります。
１年で部品のバーが錆びて折れました(;_;)
内部に結露が発生すると防水ではどうにもなりませんが＼(^o^)／

書込番号：14218122

[ねねここ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/MPK-THK/

やはり本格使用の方には、
ウォーターケースを買ってもらいたいのではないでしょうか？
作るだけでもお金がかかりそうですから（＾＾；…

書込番号：14218170

[m-yano]

>つまり水に濡れてたら使えない

商品説明に「水中モード」もありますし「水深5.0m/60分までの撮影が可能です」と書かれています。
シャッターボタンやズームレバーが本体上部にあり、タッチパネルでシャッターを切らないので水中撮影可能だと思います。

書込番号：14218456

[豆ロケット2]

TX5は感圧式だったのが、TX10で静電式に変わって価格コムでは不満の声が多くて・・・
TX20でもやっぱり静電式で・・・
濡れた状態で設定変更が出来ないのは、やっぱりちょっと不安ですね。

書込番号：14218739

[ボーテン]

まちゃ♪さん
飲み会でカメラや携帯壊す事って、、、ありますか？
私は一回もありませんし、飲み会で濡らして電子機器を壊した人がいる現場に居合わせた事もありません。
頻発するようなケースでないならむしろ室内での撮影にもっと向いている機種がわんさかあります。
室内をメインに撮るのであれば高感度、手ぶれにもっと強く、レンズの明るいカメラを使うべきでしょう。

m-yanoさん
もちろん撮影だけなら可能ですが、真っ白な雪のゲレンデ、真っ暗だったり明るかったりする水の中、光と影のコントラストの強い水辺。ズームとシャッターだけのユーザーなら良いですが「露出」も「フラッシュ」も頻繁に設定を変えなければいけないのがむしろこういう場所だと思います。

豆ロケット2さん
TX5は私も現役で使っています（出番は少なくなりましたが）。これの感圧式もお世辞にも良いとは言えないようなできですが、まだアウトドア用途と考えるならマシですね。

ソニーはデザインで言うと全メーカーの防水カメラの中で一番好みなのですが残念です。

書込番号：14218819

[tech55]

『水中や濡れた状態では設定を変えられない＝その状態では液晶を押すな』
ということだと思います。

液晶の周囲とBODYとの間の気密構造が変化して浸水する可能性があるからです。
この事はTX5で経験しました。

書込番号：14219058

[じじかめ]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony3.htm

むかし、三脚穴のないデジカメやこんなデジカメ（定価38万円）もありました。
変わったデジカメの製造が得意なのかも？

書込番号：14219133

[ボーテン]

tech55さん
水中で操作できる他のメーカーよりは防水性に劣ると言う事ですね。
それならばタッチパネルではなく少なくても良いのでボタン式にして欲しかったです。

じじかめさん
すごい！その機種は知りませんでした。改めてデジタルの世界の１０年の大きさを感じます。



TX5より優れている点としては動画ボタンが独立になっている事くらいでしょうか。これは静動どちらもとりたいアウトドアユーザーには嬉しいですね。
露出などいじる事のないビギナーにはこれでも良いのかもしれません。

書込番号：14219226

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

アクティブ指向なら、開閉にアクションが必要なレンズバリアなど付けない。
スタイリッシュで、つかみにくい形状からして都会派カメラです。
ちょっとした「雨」や「ほこり」なら、気にする必要無しという商品。
ニッチマーケットを狙った商品でもありますね。

書込番号：14219488

[tech55]

ボーテンさん

＞水中で操作できる他のメーカーよりは防水性に劣ると言う事ですね。

TX5では感圧式で水中での操作はできたが稀に問題が出た。動画も液晶内操作ですし。
問題対策として、TX10以降では静電式で水中液晶操作ができない変わりに動画ボタンを独立させ
て、最低限撮影に支障はないようにした。

デザイン・コンパクトの追求と防水性の両立のため上記のようになったのではないかと推測します。
他社並みのサイズで厚く・不恰好でよければ同じことが出来ないはずはないと思います。
全メーカーが同じ事をやっていたらおもしろくないですよね。

書込番号：14219492

[kaz11]

>それならばタッチパネルではなく少なくても良いのでボタン式にして欲しかったです。

賛成です。
TX7使ってますが、タッチパネルは静電式、圧電式どちらもアウトドアでは使いづらいです。

>TX5より優れている点としては動画ボタンが独立になっている事くらいでしょうか、

マリンパックに入れるとこの独立の動画ボタンが使えないんですよね。
ソニーの売りは動画、静止画両立なのにもったいない。

書込番号：14219538　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>「露出」も「フラッシュ」も頻繁に設定を変えなければいけないのがむしろこういう場所だと思います

オート撮影のみで、シャッターを押すだけのユーザーをターゲットにしているのかもしれませんね。

書込番号：14220324

[ボーテン]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
逆です。
普段レンズバリアがあるおかげで気楽にポケットにつっこめます。
そしてフタの開閉＝電源のON/OFFを兼ねていると言うのはアウトドア派にとっても意外と便利な機能です。
電源が入っているかどうか、いちいち画面で確認するまでもなく、取り出し、収納できるというのはそれだけ気も楽になります。
デザインを損なうかもしれませんがフタに凹凸か、ざらざらの加工をすればさらに使いやすくなりそうですね。
一部のハイエンド機を除いてグリップ無しは全てのコンデジに言える事なので、にぎり安いか否かは問題にはなりません。

tech55さん
ボタンにすると大きくなってしまうのは仕方のない事なのでしょう。
iPhoneやiPadにしてもあれだけの機能を持ちながらあの薄さ、軽さというのはタッチパネルだからこそ。
SONY製の他のカメラをみても、タッチパネル式はボタン式に比べて数十グラム軽量になっています。

kaz11さん
マリンパックに入れて薄型のメリットを帳消しにするくらいなら他の機種の方が良さそうですよね^^;

書込番号：14220490

[アリカ・ユメミヤ]

水密を高めるために静電容量式にしているのでは無いと思います。
単に部材が安いからでは無いでしょうか??

>防水のくせに静電式のタッチパネル、、、？

私も同意です。せっかくいいデザインなのに残念で仕方ありません。
つまんだり広げたりするのはiPhoneにまかせて、ソニーは感圧式にして欲しかった。
余談ですが、スマホも感圧式のがあればスタイラスで細かい作業ができて便利だと思うんですが、静電容量式ばかりなのは残念です。

書込番号：14232407

[kaz11]

>水密を高めるために静電容量式にしているのでは無いと思います。
>単に部材が安いからでは無いでしょうか??

同意です。
部品の共通化ですね。

iPhone使いなのでタッチパネルには慣れてますが、
カメラのタッチパネル操作は好きではないです。

書込番号：14232945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

スレ主さん

＞逆です。
その逆です。（笑）
まぁ、それぞれ受け取り方次第でしょうが…

オリンパス、ニコン、ペンタックス、カシオ、パナソニックなど他の多くのメーカーがソニーＴＸ系のデザインを使っていないことからも本筋のアウトドアカメラで無いことは明らかです。
スライド部の厚みは薄く、オン-オフは固い。
可動部に砂が入る可能性も捨てきれない。

グリップが大きすぎるとポケットからの出し入れに差し障りがありますが、一応付いている機種が多いです。
大きさもＴＸ系のような手のひらに入ってしまうような大きさではなく、つかめる大きさにしていますから、少しの膨らみでも、あると無いとでは大きな差がでてきます。

書込番号：14234698

[たかちゃん]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
そしてボーテンさん、こちらへお越しのみなさん

突然ですみません。

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさんの
> オリンパス、ニコン、ペンタックス、カシオ、パナソニックなど他の多くのメーカーがソニーＴＸ系のデザインを使っていないことからも本筋のアウトドアカメラで無いことは明らかです。

他社からソニーＴＸ系のカメラがでないのは、特許のからみとかではないのでしょうか？？？
その関係の仕事ではないので、全くの想像ですが。

私は、以前、ローカル新聞の記者お奨めのサブカメラとして申し分ない画質および携帯性と
きいて、ミノルタのＤｉＭＡＧＥ　ＸＴを２台使ってきて（２台ともレンズカバーの故障：持病？）
そのあとその便利さから、防水機能もあり、ＸＴによく似たＳＯＮＹのＴＸ５へと乗り移りました。；

そのタイミングが、ミノルタがソニーに吸収されたタイミングに近かったので、
ミノルタの技術では？とひとり思ったりしていました。

携帯性と粉塵の多い乱雑な現場での機動性はほかの機種では出来ないとおもっており
まさにアウトドアにはもってこいではないでしょうか！

現在、ＴＸ５のフタの塗装がハゲハゲで、買替えを検討中でこちらへやってきました。

書込番号：14249450

[豆ロケット2]

レンズカバーの有無は一長一短でしょうね。
電源連動は使い易いと思いますし、保護性や安心感はユーザーの考え方次第。
砂噛みや水気の乾燥という点ではマイナス。

ミノルタのXtはレンズ部だけのバリア式ですが、かつてはオリンパスの防水機でも出てました。
また、ソニーTシリーズのような前面パネル式は最近でもパナソニックのFP7（非防水）などが出てますね。
Xtのレンズバリヤは開かない事もありますが、私の場合は内部の可動部品の突起から外れているだけの事が多いので、ボディを開けて簡単に直しています。

TX5の塗装剥がれはリコール対象になっているので、気に入られているなら、とりあえず直してみては如何でしょうか？
http://www.sony.jp/cyber-shot/info/20110224.html

書込番号：14249685

DSC-TX10からほとんど変化なし？

[レンズのこちら側]

価格を元に戻すための番号変更でしょうか。
その価格も発売から3万切りそうだし･･･。

激遅だった撮影間隔が速くなったりしていなければ、
TX-10から買い換える意味は無さそうですね･･･。

書込番号：14216804

[メカマニアクス]

防水でやっとアクティブ手振れ補正が付きましたね！！

書込番号：14217501

[縁RC]

動画をマメに撮るユーザーにとって、アクティブのメリットはかなり大きいですよね。
動作レスポンスも改善されてるといいなぁ＾＾

書込番号：14219368