サイバーショット DSC-TX20 のクチコミ掲示板

TX20 VS TX300V

[旅人木]

TX20 もしくは TX300V　のどちらかを購入しようと思っています。
以前にTX10は使っていました。TX10は動、静止画質共に申し分のない画像でした。
スペックだけ見るとTX300のが良いのは当たり前ですが、肝心な画質はどうでしょうかね？
どなたか撮り比べた画像等ありましたら見せていただけませんか？

本日発表された　OLYMPUS Tough TG-1　
やっと防水カメラも画質を意識した時代に入ったようで良かったです。
これに続き他メーカーも良い方向へ進化してくれれば良いのですが。

書込番号：14538381

[kaz11]

旅人木さん

>やっと防水カメラも画質を意識した時代に入ったようで良かったです。
>これに続き他メーカーも良い方向へ進化してくれれば良いのですが。

同感です。
防水カメラは何年も使っいて、各社から何機種も防水カメラが出てきていますが
いずれも買い替えるだけの魅力がない状態でした。
防水だから画質は我慢なんて発想はもう受け入れられません。

オリンパスの功績は大きいです。
是非成功して「ハイエンド防水」というカテゴリーを確立してほしいです。

書込番号：14538666

[はばタン]

TX300V、ほんの少しですが使ってみました。
50枚ほど撮りましたが、暗いところは論外、
明るいところでもなんとなくノイジーな感じでしたし、
コントラストがきつく、なにか不自然な感じがしました。

それに比べ、TX10（TX20でなくてすみません）は嫁が使っていますが、TX300Vほど不自然さを感じません。
借りたTX300Vの調子が悪かったのでしょうか？
それとも高画素数の弊害でしょうか…。

わたしも買い替え検討中で、皆さんから色々と情報をいただきましたが、
急ぎもしないので、とりあえずTG-1待ちとなりました。

書込番号：14538978

[旅人木]

やはりいい噂は聞かないですね。TX20に無接点充電とEye-Fiが使えればそれだけで良かったんですけどね。

書込番号：14542739

水中でのタッチパネルの操作性

[aobatake]

サイバーショット DSC-TX10を使用していますが、水中でパネルタッチしても作動しません。静電気を利用しているからとか。 DSC-TX20 の仕様を見てみるとパネルタッチの欄に○印がついてます。圧式等に変更されて水中でもパネル操作可能になったのでしょうか？買い替えるかどうかは、この一点にしぼられますので。

書込番号：14474736

[豆ロケット2]

メーカーHPの仕様表に書かれてますが、「静電式」のようですよ。

書込番号：14474849

[aobatake]

ありがとうございます。私も確認いたしました。

書込番号：14526708

書き込み速度はどうなりました？

[レンズのこちら側]

DSC-TX10は書き込み速度が遅いのが欠点でしたが、
TX20では多少改善されましたか？

実機をお持ちの方、触られた事のある方教えてください。

書込番号：14399573

[家電スキー316]

レンズのこちら側さん

本日、購入しました。SanDiskのClass10 32GBを使っていますが静止画、動画ともに
2秒くらいだと思います。特に遅いとは感じないですね。

書込番号：14458406

[DT2]

前のTX10は発売前からロックオンしていたのですが、動作（書き込みだけでなく）の緩慢さに泣く泣く見送りました。TX10を購入した知人が2名いますが、やはりこぼしていましたね。

先日、TX20を店頭で、少し操作してきました。
サムネイル一覧から表示の時に少しスムースさに欠ける印象を受けましたが、それ以外は、機敏で問題はなさそうでした。カバーの開け閉めも気になりませんでした。

個人的には、下記の機能に興味を持っています。

・光学式手ブレ補正（アクティブモード）
・動画撮影中でも、12Mレベルの写真を同時記録
・TransferJet(TM)（トランスファージェット）に対応
・USB充電＆給電機能

時期をみて購入する予定ですが、その際にはレポートさせて頂きたいと思います。

書込番号：14495109

購入しました！

[家電スキー316]

本日、某ヨドバシで33800円＋10％で購入。

使い込んでいないのでレポは避けますが、起動や書き込み速度、動画録画開始までの時間
特にストレスはありません。

TX10は持っていないので比較できませんが、手持ちのHX9Vとほぼ同等かな？
録画開始までの速度はTX20の方が圧倒的に早いです。9Vは３〜５秒くらいですが
TX20は１〜２秒です。

以上、ファーストインプレッションでした。

書込番号：14458375

[家電スキー316]

追記。TX10についてもう少し調べました。
タッチパネルがもっさりという不満もあったようですね。

TX20はタッチパネルの感度良好で反応もサクサクです。

夜で外出していないので画質などはしっかりはわからないですが
室内で試し撮りしている範囲では、画質はそこそこで手ぶれ補正は
動画含めてしっかり効いているし、ズームもスムーズです。名機かも！？

興味のある方は店頭で実機に触れてみるのを強くおすすめします。

書込番号：14459660

[焙煎珈琲]

TX10では電源ONから動画が撮れるようになるまでや、動画スタート→ストップ→スタート　とするとついて来なかったと思うのですがいがでしょうか？

書込番号：14460038　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

家電スキー316様

早速のレビューありがとうございます。
TX10を所有しており動画撮影のレスポンスに呆れてましたので、改善されてるようですので購入意欲大になりました。

せっかくの防水防塵なのでGPSが欲しかったです。
次期TX30があれば載せてくるでしょうね。

書込番号：14461676

[家電スキー316]

タッチパネルの操作感

皆さん、操作感が気になるようなので動画にアップしてみました。
HX9Vで撮影しました。参考にどうぞ。

＞焙煎珈琲さん
多分、問題無いと思います。

＞katanafishさん
HX9Vのもっさり動画録画に慣れていたのでかなり快適です。
GPSは欲しいですね。TX300Vと悩んだのですが、動画ボタンが別
耐衝撃性有り。SDHCカードが使えるなどからこちらを選びました。

GWに旅行に行くので人柱覚悟で購入しましたが、今のところ問題なさそう？です。
ホントはもう少し安くなってから買いたかったんですけどねw

書込番号：14462891

[家電スキー316]

撮影の操作感

タッチパネルの操作感と一緒に、撮影の操作感もアップしたのですが削除されて
しまいました。TVつけっぱなしで番組がとれてしまったのがまずかったか・・・

自分でとったビデオの画面にして再アップしてみます。コレで駄目ならアップできないですね。

書込番号：14463185

[katanafish]

家電スキー316様

動画拝見させて頂きました。
TX10とは雲泥の差ですね！

防水機は一台持っとくと便利なので購入意欲Maxになりました。

書込番号：14464825

[焙煎珈琲]

家電スキー316さん　非常に参考になる動画ありがとうございます。
SONYもこんな風に操作性がわかる動画をUPすればいいのにですね。

ありがとうございました。

書込番号：14466566

とても興味があります。

[肩幅せっちゃん]

発売前からなのか評価が低いけど、私は興味があります。
　愛用のHX9Vは大きくて重いのでいつも持って歩くには不便です。
　
　防水ならポケットに入れて歩いても、汗でレンズが曇ることもないでしょ！
　雨が降っても平気。撮りたいときに撮れる感じがします。

　３分動画にはまっているので動画がきれいに撮れるといいなと思います。
　発売が楽しみです。

書込番号：14432791

[じじかめ]

防水でも、場合によってレンズは曇ると思います。

書込番号：14433332

何考えてんだろ。

[ボーテン]

防水のくせに静電式のタッチパネル、、、？
つまり水に濡れてたら使えない。グローブはめてても使えない。というわけですか、、、。
水遊びと雪遊び、濡れた手での使用ができない防水カメラにどんな需要があるんでしょう。
全くもって理解不能。
ゴツゴツデザインのタフデジカメは嫌で、いざという時のため防水が欲しいという人のためにはありかもしれませんが、やっぱ微妙ですね。。

正直１万円でもいりません。

書込番号：14217603

[まちゃ♪]

飲み会で活躍します。ＴＸ５を使ってますが、飲み物をこぼされても平気だし
暗い居酒屋でもFLASH無しでも綺麗に撮れます。

必要ない人には要らないし、必要な人には要る。
それだけのことです。

ポーテンさんには合わないだけです。

書込番号：14217903

[kaz11]

私も不思議に思います。
濡れたら使えない、水中で使えないなら5m防水の意味がないですよね。

TX10からレスポンスとハウジングでの操作性が改善されていれば検討しますが、
実質生活防水の機種として考えます。

書込番号：14218086

[MA★RS]

時計の生活防水と同じで、
水がかかってもすぐ壊れるわけではない、
という安心感だけではないでしょうか。

水がかかるところで使えまっせ、という訳ではないんでしょうね。

防水で無い場合、隙間から水分が入って、いずれ錆びて故障の
原因になるとか。

胸ポケットに入れておくと汗で湿ってきますが、１台
胸の圧ではなく、汗で壊したことあります。
１年で部品のバーが錆びて折れました(;_;)
内部に結露が発生すると防水ではどうにもなりませんが＼(^o^)／

書込番号：14218122

[ねねここ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/MPK-THK/

やはり本格使用の方には、
ウォーターケースを買ってもらいたいのではないでしょうか？
作るだけでもお金がかかりそうですから（＾＾；…

書込番号：14218170

[m-yano]

>つまり水に濡れてたら使えない

商品説明に「水中モード」もありますし「水深5.0m/60分までの撮影が可能です」と書かれています。
シャッターボタンやズームレバーが本体上部にあり、タッチパネルでシャッターを切らないので水中撮影可能だと思います。

書込番号：14218456

[豆ロケット2]

TX5は感圧式だったのが、TX10で静電式に変わって価格コムでは不満の声が多くて・・・
TX20でもやっぱり静電式で・・・
濡れた状態で設定変更が出来ないのは、やっぱりちょっと不安ですね。

書込番号：14218739

[ボーテン]

まちゃ♪さん
飲み会でカメラや携帯壊す事って、、、ありますか？
私は一回もありませんし、飲み会で濡らして電子機器を壊した人がいる現場に居合わせた事もありません。
頻発するようなケースでないならむしろ室内での撮影にもっと向いている機種がわんさかあります。
室内をメインに撮るのであれば高感度、手ぶれにもっと強く、レンズの明るいカメラを使うべきでしょう。

m-yanoさん
もちろん撮影だけなら可能ですが、真っ白な雪のゲレンデ、真っ暗だったり明るかったりする水の中、光と影のコントラストの強い水辺。ズームとシャッターだけのユーザーなら良いですが「露出」も「フラッシュ」も頻繁に設定を変えなければいけないのがむしろこういう場所だと思います。

豆ロケット2さん
TX5は私も現役で使っています（出番は少なくなりましたが）。これの感圧式もお世辞にも良いとは言えないようなできですが、まだアウトドア用途と考えるならマシですね。

ソニーはデザインで言うと全メーカーの防水カメラの中で一番好みなのですが残念です。

書込番号：14218819

[tech55]

『水中や濡れた状態では設定を変えられない＝その状態では液晶を押すな』
ということだと思います。

液晶の周囲とBODYとの間の気密構造が変化して浸水する可能性があるからです。
この事はTX5で経験しました。

書込番号：14219058

[じじかめ]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony3.htm

むかし、三脚穴のないデジカメやこんなデジカメ（定価38万円）もありました。
変わったデジカメの製造が得意なのかも？

書込番号：14219133

[ボーテン]

tech55さん
水中で操作できる他のメーカーよりは防水性に劣ると言う事ですね。
それならばタッチパネルではなく少なくても良いのでボタン式にして欲しかったです。

じじかめさん
すごい！その機種は知りませんでした。改めてデジタルの世界の１０年の大きさを感じます。



TX5より優れている点としては動画ボタンが独立になっている事くらいでしょうか。これは静動どちらもとりたいアウトドアユーザーには嬉しいですね。
露出などいじる事のないビギナーにはこれでも良いのかもしれません。

書込番号：14219226

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

アクティブ指向なら、開閉にアクションが必要なレンズバリアなど付けない。
スタイリッシュで、つかみにくい形状からして都会派カメラです。
ちょっとした「雨」や「ほこり」なら、気にする必要無しという商品。
ニッチマーケットを狙った商品でもありますね。

書込番号：14219488

[tech55]

ボーテンさん

＞水中で操作できる他のメーカーよりは防水性に劣ると言う事ですね。

TX5では感圧式で水中での操作はできたが稀に問題が出た。動画も液晶内操作ですし。
問題対策として、TX10以降では静電式で水中液晶操作ができない変わりに動画ボタンを独立させ
て、最低限撮影に支障はないようにした。

デザイン・コンパクトの追求と防水性の両立のため上記のようになったのではないかと推測します。
他社並みのサイズで厚く・不恰好でよければ同じことが出来ないはずはないと思います。
全メーカーが同じ事をやっていたらおもしろくないですよね。

書込番号：14219492

[kaz11]

>それならばタッチパネルではなく少なくても良いのでボタン式にして欲しかったです。

賛成です。
TX7使ってますが、タッチパネルは静電式、圧電式どちらもアウトドアでは使いづらいです。

>TX5より優れている点としては動画ボタンが独立になっている事くらいでしょうか、

マリンパックに入れるとこの独立の動画ボタンが使えないんですよね。
ソニーの売りは動画、静止画両立なのにもったいない。

書込番号：14219538　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>「露出」も「フラッシュ」も頻繁に設定を変えなければいけないのがむしろこういう場所だと思います

オート撮影のみで、シャッターを押すだけのユーザーをターゲットにしているのかもしれませんね。

書込番号：14220324

[ボーテン]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
逆です。
普段レンズバリアがあるおかげで気楽にポケットにつっこめます。
そしてフタの開閉＝電源のON/OFFを兼ねていると言うのはアウトドア派にとっても意外と便利な機能です。
電源が入っているかどうか、いちいち画面で確認するまでもなく、取り出し、収納できるというのはそれだけ気も楽になります。
デザインを損なうかもしれませんがフタに凹凸か、ざらざらの加工をすればさらに使いやすくなりそうですね。
一部のハイエンド機を除いてグリップ無しは全てのコンデジに言える事なので、にぎり安いか否かは問題にはなりません。

tech55さん
ボタンにすると大きくなってしまうのは仕方のない事なのでしょう。
iPhoneやiPadにしてもあれだけの機能を持ちながらあの薄さ、軽さというのはタッチパネルだからこそ。
SONY製の他のカメラをみても、タッチパネル式はボタン式に比べて数十グラム軽量になっています。

kaz11さん
マリンパックに入れて薄型のメリットを帳消しにするくらいなら他の機種の方が良さそうですよね^^;

書込番号：14220490

[アリカ・ユメミヤ]

水密を高めるために静電容量式にしているのでは無いと思います。
単に部材が安いからでは無いでしょうか??

>防水のくせに静電式のタッチパネル、、、？

私も同意です。せっかくいいデザインなのに残念で仕方ありません。
つまんだり広げたりするのはiPhoneにまかせて、ソニーは感圧式にして欲しかった。
余談ですが、スマホも感圧式のがあればスタイラスで細かい作業ができて便利だと思うんですが、静電容量式ばかりなのは残念です。

書込番号：14232407

[kaz11]

>水密を高めるために静電容量式にしているのでは無いと思います。
>単に部材が安いからでは無いでしょうか??

同意です。
部品の共通化ですね。

iPhone使いなのでタッチパネルには慣れてますが、
カメラのタッチパネル操作は好きではないです。

書込番号：14232945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

スレ主さん

＞逆です。
その逆です。（笑）
まぁ、それぞれ受け取り方次第でしょうが…

オリンパス、ニコン、ペンタックス、カシオ、パナソニックなど他の多くのメーカーがソニーＴＸ系のデザインを使っていないことからも本筋のアウトドアカメラで無いことは明らかです。
スライド部の厚みは薄く、オン-オフは固い。
可動部に砂が入る可能性も捨てきれない。

グリップが大きすぎるとポケットからの出し入れに差し障りがありますが、一応付いている機種が多いです。
大きさもＴＸ系のような手のひらに入ってしまうような大きさではなく、つかめる大きさにしていますから、少しの膨らみでも、あると無いとでは大きな差がでてきます。

書込番号：14234698

[たかちゃん]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
そしてボーテンさん、こちらへお越しのみなさん

突然ですみません。

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさんの
> オリンパス、ニコン、ペンタックス、カシオ、パナソニックなど他の多くのメーカーがソニーＴＸ系のデザインを使っていないことからも本筋のアウトドアカメラで無いことは明らかです。

他社からソニーＴＸ系のカメラがでないのは、特許のからみとかではないのでしょうか？？？
その関係の仕事ではないので、全くの想像ですが。

私は、以前、ローカル新聞の記者お奨めのサブカメラとして申し分ない画質および携帯性と
きいて、ミノルタのＤｉＭＡＧＥ　ＸＴを２台使ってきて（２台ともレンズカバーの故障：持病？）
そのあとその便利さから、防水機能もあり、ＸＴによく似たＳＯＮＹのＴＸ５へと乗り移りました。；

そのタイミングが、ミノルタがソニーに吸収されたタイミングに近かったので、
ミノルタの技術では？とひとり思ったりしていました。

携帯性と粉塵の多い乱雑な現場での機動性はほかの機種では出来ないとおもっており
まさにアウトドアにはもってこいではないでしょうか！

現在、ＴＸ５のフタの塗装がハゲハゲで、買替えを検討中でこちらへやってきました。

書込番号：14249450

[豆ロケット2]

レンズカバーの有無は一長一短でしょうね。
電源連動は使い易いと思いますし、保護性や安心感はユーザーの考え方次第。
砂噛みや水気の乾燥という点ではマイナス。

ミノルタのXtはレンズ部だけのバリア式ですが、かつてはオリンパスの防水機でも出てました。
また、ソニーTシリーズのような前面パネル式は最近でもパナソニックのFP7（非防水）などが出てますね。
Xtのレンズバリヤは開かない事もありますが、私の場合は内部の可動部品の突起から外れているだけの事が多いので、ボディを開けて簡単に直しています。

TX5の塗装剥がれはリコール対象になっているので、気に入られているなら、とりあえず直してみては如何でしょうか？
http://www.sony.jp/cyber-shot/info/20110224.html

書込番号：14249685