C1440W のクチコミ掲示板

日付等保持の電源はキャパシタだそうです

[ykコーヒー]

本商品の日付などの設定保持電源は、
ボタン電池(*1)なのか、
キャパシタ（容量が多めなコンデンサ）なのか気になってきたので、
”AOI”へ電話で確認してみました。

回答はキャパシタでした。
長期間単3電池を抜いたままだとリセットされる可能性があるため、
もしリセットされたら単3電池を入れて設定ののち、
しばらく放置で元に戻るとのこと。

他社の一部デジカメにもあるパターンですね。

(*1)ボタン電池形式の場合、Canon/SX160みたいに簡単に脱着できるものと、
　　ボディ内部にあって交換しづらいものがあります。

書込番号：20305847

[ひろ君ひろ君]

スーパーキャパシタ最大手のデータシートによると完全充放電の保証は５０回。

土日に使って次の土日まで電池を抜くような最悪な使用環境の場合
約１年でご臨終です。

書込番号：20306398

[ykコーヒー]

＞ひろ君ひろ君さん

まず、レスをする前に知りたい話をご自身で直接メーカーへお問い合わせしてください。
そして、聞いたお話を書いていただきたいものです。

※私自身は、貴方の言う「ご臨終」はキャパシタ保持型の古いデジカメで経験がありません。
　まだ生きています。

書込番号：20306614

[あんぱら]

>まず、レスをする前に知りたい話をご自身で直接メーカーへお問い合わせしてください。
　そういう特殊なマイルールならば元記事で注意すべきでは?
　nightbearさんのお友達?

　これは、メーカーに聞かないとわからないですが
>キャパシタ（容量が多めなコンデンサ）なのか気になってきたので、
これは、メーカーに聞いても、サポートでの即答はできないでしょうね。
>スーパーキャパシタ最大手のデータシートによると完全充放電の保証は５０回。
　データシートからの情報としっかりと説明されていますが?
　いちいちURLの提示が必要なんでしょうね?

>土日に使って次の土日まで電池を抜くような最悪な使用環境の場合約１年でご臨終です。
　わたしは意識せずに、電池をいれっぱなしするので、完全放電の繰り返しではひっかからないですが、毎回使ったら電池を抜くとしていたら引っかかる可能性がでてきますね。
　ひろ君ひろ君さん、元記事より有意義なレスありがとうございました。

書込番号：20307139

[ひろ君ひろ君]

私の見たデータシートはP社
S社のデータシートには正確な記述がないが
技術的に似たような材料ならば
寿命は大きく変わらない。

私の言いたいのは

＞もしリセットされたら単3電池を入れて設定ののち、
＞しばらく放置で元に戻るとのこと。

劣化がはじまった場合、上記アドバイスは必ずしも正しくないということです。

書込番号：20307561

[ぷんすかぷんぷん]

初心者トーシロのクチコミにムキになる人って…。
「触っちゃいけない子」→（あんぱらさん、ひろ君ひろ君さん）
にスレッドマスターが反応するのはマズイっしょ。
放置推奨。

書込番号：20307726

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ykコーヒーさん
うっ！

書込番号：20310237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろXXん]

商品についてわからないことがあったらメーカー（場合によっては販売店でもいいでしょうね）に
たずねる事のどこが「特殊なマイルール」なんでしょうかね。
言い方を変えるとビックカメラで販売している＠＠＠と言う商品の値段を
ビックにお問い合わせするのが「特殊なマイルール」と言っているようなものかな。
「元記事より有意義なレスありがとうございました」ってね、
自分で買いもしない持ってもいない商品について有意義な、なんてどこか変ですね。
そもそも「ひろ君ひろ君」なる人物がこのカメラについて詳細を確認したわけじゃなく
妄想で書いてるだけなのに。
あと、キャパシタという単語に脊髄反射しちゃったみたいですな。
スーパーキャパシタとキャパシタは似て非なるもの。

書込番号：20361115

[ERNEST-CASSAN]

ニコンの商品でわからないことがあったらフジに聞く。
パナソニックの商品でわからないことがあったらソニーに聞く。
これが「あ●ぱ●」さんの正しい姿勢なんですね。
知恵がひとつ身についた。

書込番号：20724579

ISOを変えて撮影してみたpart2[テスト撮影中です]

[ykコーヒー]

ISO64	ISO200	ISO400

休日にようやく晴れの日ができたので
屋外での試験撮影をしてみました。
今回、ISOは低い方は64から最高の1600まで。
（ISO=100は省略）

画質レベルは最高な設定です。
（画像サイズ＝14M、画質＝精細）

なお、撮って出し画像をアップしようとするとエラーが出るので
ファイルサイズを小さくするためにリサイズをかけています。

書込番号：20298446

[ykコーヒー]

ISO800	ISO1600

ISO800でノイズが目立ち始め、
ISO1600ではSS(1/2000)の許容量を超えて露出オーバー、
発色にも影響が出ています。

書込番号：20298462

[ykコーヒー]

ISO64	ISO200	ISO400

この被写体は1/3段プラスの露出補正をかけています。

書込番号：20298484

[ykコーヒー]

ISO800	ISO1600

やはり800から画像が荒れ気味になります。

書込番号：20298494

[ykコーヒー]

ISO64	ISO200	ISO400

この機種は発色がなんとなく淡いような気がします。

書込番号：20298524

[ykコーヒー]

ISO800	ISO1600

800,1600はやっぱりノイズが…。

この機種の描写の甘さはうんと小さくリサイズをかけると
気づかないレベルになると思う。

低価格コンデジ全般に言えそうですが、リサイズ前提画質ですね。

※私がクチコミでこの手の書き込みをする場合は
　「テスト撮影」な書き込みです。

書込番号：20298566

[ykコーヒー]

ISO64その1	ISO64その2	ISO64その3

ISO=64で撮影した物を、
私が普段ブログなどに掲載するのに使っているリサイズソフトでリサイズ。
こっちのほうがシャキッとした感じになります。
(Exif情報は残らないソフトです…)

書込番号：20298736

強いシャープネスを掛けてリサイズ

[ykコーヒー]

リサイズ後その1	リサイズ後その2

購入したものの、なかなか天気の良い日にならず、
屋外でのテスト撮影ができません。

今回のブツ撮り画像は、
シャープネスを強く掛けてリサイズしてみました。
Exif情報は残しています。

当然のことですが、
強いシャープネスにすると甘い感じからカチッとした画像になるので
使える幅が広がってきます。

※レビューはすでにしています…。
※晴れた休日に屋外撮影をしたいのですが、しばらくは天気がよろしくないようで…。

書込番号：20237535

[山ニーサン]

＞ykコーヒーさん

シャープネスをいじるのは最終手段なんですよ。

シャープネスを強調するとピンボケの救済にはなります。
しかし基本は被写体にきちっとピントを合わせることです。（当たり前ですが）

どんなソフトから修正されたのかは解りませんが、シャープネスの修正は後戻り出来ず確実に画像が劣化します。
Ｅｘｉｆ情報は残っているそうですが元画像のデータはどうでしょうか？
保存形式は問いませんがレタッチ前に元画像は別に残しておくべきです。

撮影には撮影の楽しみが
　　　レタッチにはレタッチの楽しみがあります。
どちれかに偏らないで両方を別々の趣味として楽しんではいかがですか。

書込番号：20237607

[ykコーヒー]

＞山ニーサンさん

まず、私のレビューをお読みになりましたか？
なぜ「ピンボケ」と言う言葉がでてくるのでしょうか？

私はこのカメラでの撮影で「ピンボケ」になる、なんて書いていません。
「ピンボケ対策でシャープネスを掛けている」なんていうことも前提にしておりません。
シャキッとした画像が好きな方向きの方法として考えているだけです。

元画像は保存しております。当然です。

【しかし基本は被写体にきちっとピントを合わせることです。（当たり前ですが）】
とおっしゃっていますね。
ピントも合わせられない人間だとお思いなのでしょうか？
あなたの物言いからすると、何か誤解をなされているようですが。

なお、私は画像修正はリサイズ以外はしないで個人ブログや掲示板に掲載するのを基本としておりますので、
誤解に誤解を重ねる思考はなさらないよう、申し上げます。

書込番号：20237744

[aspic]

私もレタッチでシャープネスをかけているが、かけすぎるとざらついてくるね。

書込番号：20240311

[ひろXXん]

お、ここにも脊 髄 反 射 君が。（→ 山 ニ − サ ン）
主さんが書いてる他のコンテンツを読めば
山 ニ − サ ンさんのいう事が「あっちの方向に向いている」のに気づきました。

書込番号：20580903

[山ニーサン]

主さんが書いてるコンテンツ見てないですが、あっちの方見てたみたいですね。

まあ、言いたかったのはシャープネスいじるのはレタッチの最終段階で早めにやっちゃうと劣化したままの画像でいじくり回すことになりますよってことです。

別に悪意とか全然ありませんでしたが一応謝罪します。（年越して申し訳ありませんでした。）

書込番号：20581072

ISOを変えて撮影してみた

[ykコーヒー]

ISO=64	ISO=200	ISO=400	ISO=800

屋外にある自動車をISO数値を変えて撮影してみました。
状況は雨上がりの曇りの日です。

撮って出し画像をアップするとエラーが出るので
リサイズソフトのシャープネスは掛けずにリサイズ。
Exif情報は残しています。
Mモードで、画質設定は「精細」です。

ISO=400からノイズが出始めますが、
小さくリサイズしてブログなどに掲載するなら良いと思われる画質を維持か？

ISO=800ではノイズが目立ち、草花の描写が崩れてきます。
かなり小さくしてブログなどに掲載するのであれば、まだ使えるかも。

ISO=1600での撮影はこの時はしてませんが、
そこまでするくらいなら別のモードで撮影したほうがいいかも。
あるいはもう少し高級なカメラを使うとか。

書込番号：20228280

どうした ゲー！気合いがないぞ！

[カメラ久しぶりです]

ゲーの動きがわからん
最近はすっかりポラロイドやコダックの
二の舞だぞ
アグファモデルは　売る売るといっておいて
さっぱりじゃないか！
どうなっているんだ！

書込番号：15136696

[松永弾正]

箱がアグファで中身はゲーってのがあって苦笑したことが一年前にあったなぁ。

書込番号：15136995

[写画楽]

英文併記でほえないと、海の向こうまで届かないと思うじょ。(笑)

書込番号：15137420

[MA★RS]

GEEの動きならyoutubeに動画があるのにね(^^♪

書込番号：15137608

[じじかめ]

どーせOEMでは？

書込番号：15138727

[カメラ久しぶりです]

↑
最近元気がないね　頑張って

書込番号：15138811

[ぷー助パパ]

↑
どうせあんたは買わないんだから、どーでもいーじゃんw

書込番号：15140290

[カメラ久しぶりです]

↑そうです

書込番号：15141342

[aspic]

1400万画素のCCDにはえらく性能の低いものがあった。

1400万画素台ならCMOSを積んだ最新の機種のほうが信用できるだろう。

書込番号：15453517

[aspic]

GEはオリンパスイメージングからこぼれ落ちた会社ではないか。
最初の方の機種は尖んがった個性があってよかった。また元に戻してもらうように。

書込番号：15458740

[カメラ久しぶりです]

aspicさん　博学ですな
よく調べたら、経営陣はオリンパスからの
移籍組。
もっと特徴のあるカメラ、
期待したいですね。

書込番号：15464476

GEは

[aspic]

以前J1470Sを買って使ったら、えらく渋い発色で気に入らなかったです。
この機種はどうなんでしょうか。

書込番号：14878496

[じじかめ]

ほかの機種ですが、先月GEのC1233を孫に買ってあげましたが、室内で使ってみて
「これは要らないので、こっちを貰って帰る」とフジのF30を持っていかれました。
前日室外のテスト撮影ではうまく撮れたのですが、室内で試してみたら、
ほとんどAF出来ませんでした。

書込番号：14879356

[aspic]

じじかめさんレスありがとう。
やっぱり安物はダメですかね。

書込番号：14879507