OLYMPUS SZ-31MR のクチコミ掲示板

室内撮影で白ボケる

[ＪＵＮＩＣＨＩＲＯ−]

室内で２〜３メートル離れた場所で撮影すると全体的に明るくなり、白くかすれたような写真になります。
色々みるとホワイトバランスがいまいちと記載されているコメントもあるのですが、この機種に関しては室内撮影には向いてないのでしょうか？
カメラは素人になります。

書込番号：18056434

[夏蝉]

画を貼って頂くと、話し合いが出来るかと。

書込番号：18056506

[t0201]

ホワイトバランスを色々試してみては？
晴れているのに、曇り等に！
改善するかも分かりません。

それでもダメならrawで色温度を調整する事をお勧めします。

書込番号：18056511

[ねねここ]

オリンパスの測光の癖かもしれません。暗めの場所を狙うと明るくしたがりますので。
ただ、本当に暗い場所ならオートだとISO400を上限にしたがり、最低シャッタースピード以下になりますので、
そうなると限界が来て、夜景モードになって遅いシャッタースピードで明るく撮るかもしれません。

オートでISO400前後までしか上がりにくいなら、PモードにしてISOオートを「ISO高感度」とかにすれば、
ISOをがんがん上げるので割と普通の明るさになると思います。ISOが上がるので画質は荒くなりますが…

書込番号：18056610

[葵葛]

「オートWBで白くボケる？？」ってのはどういう状況なのか、全く想像出来ません＾＾；

設定が適切ならオートWBが外れても
ピントや露出はちゃんとしてる場合はほとんど・・・。


もしかして露出補正が合ってないのでは？？？

測光が「スポット」になってると
背景が白とびしたり黒潰れしたりします・・・。

EXIF（画像情報）付きの写真をアップされると
一発で解決できると思いますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18056763

[ＪＵＮＩＣＨＩＲＯ−]

皆様ありがとうございます。
私の設定などにも問題があるのかもですね...。

写真の添付なのですが、室内のものは全て記念写真のような人が写っているものなのでここには載せにくいです。
確かに見てもらえれば一発解決だと思うのですが...。

室外のもので全体が白くなってしまっているものもあったので添付します。
こんな感じでシャッター押すと薄い？というか白い？というか、そんな写真に。
ただ、うまくきれいに撮れる時とそうでない時もあります。

書込番号：18056979

[じじかめ]

下の方の明るさでフレアっぽく感じます。黒い紙で下の方を遮ってみるとか・・・

http://diji1.ehoh.net/contents/hood.html

書込番号：18056999

[kandagawa]

このように明暗差が大きく、暗いシャドー部分が2/3を占める構図では、
露出補正が必要です。

暗い面積が多いと、カメラは暗い被写体を撮影していると判断し、画像を
明るくしようとします。
見た目の明るさに撮るには、撮影者がマイナス補正をしてカメラの判断を
修正しないと、黒浮きした写真になります。

添付写真はソフトでレタッチしてますが如何でしょうか。

書込番号：18057716

[ＪＵＮＩＣＨＩＲＯ−]

なるほど。
やはり自分でその都度調整しないとうまく行かないのですね...。
確かに場面によっては文句のない鮮明なものがとれます。

背面の画面に写ったものは目で見たままですが、シャッターを押すと白くなるのは露出の影響でしょうか。

素人でありますが、もう少し勉強した方が良いですね...

書込番号：18057957

[豆ロケット2]

大きな明暗差がある場合、カメラは肉眼に比べて狭い範囲しか対応できません。
なので、暗い部分を適正に写そうとすれば明るい部分は白飛びし、反対に明るい部分を適正にすると暗い部分が黒潰れします。

カメラの性能（センサーの大きさ）や、カメラ内の補正によって対応できる明暗差の範囲は変わりますが、いずれにしても肉眼には適いません。

アップされた画像の場合は、全体が暗い構図ですので、カメラが“こんなに暗い画像ではダメだ。もっと明るくしなければ”と判断してしまうので、実際よりも明るく写ってしまっています。
さらに明るく写すためにISO感度がISO800まで上がっているのでノイズが増え、解像感が低下し、ぼんやりした写りになったのだと思います。

対応策は、露出補正するか、もう少し明るい被写体でピント合わせして露出を固定するか・・・だと思います。

書込番号：18058017

[ＪＵＮＩＣＨＩＲＯ−]

なるほど。
露出を調整してISOというものを更に調整するとかという対応方法ですね。
カメラ任せではダメということですね...

ちなみに他社の同程度の製品でも同じような状況でしょうか?

書込番号：18058153

[豆ロケット2]

黒い物、暗い物が構図の大部分を占める場合、実際よりも明るく写ってしまうのは、一般的な正常な現象です。
他社製でも基本的には変わりません。

ただし、いざ露出補正しようとした時に、オートモードでも変更可能な機種とPモード等じゃないと変更できない機種があります。
変更操作も、露出補正の専用ボタンがある機種と、設定メニュー内からじゃないと変更できない機種があります。（ISO感度設定も同様）
オートモードとPモードの切替も、モードダイヤルでダイレクトに変更できる機種と、やはり設定メニュー内からしか変更できない機種があります。
そういった使い勝手については機種によって違いがあります。


ちなみに、ズームした場合の方が、ISO感度が高くなりやすく、その分画質が低下します。
ズームをするとレンズを通る光の量が減ります。
それでも必要な量の光を取り込まなければならないので、時間をかけて取り込む必要があります。（低速シャッターになる）
しかし、低速シャッターでは手ブレしやすくなるので、ISO感度を上げて少ない光量を電気的に増幅させることによって、手ブレしない程度のシャッター速度で適正な明るさの画像になります。
SZ-31の場合、ズームしない状態に比べて最大ズーム時は、シャッター速度やISO感度に換算すると５倍以上不利になります。
暗い場所では出来る限りズームは控えた方が良いです。

パナソニックのFZ200だとSZ-31と同じ焦点距離、同じズーム倍率ですが、ズームしてもレンズを通る光の量が減らないので、暗い場所でズームする事が多いなら有利かと思います。

書込番号：18058242

[ＪＵＮＩＣＨＩＲＯ−]

なるほど。
私の機械任せが問題なようですね...

ちなみに画素数が高ければ良いわけではないというのはどういう事でしょうか？
私のような素人は画素数が高いものと安易に購入してしまいますが...

書込番号：18058865

[豆ロケット2]

センサーサイズが同じ場合、高画素の方が画素一つ一つは小さくなります。
そうなると一画素単位での受光感度が悪くなり、結局は細かな描写は出来なくなります。
また、レンズ解像度という性能指標がありますが、多くの一般的なコンデジのレンズ解像度はセンサー解像度ほど高くないので、そういう点でも過度な高画素化は意味がないという考え方もあるようです。
なので、必要な画素数を満たしていれば低画素のほうが(一画素ずつが大きい方が)画質面では有利になると言われています。
実際には画像処理技術による部分も大きいのですが、理論的には上記のような理由です。

書込番号：18059212

[ＪＵＮＩＣＨＩＲＯ−]

なるほど、わかりやすいです。
では過度に画素数が高ければ良いというものではないのですね。

どこで基準に満たしているかと判断したら良いか難しいところですが。
だいたい理解できてきました。

書込番号：18059552

[豆ロケット2]

＞どこで基準に満たしているかと判断したら良いか難しいところですが。

必要画素の基準・・・・
例えばL判プリントなら200万画素あれば足ります。
A4なら800万画素以上。
フルHD表示のモニター（テレビ）なら200万画素。
4Kテレビなら800万画素。
それぞれ縦横のアスペクト比は違いますが。
トリミングする事があるならそれに応じて多目の画素数が必要です。
また、大きな画像を小さくする事は簡単に出来ますが、小さな画像を大きくする場合は無理があるので、ある程度は余裕を持って多目の画素数で撮った方が良いと思います。

一般的には800〜1000万画素あれば困る事はないと思いますが、現行機で800万画素のカメラはないと思いますし、だからといって数年前の800万画素カメラが必ずしも高画質かというと、そうとも限りません。
画像処理技術も向上していますので。

ちょっと大き目の1/1.7型センサーを搭載した各社の高画質を謳ったカメラはほとんどが現在の平均よりは低めの1200万画素がほとんどです。
SZ-31などの1/2.3型よりも、センサーサイズが大きい上に低画素なので一画素辺りは大きくなり、描写に差が出ています。
もっと大きな1型や1.5型、ミラーレス一眼などに多用されるｍ4/3サイズのセンサーだと、センサーサイズに余裕がある分、2000万画素オーバーもありますが。

SZ-31のような高倍率ズームで且つそこそこコンパクトなカメラの場合は、センサーサイズを小さくする事によって望遠倍率を稼いでいるので、ワンランク上の高画質を得るにはなかなか難しいのかも知れません。

書込番号：18060802

マルチレコーディングについて

[kimkim_kazu]

皆さんはじめまして。
デジカメの購入を考えていますが、お初のため、教えて下さい。

本機種のマルチレコーディングですが、旧機種のSH-25MRと全く同じ機能でしょうか？
また、後継機の styles SH-50？も全く同じ機能でしょうか？

最新のカタログを見るとマルチレコーディングの詳細説明が省かれているのか？機能が少なくなっているような感じでした。旧機種のマルチレコーディングと全く同じ機能だったら高倍率ズームの新機種を購入したいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：16792355　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

マルチレコーデイング機能は３機種とも変わらないと
思います。SH-25MR 12倍ズームですが、GPS付きです。
SZ-31MRはGPS無いけど26倍ズーム、SH-50はGPSはないけど
24倍ズームで手ぶれが強力で静止画３軸手ぶれ、動画５軸手ぶれ
採用です。
後、余談ですが、動画撮影中に静止画撮影可能でSH-50より
高倍率の50倍ズームで少し大きくなりファインダー付きですが。
富士フィルムの少し高いので予算が許されるならSL1000という
選択肢もあります。ネオ一眼なので大きくなってしまうので
そこら辺でしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000463956

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_sl1000/

書込番号：16792547

[sumi_hobby]

オリンパスでマルチレコーディングとして定義しているのはフォト・イン・ムービー、マルチフレーム（フォト／ムービー）、回想フォト、マジックフィルター + オリジナル（フォト/ムービー）、マルチサイズ（フォト/ムービー）の5種類でSH-25MRとSH-31MRは同一のようです。SH-50は画像処理エンジンのシングル化でフォト・イン・ムービーと回想フォトだけになっているみたいですね。マルチフレーム（フォト／ムービー）とマルチサイズ（フォト/ムービー）が無くなっているのは結構痛いかなと。以下、参考リンク。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120508sz31mrj.jsp
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120307sh25mrj.jsp
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013a/nr130130sh50j.jsp

書込番号：16793056

[kimkim_kazu]

早速の返信、ありがとうございます。
高倍率ズームも魅力ですが、GPSも魅力だし、強力な手ブレ補正機能？も魅力ですね。

それぞれ魅力的な機能が異なり、非常に迷いますね！（≧∇≦）

書込番号：16794921　スマートフォンサイトからの書き込み

[kimkim_kazu]

回答を頂きました方、ありがとうございました。
最新のデジカメはいろいろな機能がありますが、
大変勉強になりました。
また何かありましたら、宜しくお願いします。

書込番号：16834364

フジのＦ９００ＥＸＲと、どっちにしようか迷っています。

[naxtushi-]

デジカメを１台持っていますが、カメラ知識はほぼありません。
動物園のゾウとか、サイ（動物園でも少し遠くにいる動物）を特に撮影したいのですが、
この機種かフジのＦ９００ＥＸＲを検討しているのですが、
比較できる基準とか、意見を頂けないでしょうか？

お願いします。

書込番号：16778080

[フェニックスの一輝]

レンズは望遠端がオリンパスの方が600mm相当なので上ですが、動物園なら富士の500mm相当でも遜色ないと思います。

AF速度は像面位相差AFを搭載しているF900EXRの方が速いと思います。

一般的にはAFが速いほうが快適に撮影できますのでF900EXRの方がいいと思いますが、
望遠600mmが必要ならSZ-31MRです。

望遠が必要かどうかで選べばいいように思います。

書込番号：16778113

[MA★RS]

比較基準は、やはり電気屋さんで、実際に触って見るのが良いです(＾ｰ^)ノ

望遠に興味あるなら、大きな量販店で、遠くを望遠でとってみるとか(^_^;)
AF速度
手振れ補正の効き具合
画質
かな、チェックポイントは。

AFは、近く、遠くを交互に試した方が良いですよf^_^;)
近くで合わせて、ズームしたら、あまり差は出ないです。

余力があれば、自分のSDに保存させてもらえるか交渉して、家のPCで確認するとか。
カメラの液晶は当てにならないです(；´Д`A

書込番号：16778379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

フルオートならお好みで（見た目、本体色等）

いじくりたくなる性格ならばＦ９００を♪

…かなぁ？

吾輩はＦ９００の欲しい度が上です
(^皿^)

書込番号：16778548

[naxtushi-]

正直、私のようなカメラ知識がない者には
どっちもどっちなんでしょうか？（やけになっているわけでは決してありません・笑）

２０倍も２４倍も同じでしょうか？

であれば、動画とか、予備バッテリー購入とかの面を考えれば
どちらのほうが、いいでしょうか？

フジのＦ９００ＥＸＲの方は、バッテリーの持ちが良い
という情報が・・。
でもフジは、独特で使い方が難しいとか・・・。

欲をいえば、オリンパスのＳＨ５０が欲しいのですが
予算上と予備バッテリーが安価で売っているのか？とかで、
同じオリンパスのＳＺー３１ＭＲとフジのＦ９００ＥＸＲで悩んでいるのですが・・。

？ばっかりで、本当にスミマセン。

この前、動物園でお気に入りのサイを今持っているカメラ（１５倍ズーム）で写したんですけど、
大きな２本の木の下の間で、天気が良かったにもかかわらず
出来上がりは真っ暗に近かったのですが、これはこのレベルのカメラを買い替えても
解決するものではないんでしょうかね？

書込番号：16779610

[ほら男爵]

２０倍と２４倍はあまり差は無いと個人的に思いますが…

サイが真っ暗は測光モードの変更が必要かなぁ？（オートは万能ではありませんので…）

書込番号：16780294

[naxtushi-]

ほら男爵さんありがとうございます。

できれば、？の質問のとこをぜひ教えて頂きたいです。

書込番号：16780412

[ほら男爵]

どっちもどっち…（´▽｀*；）
難しいですね…
吾輩ならＦ９００のＥＸＲモード、ＤＲ優先（８００万画素）を多用しますが…
解像感を求める人向きでは無いかもしれません
違いはあると思いますが、好みによるかと(;^_^A
↑答えに困りました(/￣∀￣)/

多種多社カメラ使ってますが、富士フィルムが特に難しいとは思いません

動画なら
パナソニック、ソニーを選びますが…
あまり興味が無いので詳しくないです(し・ゅ・ん)
オリンパスも富士も得意であるとは聞きませんね〜(￣▽￣；)
動画ならパナソニックＴＺ４０かソニーのＷＸ３００、ＨＸ５０を狙う…かなぁ〜？（動画メインならビデオカメラに行きます）

純正の予備バッテリーはＦ９００の方が安いかな…？

ＳＺ３１はかなり持ちやすいグリップが素晴らしい♪
高倍率を多用するならば目茶苦茶重要な所です
テレマクロも使いやすいです♪

書込番号：16780581

[スッ転コロリン]

こんばんは。OLYMPUS SZ-31MR も フジF900EXR も持ってませんが・・・。

[16778080]「比較できる基準」を知りたいとのこと、

"光学ズーム"を最大にした時、机上の計算では

SZ-31MR、60m先の2.6m×3.5mの範囲が写ります。
F900EXR、50m先の2.6m×3.5mの範囲が写ります。

「撮影距離が違う場合」や「狙った撮影範囲を写し込む撮影距離」は比例配分で計算できます、半分の距離なら半分の範囲など。

<補足>

ズーム倍率ではなくカタログやメーカー仕様表にある焦点距離、それも「35mmカメラ換算」などとなっているソレに注目してください。メーカーWebから引用した以下の例では括弧内が相当します。

SZ-31MR:
焦点距離(35mmカメラ換算) 4.5mm〜108.0mm（25mm〜600mm）

F900EXR:焦点距離
f=4.6mm〜92mm（35mm判換算：25mm〜500mm相当）

「35mmカメラ換算焦点距離の100倍の距離」の「対角線長4.3mの長方形」が写る範囲です。コンパクトデジタルカメラでは写真の縦横の比は3:4ですから「2.6m×3.5mの範囲」となります。

これらは中学校だったか理科の「凸レンズの像の図示」や数学のピタゴラスの定理から導かれます。ただし実用上問題ないと思われる概略値です。特殊な効果を狙ったレンズや画像処理では適用できないこともあります。

フィルムカメラの頃は幅35mmのフィルム(規格名は135フィルム)が最も一般的なフィルムとして使われていました。世がデジタルカメラになると、イメージセンサーの大きさはマチマチでそれに伴いレンズの焦点距離もマチマチになり、そのままでは写る範囲を把握するのに不便なので、共通の目安として35mmフィルムの対角線長を基準にして、換算した焦点距離を扱うようになりました、たぶん。

35mmフィルムの像が写る範囲は24mm×36mm、対角線長は43.3mmになります。上記の「対角線長4.3mの長方形」はコレに絡みます。

なお、カメラ選びには疎いので候補のカメラのどちらがどうかは述べません、あしからず。

書込番号：16781857

[トミー部長代理]

＞大きな２本の木の下の間で、天気が良かった

カメラの在る場所よりも被写体が暗い場所にあると大抵は黒い写真になります。
その場合、SZ-31MRでは露光補正で対処できます。
他の機種でも露光補正は出来るはずです。

拙僧はSZ-31MRユーザですが、4ヶ月前に今の値段であればF900EXRを購入していました。
あの頃と今の最低価格を比べると、
SZ-31MRは2000円程度アップ
F900EXRは4000円程度ダウン
です。

バッテリーは、互換バッテリーでもよければ安くてにはいります。
拙僧はSZ-31MRの互換バッテリーを2個680円で買いました。
F900EXRも同じくらいの価格です。

ズームでの撮影時は手ブレ補正の効き具合が物を言います。
ユーチューブにカメラで撮影した動画がいっぱい上がってるので
型番で検索して手ブレ補正の効き具合を確かめてみると良いですよ。

書込番号：16786743

[naxtushi-]

トミー部長代理さん、とても分かりやすい説明と私ならこっちを選ぶという
選択の説明があり、ありがとうございました！！

書込番号：16787389

[トミー部長代理]

私がカメラ選びの際に参考にしたサイトです。

http://www.monox.jp/index.html

結構良くまとまっていて何度も見比べていました。

書込番号：16787640

この機種での夜景撮影について

[seha-papa]

久々にコンデジをこの機種に買い替え，技術の進歩と機能の向上に驚きました。自然光での撮影は，概ね良好で満足いくものが撮れました。ところが夜景撮影をしたところ、大部分が手振れや粗目で納得いくレベルに到達出来ず悩んでおります。今ひとつモード選択やストロボの使い方がマッチしていないと思うのですが、ユーザーの方のアドバイスを頂ければ幸いです。
　被写体は主に人物で、背景を町並みの夜景として撮影したり、夜間にデイズニーランド等の発光被写体を撮る事を目的としております。基本的には、手持ち撮影におけるモード設定や注意事項をお知らせ願います。

書込番号：16733010

[乙種第四類]

広角側のf3.0で手持ち夜景モードでの撮影がこのカメラの手持ち限界だと思います。
ズームを望遠にするとレンズが暗くなるので条件が悪くなります。
動いている物は被写体ぶれをするのでどのカメラも苦手です。
最終手段はストロボ発光ですがイメージと違う写真になるかもしれません。

書込番号：16733554

[まー三世]

トイ・ストーリー

こんばんは。
先日ディズニーシーに行ってきたんですが
シー自体が暗めのため、あまり良い写真が撮れませんでした。
夜景は他のメーカーに比べると少々苦手かもです。
ただ、昔のものよりは数段向上してると思います＾＾

ちなみに撮影はSCNの手持ち夜景で撮りました。
（人物は基本撮らないのでありません・・・）

書込番号：16733893

[ねねここ]

「手持ち夜景」モードなら手ぶれしにくい様に撮るしかない感でしょうが、
オリンパスのコンデジの多くがオートやＰモードでは出来るだけ綺麗に撮るような設定で、
ＩＳＯ400程度が上限に近い設定になっていると思いますが、それだと夜景ではシャッタースピードが上がらないので、
Ｐモードにして、「ＩＳＯ ＡＵＴＯ」を「ＩＳＯ ＨＩＧＨＩ］に設定すると、
いわゆる「高感度モード」になり、オートりいつも早めのシャッタースピードを保つようになると思います。
ただ、ＩＳＯが早めに高くなりますからノイズが出やすくなると思います。

またフラッシュを使う時には、本当はスローシンクロフラッシュでシャッタースピード1/15秒近辺で撮るのがいいですが、
マニュアル機能が使えないと思いますので、とりあえずＩＳＯ800前後に設定してフラッシュを使う感じだと思いますし、
その時フラッシュが強すぎるなら、設定できれば弱く設定するか、設定ができないなら、
少しだけズームすれば、Ｆ値が暗くなる分フラッシュが弱くなるのと、
人物から距離が若干はなれる分、光が弱くなると思います。

基本的には、ＩＳＯ400〜ＩＳＯ1600で、シャッタースピード1/10〜1/15秒程度、フラッシュの明るさの調整と距離、
だと手持ちで撮れる感じだと思いますので、それに近い設定になればいいのではないでしょうか？…

書込番号：16735523

[seha-papa]

皆様、早々のご返信ありがとうございます。自分の場合SCN-手振れ夜景が比較的コントロールし易いと思っていたのですが、人物がどうしてもぶれます。１度Pモード+ISO（H)も試してみましたが、ノイズがやや気になりました。ここで追加の質問ですが、シャッターを切った後、処理中とメッセージが出ますがこの時、被写体が動くと影響するのでしょうか？またストロボを利用する場合、SCNとPモードの特徴をお教え下さい。

書込番号：16738030

在庫が切れてきましたかね？

[トミー部長代理]

13,000円を切る価格で販売していたアマゾン、ヤマダ電機共に売り切れてしまったようですが、
在庫がとうとう尽きたということでしょうか？

数カ月前に拙僧も当機種を購入しましたが、
その後2000円程度急落し、上記の価格での販売が続いていました。
あれが底値だったのでしょうか？

ヤマダ電機実店舗であればまだ在庫があるかもしれませんが、
ネット上での買い時は過ぎ去りつつあるのかもしれませんね。

ベテラン値動きウォッチャーの皆さんはどう思われますか？

書込番号：16644560

[m-yano]

>在庫がとうとう尽きたということでしょうか？

発売後1年4ヶ月経った現在、価格comの取り扱い店舗も16店まで減少しています。
在庫がとうとう尽きたと思って間違いないと思いますよ。

>ネット上での買い時は過ぎ去りつつあるのかもしれませんね

今後は価格の高い店舗しか残らず、価格は上昇傾向にあると思いますね〜

http://kakaku.com/item/K0000372264/pricehistory/

書込番号：16644709

[じじかめ]

そろそろ終わり近づいていると思います。

書込番号：16644790

[sumi_hobby]

SZ-31MRのプライスリーダーはムラウチドットコムになったのでXZ-1[ブラック]辺りの値動きが参考になるんじゃないでしょうか。この後は暫く値上がり傾向は続くものの、半年後に再び最安値に近付くというパターンです。

書込番号：16644824

[Unix5532]

Amazon直売最安値11,500円を最後に値上げに転じましたね。
ここ数ヶ月、この機種の人気は凄く売り切れ店が増えてきたためと思います。

いい機種ですね。

書込番号：16646037

[トミー部長代理]

半年後に安くなるとすると、それは在庫の最終処分という理由からでしょうね。

高倍率時に手ぶれ補正がかかった時の音はともかくとして、
筐体のデザインがカメラらしく、なかなか多機能でいい商品でした。

数年間はこのカメラを使い続けることになるでしょうが、
買い替え時にどんなカメラが登場しているのか楽しみです。

皆さん返信有難う。

書込番号：16649829

動いている子供を24倍ｽﾞｰﾑで静止画撮影する際の設定

[shoot01]

ｶﾒﾗのことがまったく分からない初心者です。SZ-31MRを購入したのですが、運動会などで動いている子供を24倍ｽﾞｰﾑで静止画撮影しようとすると、ﾋﾟﾝﾄが合わずﾋﾟﾝﾎﾞｹで撮れてしまいます。上手く撮れる設定を教えて下さい。

書込番号：16635968

[ＢＲＤ]

shoot01さん　　こんばんは。　　いわゆる「置きピン」ですね。
google
https://www.google.co.jp/#q=%E7%BD%AE%E3%81%8D%E3%83%94%E3%83%B3

書込番号：16636022

[mozza]

ＢＲＤさん

このカメラで置きピン出来るんですか？

書込番号：16636202

[Unix5532]

AF方式を、自動追尾に設定すれば動いているものに常にピントを合わせ続けます。
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_sz31mr.pdf
の43ページと67、68ページ

あるいは、SCNモードのスポーツにすると良いかもしれません。
同、68、29ページ

いずれにしても望遠でのピント合わせは慣れが必要、特に動いているものは難しいと思います。レンズを回すなどの方式でマニュアルフォーカスできれば、置きピンも可能なんですがこの機種にはなかったと思います。

書込番号：16637066

[shoot01]

色々と教えて頂き、ありがとうございました。

書込番号：16637363

[じじかめ]

撮影モードはどれかと、タッチシャッターの利用の有無も書き込んだほうがいいと思います。

書込番号：16637935

[shoot01]

色々と教えて頂き、ありがとうございました。

書込番号：16677391