
このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2013年8月20日 21:53 |
![]() |
2 | 0 | 2013年6月25日 19:16 |
![]() |
1 | 1 | 2013年6月17日 10:23 |
![]() |
7 | 8 | 2013年6月6日 20:32 |
![]() ![]() |
7 | 4 | 2012年11月8日 02:11 |
![]() |
11 | 5 | 2012年7月7日 01:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-31MR
みなさん、こんばんは、マイプリと申します。
今晩撮った満月の写真を投稿します。
以前、月をオートで撮ったときには、真っ白になってしまって、
なんだこの機種では天体は無理なのか…と明らめておりましたが、
プログラムオートで露出をマイナス2、ISOを80に設定したところ
結構キレイに撮れました。
1点


じじかめさんへ。
ついさきほどスポット測光で月を撮りましたが、
同じようにきれいに撮れました。
ご教授ありがとうございます。
書込番号:16490475
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-31MR
動画撮影中に静止画を撮影しても、動画はちゃんと途切れずに再生できます。
ただし、マニュアルをちゃんと読まずに再生すると、静止画が挿入されるので勘違いしないでください。
マニュアルP41を見れば、ちゃんと動画は途切れずに再生できます。
2点





デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-31MR

「じゃんぱら」か「Sofmap」? コンデジはじゃんぱらの方が安めで質も上かな〜。
書込番号:16203404
0点

うさらネットさん、こんにちは。
購入したところはキタムラです^^
とりあえず昼間の撮影はそこそこ使えます。
ズームはいいねぇ^^
室内だとISOが上がってざらつく。
あと手振れ動作の異音が耳に付く。
書込番号:16203453
0点

4Fキタムラ、了解です。
ISO800でこれ(花園稲荷)はしようがなくて合格点でしょ。普通は我慢上限400じゃないでしょうか。
ワイド側は、周辺はちょっと我慢ですが、良いですね。
書込番号:16203567
0点

撮影はデジタルズームしたやつ以外「iAUTO」で撮影です。
あ、カラスはSCNのねこ撮影だ。
次回はいろいろなモードで撮影してきます^^
書込番号:16203593
1点




デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-31MR
常に食料品を撮影する時に、大型Cameraを持って使います。
この度はSZ31MR を使います。
このpictureがいかがですか。
2点

凄く発色がきれいですね。
食べ物の投稿は意外とリアリティ無いのが多いのですが、美味しそうに写ってます。
書込番号:15120922
1点

こっちも蝋で作ったサンプルみたいに見える。
加工しすぎで食欲はそそらない。
食品は難しいですけどね〜
書込番号:15122210
4点

人工的な色合いに見えるけど、リアルで印象的な作品に仕上がっていますね。悪くはない。
25〜600ミリの24倍ズームレンズでこれだけの絵が撮れるんだから大したものだと思います。
書込番号:15244155
0点

色の鮮やかさで捉えれば、面白いと思います
食べ物をテーマとして撮ったのであれば、加工のやり過ぎだと感じます
書込番号:15310299
0点



デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS SZ-31MR
きれいに晴れたので、山頂にある古墳を下の公園から撮影しました。
場所は、3枚とも同じ場所からで三脚は使っておらず手持ち撮影です。
トリミングやレタッチ等はしていません。
光学24倍もクリアですが、超解像48倍でもデジタルズームのようなギザギザがなく、山頂の古墳の上の土器のすすけた色まで写っていたのは驚きました。
ポケットに入る小ささで、光学ズーム並みの超解像で48倍(一眼で48倍1200mmのレンズなんて、何十万円ですよね…)は、コストパフォーマンスが高いと思うのですが、オリンパスのごたごたのせいなのか、まだ値が落ち着かないですね。
私は、ヤマダ電機で2週間ほど前になりますが、ポイントなし税込み35000円まで頑張ってくれたので買いましたが、楽しめています。
6点

現在、望遠時の手振れの少なさでは SZシリーズが 最強ですね。
500mm以上の手撮りで失敗が少ないのは脅威的です。
書込番号:14765202
2点

雲天雲さん
私もこの写真をパソコンで見て、土器や投光器の形が鮮明に見えることに驚きました。
他のメーカーの手ぶれ補正技術が現在どのレベルかはよくわからないのですが、この機種に関しては、特に意識して身構えなくても(誰でも)48倍ズームの写真がとれてしまうのは、すごい技術の進歩だと思います。
ただ、ここのクチコミにアップしてみてわかったのですが、ダブルクリックして普通サイズで写真を見るとブレや輪郭のボヤケはないのですが、小さいサイズで見ると超解像48倍で遠すぎる風景を写した場合、そこまでの空気の層があるためなのか若干白っぽく見えてしまうのが気になりました。
そこまでの空気の厚みが分かるほど、超解像48倍が遠くを拡大して写せるっていうことの裏返しかもしれませんが…。
こればかりは、光学・超解像関係なく、高倍率ズームの宿命なのかもしれないですね。
書込番号:14768532
1点

曇天雲さん
お名前を間違えて先ほどのコメントをアップしてしまっていたことに気づきました。
大変、失礼いたしました。
お詫びして訂正いたします。
書込番号:14768563
1点

角刈りパパさん
超解像ズームでなくても、白っぽく見えることがありますね。
少しマイナスの補正をかけた方がいい結果(私の好みの結果)が出ることがあるように思います。CMOSの癖なのでしょうか?
書込番号:14773239
1点

HARUBONさん
アップしたいただいた露出補正-0.7の写真、シャープな感じがいいですね。
少しマイナスの補正をかけると、こんなに違うのですね。
勉強になりました。
今まで何もせずに、機械任せのオートで撮っていましたが、少しずついじっていい写真になるようにしていきたいと思います。
教えていただき、ありがとうございました。
書込番号:14773627
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





