![LEICA X2 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/category/noImage_36x27.gif){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全32スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 液晶が壊れました。 |
10 | 11 | 2013年3月14日 05:13 |
ライカかSONYか？ |
145 | 27 | 2012年11月24日 13:18 |
| レンズキャップ |
5 | 5 | 2012年8月22日 10:46 |
| ピント合わせの位置について教えて下さい。 |
3 | 2 | 2012年8月21日 11:13 |
| 光源について |
9 | 13 | 2012年8月30日 10:32 |
| スナップモード |
5 | 3 | 2012年7月25日 16:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
ショック！
いつもビジネスバックの中にX２を入れて持ち運びしているのだけど、昨日、そのバックを約８０センチの机から床に落としてしまいました。
X２の本体は全く傷もなく問題ないのに、念のため電源をONにしてみると、液晶が壊れていました。
液晶自体、外傷が全くないのにもかかわらず。。接触の問題なのかな？
基本的に、液晶画面の故障は、保証外と聞いているし、保証が聞かなければ、ライカだけにいくらチャージされるか？
アドバイス、くださいませ。
1点
いったい幾らになるのか気になる。
日本のメーカー製ならば1万円しないがライカだといったい幾らボラれるのか知りたい
ちなみに作っているのは日本のメーカーなんですけれども
書込番号：15135644
2点
お早うございます。
修理費用はメーカでないと何とも。
＞液晶自体、外傷が全くないのにもかかわらず---
外側はボディ側のクリアカバーで無傷のようですが、
内部液晶が完璧に割れています。
液晶へのショックより、精神的ショックが大きいですよね。お察しします。
書込番号：15135709
1点
残念ですね。落下はメーカー保証外のはずですから、かなりかかるのでしょうね？
書込番号：15135766
1点
想像しただけで…(泣)。
アドバイスとしては、栄養ドリンクを一気飲みして、深呼吸した後にSCに突入！
見積後は夕日に向かって本能全開して吠えて下さい。
お気の毒です。
気をしっかり持って…。
書込番号：15135806
1点
>いつもビジネスバックの中にX２を入れて持ち運びしているのだけど
ビジネスバックに入れる場合でも、カメラケースに入れておけば破損は防げたかもしれませんね。
書込番号：15135885
2点
皆さま、
アドバイスというかお慰めいただき、感謝です。
とりあえず見積もりは取ってみようかと思いますが、とてつもなく高い場合は、最悪ビューワーを買って済ます手もありかな、と思ってます。
今更だけど、カメラケースって重要ですね。
いずれにしろ、精神的ショックが大きく、憂鬱な週末になりそうです。。。
書込番号：15135975
0点
私はカメラケースに入れて、ビジネスバッグに
入れます。バッグには、色々なものを入れるので
液晶保護とバッグ内部には小さなゴミがあるので
カメラの中に入るのを防止できます。
書込番号：15136651
2点
ご同情申し上げます。
とりあえず、オリのVF-2（EVF）でしのぐという手もありますが。
液晶修理は、NIKON1で13000円程度、D800で30000円程度ですね。
果たしてX2は、いくらくライカ？
書込番号：15140930
0点
ブログでメヒコの事を書かれてる方ですね。
御愁傷様です…
書込番号：15294926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
安くはないでしょうが、そんなに高額でもないと思いますよ。
M8.2で色調が気になるという理由で、背面液晶を無償交換してくれてこともあるくらいですから。
書込番号：15889583
0点
SONYからついに出ますね、、、
フルサイズのコンデジが！
そこでライカ通の皆様に質問です！
フルサイズなら表現力はかなり素晴らしいカメラになる事は間違いないでしょうが、それでもライカのほうが良いよ！
と言うポイントがあれば教えてくださいませ。
実はライカに負けてほしくないんです、、、
同じ位のお金を出すならSONYよりいつかはライカにお金を費やしたいので、、、お願いします。
書込番号：15070853 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に7件の返信があります。
  |
|---|
自動開閉式キャップ装着 |
実売価格が同じクラスになりそうなので、価格面では比較の対象になるかも知れませんが、
購入カメラとしての比較対象にはならないように思います。
APS-Cと35mmフルサイズの違いはありますが、スペック的にはRX1の圧勝でしょう。
撮像素子も含めた最新のスペックを楽しむならRX1かと。
個人的な意見ですが、この2機種では
デジタルカメラらしいカメラ（RX1）と銀塩カメラの延長線上にあるデジタルカメラ（X2）の違いが大きいです。
X2は写真をシンプルに撮ることを考えたカメラになっていますので、デジカメらしいシーンモードや動画もありません。
また、カメラを持ち出したり、撮るときの気持ちなどが違ってくるようです。
”今日はいい天気だからライカで撮ってみるか”という言葉は出ますが、
おそらく”今日はRX1で撮ってみるか”という言葉は出ないでしょう。
前機種のX1は他機種購入（645D）の金策でアクセサリー含め売ってしまったのですが、
ライカの渋い画像の色味が忘れられず現行機種のX2も購入してしまいました。
ご参考まで。
書込番号：15071938
12点
壊れやすいSONYだし､企画がブショっタイSONYだからなんて申しません。
何であの不細工なレンズが異常に大きいデザインにしたんでしょう。
カメラの評価は写真がどうので一眼よりおばちゃんの持ってるデジカメが良い時もありうる不思議な道具なのです。
X1(X2)はいろいろな作例が出ていますのですばらしいと思います。大きさ重さもそしてデザインもいいですね。
RX-1はまだ作例が少ないのでなんとも･･･。
この手の商品はバランスでしょうね。センサーだけ?が良くても全体の企画が間違ってるとおかしくなってきちゃいます。
自分はX2は買っても､間違ってもRX-1は買わないでしょうね。
書込番号：15072133
6点
杜甫甫さん
>比較はソニーセンサーになるといわれているＭ１０＋３５ｍｍですね。
SONYユーザーは分かりませんが､ライカユーザーはこんなカメラの比較なんてしませんよ。
書込番号：15072158
5点
ソニーが勝とうがライカが勝とうが、どでもいいのではライカと・・・
気に入ったデジカメで、撮影を楽しんでください。
書込番号：15072256
14点
じじかめさん
方々で同じギャグを使わない"いろいろな方から注意勧告を受けてるよ。
マア半分ボケが入ってるようで･･･
書込番号：15072271
5点
ライカユーザーです。京セラのコンタックス、ソニーNEXのツアイスレンズも使用していました。自分が感じたこととして、ツァイスは発色がとてもきれいだと思います。もちろんシャープさもあります。ライカの発色は少し癖（ドイツ的な色？）があるかと思います。ただ、自分はモノクロ写真をやっていた時に、ライカのレンズのすごさを知りました。写真は色を取り去ると（モノクロ）、色に目を取られていた分が差し引かれて被写体がある意味純粋に浮かび上がってきます。ライカのレンズ（ズミクロンM35ミリでした）は街路樹の葉が浮かび上がり、ボケも素晴らしくきれいで、夜景を撮った時には光源が見た目よりも美しく再現されて、実に驚いたものです。
今度出るソニーのカメラは現代の高級コンパクトカメラとしてはたぶん普通に優れた写りをすると思います。X2はX2でAPC-Sということもあり、あくまでも独自路線の様な気がします。ただ、ヨドバシカメラのレビュー等を見てもわかりますが、素晴らしい写りをします。ライカは値段は高いのですが、ここまで多くのファンがいて、長年その歴史を積み重ねることができたのは、単にブランド力だけではありません。実際にライカのカメラで撮った写真は明らかに他のメーカーのカメラで撮った写真と違うものが存在します。そうでなければいくらカメラ好きでも高価なライカに手を出すことはないでしょう。値段なりの価値がある、というにはちょっと高すぎる気もしますが、、、。
あと付け加えますと、鮮鋭度を追及するのであればソニーやライカX2よりも、シグマのDP1、DP2Merrillあたりがよいのかもしれません。写りと値段とを比較するとコストパフォーマンスは抜群だと思います。
ソニーの新製品はやはりファインダーを内蔵して出すべきだったとは思います。そこが残念。
書込番号：15074018
12点
五倫山さん こんにちは
>それでもライカのほうが良いよ！と言うポイントがあれば教えてくださいませ。
X2所有でRX1も購入予定ですが、今私が感じているX2の好きなところは、
1.出てくる絵
2.一瞥でわかるデザインの洗練度
3.写真機としての使い勝手（絞り・シャッター速度ダイヤル、無理に小さくしていない本体）
4.本体の薄さ（持ち運ぶ時、結構重要）
5.価格安定度（X2は予約購入しましたが、RX1は1年くらい価格推移と評判を見守るつもり）
6.EVFは、手持ちのオリンパス用（VF-2）を流用できる
7.ロゴ（うちのムービーとノートPCはソニー一筋ですが、まだまだソニーのコンデジに10万円以上は払えません）
X1もX2もソニー製センサーのはずですが、RX1から出てくる絵に関しては発売後の皆さんの報告を待ちたいと思います。
書込番号：15074210
5点
 |
 |
|---|---|
手元にあった写真を使います。X2のエルマリートではなくすみません。これは1966年製のズミクロン50ミリF2です。ライカレンズの特徴としてよく言われているのが、①階調の豊富さ、②物の質感が実によく表されている、③後ろのボケが物の形を保ったまま美しくぼけてゆく。ところかと。
書込番号：15074848
2点
どちらも魅力的なカメラだと思います。自分はライカX２を使っていますけど、余分な機能がなく、凄くシンプルで使いやすいです。もちろん画質も文句なしで満足していますよ。
ライカとは別、にキャノンのマーク３も使用していますけど、ほとんどの場面でライカを使っています。
性能的にはマーク３の方がはるかに上ですけど、余計な機能の付いていないライカのほうが使いやすいからです。
数値的な事より、使い勝手や、色合いの好みもあるので、実際に触って見てから本当に気に入った物を購入したほうが良いかと思います(^^) それとどれを購入しようか迷っている時間も楽しい時間だと思います。
書込番号：15076247
6点
五倫山さん、こんばんは。
私もX2か、RX1で、迷っています。
今度、１１月にX2アラカルトが出ますね。
他のデジカメとは違いファッション性があり、販売を待ちわびています。
書込番号：15091275
4点
多くの方々からのコメントありがとうございます。
ここにご返事できれば宜しいのでしょうが・・・お許しください。
未だに迷っております・・・
X2のお洒落な物まで出るなんて嬉しい情報もありましたし（笑）
正直、スペックではSONYの方が断然有利なのは解っているのですが
ライカレンズから出てくる独特の絵が欲しい気持ちもある。
どちらにしても迷っている時も楽しい時間として
悩んでみます。
書込番号：15093276
2点
RX1ですが、フルサイズセンサーでレンズがあのサイズではまともに写るものが作れるとは思えません。
フォトキナに飾ってあった４枚の作例もかなり「？」で、解像感も無く、人肌が一昔前のコンデジのように不自然なノイズリダクション。レンズの欠点をかなり激しくデジタル補正しているように見えました。
しかし、いずれにせよ楽しみなカメラではありますね。
書込番号：15113774
2点
カメラについて詳しいことはわかりませんが・・・
楽しみである事は間違いないようですね！！
書込番号：15114408
2点
あれスレ主さん、急に老けました？
RX1が出て来た背景には、フルサイズセンサー搭載機を増やしてフルサイズセンサーのコストを下げようと言う意図もあるんでしょうね。
書込番号：15126404
3点
＞SONYユーザーは分かりませんが､ライカユーザーはこんなカメラの比較なんてしませんよ。
もちろんＳＯＮＹユーザー視点です。
ライカは先々週処分して、所有リストからも削除しました。
書込番号：15127563
3点
>ライカは先々週処分して、所有リストからも削除しました
どうせ安物なんでしょ? 廃棄ですか?
書込番号：15127578
3点
杜甫甫さん の書き込みざっと見ました。
たいした内容は掛かれてませんし､色々な書き込みを見てもライカを持ってる書き込みはありません。
結構安い製品に対しての書き込みが多いんですが、本当にライカのなんと言う機種を持ってたんですかね?
参考に機種名とSerを教えて!
書込番号：15127766
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
写真１：RX1 |
写真２：α９９ |
写真３：Canon5DMK2左・SONY α９９ |
亀レスです。
私はX2の方が良いとおもいますよ。
SONYもNikon画に近くなってしまったようで残念です。
写真１ RX1 顔がヒラメになる写真はおかしいでしょ。
写真２ α９９
写真３ 私の５DMK2左とα９９
私の写真は顔を隠させて貰いましたが、違いがわかると思います。
画面向かって左端のトリミングです。
X2も作例みる限り硬い写真が多いようですがまだまだ良いですね。
両方とも自分で現像してみないとわかりませんがX2はヒラメになってません。
X2と下の方にSONYとの比較も出てますしたので参考にどうぞ。
http://www.stevehuffphoto.com/tag/leica-x2/
フイルム時代ではレンズとフイルムで絵作りされてましたが、デジになって画像エンジンを通らなければならなくなりました。
この画像エンジンはレンズの個性までも奪ってしまうものまであると感じませんか。
また、実際に見えるものを無視してまで変な絵を作ってませんかね。
何年か前に新宿ヨドバシカメラのカメラ館階段にフルサイズ3社のポスターが貼ってありましたが、そのころのSONYはまだ自然で良かったです。
メーカー見なくとも、平べったい絵はNikon,画面端に色収差が残っているのはSONY、ノーマルはCanonと・・・
色収差は現在現像で取れるから無かったらCanonと区別つかなかったかもしれません。
スレ主さん買いましたか。
私は順番がありますが、いずれX2欲しいカメラです。
ではでは。(^◇^;)V
書込番号：15267854
3点
スレ主さん。私はX2を下取りに出してRX1を予約してしまいました。単焦点好きで長年GRを使っていましたが、センサーサイズの限界を感じ憧れのX2を購入しました。X2は手触りや質感は良かったですが、もっさりした動作やホールド感は自分の好みではありませんでした。何より肝心の画質も正直平凡だと感じました。X2はX2で悪いカメラではないとは思いますが、ご自身が何を求めているのか冷静に考えて判断されるのが良いかと思います。
書込番号：15384097
2点
コメントありがとうございます。
私も熟考しましたがフジフィルムのＸ－Ｅ１を購入しました。
予約購入しましたが・・・未だに慣れません！！
軽量なので持ち運びが楽な分、毎日撮影し楽しみたいと思います！！
書込番号：15384512
2点
X2のレンズキャップを予備で買いたいのですが、ライカに問い合わせたところ発売予定で今現在まだないと言う返事。そこでこれにあうレンズキャップを何所のメーカーでもいいので欲しいのですが、X2に付けられるのはあるのでしょうか。
0点
フィルターが着けられないのでカブセ式キャップだと思いますが、このような汎用品で
径が近いものを「勝負！」で買ってみるとか・・・（？）
尚、勝負に負けても、当局は一切関知しません。（なんちゃって）
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/b6e2c2b0c0.html
書込番号：14963759
1点
これだけ有ればどれかあいそうですが、問題は経がわからない。当たるも八卦、外れるも...........ですね。
書込番号：14964115
0点
ライカに問い合わせしてみてもいいのではライカと思います。
http://jp.leica-camera.com/contact/jp/photography/index.html
書込番号：14964298
3点
りんごノートさん こんばんは
パナのパンケーキのキャップをはめたら丁度よかったです。
φ46ですが、ハクバのやつがグリップの柄にも合いそうですね。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291200632/index.html
書込番号：14964738
1点
じじかめさん、ガリオレさん、ありがとうございます。
46mmのレンズキャップがあうということなのでしたら、ハクバのも含め選んでみます。
書込番号：14966752
0点
ライカX２を使って、２ヶ月以上立ちましたが、映像など申し分なく気に入って使っています。
そこで諸先輩方に教えて頂きたいのですが、ピントの合う位置って任意で決める事は出来ないのですかね？
確かに真ん中にピントを固定する事は出来ますけど、それ以外は自動で決められてしまって、
機能的に無理なのか、私が使い方を知らないのか、色々いじってみたけどどうしても解りません。
どなたか、教えて頂けたらと思い、低レベルな質問で恐縮ですが、書き込み致しました。
よろしくお願いします。
0点
>ピントの合う位置って任意で決める事は出来ないのですかね？
任意に合わせる方法は、取扱説明書43ページに書かれていますよ～
書込番号：14962777
2点
m-yanoさん＞早速教えて下さいまして本当に感謝です。
様は自分が、良く説明書を読んでなかったと言うお粗末な話ですね(~~)
改めて説明書をよく読むようにします。
それにしても敏速な対応、有り難うございました。
書込番号：14962858
1点
  |
|---|
念願のライカを購入し、所有する喜びと、撮影する楽しさに大変満足しております。
さて、1週間程度撮影していて気になる点がありましたので、皆様にご教授をお願い致します。
先日、夜間にお祭りがありＸ２で撮影をしたところ、街灯の灯りが添付写真のように写ります。
これ以外にも近めに街灯が入る場合、光が乱射？しております。
普段の撮影では、良好で問題ないいのですが。
これは、レンズの特性なのか、あるいか不都合なのか・・・
ちょっと心配になりましたのでご教授の程、お願いいたします。
ちなみにフィルター等は使用しておりません。
0点
フィルター付けてないとしたら考えられるのはレンズ表面が汚れていること
そうでないのならレンズの性能かも
書込番号：14906182
1点
全体の点光源を見ると、ほぼ同じ形状に拡散しているので、
Ｆ４（一段絞った）絞りの形状が いたずら していませんかね？
何枚羽根の絞りでしょう？また形状は？（円とか多角形とか星状とか）
書込番号：14906227
1点
まぁべりっくさん こんにちは
凄いフレアーですね ズミックス35㎜F1.4 開放のフレアー思い出してしまいました。
後 少し聞きたいのですが この症状 絞りを変えると フレアーの出方変りますか？
書込番号：14906268
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
自宅の蛍光灯は大丈夫でした。 |
Frank.Flankerさん,ありがとうございます。
汚れについては、他の写真に問題がないので、大丈夫と思うのですが・・・
性能でしたら、なにか軽減できる対策があるのでしょうか・・・
うさらネットさん、ありがとうございます。
使用後はキャップをして、使用するときはレンズ面の確認をしているので、ないと思うのですが・・・
さすらいの「Ｍ」さん、ありがとうございます。
他にｆ2.8のものがありましたが同じ状態でした。ＩＳＯ1600が関係しているのでしょうか。
もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
ｆ2.8開放も同じ状態でした。絞ったものは残念ながらデータがありませんので、再度試してみたと思います。
もう2枚ほど、手振れしていますが、添付致します。
書込番号：14906601
0点
３枚目は面光源で 分らないですね。
ただ、１枚目の縦構図を見ると、
横位置と比べても
点光源で発生する光の帯は
角度が決まっているように思います。
原因が、シャッターか撮像素子か、何かにあるのかも知れません。
これは 一度 問い合わせるのが良いと思います。
書込番号：14906625
1点
さすらいの「Ｍ」さん,ありがとうございます。
そうですね。キタムラで購入したので、ちょっと相談してメーカーに確認するのが確実ですね。
ありがとうございます。
明日から旅行なので、残念ながら夜間は不安なので他のカメラで対応します。
結果が出ましたら、こちらで再度ご報告させて頂きたいと思います。
書込番号：14906638
0点
まぁべりっくさん 返信ありがとうございます
X2の写真ネットで探してみたて 点光源いくつか有ったのですが この様なフレアー出た写真見つかりませんでした。
このゴースト変な気がしますので 一応お店に この写真お持ちになり相談されてみたらどうでしょうか？
http://photohito.com/camera/brands/leica/model/leica-x2/order/recent/page/5/
書込番号：14906689
1点
こんにちは
いろいろ考えてみたのですが、
光の拡散する方向性から考えて、絞り羽が何らかの理由で
いびつな開き方をしているとか。
開放だとにじみは出ないんですよね。
常時こんな傾向が現れると言うことなら点検を受けてみてはいかがでしょうか。
書込番号：14906953
1点
まぁべりっくさん
皆様
こんにちは。
「もとラボマン ２」さんが挙げられたリンク先には、私の作例もいくつかありますが、アップしていない写真も含めて、自分が光源を撮った限りでは、このようなフレアーの類は写ったことがありません。
一度販売店かメーカーに確認されることをお勧めします。
書込番号：14906968
1点
 |
 |
|---|---|
もとラボマン ２さん,いろいろ調べて頂きありがとうございます。
そうですね、画像を持って一度相談しようと思います。
写画楽さん、ありがとうございます。
同じ状態のｆ値の画像がないのですが、開放で撮影したもの（夜景）は大丈夫なのでその可能性が高いかもしれませんね。
FreeWingsさん、ありがとうございます。
そうですね、リンク先を拝見すると、同じような写真は見当たらないので不都合の可能性がありそうですね。
先ほど仕事帰りに夕日で試し撮りしてみたこところ不都合はないようです。
撮ってだしの画像添付します。
どちらにしろ一度、販売店を通じてメーカーに確認してみることとします。
皆さん色々調べたり、考えていただきましてありがとうございます。
確認後に再度、ご報告いたします。
この機種は気に入っておりますので、不都合であれば、嬉しいです！
書込番号：14907393
0点
まぁべりっくさん 返信ありがとうございます
この問題 早く解決して 安心して写真取れるようになると良いですね。
書込番号：14907427
1点
本日、修理から帰ってきました。
何度か試しましたが、同じ状況は確認できませんでしたとのことです。
ちょっと納得できませんが、しばらくまた試してみたいと思います。
北村の方はとても親切で、同じ状況なら新品交換してくれるとのことでしたので助かります(^o^)
以上、ご報告でした。
書込番号：14998375
0点
皆さんこんにちは
最近このスレもあまり盛り上がっていないので少々寂しい感がしないでもないですね。
さて質問ですが 私は現在GRDⅣを使用しております。 このカメラのフォーカスモードにはスナップモード（１，５メートルに設定して使用）がありますがセンサーサイズも小さいことも有り、ふだん このモードで撮影しても四つ切程度にプリントするのであれば、ピントに問題は無いように思います。
X2 にもピント位置を固定にして使用出来ると理解しているのですが、問題はどの程度の絞りで、ピント位置の距離をどの位の距離に設定すれば１Mから６Mくらいまでは被写界深度内に入るでしょうか？ この方法を利用してスナップ撮影されている方サンプルなどもアップしていただけると嬉しいです またAFとMフォーカスの切り替えはワンタッチで出来ますか？ 宜しくお願いします。
1点
この機種は持っていないので、机上の計算値になりますが…。
＞問題はどの程度の絞りで、ピント位置の距離をどの位の距離に設定すれば１Mから６Mくらいまでは被写界深度内に入るでしょうか？
絞りF8、撮影距離2mで、被写界深度は1.24m～5.14m
F11、距離1.7mで、0.99～5.95m
F5.6、2m だと、1.4～3.5m程度となります。
”被写界深度計算式”などで検索すれば、計算式はすぐに出てきます。
計算に必要な”許容錯乱円径”は、センサーがAPS-Cサイズですから、0.022 を用いれば良いです。（これは、センサーの対角線長さを、1300で割った値です。）
自分で計算するのが面倒なら、下記サイトで、必要な値を入れても出てきます。
デフォルトで入っている0.03と言う値は、35mm判フルサイズの値です。
http://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/focus.html
書込番号：14854586
1点
パパ エックスレイ ヴィクターさん
最近あまり撮影もしていないため、作例アップも出来ていません…。
さて、被写界深度については、下記のサイト等を参考にされてはいかがでしょうか。
「被写界深度の計算 ～各種カメラ・フィルム・レンズによる被写界深度の違いを一覧表で比較～」 http://shinddns.dip.jp/
ただ、残念ながら私はこの方式では撮ったことがないので、作例もありませんが…。
AF/MFの切り替えは比較的やりやすいと思います。
手順としては、「AF/MF 十字ボタンを押し、表示されたメニューで［AF］（オートフォ
ーカス）または［MF］（マニュアルフォーカス）からピント合わせの方法
を選び、シャッターボタンまたはMENU/SETボタンを押して決定します。」（取説より）
となります。
ライカのホームページから取説のPDFを見ることができますので、参考にしてみてください。・
書込番号：14854638
2点
影美庵さん
FreeWingsさん 早速ありがとうございました。
被写界深度について理解を深める事ができました。実際の写真についてはAPS-Cのカメラでテストしてみたいとおもいます。（友達の） ただ２４ｍｍのレンズを持ち合わせていないので・・・・
AFとMの切り替えについてはやはりメニューから変更なんですね、 レバーかなんかのスイッチでワンタッチで切り替えるようにはなってないのですね。
このカメラには大変興味を持ておりますがなにぶんにも高価なものですから色々調べてなんて思っております。
ありがとうございました。
書込番号：14855231
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
