
このページのスレッド一覧(全20スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 3 | 2013年4月10日 16:33 |
![]() |
9 | 4 | 2013年1月19日 23:03 |
![]() |
7 | 3 | 2012年8月4日 20:20 |
![]() |
8 | 2 | 2012年7月28日 11:55 |
![]() |
22 | 5 | 2012年7月20日 23:58 |
![]() |
26 | 5 | 2012年7月20日 16:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ライカ初心者ですが、近くの公園の枝垂れ桜を撮影して見ました。見た目どおりの枝垂れ桜の写真を撮影することができました。JPEGで+1/3露出補正で撮影しています。
バックのビルが目ざわりですが、X2は最高です!(FUJI X100も所有していますが、もう出番はないでしょう!)
6点

きれいな枝垂れ桜ですね。
>バックのビルが目ざわりですが・・・
立ち退きをお願いするとか・・・(?)
書込番号:15972108
2点

新宿御苑にて。RAWデータをLightroom4にてレタッチしています。 |
皇居・平川門にて。RAWデータをLightroom4にてレタッチしています。 |
オリンピック招致カラーのスカイツリーを望む。同じくLightroom4でレタッチ。 |
こちらも、オリンピック招致カラーのゲートブリッジ。同じくレタッチ&トリミング |
Love_DC.タイフーンさん
ご購入おめでとうございます。
ライカ・ライフをお楽しみください。
最近、この板にも投稿がなかったので寂しかったのですが、便乗させていただきますね。
X2は、モノクロ・ハイコントラストのjpeg撮って出しが秀逸である一方、カラーのjpeg撮って出しは、渋めのカラー傾向になります。
それはそれでとても素晴らしいと思いますが、せっかくLightroomが付いているのですから、自分のレタッチで仕上げを楽しむのも大いにあり、と考えています。
書込番号:15980472
4点

バックのビルの 茶色に
桜の ピンク色 が
ぜんぜん 負けていない。
色がぼやけないのが 素晴らしい。
むしろ、このビルのおかげで
カメラの実力がわかって いい作例だと
思う
書込番号:16000513
0点



フィルム時代のVf、M6、ミニルックス、ディジタル時代になってからは、キャノンEOS5D+Rレンズ、リコーGXR+L/Mレンズ、M9、X1を経てX2に辿り着きました。
私としては申し分のないカメラだと思います。
描写力、機動性(コンパクトさ)、デザインの良さ・・・これが私にとってのLEICAですが(人それぞれ異なるのはもちろんのことと思います)、ディジタル時代になって、本来のLeicaらしいカメラにようやく出会えました!!
大満足です。
5点

>ガリオレさん
本当に素晴らしいカメラだと思います。
撮れば撮るほど良さが分かってきます。
書込番号:15638172
1点

スレ主様
X2ユーザーです。
ご購入おめでとうございます。
ある意味、極めて特殊なポジショニングのカメラですが、ぴったりニーズにはまれば、最高のカメラだと思います。
ぜひ、素敵なライカ・フォトライフをお楽しみください(^^)
書込番号:15641554
2点

>FreeWingsさん
ありがとうございます。
本当に特殊なポジショニングのカメラですね(そもそもLeicaそのものが)。
しかし一度あの世界を知ってしまうと抜け出すことは困難です。
ようやく出会ったカメラ・・・撮影を思いっきり楽しみたいと思います。
書込番号:15642807
0点




そうかな? レンズの素性良さそうというのはわかるけど。
雲の階調が少ないように見えるのは気になるかな。
書込番号:14895693
0点

気に入って使うのが一番です。 信ずる者は救われる。(?)
書込番号:14896020
3点



最近みなさまのお仲間になれました!
写真のセンスがあるとは言えませんが(笑)
そんな自分でも白黒 High Contrastで撮った写真は
なんだかぐっとくるものがあります。
小さくて質感が良く写りが良いカメラが欲しければ
これを選べば間違いない!!
AFも普通のコンデジ?並でストレスも無いですね。
買うまでは割高だと思えた価格も使ってみると納得出来ました。
5点

Exif情報がないと、どの機種で撮ったのか分かりません。
ライトルームにせよ、フォトショップCSにせよ、フリーの画像処理ソフトにせよ
Exif情報を残して保存して下さいね。
書込番号:14864530
0点






作例ありがとうございます。
できれば絞り優先等で、同じ条件のほうが良かったのではライカと・・・
書込番号:14756929
9点

カラーキャリブレーションした画面から見ると、X1はやはり渋めで、X2の方が自然な色目ですね。
書込番号:14834293
1点



高級コンデジとミラーレス一眼と違う括りに入るカメラの比較には意味が無いことかもしれませんが、試みに。
石垣にfocusをあわせています。
石垣に生えた苔の色の表現はGX1の画像に近い様子です。(肉眼と比較して)
Vividモードでもやはり苔の色の感じはGX1に軍配があがる感じがしてしまい...
皆さんの評価をお待ちします。
3点

こういう比較は、GX1との比較がどうこうという前に、モニターの性能と設定が各自違うわけだから、何の意味もないでしょう?
自分で好きな機種を使い込めばいいのであって、モニターとプリンターのカラーマッチングを綿密に行ってから、あなたの所見を述べた方が説得力がありますよ。
書込番号:14750019
8点

値段は随分違うけど、X2とGX1はサイズも似てるし比較したくなりますよね。ちなみに私はGX1とレンズを下取りに出してX2買いました。ざっくり言うと、高感度性能とAF性能、背面モニターの出来ではぶっちぎりでGX1です、手に持った時の高級感は互角。レンズ性能、20mm1.7のF2.8との比較では、ライカのエルマーレンズの方が大分いいです。画面の隅々迄破綻なく写って、被写体の質感描写に優れている。センサーサイズの割にはあまりボケませんが、不思議な立体感のあるレンズですぼかさなくても雰囲気のある写真が撮れます。階調、ダイナミックレンジ、解像度はx2の圧勝。フィルムライクな絵が欲しければ迷わずX2。しかし、GX1の圧倒的に優秀なAFと背面モニター、内臓ストロボなどで、カメラ全体の出来は断然GX1です。しかし私は、オンリーワンな絵作りなX2を選びました。
書込番号:14769241 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

キャリブレーションは、投稿者はもちろんですが、投稿された画像を見て批評をする者も当然しなければならないですね。
両機種の撮影条件(レンズの焦点距離、ISO、絞りなど)が同じなら、RAW現像後、あまりいじらずJPEG をそのまま投稿してもらえれば、キャリブレーションをしているディスプレーで見て十分参考になります。
私はライカ使いではありますが(M8.2)、たまたま最近、GX1をかみさん用に購入したので、少しうれしい気分ですね。
書込番号:14797929
0点

X2やX1を使う人は、肉眼に近いかどうかではカメラを選んでないような気がします。
比較機種は異なりますが、例えば、以下の比較などは、色の再現性よりトータルなイメージ作りの方向性を
示唆している点で、GX1との比較より、深いものを感じます。
http://rangefinder.yodobashi.com/topics/20110328.html
(もちろん、GX1には、GX1の味があるのかも知れませんが、、、)
書込番号:14826228
2点

ガクgk59さん
著しく亀レスで申し訳ありません(笑)
モニターのキャリブレーションが必要なのはもちろんですが、この場合には色情報がきちんと拾われているかどうかを話題にしているわけですので、それはあまり関係ないかも知れません。
(それを言っちゃこの掲示板での比較はすべて意味のないことになってしまいますよね?)
ちなみに私もX2に基本的には惚れて購入しましたので、X2を貶めるような意図もありません!(笑)
ただ、自分のカメラの特性だとか性能をなるべく正確に把握しておきたいために、あえて手持ちの他の機種といろいろ設定をいじらない状態での描写をくらべてみたというところです。
X2の渋い描写は面白くはありますが、暖かい色調を期待するような場面(子供のポートレートとか、ネズミの国のような夢の世界での風景画とか)ではちょっと寒い印象となり向かないかも知れないなというのが印象です。
もっとも、子供とか動きのあるペットなどにはフォーカスが遅すぎて私のようなへたくそには無理ですね(汗)
ただ、ついついなぜかフル一眼やGX1などでなくこちらを持って歩いてしまいます・・・
書込番号:14832353
5点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





