![LEICA X2 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/category/noImage_36x27.gif){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オートフォーカスの音は消せないのですか？ |
9 | 3 | 2014年4月23日 09:41 |
| 個体不良？バグ？仕様？ |
9 | 3 | 2013年8月16日 22:24 |
| アドバイスください。 |
70 | 32 | 2013年3月16日 18:19 |
| 電子ビューファインダーについて。 |
79 | 12 | 2012年12月28日 04:07 |
| ライカかSONYか？ |
145 | 27 | 2012年11月24日 13:18 |
| スナップモード |
5 | 3 | 2012年7月25日 16:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
  |
 |
|---|---|---|
同じ画角のX100より一回り小さい |
念願の初ライカX2購入しました。格好良いです。
ところでオートフォーカスでピントが合わせる際の「ピピッ」と言う
音は消せないのでしょうか？説明書を読んでも書いてないようなので
できないとあきらめているのですが．．．
1点
 |
|---|
golftsi2008さん、おはようございます
メニューの電子音→音量→OFF で消せますよ^^
書込番号：17441466
4点
取扱説明書のＰ33には、「電子音やシャッター音をオフにして、静かに操作したり撮影したりすることもできます。」
と記載されています。
書込番号：17441470
3点
さっそくありがとうございます。消えました。
でも操作音まで消えるんですね．．．
書込番号：17441539
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
JPG super fineで撮影したもの |
DNG+JPG S.fineで撮影したJPG |
DNG+JPG S.fineで撮影したDNGをLR4でJPGに現像したもの |
初めて書き込みをさせて頂きます。乱筆乱文ご容赦下さい。
先日、中古でX2を購入したのですが、操作確認も兼ねてパシャパシャとテスト撮影をしていたところ
おかしな事象に遭遇しました。
添付画像をご覧頂きたいのですが、JPGのみで撮ったときとDNG+JPGで撮ったときで
画像の明るさが違ってしまうというものです。
比較のため添付画像の撮影はシャッタースピード、絞り、ISO、WBは同一で固定しています。
ファームウェアバージョンは1.1です。
撮影直後のオートプレビューではどのどちらの撮り方でもヒストグラム表示はほぼ同じで
JPGのみで撮ったときに近いです。(実際の露出設定の感覚とも合います)
なので、DNG+JPGで撮影後に処理するときに何らかの変換が起こってしまっていると推定しています。
この事象が今回購入した個体特有の事象なのか、バグなのか、それとも仕様なのかを切り分けたいので
皆様がご使用のものでも同様のことが起きているのか教えて頂きたいと思い、書き込みさせて頂きました。
こんなことが起きていれば既にこちらで書き込みも出ているかとは思ったのですが無さそうですし
かと言ってこんなことが個体特有で起こるのか？という気もして悩んでおります。
購入店かライカに確認しろと言われればそれまでですが、参考に皆様の情報・ご意見を頂ければ幸いです。
どうぞ宜しくお願いします。
0点
ポリポリ３０さん
ご購入おめでとうございます。
どなたからも書き込みがないようなので、レスさせていただきます。
私はjpegのみで撮ることがほとんどないので、参考となるような経験値がありませんし、検証もしていないのですが、理屈的には、スポット測光で測光するポイントが変わっていない限り、RAW(DNG)のあるなしで露出の設定が変わることはないと思います。
ですので、購入店か、ライカSCにて現象を確認いただくのがベストかと思います。
書込番号：16421425
1点
FreeWingsさん
ご回答どうもありがとうございました。
やはり異常ですかね。
このような現象は今まで経験が無く、理屈も分からなかったので不安だったのですが
おかげさまで自信を持って(?)お店に持ち込めます。
もし原因が分かりましたらまたこちらに書き込ませて頂きます。
書込番号：16423514
2点
だいぶ間が空いてしまいましたが、その後についてご報告させて頂きます。
症状を販売店に伝えたところ、今回の現品の不具合であるということで交換対応して頂きました。
交換対応の為、不具合の原因等は確認出来ませんでしたが、こういったこともあるという一つの事例としてご参考になればと思います。
この度は色々とありがとうございました。
書込番号：16477086
6点
皆さんこんばんは。
今、モノクロに興味があり質問させてください。
X2とフジX100Sで悩んでいます。ライカの良い所などアドバイスいただけると嬉しいです！
ライカはあまりわからないのでよろしくお願いします。
書込番号：15834840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ライカの良いところ：ブランドイメージ、ですかね。
私ならレンズが1段明るくて安いX100Sかな～。
X100Sはモノクロも機能豊富そうですし。
書込番号：15834999
2点
さっそくのアドバイスありがとうございます。
やはりX100Sの方がモノクロでもいいんですかねぇ？
ライカは憧れます(^^)
書込番号：15835172 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
しまゆう.comさん こんばんは。
Ｘ２の良いところ
ボケ味が綺麗で、うるさくないです。
もってるだけでドキドキさせてくれるカメラです。
あぶないところ・・
ほかのライカが欲しくなり、たいへん危険ですｗ
書込番号：15835211
9点
ありがとうございますm(_ _)m
とても参考になります！
ずっとモノクロではないので（笑）
X2は背伸びしまくれば買える唯一のライカです(^^)
書込番号：15835263 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
しまゆう.comさん こんばんは
ライカの場合 日本のカメラのようなシャープ感は少ないかも知れませんが その分階調が豊かなセッティングの為 白黒にしたとき ハイライトからシャドーまでの出方合いそうな気がします
フジの方は カメラ自体の魅力が有り 透過式ファインダーを覗きながらの撮影が出来 写真を撮っている感覚ではフジの方が良いように思います
この2台 決めるの難しいですが 自分が選ぶとしたら フジを選び パソコンで自分なりの白黒作るかも知れません
書込番号：15836525
3点
貴重なご意見ありがとうございます！
フジは魅力あふれるカメラですよね。
ライカはモノクロの階調が豊かなんですね。
所有する満足感もなかなかありますよね。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：15836867 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
息子からの贈り物（ガラスケース内） |
娘からの贈り物 |
しまゆう.com さん
こんにちは。
Leica X2 良いですよ！
X100Sも先日店頭で試してきました。
何かと比較対象となる機種ですが、X2とは立ち位置が違うような気がしています。
私もFUJIの絵は嫌いではありませんし、機能も豊富なのは間違いありません。
X2はシンプルそのものですが、出てくる絵にはいつもハッとさせられます。
X2の感覚に慣れてしまっているのもあって、X100Sは私の手にはやはり大きく重く感じました。
デジ一ではD4、D600を使っていますが、スナップカメラとしてはX2が現状ベストです。
添付しました画像は、息子と娘の結婚式での贈り物です。（本当に感謝しているんだか･･･）
フィルム選択は「白黒ハイコントラスト」、jpeg撮って出しになります。
屋外でのスナップではなく室内物撮りになりますが、参考になればと思いまして。
書込番号：15842555
3点
ありがとうございますm(_ _)m
フジはいろいろな機能がありモノクロも表現豊富で気になっていました。
X2ライカは普通にとってもいいのですが、モノクロか気になっていました。
今はD800をつかっているので基本はスナップ、しかもjpegのみと思っています。
とても参考になりました、ありがとうございました。
書込番号：15842617 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も万能カメラとしてD800(先月買ったばかりですけど)を使用しております。その上で，
作品作りにはLeica X2を，お手軽高感度カメラとしてはSony RX100を使用しています。
これから出るツァイスレンズに備えてX-E1も買ったのですが，すぐに家族に渡しました。
X100Sは持っておりませんが，X-Pro1を売ってX2を購入しましたので，少々私見を。
高感度，透明感，解像感はフジの方が断然上だと思います。
カラーについては好みのレヴェルでしょう。派手目に出るフジと地味なライカ。
これは，富士フィルムとコダックフィルムの差に似ています。
一番の違いは，立体感と階調だと感じております。X2にはライカらしい立体感があります。
また，カラーだとあまり感じなかったのですが，モノクロにするとX2の階調が際立ちます。
特に，白黒ハイコントラストが素晴らしいと感じており，目下，X2はモノクロ専用機にしております。
フジのX-Transはカラーだと透明感のある素晴らしい画なのですけど，白黒jpegだと
透明感があり過ぎて，階調が浅く感じます。立体感もあまり感じません。
総じて，X2もX100Sも，jepg撮って出しでこそ，メーカーが目指している立体感と色合いが
出るように感じています。
X2の白黒ハイコントラストやフジのカラーは，Rawから操作してもなかなか真似できません。
操作性はライカもフジも良くないかもしれません。フジの場合は，操作が回りくどくて
すっきりしていない点が×です。
ライカの場合には，そもそも機能が少なく，シャッタースピード，絞り，感度，フォーカスの設定に
焦点を合わせた設定です。ばっさりと無駄な機能を切り捨てており，そこに清さを感じます。
X-Prpo1からX2に乗り換えて感じたのは，X2がコンパクトで軽いということ。
機動力はなかなかの武器です。
ということで，jpeg撮って出しのモノクロを重視されるのであれば，X2がおすすめです。
なんせ，Leica M-Monochromeを出す会社ですから。
すでにお持ちかもしれませんが，X2を買うとLightroom4が無料で付いて来ます。
ただし，X2の欠点は寄りきれないことにあります。X2の最短撮影距離は30cm。
対するX100Sは10cm。
お互いに旧機種同士(X1とX100)の比較となりますが，参考までに。
http://rangefinder.yodobashi.com/topics/20110328.html
書込番号：15847682
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
手持ちで色々なカメラが有り、それぞれでモノクロなどで撮っておりますが、個人的にはX2でのモノクロが一番好きです。
モノクロでの撮影率は、おそらく所有カメラの中では断トツで一番かもしれません。
下手くそですが貼っておきます。
個人的な思いを述べるとすれば、『手が届くライカ』を試してみるのは有りなんじゃないかと思います。
寧ろX2はある意味『趣味人が選ぶカメラ』なんじゃないかな、と思います。
機能性や操作性はX2よりもずっと良い物もありますし。
またX2はJPEG撮って出しの物の方が案外良い物であったりしますから、自分の場合RAWでは殆ど撮影していません。
他のデジイチなんかは殆どRAWなんですけれどね…(^^;
エールビールで乾杯！さんが書かれているように寄れないという部分は確かにありますが、自分の場合どうしても接写をしたい際は、KIWI fotosのアダプターを使い、Kenkoのクローズアップレンズをつけて撮影する事も有ります。
長年Leicaのカメラを使っている方からすれば邪道なのかもしれませんけれどね(^^;
使ってみないと解らない部分があるとは思いますが、自分はX2をお薦めしたいですね。
一度実物を触ってみてから決められればそれが一番良いとは思いますが、なかなか置いている所も無いですからねぇ…
書込番号：15858733
4点
エールビールで乾杯！さん、sheinさん、アドバイスありがとうございますm(_ _)m
作例まで嬉しいです！
本当に魅力が満載ですよねX2は。
D800だとどおしても気合が入りまくってしまうので、写真を楽しむスナップとして考えている次第です。
セコイ考えですが、ライカなら型落ちになっても満足感があるように感じます。
変な質問になってしまいますが、ライカX2は値段に見合ったカメラに思いますか？
書込番号：15858790 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
例えばなんですが、Leica ELMARET-M f2.8/24mm ASPH.が実売40万円です。
勿論同じレンズではありませんから価格はあてになりませんし、Leicaフリークの方からすれば一緒にするなと怒られてしまうかもしれません。
元々価格云々で選ぶカメラでは無いでしょうから、やはり欲しいなら買うしか無い、としか言いようが無いですね(^^;;
総じて物の価値は買った本人が決めるものですから、しまゆう.comさんが『あぁ、損した…』とならなければそれが答えなのだと思います。
自分の場合で言えば、価値も魅力も十二分に価格以上の物である、と思っています。
今後もきっと手放さないでしょうし、愛用していくと思います。
書込番号：15859931 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ありがとうございます！
僕もそんなカメラに出会いたいです。
ライカX2はそんな満足感あるカメラだと感じます。
本当に変な質問ですみませんでした。答えていただきありがとうございました(^^)
書込番号：15859953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
長浜にて |
お品書きをほぼ最短距離で |
GARIZのカメラケースとA&Aのストラップ |
しまゆう.com さん
こんにちは。
結論から申し上げますとX2は価格だけの価値は十分にありますので
是非背中を押させていただきます！
フィルム選択はシンプルで5種類のみ、エフェクト効果などは全くなく
カメラ内での画像の編集もできませんし、寄れないし･･･
これを覚悟できるのであれば、是非仲間入りして下さい。
撮影に当たっての各設定はダイレクトに出来ますし、私の場合は必要にして十分です。
スポットAFであれば、DELETEボタンの長押し+マルチホイールの十字キーで
195のポイントが選択できますので、じっくり撮影する事も可能です。
スナップでサッと撮るならMFで絞りF8・距離3mにしておけば屋外ならOKですよ。（MFロックも可）
昨年からSONY RX1、FUJI X100S、NIKON COOLPIX Aなど、大型センサー搭載機種が目白押しで
今後もまだ増えてくるとは思いますが、X2のようなカメラはLEICA以外のメーカーからは
出て来ないのではないでしょうか。
「価格が価格だから･･･」とおっしゃる方も多いとは思いますが
カメラの基本性能をこのサイズによく収めたものだと思います。
色々とカスタマイズもしておられる方も多いようです。
私もX1の時からカメラケース・ストラップ・レンズアダプター等々色々と購入しましたが
結局のところ携帯性を犠牲にする事になってしまい、今では添付画像3のスタイルに落ち着きました。
私の唯一の不満はやはり寄れない事でしょうか。
そんな場面はめったにないのですが、欲を言えばあと10cm寄れたら･･･と思うのも事実です。
それにしてもX2の「ELMARIT 1:2.8/24 ASPH.」は本当に秀逸です。
以前どなたかが書き込みされてましたが、価格の2/3はレンズ代ではないかと思えます。
今回はモノクロではありませんが、少し色のある画像を添付させていただきました。
（全てjpeg撮って出し、リサイズのみ）
書込番号：15860217
3点
本当に変な質問ですみませんでした^^;
ライカX2は今1番欲しいカメラです。
あまりライカX2を知らない自分なのでどうしてもスペックで判断してしまっている自分がいます。
後は次のモデルが出ても色あせないか？とかも考えてしまいます。
やはり欲しい時が買い時とわかっています。
作例、アドバイス本当にありがとうございました！
書込番号：15860419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しまゆう.comさんへ
X2（あるいはX1）は唯一無二のカメラだと思いますが，
多々ある作例を検索して，悩んでみて下さい。
D800などの写真は素晴らしいのですが，まあ，絵が無難なんですよね。
言ってしまえば日本のカメラは奇麗なのですが，尖った部分が少ない。
X2の絵は，最初は地味に感じるのですが，見れば見るほど，味のある
絵だと思います。後からジワ～って，満足感が増すカメラです。
実は，購入当初，こんなもんかと思ったものですが，使っているうちに
国産とは異なる絵にニンマリしています。
そして，一度ライカの絵にハマると，なかなか抜け出せません。
特にモノクロは素晴らしいです。
ライカのモノクロに匹敵するのは，国内だとシグマですかね。
私はX2を買うまで，ライカMに関心がありませんでしたが，最近は
Leica M-Monochromeが欲しくてなりません。
とはいうものの，最後はご自分の感性で考えてみて下さい。
書込番号：15866728
3点
ありがとうございましたm(_ _)m
只今X2が良いと思っていたら、X1もかなり自分の好きな絵で^^;
すでに買う気マンマンになってます（笑）
書込番号：15866794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんこんばんは
アドバイス本当にありがとうございましたm(_ _)m
今日無事に行きつけのカメラ屋でX2を頼んで来ました(^^)
X1と悩みましたがEVFが欲しかったので決めました！いつ来るのかはわかりませんが楽しみです。
何かオススメなどありましたらまたアドバイスよろしくお願いします。
書込番号：15870709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おめでとうございます(*´∀`)
手元に来るまで、ﾜｸﾜｸを楽しんでください。
手元に届いたら、ﾜｸﾜｸを感じてください。
X2がしまゆう.comさんにとって良き物であると良いですね(^^)
EVFはオリンパスの物を使ってますが、XZ-1も持っているので共用です。
太陽を背にした時なんかでも便利なので、有って損は無いと思いますよ。
書込番号：15871532
1点
 |
|---|
オリのVF-2使ってローアングルで |
しまゆう.comさん
おはようございます。
ついに購入される事になったようで、おめでとうございます。
こちらX2の板はひっそりとしていますので･･･
X2手にされましたらまた作例のアップをお願いします。
私も時々オリのVF-2を使っています。
既出ですがアングルファインダーとしてVF-2を使った作例を添付させていただきました。
X1の絵（色調？）も気になっておられるようですが、ホワイトバランスの調整で
多少は似せる事は出来ると思います。
とにかくX2が到着しましたらバシバシ撮って、使い倒して下さい！
書込番号：15872793
2点
ありがとうございます！
OLYMPUSのVF-2を購入します。ですが、OLYMPUSの文字が．．．^^;
真っ黒にしてくれれば良いのに（笑）
後は、レンズアダプター（フィルターを着ける為の）を購入予定です。
レンズに埃が入らない様にと思っています。無い方がいいでしょいか？
書込番号：15872832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しまゆう.comさんへ
ご購入おめでとうございます！
楽しい日々が待ってますよ。
私は，Enzoさんでレンズカバーを買いました。
http://nuvolari.blog86.fc2.com/blog-category-69.html
オートレンズキャップも持っています。
コンパクトに行きたいときはオートレンズキャップ。
フィルターをつけたり，レンズを保護したいときにはレンズカバーです。
レンズカバーを付けるときには，ハンドグリップも装着しています。
レンズカバーがあると，sheinさんがおっしゃられるように，クローズアップレンズ
が付くので便利です。
書込番号：15876892
2点
しまゆう.comさん
おはようございます。
オリVF-2の文字が気になるようでしたら、過去にKuma no pooさんのスレが参考になるかと。
（私も参考に試してみましたが、少し強く擦り過ぎたのか薄くキズが付いてしまいました）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000195/SortID=14632685/
レンズアダプターも既出ですが、私も持っています。（画像を探していただくとあります）
前にも書き込みさせていただきましたが、結局は嵩張ってしまう為最近はほとんど使っていませんね。
VF-2は時々使っています。
レンズアダプターにクローズアップレンズを付けて接写もしたりしましたが
「寄れない」部分については多少トリミングする事で解決するようになりました。
X2は階調性・解像感も優れていますので十分耐えうると思いますよ。
春本番も近いようですし、X2が届きましたら十分に楽しんで下さい！
書込番号：15877650
2点
エールビールで乾杯！さん、アドバイスありがとうございました(^^)
楽しみすぎて夢に出てきます（笑）
長く付き合う事ができそうです。
クローズアップレンズは何をお使いですか？よろしければ教えてください。
yuimanajiさん
さっそくVF-2来たらシンナーで消したいと思います。
フィルターアダプターは買ってみました。安かったので^^;
こんなにワクワクするカメラはじめてです。ライカに憧れて頑張りまくってしまいました（笑）
他の人が聞いたら、D800にレンズを追加した方がって言われそうですね。
書込番号：15877823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
X2標準最短撮影距離 |
クローズアップレンズNo.3を装着して |
D4+35/1.4Gでの最短撮影距離 |
フル装備のX2 |
しまゆう.comさん
こんにちは。
X2の到着はまだでしょうか？
待ち焦がれてワクワクする気持ち分かりますよ。
比較画像を少し載せましたので参考になればと思います。
1枚目はX2標準最短距離での画像です。
2枚目はクローズアップレンズNo.3をアダプターに装着しての画像です。
3枚目はD4+35/1.4Gでの最短距離での画像になります。
4枚目はX2にレンズアダプター、クローズアップレンズ、オリVF-2を装着したものになります。
※擦りすぎてVF-2のロゴを消した跡が少しキズ付いているのが分かるかと（汗）
クローズアップレンズは「Kenko PRO1D AC CLOSE-P No.3」になります。
私のレンズアダプターは55mm径のフィルターを装着するタイプです。
最短撮影距離は20cm弱(18cm位でしょうか)まで寄れます。
標準で20cm程度まで寄れるとX2への不満は解消されるのですけどね。
書込番号：15882380
2点
わかりやすい作例ありがとうございます！
これはクローズアップレンズはありですよね。
物撮りや食べ物を撮る時には活躍しそうですね(^^)
ENZOのフィルターアダプターはお高いですね^^;
凄くかっこいいです。
書込番号：15884065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しまゆう.comさん
おはようございます。
これも既出ですが、私のアダプターは実はENZOさんの物ではありません。
一時期10数個程度だったと思いますが、個人の方がオークションに出品されていまして
19,800円で購入した物です。
当時ENZOさんのと確認したのですが、ほぼ同じようで作りもしかっりしています。
凹みの部分にはラバーレンズフードの一部を切り取って貼り付けてあります。
ご存知かと思いますが、クローズアップレンズを装着した状態では
数十センチまでは撮影ができますが、遠景等は無理ですのでご注意を！
早くX2到着すると良いですね。
Leica沼の入口で留まれば良いですけど･･･（笑）
書込番号：15885828
1点
オークションでしたか(^^)
でもかっこいいですよね！
僕はオリエンタルホビーさんで売っている3000円の物にしました（笑）
単なる筒で味気ないですが、ここは価格と機能で^^;
探すと色々とありますね！
ライカの沼に落ちないか心配です～
書込番号：15886045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一緒にお伺いさせてください。
バッテリーが高いのですが、ロワジャパンのバッテリーはどおですかね？
よろしければ使用具合を教えてくださいよろしくお願いします。
書込番号：15888373 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しまゆう.comさん
どうも。
こちらは質問で出されて「解決済」になっているので、なかなか回答はないかも･･･
私自身ロワジャパンの物は使った事がないので回答にはなりませんが
一眼含めロワ製に関しては問題ないという回答が多かったように思います。
私はD4･D600･X2、そしてビデオカメラも全て予備バッテリーは純正の物を購入しました。
やはり「保険」というか安心感でしょうか。
ただしX2のバッテリーだけは、オークションで中古を購入しました。
わたしがX2を持ち出す場合は、予備まで必要になるほど撮りませんので
中古でも良いかなと。
接点の具合、使用感からも程度の良い物のように思います。
しまゆう.comさんが、急いで欲しいのであれば別ですが
そうでもなくお得にと思われるのであれば、オークションへの出品を待つのも良いかもしれません。
私の場合もオークションで純正品の出品を2回ほどスルーしています。
確か6,000円程度で購入したように記憶しています（うろ覚えで申し訳ありません）
「20万のコンデジを買う人間がバッテリーでけちるな」などという回答が来てもおかしくないですが
社外品を使って本体に障害が起きてしまってはメーカーも保障してくれません。
X2を手にして使ってみてどうしても予備が必要だと思われたら
その時にもう一度考えられてはいかがでしょうか。
回答になっていなくて申し訳ありません。
書込番号：15895260
1点
いえいえ^^;
こちらこそすみませんでした。
ロワジャパンのバッテリーを買いました。
ルールもわからず質問してすみませんでしたm(_ _)m
答えていただきありがとうございました！
書込番号：15899493 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電子ビューファインダーについて質問があります。
腕が未熟なせいなのですが、ピントがずれた写真が多く苦戦しています。
特に明るい所で撮った写真はモニターが見づらく、後でPCで写真を確認し残念な気持ちになることが多いです。
そこで電子ビューファインダーの購入を検討しているのですが
オリンパスのVF-2と同等品であるそうですがVF-2は外れやすいという書き込みを目にします。
ライカ純正もやはり同じように外れやすいのでしょうか、教えて下さい。
また、ピントあわせの「こつ」などありましたらアドバイスいただけませんでしょうか。
撮影対象は主に幼稚園の子供と風景です。
普段は主にニコンD5100で撮影していますが、お散歩の時なんかにX2を持ち歩きます。
このカメラで子供は難しいと感じます。
2点
こう言っては何ですが、ドイツのカメラは日本製と比べると、極端に割高です。おとなしく、国産一眼レフを使うのが実用的です。ドイツカメラなんてブランドで使うようなもの。金が有って、写真を撮るというよりこのカメラを使うことに満足するようなゆとりをもてる人で無ければ止めた方がいいです。
書込番号：15219108
10点
こう言っては何ですが、上のカキコミは
すでにこのカメラ御所有のスレ主さんに対し極端に失礼です。
ドイツ製カメラスレにカキコミするのは止めた方がいいです。
書込番号：15219240
36点
もかりんごさん こんにちは
ライカのビューファインダーを使っていますが、はずれたことはありません。
装着する時は、にゅるっと押し込む感じであり、しっかりフィットしています。
中国製というのが気がかりですが、オススメです。
書込番号：15220043
5点
田田dendenさん 落とす可能性が高いのかなと心配で購入に躊躇していました。これなら大丈夫そうですね、どうもありがとうございました。
ASHIUさん 上の書き込みをみて寂しい気持ちになっていたところを救われました。感謝です！
じじかめさん 相変わらずじじかめさんの書き込みには優しさを感じます。
書込番号：15220157
5点
X2とEVFユーザーです。特にはずれやすいと感じたことはありません。自分はX1を使っていた時には光学ファインダーをセットで使っていたのですが、やはりピントがどこにあっているかがわからないため、ピンボケ写真がありました。EVFはその点やはり便利です。自分にとっては必需品です。あと、、ライカはライカにしか出せない味があります。写した写真は年数が経つごとに輝きをましますよ、きっと。
書込番号：15221923
3点
VF-2は、X2で快適に使ってます。
VF-3には脱落防止のロックが付いていますがX2には使えないので、気を付けてくださいね！
ベンツの運転し易さは、値段なり。
X2の使い易さも、値段なり。
書込番号：15222046
2点
チロポン２さん、ガリレオさん
EVF購入し、たくさん使ってうまくなれればと思います。
ありがたいコメントどうもありがとうございました。
書込番号：15227686
1点
もかりんご さん こんにちは。
遅ればせながら･･･
私もX2とオリのVF-2を使っています。
チロポン2さんと同様、X1の時は光学(フォクト35mm)ファインダーを使っていましたが
絞り込んでパンフォーカスの場合は良かったのですが、やはりフォーカスポイント･諸々の情報が
確認できるのは快適です。
強いて欠点をあげるなら、携帯性の問題とオリのVF-2は視認性は良いのですが妙に明るい?くらいでしょうか。
不安に思われている外れやすいのでは?については全く問題ないと思います。
接触面がアクセサリーシュー部分と端子の差し込み部分があるので簡単には外れた事はありません。
私はスナップ中心にX2を持ち出していますが、時々6歳と4歳の孫も撮ります。
「顔認識」もなかなか使えますよ！
X2の顔認識AFについては余り話題に上がりませんが、そこそこ使えるなぁという印象です。
書込番号：15234165
1点
ども。
ライカって使ってみないとわかんないんだよね。
私はライカデジはまだ使ったことないんだけど、持った時のバランスとか操作性は良く研究されていて１／８秒までなら手ぶれしないで撮れていましたよ。（Ｍタイプ）
電子ビューはあったほうが良いと思います。
両手で構えて撮ると手ぶれするでしょう。
オデコと両手の３点で構える方が安定するでしょうね。
フイルムカメラからボディーの丸みは手のひらでスッポリ包み込むように設計されているから、両手を伸ばして撮るには持ちにくいんじゃないかと推測します。
私も両手で構えて撮るのには自信ないですからＥＶＦ電子ファインダのないカメラは敬遠します。
レンズ性能（描写）は数字で表せない立体感がでるんじゃない。
保証書に検査した人の直筆サインあると思いますがどうでしょう。
ライカって高いけど、修理等の安心感もあるんだよね。
ニコンをお使いなら同じ焦点距離で同じものを撮ってみると立体描写は明らかだと思います。
＞このカメラで子供は難しいと感じます。
カメラをよく知るまで使いこなさないと・・・
ではでは。
書込番号：15235114
4点
yuimanajiさん
顔認識まだ使ったことありません。
子供を撮るときピントを合わせようとしても時間がかかるので
シャッターチャンスを逃してしまうことが多いです。
顔認識試してみますね。
夢のデアドルフさん
やはり一旦決めたらとことん使い倒さないとダメですね！
書き込みを拝見しやる気がでました。どうもありがとうございました。
書込番号：15238701
2点
 |
|---|
2本に見えるうちの1本は影のようです。 |
「EVF 2」を使用して約半年経ちますが、外部からゴミが入ったか、あるいは内部の何かが剥がれ落ちたかしました。視度調整リングを回すとゴミも一緒に回転します。ライカ銀座店のサポートに除去して貰えるかどうかを確認したところ、密封されて居るように見えても摺動部がある以上はゴミの混入は起こり得るが、この商品は分解修理を行わないことにして居るため初期不良でない限りは対応不可だと言われました。ファインダーを覗いて居る時にはゴミに焦点が行かないため、撮影自体に支障はないのですがちょっと気分が悪いです。（後日、ファインダーを強く振ってみたらどこか見えない隅の方に移動してくれました。）
書込番号：15538303
1点
SONYからついに出ますね、、、
フルサイズのコンデジが！
そこでライカ通の皆様に質問です！
フルサイズなら表現力はかなり素晴らしいカメラになる事は間違いないでしょうが、それでもライカのほうが良いよ！
と言うポイントがあれば教えてくださいませ。
実はライカに負けてほしくないんです、、、
同じ位のお金を出すならSONYよりいつかはライカにお金を費やしたいので、、、お願いします。
書込番号：15070853 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Ｘ２では比較にならないでしょう。
ＲＸ－１の圧勝だと思われます。
比較はソニーセンサーになるといわれているＭ１０＋３５ｍｍですね。
まあ、どちらも出てからの話ですから今騒いでも無駄でしょう。
書込番号：15070891
7点
五倫山さん こんにちは
レンズ交換式であれば フルサイズとAPSサイズ今までのレンズ資産を 活用する目的で フルサイズは有効だと思いますが
レンズ一体式で有れば センサーに対し最適化されたレンズですので大伸ばし以外では センサーの差 極端な差が出ないような気がします
それよりもメーカによる 味付けの差の方が大きく出るような気がします。
書込番号：15070900
4点
LEICA X2は中身はライカじゃないぞー
名前で買うか実を取るか。
＞それでもライカのほうが良いよ！と言うポイントがあれば教えてくださいませ。
素人は騙せる。腐ってもライカの名前がついているから、いわゆるファッションとして
書込番号：15070906
4点
ライカ の皮をかぶった パナ だったりして (^^)
よくある話です！
書込番号：15070980
4点
若いときにはLEICA IIIfだったです。Elmarとか。良かったですね。
その時、Sonyってのはありませんでした。
センサメーカとしてはSonyは優秀だと思います。
私が小学生の頃からトランジスタ（Geアロイ形）を作っていました。
歴史は重いですね！
書込番号：15071706
5点
＞実はライカに負けてほしくないんです、、、
個々の数値を見比べれば明らかにRX1の方が勝っている（まさっている）項目が多いだろうし、
ソニー渾身のフルサイズ機だけに出てくる画像を見てもRX1の方が勝っている（まさっている）ことも多いだろうけど、
それイコール「負け」ではないように思う。
X2にはX2独特の表現力があると思うし、RX1より印象的な写真が撮れることも多いと思うよ。
X2に対して数値比較での優位性を求めているわけではないんでしょ？
書込番号：15071769
6点
掲示板を見ていると勝ち負けを語ってらっしゃる方が増えていますが、そこにどんな意味があるのか自分には全く理解できません。
それぞれのメーカーがそれぞれの考え方やアイディアを形にした物の魅力なんて、実際手にとって、使ってみた人にしか解らないでしょう。
逆に使ってみればどんなカメラでも欠点は出てくる物だと思います。
自分の場合全くもってメーカーに拘りがなく、その時良いなと思った物を選んでます。
フルサイズのRX1は凄いですよね、確かに。
一眼レフと違ってセンサーとレンズの相性等は間違い無いでしょうから、きっと良い写真が撮れるのでしょうね。
では買うか?と聞かれたら、多分買わないでしょう。
X2を買ったばかりだからというのもありますが、レンズの巨大さが目立ってしまい、どうもデザインが好きじゃないので。
カメラは出てくる画が一番大事ですが、見た目というのも大事だと思います。
また、SONYはNEXを所有しているので、そちらでフルサイズが出てくる事を願っています。
レンズが生かせるかどうかは不明ですが…(^^;
個人的には、『○○より凄い!』『△△にスペックで勝った!』という他者を蹴落として持ち上げるという表現が嫌いなので、あちらの掲示板は見ないようにしています。
マウント式のレンズ交換型のカメラとレンズ一体型を較べて何の意味があるのかも解りませんからね。
カメラに勝ち負けなどありません。
写真の腕前に勝ち負けはひょっとしたらあるかもしれませんが、それすら人の好みなので意見は分かれるでしょう(勿論ピンボケやら手ブレ等の技術的な面は別として)。
好きなカメラを選び、好きな物を撮って、好きなように鑑賞すれば良いと思います。
スポンサーの付くプロではなく、全てを自分の好きなように出来る素人の特権ですよ。
書込番号：15071903
15点
  |
|---|
自動開閉式キャップ装着 |
実売価格が同じクラスになりそうなので、価格面では比較の対象になるかも知れませんが、
購入カメラとしての比較対象にはならないように思います。
APS-Cと35mmフルサイズの違いはありますが、スペック的にはRX1の圧勝でしょう。
撮像素子も含めた最新のスペックを楽しむならRX1かと。
個人的な意見ですが、この2機種では
デジタルカメラらしいカメラ（RX1）と銀塩カメラの延長線上にあるデジタルカメラ（X2）の違いが大きいです。
X2は写真をシンプルに撮ることを考えたカメラになっていますので、デジカメらしいシーンモードや動画もありません。
また、カメラを持ち出したり、撮るときの気持ちなどが違ってくるようです。
”今日はいい天気だからライカで撮ってみるか”という言葉は出ますが、
おそらく”今日はRX1で撮ってみるか”という言葉は出ないでしょう。
前機種のX1は他機種購入（645D）の金策でアクセサリー含め売ってしまったのですが、
ライカの渋い画像の色味が忘れられず現行機種のX2も購入してしまいました。
ご参考まで。
書込番号：15071938
12点
壊れやすいSONYだし､企画がブショっタイSONYだからなんて申しません。
何であの不細工なレンズが異常に大きいデザインにしたんでしょう。
カメラの評価は写真がどうので一眼よりおばちゃんの持ってるデジカメが良い時もありうる不思議な道具なのです。
X1(X2)はいろいろな作例が出ていますのですばらしいと思います。大きさ重さもそしてデザインもいいですね。
RX-1はまだ作例が少ないのでなんとも･･･。
この手の商品はバランスでしょうね。センサーだけ?が良くても全体の企画が間違ってるとおかしくなってきちゃいます。
自分はX2は買っても､間違ってもRX-1は買わないでしょうね。
書込番号：15072133
6点
杜甫甫さん
>比較はソニーセンサーになるといわれているＭ１０＋３５ｍｍですね。
SONYユーザーは分かりませんが､ライカユーザーはこんなカメラの比較なんてしませんよ。
書込番号：15072158
5点
ソニーが勝とうがライカが勝とうが、どでもいいのではライカと・・・
気に入ったデジカメで、撮影を楽しんでください。
書込番号：15072256
14点
じじかめさん
方々で同じギャグを使わない"いろいろな方から注意勧告を受けてるよ。
マア半分ボケが入ってるようで･･･
書込番号：15072271
5点
ライカユーザーです。京セラのコンタックス、ソニーNEXのツアイスレンズも使用していました。自分が感じたこととして、ツァイスは発色がとてもきれいだと思います。もちろんシャープさもあります。ライカの発色は少し癖（ドイツ的な色？）があるかと思います。ただ、自分はモノクロ写真をやっていた時に、ライカのレンズのすごさを知りました。写真は色を取り去ると（モノクロ）、色に目を取られていた分が差し引かれて被写体がある意味純粋に浮かび上がってきます。ライカのレンズ（ズミクロンM35ミリでした）は街路樹の葉が浮かび上がり、ボケも素晴らしくきれいで、夜景を撮った時には光源が見た目よりも美しく再現されて、実に驚いたものです。
今度出るソニーのカメラは現代の高級コンパクトカメラとしてはたぶん普通に優れた写りをすると思います。X2はX2でAPC-Sということもあり、あくまでも独自路線の様な気がします。ただ、ヨドバシカメラのレビュー等を見てもわかりますが、素晴らしい写りをします。ライカは値段は高いのですが、ここまで多くのファンがいて、長年その歴史を積み重ねることができたのは、単にブランド力だけではありません。実際にライカのカメラで撮った写真は明らかに他のメーカーのカメラで撮った写真と違うものが存在します。そうでなければいくらカメラ好きでも高価なライカに手を出すことはないでしょう。値段なりの価値がある、というにはちょっと高すぎる気もしますが、、、。
あと付け加えますと、鮮鋭度を追及するのであればソニーやライカX2よりも、シグマのDP1、DP2Merrillあたりがよいのかもしれません。写りと値段とを比較するとコストパフォーマンスは抜群だと思います。
ソニーの新製品はやはりファインダーを内蔵して出すべきだったとは思います。そこが残念。
書込番号：15074018
12点
五倫山さん こんにちは
>それでもライカのほうが良いよ！と言うポイントがあれば教えてくださいませ。
X2所有でRX1も購入予定ですが、今私が感じているX2の好きなところは、
1.出てくる絵
2.一瞥でわかるデザインの洗練度
3.写真機としての使い勝手（絞り・シャッター速度ダイヤル、無理に小さくしていない本体）
4.本体の薄さ（持ち運ぶ時、結構重要）
5.価格安定度（X2は予約購入しましたが、RX1は1年くらい価格推移と評判を見守るつもり）
6.EVFは、手持ちのオリンパス用（VF-2）を流用できる
7.ロゴ（うちのムービーとノートPCはソニー一筋ですが、まだまだソニーのコンデジに10万円以上は払えません）
X1もX2もソニー製センサーのはずですが、RX1から出てくる絵に関しては発売後の皆さんの報告を待ちたいと思います。
書込番号：15074210
5点
 |
 |
|---|---|
手元にあった写真を使います。X2のエルマリートではなくすみません。これは1966年製のズミクロン50ミリF2です。ライカレンズの特徴としてよく言われているのが、①階調の豊富さ、②物の質感が実によく表されている、③後ろのボケが物の形を保ったまま美しくぼけてゆく。ところかと。
書込番号：15074848
2点
どちらも魅力的なカメラだと思います。自分はライカX２を使っていますけど、余分な機能がなく、凄くシンプルで使いやすいです。もちろん画質も文句なしで満足していますよ。
ライカとは別、にキャノンのマーク３も使用していますけど、ほとんどの場面でライカを使っています。
性能的にはマーク３の方がはるかに上ですけど、余計な機能の付いていないライカのほうが使いやすいからです。
数値的な事より、使い勝手や、色合いの好みもあるので、実際に触って見てから本当に気に入った物を購入したほうが良いかと思います(^^) それとどれを購入しようか迷っている時間も楽しい時間だと思います。
書込番号：15076247
6点
五倫山さん、こんばんは。
私もX2か、RX1で、迷っています。
今度、１１月にX2アラカルトが出ますね。
他のデジカメとは違いファッション性があり、販売を待ちわびています。
書込番号：15091275
4点
多くの方々からのコメントありがとうございます。
ここにご返事できれば宜しいのでしょうが・・・お許しください。
未だに迷っております・・・
X2のお洒落な物まで出るなんて嬉しい情報もありましたし（笑）
正直、スペックではSONYの方が断然有利なのは解っているのですが
ライカレンズから出てくる独特の絵が欲しい気持ちもある。
どちらにしても迷っている時も楽しい時間として
悩んでみます。
書込番号：15093276
2点
RX1ですが、フルサイズセンサーでレンズがあのサイズではまともに写るものが作れるとは思えません。
フォトキナに飾ってあった４枚の作例もかなり「？」で、解像感も無く、人肌が一昔前のコンデジのように不自然なノイズリダクション。レンズの欠点をかなり激しくデジタル補正しているように見えました。
しかし、いずれにせよ楽しみなカメラではありますね。
書込番号：15113774
2点
カメラについて詳しいことはわかりませんが・・・
楽しみである事は間違いないようですね！！
書込番号：15114408
2点
あれスレ主さん、急に老けました？
RX1が出て来た背景には、フルサイズセンサー搭載機を増やしてフルサイズセンサーのコストを下げようと言う意図もあるんでしょうね。
書込番号：15126404
3点
＞SONYユーザーは分かりませんが､ライカユーザーはこんなカメラの比較なんてしませんよ。
もちろんＳＯＮＹユーザー視点です。
ライカは先々週処分して、所有リストからも削除しました。
書込番号：15127563
3点
>ライカは先々週処分して、所有リストからも削除しました
どうせ安物なんでしょ? 廃棄ですか?
書込番号：15127578
3点
杜甫甫さん の書き込みざっと見ました。
たいした内容は掛かれてませんし､色々な書き込みを見てもライカを持ってる書き込みはありません。
結構安い製品に対しての書き込みが多いんですが、本当にライカのなんと言う機種を持ってたんですかね?
参考に機種名とSerを教えて!
書込番号：15127766
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
写真１：RX1 |
写真２：α９９ |
写真３：Canon5DMK2左・SONY α９９ |
亀レスです。
私はX2の方が良いとおもいますよ。
SONYもNikon画に近くなってしまったようで残念です。
写真１ RX1 顔がヒラメになる写真はおかしいでしょ。
写真２ α９９
写真３ 私の５DMK2左とα９９
私の写真は顔を隠させて貰いましたが、違いがわかると思います。
画面向かって左端のトリミングです。
X2も作例みる限り硬い写真が多いようですがまだまだ良いですね。
両方とも自分で現像してみないとわかりませんがX2はヒラメになってません。
X2と下の方にSONYとの比較も出てますしたので参考にどうぞ。
http://www.stevehuffphoto.com/tag/leica-x2/
フイルム時代ではレンズとフイルムで絵作りされてましたが、デジになって画像エンジンを通らなければならなくなりました。
この画像エンジンはレンズの個性までも奪ってしまうものまであると感じませんか。
また、実際に見えるものを無視してまで変な絵を作ってませんかね。
何年か前に新宿ヨドバシカメラのカメラ館階段にフルサイズ3社のポスターが貼ってありましたが、そのころのSONYはまだ自然で良かったです。
メーカー見なくとも、平べったい絵はNikon,画面端に色収差が残っているのはSONY、ノーマルはCanonと・・・
色収差は現在現像で取れるから無かったらCanonと区別つかなかったかもしれません。
スレ主さん買いましたか。
私は順番がありますが、いずれX2欲しいカメラです。
ではでは。(^◇^;)V
書込番号：15267854
3点
スレ主さん。私はX2を下取りに出してRX1を予約してしまいました。単焦点好きで長年GRを使っていましたが、センサーサイズの限界を感じ憧れのX2を購入しました。X2は手触りや質感は良かったですが、もっさりした動作やホールド感は自分の好みではありませんでした。何より肝心の画質も正直平凡だと感じました。X2はX2で悪いカメラではないとは思いますが、ご自身が何を求めているのか冷静に考えて判断されるのが良いかと思います。
書込番号：15384097
2点
コメントありがとうございます。
私も熟考しましたがフジフィルムのＸ－Ｅ１を購入しました。
予約購入しましたが・・・未だに慣れません！！
軽量なので持ち運びが楽な分、毎日撮影し楽しみたいと思います！！
書込番号：15384512
2点
皆さんこんにちは
最近このスレもあまり盛り上がっていないので少々寂しい感がしないでもないですね。
さて質問ですが 私は現在GRDⅣを使用しております。 このカメラのフォーカスモードにはスナップモード（１，５メートルに設定して使用）がありますがセンサーサイズも小さいことも有り、ふだん このモードで撮影しても四つ切程度にプリントするのであれば、ピントに問題は無いように思います。
X2 にもピント位置を固定にして使用出来ると理解しているのですが、問題はどの程度の絞りで、ピント位置の距離をどの位の距離に設定すれば１Mから６Mくらいまでは被写界深度内に入るでしょうか？ この方法を利用してスナップ撮影されている方サンプルなどもアップしていただけると嬉しいです またAFとMフォーカスの切り替えはワンタッチで出来ますか？ 宜しくお願いします。
1点
この機種は持っていないので、机上の計算値になりますが…。
＞問題はどの程度の絞りで、ピント位置の距離をどの位の距離に設定すれば１Mから６Mくらいまでは被写界深度内に入るでしょうか？
絞りF8、撮影距離2mで、被写界深度は1.24m～5.14m
F11、距離1.7mで、0.99～5.95m
F5.6、2m だと、1.4～3.5m程度となります。
”被写界深度計算式”などで検索すれば、計算式はすぐに出てきます。
計算に必要な”許容錯乱円径”は、センサーがAPS-Cサイズですから、0.022 を用いれば良いです。（これは、センサーの対角線長さを、1300で割った値です。）
自分で計算するのが面倒なら、下記サイトで、必要な値を入れても出てきます。
デフォルトで入っている0.03と言う値は、35mm判フルサイズの値です。
http://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/focus.html
書込番号：14854586
1点
パパ エックスレイ ヴィクターさん
最近あまり撮影もしていないため、作例アップも出来ていません…。
さて、被写界深度については、下記のサイト等を参考にされてはいかがでしょうか。
「被写界深度の計算 ～各種カメラ・フィルム・レンズによる被写界深度の違いを一覧表で比較～」 http://shinddns.dip.jp/
ただ、残念ながら私はこの方式では撮ったことがないので、作例もありませんが…。
AF/MFの切り替えは比較的やりやすいと思います。
手順としては、「AF/MF 十字ボタンを押し、表示されたメニューで［AF］（オートフォ
ーカス）または［MF］（マニュアルフォーカス）からピント合わせの方法
を選び、シャッターボタンまたはMENU/SETボタンを押して決定します。」（取説より）
となります。
ライカのホームページから取説のPDFを見ることができますので、参考にしてみてください。・
書込番号：14854638
2点
影美庵さん
FreeWingsさん 早速ありがとうございました。
被写界深度について理解を深める事ができました。実際の写真についてはAPS-Cのカメラでテストしてみたいとおもいます。（友達の） ただ２４ｍｍのレンズを持ち合わせていないので・・・・
AFとMの切り替えについてはやはりメニューから変更なんですね、 レバーかなんかのスイッチでワンタッチで切り替えるようにはなってないのですね。
このカメラには大変興味を持ておりますがなにぶんにも高価なものですから色々調べてなんて思っております。
ありがとうございました。
書込番号：14855231
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
