
このページのスレッド一覧(全21スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2013年1月19日 18:51 |
![]() |
20 | 6 | 2012年12月21日 17:35 |
![]() |
9 | 13 | 2012年8月30日 10:32 |
![]() |
5 | 5 | 2012年8月22日 10:46 |
![]() ![]() |
3 | 2 | 2012年8月21日 11:13 |
![]() |
5 | 9 | 2012年6月29日 00:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


いわゆるデジカメの画像に違和感をもち、ここにたどり着きました。いろいろ作例を見させていただくと、X2とても惹かれました。また現物をさわりにいったところ、まずまずの満足でもありました。
ところが、いろいろ彷徨っているうちに、X1の描く画像を発見し、よりこちらの方が求めているものに近いという気もしてきました。そして、そちらの過去ログも読ませていただきました。
そのうえで質問です。X2をお使いになった方で調整でX1の画像に近いものまで追い込めた方はいらっしゃいますでしょうか。いらっしゃったら、ぜひご教示いただければと思います。
それがかなわぬ場合、多少の不便さを覚悟でX1を探そうかとも考えています。
あと充電ですが、この機種はUSBを経た本体での充電はできないのですよね。
よろしくお願いいたします。
0点

スレ主様
こんにちは。
X2ユーザーです。
X1とX2ではjpegでの画作りは違うと思いますので、スレ主様が感じられていることは良く分かります。
私はX2の画を良しとしているので、X1に似せて追い込もうとしたことはありませんが、RAWを元にX2のjpeg白黒ハイコントラストを作ってみようとした経験から申し上げると、かなり苦労されるのではないかと思います。
ライカのjpeg画作りは独特なところがあるようで、なかなか似せるのが難しい秘伝のレシピのように感じます。(単に私の知識や技術がないだけなのかも知れませんが)
ですので、もしX1の画像の方がお好みなら、そちらを購入される方が無難なように私は思います。
充電についてですが、試したことはないですが、説明書上では充電器を使っての充電になっていますね。
ぜひ、素敵なライカ・フォトライフを!
書込番号:15641540
2点



今更ながらですがライカMシステム、Sシステム、X2はドイツ設計のドイツ製と認識していたのですがパナですか?X2以外のコンパクトはパナと同じデザイン(少し変えてはいますが)ですのでわかりやすいですがX2はパナだとどれに当たります?
1点

X1やX2はパナと関係ありません。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/551/823/html/007.jpg.html
書込番号:15403576
3点

じじかめさん
その写真に直接だと少し分かりにくいのではと思います。
それじゃなくて記事のとこをリンクすれば、最初の方にX1は企画からドイツ云々、途中に後継のx2が…というくだりが書かれてるはので、よろしければ再リンクをお願いします。
m(__)m
書込番号:15404015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

外側と組み立てはドイツでセンサーはソニーでカメラの中身はニコン製だと聞いた記憶がある。
ニコン製というのは眉唾だが中身が日本製というのは本当らしい。
書込番号:15404702
0点

X1の開発からプロジェクトリーダーには日本のカメラメーカー出身の日本人の方が入られています。今や部品は世界規模で調達しています。従って構成部品はワールドワイド、組み立てはドイツというのが表現としては正しいはずです。X1.X2については商品企画、設計、生産まで本国ライカの仕切りです。パナソニックは関係ありません。ライカ自体、コシナにファインダーを作らせていたり、X2用の液晶ビューファインダーがオリンパスだったり色々な企業と協力関係にあります。その中でもX2は今のライカのオリジナル商品として位置付けて問題ないと思います。
書込番号:15405558 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

皆さん有難うございます。実はX2オーナーなんですが、ここの書き込みにもX2がパナのOEMとの書き込みが散見されるものですからはっきりさせたくて質問させていただきました。知識不足なのに批判されている方が多いにのは恥ずかしいですね。
批判という事もおかしな話ですけど。
LEICAの末弟ですが味みたいなものを感じており永く使って行きたいと思います。皆さんのX2を使いこなすための情報楽しみにしています。
いつかはMシステムをゲットしたいです。
書込番号:15421375
2点

ドイツ製ともなると、コンデジでも他社製品より1桁高いのですね。
書込番号:15509858
2点



念願のライカを購入し、所有する喜びと、撮影する楽しさに大変満足しております。
さて、1週間程度撮影していて気になる点がありましたので、皆様にご教授をお願い致します。
先日、夜間にお祭りがありX2で撮影をしたところ、街灯の灯りが添付写真のように写ります。
これ以外にも近めに街灯が入る場合、光が乱射?しております。
普段の撮影では、良好で問題ないいのですが。
これは、レンズの特性なのか、あるいか不都合なのか・・・
ちょっと心配になりましたのでご教授の程、お願いいたします。
ちなみにフィルター等は使用しておりません。
0点

フィルター付けてないとしたら考えられるのはレンズ表面が汚れていること
そうでないのならレンズの性能かも
書込番号:14906182
1点

全体の点光源を見ると、ほぼ同じ形状に拡散しているので、
F4(一段絞った)絞りの形状が いたずら していませんかね?
何枚羽根の絞りでしょう?また形状は?(円とか多角形とか星状とか)
書込番号:14906227
1点

まぁべりっくさん こんにちは
凄いフレアーですね ズミックス35oF1.4 開放のフレアー思い出してしまいました。
後 少し聞きたいのですが この症状 絞りを変えると フレアーの出方変りますか?
書込番号:14906268
1点

Frank.Flankerさん,ありがとうございます。
汚れについては、他の写真に問題がないので、大丈夫と思うのですが・・・
性能でしたら、なにか軽減できる対策があるのでしょうか・・・
うさらネットさん、ありがとうございます。
使用後はキャップをして、使用するときはレンズ面の確認をしているので、ないと思うのですが・・・
さすらいの「M」さん、ありがとうございます。
他にf2.8のものがありましたが同じ状態でした。ISO1600が関係しているのでしょうか。
もとラボマン 2さん、ありがとうございます。
f2.8開放も同じ状態でした。絞ったものは残念ながらデータがありませんので、再度試してみたと思います。
もう2枚ほど、手振れしていますが、添付致します。
書込番号:14906601
0点

3枚目は面光源で 分らないですね。
ただ、1枚目の縦構図を見ると、
横位置と比べても
点光源で発生する光の帯は
角度が決まっているように思います。
原因が、シャッターか撮像素子か、何かにあるのかも知れません。
これは 一度 問い合わせるのが良いと思います。
書込番号:14906625
1点

さすらいの「M」さん,ありがとうございます。
そうですね。キタムラで購入したので、ちょっと相談してメーカーに確認するのが確実ですね。
ありがとうございます。
明日から旅行なので、残念ながら夜間は不安なので他のカメラで対応します。
結果が出ましたら、こちらで再度ご報告させて頂きたいと思います。
書込番号:14906638
0点

まぁべりっくさん 返信ありがとうございます
X2の写真ネットで探してみたて 点光源いくつか有ったのですが この様なフレアー出た写真見つかりませんでした。
このゴースト変な気がしますので 一応お店に この写真お持ちになり相談されてみたらどうでしょうか?
http://photohito.com/camera/brands/leica/model/leica-x2/order/recent/page/5/
書込番号:14906689
1点

こんにちは
いろいろ考えてみたのですが、
光の拡散する方向性から考えて、絞り羽が何らかの理由で
いびつな開き方をしているとか。
開放だとにじみは出ないんですよね。
常時こんな傾向が現れると言うことなら点検を受けてみてはいかがでしょうか。
書込番号:14906953
1点

まぁべりっくさん
皆様
こんにちは。
「もとラボマン 2」さんが挙げられたリンク先には、私の作例もいくつかありますが、アップしていない写真も含めて、自分が光源を撮った限りでは、このようなフレアーの類は写ったことがありません。
一度販売店かメーカーに確認されることをお勧めします。
書込番号:14906968
1点

もとラボマン 2さん,いろいろ調べて頂きありがとうございます。
そうですね、画像を持って一度相談しようと思います。
写画楽さん、ありがとうございます。
同じ状態のf値の画像がないのですが、開放で撮影したもの(夜景)は大丈夫なのでその可能性が高いかもしれませんね。
FreeWingsさん、ありがとうございます。
そうですね、リンク先を拝見すると、同じような写真は見当たらないので不都合の可能性がありそうですね。
先ほど仕事帰りに夕日で試し撮りしてみたこところ不都合はないようです。
撮ってだしの画像添付します。
どちらにしろ一度、販売店を通じてメーカーに確認してみることとします。
皆さん色々調べたり、考えていただきましてありがとうございます。
確認後に再度、ご報告いたします。
この機種は気に入っておりますので、不都合であれば、嬉しいです!
書込番号:14907393
0点

まぁべりっくさん 返信ありがとうございます
この問題 早く解決して 安心して写真取れるようになると良いですね。
書込番号:14907427
1点

本日、修理から帰ってきました。
何度か試しましたが、同じ状況は確認できませんでしたとのことです。
ちょっと納得できませんが、しばらくまた試してみたいと思います。
北村の方はとても親切で、同じ状況なら新品交換してくれるとのことでしたので助かります(^o^)
以上、ご報告でした。
書込番号:14998375
0点



X2のレンズキャップを予備で買いたいのですが、ライカに問い合わせたところ発売予定で今現在まだないと言う返事。そこでこれにあうレンズキャップを何所のメーカーでもいいので欲しいのですが、X2に付けられるのはあるのでしょうか。
0点

フィルターが着けられないのでカブセ式キャップだと思いますが、このような汎用品で
径が近いものを「勝負!」で買ってみるとか・・・(?)
尚、勝負に負けても、当局は一切関知しません。(なんちゃって)
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/b6e2c2b0c0.html
書込番号:14963759
1点

これだけ有ればどれかあいそうですが、問題は経がわからない。当たるも八卦、外れるも...........ですね。
書込番号:14964115
0点

ライカに問い合わせしてみてもいいのではライカと思います。
http://jp.leica-camera.com/contact/jp/photography/index.html
書込番号:14964298
3点

りんごノートさん こんばんは
パナのパンケーキのキャップをはめたら丁度よかったです。
φ46ですが、ハクバのやつがグリップの柄にも合いそうですね。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291200632/index.html
書込番号:14964738
1点

じじかめさん、ガリオレさん、ありがとうございます。
46mmのレンズキャップがあうということなのでしたら、ハクバのも含め選んでみます。
書込番号:14966752
0点



ライカX2を使って、2ヶ月以上立ちましたが、映像など申し分なく気に入って使っています。
そこで諸先輩方に教えて頂きたいのですが、ピントの合う位置って任意で決める事は出来ないのですかね?
確かに真ん中にピントを固定する事は出来ますけど、それ以外は自動で決められてしまって、
機能的に無理なのか、私が使い方を知らないのか、色々いじってみたけどどうしても解りません。
どなたか、教えて頂けたらと思い、低レベルな質問で恐縮ですが、書き込み致しました。
よろしくお願いします。
0点

>ピントの合う位置って任意で決める事は出来ないのですかね?
任意に合わせる方法は、取扱説明書43ページに書かれていますよ〜
書込番号:14962777
2点

m-yanoさん>早速教えて下さいまして本当に感謝です。
様は自分が、良く説明書を読んでなかったと言うお粗末な話ですね(~~)
改めて説明書をよく読むようにします。
それにしても敏速な対応、有り難うございました。
書込番号:14962858
1点



現在、S5proにAF-S DX 12-24, AF-S DX 18-200でプライベート撮影、AF-S Micro 60で仕事の撮影を行っており、特に問題はないのですが、現在サブと海外旅行で使用しているGRDをそろそろ買い換えようと考えております。そこで候補を考えたのですが、X-pro1+18mm, X2, NEX-7+Zeiss 24mmで悩んでおります。用途は、旅行の風景、建物、スナップです。サイズ等考えるとX2がベストのように思いますが、NEX-7のEVFも捨てがたいと考えております。X-pro1は第一候補でしたが、AFの感じがイマイチです。D800を仕事用にしてS5proをサブにすればいいという意見がありますが、海外旅行ではちと重いと思います。賢者の諸先輩方はどうお考えでしょうか?
0点

その中に限定すれば・・・NEX−7+16mm
レンズがご希望と異なりますが、(世界遺産のような)建物が対象の場合 経験上少なくとも16mmは必要かと思われます。
書込番号:14708293
0点

杜甫甫 さん
早速のレスありがとうございました。
確かに24mmの画角はほしいのですが、SONYの16mmは評判がいまひとつのようで・・・
いっそのことD800にAF-S 14-24付けて筋トレ旅行にしますか。
ところで、「気軽」に撮影するとなると、X2とNEX-7ではカメラとしての操作感はどうでしょうか?
書込番号:14708391
0点

携帯性メ重視かと思い16mmを提案しました。
16mmはしばらく使いましたが、素直な表現で、悪評ほど悪くはない(一般的)だと思います。
画質重視なら気合を入れてD800+ナノクリ大賛成です。できることなら私もそうしたいです。
NEX−7はいいと思います。私はα77を使っていますが、7のほうが画質はよさそうな気がします。なお広角が18〜になってしまいますが、NEX−7のレンズキットもそこそこよろしいかと。
X−2はバランスが取れて扱いやすい印象があります。
ただしスナップにはいいのですが、24mm(36mm相当)なのでスレ主様の用途には合わない可能性が高いです。
書込番号:14708562
0点

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0と、OM-D E-M5等のμ4/3機はいかがでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000027534/
より、携帯性が良いものが良いのであれば、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
http://kakaku.com/item/K0000268304/
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://kakaku.com/item/K0000084517/
という選択も。
書込番号:14708643
0点

新参JGCさん、こんばんは、
GRDの代わりということでは画角が換算28mm相当でしたら。
NEX−7+シグマの19mm F2.8 EX DNはどうでしょうか、私は初代のNEX−5の常用レンズにしています、
あとリコーのGXRにGR LENS A12 28mm F2.5というのもありますね
NEX−7は持っていないのですが、NEX−5とX2では操作性はX2がいいですね、絞りやシャッタースピードが人目で確認できますし、変更も簡単にできます。
そしてNEX−5で一番鬱陶しいのがシャッターのそばにある動画ボタンで不用意に触って動画モードになったら動画をとめないと静止画が撮れないのでイライラします、これはNEX−7の板でも書かれていたので改善はされていないようです、動画ボタンにドーナツのようなものを張ってボタンに触らないように工夫している書き込みもありました、パナソニックやオリンパスでは録画ボタンの機能をOFFにしたり、他の機能に割り当てたり出来るのになぜ取り入れないのか不思議です。
書込番号:14709187
1点

私もまさに同じ理由でGRDWからX2移行致します(GRDWは保持します)。GRDを使用されている事を考えるとX2がベストかと思います。カメラサイズとかレンズの出っ張りを考えると、他機種は下手するとメイン機材と似た様な物になってしまいませんか?旅先で邪魔にならずレンズ交換の誘惑に悩まない事を考えると、X2は良い選択かと思います。問題は28ミリと35ミリの画角差ですが、こればかりは好みと割り切りだと思います。建物撮影を考えると28ミリが便利ですが、見た目のままのスナップや人物アップには35ミリの方が便利です。自分は長年レンジファインダーの28ミリと90ミリでのスナップ等を楽しんで来ましたが、35ミリオンリーでの旅を楽しみにしています。ちなみに私のX2ブラックは7月中旬納品の様です。
書込番号:14710364
2点

新参JGCさんへ
こんにちは.
う〜ん,遅かれ早かれ,D800は購入することになるような.
私はメインがD700ですが,これをD800E(以上の何か)にグレード・アップ
させる前提でX2を購入しました.
X2のAF操作は早いわけではありませんが,すぐに取り出して撮影のできる機動力は
フルサイズ以上だと思います.
画質にこだわるのであれば,国産カメラよりもX2の方が,個性的な写真が撮れる
かと思います.ただし,私の腕では,凡打が多いです.
それと,ライカのカメラだとモノクロで撮りたくなります.
しかし,操作性重視だと,他の機種ですかね〜.
私はX-Pro1を売却してX2を買いましたが,大変に満足しています.
書込番号:14713655
2点

皆様多くのご意見ありがとうございました。
>杜甫甫 さん
16mm+ウルトラワイコンで良くなるという意見がありました。これですと24mm→18mmとなりすごくいいのですがどうでしょうか?35mmで建物は厳しいと思いますが、ライカは一度使ってみたいです。
>Mr.Bonebean さん
μ4/3は気になっていますが、パナの質感がウーンでした。OM-Dは質感まずまずですが、イメージが・・・。OM-2は素晴らしいカメラでしたのに。μ4/3は理論的に高画質が得られるようですが、やはりセンサー小さいので高感度での使用が気になります。また、ボディとレンズのメーカーが異なった場合の問題はないのでしょうか?いまいち不安です。
>愛ラブゆう さん
貴重なご意見ありがとうございました。やはりX2のアナログ的操作感はいいと思います。X-pro1の操作もアナログ的で期待したのですが、AFが残念です。GXRは登場したときは気になっていましたが、忘れていました。一度実機を触ってみます。
>front99 さん
何か背中を押されているようです。実はGRDもかなりの頻度でワイコン使用していました。このため画角差が大きくなりますので気になっています。もう一度S5proで35mmの画角を勉強してみたいと思います。(香港ではX2用のワイコンがあるようで気になります。)
>エールビールで乾杯!さん
X-pro1を手放してX2を買われたことがとても参考になりました。だんだんX2に傾いています。
D800はほとんど買う気になっていましたが、海外で広角ズームナノクリ持つのはちょっときついです。
あまり語られていないようですが、X2のEVFはどうなんでしょうか?NEX-7のEVFはちょっとびっくりしました。やはりファインダーはほしいです。EVF内蔵で24mm相当のX3なら即購入ですが。
書込番号:14715816
0点

NEX7のEVFは私は良いとは思いません。まず、レンズ性能がひどく、周辺がひどく劣化しますし、目を少しずらすだけで像が失われます。また、2.4Mの有機ELも何か不自然にシャープネスがかかっているような感じで2.4Mの良さがまったく感じられません。
X2のEVFは定評のある○リ○パ○のもので、表示デバイスも定評のあるエ○ソ○ですから、見え方も自然で、かつレンズ性能もかなり良いです。
EVFを考えるならX2は良い選択肢と思います。
書込番号:14738219
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





