![LEICA X2 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/category/noImage_36x27.gif){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全86スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 いまさら？ |
8 | 5 | 2020年5月6日 20:23 |
| X2のショット数って調べられますか？ |
10 | 0 | 2019年10月23日 00:31 |
 やはりこのコンパクトさが魅力。 |
16 | 3 | 2015年8月30日 21:34 |
| 今さらですが、カラーで撮ってみました |
8 | 2 | 2015年11月20日 15:48 |
| さくら、、、 |
8 | 2 | 2015年4月1日 19:11 |
| お詳しい方教えてください。 |
12 | 5 | 2015年3月17日 18:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
バルナックライカのような見た目に惹かれ、中古での購入を考えています。
35mm換算35mmのコンデジと言えば、今現在ではFujiのX100シリーズが世間的にイチ押しなのはわかるのですが、富士はミラーレスをメイン機としておりこれ以上必要ナシ。一方ライカは、フィルムのM4を使っていますが、デジタルも使ってみたいと常々思ってきました。しかし、M型を買うほどの資金はなく、そこまでの投資をする気もない。そこで、X2はお手軽にデジタルのライカを味わえる良い機種なのではないかと思い目を付けた次第です。
懸念点は、古い機種だからかブログや動画も含めてあまり情報がないこと。コロナ禍による外出制限により、店舗での確認の出来ない為決めかねています。重量感やシャッターフィーリング、ファインダーがないこと。あらゆる方向から、所有者の方からのご意見を聞きたいです。宜しくお願い致します。
書込番号：23380842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ライカファンの一人ですが、個人的には合いませんでした。
焦点距離が換算35mmですがやはり28mmが好み。背面液晶は晴天屋外で一応見えますがあまり見やすいものではない。
画質ですがJPG撮って出しはデフォルトでシャープネス高め。これに関しては良いのですが色味が好みに合いません。屋外の自然風景などを被写体にしたいのですが緑の色再現などが・・・。しかしモノクロームで撮るのには良いかな？ライカのデジタルカメラはオリジナルの色合いが出てきますが製品ごとにそれぞれ微妙に違っています。ライカのチューニングとして個人的にD-LUX4のような色味が好きなのですが。
購入を検討するにあたっては慎重に。満足している方も多いようですので求めるものと合致するなら買いでしょう。
書込番号：23382213
1点
ご存知と思いますがファインダーに関してはEVFや外付け単体光学ファインダーも一応使えます。シャッターフィーリングはコンデジのそれですがM8のようなガッカリ感はありません。
X100シリーズをお持ちなのですね？今日ではむしろフジのほうがライカ的になってきている感じがします。
書込番号：23382320
3点
＞リスト好きさん
ご返信ありがとうございます。貴重なご意見ありがたいです。
私はX100は持っていないのですが、富士はメインで使っていて、サブにGRを使っています。が、私の場合換算28mmより35mmの方が好み、かつデジタルのライカを使ってみたいと考えた時にこの機種に辿り着いた次第です。X100はあのファインダーがあまり好みじゃないんですよね・・・LEICA X2は見た目に惚れました。が、今これに10万かあと考えると腰が引ける部分もあります^^;
書込番号：23384141
1点
X2 ではありませんが X1 をしばらく使っていました。
数字上は GR3 より重いのですが、GR よりは大きいので、持つとむしろ軽く感じます。
横長で重量感もなくて意外に持ちやすいので、ストラップも付けずに上着のポケットに突っ込んで持ち歩いていました。
私は、彩度の低い独特の色合いのJPGが気に入っていました。(GR3 もこんな色味にならないかなと、いろいろいじりましたが、再現できませんでした)
ハイコントラストモノクロも好きでした。
ただ、例えば新緑の風景を鮮やかに、とフィルムモードをビビッドにすると、緑が妙に不自然な色味になってだめでした。
背面液晶は荒くてピントの山などわからないのでAF任せでしたが、AFはもっさり。
全般に動作はもっさりです。
10年前のコンデジなので仕方ありませんが、内蔵電池かコンデンサがだめになっていてバッテリー交換のたびに日時がリセットされる… のはまだがまんするとして、たまに鏡胴が出たままハングアップすることがあり、バッテリーを抜き差しすると復旧するものの、そのたびに日時合わせが必要になるので、これが結構ストレスになりました。バッテリーの接触が悪いのかと思って接点をクリーナーで磨いたらマシにはなりましたが、完全には解消しませんでした。かといって今さらお金をかけてメンテナンスに出す気にもなりませんし。
いろいろ割り切って、モノクロ専用、あるいはオールドレンズ的な位置づけで使っていましたが、結局手放してしまいました。
書込番号：23384397
2点
＞ねこぽんちさん
ご返信ありがとうございます。その後も色々と調べていますが、程よい重み、それなりの高級感など、モノとしては良さそうだなと思っています。写りに関しても、個人的に彩度の低い写りが好きなので、恐らく気に入るのではないかと。X1も含めて、ちょっと状態の良さそうなものを見繕ってみたいと思います。
書込番号：23386068
1点
今更ですが、X2のショット数を調べたくなりました。
M9とかM8はコマンド入力すると調べられるのですが、X2の調べ方がわかりません。
どなたか知っている人がいれば、是非教えてください。
10点
ライカQが出ましたが、自分的にはどうしても買わないと！と言うほどではありませんでした。あとM8.2やバリオを所有していますが、気軽に持ちだせるのはやはりX2。動作が遅く感じる時もありますが、写りは一級品。この軽さ、コンパクトさはやはり大きな魅力ですね。
書込番号：19094678 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
時代は軽くて小さくて性能の良いカメラを開発する方向に向かっている
のでしょうか。
撮りたいときにポケットからすっと出して思うがままにパシャる。魅力的ですね。
スマホも便利だけど、これ以上の画質を求めるときも多いし。
書込番号：19094975
4点
Ｑは素晴らしいと思いますが、
やはりコンパクトなライカも手放せませんね。
話は逸れますが、何やらLEICA X-U Typ113なる新型が出ると噂されてる様ですね。
Xシリーズの後継機でEVF内蔵だとか、
事実だとしたら是非コンパクトを貫いてほしいですね。^ ^
書込番号：19096801 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Typ113UよりもライカX2にファインダーを内蔵してもらってライカX3としてもらいたかったですね。
書込番号：19097072
3点
  |
|---|
ひたちなか海浜公園のネモフィラ |
先日、白黒専用機のつもりで購入しました。
ひたちなか海浜公園にネモフィラを見に行った時、バックアップで持参して何枚かカラーで撮ってみたところ
予想外によく写ってて驚きました。
こんなことならもっとちゃんと撮っておけば良かった、と軽く後悔しております。
ちゃんと使ってる人には当たり前かと思いますが。。。
6点
X2は、モノクロの他、海辺と快晴の空のブルーをきれいに写し撮ってくれるので、信頼し大変満足してます。
書込番号：19334969
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ご近所さんの桜 |
会社近くの神社にて。 |
同じく会社近くの神社にて。 |
自宅近くの浄水場の桜 |
大阪の桜もほぼ満開ですが、残念なことに明日から雨だそうです。仕事のカバンにも違和感なく収まるライカX2のコンパクトさはとても重宝します。通勤の行きと帰りに写真撮影（しかも高画質）ができるんですから。。。。
7点
mac5321さん、今晩は。大阪も今日はあいにくの雨、土日も雨だそうです。昨日撮っておいて正解でした。
書込番号：18638219
0点
素人です、お詳しい方教えてください。
Leica X2というカメラはLeicaの中ではどういった位置づけのカメラなのでしょうか？
このカメラの特徴や他メーカーのものに比べてどうかなど教えてください。
よろしくお願いいたします。
3点
パナライカ以外のライカ自体が生産しているモデルの中では最も小型のコンパクトカメラで、1番安いモデルですね。
あえてネガな部分だけ言います。
欠点は寄れない、古い、高い、日本製の様な機能性が乏しい、動画は無い。アートフィルター等も無い。動作が緩慢。
単焦点なのでズーム出来ない。
作りは思った程良くない。
大好きなシリーズだけど敢えて欠点だけ言いました。
覚悟ができるかなと思い。
良い所は次の方どうぞコメントよろしくお願いします。
書込番号：18576432 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スーパーボビさん
http://photo.yodobashi.com/gear/leica/camera/x2/
上のサイトを見ると分かると思いますが 国産と違う ライカらしさを味合うのには 良いカメラだと思いますよ。
書込番号：18576652
3点
以下、長所
寄れないので、遊びで花のアップなどを撮る気にならない。本気ならマクロを。
古いので、昔からライカを使っている「通」の様に見える。
高いので、長年大切にする。
日本製の様な機能性が乏しいので、それら下らない遊びでスナップの絶好のチャンスを逃す機会が少ない。
いい動画はいいビデオカメラで撮る、という常識が分かる。
アートフィルター等も無いが、フィルターをつける方法もあり、それらの知識が広がる。
動作が緩慢なので、何か考えているようで愛着が湧く。
単焦点なのでズーム出来ない。できたら大変だ！距離感を覚えられる。
作りは思った程良くないので、これを買うと、必ず次にバリオ、更にM240等へと進み、幸せなライカ人生を送れる。
以上から、絶対買わないように。 ちなみに、ハイコントラストモノクロームは最高さ。( ^ ^ )/■
書込番号：18588778 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
