CX300-II のクチコミ掲示板

CX-300�UとCX-400�Uで迷ってます

[jonson1346]

初めてここに書き込みをする、jonson1346というものです。
何かに書き込むのも初めてなので、
至らないところもあるかもしれませんが
どうかよろしくお願いします。
早速本題ですが、
今、私はイヤホンで迷っていて、
CX-300�Uと
CX-400�Uで迷っています。
出せる額は7000円までです。
普段は通学時に使っています。
DAPはsony NW-A845を使用しています。
ポタアンは「E3 Headphone amplifier」を
使用しています。
今まではパナソニック　RP-HJE500を使っていました。
買い替えの動機は、断線しかけてるところを
見つけたからです。もう長くは持ちません。
よく聞く曲のアーティストはL'Arc〜en〜Ciel、
Aqua Timez　がメインです。
音の好みは、低音寄りです。

ということで、
さっきの2つのイヤホンの特徴、
長所短所などをお願いします。
またオススメのイヤホンもあれば
お願いします。
私は学生であまりPCを利用できないことも
しばしばなので返信が遅れるかもしれません。
ご了承願います。
長々と質問攻めですいません。
よろしくお願いします。

書込番号：11425851

[どらチャンで]

中間ボリウム付きの製品は，音質は劣化して居て価格が高いのですょね。
中間ボリウムが付いて音質が好くなったら，高級なヘッドホン＆イヤホンでも付いてしまいます。
此れは，検証報告書の試聴結果にも表れて居る事で，試聴者の結果に出て居ます。

で，少しでもこだわりたいなら，余計なモノが入らないタイプをチョイスです。
あと，主さんの使用機から，一つを長く使うリスナさんと見ましたが，メカが絡んだ余計なモノは，耐久性にも？な処が在りますです。

で，メーカこだわりが無ければ，クリエイティブのEP650も候補に入れて見たらです。

書込番号：11426268

[jonson1346]

こんばんわどらチャンでさん。
よくレビューやクチコミを拝見させていただいてます。
返信、ありがとうございます。

そうですね。中間ボリュームのある
CX-500　のクチコミを見ても
はずしている人が結構いましたね(私には多分無理かな)
そうなるとやはりコスパの高い
CX-300�U　が無難なんだろうな、と
思いました。

それとパナソニックのこのイヤホン、
長く使ってるように見えて
実は三回断線しているんですよねｗｗ
毎回、苦労して半田付で直してました。
バイト代で初めて買ったので
思い出の品なのです。
壊れても、絶対に捨てませんよｗｗ

あとどらチャンでさんが薦めてくださった
EP-500　は　CX-300�U　に比べて
とても安いのに
再生周波数帯域：6Hz〜23kHzと
結構な範囲を出せるんですね。
しかし、実を言うと私は
ゼンハイザーというメーカーをこの前知りました。
友達に「どんなイヤホンオススメ？」と聞いたら、そいつの耳がこのメーカーに
洗脳されててｗｗ
そこではじめて知りました(五月上旬)
なので殆ど海外メーカーについての知識は皆無です。
そこでクリエイティブというメーカーの特徴を、
それとEP−650の特徴を教えてください。
質問ばっかですいません。

書込番号：11426550

[iROM]

　再生周波数帯域とかは無視した方が無難です。
　クリエイティブと言えば、PC用のスピーカーやサウンドカードが有名。
　音的には、元気でハッキリした印象を持ってます。
　EP-650 は CX300 辺りと同じ会社から供給を受けている兄弟でしょう。
　クリエイティブのヘッドホン・イヤホンは、性能の割りに安い物が多いです。

書込番号：11426690

[jonson1346]

iROMさん、こんばんわ。
返信ありがとうございます。
＞音的には､元気でﾊｯｷﾘした印象を持ってます｡
その音…とても面白そうですね！
とても興味がわいてきました。

でも、同じ会社から供給
されているということですが、販売される時には
おそらく2つとも違う音を出しますよね？
同じ、もしくは似た素材で違う音を出すって、なんかスゴいです。

明日、ビッ○カメラに
視聴しに行くことにします。
そこで、
｢どうせ視聴しに行くならこいつも聞いて来い!!｣的な
イヤホンを教えてもらえないでしょうか(あまりに高いのはご勘弁を)。

また質問ですが、
ご回答、お願いします。

書込番号：11426817

[iROM]

　ビックカメラの試聴環境が？ですが・・・
　低音寄りが好きなら、DENONも聴いてみたいところです。
　あとは、オーディオテクニカのCKSシリーズ辺りでしょうか。
　クリエイティブは試聴出来る店が少ないです。

書込番号：11426863

[jonson1346]

iROMさん、返信ありがとうございます。
DENON、オーテクと･･･。
比べる候補が
増えましたが、
自分に合うアイテム探しは結構、面白いですよね。

では明日、視聴して参ります。
その感想を元に
また書き込ませて
いたたきます。

また、「まだこんなのあるぞ〜!!」みたいなのがあれば、皆さん
書き込みをお願いします。よろしくお願いします。
長文失礼しました。

書込番号：11426928

[jonson1346]

視聴して来たので
感想を書き込ませていただきます。

まず、DENON、クリエイティブは視聴出来ませんでした。

オーテクシリーズから書きます。
ATH-CKS50
音質はsolidbassのエントリーモデルといった感じなんでしょうか？
低音は案外出ていて
丁度〜ほんの少し足りないくらいと感じました。
あと、少し何かが足りないなぁ、と感じました。

ATH-CKS70
これはすごい音でした。
低音がかなり強いです。
ズシンズシンって。
でも曲にもよりますけど
時々暴力的な
音が出てきました。
音量調整すれば大丈夫かな？

ATH-CKS90
これはかなりおとなしい
感じがしました。
バランス重視型ってやつなのかな？
低音は少し足りないかな
って思いました。

ゼンハイザーCX-300�U
この機種は
高音から低音まで
バランスよく鳴ってる気がしました。
私の耳に合うのか
装着してる感じは
忘れていました。
似た形をしていると思われるEP-650にも
かなり期待しています。

やはりイヤホンは
個性があって面白いです。
候補は
CX-300�Uと
EP-650と
ATH-CKS70を
メインで考えたいと
思います。
視聴出来たら
DENONも入れるかもしれません。

また明日も視聴しに行きます。

質問ですが、
CX-300�UとEP-650は
形は似てますが、
装着感も似ているの
でしょうか？
予想でもいいです。
私は似てると予想します。
すいません。
ご回答お願いします。

書込番号：11431616

[どらチャンで]

CX300�UとEP650の装着感は同じです。

其れから，後者の試聴機はお目に掛れないでしょう。
値段は然程高くない機種ですから，CX300�Uの主さん印象から行ったら，冒険しても好いのじゃないかな。

書込番号：11432069

[jonson1346]

どらチャンでさん、
こんばんわ。
返信ありがとうございます。
返信が遅くなりました。
すいません。

どらチャンでさんと、
iROMさんのおかげで、
候補を2つに絞れました。
CX-300�Uと
EP-650の2つです。
ATH-CKS70は、この値段だと、+1200くらいで
上の2つとも買えてしまうので、今回は諦めます。
2つとも買っちゃおうと
思います。

またまた質問ですが、
CX-300�Uをサウンドハウスで買おうと思うのですが、直輸入と書いてありました。
日本で売っているのと
何か違いってありますか？保証とかも心配です。
知らないことばかりです。
長文失礼しました。
ご回答お願いします。

書込番号：11436093

[そら＆れお]

jonson1346 さん こんにちは(^_^)v

　最初の質問に参考としてください。
　私の家族全員（４人）がCX-300�U（CX-300もありますが）を使用しています。
　CX-400�Uは聴いていませんので何ともいえませんが、CX-300�Uはコストパフォーマンスに優れています。
　外でiPodを使う時は、CX-300�Uです。
　高音〜低音までバランス良く表現してくれます。（特に低音が豊かなイヤホンです。）
　間違いありません。

　「サウンドハウスで買おう」？
　やはり保証には疑問が残りますね。（私の家から千葉県まで遠すぎます。ＩＥ８を購入してもお釣りが来ます。）
　私は、サウンドハウス（安いですね）で高い部類のイヤホン（ＩＥ８他）を購入しましたが・・・(>_<)
　CX-300�Uは、Amazonで購入しました。
　当然、保証書も付いてきましたよ(^O^)当たり前ですね。

　後は、ヨドバシカメラなどが近くにあれば、視聴されて決められることをお勧めします。

書込番号：11464250

[そら＆れお]

書くのを忘れていました。

　CX300�UとEP650は、形状も音質も殆ど変わりません。（持っていますから間違いありません。）
　コードの形状が違いますので、好みの方を・・・。
　ちなみに、CX300�UよりEP650ｈの方が安いですね。
　Amazonで購入できますよ。　

書込番号：11464295

[iROM]

　ワタシはサウンドハウスさんで、HD595ってヘッドホンを買いました。
　保障は１年ですが、正規代理店程の手厚い保障はされないと思います。
　壊れなければ無問題なので。。

書込番号：11471347

[jonson1346]

そら&れおさん、
iROMさん、
返信ありがとうございます。
返信遅れてすいません。
やっぱり、手厚い保証は
望めないということですか。
まあ、壊さなきゃ問題ないんでしょうが。
どれくらいの保証の
差があるかはわからないのですが、
少し不安なので
金銭的に余裕があれば、
国内の正規品を買うことにします。

EP-650は
ヨドバシで買いました。
音は3000円以内の中では
良い方だと思いました。
今までは電車やバスの
騒音で掻き消された低音も今は聞こえます。
次はCX-300�Uを手に入れようと思います。
皆さん、ありがとうございます!!

書込番号：11485876

[jonson1346]

ようやくEP-650と
CX-300�Uを購入しました。
両者はケーブルの形が
違うので、
今は用途によって
使い分けしてます。

とても良い買い物が
できました。

色々、アドバイスしてくれた皆さん、
本当にありがとうございました!!

書込番号：11719253

購入を考えてますが

[ぴっくマン]

ここのサイトで色々見比べているとDENONのC452?とこのゼンハイザーCX320-2の二つが良いと思いました。
音質はどちらのほうがいいのでしょうか？

書込番号：9920275

[どらチャンで]

DENONのC452は販売終了して，C360へスイッチされました。

ゼンハイザーのCX300�Uは，キャンペーンのおまけモデルになってたと記憶してます。
もしかすると，此方も，そう遠くない時季に，モデルチェンジが在るかもです。

で，主さん候補のCX300�U兄弟機に，クリエイティブのEP650が在ります。
AKGのK324Pクロムと同じクロム仕様で，外観見た目が好いですょ。

書込番号：9920711

[ぴっくマン]

ありがとうございます。

cx300 2はキャンペーン商品なんですね



でも何かさっきAmazonさんで注文出来ました(笑)



実際cx300 2とDENONのやつはどちらが高音質なんでしょうか？

書込番号：9920731

コードの形は？

[世界地図]

はじめまして、いきなり質問なのですがこちらの製品のコードはu形かy形のどちらなのでしょうか？
メーカーHPなど、いろいろ調べてみましたが情報が無いものでして・・・

書込番号：9451256

[どらチャンで]

u形のケーブルです。

書込番号：9451422

[世界地図]

どらチャンで　さん！
返信ありがとうございます。ex500の際も詳しい説明を下さりありがとうございました。
参考になります。

書込番号：9451510

[どらチャンで]

CX300�Uは，プラグ外観，分岐瘤外観も見た目が好くなりました。
また，基本的展がり方もCX400と同じになり，展がり感を感じれる様にもなりました。

書込番号：9451737

[世界地図]

どらチャンで　さん、お返事おくれてすみません。
ex500もよさげなのですが、やはり図書館でも使用する可能性を考えると音漏れしにくさの点からこちらの製品にも引かれてしまいます。（cx300がこの点でよかったもので・・・）

書込番号：9455837

CX300-||について

[グラヴィティー]

このイヤホンを買うか迷っているので、良かったらこのイヤホンの
長所、短所、特徴について知っていることがあれば
何でも良いので教えてください。
よろしくおねがいします。

書込番号：9201175

[どらチャンで]

�Uは，基本的な展がり方が変わり，CX400と同じタイプになりました。
前作はボーカルイメージが，おでこ付近へ来て遠い高いタイプで，�Uのボーカルイメージは，耳間の低い近いタイプです。
他社品で同じ形を挙げるとすれば，AKGのK324P＆IP2が当たります。
で，音傾向的にはCX400系で，ショートケーブルのCX400に対して，ロングなCX300�Uって処でしょうか。

書込番号：9202906

[グラヴィティー]

どらチャンでさん、どうもありがとうございました。

そこで、もう一つ質問があるんですが
CX300の口コミなどを見ると
よく、「広がりが無く固まりの音」という書き込みが見られます。
なので、CX300-||やCX400などの音の広がり的なものはどうでしょうか。
質問ばかりでもうしわけないのですが、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：9203852

[どらチャンで]

ヘッドホン＆イヤホンの基本展がり方は，二種類です。
上下へ真伸びした風に平面ちっくで，バラバラな分離し過ぎな音は，基本展がりを崩して劣化し過ぎな製品達です。
で，主さんが候補に挙げた機種は，高級機種が多く採用する展がり方です。
例えば，該当品を挙げるとすると，HD650，K701，A2000X他多数在ります。
一方，もう一つの製品群は，高級機では少なくなり限られて来ます。
例えば，該当品を挙げるとすれば，K601，D200，DT880シリーズとかです。
また，DJホンで挙げるとすればSONYのZ700とか，DENONのHP700とか辺りが該当します。
で，塊り傾向で音を聴かすので，迫力を魅せる音でも在りますし，リスナさんに因っては，横へ展がると称されますので，上下へ展がるとは言われ難いですから，やっぱり展がる印象は感じ難いですね。

其れから，最近は，低価格機種でもCX300�Uと同じ基本を採る製品が多くなって来てますょ。
また，昔の附属イヤホンの多くも，基本展がり方が，低い近いタイプがごろごろしてましたです。
で，昔に遡ると，イヤホンの音創りで，時代の流れが見えそうなです。

書込番号：9207833

[グラヴィティー]

なるほど・・・。
いろいろ情報ありがとうございました。
これらの情報を元に見当していこうと思うのですが、
どらチャンでさんだったらCX300-||と同じぐらいの値段だったら、
どのイヤホンを買いますか。
詳しく教えてください。
よろしくお願いします。

ちなみに僕はよくロックやPopなどを聴きます。

書込番号：9208921

[どらチャンで]

主さんは，低音豊富なが好みですか。（SONYのXBシリーズな低音）
其れとも，高音域にクリア感が在って，シャカシャカとした音が，強調された印象が好みですか。
前者は後者に比べて，高音域の透りが少々悪いです。

其れから，CX300系は，ケーブルがu形スタイルです。
ケーブルのタッチノイズは少ないですが，Y形スタイルとのこだわりは無いのでしょうか。

書込番号：9213805

[グラヴィティー]

僕はどちらかと言えば
前者の低音豊富のほうが好みです。
ケーブルには別にこだわりはないのでどちらでもいいですね。
ただタッチノイズは少なめが良いです。

やはりこれらの条件に合うとすればCX300-||ですかね。

書込番号：9245216

[どらチャンで]

透りは少々悪いのと，シャカシャカな高音が大人しい低音寄りなら，SONYのXB40辺りが候補ですが，透り感が気になる，シャカシャカとした高音にも派手さが欲しいなら，CX300�U辺りで好いかもです。

書込番号：9250573

[グラヴィティー]

わかりました。
これらを参考に実際に
試聴などをして決めていきたいと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：9331868

コードについて

[たつごろう]

こちらの商品のコードは延長コードタイプでしょうか？

書込番号：9090736

[どらチャンで]

�Uは，ロングケーブルのL形プラグで，プラグブーツは大きくなってます。

書込番号：9091488

[方舟]

自分もスペックのコード長0.15ｍって見て、え？ってなりました

15cmは短すぎじゃないですか？ｗｗ

書込番号：9198488

[KITAZAWAN]

コードの長さは120cmですね。カタログやHPが間違ってます。

書込番号：9342474

CX300との違い

[くらっかあ]

CX300とでは音の鳴り方やフィット感あるいは使い心地はどのように異なるのでしょうか。

書込番号：8961959

[どらチャンで]

CX300�Uの外観は，分岐瘤，プラグの見た目が高級ぽくなりました。

音は，基本的鳴り方スタイルが変わり，CX400と同じタイプになりました。
で，CX400の，ロングケーブル版的な位置付け製品かと。

書込番号：8961964