SE535-V-J のクチコミ掲示板

saecケーブルを買った人に

[425]

皆さんはどう感じましたか？自分は低音の量が減り、音が全体的にしまりました、あとかなりクリアになりましたね＾＾皆さんの感想も聞かせてください。

書込番号：13239380

[どらチャンで]

当機の場合，もう少し低音の沈み込みを好くさせたいですね。
ドチラかと言えば，9が8個の方が沈み込みが高く，音に勢いが付くのじゃないかな。

書込番号：13246539

[丸椅子]

SAEC1.2に替えて2週間ほど立ちました。
低音の質感はもともと締まっていたモノを削りとったイメージ。
足りない人は足りないかも。
中高音域は解像度が増し、明るさがアップ
定位やら音場の変化は感じませんでした。
取り回しなんかはケーブルがしなやかなのでかなりアップ。
総じてプラス要因の方が多いですが、私は付属ケーブルに戻しました。
どちらが良い悪いではなく好みの違いかな？という変化でした。
イヤホンとしての傾向は変わりませんので、過度の期待はしない方が良いのかなと…

書込番号：13436822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックロッキー]

皆さん　こんにちは

SAECケーブルは聴いてないのですが、PCOCC-Aの音傾向は
全くもってクリアです。
解像度も高く、澄み切った様な音が特徴ですね。
その分仰る様に低域不足と共に沈み込みが甘いです。
逆にPCOCC-Hは音線が太くなり、パワフルですが解像度の
不足と全体の荒さがあります。
これはアニール加工云々ではなく、音の特徴のように感じてます。
線材もPCOCC-Hは-Aと比較しますと同じ太さでもアニール加工
のせいで-Hは固めですから、SAECさんの物は柔らかに仕上がってる
ようですね。

10pro純製ケーブルと違いSE535の純製ケーブルは完成度が高いと思います。
以前SHUREは修理した事があり、535用ではなかったのですが
そのケーブルは同軸二芯シールドでした。
SE535用は構造が変わってるのでしょうか？

書込番号：13437081

[四角い魚]

ブラックロッキーさん

＞SE535用は構造が変わってるのでしょうか？

SE535の付属をショート化しましたが2芯シールドでした。
赤と青に山ほどシールドの導線がまいてあるやつでしたよ。

書込番号：13439065

[ブラックロッキー]

四角い魚さん　おはようございます。

有り難うございます。
そうでしたか！
内部に二芯あって、その回りを網目状にGNDが
あるタイプですよね。
イヤホン本体の型番は忘れましたが、同じですね。

SE535は2度友人に借りまして聴きましたが、純製
がよく出来てるな〜と感じました。

書込番号：13439793

[air89765]

ケーブルをSAEC SHC-100FSに変えましたので報告します。

解像度が上がりクリア感が上がります。明瞭度が上がり輪郭がスッキリ描写されるようになり、純正の僅かにボカしがかかった感じが無くなります。あとキレが出てスピード感が出るような感じです。

広がりは無くなりタイトに引き締まる感じです。元々ボワついてはなかったですがさらに引き締まりキリッとなります。

音の硬度が硬くも柔らかくもなかった純正ケーブルに比べ音がやや硬質寄りになり、純正ケーブルにあった若干やわらかく乾いたように弾む感がなくなって、シャープでキレとメリハリのあるイメージで、その分やや純正よりきつさは増しています。

純正ケーブルの独特のやわらかさはきつさを少しやわらげ、広がり感は広くない空間表現を広げていたので、このタイト方向・硬質方向への変化は必ずしも良いとは限りませんが、解像度やクリア感を向上させています。

あとiPodではわかりにくかったですが、自宅のCDプレーヤーで比べたら定位感・位置感覚も純正より確かになっています。

総じてキレとシャープさとクリアさです。

しかしながら、SE535のキャラには純正もなかなか合っていますし、純正ケーブルも10proとは違ってまあまあ良いという感じで、劇的なおどろくような音質向上は見られない、じゃなくて音質の変化…というイメージで、別に無理して変えないでもいいかな…という感じです。

同じ一万でも…CDプレーヤーからポタアンへのステレオミニ⇔ステレオピンのケーブルを千円ぐらいのからワイヤーワールドのオアシスに変えた方が遥かに違ったが。

しかしまあまあ良くはなるし、長過ぎる純正ケーブルを劣化させずにやや向上させながら短く出来て取り回しが良くなると思ったら良いかな…。

書込番号：13491351

ケーブル自作に挑戦

[pands777]

ケーブル自作をしてみたいです。自分でいうのもなんですが手先には自信があり何度か電子工作もやってるのではんだも大丈夫です。

ですが、情報があまりなく材料の良し悪しなどが分かりません。
今のところ調べた所によると＋にオーグライン＋Pt ーにオーグラインを使うのが最良みたいなのを見ました。ですが、3.5ジャックはいくらくらいが見合うか、あと肝心な535本体との接続するピンもよく分かりません。GNDはどれがいいかなど。材料についてはわからないことがおおくあります。差し支えなければ教えてください。もしくはそれらが学べる方法を教えてください。

ハンダもいいやつ使わなくちゃ勿体無いですよね？今のところdockケーブルは単銀線と何にかのをオークションで買いましたが、リケーブルようのオーグライン＋Ptなどを数センチ使ってDOCKケーブルも作ろうかと思ってます。

どなたか材料について教えてください。

書込番号：13210180

[donnd]

いきなりオーグラインで自作となると難しいと思うので、慣れるまではPCOCC-Aあたりを使って自作する方がいいと思います。se535にPCOCC-Aを使って純正より音質が劣化したとは思えなかったので練習にはちょうどいい線材だと思います。コネクタの型番はMMCXで単価が200〜400円程度です

書込番号：13210493

[四角い魚]

まず線材ですがオーグライン系は単線4本になるため取り回しが余りよくないのでそこは覚悟してください。

PCOCCやBELDEN社などのスピーカーケーブルの内部の線材をぬきだした物のほうが使いやすいです。

3.5ジャックはノイトックの金メッキプラグが安くて使いやすいです。

SE535との接続はMMCX同軸コネクタと言うものを使いますが本体との誤差があるものがそれなりにあるようです。

半田はオヤイデあたりにある鉛フリーのハンダを試してみてはどうでしょう？

あつや屋さんHPあたりならいろんな線材使っているようなので見てみたらどうでしょう？
あとはここのSaiahkuさんの縁側にもDOCKの話をやってるので見てみたらどうでしょう？

書込番号：13210557

[Saiahku]

こんばんは。

四角い魚さんとかぶるかもしれませんが私のわかる範囲で書きたいと思います。

自作用の線材で使いやすいねはPCOCC-Aかな。
柔らかいので取り回しが楽ですし、値段も手頃なのでお勧めしやすいです。
オーグは単線で取り回しが悪いので注意が必要です。
取り回しを良くするにはGNDにPCOCC-Aあたりを使えば良いと思います。

半田に関しては音質的には癖のないSR-4N-Cuをお勧めしたいですが、作業しやすさ重視でしたら鉛入りの方が良さそうです。

プラグに関してはノイトリックが音質、使いやすさ、耐久性、コストの面でもお勧めです。
オヤイデのプラグは線材によっては高域がキツくなる印象があるので注意が必要です。

書込番号：13211228

[pands777]

ありがとうございます。すみません。取り回しとはなんでしょうか？

また、みなさん材料はどこで購入しているのでしょうか？おすすめのネットショップはありますか？

書込番号：13211472

[Saiahku]

取り回しが悪いとタッチノイズを拾いやすかったりします。
ケーブルが硬いイヤホンと柔らかいイヤホンを想像していただければわかると思います。

ネットショップはあまり使いませんが、私はオヤイデで線材、熱収縮チューブや半田を、千石電商でノイトリックプラグを買っています。

書込番号：13211519

[pands777]

この場合単線が何本か使われるということだと思いますがそれらをまとめるためにチューブを使いますよね？それは熱収縮ではないタイプを使うんですよね？

また、取り回しが悪く硬いならばなにか解決策はないのでしょうか？

書込番号：13211595

[四角い魚]

私はMMCXやステレオプラグはMOUSERを使いますね。

線材・ハンダ・熱収縮チューブがオヤイデでDockコネクタは１００均のものをばらしますね。

書込番号：13211616

[四角い魚]

取り回しが悪くならないのは難しいかな？

SaiahkuさんのいってるようにGNDを銅より線に変える位しか思い浮かばない。
やわらかめの針金4本まとめたらそれなりの硬さになるのは分かると思うからそれをどう加工したってある程度は仕方ないです。

外装部は私は基本編むだけなんでごめんなさいですね。

書込番号：13215233

[pands777]

硬いとやっぱり外で使うには不便ですかね？

取り回しがよくて一番音質が良いとされる線材の組み合わせはなんですか？

この際に、用途に分けて2つ作ってみようとも考えてます

書込番号：13215394

[オートマチック限定]

こんばんは
とりあえず色々作ってみるといいかもです。

音の好みもあるし、何本か作って聞き比べるのも楽しいですよ♪

最初皆さんおススメのＰＣＯＣＣＡのシールド線が簡単なのでモガミとかおススメです。

オーグもやはり皆さん言われる様に単線で太さもそれなりなので取り回しが良くないですね。
なんせ撚ると硬い。

タッチノイズも盛大にうるさいしｗ

すごく極端なこと書くと、イヤホン付けてないのにＤＡＰにＶ字バランスみたいに股広げたラインがピーンと立ってるイメージｗ

プラグは千石の二階にノイトリック（ＲＥＡＮ）のが160円で売ってます。

あとは・・・ＭＭＣＸですが、前に教えて頂いたMOUSERの奴がどうやって入手したらいいのやら＾＾；；；

ついでですが、千石で売ってるMMCXは作るのひと手間めんどくさくて、強度も？って感じです。
ハンダ用の入手方法ご存知の方入手方法教えてくださいm(_ _)m

色々試すの面白いですよ♪
さあ、電線病になりましょうｗ

書込番号：13215546

[四角い魚]

音質がいいといわれても・・・う〜ん何を基準にしたらいいんだか。
あつや屋で検索すればいろんなケーブルの感想もあるブログが見つかるのでそこで探してくださいとしか・・・・

オートマチック限定さん

＞あとは・・・ＭＭＣＸですが、前に教えて頂いたMOUSERの奴がどうやって入手したらいいのやら＾＾；；；

http://jp.mouser.com/Search/ProductDetail.aspx
R=262106virtualkey52330000virtualkey523-262106
　　　　↑
ここですね。(色は銀色ではなく金です)

書込番号：13215587

[Saiahku]

＞取り回しがよくて一番音質が良いとされる線材の組み合わせはなんですか?

個人的には8N-OFCかな。
ただ、生産が終了しているので手に入れるのは至難の業です。

確かビスパに8Nがあったと思いますが、どうなんでしょうね。

書込番号：13215603

[四角い魚]

すみません。なぜかうまく入らない・・・・

一行目の最後に?を入れてコピーしていれてやってください。

書込番号：13215606

[四角い魚]

さらに済みませんあゆた屋ですね。

ごめんなさい。（いろんないみで）

書込番号：13215620

[四角い魚]

http://jp.mouser.com/Search/ProductDetail.aspx
?R=262106virtualkey52330000virtualkey523-262106

これでコピーしてやってください。

連投済みません。

最近もう（10proのときもあったが）目がおかしい。えぐりたい。

書込番号：13215683

[donnd]

ビスパの8Nとヘッドホンケーブルから抜いた8N-OFC比較ですが、低音の沈み方はほぼ同じに感じました。しかし、ビスパの8Nは高音域が完全に引っ込んでしまい何とも悲しい音になってしまいました。同じ8N-OFCでも製法が違っているのでしょうかね？

書込番号：13216412

[どらチャンで]

＞ビスパの8Nは高音域が完全に引っ込んでしまい何とも悲しい音になってしまいました。

此のイメージ印象って，像イメージの前方起ちが弱くなり，イメージが一歩後退した様な感覚か，上下方向へ散ってしまったかでしょう。
で，左右のケーブル間を極力離してみたら，改善傾向へ向かいませんか。

書込番号：13216440

[pands777]

すみません。まだ直接線材を触ったわけではないのでイメージが湧いていない点が幾つがあります。

オーグラインこ取り回しが悪いというのが分かりましたがノイズを拾いやすいというのがあるようですが固すぎて断線の確率が高まるってこともありますか？

また、感覚としてオーグラインを使うとイヤホンのケーブルの硬さは例えるならどの位硬いのでしょうか？ハンダくらいの硬さですか？実際にはしないんですけどもしそのケーブルをiPodに巻きつけたらその形が残ってコイルみたいになる位硬いのでしょうか？

うまく表現できなくてすみません。

書込番号：13217152

[Saiahku]

オーグラインは単線としては柔らかい方ですが、それでも硬さは通常のイヤホンケーブルよりはるかに硬いかな。
針金より少し柔らかいくらいと思えば良いかと。

当然硬いので、小さくまるめたりするとそれだけでケーブルに負荷がかかり断線しやすくなってしまいます。
自分は試した事がないのですが、何度も曲げると恐らくぽきっといっちゃうでしょう。
自分の場合Dockケーブルも相当気をつけて扱っています。

で、初めて使うのであればとりあえずは、PCOCC-A等の拠り線を使う方が良いかと思います。

音質もPCOCC-Aはそれほど悪くはありません。

まあ、とりあえずはケーブルを作るのが一番かな。
何も最初から良いケーブルなんて誰も作れません。
失敗を恐れたら出来ないのが自作というもんです。

書込番号：13218129

[pands777]

Dockケーブルは今単銀線4本のものを使っています。オークションで販売している手作りのものです。
本来は編んであるだけだったのをビニールの熱収縮チューブで加工してもらいました。

単銀線とオーグラインの硬さに違いはありますか？

また、もしケーブルを自作したらさらに硬くなってしまうとは思いますが編むだけでなくなにか外装をしたいです。今持ってるDockケーブルのようにビニールの熱収縮チューブで仕上げてみたいのですがどこに売っているか分かりません。オヤイデで打ってますか？ビニールの熱収縮チューブと言っても伝わらないかもしれないですがわかった方がいましたら具体的な型番を教えていただければと思います。

書込番号：13218549

[四角い魚]

熱収縮は

http://oyaide.com/catalog/categories/c-1_8_69.html

とか

http://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/search.php?toku=%2582%25BF%2582%25E3-%2582%25D4%2594M%258E%25FB%258Fk&cond8=and&dai=&chu=&syo=&k3=4&pflg=n&list=4

にあるやつになるんかな？

書込番号：13219078

[Saiahku]

銀単線よりオーグの方が柔らかいですね。
銀単線は針金です(笑)
イヤホンケーブルには使えません。

で、熱収縮チューブは四角い魚さんが挙げてる店で良いかと。
ただ、熱収縮をかけると取り回しが悪くなるのでご注意下さい。

書込番号：13219275

[オートマチック限定]

前にオヤイデの　HPC-26T　で作ってみたけどなかなかいい感じですよ。
最近このケーブル？を使った製品が販売されてるみたいですが・・・正直高すぎます。

まあ、ひとつ言えるのはシースが少し固め。
もう少し2520みたいに柔らかいといいのになぁと。
導体自体も少し固めなんだけど。

音も悪くないと思うし、取り回しもそんなに悪くない？し、シールド線が二本付くっついてるから作るの簡単ｗ

オーグは・・・端材をペンチで直角に曲げてみたりしたらポッキリ折れました
銀線も・・・硬いです。あれは針金ですｗ

くるくる巻こうもんならバネみたいになりますｗ

私も　あゆた屋のあつやさん所でお世話になったのが電線病の始まりだったので、手始めに参考にしてみるといいかと思います。

それから、収縮ですが・・・マルツにおいてある奴って収縮しても結構柔らかいですよ。
色もカラフルなのあるし面白いのできますよ。

あと、オヤイデなんかでも1.5の黒い奴とか好きで良く使います。
銀線好きなら、昔　銀ポーラス線を四つ編みにしてクリアの柔らかめの収縮かけたのをつくりましたが、あれは出来栄え良かったです。完全に自分の好みですがｗ


四角い魚さん
すみません、有難うございました。
使いやすそうでいいですね、コレ
でも、何個注文したもんか・・・ｏｒｚ
誰か共同購入しません？なんてｗ

書込番号：13222757

[pands777]

だいぶイメージ掴めました。

オーグラインは思っていたより柔らかそうですがやはり硬いようですね。

まず、おすすめいただいているHPC-26Tで作り、後に家用にオーグラインで作ろうかなと思います。
オーグラインは外に持ち出す為にコンパクトにできなさそうですもんね。

HPC-26TもPCOCC-AのようですPCOCC-Aは535の純正よりは音場は広がりますか？PCOCC-Aで外用に使うのに良くて質の良いのは他になにかありますか？

度々すみません。チューブのことです。外装はやはりしたいと思っているんですがそのような情報が少なく。外装にも熱収縮チューブは使えるんですか？柔らかいやつだったら平気ですか？
オヤイデで柔らかいのあったら詳しい型番教えていただければと思います。
あとは、ナイロンスリーブで外装し端を熱収縮チューブで止めるっていうのも一つの方法ですか？

書込番号：13224777

[四角い魚]

ナイロンスリーブってオヤイデに売ってる伸縮する奴？

あれ硬いから(細いプラスチックを編んだ感じ)お勧めできない。

それならまだツヤありの熱収縮をかけた方がいいですね。

書込番号：13229241

[pands777]

皆様大変参考になりました。

これからいろいろ試行錯誤してみようと思います

書込番号：13230993

[オートマチック限定]

線の保護にオヤイデで「極細ナイロンスリーブ1.58mm」ってのを使ったことがあります。

http://oyaide.com/catalog/products/p-4012.html

細くていいのですが、いかんせん汚れてくると少し黒っぽく目立ってくるんですよ＾＾；

単価も693円／ｍと少し高めですね。

でも、他の物は硬い！
なので、スリーブにこだわるならいいかも？

柔らかめの収縮をかける方を私はおススメしますが・・・。

書込番号：13235332

[pands777]

どれがつやありかわからないんですが普通のスミチューブはつやなしですよね？

書込番号：13235357

[四角い魚]

千石なんかにあるスミチューブのAがそれに当たります。

書込番号：13235829

[四角い魚]

http://oyaide.com/catalog/categories/c-2_216_98.html

ここのスミチューブタイプAがオヤイデの場所です。

書込番号：13235832

[pands777]

本当に助かります。ところでオヤイデで売ってるチューブ類はみんな1m単位の切り売りですか？

あと、ハンダはSR-4N Cu を使いたいんですが切り売りかまとめ売りどっちがいいですかね？まとめ売りの3045円は100gとありますがだいたい何mくらいなんですかね？

書込番号：13235951

遮音性とケーブル交換が出来るイヤホンについて

[itchie0]

遮音性がこの製品並、又はそれ以上に高く、なおかつケーブル交換が出来るイヤホンはこのshureの新SEシリーズ以外になにかありますか？

書込番号：13190344

[コピン=コピン]

WestoneのUM3X-RCとかEtymoのER-4シリーズとかかなぁ
UM3X-RCはメーカー純正交換ケーブルが売ってます
ER-4シリーズは交換は出来ますが、交換ケーブルが売ってないので、結局はメーカーに修理依頼になっちゃうのかな？

書込番号：13190942

[みるくchan]

ケーブル交換できるというだけでだいぶ限られてきますが
有名なところで言えば10pro、UM3X、ER4シリーズ、IE8でしょうか。
これを遮音性順に並べると、ER4＞SE535≧UM3X＞10pro＞IE8となります。（自分の場合）

UM3Xは取り回しがよく、ケーブルも手に入りやすいです。

ER4シリーズはコピン＝コピンさんとほぼ同意見ですが
WestoneのUM3X等のケーブルをER4シリーズ用に変換するプラグもあったりします。
他のものより二度手間になってしまいますが、全く交換できないというわけではありません。
なおこちらはほぼ完全に密閉してしまうので
遮音性は音楽流してない状態でも車の音がきこえないレベルですが
体内音や風切音やタッチノイズなどは結構聞こえます。
あと、純正ケーブルは長く取り回しは良いとは言えません。

10proはケーブルは手に入りやすいですが、
純正ケーブルだと取り回しも悪く
遮音性や風切音などはSE535よりも劣ります。

IE8は遮音性はイマイチ。

遮音性やケーブルなどを中心に書きましたが
三種とも音が全然違うので、実際に聞いてみることをオススメします。

書込番号：13192236

[じゃいのすけ]

遮音性はちょっと落ちますが
パナソニックのＲＰ−ＨＪＥ９００もケーブル交換できますよ

書込番号：13193155

[itchie0]

遅くなってすみませんが回答有難うございました
参考になりました

書込番号：13659642

[air89765]

＞ER4>SE535

これ公称値だと

SE535＞ER4です。

前者−37db、後者−35db。

私の耳の場合は535のが遮音します。

535は付け方が難しくてきちんと付けられていないで遮音性が低下しているケースがあるのが原因です。

535を正しく付けないと私の耳でもERのが遮音性が出ます。

書込番号：13659719

初めてのBA型として

[信平]

こんにちは、以前SE215の購入を迷っていて質問させていただきましたが、友人からHA-FXT90LTDをプレゼントされたのもあり、BA型の音を聞いてみたいと思うようになりました。
BA型も色々なブランドがありますが、音の傾向やデザインなど、総合して皆様のレビューや口コミを参考にさせていただいて、SHUREのイヤホンにしたいと思っています。
そこで、初めてのBA型として、SE535は贅沢でしょうか？
最初はSE315あたり(これも十分高級ですが)から入った方が良いでしょうか？
他にオススメが有れば教えてください。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13176274

[Saiahku]

なるほど、BA型の音が聴いてみたいのですか。

私が知るかぎり最もBA型らし鳴りをするのはER-4Sですが、装着感と低音の少なさから考えてお勧めしづらいですね。

SE535は全体的なバランスがよくお勧めしやすいですが、スレ主さんが思うようにいきなり特攻するには怖い価格でもあります。

SE315はSE535と比べると高音が詰まり低音も下の方まで出ませんが、BA型らしい鳴りをする機種ではあります。

書込番号：13176318

[信平]

Saiahkuさん
早速のご回答ありがとうございます。
確かに特攻隊でいくには躊躇してしまう価格なのです…。
SE315でも私には十分だと思うのですが、SE315にしてSE535が欲しくなったら、すぐにではないでしょうけど、更に買い足すのは厳しい…でも最初のBAがそんな高級で良いのかと、妙な葛藤と言いますか矛盾みたいなものがありまして。
買えるなら買えば良いと言われそうですが、少しずつですが、色々なイヤホンを聞いてみたいとも思ってます。
最初に言うべきでしたが、聞くジャンルとしては、ROCK、J-POP、洋楽女性R&B、たまに小編成管楽器アンサンブルなどです。
しかし、ご回答いただいた内容をみると、SE535に魅力を感じてしまいます。

書込番号：13176478

[そばころ]

普通の感覚（イヤフォンにこだわらない人）でいえば、
3万もするイヤフォンを買っちゃうなんて狂気の沙汰です。
　
でも買って使ってしまえば、扱いは千円でも、1万円でも、2万円でも、3万円でも
私の場合は同じです。

　
他に出費をお考えなら、ハイエンドから始めなくてもいいと私は思います。
普通（私もですが）なら勢いと、思いきりがなければ買える額のものではないと思います。
　
私は2つめのBAにER-4Sを買いましたが、BAを知る上では買っても損はなかったと思っています。
装着感はチップを換えれば何とかなるし...デザインは良くないですが。
　
ブランドの好みは好き好きなので、好きなブランドの中で
財布と相談して、思い切りができる出費をされてはどうでしょうか？

書込番号：13176518

[Saiahku]

なるほど、結構色々なジャンルを聴かれますね。
それならば、SHUREのイヤホンは良い線行くと思います。

あとは、スレ主さんの懐次第でしょうか。
また、出来れば試聴をお勧めしたいです。
このくらいの価格帯となると好みの差がはっきりと出ます。

高い＝好みに合うではないのがオーディオですね。

書込番号：13176533

[FRPで肺がん]

試聴して気にいったのなら、高額でも買っちゃえばいいとおもいます。

ER-4S、IE8辺りは個性的なんで更なる高級機とも(個人的に)使い分けできますが、SE315は使い分けできる音ではないかなーが感想です。

スパイラルするなら、音キャラが強いモノから入ってはいかがでしょうか？後々買い増す場合は候補を定めやすいです。

しないなら、でも高級機が気にいたっなら、高いの一本を愛用するのがいいと思います。

書込番号：13176583

[信平]

そばころさん

確か思いきりですね。ER-4Sは本当にＢＡらいしい音のようですね、興味がわいてきました。
いろいろ悩んで思いきりの出るモノを選びたいと思います。ありがとうございます。

Saiahkuさん

SHUREはどのジャンルもバランスが良いのでしょうか？
試聴できれば良いのですが、田舎なもので視聴できるのはオーディオテクニカの製品しか無いんですよ・・・・
あとは懐と相談ですね。
質問ばかりで申し訳ないのですが、ER-4Sは私が聞くジャンルとの相性はどうでしょうか？
好みの音は特に低音重視というわけでなく、バランスよくクリアなサウンドです。

書込番号：13176620

[信平]

FRPで肺がんさん　

ありがとうございます。

いろいろ聞いてみたいのは確かなのですが、理想としてはＤ型とＢＡ型で１本ずつ持ちたいと思っています。非常に都合のよい考えなのですが。。。

視聴ができない環境（田舎）なのですが、やはりこのクラスになると視聴したほうが良いですよね。

出張る機会を作って視聴してみたいと思います。

書込番号：13176654

[Saiahku]

SE535の良さはカバージャンルの広さでしょうか。
雑食な私ですが、特に変な癖がないので使いやすいイヤホンであります。

ただ、私は低音のビートの効いた曲はやはりモンスターのイヤホンの方が気持ち良く聴けます。

ER-4Sのクリアーさは特質じゃないかな。解像度の高さからソースの粗も曝け出します。

低音については賛否両論があり締まった低音と評する方もいますが、私個人的には不足感は否めません。

その辺も含めて検討された方が良いかと思います。

書込番号：13176702

[信平]

Saiahkuさん

ER-4Sのレビューを見てみますと、低音については、いろいろなご意見がありますね。
ER-4Sに限った事ではないと思いますが、やはり個人の好みというのは大きいようですね。

良い評価の多い製品でも全く合わないとおっしゃる人もいれば、その逆もありますしね。

Saiahkuさんのご回答を参考にさせていただいて、私の使用状況からみるとＳＥ５３５は悪い選択ではなさそうです。

県外になりますが、機会を作って視聴しにいってみたいと思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：13176753

[ろっくきゃんでぃ]

余計なお世話かも知れませんが「BAの音を知りたい」というニーズで
ハイエンドのトリプルBA機を選択するのは私は如何なものかと思いますけどね。

「ハイエンドの世界を知りたい」というニーズであればそれは正しい選択でしょう。
しかしBA機のネガを消すべくドライバユニットを3機積んだ上位機種のみを使用して
「これがBAの音だ」と思い込んでしまうのはどうでしょう。

FXT90がツインユニットであるという利点も
シングルユニット機と比較して初めて見えてくるものですし
トリプルBAというメリットも基本であるシングルBAを知っていてこそ見えてくるもので
BAを知るという事が目的であれば何よりも基礎から始めるのが道理というものです。

ハイエンド機を買うというのは単なる結果であってそれ自体が答には成り得ません。
紆余曲折があって自分にとってその性能が必要だという結論に至る事が答なのです。
身の丈に合わぬ選択は大いなる誤解や慢心を生む結果にも成り兼ねません。

最初はクリエイティブのAurvana In-Ear2辺りの
手頃且つ無難な性能の機種から始められた方が宜しいでしょう。
そしてご自身にBA機がベストマッチし、尚且つ更なる性能が必要だと感じたのであれば
そのとき改めてハイエンド機の購入を検討しても遅くはないでしょう。

書込番号：13177950

[WINNIM]

主さんの趣味で言えばSE535は妥当だと思います。
管楽器の表現はD型のほうが良いと思えるかもしれません。

お金があるなら寄り道せずにハイエンドへ突撃したほうが、散財せずに済むと思います。
SE535や10Proはキャパがあるので、後の楽しみ方にも十分応えてくれますし。

書込番号：13178331

[四角い魚]

BAとD一本ずつですか？

まずその区分がたぶん意味ないし後悔するだけだよ。
まだ開放と密閉の区分の方が意味あるし複数本で使い分けならドンシャリとフラットとか低音重視と高音重視みたいに買ったほうが絶対いいよ。

構造で物選ぶとしたらそれこそ５EBとかK3003みたくBA+Dのマルチタイプは？みたいな話になるよ？

書込番号：13178423

[ゆっこん]

こんばんは

四角い魚さんの言われることに共感を覚えますが
SE535を買えると言うことと、BA型を聞いてみたいとの事で
SE535は選択肢としては有りかな〜と
ただ、ハイエンドへ突入しても視聴されて　これだ！って
思われたわけではないので、好みの問題が出てきて
きっと色々なイヤホンを買われて散財する気はします・・・（笑）

書込番号：13178460

[こうの]

ER4Sはむか〜しからある元祖BAですから、試聴ができるなら取り敢えず一度聴いてみると良いと思いますよ。装着感はコンプライにすれば良くなりますし。
でもまぁ535でしたらBAの中でもクリアで解像度の高いオールラウンダーなので良い選択だと思います。
それにWINNIMさんの言うとおり、下を買っちゃうと結局その上も気になっちゃうと思います。少し高いと思っても最初にドカンとイった方がトータルの出費は少なくて済むんじゃないでしょうか。

書込番号：13178485

[四角い魚]

まあFXT９０との使い分けも出来ないわけじゃないからそこは間違ってないと私も思うんだけどさ・・・（なんか最近BAだから〜とかDは〜が意味ないなぁ、疲れたなと）

あ、あとDAP直だとER4Sは無理です。
インピーダンスが100Ωとイヤホンにしては非常に高いですからポタアンが必要です。

いやまあER4P聴けばいいだけなんですけどね。(笑)

書込番号：13178538

[iROM]

　鳴らす環境の事も考えないと、なかなか楽しめなかったりします。
　鳴らし易くてBAらしい、hf5をお勧めしておきます。
　音も装着感も、4Pより違和感が少ない。

書込番号：13178555

[信平]

ろっくきゃんでぃさん

そうですね、「ＢＡを知りたい」という気持ちだけら、それの良さがわかるモノから入ったほうが良いのかもしれませんが、「ハイエンドの世界を知りたい」という気持ちも併せ持ってますね。

私は付属のイヤホンからＡＴＨ−ＣＫ５０、ＣＫＳ７７、ＣＫＳ９０、ＣＫＭ９９とオーテクばかりですが使ってきました。
使ってみてある程度は価格に比例すると感じたので、ＢＡもそうであれば最初からと思ったのがありました。
ＦＸＴ９０は初のツインということで評価がどうであれつかってみるつもりでした。

近道行為のように思われてしまいますよね。すいません。


WINNIMさん

ジャンル的にはＳＥ５３５は良いようで安心しました。
何本も何本も買う事は無理だろうな。。と思いまして、思い切っての５３５狙いです。
管楽器の方はＤの方が良いのですね。ＢＡを手に入れたら違いを楽しもうと思います。
ありがとうございます。


四角い魚さん

先日はお世話になりました。一本ずつというのはどちらかと言うと所有感の面が大きいと思います。すいません。
SE535はバランスが良いいう評価が多く、今までが低音重視のイヤホンが多かったので、しかもＤ型ばかりだったので、聞いてみたいと思いました。
ER4Pも機会を作って視聴してみたいと思います。
ありがとうございます。

ゆっこんさん

ありがとうございます。やはり視聴するのが良いようですね。
いろいろ買って散財は避けたいので、、、、
近くに視聴の環境がないのが残念ですが、機会を作って視聴に行ってきたいと思います。

書込番号：13178653

[信平]

こうのさん

ありがとうございます。ER-4Sはみなさんがおっしゃられていますので、視聴してみたいと思います。

下を買うと上がほしくなる。。まさにそうですね、だから５３５というのが大きいと思います。
どちらにしても一度視聴してみたいと思います。
ありがとうございます。

iROMさん

hf5ですね。ＥＲの製品も気になりますので、視聴に行ってみたいと思います。
お目当てのがなかったらショックですが。。。。
ありがとうございます。


皆様、ご回答ありがとうございました。大変勉強になりました。
一度皆様から教えていただいた機種をできる限り視聴して決めたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：13178701

[和菓子専]

少し出遅れた感があるけど・・・
オルトフォンのe-Q7とかはどうだろう。

全体的な傾向としてはER-4Sに近く、クリアさを保ちつつやや高音を抑えた代わりに中低音を増した感じ。比較的扱い易い万能系BA型。

自分はIE8とe-Q7の二本で、打ち込みやロック等迫力が欲しい時にはIE8
スピード感のある煌びやかな曲や女性ヴォーカル、細かい音をしっかり聴きたい時にはe-Q7といった感じで使い分けています。

値段的にもER-4Sと近いですから、視聴がまだでしたら一緒に試してみてはどうでしょう。

書込番号：13195866

k701からです。

[ツナマヨーー]

最初はk701とpicoを買おうと思っていましたが今ではse535、iQubeになってきました(笑)
se535とiQubeでの組み合わせではどのような音になりますでしょうか？
またiQubeにはiQube v1、iQubev2と二つありますがどのように音が違うかおしえてほしいです。

書込番号：12962794

[Saiahku]

ﾂﾅﾏﾖｰｰさん、どうもです。

さて、SE535ですが、かなりフラットで、厳密に言えばちょいと低音寄りという感じです。

iQubeは試聴しかしていないのですが、かなりフラットです。
が、イヤホンを選びます。
個人的にはSE535よりWestone3の方が相性が良いと感じました。

因みに無印とV2の違いは電池とDACの有無で、無印は単４電池駆動でDACは積んでいません。
音質的には聴き比べていないので、何とも言えませんが、特に変わらないと思います。


そうそう、Westone4は同じフラットでもSE535と異なりウォームな感じです。
よりモニター的な音を求めるならSE535でしょう。

書込番号：12962833

[ツナマヨーー]

Saiahkuさん　
返信ありがとうございます。
V1とV2では音に変化はないのでしたか。
で、Westone3のほうが相性がよろしいんですか。
でもWestone3は自分的にドンシャリな感じがして今回はフラット重視(モニター的な音)を求めているのでSE535で決まりにしたいと思うんですがどうでしょう？

書込番号：12962942

[Saiahku]

実はiQubeはWestone3との組み合わせでお勧めしたつもりでした。
SE535自体かなりフラットなので、まずはイヤホンの購入で様子見が良いと思いますよ。

一変に替えるよりも一個一個替えた方が、失敗が少ないです。

書込番号：12963043

[ツナマヨーー]

Saiahkuさん
返信ありがとうございます。
SE535を買ってからDAP直挿しでここをこうやって変えたいなどでてきたらまた質問しますのでそのとこはまたお願いします！

書込番号：12963108

SE535の外部機器について

[tsukihi_]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12806701/?cid=mail_bbs
こちらから移動してきました。
一応ポタアンはp51やpicoとの意見が出ていましたが個人輸入はおそらく厳しいです。
国内購入できるもので同じ価格帯でなにかありますでしょうか？

あとPCでDTM用に使用する場合もあると思うので（主にHD25　1-�U）IFの購入を検討しています。
無難に友人が購入したUS-144MK2又はUA-4FXあたりを考えているのですがDTMをしている方のご意見をお聞きしたいです。

書込番号：12811197

[Saiahku]

K'sアンプで買えば良いんじゃない?

書込番号：12811293

[tsukihi_]

K'sアンプって安全なんでしょうか…
まあ、個人輸入するよりかは大丈夫だと思うんですがｗ
多少割高+評価がよくわからないので

書込番号：12811335

[Saiahku]

K'sアンプは信頼出来ますよ。自分はSR-71Aをここでポチりました。

割高なのは仕方ないかな。国内でポタアンを買うと個人輸入以外は割高なので。

書込番号：12811380

[tsukihi_]

なんとｗｗｗ
それを聞いて安心しました！！
迷わずpicoをポチりたいところだが来月までまたねば…
今月にSE535、来月は社会保険云々でちょっと給料少ないので今月は余りを貯金しておいて来月にpico再来月にipod蔵っと…
今月は社会保険入ってなく給料多いんでpico→SE535でもいいんですがねー。
HD25もありますし

書込番号：12811430

[Saiahku]

HD-25ならP-51と相性が良いですよ。これでロックを聴くと最高です。

書込番号：12811447

[tsukihi_]

やはりHD25とSE535を使うと考えたらP51ですかー。
うん、やっぱりIFは別に買うしか（ｒｙ
PCのサウンドカードの出力端子にアンプを繋ぐという荒業はどうでしょうかw
なんかPC直刺しはどうも怖くて…

書込番号：12811531

[Saiahku]

サウンドカードからライン出力すればそれで良いんじゃないかな。
直差しよりは良いと思います。

書込番号：12811552

[tsukihi_]

SR-71Aという選択肢はありでしょうか？

書込番号：12811595

[Saiahku]

ありと言えば有りかな。
切れならP-51、スケール感ならSR-71Aという感じです。

書込番号：12811651

[tsukihi_]

うーん…どちらを買っても吉ですか…
悩む…

書込番号：12811695

[Saiahku]

悩んでいる時が一番楽しいんですよね。
まあ、P-51とSR-71Aはレビューが多いからググっても良いかも。
http://phpawiki.my-sv.net/index.php?FrontPage

書込番号：12811752

[WINNIM]

おいおい、DTMはこれから始めるって話だったの？
それならまずはオーディオI/F買わないと。

ここの常連さんはその辺の話は疎い方ばかりだから、どんどん変な方向に行ってる気がする。良いこと言うのは毒舌じじいさんくらいかな。
そもそもSE535ならDAP直でも良い音出るし、糞耳だった場合ポタアン買ってもその良さなんか分からないよ。最初はDAP直、オーディオI/F直で大丈夫。外でも家でも気軽に使えるし。オーテクやパナのイヤホン使ってるなら、SE535に変えただけでもどれだけビビることか。HD25もかなり良いけど、それでもSE535のほうが質の良い音出してる。たぶん君にポタアンはまだもったいないと思う。

オーディオI/F買えばPCの音も音楽的になるし、まずはそれからだね。安モノでもほとんどASIOに対応してるし、DAWも付属されてたりするから直ぐに色々遊べるはずだよ。ま、それなりの専門書1冊や2冊読破しないと使い物にならんけど。

書込番号：12811853

[tsukihi_]

WINNIMさん
なるほど…
DTMは今から始めるわけではなく打ち込みだけだったので事足りてたんですよ。
とりあえず様子見ですね。

書込番号：12812164

[tsukihi_]

I/F買うとしたらなにかオススメはあるでしょうか？
予算は高くても4万以内、できれば3万ほどで済ませたいです。

書込番号：12812182

[WINNIM]

オススメは、まず自分が何をしたいかを教えてくれないと何とも言えないですよ。
ギターを録りたいのか、キーボードを録りたいのか、どんな音楽やりたいのか。
スタジオに持ち込む予定があるのか、宅録のみで済ませられるのか。
MIDI機器や他のデジタル機器を接続する必要があるかとか。

漠然としたオススメならいくらでもあるけど、必要なモノが揃ってなきゃ意味無いし。
あと、オーディオI/Fは付属品が結構充実してるから、これからちょっと本格的にやってみたいということなら、その辺も事前に調べたほうがトクすることも多いです。時期によって、付属してるモノが変わってたりするし。特にDAWの種類やバージョン。で、今、打ち込みに使ってるDAWがあるならそれとの相性もある。

必要な箇所を絞っていけば自ずとコレが良いってのが見つかるはずだけど。付加機能が色々と違うから、その辺気を付けて。あと、PCとの接続の相性とかも。今はUSB製品に問題は少ないみたいだけど、他のソフトとの相性もあるので。オーディオI/FにASIO掴ませると音が出ないソフトとかあるし。Winのカーネルミキサー通さないとダメだったりね。とにかく、自分が何をしたいかだね。

書込番号：12812663

[tsukihi_]

WINNIMさん

一応UA-4FXかUA25EXあたりを検討しています。
UA4FXは疑似ステミキが使え、人気が高いので動作不良時も対応できる一方、マイクアンプが…
UA25EXはマイクアンプ内蔵ですが疑似ステミキ非対応
音質やソフト等の評価はこちらが高い
どちらにせよ単体では使えないですよね。
ステミキはあれば嬉しい程度で必ず必要ではありません。

現状としてはDTMは初めたばかりでMIDI打ち込みとかもまだ殆ど手をつけれていないです。
今は基本的に歌ってみた等のMIXをやっていて、REAPERを使用しています。
打ち込みに関してはこれからきちんと勉強してやっていくつもりです。
録音等に関しては後々ボーカルを録音するくらいです。

書込番号：12812696

[WINNIM]

疑似ステミキ・・・初耳だったので調べてみました。

なるほど、そういうことがしたかったのか。私も似たようなこと20年前にやってました。1万円くらいのコルグのアンプシミュで。CDの音をラインでアンプシミュに取り込んで、ギター一緒に弾いてミックスされた音をラジカセに送って録音とか。すこぶる音悪かったけど自己満足度は高かったなぁ。あぁ、懐かしい。

挙げてもらったモノには2つともコンプとか付いてるみたいだけど、こういうのはオマケだから使わないほうが良い。音悪くてイライラするし、結局使わなくなるよ。たぶんビックリするくらいペラペラな音が出てくると思う。

で、そういうことなら、今なら結構面白い製品が出てますね。例えばコレなんかどう？リンク上手く張れないけどコピペで。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=738^US144MKII
たぶん、コレはそういうニーズを捉えた製品だと思いますよ。安いけど必要十分。汎用性高いし。マイクプリも付いてるし。

CubaseLE5が付いてるみたいだから、疑似ステミキと言わず、本格的なソフトウェアミキサー使えるし。確かLE5なら2トラックまでVSTiも使えたハズ。ボーカルしか録音しないならコレで十分。一応、ギターの音も直で入れれるみたいだからアンプシミュ代わりにもなるかも。ただし、ビックリするくらい音悪いと思う。ボーカルはゲインさえ確保できればEQやエフェクトで何とかなるから大丈夫。

書込番号：12813717

[tsukihi_]

ステミキ機能は別にミキサー買えばいいんですけどねｗｗ
おおｗ
これは友人にIF買うんだけどなにがいい？と言われたときにとりあえずこれと勧めたものですｗｗ
まあ、音質に関してはオンボよりよくなれば良い程度なんで

書込番号：12815107

[WINNIM]

いや、アレを勧めたのはCubaseLE5がバンドルされてるからなんだが。
LE5だけで1万出す価値はある。ま、6が出たからね。

書込番号：12820734

[tsukihi_]

なるほど…
cubaseほんと評判高いですよね

書込番号：12821269

[ゆっこん]

こんばんは

これは悩み所ですね
ＰＣからがメインなのか、持ち歩きがメインなのかで判断が難しいです
ＰＣメインなら、IF（USB含む）を色々考えられた方が良いです
ＰＣからでも、ＩＦに良い物使うと全然違う音で聞かせてくれます
アンプが良くても、元のＰＣからの音がしょぼいと全然満足できないので
もっと悩んで決められることをお勧めします（回答になってない？^^;）

書込番号：12822593

[tsukihi_]

皆さん回答有難うございました。昨日無事にSE535が届きました。音は最初聞いた時ドンシャリ好きな自分からしたら あれ？って感じでしたがしばらく聞いたいると音のすごさがじわじわと伝わってきました。やはり直差しよりD2でも噛ませた方が好きな音が出ましたね。IF、アンプはもうしばらく悩んでみます

書込番号：12823191

[WINNIM]

ミックスに関して言えば、ドンシャリ耳だとロクなモノが作れないから（音が薄くなりがち）、SE535のように十分な音圧でフラットに聴かせるIEMに慣れると良いよ。作り手の意図が読める。ホントはMDR-Z1000使って欲しいけど。味付けが欲しくなったらアンプかませば良い。モニター系はリニアに反応するからね。

オーディオI/Fは、ボーカル録音するだけなら先に挙げたモノで良いと思うけど、金があるなら4万クラス以上のモノを。ただ、そこまでやり出すと、DAWやサンプリング音源にもそれなりに金が掛かかることもお忘れ無く。PCスペックも弄り出すと平気で100万超えてきます。

書込番号：12824798