-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位

このページのスレッド一覧(全79スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2012年1月26日 01:54 |
![]() |
4 | 9 | 2011年12月21日 14:19 |
![]() |
2 | 2 | 2011年12月7日 17:10 |
![]() |
14 | 5 | 2011年11月18日 14:26 |
![]() ![]() |
1 | 15 | 2011年11月17日 20:08 |
![]() |
2 | 5 | 2011年10月22日 00:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J
Lune mkUがボロボロになってきたので修理しようかと考えているのですが、
初めてなので分かりません。自分で修理したことがあるまたは修理依頼したことがある人教えてください。
症状として、断線はまだしていないのですが分岐点以降の布スリーブ?がほつれて部分的に線がむき出しになっておりスリーブが動いてしまいます。断線してしまわないか不安です。
1.nullまたは市販品で布スリーブの修理交換は可能か
2.nullへ依頼するとどのくらい期間が必要か
宜しくお願い致します。
0点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J
こんにちは、以前からこのクラスのイヤホンが欲しかったんですが、近くに視聴環境が無くネットでの情報だけだったのですが、先日やっと隣県の量販店に行き視聴してきました。
お目当ては以前アドバイスいただいたSE535、マイルス、W4を視聴したかったのですが、マイルスとW4は残念ながら視聴できなくSE535を視聴しました。
しかしいざ聴いてみると確かにバランスは良く低音の不足感も無く、高音も刺さらないのですが、各音が表現しにくいのですが、太って丸みをおびている印象をうけました。
また高音も詰まった感じがしました。
キレのあるクリアな音を求めていたので想像していた音とは少し違っていました。
BA型もハイエンドクラスも初めての安耳なのでそんな印象だったんでしょうか?(汗) ただイヤーチップがかなりへたってたのでそれも少しは影響があるのかなとも思いました。
次にW4が無かったのでCK100PROを視聴しましたがこちらは一聴して感動しました。各音域がスゴく綺麗でSE535の時のような高音の詰まりも感じられませんでした。
しかし高音の刺さりが気になり購入には踏み切れませんでした。
バランスが良く高音が篭りがなく高音が刺さらすキレの良いモノって贅沢なんでしょうか?(^^;;
ダイナミックも聴いてみようとIE8も聴いてみましたが、愛用している方には申し訳ないのですが、ぬるい感じがしたので好みではありませんでした。
CK100ROは高音の刺さり以外は良かったのですが、いかんせん刺さるのは避けたいので…。
他にもSONYのBAシリーズやカッパーなど視聴しましたがイマイチピンときませんでした。
W4とあとSE535LTDが気になるのですか、同じような印象を受けるでしょうか?それとも安耳なのでハイエンドを受け付けないのか(泣)
こんな僕にはどんな機種が合うと思われますか?
長々と愚痴っぽくなってすいません。
書込番号:13918970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分も535は駄目なクチです。
クリアで高域の詰まりが無いのモノなら、EX1000やck100proがいいと思います。
高域が刺さり気味のイヤホンはエージングで落ち着く場合が多いですよ。
535ltdは高域方向が強まりますが、詰まり感はck100proよりあると思います。
書込番号:13919001
2点

FRPで肺がんさん
ありがとうございます。SE535でも全ての人にって訳ではないんですね。
外での使用が多いためEX1000は遮音性で外していますが、CK100proの高音が落ち着くならいいですね。
色々視聴した中で高音が刺さり以外ではこれが一番でした。
書込番号:13919039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

信平さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13853035/
CK100PROの「刺さり」は、当面はイヤーチップの工夫で何とかできます。
私のお薦めはER-CK100ですが、生産終了になっているため、店頭在庫を探さなければならないのが難点ですが。
あとは、エージングである程度は柔らかくなってきます。
個人的にはこの機種はオススメです。
過去最高と言っても過言ではありません。SE535、Westone4含めて他のイヤホンが霞んでいます。
#ちなみに、今のメイン機は、KlipschのX10と本機です!
書込番号:13919212
0点

koontzさん
ありがとうございます。なるほどです、イヤーチップとエージングで大分解消できそうですね。オーテクのは生産終了みたいですが、僕はコンプライ大丈夫なんでそれが使えそうですね。
SE535を視聴した時、視聴機には弾丸がついてたんですが、ほとんど弾力がないくらいヘタってたんで、これも新品だったら印象は変わってたんでしょうか?
店員さんに言いたかったんですけどレジで精一杯みたいなんで言えずじまいだったので(^^;;
書込番号:13919329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私もCK100PROにコンプライのT-500(付属品であるヤツ)で使ってみたら、
シリコンと比べて刺さりが無く、低音も充実しました。
私の場合はイヤーチップの改造まではしてませんが満足しています。
消耗品なのでヨドバシでTX-500の5セット組を注文しておきました。
書込番号:13919360
0点

SE535は確かに中域に曇りを感じます。
W4もその傾向はあります。
ここは素直にCK100PROで良いんじゃないですかね。
試聴程度ですが、現状のユニバーサルBAではよく出来てると思いました。
書込番号:13919643
0点

信平さん
イヤーチップを新しくすると、音の締まりや遮音性は増しますが、SE535LTDの印象は余り変わらないと思います。(信平さんの感覚は私の受け止め方と似ています)
SE535は音線が太く音場が近いのが特長で、艶のあるヴォーカルを近くに感じることが出来る反面、音場が狭く抜けを感じにくいので、ぱっと聴きにはその迫力に印象が良いですが、曲を選ぶのと長時間聴いていると疲れる傾向があります。
LTDはこの弱点を改善している機種ですが、本質的な部分は変わっていないと思っています。
Westone4はSE535の中音域の特長を低音寄りにした印象です。
何れの機種も、CK100PROを聴いた後では霞がかかった様に感じ、CK100PROのクリア感と音場感に感動を覚えます。この感覚は、ある意味で「刺さり」とのトレードオフの感覚だと思っています。イヤーチップはイヤホンの重要な構成部品です。私自身はイヤーチップで最終音質は調整する、と考えています。
ちなみに、そういう意味で、私は試聴へ行く時は必ずイヤーチップを複数種類持参します。
e☆イヤホンは試聴機は誰でもさわれる状態で並んでいて、お客を放っておいてくれますので、好き勝手に試聴できますよ(^-^)
書込番号:13919692
1点

>W4とあとSE535LTDが気になるのですか、同じような印象を受けるでしょうか?
>それとも安耳なのでハイエンドを受け付けないのか(泣)
同じような印象は受けますね。535LTDはノーマルより高域が伸びて高音側の詰まりが軽減すると同時に刺さりやすくなってます…が、535独特の角の丸い柔らかさはやはりありますから、それが好みに合わないなら合わないでしょう。
Westone4も似た傾向で丸みや詰まりはありますから合わないでしょうね。
『バランスが良く高音が篭りがなく高音が刺さらすキレの良いモノ』というのは難しいですね。篭りなくキレを良くすると刺さりやすく、刺さらないようにすると篭りやすくキレを失いやすい。篭りを我慢するか刺さりを我慢するかのトレードオフです。
ただ聴覚で刺さりって要素は(程度にもよるが)比較的に適応が早いようで、初期以外は平気になったります。
刺さり以外には100PROが好印象ならそちらが今の候補では一番マシでしょう。
書込番号:13920810
1点

Yasu1005さん
ありがとうございます。コンプライのイヤーチップで解消できそうですね。今のイヤホンにもコンプライを使ってるのでチップに関しては違和感なく使えそうですね。
Saiahkuさん
ありがとうございます。W4も同じ傾向なんですね。ちょっと想像と違ってましたが視聴して良かったです。
koontzさん
詳しくありがとうございます。535の受ける印象が似ていて少し嬉しいです。CK100proの高音の刺さりはレビューでチラホラ見ますけど、それ以上に他が優れているのであとはそれとどう付き合うかですね。
チップやエージング(耳も含め)で自分好みになりそうでね。
air89765さん
ありがとうございます。535LTDもW4も僕には合わないみたいですね。刺さりがなれると聞いて安心しました。
CK100proにして自分好みにしていきたいと思います。
書込番号:13922687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J
初めて投稿します。
現在、IE8、10pro、SE315を所有しています。IE8はヒップホップなどガッツリ低音が効いた曲を聴く時に。10proはジャスのウッドベース&ドラムを聴く時に。SE315はボーカル曲をしっとり聴く時と使い分けています。
今、SE315→SE535に変更をしようと思っているのですが、SE535の音色に近く同価格帯のイヤホンがありましたら教えて下さい。バスドラにキレがあるのに、ボーカルが前に来る感じを求めています。SE315もボーカルは良いのですが、バスドラの重みに欠けるので物足りなさを感じてます。
書込番号:13775671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>SE535の音色に近く同価格帯のイヤホンがありましたら教えて下さい。
>バスドラにキレがあるのに、ボーカルが前に来る感じを求めています。
>SE315もボーカルは良いのですが、バスドラの重みに欠けるので物足りなさを感じてます。
あれ?SE535の音色に近くって、SE535そのものはダメだったんですか?
535は低音用ドライバを二基搭載して315よりはずっと低音が出ますし、SE535の音色はハッキリ言ってSE535にしか出せず他のにしたら音色はかなり違ってしまいますから…535そのものが良いと思いますが。
535は315と音色は似たままで解像度と情報量を上げ、低〜高音の再生範囲を広げ、低音の量感を増した音です。
535はボーカルはよく引き立つと個人的に思います。10proよりも解像度高く繊細で緻密なボーカルです。
書込番号:13775687
6点

air89765さん、返信ありがとうございます。
SE535の音はとても良い音なのは把握しています。しかし、SE215→SE315→SE535と聴くともっと良い音があるのではないか?っと欲が出てきてます。
全てのイヤホンを試聴ができる訳ではないので、自分の知らない情報をお聞きしたかったので書き込みをしました。
書込番号:13776071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>SE535と聴くともっと良い音があるのではないか?っと欲が出てきてます。
なるほど、似たのはないですがまったく違うが良いのならあります。
Westone4は解像度や正確性はSE535よりないが、535より空間の広がりと柔らかでしっとりな色艶があります。
ファイナルオーディオデザインのheavenシリーズなどは10proとはまた違った抜け良い感覚での押し出し感と、SE535とはまた違った透明感高くキレのある解像度のあるBAです。
それから女性ボーカルに光るモノがあるe-Q7。
ダイナミック型に目を向けると、立体的で広大なカナル型屈指の空間表現をするMDR-EX1000、パワフルな低音で中高音もきっちり出すモンスターケーブルのタービンプロカッパー、カッパーより色っぽく濃くした感じのモンスターケーブルマイルス。
あとはまさに18日の本日デビューの、オーディオテクニカのATH-CKM1000。
…あたりが候補になりますかね。
モンスターケーブルはIE8以上の低音を、EX1000は最高の空間表現を、ファイナルオーディオは今までのBA型とはちょっと違う抜けの良さを、Westoneは柔らかで眠くなるような色艶を、それぞれ見せてくれるかと思います。
しかしSE315のボーカルが気に入っているなら、それをグレードアップさせたSE535は気に入ると思いますよ。
書込番号:13779173
6点

あとSE535LTDという535のスペシャルバージョンが出てますね。
535の高域を中心に解像感や伸びがさらに良くなっています。
スペシャルバージョンなのでそのうち無くなるようなのでお早めに、ですね。
書込番号:13779179
1点

ご回答ありがとうございます。
Westone4、ソニー、ファイナルオーディオデザインは聴いたことがないので今日試聴してみます。オーディオテクニカの新商品も気になるので、秋葉原のeイヤホンさんにあれば聞いてみます。
書込番号:13780729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J
はじめまして。
あまりイヤホン系は詳しくはないのですが
貴重な意見お聞かせいただければ幸いです。
DAPは
Walkman A856
Ipodtouch 第四世代
を使用しております。
イヤホンは
Shure SE535を使用しております。
初心者ですので
あまり詳しいことはわからないのですが
お勧めのポータブルヘッドホンアンプ教えていただきますでしょうか??
よく聞くジャンルはJ-POP
低音重視と高音重視のアンプも聞きたいです。
気になっているのは
I BassoのD5 D12
FiioのE7です。
よろしくお願い致します。
0点

ポータブル性能ならD5
自分はD12の方が全体的な性能が上なのと、低音も過不足ない(個人的には)ので、535と組み合わせて使ってます。
RXmark2はすっきりしすぎて、自分は苦手です。
書込番号:13388579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

丸椅子さん
迅速な返信ありがとうございます。
D5ですか!!
デザイン的にも好みでしたので
プラス材料です。
音質的にはどのような変化が見られますでしょうか??
書込番号:13388609
0点

追記
Fiioは持ってませんのでコメントできません、すいません。
ウォークマンのAからだとD5だと解像度で不満がでるかもしれません。
書込番号:13388612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

個人的にはウォークマンs>D12>D5>A
で低音の強さを感じましたが、D12、5、A辺りの比較はパワーの違いで、しっかり出てる、出てないの差もあるので、一概には言えませんが…
空間表現に関してはD5でもウォークマンより立体感や音場の広がりは感じられました。
書込番号:13388637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AMP-HPはいかがでしょうか?
バランスは良いですね。低音から高音まであまりクセ無くなります。
将来的にもオペアンプを自分で変えれる仕様なので、色々な音色を楽しめます。
書込番号:13388739
0点

D12が無難な気がします。
RxMK2はAlgoRhythm Soloと組み合わせると凄く良いですが
単体でなら同価格帯でもっと良いものがあると思います。
大きめの量販店やしっかりしたオーディオショップなら
ケーブルも貸してもらえて試聴できるので
色々試してみてください。
書込番号:13388804
0点

丸椅子さん
なるほど
やはり実際聞いてみないと音の感覚は分かりかねますよね。
D5やD12は都内の家電量販店に行けばDAPを実際にさして聞けますでしょうか??
書込番号:13388870
0点

ほにょさん
AMP-HPですか!?
候補には入れていましたが
参考にさせていただきます!
HUD-MX1との違いはわかりますでしょうか??
書込番号:13388885
0点

木村忠吾さん
D12ですか!
D5とD12の違い教えていただけますでしょうか??
書込番号:13388893
0点

Hud-Mx1は
*DAC付き *据置型(持ち運べない) *オペアンプAD8397なのでヘッドフォンへの出力は大きめにとれる&低音はしっかり出るほう
AMP-HP
*DACなし *ポータブル *オペアンプAD8397でMX1と同じなので、かなり期待できる
DACがいらないなら、iBassoのDあたりよりも、音質的には期待できると思います。
また、将来的にオペアンプの交換にチャレンジできます。
MUSES 02辺りを使うと、音の厚みと解像度が増しますよ。
ソケット式なので、交換は意外と簡単です。
書込番号:13388936
0点

D5とD12の比較であればこのあたりを参考にすると
私の素人表現よりもわかりやすいと思います。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/smtlife/20110712_459850.html
あと、個人的WalkmanのAシリーズに使うならD12くらいでないと
S-MASTERからのグレードアップを認識しにくいかなという気がします。
書込番号:13389057
0点

木村忠吾さん
ありがとうございます。
非常にわかりやすいサイト教えていただいて
助かりました!
D5とD12聞き比べて
見てみたいと思います!
書込番号:13389103
0点

ORBのJADE to goはご存知ですか。
http://kakaku.com/item/K0000263572/
私は今Walkman A856のSE535でこのアンプを使用しています。
iBasso Audio D12 HjやAMP-HPも買ってみたんですが、それより空間が広く、
Walkman A856直挿しと明らかな差があります。
AMP-HPとD12 Hjでも A856直挿しよりも少しは空間が広くなるんですが、
導入してとても良かったと思う程の感動は、それほど大きくはありませんでした。
ですから、Walkman Aシリーズでもはっきりとした差の出るアンプを探していました。
そうしてたどり着いたのがORBのJADE to goです。
ORBのJADE to goはWalkman A856直と一聴してハッキリ違いのわかる差です。
MicrosharのμAMP109と試聴比較してJADE to goにしました。
そっちはたまたま初期不良なのか、試聴機に無音時のノイズがあったので、
電源ケーブルの使用経験から信頼性のあるORBを選びました。
JADE to goは低音のパワフルな、量感あり力強く押し出し感のある音が
ハイスピードに広がる感じのご機嫌な音です。
Walkman A856直より明確に、空間が厚く広くなります。
そうであるけれども、クリア感の落ちたようなぼやけや曇ったイメージになるのではなく
一定のクリア感のあるタイプです。ケーブルがしょぼいとアンプ経由するとどのアンプでも
直よりぼやけますが、ケーブルがある程度であれば直よりクリア感が落ちないままで
空間が広がります。
空間の広さが、直挿しはもちろん、AMP-HPとD12 Hjよりも広くなり、
上記二機種より直挿しとの差が出やすく、WalkmanのAシリーズからの確実に
音質向上を狙える機種としておススメ出来るものです。
書込番号:13397055
1点

誤記訂正
上記比較機種は「Microshar μAMP109」ではなく、
「Microshar μAMP109G2」との比較でした。失礼しました。
Microshar μAMP109G2の方は、音質ではJADE to goと同レベルだと
思いましたが、持ち歩きの持続時間でJADE to goを選びました。
JADE to goは乾電池式(アルカリまたは充電池)です。
内蔵電池が良い人はμAMP109G2がいいかもしれません。
JADE to go18時間、μAMP109G2は10時間だそうです。
予算を抑えてD12という手もあると思いますが、
D12はDAC付きの為若干アンプとしてコスパが落ちるのと、
Aシリーズからハッキリ違いを出す為にJADE to goかμAMP109G2あたりまで
行った方がいいと思います。
書込番号:13397094
0点

iqubeをお勧めします。
自分はSE535リモールド+iQube使ってるけど解像度高くて結構好みですね。ネックは値段が高い事・・・そこはまあハイエンドだから仕方なので仕方ないです。
書込番号:13777899
0点



イヤホン・ヘッドホン > SHURE > SE535-V-J

WestoneのUM3X-RCとかEtymoのER-4シリーズとかかなぁ
UM3X-RCはメーカー純正交換ケーブルが売ってます
ER-4シリーズは交換は出来ますが、交換ケーブルが売ってないので、結局はメーカーに修理依頼になっちゃうのかな?
書込番号:13190942
0点

ケーブル交換できるというだけでだいぶ限られてきますが
有名なところで言えば10pro、UM3X、ER4シリーズ、IE8でしょうか。
これを遮音性順に並べると、ER4>SE535≧UM3X>10pro>IE8となります。(自分の場合)
UM3Xは取り回しがよく、ケーブルも手に入りやすいです。
ER4シリーズはコピン=コピンさんとほぼ同意見ですが
WestoneのUM3X等のケーブルをER4シリーズ用に変換するプラグもあったりします。
他のものより二度手間になってしまいますが、全く交換できないというわけではありません。
なおこちらはほぼ完全に密閉してしまうので
遮音性は音楽流してない状態でも車の音がきこえないレベルですが
体内音や風切音やタッチノイズなどは結構聞こえます。
あと、純正ケーブルは長く取り回しは良いとは言えません。
10proはケーブルは手に入りやすいですが、
純正ケーブルだと取り回しも悪く
遮音性や風切音などはSE535よりも劣ります。
IE8は遮音性はイマイチ。
遮音性やケーブルなどを中心に書きましたが
三種とも音が全然違うので、実際に聞いてみることをオススメします。
書込番号:13192236
0点

遮音性はちょっと落ちますが
パナソニックのRP−HJE900もケーブル交換できますよ
書込番号:13193155
1点

>ER4>SE535
これ公称値だと
SE535>ER4です。
前者−37db、後者−35db。
私の耳の場合は535のが遮音します。
535は付け方が難しくてきちんと付けられていないで遮音性が低下しているケースがあるのが原因です。
535を正しく付けないと私の耳でもERのが遮音性が出ます。
書込番号:13659719
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





