SE535-V-J のクチコミ掲示板

LTDとの比較でどちらがより原音忠実でしょうか

[やすべぇ☆]

完全なモニター用途として使用する場合LTDとどちらがいいでしょうか。
より原音忠実性の高い方を購入しようと考えています。

書込番号：16747163

[とりあえず…]

どちらも比較的原音に忠実な部類です。
LTDの方が高域に伸びがあります。
その差と思って頂いてよいです。

書込番号：16747209　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

どちらかと言うと無印の方が淡々と、密な感じ
Ltdは高域の抜けが良くなって多少聴き易さみたいなものが出ている感じ。

Ltdはリスニング用途に多少調整したって考えますとモニター用途としては無印なのかな？とも思います。

書込番号：16747235　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすべぇ☆]

とりあえず…さん、返信ありがとうございます。

Ltdの高域の伸びについてですが、色付けと感じますでしょうか？それとも解像感のアップと感じますか。
たびたび申し訳ありませんが返信お待ちしています。

書込番号：16750742

[やすべぇ☆]

丸椅子さん、返信ありがとうございます。

＞Ltdはリスニング用途に多少調整した
私もその点が気になっていました。今回は聴きやすさや楽しさは求めず、とにかく録音されている音を正確に再現できる機種を探していて535及びLtdから選択することにした次第です。

試聴してみると価格の高いLtdの方が明るく解像感高めに感じるのですが、原音忠実という意味での微妙な優劣が悩ましい所です。やはり無印かな。

書込番号：16750821

[丸椅子]

クリアさ、透明感で言えばLtdが一枚上手でしたので私はltd買った後に無印は処分しちゃいました。
リスニング用途ですので単純に聞いていて気持ち良い方を選んだだけではありますが。

高域はフィルター部位の調整で抜けを良くして良く言えば伸び、悪く言えばキツイ
CK100pro程では無いですが高音上げてクリアさを出す演出と感じられる方もいるかとは思います。

原音に忠実かどうかという判断は難しいところではありますが、面白み少なく淡々と鳴らす意味合いでは無印
帯域を多少なりともワイドレンジに出すならltd
ってところでしょうか。

書込番号：16750854　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすべぇ☆]

丸椅子さん、とても分かりやすいです。

普段、主観ではありますが楽し過ぎると感じるIE800とheaven �Yを使い分けており箸休めが欲しくなってきた状況です。

丁寧な返信ありがとうございました。

書込番号：16750894

[とりあえず…]

＞色付けと感じます でしょうか？それとも解像感のアップと感じますか。

私には色ではなく、出きってなかった音を出せるようになったと感じます。
このあたりは難しく考えるよりお好みで選ばれた方が良いと思いますよ。

書込番号：16751438　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすべぇ☆]

とりあえず…さん、ありがとうございます。

＞色ではなく、出きってなかった音を出せるようになったと感じます。
そうですか参考になります。試聴の際にまたその辺意識して聴き込んでみたいと思います。

書込番号：16753378

[やすべぇ☆]

引き続き音に詳しい方はもちろん、両機を所有されている方の感想お待ちしています。

書込番号：16763640

[air89765]

＞完全なﾓﾆﾀｰ用途として使用する場合LTDとどちらがいいでしょうか｡
＞より原音忠実性の高い方
＞Ltdの高域の伸びについてですが､色付けと感じますでしょうか?
＞それとも解像感のｱｯﾌﾟと感じますか｡

LTDの高域の伸びについては、ノーマルに比較しての高域の色付けではなく、高域側への音域の伸びの良さ、
より高い方まで鮮やかに出ている感覚、つまりは解像度のアップ、ベール一枚剥がれたといった感覚ですね。

それがはたしてホントに原音なのか？…の議論は置いといて、元音源をより解像度高く再現する能力の高さ…についてはLTDに軍配が上がると私は感じます。

もっとも、LTDはその高域の鮮やかさがきつさをも出していて、忠実性はともかくとしてLTDより高域がマイルドで聴きやすさのあるノーマルも個人的には好きです。

今回の用途や・ご要望からしたらLTDが良い気がしますよね。

書込番号：16763765

[やすべぇ☆]

air89765さん、返信ありがとうございます。以前はIE80の遮音性の件アドバイスありがとうございました。

＞ベール一枚剥がれたといった感覚
なるほど、確かに試聴した感じその表現がしっくりきます。高域だけでなく下の方までノーマルと比べて見通しがいい感覚なんですよね。参考にします。ありがとうございます。

書込番号：16766780

[やすべぇ☆]

皆様アドバイスありがとうございました。購入の際の参考とさせていただきます。

書込番号：16800640

お薦めのリケーブルを教えてください。

[tobee]

ウォークマンF805に直差しでSE535を聴いています。
F805付属イアホンと比べて高域の解像感は抜群なのですが、低域が寂しすぎて、
イコライザーを低音ブーストに設定してもまだ不足かなと言う感じです。
オリジナルの１６０�pは少し長すぎて携帯用には不便なので８０�p位で低域がもう少しだけ
出るリケーブルがあれば教えてください。

因みにHP-A8→SRH1840 と　HP-A8→SE535を比較すると、残念ながらSE535の音域の狭さが
際立ってしまいます。ウォークマンだと艶っぽく感じた高域の音色も不自然な感じにお化粧
してると言う感覚を受けてしまいます。まあヘッドホンと比べてしまうこと自体がナンセンス
なのかも知れませんが、同メーカーなのでもう一頑張りしてほしい。

書込番号：16091771

[ёわぃわぃ]

リケーブル特集です。ご参考ください。

http://ameblo.jp/e-earphone/entry-11439911133.html

ウォークマンのイコライザ、クリアステレオ、クリアバス、
すべてオフの状態で音量を上げて聴いてみて、それでも
低音が不足するのでしたら、イコライザで調整がよろしい
かと存じます。

書込番号：16091778

[丸椅子]

オープンで性能も確かなshr1840と比べるのは中々酷ですが…
低域の輪郭やキレといったところは純銀線のケーブルが良いかなあと思います。

ケーブル交換はアクセント的なものなんで変えても思うようにいかなければイコライザーか、違うイヤホンを選択される事をオススメします。

書込番号：16092434　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobee]

eわいわいさん、有り難うございます。リケーブル特集見てみました。
SAEC-100FS/0.8m長さ的にも、低域強化にも良いかなと思いました。

設定はすべてオフ、ヘッドホン選択もその他にしましたが、
あまり変わりませんでした。
因みにHotel Californiaとか聴くと顕著で、ベースギター
ドラムの音が付属イアホンと比べて全然弱いです。
今のところイコライザーで調整しか無いするしか無いと言うことですね。

書込番号：16092920

[tobee]

丸椅子さん、有り難うございます。
>ケーブル交換はアクセント的なものなんで変えても思うようにいかなければイコライザーか、違うイヤホンを選択され
る事をオススメします。

はい。色々と調べてみましたが、どうも低域に関してはBAタイプには限界が有るようですね。
　ダイナミック型のソニーMDR-XB90EXでも試聴してもし気に入ったら535と使い分けて行こうかと考えています。
　ただ同価格帯だとMDR-EX1000成るわけですが、これは試聴してみて高音の突き刺さりがもの凄かったので
　NGでした。どうも自分の耳は高域に敏感で低域には鈍感なのかも知れませんw 535もLTDの方は高域強すぎに
　感じてダメでしたし。

書込番号：16093005

[EXILIMひろま]

そういう事ならIE80を試聴してもらうとイイかも？
低音シッカリで高音は刺さりませんから。

書込番号：16093071

[tobee]

EXILIMひろまさん、お返事遅くなりました。

IE80は、535購入時に試聴しました。
特に尖ったところもなく、長く聴いていても疲れないタイプなのかなと
感じましたが、自分の好きなバイオリンの音色が、535が最も艶が乗っていて
それはUE900や、535LTDと比べても良く感じました・・がベースギターの低音の
響きやドラムの打ち込み系を確認するのを忘れていた次第です。
ところでIE80で思い出しましたが、IE800も試聴したかったのですが、超人気で
次回入荷待ちだとか・・それにしてもあんな高価な物が飛ぶように売れるとか
世の中判らん・・まあアンプやスピーカー買うこと考えれば高価とも言えませんが。
たかが・・いや、されどイアホン無くしてはなのでしょうねw IE800果たしてどんな音を
聴かせるのでしょうか。　そう言えば近日中にSHUREからも535のリニューアルか上位版が
出るとか出ないとか・・まあBA型はもう要らない・・でも音域狭いのが幸いしてか女性ボーカル
を集中して聴こうとするときは全ての音が聞こえてしまうSRH1840よりも良いかもしれませんw

書込番号：16095962

[トム仙人♪]

Shure535 と言えば、Null Audio社のケーブルですよね。今まではLUNE ケーブルが定番でしたが、最近はMKIIIケーブルにアップグレードされているようです。　　

http://phpa-store.ocnk.net/product/26

SAECケーブルからNULL Audioに変えた時の劇的な音場の広がり感は、今も強烈な印象で残っています。　Shure535の性能を引き出すケーブなら試す価値があると思います。　カスタムメイドのケーブルなので個体差があります。　私はすでに４本目です（最近ようやくコネクタの耐久性が安定してきました）。

書込番号：16097789

[tobee]

トム仙人♪さん、有り難うございます。

先ほどヨドバシ横浜駅西口店にて
SAEC　SHC-100FS/0.8mを購入して来たところです;;

Lune Series MKIII Replacement Cable for Shure SE535 SE425
なかなか重厚なイメージですね。劇的な音場の広がりは良いですね〜
eイヤホン辺りで中古在庫あれば試聴してみたいと思います。

SHC-100FS、解像感が上がったの言うのが第一印象、低域も多少はっきりと聞こえるように
なりました。なんといっても女性ボーカルの歌声が一段と艶っぽくなってるのかgoodですw

ソニーMDR-XB90EXをしっかり試聴してきましたが、確かに低域はこってりと盛られています。
ただMDR-EX1000同様に高音が突き刺さるのですよね。ソニーはXBAシリーズを除いてはこの傾向
に有るのでしょうかね?　

と言うわけで当分の間は535で行こうかと思います。

書込番号：16098233

[MZ-R2]

低音が不足気味であるなら、音響部品であるイヤーピースを替えてみるのが物理的には一番効果的だと思います。

Shureは確かいろいろ種類を出していたはずなので、耳に密着度の高いもの(ウレタンフォームか三段フランジあたり)が効果あるでしょう。ただし、個人差で耳に合わないものも多々あります。

味気ない話ですみませんが、ケーブルを交換しただけでは音質の変化は有意に望めませんし、ケーブル交換によって低音を増やす、高音を増やすなど自分の任意に音質を調整することは不可能です。
ケーブルのわずかな抵抗値でインピーダンスの調整を行うことを目的とするならならまだわかりますが、そんなわずかな要素の調整が有意に機能するとは思えませんし、専門知識を持っていないと実質的に不可能です。
なので、ケーブル交換で音が変わったと思われても、おそらくそれは気のせいです。

書込番号：16101196

[tobee]

MZ-R2さん、ご意見有り難うございます。

確かに、特にシュア用のサエクのケーブルは人によっては純正と
違いが分らない人もいるとかeイヤホンTV 129回で言ってましたね。
で535normalには、基本音をあまり弄らないサエクが良いとかも言ってました。
気のせいと言わればそれきりですけどね・・・。

イヤーピースは、付属品全部を試した結果、ウレタンにしてます。
三段は、耳に拷問かと言うくらい痛くてダメでした。
ソフトMサイズは指でちょっと押し込んで聴くと重低音まで聞こえて良い感じなのですが
指離すとダメでした。Lサイズ大きすぎて痛い。sは低音スカスカ　結局ウレタンがまあまあと（耐久性が無さそう）
そこでモンスターのソフトジェルタイプM　を通販で注文してみましたが、どうなるか。

何度聞き直しても低域の量感に限っては、ウォークマン付属のイヤホンの方が良いようです。
この低域の量感と、535の艶があって刺さらない高域があるイヤホンあれば最高なのですがね〜

書込番号：16102363

[MZ-R2]

三段イヤーピースは、やっぱり拷問でしたか。私もあれは無理そうです。

イヤホンのSE535ですが、ヘッドホンのSRH1840と較べるのはちょっとかわいそうだと思います。3万円のイヤホンでも、1万円のヘッドホンに音では敵わないでしょう。カスタムIEMとか、ステージ用のイヤホンが最近流行ってはいますが、これはライブパフォーマンスで使うからあの形になったわけで、本来音楽鑑賞用では無いような気がします(外で聴くならまだわかりますが、HP-A8につないで室内で聴くものでは無いように思います)。

書込番号：16107637

[tobee]

MZ-R2さん、どもです。
>イヤホンのSE535ですが、ヘッドホンのSRH1840と較べるのはちょっとかわいそうだと思います。
あくまで実験的な物ですのでw SE535は、ウォークマン専用です。

しかし、ウォークマンって結構恐るべし重低音を出すのですね。Music Unlimitedからダウンロードした
ジャズHeartbeatsを聴くとびっくりします。1840直差しで聴くとお腹にまで響く感じがw　同じ物をHP-A8
で聴くとそれほど低音の量感が無いのですね・・・;;　うむ〜何かアンプも欲しくなって来たなw

モンスターのソフトジェルタイプM 来ましたかシュアのMサイズより若干小さいようで、却って低音スカスカに(泣
ただここに来て、エイジングが進んだせいもあるのか今はウレタンよりソフトフォームMサイズの方が低音で出る
状態です。シュアの場合イヤピースはぐりぐりと耳にねじ込んでケースごと耳にしっかりと填まり込まないと
なかなか低音は出せないようです。　ソニーのだとそれほど神経使わなくても音は一定してるのですがね〜。

重低音が出て高域は艶のある音か聴ける物・・。最近知ったのですがハイブリッドなるものが有ったのですね。
k3003とか言う、恐ろしい値段のものですけどw　シュアだともう少しリーズナブルな値段で出しそうな気も・・。
明日発表されるのは、どんなタイプですかね〜?

書込番号：16110838

[ﾏｲﾀｹﾒﾝﾏ]

今更かもしれませんが、私もﾌｧｰﾑのMだと小さいしLだと大きいのでLの外周をｸﾘﾌﾟｼｭのﾁｯﾌﾟのことを思って楕円にｶｯﾄしたところ意外とよく低音もひびきます。あと、ﾓﾝｽﾀｰのｱﾀﾞﾌﾟﾀ使ってｿﾆｰのﾉｲｽﾞｱｿｼﾚｰｼｮﾝも結構いいです。

書込番号：16261792　スマートフォンサイトからの書き込み

[tobee]

マイタケメンマさん、どもです。

その後エイジングも完了して、低音域も一応満足するところまで来たようです。
ただ重低域音は未だにウォークマン付属のダイナミック型程は出ないようです。
もちろん低域以上は、535の方が解像感、艶っぽさ、厚み等々が圧倒しているので、
こちらを常用している次第です。
イヤピースは種類、刺しかた等色々試してみましたがBAタイプの特製なんだと
思います。ただ、もうすぐ発売のSE846は、535の重低域での弱点を補っている
らしい(試聴はしてません)ですね。発売されたらゼンIE800共々試聴したみたいです。
あと理想の方式?であるk3003も・・。　でもウォーキングでの使用が主な私には
そこまで必要なのか甚だ疑問ですが・・。因みに湿度が高いときのシュアタイプは
密着度が高いのが大きなデメリットになりますね。汗がイアピースに貯まる感じなの
はやばいです(>_<)　

書込番号：16262304

[tobee]

Comply TS-100-M でやっと厚みのある低音が出るようになりました。(^_^)
着け心地も耳が痛くなることも無く最高です。魔法のようなイヤピースですね。
ただし遮音性が半端なく上がるので、外で使うときは可なり注意が必要かと。

ダイナミックは11classicにTS-200-Mで、こちらも重低音と高域の艶に磨きが掛かりバッチリw

つい最近夜のジョギング用に購入した、TDKの暗闇で光る蓄光コードのイヤホン「CLEF-BEAM」も1780円の値段とは思えないような音を出すようになりました。繰り返しますが本当魔法のイヤピースです。

書込番号：16655033

立体音響は再現できますか？

[OKAMOTO98791]

YouTubeで公開されている、雷鳴の立体音響。実際聴くと、なかなか迫力を感じますが。

書込番号：15917905　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

SE535-V-Jをお持ちなのですか？これから（立体音響を聴くために）購入されるのですか？

立体音響はイヤホンの音場表現によって随分違って聞こえます。
一般に広い空間を表現できるのはBA型よりD型です。
BA型の中でもSHUREは狭い方になります。

その目的で今から購入されるのであれば、D型（中でもお薦めはMDR-EX1000とflat4-粋）です。

ただ、SE535-V-Jだから立体感が全く無いという訳ではありません。あくまで比較論です。

書込番号：15918054

[air89765]

別スレの内容からしたら既にこちらをお持ちですね…？

それでどうして疑問形なんでしょうか？あなたがどう感じるのかが重要なんじゃないの？
その判断を他人に委ねる必要がありますか？もし誰かが立体的になんか感じないと言ったら同意しちゃうのですか？



私の感想だとこの機種は縦の立体感は感じるけど奥行きは無いと思います。

書込番号：15918181

[どらチャンで]

左右二つの音の出方が揃い悪いモノは，主さん表題の音表現は難しい。
素直に，シングル機へ行った方が佳いでしょう。

書込番号：15918533

[どらチャンで]

＞立体感は感じるけど奥行きは無いと思います。

単に，垂直面へ散ってしまっての，立体的な表現力が乏しい音なんだけど，縦に立体的と称して紛らわしい事は言わない事。

書込番号：15918551

[エレファントム]

最近気づいたけど、空気氏のレスってただ長いだけで大したことは言ってない気がするんだが。
FX3Xのレスみたく当たり前のことを長い文章力？でくどくどと語ってみたり(笑)
それに、最近勘違いしてきたのか、説教がましい気がしない？

書込番号：15918718　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞単に,垂直面へ散ってしまっての,立体的な表現力が乏しい音なんだけど,縦に立体的と称して紛らわしい事は言わない事｡


１平面の広がりだけでなく、奥行き・高さ・厚みなどがあるさま。また、そのような感じを与えるさま。

〜デジタル大辞林より〜


このようにそもそも「立体的」とは、「高さ・厚み“など”があるさま」でもあるので、「奥行きがある」という意味でもあると同時に、
縦方向の厚みがあることをも言い、縦方向の厚みが無いのも平面的と言い、あるのを立体的と言う…のは日本語として正しいです。

ただ貴方様が殊更、前方の奥行きのみを重視した視点から事象を観察するが為に、その地点側に偏った観察者の立ち位置から見れば「単に,垂直面へ散ってしまった」といった形の感想になるだけです。

この機種が上下左右前後全方位的に見た音場全体の広さとしてはかなり狭い機種で、奥行き方向では平面であるのは、その通りです。

書込番号：15919433

[air89765]

＞空気氏のﾚｽってただ長いだけで大したことは言ってない気がするんだが｡
＞当たり前のことを長い文章力?でくどくどと語ってみたり(笑)

大したことなく当たり前のことなのに知らないから、例のFX3Xのようなスレを立てることになるので、
そのようなことを今後予防する為に私が言わなくとも誰かは言う必要はあったことでしょう。

たとえ貴方にとって大したことなく当たり前なことでも、初心者のように知らない方は沢山居るのですよ。
掲示板では読み手の知識レベルは、実に、あまりにピンからキリであり、敢えてそのことを意図しております。
どのあたりを対象にするかは、難しい問題です。


それにそう思うなら、貴方が素晴らしく大したことを、綺麗にまとめた文章で書けばいいと思いますよ？
自分がそれを出来もしないのに、或いは出来るのにやりもしない前に、他人様に文句付けるだけのような方…にならないでください。
…と、あなたには説教します。


＞それに､最近勘違いしてきたのか､説教がましい気がしない?

それはずっと昔から、最初からですよ。私本体は昔から今まで何も変わらないが、聴衆・人間というのは我が儘な生き物で、その時点その時点で自分にとって都合良ければ応援し、
都合悪くなれば文句を言い出す身勝手な存在です。残念ながらそんなもんです。よって一回一回そんな我儘クレームをまともに採用したとしても、永遠に文句の連鎖です。

したがってそういうバカらしいループに付き合うのをやめた…というのが強いて言えば以前と最近の違いです。

…それに説教したのは質問スレッド放置行為に対してですからね。それは私でなくとも一般に質問掲示板で失礼行為です。

書込番号：15919873

[エレファントム]

airさん、俺ごときにお得意の長文でもって返してくれて光栄ですよ(笑)

僕は元々貴方のファン・・とまではいかないにしても、それに近い気持ちをを有する者なんですよね。

FX3Xのスレについては、あのスレ主がairさんのあのようなレスを求めていたでしょうかね？
現にairさんのあのレスが付いた途端スレ主は出てこなくなりましたしね。

ROM専を含めて此処に出入りする方達の全てが常連の方々のようなコアなマニアじゃないんです。

そんな人達が安価なFX3X買うのにairさんの仰るように掘り下げて考え、吟味することを必要としますかね？
このようなケースの場合、恐らく殆どの方が手持ちプレーヤーで刺さればその時点で買うのを控えるでしょう。

そういう意味合いでairさんのあのレスはスレ主にとってみれば大して有用ではなかろうと思った次第です。

僕が何故airさんのファン・・・に近い気持ちを持っていたかと言うと、貴方のレスは長いけれども、誰かの書き込みのようなに教科書のコピペみたいなものではなく、少なくとも自分の言葉、言葉に血が通ってるように思えたというのはあります。

でも最近の貴方は嫌いだな〜(笑)

説教がましい発言については謝罪します<(_ _)>

書込番号：15920197　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞airさん､俺ごときにお得意の長文でもって返してくれて光栄ですよ(笑)

ごときとは思ってないです。
反論はするし同意するとは限らないけれども、これでも意見としてはちゃんと大切に扱っていますよ。


＞僕は元々貴方のﾌｧﾝ･･とまではいかないにしても､それに近い気持ちを有する者なんですよね｡
＞でも最近の貴方は嫌いだな〜(笑)

それはなかなか胸にグサッと来ますね。

まあしかし、嘘を言ったり無理にいい顔して好かれようとするよりは、言うべきことは言った上で、嫌われた方が良いかと思ってしまいます。


＞そういう意味合いでairさんのあのﾚｽはｽﾚ主にとってみれば大して有用ではなかろうと思った次第です｡
＞ROM専を含めて此処に出入りする方達の全てが常連の方々のようなｺｱなﾏﾆｱじゃないんです｡
＞そんな人達が安価なFX3X買うのにairさんの仰るように掘り下げて考え､吟味することを必要としますかね?
＞このようなｹｰｽの場合､恐らく殆どの方が手持ちﾌﾟﾚｰﾔｰで刺さればその時点で買うのを控えるでしょう｡

スレ主さんは本当は、今の彼の気持ちを共感したり同意したり代弁してくれる返信が欲しかったことでしょう。

しかし彼本人はそれで満足でも、あれだと読み手はFX3Xはひどい音ってイメージを持つようになります。

サ行が刺さるということに関して、刺さりには環境要因など複合的な要因が絡んでいて、だからすぐにひどいイヤホンだってことにはならないよ？
…ということを知って欲しかったからです。

彼が求めてなくても、彼はそれに気付いて安直な非難をやめた方がいいと思ったし、彼にとって余計なお世話でもFX3Xという機種にとっては必要な情報だったと思うからです。
あのままならば誤解を受けてしまいかねない。

私自身が初心者の頃ああいうスレッドを立てて安易な機器批判してベテランに注意された経験もあるので人のことは言えないというか、
昔の自分を見るようで放っておけないという感じかもしれません。

確かにあの手の返信は、きつくて、決め付けながら畳み掛けるように聞こえるというか、確かに説教臭いような、ひどく鬱陶しく感じる中身…であろうかと思います。

しかし私でなくても誰かは言った方がいい内容であろうと思ったし、言わないでいるのは逆に配慮や優しさでもなく、
言うべき時はきちんと言った方がいいと思います…がいかがでしょう。

書込番号：15920332

[ほにょVer2]

＞YouTubeで公開されている、雷鳴の立体音響。実際聴 くと、なかなか迫力を感じますが。

それなら、それで宜しいのでは無いでしょうか？
他人がとやかく言う話ではないと思います。

書込番号：15920621　スマートフォンサイトからの書き込み

[エレファントム]

思わずairさんのレスにナイスを入れてしまったって(ｵｲ！

airさんのイヤホン愛は知ってますよ。特にビクターに関しては。
以前、某氏がビクター機を頻繁に批判していた時期があり、その都度貴方が擁護しに出てきたのを思い出しますね。

僕の思うところを言わせてもらうと、イヤホンはわかりやすい方が良いと思うんですね。
ポータブルなんですから。ましてや安価なイヤホン等においては。
もう一度言いますけど、あの辺りの価格帯のモノを買う方々は、そこまで深くは考えないし、そんな教え自体も必要としないでしょう。
多数の人に良いとわかりやすいものは売れ、そうじゃないモノは自然淘汰されていく・・・そしてユーザーの声等を生かした新機種が出てくる。
力ナル型の草創期のイヤホンて今の同価格帯のモノと比べると、それは酷い音ですよね（笑)
要は、そうした繰り返しが性能の向上につながってる。
FX3Xは評価の高い機種ですからそうはならないでしょうが、仮にネガティブな評価が多く、自然淘汰されていくのならそれは自然な流れじゃないでしょうか？

ただairさんのような意見も貴重ですよね、よくよく考えてみれば。
ただケースバイケースじゃないかと思うんですよ。

平たく言えば、どちらかといえば安価な機種のあのスレに、貴方のあのレスは重い。
空気読めない君になってます（笑)

そういえば昔、がのたんさんという強者が居ましたよねえ。
僕は大分以前からairさんを見てますよ〜(笑)
そして・・その変遷ぶりも・・・

書込番号：15920855　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞僕の思うところを言わせてもらうと〜（中略）〜空気読めない君になってます(笑)

そんなもんですか…？
ではあのスレッドはひどい音質のイヤホンだったという内容のまま放置が良かったのかな。

となると価格帯別にユーザー層を意識して、投稿内容を変える必要アリかな？
安い機種はお気楽に、高い機種はマニアックな内容も盛り込んで構わないとか…。

あれは多分に私が高音好きでそこに拘りがあるからです。優先度が高音＞ボーカル＞低音＞ボーカル以外の中音…となってます。
サ行刺さりの云々は、高音がよく出る機種に付き物な悩みで、そこを上手く鳴らしての高音は味わい深く、刺さりの痛さと限りなく伸びがいい爽快な高音は紙一重で、
高音がけして刺さらないようにしたイヤホンは（高音好きにとっては）残念な高音のことが多いので、刺さらないことと引き換えに高音が出ないイヤホンばかりになったら嫌だなという、思い（重い？）が働いているかもですね？


＞そして･･その変遷ぶりも･･･

本人は変わったつもりは無いんですが、このあたりは当人よりもよく知っている人が居るのかもしれません(笑)

書込番号：15921117

[OKAMOTO98791]

実は、このイヤホンは予算以内で購入しました。その為、5万円以上のイヤホンは購入しなかったのですが、ただ高級イヤホンや、高音質を追求したかった為、それに疑問に思い、ここに書かせていただきました。皆様には大変、ご指摘をいただき申し訳ありません…。

書込番号：15921135　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞実は､このｲﾔﾎﾝは予算以内で購入しました｡その為､5万円以上のｲﾔﾎﾝは購入しなかったのですが､
＞ただ高級ｲﾔﾎﾝや､高音質を追求したかった為､それに疑問に思い､ここに書かせていただきました｡

そうでしたか。
既に挙がったMDR-EX100は左右の広がり・縦の厚み・奥行きも全部あり、立体的な鳴り方をしてくれますが、他にもATH-CKM1000とCKW1000ANVを聞かれてみてください。
こちらはEX1000に比べて、より奥行き感の深さに脚色的なぐらいに特化した雰囲気で、イヤホンのくせに（？）奥行きある頭外定位の音場感が楽しめます。

しかし音場は狭い頭内定位でも細やかさならば535のが上記より細かいし、535もいいイヤホンだと思ってます。
音場を求めるならダイナミックが良いかと思いますし５万以上出さないでもむしろ音場広さならば上記はイヤホン屈指でしょう。

書込番号：15921251

[とりあえず…]

円満解決できてよかったですね。
では主さん、このスレッドも他のスレッドも「解決済み」にしてくださいね。
一応マナーですから。

書込番号：15925904

イヤーピースは、どう交換すれば？

[OKAMOTO98791]

いままで、ソニーのXBA-30を使っていました。しかし、ドンシャリ音が酷く、SE535にしました。しかし、ソニーのように、イヤーピースが交換できません。
どうすれば良いのでしょうか？

書込番号：15893135　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

最初は固いだけです。
ノズルを折らないよう捻りながらゆっくりと抜いてみてください。

書込番号：15893938　スマートフォンサイトからの書き込み

[gongli]

ナイスなアドバイスです。
「シュアー イヤホン イヤーピース 外し方」で検索すれば、動画が出ますよ。

書込番号：15918990　スマートフォンサイトからの書き込み

XBA30と、SE535,どっちが音質が高いのか？

[OKAMOTO98791]

モニターイヤホンではEX1000,Z1000,そして、SE535を購入しました。
EX1000などは、液晶ポリマーフィルム振動板でマグネシウム合金を採用してる為、高額。
SE535は、バランスドアーマチュアを採用し、EX1000のように着脱式。
ただ、SE535には、ソニーに勝つような音質の高さに感動されてしまいましたが、どっちが音質が高いのかイマイチ、分かりません。
ヨドバシカメラで液晶ポリマー振動板のと値段もほぼ、同じでした。
そもそも、スピーカーと同じ音質ですか？

書込番号：15892888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャングル部員]

音質は絶対的な物ではないから、人それぞれ評価が違うものだと私は思いますが・・・

書込番号：15893071　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞XBA30と､SE535,どっちが音質が高いのか?

なかなか難しい質問を…。
BAで一番大事なポイントになるであろう、解像度や透明度は535が勝っていますね。
が535は空間が非常に狭いからXBAのが狭さは多少マシです。繊細さや緻密さは535のがありますね。
535はやや角が丸く若干軟らかいがXBAは丸くなく（尖ってもない）軟らかくない（そう硬くもない）、ノリの良さは535はちょっとまったり気味だがXBAは多少ノリ良くも鳴る。

…まあ、BAで重要なのは解像度と透明度だと私は勝手に思ってるので、CK100PROや535に解像度でやや見劣りするXBA-30…なので535に軍配…という判定です。

…まあこれは人によって変わるでしょう。

書込番号：15893083

[とりあえず…]

EX1000はダイナミック型で超低音から超高音まで音成分があります。
一方でBA型はひとつひとつのユニットの再生できる音域が狭いため、SE535の場合は3つのユニットを用いて音域を広くしています。なので超低音・超高音の音はありませんが、一応可聴域の音は出ています。
しかし、良い音というのは音域だけで決まるものではない（音場感・音色など）ので、聴く方の好みで決まると思います。

また一般にスピーカーでヘッドホンと同レベルの音を出すには10倍の投資が必要と言われています。
ただ、イヤホンは耳に直接挿入するため、スピーカーと比較して空間的な定位がどうしても小ぢんまりとし、耳ではなく体で感じるような重低音は得ることができません。

書込番号：15893085

[とりあえず…]

連スレすみません。
先ほどのスレでは肝心なXBA30について記述するのを失念しました、どうもすみません。
この点についてはair様と同意見です。またXBAの方が微妙にユニット間の音の繋がりが悪いように感じます。

書込番号：15893170

[とりあえず…]

先ほどのコメントで「スレ」との記述は「コメ」の誤りです。
初歩的なミス、申し訳ないです。
（連投、重ねてお詫びします）

書込番号：15893187

[御用だよ〜]

ヘッドホンやイヤホンは音の拡大鏡と言われるくらいですからね。
スピーカーでは聞こえない細かい音や機器のノイズ等も拾います。
だからといって音の優劣のつけられませんが、スピーカーとイヤホンやヘッドホンの音が同じというのはあり得ません。
それと、XBA30とSE535のどちらが高音質か？ですが・・・それは、あなた自身が決めることです！
それは高価な方がパーツやつぎこまれている技術が違いますので良い音を出す可能性は高いです。が、それ以上に好みの部分の方が大きいのでは？

書込番号：15894102　スマートフォンサイトからの書き込み

SE425-V-Jと比較すると、どうせしょうか？

[ficolinmbp]

現在、E4Cを使用しておりますが、買い換えを考えております。3 DriverのSE535-V-Jが良いかなと考えていたのですが、2 DirverのSE425-V-Jの評価も良いようですね。現在使用しているE4CはSingle Driverだと思います。従って、2 Driverや3 Driverのイアホンの音の想像ができません。3 DriverのSE535-V-Jは2 Driverのイアホンよりも、相当音質が良くなるのでしょうか？初歩的な質問ですが、ご教示よろしくお願い致します。

書込番号：15547942

[air89765]

＞SE535-V-Jは2 Driverのｲｱﾎﾝよりも､相当音質が良くなるのでしょうか?

425よりも低音が多くなり、情報量も豊かになります。
425は２ドライバの機種ですがその割にも低音は結構軽めです。535の方がそのように軽くなることなく聞けます。

425は535より情報量の少ない為に悪く言えばあっさり、良く言えばすっきりしています。
順当に行けば535です。

書込番号：15548878

[箪笥の引き出し]

Ｅ４ＣとＳＥ４２５及びＳＥ５３５は使用しているドライバの種類がちがいます
。
前者はダイナミック型ドライバ、後二者はバランスドアーチュア型ドライバという物です。

一般論を申しますとダイナミックドライバはレンジが広く解像度が低い、逆にバランスドアーチュアドライバは
解像度が高くレンジが狭いという特徴があります。

これは振動板の大きさと厚みに由来するもので、基本的に振動板の大きさが大きい程レンジが広くなり､厚みが
薄ければ薄い程、解像度が高くなります。
スピーカーも、ヘッドホン・イヤホンも、ダイナミックドライバも、バランスドアーチュアドライバも関係
ありません。

ですから、大きくて薄い振動板を持つシングルドライバが理想とされています。ＳＴＡＸ等の静電型が評価
されているのは大きくて薄い振動板を実現しているからです。
当たり前ですが大きな振動板を薄く作るのは強度的に困難です。

そこで、ダイナミック型（以下Ｄ型）に比べて小さく薄い振動板を持つバランスドアーチュア型（以下ＢＡ型）は、
そのレンジの狭さをカバーする為、ドライバの数を二つ三つと増やすのです。

で、同じ３ドライバでも２ウェイと３ウェイがあります。２ウェイ３ドライバの場合、同じ帯域を担当する
ドライバが二発ある事になります。所謂タンデムですね、これを行うと同じ情報が倍に、音圧が倍になります。

ＳＥ５３５の場合、ローがこのタンデムになっています。ローが強調されている訳ですね。
レンジが狭い機種でこういう事をすると閉塞感を感じてしまう場合があります。気にするかしないかは人に
よりますが。

レンジの広さは振動板の大きさによりますから、小型ドライバの３ウェイより大型ドライバの２ウェイの方が
レンジが広いという事もあります。
Ｄ型の場合、シングルでも振動板が大きいのでＢＡ型の２ドライバ、３ドライバよりレンジが広くなります。

嗜好品ですから、Ｅ４Ｃに比べて性能的に上でも好みに合わないということも考えられます。
値段も値段ですし視聴される事をお勧めします。

書込番号：15549031

[箪笥の引き出し]

　
Ｘ　バランスドアーチュアドライバ

Ｏ　バランスドアーマチュアドライバ

でしたね、失礼しました

書込番号：15549142

[ficolinmbp]

air89765　さん
箪笥の引き出し　さん

ご意見、有り難うございます。

書き込みの評価は別にして、イアホンは個人的な嗜好があるので試聴、必要ですね。

書込番号：15549204

[ムスカ＠]

蛇足かもですがE4cはBAドライバ
BAブームの火付け役となった名機です

>相当音質が良くなるのでしょうか？
解像度はあんま変わらんと思います
ドライバ増える分厚みが増します　低音も増えます
で可能ならshureに拘らず片っ端から試聴して決めるのが良いでしょう

書込番号：15550490

[箪笥の引き出し]

＞蛇足かもですがE4cはBAドライバ
BAブームの火付け役となった名機です


これは大変失礼いたしました。
Ｅ４ＣはノールズのＥＤでしたね。


ムスカ＠さん、ご指摘、有難うございます。

書込番号：15550692

[ficolinmbp]

ムスカ@　さん

ご意見、有り難うございます。

お店に、何かも置いてあればいいのですが？

Shure以外、あまりメーカーの名前も知らないのですが、SE425V/JやSE535V/Jに相当する候補としては、どの辺りなのでしょうか？もし差し支えなかったら、候補になりそうなものを教えて頂けないでしょうか？

書込番号：15550726

[ムスカ＠]

シングルならimage X10、ER-4シリーズ
マルチならSE535LTD、westoneとultimate earsの上位機種あたりですかね

もし試聴不可ならshureの音に慣れてるのであればSE535LTD買っとくのが無難かと思います

書込番号：15551027

[ficolinmbp]

ムスカ@　さん

再度のご教示、有り難うございます。

書込番号：15551264

[air89765]

他にはortofonのe-Q7、WestoneはWestone 3とWestone4Rがあり、Final audio designのheaven s・heaven c・heaven a、オーディオテクニカのATH-CK100PRO、SONYのXBA-40・XBA-30などもありますね。

因みにバランスド・アーマチュア型の機種がよろしいのですか？
ダイナミック型に目を向ければオーディオテクニカのATH-CKM1000・ATH-CKS1000、ﾋﾞｸﾀｰのHA-FX700、radiusのHP-TWF22、
MONSTER CABLEのTurbine Pro CopperとTurbine Pro Gold、ゼンハイザーのIE80、ソニーのMDR-EX1000など。

ダイナミック型は低〜高音のバランスが良く厚みある低音が出て空間表現に優れ、
バランスド・アーマチュア型は解像度が高くて透明感に優れるが低〜高音の再生範囲が偏り重低音が軽くて高音が伸びきらないが遮音性に優れる機種が多い。

書込番号：15551420

[ficolinmbp]

air89765　さん

ご意見、有り難うございます。

イアホンに関して、詳しい知識はありません。
したがって、バランスド・アームチュア型、ダイナミック型と言われて、あまり実感が沸きません。2wayあるいは3wayと言われる方が、わかり易いのですが。

IE-80の評価も高いのですが、ドンシャリという評価もありましたので、綺麗な音（クリア−）の方が好みですね。Shureの535あるいはWestone 4Rあたりを試聴しようかと考えていたところです。ダイナミック型を拒否しているということではありません。機会があれば、双方のイアホンを試聴したいと思います。

書込番号：15552085

[sinnkai]

ficolinmbpさん

解決済みですが私も以前このように考えていました。

視聴結果４２５を購入しました。

５３５ももちろん良かったのですが、４２５はバランスがすごく良かったです。
ボーカルなどは４２５　５３５はオーケストラという感じですかね。

良くスピーカーとかで考えると良くわかりますよね

２wayなどのブックシェルフ型とトールボーイなどの３wayなどとか

書込番号：15567732