SE535-V-J のクチコミ掲示板

SE425-V-Jと比較すると、どうせしょうか？

[ficolinmbp]

現在、E4Cを使用しておりますが、買い換えを考えております。3 DriverのSE535-V-Jが良いかなと考えていたのですが、2 DirverのSE425-V-Jの評価も良いようですね。現在使用しているE4CはSingle Driverだと思います。従って、2 Driverや3 Driverのイアホンの音の想像ができません。3 DriverのSE535-V-Jは2 Driverのイアホンよりも、相当音質が良くなるのでしょうか？初歩的な質問ですが、ご教示よろしくお願い致します。

書込番号：15547942

[air89765]

＞SE535-V-Jは2 Driverのｲｱﾎﾝよりも､相当音質が良くなるのでしょうか?

425よりも低音が多くなり、情報量も豊かになります。
425は２ドライバの機種ですがその割にも低音は結構軽めです。535の方がそのように軽くなることなく聞けます。

425は535より情報量の少ない為に悪く言えばあっさり、良く言えばすっきりしています。
順当に行けば535です。

書込番号：15548878

[箪笥の引き出し]

Ｅ４ＣとＳＥ４２５及びＳＥ５３５は使用しているドライバの種類がちがいます
。
前者はダイナミック型ドライバ、後二者はバランスドアーチュア型ドライバという物です。

一般論を申しますとダイナミックドライバはレンジが広く解像度が低い、逆にバランスドアーチュアドライバは
解像度が高くレンジが狭いという特徴があります。

これは振動板の大きさと厚みに由来するもので、基本的に振動板の大きさが大きい程レンジが広くなり､厚みが
薄ければ薄い程、解像度が高くなります。
スピーカーも、ヘッドホン・イヤホンも、ダイナミックドライバも、バランスドアーチュアドライバも関係
ありません。

ですから、大きくて薄い振動板を持つシングルドライバが理想とされています。ＳＴＡＸ等の静電型が評価
されているのは大きくて薄い振動板を実現しているからです。
当たり前ですが大きな振動板を薄く作るのは強度的に困難です。

そこで、ダイナミック型（以下Ｄ型）に比べて小さく薄い振動板を持つバランスドアーチュア型（以下ＢＡ型）は、
そのレンジの狭さをカバーする為、ドライバの数を二つ三つと増やすのです。

で、同じ３ドライバでも２ウェイと３ウェイがあります。２ウェイ３ドライバの場合、同じ帯域を担当する
ドライバが二発ある事になります。所謂タンデムですね、これを行うと同じ情報が倍に、音圧が倍になります。

ＳＥ５３５の場合、ローがこのタンデムになっています。ローが強調されている訳ですね。
レンジが狭い機種でこういう事をすると閉塞感を感じてしまう場合があります。気にするかしないかは人に
よりますが。

レンジの広さは振動板の大きさによりますから、小型ドライバの３ウェイより大型ドライバの２ウェイの方が
レンジが広いという事もあります。
Ｄ型の場合、シングルでも振動板が大きいのでＢＡ型の２ドライバ、３ドライバよりレンジが広くなります。

嗜好品ですから、Ｅ４Ｃに比べて性能的に上でも好みに合わないということも考えられます。
値段も値段ですし視聴される事をお勧めします。

書込番号：15549031

[箪笥の引き出し]

　
Ｘ　バランスドアーチュアドライバ

Ｏ　バランスドアーマチュアドライバ

でしたね、失礼しました

書込番号：15549142

[ficolinmbp]

air89765　さん
箪笥の引き出し　さん

ご意見、有り難うございます。

書き込みの評価は別にして、イアホンは個人的な嗜好があるので試聴、必要ですね。

書込番号：15549204

[ムスカ＠]

蛇足かもですがE4cはBAドライバ
BAブームの火付け役となった名機です

>相当音質が良くなるのでしょうか？
解像度はあんま変わらんと思います
ドライバ増える分厚みが増します　低音も増えます
で可能ならshureに拘らず片っ端から試聴して決めるのが良いでしょう

書込番号：15550490

[箪笥の引き出し]

＞蛇足かもですがE4cはBAドライバ
BAブームの火付け役となった名機です


これは大変失礼いたしました。
Ｅ４ＣはノールズのＥＤでしたね。


ムスカ＠さん、ご指摘、有難うございます。

書込番号：15550692

[ficolinmbp]

ムスカ@　さん

ご意見、有り難うございます。

お店に、何かも置いてあればいいのですが？

Shure以外、あまりメーカーの名前も知らないのですが、SE425V/JやSE535V/Jに相当する候補としては、どの辺りなのでしょうか？もし差し支えなかったら、候補になりそうなものを教えて頂けないでしょうか？

書込番号：15550726

[ムスカ＠]

シングルならimage X10、ER-4シリーズ
マルチならSE535LTD、westoneとultimate earsの上位機種あたりですかね

もし試聴不可ならshureの音に慣れてるのであればSE535LTD買っとくのが無難かと思います

書込番号：15551027

[ficolinmbp]

ムスカ@　さん

再度のご教示、有り難うございます。

書込番号：15551264

[air89765]

他にはortofonのe-Q7、WestoneはWestone 3とWestone4Rがあり、Final audio designのheaven s・heaven c・heaven a、オーディオテクニカのATH-CK100PRO、SONYのXBA-40・XBA-30などもありますね。

因みにバランスド・アーマチュア型の機種がよろしいのですか？
ダイナミック型に目を向ければオーディオテクニカのATH-CKM1000・ATH-CKS1000、ﾋﾞｸﾀｰのHA-FX700、radiusのHP-TWF22、
MONSTER CABLEのTurbine Pro CopperとTurbine Pro Gold、ゼンハイザーのIE80、ソニーのMDR-EX1000など。

ダイナミック型は低〜高音のバランスが良く厚みある低音が出て空間表現に優れ、
バランスド・アーマチュア型は解像度が高くて透明感に優れるが低〜高音の再生範囲が偏り重低音が軽くて高音が伸びきらないが遮音性に優れる機種が多い。

書込番号：15551420

[ficolinmbp]

air89765　さん

ご意見、有り難うございます。

イアホンに関して、詳しい知識はありません。
したがって、バランスド・アームチュア型、ダイナミック型と言われて、あまり実感が沸きません。2wayあるいは3wayと言われる方が、わかり易いのですが。

IE-80の評価も高いのですが、ドンシャリという評価もありましたので、綺麗な音（クリア−）の方が好みですね。Shureの535あるいはWestone 4Rあたりを試聴しようかと考えていたところです。ダイナミック型を拒否しているということではありません。機会があれば、双方のイアホンを試聴したいと思います。

書込番号：15552085

[sinnkai]

ficolinmbpさん

解決済みですが私も以前このように考えていました。

視聴結果４２５を購入しました。

５３５ももちろん良かったのですが、４２５はバランスがすごく良かったです。
ボーカルなどは４２５　５３５はオーケストラという感じですかね。

良くスピーカーとかで考えると良くわかりますよね

２wayなどのブックシェルフ型とトールボーイなどの３wayなどとか

書込番号：15567732

遮音性について

[bb-tongking]

初めまして、bb-tongkingと申します。

現在ウォーキング中に使用するイヤホンの購入を検討しております。
家電量販店で試聴し、こちらのイヤホンをすごく気に入ったのですが遮音性が高すぎるのがネックとなっています。
外で使用するため、周りの音が少しは聞こえたほうがよいかと考えています。
そこでお伺いしたいのですが、イヤーチップ等を変えることによって遮音性をほどほどに低下させることは可能でしょうか。

もし、不可能でしたらそれほど遮音性が高くなく、この機種に似たおすすめのイヤホンをお教えいただけましたら幸いです。

参考までに現在所有しているものを書いておきます。
ウォークマンNW-A847
ATH-CKM90
ATH-W1000X

よろしくお願いいたします。

書込番号：14569922

[ワイコム]

遮音性が高くてのこの音ですから。同じような音で遮音性が低いというのは矛盾していることになります。　

535はダメ。ウォーキングにはオススメできません。用途も違います。やはり、周りの音がよく入るイヤホンの方が良いと思います。これからの気候、汗もでますからスポーツ用なども良いかもしれません。音は妥協してください。

書込番号：14570867　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

ウオーキングで帽子かぶったりするのでしたら、KossのスポルタプロやiGradoなどのネックバンドのものがいいと思います。開放型ヘッドホンですけど、、、汗かいたりするので、種類の違うのを４つぐらい持っていて取り替えながら、乾かしながら使っています。
どうしてもイヤホンがよいのであれば、インナーイヤーのイヤホンにイヤーパッドを付けて使えば耳の中で比較的安定してくれますよ。
オーテクなら、ATH-CM707とか。Ubiquo　UBQ-ES703とか。良いみたいです。
自然の音なら特に、外の音と適度に混ざって気持ちよい音楽っていうのもあって、そういうのを選んでオープンに聴くと気持ちよいですよ。

書込番号：14571014

[ＲＯＬＥチカ]

ウォーキング用なら、遮音性の悪いモデルが良さそうです。
音質は、SE535に比べると落ちますが、BOSEのIE2がお奨めでしょうか。
装着性も夏向きかと思います。

書込番号：14571494

[bb-tongking]

ご返信ありがとうございます。

ワイコムさん
遮音性が高くないとあの系統の音は出ないのですか…。
CKM90が故障し安いイヤホンをつけたのですが、どうも音質が気に入らなくてイヤホンの購入を検討し始めました。
ですので、やはり音質にはある程度はこだわりたいなと思っております。
今日、家電量販店に出向きスポーツイヤホンを試聴してきます。


やまざきさくらさん
インナーイヤーのイヤホンは考えておりませんでしたが、紹介してくださったCM-707も好評価ですね。
一つ質問なのですが、インナーイヤータイプの場合、風切音はどの程度のものでしょうか。
歩いている場所が河川敷で、風が強く音楽が聞こえないのではないかというのが少し心配です。


ＲＯＬＥチカさん
BOSEのイヤホンをさっそく本日試聴してみたいと思います。


ウォーキングという表現が悪かったと思うのですが、汗をかくような激しいものではなくお散歩と考えていただければと思います。

追加で質問なのですがSHURE製のステムは非常に細いと思うのですが、Sonyやオーディオテクニカ製のイヤーチップは装着不可なのでしょうか。

アドバイスいただけましたら幸いです。

書込番号：14571786

[ＲＯＬＥチカ]

上で、ボーズは遮音性が悪いと書きましたが、明らかにそういう設計なので、遮音性が低いと書くべきでした。訂正します。

コンプライというイヤーチップがあります。
様々なメーカのイヤホンに対応するイヤーチップを販売していますが、型番で比較すると、ShureとSONYとAudiotechnicaでは型番が違います。
モデルによっては、同じものもあるかもしれませんが、基本的に違います。
なので、流用は難しいと思います。
ただ、ステムの細いモデル用のイヤーチップは、ステムがやや太いモデルには、無理やり付かないこともありませんが、ステムの長さの影響も出るので、お奨めはしません。付けば儲けもの的な感覚でしょうか。

以下の2項をご参考下さい。100％信用せずに目安としてください。基本はやはりメーカ純正です。
http://www.e-earphone.jp/html/newpage.html?code=12

書込番号：14572027

[EXILIMひろま]

ウォーキング等で汗をかく使用条件では防滴イヤホンがお薦めです。

私はBOSE IE2とMIE2iも持っていますが、トレーニング用にはVictor HA-EB75を使っています。
安価なので壊れたとしても痛くありませんし、実際に数カ月使ってて壊れた事はまだありません。
その割に音質もナカナカです。

Amazonでは1,527円なので、もし気に入らなくても後悔は小さめで済むかもｗ
http://www.amazon.co.jp/dp/B003CQFVFI

書込番号：14572140

[guchiguchi]

ヘッドフォン一体型の下記ウォークマンはいかがでしょうか？
防水、スポーツ用で、メモリー容量が少なめですが224kbpsで記録して使っています。
音質的に我慢できればコードレスでゴルフ、ランニングにはお勧めです。

SONY NWD-W263 (B) [4GB ブラック]

書込番号：14573514

[やまざきさくら]

インナーイヤーは風きり音あまり気になりません。
でもSE535が好みだったら、無理に他の機種にしないで、それを安全な場所で使えばいいのではないかと、、、
危ないところは音を出さずに歩いて、ここまでくれば大丈夫ってとこから音楽をスタートしてもいいような気もします。
優先順位の問題？
私の散歩のお供は、安全性と楽しさで、ポルタプロが一番使用頻度高いです。

書込番号：14574433

[ワイコム]

屋外で安全な所ってあるかな？　PORTAPROいいですね。似たやつでMARSHALL MINORがありますよ。BOSEのは音が安く聴こえますね。

書込番号：14575358　スマートフォンサイトからの書き込み

[bb-tongking]

みなさんご回答ありがとうございました。
まとめてのお礼となりますことお許しくださいませ。

結局、外出用と家用でイヤホンを使い分けることにしました。
外出用には遮音性の低い、安いイヤホンを購入しました。

また何かございましたらご相談させていただきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14589764

SE535と10proとWestone 4 について

[Kohmori]

現在IE8を使用しています。
主に聴く音楽のジャンソルはドラムンベースやエレクトロニックなどを聴きます。
ドンシャリのイヤホンが好きです。
この中のイヤホンの内どれを購入すれば幸せになれるでしょうか？
それとも現状維持でIE8を使い続けたほうが良いですか？

書込番号：13462857

[Saiahku]

ドンシャリが好きならSE535、W4はないでしょう。
どちらもフラットでモニター的な音です。

10Proは低音寄りドンシャリで、高音は煌びやか、低音は波のように押し寄せて来ます。
スレ主さんが聴くジャンルとはとても良いと思います。
特に高音の解像度はIE8と比べるとかなり向上します。

また、リケーブルすると化けます。

書込番号：13463054

[Kohmori]

Saiahkuさん、回答ありがとうございました。
実は以前10proを視聴したことがあります。その時に感じたことは高音がキラキラしていてとても驚きました。
若干気になることがあって…耳から出ますよね？唯一気になった点でした。
リケーブルですか。10proはリケーブルをしたりアンプを交換すると化けるそうですね。
10proを買ってお金を貯めつつ、リケーブルなど次の段階にステップアップしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13463081

[ほにょ〜]

好みのジャンルからいくと、リケーブル前提の10Proか、Westone4か、でしょうね。
Westone4はあまりフラットとは感じません。低音はふくよかでありながら、解像度は高いと言う面持ちです。ドラムンベース聴くなら最高ですよ。
10Proはノーマルケーブルでは、ボーカルがくぐもった感じだし、前に出ません。リケーブルの投資を考えると、Westone4だと思いますよ。

書込番号：13463150

[どらチャンで]

BA型は低音寄りですと，音線が太く丸く鳴る傾向が出て来ます。
また，高音側へ持って来ると音線は細身な傾向へ来て，太く丸く鳴り難い鳴り方へ来ますが，今度は低音が骨身な傾向へ来てしまいます。
尚，一部のBA型では，先に挙げた傾向へ来ないのも在りますが。

で，現行使用機がダイナミック型からでしょうか，BA型を求めたいとの希望からの候補ですか。
BAか絡んでドンシャリ傾向好きなら，SuperDarts + Remoteはドンシャリ傾向です。(DとB合の子)
ただ，アップルリモコン付きのモデルですが。

書込番号：13463199

[G8ver2]

ドンシャリは１０ｐｒｏしかその中からはありえません。
リケーブルした音と比べれば標準ケーブルはだれでもわかるほど音がよくないことがわかります。
リケーブル前提であればドンシャリイヤホンとしては最高峰でしょう。
低音の沈み込みを考えるならその中ならＷ４。といってもＥＸ１０００ほどの低音の沈み込みはないですが。まぁ懐の深いナチュラルな低音と言う感じ。

書込番号：13463260

[Kohmori]

ほにょ〜さん、回答ありがとうございました。
10proはリケーブル前提ですか…。純正のケーブルは、あまり良くないのですね…。
Westone4はケーブル交換できないんですよね？今までたくさんのイヤホンを断線で壊してきたので怖いです。


どらチャンでさん、回答ありがとうございました。
SuperDarts + Remoteの写真を見ました！なかなか斬新なデザインですね。
アップルのリモコンがちょっと…ですね。
BA型のイヤホンはAurvana In-Ear2を持っています。このイヤホンはフラット寄りだと思いますが…。
以前視聴してから少し気になっているので10proにしようかなと思っています。
Westone4のケーブル交換が出来ればいいのですが…。


G8ver2さん、回答ありがとうございました。
リケーブル前提ですか…。ケーブルはなかなかいい値段がしますね。
IE8をRoothのリモールドにしてもいいのかなと思ってきました・・・。

書込番号：13463464

[Saiahku]

もし、BA型の詰まった音が嫌ならモンスターのタービンプロゴールドORカッパーという手もあります。
こちらもスレ主さんの聴かれるジャンルにはベストマッチです。

リケーブル前の10Proよりこちらの方がお勧めできます。

書込番号：13463478

[Kohmori]

Saiahkuさん、回答ありがとうございました。
MONSTER　Turbine Pro-COPPERの画像を拝見しました。
なかなか派手な外装ですね〜。
リケーブル前の10proは、そこまでダメですか…。

書込番号：13463531

[Saiahku]

スレ主さん

タービンプロカッパーはなかなか良いですよ。ただの低音重視イヤホンではなく、解像度が高くスピード感もあります。
ノーマルの10Proだとボーカルが引っ込みがちで聴きづらいです。また、全体的なバランスも良くないです。
リケーブル前提でしたら10Proという選択もありかと思いますが、リケーブルのことも考えるとカッパーの方が安上がりですね。

書込番号：13463588

[Kohmori]

Saiahkuさん、回答ありがとうございました。
了解です。リケーブル代を含むとかなり高額になりますね。
カッパーを目標に頑張りたいと思います。カッパーっていう名前面白いですね（笑）
週末にお店に試聴機があるか確認してきます。

書込番号：13463633

[mofu_08]

IE8、Westone3、10Pro、IE-20XBを使いまわしていますが
10Pro以上にテクノと相性がいいイヤホンは他に存在しないと思えるほど
素晴らしい切れ味のドンシャリで聴かせてくれますよ。
特にGui Borattoのようなミニマル色が強いエレクトロはビックリするほど合います。
さらに言うとポストロックも最高に合います。ドラムの切れ味が凄い！

反面、分厚く広がる低音が欲しいリキッドファンクやダブステップ、ヒップホップの場合はダイナミック型のほうが
相性が良いかなーとも思いますが。

リケーブルの効果については皆様仰るとおり、僕のような素人にもすぐにわかるレベルで変わります。
特に定位感が改善されます。
が、不満が出たら変えればいいだけのことで、今なら価格もこなれておりますので
個人的には10Proを強くお勧めしたいところです。

書込番号：13463699

[mofu_08]

あ、耳から飛び出るビジュアルが気になっておられたのですね…
スレ主さんが仰るとおりピョコンと10Proさんは耳横に飛び出します。
（IE-20XBはもっとごついです）

僕自身は特に気にならないのですが、他の一般的なイヤホンと比べて
確かに奇妙な見た目に見えるかもしれません。

乱文失礼いたしました。

書込番号：13463782

[G8ver2]

いやいや１０ｐｒｏはケーブル変えなくとも悪いイヤホンではないです。あくまでも一般論としては最終形態とも言える高音質イヤホンの一本です。
ただ、リケーブルすることで輪郭のはっきりしたクリアな視界が開けます。
耳からぴょんこしますが、自分は逆にそれを気に入っている節さえあります。言われるほどダサくはないと思います。で、高価なケーブルほど良い音が出るというのはウソで、たとえば極めて値段の張るオーグｐｔ、比較的安価なｐｃｏｃｃどっちが上とか下とかはありません。
しかもｐｃｏｃｃのほうが伝送率が高いときた。
よって、いろいろケーブル遊びもできますからイヤホンを楽しむという意味でもよいパフォーマンスを見せてくれます。
すでに１０ｐｒｏは音と見合わぬほど値段も落ちてますからケーブル足しても新型ハイエンドほどの金はかからんでしょう。

書込番号：13464184

[どらチャンで]

10PROのノーマルケーブルは，足を引っ張って居るでしょう。
散り気味な傾向の気が出るのを，更に悪くしている。

鼻声，ハスキー，吹かす系のボーカルは，抜けの悪さが出ますからね。

書込番号：13464388

[Saiahku]

10Proは初心者でもわかるくらいケーブルによる音質差が出ます。
ノーマルだとはっきり言ってもったいないです。SE535のケーブルと比べても10Proのケーブルの質の悪さは目立ちます。
因みにこれは新ロッドでも変わりないです。

リケーブルされるならLuneあたりが無難でしょう。はっきり言って別物と言うくらい音が良くなります。
個人的にアンプよりリケーブルを先にすれば良かったと思ったくらいです。

書込番号：13464470

[air89765]

＞ドンシャリのイヤホンが好きです。
＞この中のイヤホンの内どれを購入すれば幸せになれるでしょうか？

感じからしてIE8は気に入っているのですよね？

だとしたらモンスターケーブルのイヤホンがベストマッチだと思います。

まずSE535とWestone 4は全然ドンシャリじゃないですよね。
次に10Proも低音寄りではあるものの、実はドンシャリの『ドン』は感じにくいです。
BA型の低音は、量感や表現力の豊富さや解像度の高さで誤魔化してはいますが実は、
「重低音側への深い沈み込み」が不足しており、重低音側への”再生範囲”が狭いです。

したがって「ドンシャリ」の「ドン」は感じにくいです。
どちらかというと「ドン」じゃなくて「ボン」になってます、ボンシャリです。
「ズドン」と来ないでボンボン騒ぐような低音ですね。

それが「ドン」になる為にはダイナミック型の低音が必要です。
モンスターケーブルのタービンプロゴールド・カッパー・マイルスは
何れも低音ドンシャリで強くかつ深い低音を出して来ます。

低音の量はゴールド＞カッパ＞マイルスで、
総合的解像度はマイルス＞カッパ＞ゴールドです。

低音の強さだけならゴールド、低音強くもバランス良いのはカッパ、
総合バランスが一番良くてやや低音よりはマイルス、です。


低音の「ドン」に強いこだわりを持つ私としては、10proの低音は甘いですね。
量はあるけど、”重低音部の深淵への沈み込み”が無い・甘いです。

そのようなドンシャリのドンに拘る人を満足させる低音を出すイヤホンです、
モンスターケーブルは。


あとモンスターのイヤホンの試聴機はイヤピースが合わないことが多くて、
それですと低音の量感や全体の解像度が本来通り出ないことがあるから注意です。

地元の試聴機もゴールドとカッパーとマイルとがおいてあってもなぜか
イヤーピースは統一されてなくてバラバラなのが付いてたりしてます。

書込番号：13464960

[どらチャンで]

＞アップルのリモコンがちょっと…ですね。

使用機はアップルじゃないのかな。

＞BA型のイヤホンはAurvana In-Ear2を持っています。

アルバナ�Uをお持ちでしたか。
SuperDarts + Remoteは高音側をシャカシャカと鳴らし，低音の張り，固を魅せる印象が高く鳴ります。
あと，ボーカルも明瞭に来てますょ。

書込番号：13465168

[くず鉄スモーカー]

マイルスに1票。
スレ主さまの意向を無視してしまい申し訳ないのですが、低音の強めの機種であるならD型であればモンスターケーブルのマイルス、BAならWestoneのUM3Xが個人的にあがります。

モンスターについてはカッパー、マイルスを所有しています。同社他機種と比べても解像度、音場の空間表現力などでマイルスに値段差以上の性能差を感じます。高額機種もご予定にいれられているようですので、行くなら一気にマイルスまで行かれたほうが良い気がします。

UM3Xはドンはあってもシャリはない感じなので、ちょいとご要望とはずれるのですが、低音域の沈み込みや雰囲気作りは非常にうまく、ドラムンベースであればかなり楽しく聞かせてくれる機種です。

以下は実際に上記機種を使用しての感想なのですが、
電車内などの騒音下ではBA型のUM3Xのほうが音楽を楽しめます。遮音性が高くてもある程度の騒音はどの機種でも感じるものですが、その中ではBA型の機種のほうが聞き取りやすく、音の世界に没入しやすいです。逆にある程度静かな場所で使われるならマイルスのほうが「うぉ。すげえ」的な感動を味わいやすいですね。

以上、個人的感想バリバリなので申し訳ないですが、少しでもご参考に慣れれば幸いです。

書込番号：13465525

[Kohmori]

こんにちは。
たくさんの回答ありがとうございました。

イヤホン選びって難しいですね…。どのイヤホンも魅力的に見えます。
Monster Miles Davis Tribute
ATOMICFLOYD SuperDarts + Remote
Ultimate Ears TripleFi 10
の試聴をしてきます。

書込番号：13487481

[みかが]

王道では10proまたはSE535ですよね。この２つのどちらかでいいと思う。
好みはあると思うんですがWestone社の音作りが私は大嫌いなのでWestone 4 はすすめないですね。
原音に忠実な音が好きな人もいれば、作られた音が好きな人もいて、人それぞれの様です。
やはり試聴は重要かなと思います。試聴しないで購入すると後悔すると思う。
Westone 4やUM3Xと「つまらない」で検索すると結構ヒットするので、その評価も参考にしてみてください。
個性はないですよ。

書込番号：13497788

[永遠？のﾙｰｷｰ]

割り込みすみません。
westoneもshureも好きですが、SE535つまらないで検索しても結構ヒットしますよ。

書込番号：13724948　スマートフォンサイトからの書き込み

[木村忠吾]

Westone4は前モデルのWestone3とあまりに違う音なので
そういう意味で期待はずれと思った人が多いのかもしれませんね。
個人的には4Rの発売を心待ちにしています。

10proはオヤイデからケーブルが出るようですので
リケーブルのハードルはかなり低いです。

書込番号：13727797

[Kohmori]

皆様へ。
報告が遅れて申し負けございません。
悩んだ結果、Ultimate Ears TripleFi 10を購入しました。
購入した理由は昔からの夢であったこと、当時と違って価格がかなり手頃になってきたこと、再度視聴してきて好みの音であったことが大きな理由です。
今はノーマルケーブル+iPod touch直挿しという環境ですが将来的にはリケーブルやアンプの導入、最終的にはリモールドもできたらいいなぁと思っています。
Westone4にもケーブルが交換できるモデルが発売されたそうですね。
どのイヤホンも特徴がありお金があればすべて購入したいです(笑)。
当分の間は貯金に励みます。
コメントしてくださった皆様には感謝しています。ありがとうございました。

書込番号：14104154

購入を見送りました

[信平]

こんにちは、以前からこのクラスのイヤホンが欲しかったんですが、近くに視聴環境が無くネットでの情報だけだったのですが、先日やっと隣県の量販店に行き視聴してきました。
お目当ては以前アドバイスいただいたSE535、マイルス、W4を視聴したかったのですが、マイルスとW4は残念ながら視聴できなくSE535を視聴しました。
しかしいざ聴いてみると確かにバランスは良く低音の不足感も無く、高音も刺さらないのですが、各音が表現しにくいのですが、太って丸みをおびている印象をうけました。
また高音も詰まった感じがしました。

キレのあるクリアな音を求めていたので想像していた音とは少し違っていました。
BA型もハイエンドクラスも初めての安耳なのでそんな印象だったんでしょうか？(汗) ただイヤーチップがかなりへたってたのでそれも少しは影響があるのかなとも思いました。

次にW4が無かったのでCK100PROを視聴しましたがこちらは一聴して感動しました。各音域がスゴく綺麗でSE535の時のような高音の詰まりも感じられませんでした。
しかし高音の刺さりが気になり購入には踏み切れませんでした。

バランスが良く高音が篭りがなく高音が刺さらすキレの良いモノって贅沢なんでしょうか？(^^;;

ダイナミックも聴いてみようとIE8も聴いてみましたが、愛用している方には申し訳ないのですが、ぬるい感じがしたので好みではありませんでした。

CK100ROは高音の刺さり以外は良かったのですが、いかんせん刺さるのは避けたいので…。

他にもSONYのBAシリーズやカッパーなど視聴しましたがイマイチピンときませんでした。

W4とあとSE535LTDが気になるのですか、同じような印象を受けるでしょうか？それとも安耳なのでハイエンドを受け付けないのか(泣)

こんな僕にはどんな機種が合うと思われますか？

長々と愚痴っぽくなってすいません。

書込番号：13918970　スマートフォンサイトからの書き込み

[FRPで肺がん]

自分も535は駄目なクチです。

クリアで高域の詰まりが無いのモノなら、EX1000やck100proがいいと思います。

高域が刺さり気味のイヤホンはエージングで落ち着く場合が多いですよ。

535ltdは高域方向が強まりますが、詰まり感はck100proよりあると思います。

書込番号：13919001

[信平]

FRPで肺がんさん

ありがとうございます。SE535でも全ての人にって訳ではないんですね。

外での使用が多いためEX1000は遮音性で外していますが、CK100proの高音が落ち着くならいいですね。
色々視聴した中で高音が刺さり以外ではこれが一番でした。

書込番号：13919039　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

信平さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13853035/

CK100PROの「刺さり」は、当面はイヤーチップの工夫で何とかできます。
私のお薦めはER-CK100ですが、生産終了になっているため、店頭在庫を探さなければならないのが難点ですが。
あとは、エージングである程度は柔らかくなってきます。

個人的にはこの機種はオススメです。
過去最高と言っても過言ではありません。SE535、Westone4含めて他のイヤホンが霞んでいます。
＃ちなみに、今のメイン機は、KlipschのX10と本機です！

書込番号：13919212

[信平]

koontzさん

ありがとうございます。なるほどです、イヤーチップとエージングで大分解消できそうですね。オーテクのは生産終了みたいですが、僕はコンプライ大丈夫なんでそれが使えそうですね。

SE535を視聴した時、視聴機には弾丸がついてたんですが、ほとんど弾力がないくらいヘタってたんで、これも新品だったら印象は変わってたんでしょうか？
店員さんに言いたかったんですけどレジで精一杯みたいなんで言えずじまいだったので(^^;;

書込番号：13919329　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yasu1005]

私もCK100PROにコンプライのT-500（付属品であるヤツ）で使ってみたら、
シリコンと比べて刺さりが無く、低音も充実しました。

私の場合はイヤーチップの改造まではしてませんが満足しています。

消耗品なのでヨドバシでTX-500の5セット組を注文しておきました。

書込番号：13919360

[Saiahku]

SE535は確かに中域に曇りを感じます。

W4もその傾向はあります。

ここは素直にCK100PROで良いんじゃないですかね。
試聴程度ですが、現状のユニバーサルBAではよく出来てると思いました。

書込番号：13919643

[koontz]

信平さん

イヤーチップを新しくすると、音の締まりや遮音性は増しますが、SE535LTDの印象は余り変わらないと思います。(信平さんの感覚は私の受け止め方と似ています)

SE535は音線が太く音場が近いのが特長で、艶のあるヴォーカルを近くに感じることが出来る反面、音場が狭く抜けを感じにくいので、ぱっと聴きにはその迫力に印象が良いですが、曲を選ぶのと長時間聴いていると疲れる傾向があります。
LTDはこの弱点を改善している機種ですが、本質的な部分は変わっていないと思っています。
Westone4はSE535の中音域の特長を低音寄りにした印象です。

何れの機種も、CK100PROを聴いた後では霞がかかった様に感じ、CK100PROのクリア感と音場感に感動を覚えます。この感覚は、ある意味で「刺さり」とのトレードオフの感覚だと思っています。イヤーチップはイヤホンの重要な構成部品です。私自身はイヤーチップで最終音質は調整する、と考えています。

ちなみに、そういう意味で、私は試聴へ行く時は必ずイヤーチップを複数種類持参します。
e☆イヤホンは試聴機は誰でもさわれる状態で並んでいて、お客を放っておいてくれますので、好き勝手に試聴できますよ(^-^)

書込番号：13919692

[air89765]

＞W4とあとSE535LTDが気になるのですか､同じような印象を受けるでしょうか?
＞それとも安耳なのでﾊｲｴﾝﾄﾞを受け付けないのか(泣)

同じような印象は受けますね。535LTDはノーマルより高域が伸びて高音側の詰まりが軽減すると同時に刺さりやすくなってます…が、535独特の角の丸い柔らかさはやはりありますから、それが好みに合わないなら合わないでしょう。

Westone4も似た傾向で丸みや詰まりはありますから合わないでしょうね。

『ﾊﾞﾗﾝｽが良く高音が篭りがなく高音が刺さらすｷﾚの良いﾓﾉ』というのは難しいですね。篭りなくキレを良くすると刺さりやすく、刺さらないようにすると篭りやすくキレを失いやすい。篭りを我慢するか刺さりを我慢するかのトレードオフです。

ただ聴覚で刺さりって要素は（程度にもよるが）比較的に適応が早いようで、初期以外は平気になったります。

刺さり以外には100PROが好印象ならそちらが今の候補では一番マシでしょう。

書込番号：13920810

[信平]

Yasu1005さん

ありがとうございます。コンプライのイヤーチップで解消できそうですね。今のイヤホンにもコンプライを使ってるのでチップに関しては違和感なく使えそうですね。

Saiahkuさん

ありがとうございます。W4も同じ傾向なんですね。ちょっと想像と違ってましたが視聴して良かったです。

koontzさん

詳しくありがとうございます。535の受ける印象が似ていて少し嬉しいです。CK100proの高音の刺さりはレビューでチラホラ見ますけど、それ以上に他が優れているのであとはそれとどう付き合うかですね。
チップやエージング(耳も含め)で自分好みになりそうでね。

air89765さん

ありがとうございます。535LTDもW4も僕には合わないみたいですね。刺さりがなれると聞いて安心しました。
CK100proにして自分好みにしていきたいと思います。

書込番号：13922687　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトフォームイヤパッドのSの底面(直径）のサイズ（cm)？

[etemo]

すみませんが、
SHURE ソフトフォームイヤパッドのSの底面(直径）のサイズ（cm)を教えてくれませんか？

書込番号：13861535

[おにい3]

Sは11ｍｍ　Mは13ｍｍ　Lは15ｍｍ　ですね。
実寸です

書込番号：13861637

[etemo]

おにい3さん
どうもありがとうございます。
助かりました！

書込番号：13861751

SE535とSE315の差は？

[ユッキーオ]

初めて投稿します。

現在、IE8、10pro、SE315を所有しています。IE8はヒップホップなどガッツリ低音が効いた曲を聴く時に。10proはジャスのウッドベース&ドラムを聴く時に。SE315はボーカル曲をしっとり聴く時と使い分けています。

今、SE315→SE535に変更をしようと思っているのですが、SE535の音色に近く同価格帯のイヤホンがありましたら教えて下さい。バスドラにキレがあるのに、ボーカルが前に来る感じを求めています。SE315もボーカルは良いのですが、バスドラの重みに欠けるので物足りなさを感じてます。

書込番号：13775671　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞SE535の音色に近く同価格帯のｲﾔﾎﾝがありましたら教えて下さい｡
＞ﾊﾞｽﾄﾞﾗにｷﾚがあるのに､ﾎﾞｰｶﾙが前に来る感じを求めています｡
＞SE315もﾎﾞｰｶﾙは良いのですが､ﾊﾞｽﾄﾞﾗの重みに欠けるので物足りなさを感じてます｡


あれ？SE535の音色に近くって、SE535そのものはダメだったんですか？

535は低音用ドライバを二基搭載して315よりはずっと低音が出ますし、SE535の音色はハッキリ言ってSE535にしか出せず他のにしたら音色はかなり違ってしまいますから…535そのものが良いと思いますが。

535は315と音色は似たままで解像度と情報量を上げ、低〜高音の再生範囲を広げ、低音の量感を増した音です。

535はボーカルはよく引き立つと個人的に思います。10proよりも解像度高く繊細で緻密なボーカルです。

書込番号：13775687

[ユッキーオ]

air89765さん、返信ありがとうございます。

SE535の音はとても良い音なのは把握しています。しかし、SE215→SE315→SE535と聴くともっと良い音があるのではないか？っと欲が出てきてます。
全てのイヤホンを試聴ができる訳ではないので、自分の知らない情報をお聞きしたかったので書き込みをしました。

書込番号：13776071　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞SE535と聴くともっと良い音があるのではないか?っと欲が出てきてます｡


なるほど、似たのはないですがまったく違うが良いのならあります。

Westone4は解像度や正確性はSE535よりないが、535より空間の広がりと柔らかでしっとりな色艶があります。

ファイナルオーディオデザインのheavenシリーズなどは10proとはまた違った抜け良い感覚での押し出し感と、SE535とはまた違った透明感高くキレのある解像度のあるBAです。

それから女性ボーカルに光るモノがあるe-Q7。

ダイナミック型に目を向けると、立体的で広大なカナル型屈指の空間表現をするMDR-EX1000、パワフルな低音で中高音もきっちり出すモンスターケーブルのタービンプロカッパー、カッパーより色っぽく濃くした感じのモンスターケーブルマイルス。

あとはまさに18日の本日デビューの、オーディオテクニカのATH-CKM1000。



…あたりが候補になりますかね。

モンスターケーブルはIE8以上の低音を、EX1000は最高の空間表現を、ファイナルオーディオは今までのBA型とはちょっと違う抜けの良さを、Westoneは柔らかで眠くなるような色艶を、それぞれ見せてくれるかと思います。


しかしSE315のボーカルが気に入っているなら、それをグレードアップさせたSE535は気に入ると思いますよ。

書込番号：13779173

[air89765]

あとSE535LTDという535のスペシャルバージョンが出てますね。

535の高域を中心に解像感や伸びがさらに良くなっています。

スペシャルバージョンなのでそのうち無くなるようなのでお早めに、ですね。

書込番号：13779179

[ユッキーオ]

ご回答ありがとうございます。

Westone4、ソニー、ファイナルオーディオデザインは聴いたことがないので今日試聴してみます。オーディオテクニカの新商品も気になるので、秋葉原のeイヤホンさんにあれば聞いてみます。

書込番号：13780729　スマートフォンサイトからの書き込み